Är senare års DN Sveriges mest beklämmande tidning, på nivå med en systemtrogen Pravda?
Här gäller socialismförakt (nedvärdering av synsättet att människan primärt är en social varelse). Föraktet drar sig inte demonisering. Således kan en ANONYM ledarskribent i kortast tänkbara format "analysera" brittiska Labours senaste år och säga:
"Labour insåg sina misstag och gjorde helt om. Dårfinken Corbyn avpolletterades."
Dårfink? Är det analys som anstår en stor tidning? Liknar mer hatmedier på yttersta högerkanten, men tidningens läsare är nu tillvanda nya DN och köper t.o.m. denna låga nivå av tillmälen utan argument. När Sideriska travesterar en DN-rubrik med sitt...
Zelenskyj måste förstöras, han saknar brobyggarförmåga
... stöds rubriken med analys via ett arkaiskt politiskt verktyg som visar varför den ukrainske skådespelaren inte klarar att se realistiskt på landets belägenhet.Jämför DN:s skräptext med verklig tankeverksamhet. Här en forskaranalys som studerar hur Jeremy Corbyns sensationella genombrott 2015 snart började ses i brittiska medier utifrån en av tre tydliga typer av diskurs: 1. Corbyn som autentisk, en styrka. 2. Som oäkta 3. Hans autenticitet som i själva verket ett ledarskapsproblem
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1742715020967196
Jag har själv bara skummat den grundliga texten och ingen måste stanna här och läsa länkinnehållet. Men artikeln visar den himmelsvida skillnad mot DN:s behandling. Den anonyma ledarskribenten förstår uppenbarligen inte att han/hon/den lurats in i en viss typ av diskurs.
Men jo, jag minns också att Corbyn inte gjorde mycket för att stävja arbetarklassens rasism. Kapitalistiska länder drabbas alltid av detta problem just som en följd av DN:s favoriserade ekonomiska system där individ ställs att slåss mot individ om tillgängliga arbetstillfällen. Märkligt att hålla Corbyn till last för problem skapade av ett människofrämmande ekonomiskt system! (Se blogginlägget om marknadsliberalismens fader Adam Smith.)
*****
För att avgöra om jag hade rätt att säga detta - Sideriska saknar knappast ampra omdömen över politiker - en återblick på bloggens enda inlägg om Corbyn från när han var ny partiledare 2015. (Han drog dramatiska mängder nya väljare 2017 bara för att tappa allt till Boris Johnson 2019.)
https://siderisk.blogspot.com/2015/09/jeremy-corbyn-en-akta-socialist.html
Det första som 2023, nästan åtta år senare sticker i ögonen är Corbyn-horoskopets massiva kamp mellan ELD och JORD. Alltsedan det skämt som är regeringen Kristersson med dess barlast av nazis, har just den elementkombinationen beskrivits som "förråande".
Men de här elementens krig finns förstås också i horoskop för politiker av alla färg och har inget med politiska höger/vänster-skala att göra och mer med de konfliktfyllda scenerna där visionen (Eld) kräver hårt arbete med en motsträvig verklighet (Jord).
För de nedtryckta arbetarna en tid in i Sveriges industrialisering var den kampen begriplig men i fråga om Kristerssons folk är det bara egoister som vill ha mer materiellt gott, en hungrig tölp döljer sig i mången borgare. Det kan t.o.m. vara så illa att "Eld/Jord-kriget" i detta fall är ren illvilja och destruktiv lust - att krossa det gamla Sverige där en välfärdsstruktur och trygghet byggdes upp.
Sideriska driver förstås också en diskurs fast kanske mer av analys utifrån det astrologiska analysverktyget, med reservation för att horoskop, särskilt de utan känt klockslag, bara ger en löslig bild. I inlägget från 2015 noteras om denna "dårfink", horoskopdetaljer som förklarar varför brittisk media så enkelt kunde hitta olika diskurser. Kartan är kantig nog att ge alla vatten på sin kvar.
Det är sorgligt att Sveriges största tidning håller längre nivå än en simpel astrologiblogg, men förklarar väl varför Sverige nu är i blåsväder i stora delar av världen efter sin upprepade oförmåga att visa civiliserad hövlighet mot världens alla muslimer.
*****
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar