Arvtagaren till HM i motvind och fattighjonet med ambition

Bloggaren trodde sig ha lagt ner dubbelgångar-avdelningen eftersom det lika ofta som inte saknas tydliga astrologiska tecken på varför två personer ser så lika ut.

Men så ser jag AB:s smått sökta artikel som berättar att Karl-Johan Persson - stormrik arvtagare till HM-imperiet köpta sig en bunt företagsaktier bara några dagar innan firman hyvlar personal och tvingar dem till fattigdom. Aktien stiger och Persson kan lätta nätta 100 miljoner till kontot. 

(AB försöker inte ens skapa någon logik - eftersom ingen finns - i det faktum att Persson gör ett andra och ännu större aktieinköp EFTER att hyvlingen stimulerat börsvärdet! Enda rimliga slutsatsen blir att Profitören girigt kom på tanken att aktiekursen stiger ännu mer om man sedan sparkar ännu fler.)

Men Perssons nylle !!! Han ser ju ut som en tvillingbror till "skådespelaren" Mark Wahlberg, känd för att ha fötts fattig och till en amerikansk skitmiljö av våld och armod (Boston). 

 

Wahlberg var en värsting som ung, men uppenbarligen karriärist med sikte på ljuva livet. Han valde bort boxning (även om han spelat boxare på film) och var rappare några år som "Marky Mark". Några mindre framgångar öppnade möjligheten till verklig karriär i filmvärlden.

Sedan dess har han gjort tallösa filmer av ungefär samma simpla typ (billig action för lågutbildade tittare som vill se slagsmål och höra svordomar), åldrats och gjort den enda karaktärstyp denna entoniga skådespelare behärskar: surmulen och omväxlande våldsam. Sällan ett leende över läpparna. 

Årgång 1971 börjar bli gamla nu så senast noterade jag att han reducerats till sidekick i en barn- och ungdomsfilm där Tom Holland, den senaste Spindelmannen står i centrum. Wahlberg har figurerat i en och annan action-komedi och t.o.m. komedi, men det roliga består alltid i att han gör precis samma skrikhals som vanligt, vara snäppet värre så att man skrattar inte åt handlingen eller någon finess i hans grova gatuspråk utan åt överspelet. Han har helt enkelt lyckats göra karriär på de år i livet då han vara ett Kapitalismens Offer. Han är för evigt typecastad som en onyanserad action-figur.

Men likväl: en god kopia av rikemansbarnet Karl-Johan Persson är han, född på solsidan och med aktieprofiterande som tidsfördriv! Och ta mig tusen, här finns intressanta överlappningar mellan horoskopen! Wahlberg är några år äldre men när man granskar planet för planet ser man att astro-logiken skymtar där. 

Ta bara den materialistiska statusjägaren Stenbocken. HM-Persson har krigaren Mars erkänt stark i Stenbocken, vilket lätt lånar sig till darwinism och socialdarwinism: den starke eller sluta har all rätt att ta för sig under klättringen uppför mot makt och världsbergets topp - de svaga i ett samhälle måste gå under för sådan är "naturens väg".

Att arvtagaren har ett sådant jävlar-anamma kan ses som en tillgång eftersom hans Sol med Stora Pengars Jupiter i tät konjunktion i Fiskarna är en så vek och undanglidande typ. Detta är mer vad man kan tänka sig i horoskopet för en arvtagaren med en stormrik "doldis-pappa - soltecknet smittar av sig på sonen och likt alla i den mest privilegierade klassen söker han undvika rampljuset för att få njuta sitt goda liv.

Wahlberg, fyra år tidigare och en annan födelsemånad har också Mars i Stenbocken, men här börjar man se hans missbelåtna uppsyn och äregiriga driv. Det är krigaren maxad via norra månnoden, den avundsjuka lunära demonen som inte var nöjd att tillhöra naturens säsongblomster utan ville höja sig till gudarnas nivå. Och detta således i simplistiska termer: JORD-elementet som via Stenbocken står för respekt och anseende via materiell position eller makt. 

Här står "over the top" inskriven i horoskopet - exakt det intryck han satt i film efter film. (Undantaget någon enstaka socialrealistisk film som den om en bartender, där han föreställde en uttryckslös och obegriplig tråkmåns givet sin "snygga" och osjälviskt peppande flickvän spelad av en ung Elizabeth Banks.)

Att Mars-Stenbocken ensam skulle kunna ge en så tydlig dubbelgångar-vibb är nytt för mig, men det finns mer hämta ur en kartjämförelse:

Båda för enkel jämförelse uppritade som "naturlig zodiak" med debutanten/pionjären Väduren i hus 1. (Wahlbergs tid är känd och ger en Tvillingascendent och ascdententhärskaren Merkurius konjunkt med den onda stjärnan ALGOL - och en Åklagare är han definitivt i roll efter roll, särskilt som Solen i 12e illustrerar motsatsen till ett rikemansbarn. Solen med Saturnus i Oxen gör honom närmast livlös och genomkalkylerad. 

Häri ligger mycket av förklaringen till att han - likt Putin, en annan Sol/Saturnus i JORD - är ett pokerfejs. När Wahlberg gör en min är det ofta en av missbelåtenhet - det ingår i Saturnus att vara den som lägger en kall, fuktig filt över partystämningen, och inifrån 12e huset är det martyrernas veklagan - det amerikanska samhällets alla fattiga - som Wahlberg personligen har som sin enda resurs vid karaktärsgestaltningen. Saturnus ger alltid en viss monomani - den symboliserar som Tidsherren djupt sittande och närmast kronisk karma.

WAHLBERG:

PERSSON:

De båda männen har båda positiva gensvar i sina psyken, Wahlberg reagerar på Solen i materiell fattigdom, dels med Mars i samhällsklättrarens tecken men också via Månen i Vågen. Denna typ av Måne känner av oförrätter och orättvisor och gör att bloggaren faktiskt kan se en Wahlberg-film på tv då och då, det finns något hyggligt över människan som sipprar ut, trots hans rollfigurer och trots att hans skådespelarkonst inte är stor.

HM-vd:n är passande född med Månen i chefstecknet Lejonet och Månen som symbol för barndomshemmet gör att han garanterat växt upp med denna känsla av "för det är jag värd". Värd vad? Ja, Mån-Lejonet bygger sig känsla av att vara "den utvalde" ("entitled") på, i detta fall den lyckosamma Solen som boostas av rikedomens Jupiter. 

Nu föddes fler barn denna dag och kanske var Persson en av få som BOKSTAVLIGEN föds stormrik (som blivande arvtagare), men någon astrologibok jag läst adresserade just detta problem och menade att Jupiter inte alls symboliserar fett med pengar utan i flertalet fall bara en välordnad barndomsmiljö där säkert litterära intressen var tydliga. 

Familjen var inte alls säkert rik även med en väl integrerad Jupiter, men den var rik i sin kultur, vilken överförs på barnen. (Detta skrevs inte av en svensk och långt innan it knäckte västerlänningens intresse av att läsa böcker - förutom de som lyssnar på "Bokhörnan" i radion förstås och håller sig informerade litteraturhändelser.) "Andlig" eller kulturell rikedom stämmer med Jupiter som "den högsta kasten" - tänk bara "fattiga" slottsherrar som knappt har råd att driva sina arvegods. Rikedomen är alls inte alltid en följd av näsa för affärer.

Det för över till frågan om att hålla i besittningar! Konserverande Saturnus är expanderande Jupiters motpol, och här är Walhberg och Persson intressanta. Båda har de komplementära "stora ödespenslarna" i intressanta möten.

Wahlberg, fattighjonet, har de planetära fienderna Solen och Saturnus i samma resurstecken, Oxen. Det börjar illa, kan man säga, och Månen i Vågen känner att detta inte är ett rättvist liv i Bostons underklass. Men han har den extrema ambitionen att ändra på den världsliga positionen: Mars/Rahu! (Denna energipunkt disponeras av just Stenbocken och invid Solen, inser man att han velat bli en Sol - en ledare, en idol - sedan nästan första början.)

Som om inte det räcker, ser armodets och det hårda och tröstlösa slitets Saturnus att gräset är grönare på andra sidan: stora och lätta pengar hägrar mittöver, i Skorpionen. Detta är förstås bloggens "Satans axel" som lurar svaga själar att söka enbart ett materialistiskt liv, och jag tror ärligt talat Walhberg körde fast för tjugo år sedan och börjar nu se sin stjärna dala. 

Även om den onda Satanssjärnan i Oxens 3e grad (2°19') kletar ned skådespelaren (och även producent, efter att pengar börjat rinna in), så förmedlar den penninggiriga krämaren Merkurius sin besmittelse till Saturnus bara ytterligare en grad längre in i Oxen. Här är OCKSÅ en förklaring till att hans minspel som skådespelare i huvudsak går från slätstruken till negativ. Jag tror helt enkelt han är skadad för livet av sina unga år, och den vuxna i honom har bara lärt sig profitera på sitt skadade jag. Han använder likt en prostituerad sin kropp i dess skadade tillstånd istället för att hela den. 

Persson, rikemansbarnet, har som sagt Solen med Jupiter - exakt motsatt Walhbergs solära konfiguration. Men eftersom Walhlberg har Jupiter-oppositionen kanske det är här astrologin tecknar någon slags ansiktslikhet. Persson ser extremt sårbar ut (som Fiskarna ofta gör) medan Wahlberg har ett vardagligt utseende men ur djupet viskar om en nödlidande själ. Persson har förmodligen betydligt lättare att le, med ett upphettande Vatten/Eld-krig i via Solens och Månens sammanflätning.

Till sist måste förstås arvtagarens Saturnus kommenteras. Men här blir det svårt i brist på födelsetid. Han har en uppenbar talang som Räknenisse med Merkurius i organisatoriska Vattenbäraren, disponerad av Saturnus som något år efter det gällande Sverigehoroskopet alltjämt befinner sig i ungdomliga och kvicksilvrigt lyhörda Tvillingarna. Den Gamle och det unga intellektet byter hemmatecken med varandra och gör det på bästa sätt: Luft till Luft ger bra synergi. Verkligen pappas pojke och en förmåga att likt Saturnus som Liemannen "hyvla" och göra sig kvitt folk om inte siffrorna ser bra nog ut. Detta är då en Saturnus som äger förmågan att bevara (Saturnus= konservativ) vad av Stora Jupiter-pengar det var hans födslorätt (Solen) att förvalta vidare. 

Intressant nog kopplar Saturnus också sitt stora 270-gradersgrepp om Sol/Jupiter och företagsledaren har därmed samma tre Giganter förbundna. Saturnus kontroll av Solen ger en dröjsam och försiktig general, vilket kan vara problematiskt, trots att räknenissen Merkurius gynnas av försiktigheten.

Inom den antika världsbild som världens länder alltjämt slavar under, gör Persson inget fel. AB är ute i ogjort väder som härjar över hans aktiehandel istället för att angripa Kapitalismen som helhet. För att rikta läsarnas blickar mot Systemet skulle vara subversivt. Tidningshusen lever gott på att ge befolkningen små portioner att irritera sig över så att den Stora Oförrätten kan bestå till nästa dag.

På det jämförelsevis triviala ämnet dubbelgångare är ett förslag således: båda har Mars stark i saturniska Stenbocken, Solen, Jupiter och Saturnus konfigurerade med varandra låt vara på skilda sätt. Det är kanske poänglöst att söka svar i zodiaktecknen (frestande på nybörjarnivå som det är), men att planetkomplex skulle vara förklaringen är kanske att starta ett nytt "wild goose chase". Här finns dock en astrologisk "förklaring", åtminstone hypotetiskt.

Slutet ska inte föregripas men en möjlig berättelse är att fattighjonet strävade sig upp och nådde till sist samma sorts privilegierat liv som arvtagaren fick från start, för att sedan tvingas kämpa i motvind för att konsolidera - mycket för att han föddes för sent i historien, lagom till Kapitalismens dödsryckningar.

*****

Och visst har han rätt, den Pulizerpris-belönade amerikanska journalisten (en tungviktare!): det var USA som sprängde gasledningarna utanför Sverige. Det var ju uppenbart från första början, även om de skändliga svenska tidningarna var upptagna med sin Putin-demonisering och inte kunde, ville, vågade granska den möjligheten!

Terrordådet förra året taggades inte men inläggen hittas lätt genom sökrutan:

https://siderisk.blogspot.com/search?q=nordstream

 

PS. Både Persson och Wahlbergs kartor har kommenterats tidigare på bloggen.

Gangsters i kostym har de roligaste horoskopen

Man hör ibland skådespelare uttrycka större glädje åt färgstarka skurkroller än att spela de släktstrukna och samhällsanpassade hjältarna. 

Donald Trumps jurist och vice ordförande i Kapitalistens paraplyföretag för alla de 500 verksamheter han äger, Michael Cohen, är nu visserligen inte speciellt färgstark. Det är en bedragare och en råtta i kostym. (AB)

Däremot är hans horoskop högoktanigt, och tisdagen, då han medgav alla möjliga pengarelaterade brott, visar hur förunderligt illustrativ astrologin kan vara. Den här dagen var klockan slagen för Cohen. Både Sol och Måne hade återvänt till positionerna de hade vid hans födelse, som för att påminna "det här är vad du föddes till att bli, ännu ett avskum i den amerikanska företagsamhetens onda anda.

Det astronomiska inträffandet är förvisso årligt, så vad skiljer 2018 från andra år, ur perspektiv av Cohens födelsekarta? (Tyvärr utan klockslag, men en solascendent är det nästbästa om man ser till en individs benägenhet att följa upp och agera på t.ex. Månens begärsnatur.) Mitt enkla förslag är att Saturnus som alltid klämmer åt en individ dagen för hans erkännande "knep" sinnelagets Måne som kom vandrande genom Skyttens tecken.

Kort sagt, Saturnus i transit tyngde hans sinnelag vid denna tid i livet, samtidigt som en mängd andra faktorer ligger i tiden just nu (för en uppräkning av några faktorer, se nyliga inlägget om Storstockholms tillväxtvansinne).

Det faktum att juristen har "kungamakaren" Regulus (en betydelsefull fixstjärna för kaldéerna) påminner om att dessa indikationer bara är omen. Regulus är inte i sig en faktor som bidrar till hög moral, men däremot tycks den gå hand i hand med en social kompetens som kan leda långt. Frågan är om inte stjärnan är en smula överflödig eftersom allt som kan sägas om den också kan sägas om den period när Solen själv vandrar genom ledarskapets Lejon, som i detta fall. 

Jag har tidigare undersökt kombinationer av Regulus och Solen med reservationen att den sannerligen inte är något "måste" för den som tänkt sig bli "kung" i något avseende... Det är bara att gå igenom horoskopen för en mängd superkändisar för att se att de lyckats bra även utan Regulus. Man kan säga att fixstjärnan bara är ett av flera möjliga "lyckoomen".

Cohen hade dock kritiska planeter "bakom ryggen" i 12e förlust- och fängelsehuset (och det är in i buren han är på väg nu). Sett ur planeternas dagliga rotation symboliserar förstås ett Sol-Lejon i 1a huset att man har en förlust framför sig. Jag har ett antal privata horoskop med en äkta födelse i soluppgången som just matchar denna svaga period - människor som i ungdomen gick igenom en svag period medan identitetsmarkören rörde sig genom 12e.

Juristens medfödda fällor i 12e för den handlingsbenägna Solen förstärks eftersom psykets eller sinnelagets Måne ÄGS av den av dessa fängslade planeter. Det är lycksökaren Jupiter som är destinerad till förlust enligt den utagerande solascendenten. Det bisarra uppstår därför att viljeplaneten Solen inte kan lita på sitt eget sinnelag, sin egen reflektiva mentalitet eftersom denna står rotad i den onda daimonens eller förlustbringarens sektor! 

Ibland verkar horoskop teckna en spelplan som är förberedd för de värsta syndarna bland människosjälarna, men det går säkert att gräva fram någon rekorderlig människa från denna dag, månad och år. Det heter ju att "tillfället gör tjuven" och med en så expansions- och framgångslysten natur som Sol och Måne i ELD och Jupiter i sin kanske NÄRIGASTE position i trygghetssökande Kräftan, är det inte underligt att hitta honom som en av Trumps nära allierade. Vilket nu visar sig ha kostat mer än det smakade. 

Men sådana här människor är i allmänhet så korrupta och förstörda i själen att några år i fängelse är en kalkylerad risk. Efter att ha suttit av åren för sina skattebedrägerier och mutan till porraktrisen Stormy Daniels (för att skydda Trumps namn inför presidentvalet) kommer Cohen att återvända till den obehagliga New York societet som svenskarna obegripligt nog avgudar...

*****

På temat dubbelgångare har Cohen ett typiskt Lejonansikte, eller rättare, en av tecknets flera undertyper. Det här smala och höga ansiktet har jag sett många gånger förr på Lejon men en försvårande omständighet är att Saturnus också verkar bidra med den smala ansiktsformen (i linje med att motsatser speglar varandra - Lejonets motpol är ju den saturniska Vattenbäraren). 

Se här den katolske skandalprästen Teilhard de Chardin som olyckligtvis trasslade in sig i evolutionistmaffian och blev associerad med en historisk kranieförfalskning (the Piltdown Man). Hans extrema smala ansikte har inget med Lejonet att göra utan, tydligen, med Saturnus kontraktiva inverkan på både "utfyllande" expansionsplaneten Jupiter (som kan ge runda former) och Solen. 

Men det blir ännu svårare eftersom den kriminella juristen påminner om de tillfällen då musikern Paul McCartney ser som mest borta ut, halvöppen mun ("tappad haka") och intetsägande i blicken...

Även Sylvester Stallone drar åt den här typen och söker man dessa tre mäns minsta gemensamma nämnare hittar man Lejonets granne Kräftan som en möjlig kandidat! Cohen var med 4 planeter i tecknet nästan mer Kräfta än Sol-Lejon och Paul McCartney har en extremt stark lunär (feminin) utstrålning via Mars med Månen i Kräftan. Muskelbiffen Stallone uppvisar med sitt kroppspansar alla tecken på en rädd Kräfta som söker gömma sig bakom en sköld av "kropp" och mycket riktigt trubbas hans ensamma Sol i Tvillingarna av genom tre placeringar i Kräftan, i 8e instängda terrorhuset.

Zodiaken, dess typer och undertyper existerar verkligen, men det är i många fall närmast omöjligt att reda ut vad det är man ser. Kul som en tankelek...


Evolutionskatoliken Teilhard:

Att så många planeter står i Teilhards 12e hus indikerar å ena sidan hans prästroll, sektorn är inte bara fängelser och terminalvård, den kan också ange de som aktivt söker offra denna världen för att rena sina själar och nå en högre tillvaro - munk- och nunnekloster med andra ord.

Samtidigt är det ett "flummigt" horoskop och hans dåliga omdöme visar sig mycket riktigt som en skandal i 10e ryktbarhetshuset - det är olycksbringaren Mars som står i det organiserade tankesystemets - ideologins - tecken Vattenbäraren men i rollen som "verksam illgörare". Mars ÄR nämligen den onda daimonens ansikte i detta horoskop och således ägare till både Solen, Merkurius, Venus, Jupiter och Saturnus i det inspärrade förlusthuset! Jag tror jag tidigare skrivit om hur Teilhard i princip skickades i exil av Katolska kyrkan för hans förvirrade mischmasch av platonism och kristendom där han lyckades väva in den falska evolutionssagan mitt i röran.

Den knivskarpa matematikern och filosofen Wolfgang Smith ogillade Teilhards flumreligion så till den grad att han skrev en hel bok där han demaskerade den katolske prästens förvirrade tänkande. Smith hade säkert rätt i sin analys, 12e huset är ett av de orena och onda husen och när t.o.m. Teilhards ascendenthärskare Venus räknas som verksamt ond och sedan buras in i 12e, då finns det inte mycket gott kvar att säga om hans verksamhet i denna världen. Varför en själ kan välja så här alltigenom ogynnsamma födelsetidpunkter vet bara den själen...

Teilhards födelseklockslag och fysiska ascendent är alltså känd och det är lustigt hur väl det tolftehuscentrerade horoskopet för bedragarjuristen Michael Cohen stämmer, trots att det "bara" är ritat med en solascendent för att möjliggöra lite resonerande... Både juristen och prästen må ha blivit lurade av "den onda daimonen", men i effekterna måste Trumps man vara den som ställde till med värsta skadan, även om Katolska kyrkan upprördes av Teilhards evolutionsflum. Samma flum den nu tagit till sitt hjärta som ett ytterligare tecken, utöver all dess homopedofili, avslöjar att västerlandets andliga nav korrumperats bortom räddning. Och när navet ruttnar bort, gissa om den sekulära periferin då redan är genomrutten. Trump och hans jurist vittnar om detta.

Kontakt med dina medmänniskors andar

Brittiska dagstidningen The Guardian hasar omärkligt men tydligt från sin lätt samhällskritiska vänsterprofil in mot mitten och när en stor Microsoft-banner börjar blippa över hela övre delen av sidan, inser jag att ännu ett informationshål har täppts till av den Store Satan. USA ger sig inte förrän de äger världen och föga fattar dumsvensken vilka billiga krokar DN hänger ut för att svenskarna ska blunda för det verkliga USA. 

Det räcker med att tissla om nästa svensk som - hack i häl på Alicia - ska förverkliga "den amerikanska drömmen". Vi släpper in NATO och som tack låter de några få svenskar få njuta applåder på röda mattan och de aningslösa svenskarna jublar en masse och känner att de också räknas, att de också är någon. Det låter konspiratoriskt men det är ett stort arrangemang och det finurliga är att de duperade som ansvarar för mediernas nöjessidor inte själva förstår hur de bidrar till maktspelet. Men det vore förstås att begära det orimliga av en postpolitisk borgerlig konsumist...

*****

Jag har lärt mig att inte klicka längst ner i The Guardian för det är bara reklamsmörja maskerad som äkta Guardian-material genom snarlik design. Men när jag ser ett foto på Tom Cruise, en åldrande man som gjort sig en stor förmögenhet på simpel action-franschise, ser jag plötsligt framlidne och folkkäre svenske underhållaren Robert Broberg!

Det är så tydligt men det krävdes att Cruise skulle åldras en smula innan parallellen dök upp. Jag har en bekant som under några år exakt liknade Hasse Alfredson SOM UNG, men där tiden subtilt för själen genom olika "atmosfärer" (i det här fallet en överkonsumtion av sprit som degraderade ansiktet). 

För den som kan se anden i sina medmänniskor (genom hudvecken), är detta en fascinerande upplevelse som stärker t.ex. det antagande som ligger bakom den hinduiska läran om att människan genomlever olika "planetära cykler" vilka i laga ordning aktiverar olika delar av själens myllrande bagage av tidigare liv och deras goda och mindre lyckade gärningar. "Du kan aldrig stiga ner i samma flod två gånger" - flera tänkare har hittat samma liknelse, bland annat den kinesiska filosofen Konfucius. 

Men detta är inte helt sant, för den hinduiska dasha-läran antyder att vi visst återvänder för att fiska i samma stillastående vatten pga. den outgrundliga komplexitet som håller hela världsalltet på rätt köl - till skillnad från satansbarnen på DN som vägrar religion ÄR tillvaron religiös eller andlig till sitt innersta väsen. Fallna själar som Erik Helmerson och hans problem med islam kan bara inte bottna i denna insikt, de saknar intellektuella instrument att ens ana det större perspektivet. De slutar som en enkel sorts socialrealist.

Sök Helmersons namn på DN och inse vilket fullständigt hjärnsmälta han lider av: hur mycket texter som helst om moskéer, muslimer och extremister! Sannolikt DN:s mest imploderade medarbetare och helt renons på historisk medvetenhet om hur tiden flyktar vidare och ödelägger imperier som likt vårt västerland förbrukat sitt existensberättigande genom anammandet av felaktiga synsätt och handlingar. 

En dataprogrammerare vet att man kan bara lappa ihop ett grundläggande tankefel så långt, till sist måste man rasera hela programmet och bygga från grunden och nu med mer intelligenta "ingångsvärden" - jämför den enskilda själen och den karma man tar med sig in i sitt nya jordeliv - ja det nya jordelivet ÄR externaliseringen av den själens karma, föräldrar, syskon och vänner projektionsytor varpå det egna ödet kan målas.

När jag nyligen läste "The Signature In The Cell" några år efter biologisternas attacker mot forskare och vetenskapsfilosofier som på goda grunder ifrågasatt neo-darwinismen, denna livsfarliga och totalitära pseudoreligion som svenska Humanisterna förespråkar och som det nyligen varnades för i en intressant understreckare  i SvD, vid den bokläsningen slog det mig att astrologins komplexa modeller av ett kosmos med planeter, element, tecken, kvaliteter och hus bildar en lika komplex tredimensionell verklighet som någonsin de svårbegripliga cellerna med alla deras vikta och trassliga proteinkedjor. (Jfr. den här bloggens kartor som via färgläggning påminner om hur zodiaktecknen påverkas av interna förlopp, hur t.ex. en Sol i Väduren blir något helt annat om dess härskare Mars ligger i Vatten.)

Kan det vara så att den antika tanken om en parallell mellan makro- och mikrokosmos verkligen går så långt att människan i princip bara upptäcker universum på nytt genom att ge upp världsrymdens gåtor långt innan de avtäckts och istället börjar snoka runt i biologins mikrotopologi? 

Den här bloggen har visualiserat den ännu avlägsna dag då ett större snille än undertecknad äntligen knyter ihop de två världarna och visar hur det är kosmos som är den VERKLIGA EPIGENETISKA FAKTORN. 

Under moderns havandeskap arbetar DNA under strikt styrning från de planetära rörelserna och frågan om intelligent design sammanhänger intimt med Världssjälens nästintill eviga psykopati. Den snurrar och fixerar sig och upprepar sig som en sjukling måste repetera tills sammanhangen slutligen externaliserats som en extern värld istället för att driva människor som Helmerson inifrån, som sinnessjukdom. Det finns en värld som Helmerson ännu inte framfödd, där man kan acceptera moskéer och muslimer utan att smutsa ner dem med sina personliga och omogna inre avbild av Himmelen. Leva och låta leva, dit har borgaren väldigt långt kvar, trots att de inbillar sig vara liberala.

Så vad säger då det astrologiska multidimensionella schemat om hur Världssjälen spottar fram två ansikten - Cruise och Broberg - som så perfekt uttrycker samma "sinnesstämning"? Jag har mött några sådana här perfekta exempel där man ser samma "själsfrekvens" via ansikten där bara räknenissar och fascister drar fram linjal och frenologiska mätinstrument och helt missar djupseendet som kommer ur människans ande och måste tillåtas verka på denna dolda nivå, helt bortom de sinnesfixerades räckvidd. 

Kroppen är visserligen en suddig spegling av Platons högre verklighet av gudomliga Idéer, så det duger heller inte att vara en oförsonlig motståndare till sinnligheten. Förutan sin grumliga syn hade bloggaren inte trainspottat Cruise ankomst till den station där Broberg befann sig när bloggaren senast fäste blicken på svensken.


Tom Cruise:

Robert Broberg:

Eftersom den sideriska zodiaken hängdes upp i förhållande till stjärnhimmelen av forskarna i det gamla Mesopotamien finns ingen koppling till vår årskalender och framför allt inte till den tropiska zodiak grekerna skapade efter kommunikationsmissar med Österlandet. Trots att Cruise är född den 3 juli och Robert Broberg den 2a så är de astrologiskt samma andas barn genom SOLEN I TVILLINGARNAS 18 GRAD.

I inget av fallen är födelseklockslaget känt och i extrema fall - om det skiljer t.ex. 23 timmar mellan födelserna skulle det kunna betyda att en har Solen i 17 och den andra i 19 graden. Det här påminner bara om att astrologin är ett schema, ett nät som kastas över verkligheten och inte verkligheten själv. Det vet också naturvetenskap, dessa scientister som inte ser skillnad på Sanningen och människans tafatta försök att reproducera den med sina modeller.

Look-alike-fenomenet verkar dock lika ofta bygga på komplexa och "ungefärliga" överlappningar mellan individernas stjärnhimlar - ungefär som en snårig proteinkedja, och här kan man notera att båda männen har en viktig planet i Oxen, steget bakom soltecknet och även en viktig indikation i Kräftan, steget före Tvillingarna.

Men alla som jämfört flera ansikten på folk födda samma dygn vet att alla inte liknar varandra. Cruise tillhör den sort som äganderättsligt vakar över sitt födelseklockslag och i Sverige finns ingen djupare kultur och därför ingen tanke på att efterfråga kändisars födelseklockslag. Bloggaren har bara skrapat ihop 1600 horoskop med känd födelsetid och det är inte i närheten av den mängd som behövs för att hitta tydliga "look-alikes" och än mindre för att försöka sig på kvantitativa studier. Det är därför jag säger att sammanbindandet mellan kosmos och biologin i en större vetenskap som förenar dem båda ännu inte finns på planeten jorden. Det är en framtida och långt mer insiktsfull mänsklighet som kommer att återupptäcka Själen.

Hur komplex är dubbelgångarfenomenets geometri?

Det här utkastet lades nyligen åt sidan utan att bloggaren kommit till beslut om det var rätt att involvera sin syster på foto utan medgivande. Så gick några dagar och DN uppmärksammar den höga intelligens som de gamla astrologerna i Babylon uppvisade med en abstrakt modell (Luft-elementet) för att fånga in planeten Jupiters ömsom accelererande och ömsom decelerande rörelse.  Tänk att västerlänningarna aldrig slutar förvånas över att de inte är smartare än äldre kulturfolk! Det enda de verkar ha är en omotiverad hybris, en säker orsak till civilisationers undergång...

De antika vetenskapsmännen, berättar DN-artikeln, arbetade med geometri, precis som de grekiska tänkarna vid samma tid, och Karin Bojs kan inte annat än beklaga att det var astrologer - vilka hon inte ger mycket för :-) - som här visar att gammal är äldst. 

I detta läge vill jag ändå publicera inlägget eftersom det förekom DN med tre dygn och ur annat perspektiv tar upp just frågan om förmågan att skapa abstrakta geometriska representationer. Med sådana kan "dubbelgångarfenomenet" åtminstone ibland få en astrologisk förklaring.

Att vara före sin tid, allt från några timmar till ett par dagar eller många år, är ett fenomen som följt den här bloggaren under hela hans liv. Astro-tekniskt kunde detta förklaras av en födelse under Månen och Saturnus (Världssjälens form) i exakt opposition och dessutom i exakta hörnlägen på himlen och där det ena är den personliga ascendentpunkten. Man tycks ha en känsla för vad som ligger i tiden....

Den kanske värsta koincidensen var på 1980-talet då jag på arbetsplatsen började ondgöra mig över den dåliga servicen på mitt lokala postkontor. I bakgrunden stod radion inställd på lokala stationen och innan jag hunnit till punkt började ett radioinslag prata om den dåliga servicen på exakt samma postkontor! Dagen efter (eller om det var dagen innan) hände samma sak i samma personalrum. Jag tog upp ämnet rödvin och strax började ett inslag om rödvin på radion! Det här händer så ofta att jag inte längre fäster mig vid det.

Men detta med att vara direkt inkopplad i Världssjälen är en nivå av forntida mysterier som Karin Bojs knappast lär vara intresserad av att sätta sig in i. Slutsatsen skulle kunna blir att hon upptäcker att det moderna samhällets materialism är en lögn och att "sagorna" om gudarna faktiskt bär på sanning!

Inlägget som färdigt utkast i Blogger redan den 28/1

***** ***** *****

Enligt legenden var [Kronos] son till Uranos, vars namn...är väl givet. Ty åsynen av det som är därovan är väl myntat genom namnet ourania ("himmelskt") - horosa ha ano ("att betrakta tingen därovan") - och astronomerna säger ju...att detta resulterar i ett rent intellekt. (Platon - Kratylos, 396b)

Man kan fundera över hur avancerad den astrologi var som Platons akademi ägnade sig åt och som med tiden resulterade i den illustra platonikern Euklides plangeometri. Den här bloggaren hade med sin typiskt svenska matematiska hämning knappast beretts tillträde till Akademien, vars ingång pryddes av en skylt med budskapet: "Låt ingen okunnig om geometri träda in".
 

Dubbelgångarfenomenets "lika som bär" - effekten
av lagar bakom kosmos formativa skepnader?

De två personerna på bilden är vid fototillfällena jämngamla (30 ±2 år) men det skiljer tolv år mellan deras födslar. De skulle kunna ha varit tvillingsystrar men deras enda koppling finns i undertecknads sinne och minne. Den ena är en släkting och den andra en f.d. arbetskollega. Det var lite spöklikt att se kollegan göra entré sin första arbetsdag och värre blev det i umgänget. Inte bara utseendet utan också personligheten var påfallande lik släktingens, möjligen en aning mildare. (Detta kan den sideriska zodiaken tillskriva kollegans väna Vågascendent, släktingens Jungfruascendent var aningen skarpare och mer direkt i kommunikationen.)

Tidigt i bloggens historia redovisades en del mer eller mindre träffsäkra "look-alike"-fall som byggde på uppenbara men mycket enkla korrespondenser mellan horoskopen. I några fall som som helt enkelt var konstruktioner enbart i bloggarens sinne härleddes utseendelikheten till ömsesidiga receptioner mellan planeter MELLAN horoskopen! 

Tar man de här två kvinnornas placering av Solen händer faktiskt något liknande. Kalla gärna Mars en "miniatyr-Sol", en trigger som påminner om den äkta varan, men som i princip bara är tändgnistan som får elden att börja flamma. Den enas Sol-i-Tvillingarna motsvaras av den andras Mars-i-Tvillingarna och å andra sidan en Mars-i-Fiskarna som motsvaras av en Sol-i-Fiskarna.

På en än djupare nivå visar sig sedan båda födda med Jupiter (som på 12 år löpt ett varv genom zodiaken) och denna planet har en subtil nyckelfunktion för båda horoskopen. I det ena fallet ligger Merkurius, härskaren till Jungfruascendenten i Vattumannen och disponerad av en Saturnus i tät konjunktion med Jupiter-i-Stenbocken. I det andra fallet är kvinnan född med Mars i Fiskarna disponerad av Jupiter-i-Stenbocken medan Stenbockens härskare Saturnus kastar en lång aspekt mot Mars-i-Fiskarna.

Båda kvinnorna har alltså djupt liggande kombinationer av de två stora ödespenslarna Saturnus och Jupiter och dessa inverkar på Fiskarna, som jag tror är tecknet som till största delen förklarar deras snarlikhet. Men, som sagt, detta är så komplicerade turer att jag aldrig sett något astrologiskt försök att formalisera dem. Sannolikt har detta aldrig någonsin gjorts utom, möjligen, i Platons Akademi för över 2.000 år sedan. 

Sedan dess blev mänskligheten bara mer och mer blind för de verkliga formativa krafterna. Till sist slog det slint helt och man började nysta i ny ände, och upptäcker nu samma eviga lagar men på en ännu mer komplex omväg: genom DNA. Den förvirrande komplexiteten i denna miniatyrvärld kommer troligen aldrig att redas ut. Mänskligheten kommer att stanna på stadiet av en genmanipulerande dilettant som likt regeringen Reinfeldt fumlade runt och blundade för den egna politikens onda effekter för stora grupper av medborgare och säkerhets skull skrotade kontrollorganen så att det inte i efterhand går att se hur mycket de förstörde av skutan Sverige under sina åtta galna år.

Samma kunskap om vad som gör en människa till det hon är, till kropp och själ står skrivet på himmelen, i de olika geometriska formationer som de astrologiska byggblocken intar till varandra, men mänskligheten äger för närvarande inte en tillräcklig förståelse av vad som på djupet pågår i vårt solsystem, vårt lokala kosmos, vår Världssjäl. Den senare representeras för övrigt av planeten Jupiter medan dess formella aspekt indikeras av Saturnus. Så mycket förstår i vilket fall den här bloggaren, att en ny kunskap om karma eller determinismen måste börja i en förståelse av dessa två grundläggande planeter.

*****

Som bloggens få läsare kunnat notera har Jupiter spelat en viktig roll under några veckor pga. en serie dödsfall inom artistkåren. Och så kommer då denna nyhet om hur babylonierna fick kontroll över Jupiters bana. Någon mer som häri ser den rådande transiten mellan kontrollens och systematikens Saturnus i dess långa hinduiska 270-gradersvinkel till Jupiter?


Tillägg

Apropå artikeln om de gamla babyloniernas sätt att lösa problemet. För femton år sedan när jag avslutade tre korta år inom IT (man kunde få jobb som självlärd på den tiden), tröttnade jag på 15-20 minuters knappande på miniräknaren varje gång ett gammalt kinesiskt horoskop enligt deras sexagenära kalender skulle beräknas. 

Jag översatte på två veckor en sextio sidor lång manual till 3000 korta rader programkod och lyckades få till en väl fungerande horoskopkalkylator, trots att jag lider av diskalkyli och inte minns ett dyft av matematiken från skolåren utöver de fyra räknesätten.  

Men genom att observera som de gamla babylonierna kunde jag snart bilda mig en uppfattning om t.ex. hur skottåret betedde sig och avbilda beteendet i en abstrakt (Luft) formel som precis som babyloniernas Jupiter-modell lever i sin egen luftslottsliknande verklighet MEN GÖR ETT KORREKT JOBB I VÅR VÄRLD. 

Kan du lista ut syftet med den här enkla funktionen som behöver två inkommande värden från personen som vill beräkna sitt födelseömen, då har du definitivt en gammal babylonisk stjärnforskares anlag (funktionen är naturligtvis bara ett litet "arbetsmoment" som gör sin uppgift inom en större helhet):

Function getWS(inVal,timeZone)

  'first modify inVal (localDate) with timeZone to provide for a local time of WS
  inVal = DateAdd("h",timeZone,inVal)

  Dim BaseDate,NewDate,corrD,corrS,diff

  '(base year chosen is a leap year)
  BaseDate = CDate("1972-12-21 18:13")

  'second, modify basis for WS in accordance with time zone for localDate
  BaseDate = DateAdd("h",timeZone,BaseDate)

  diff = CInt(DatePart("yyyy",inVal))-CInt(DatePart("yyyy",BaseDate))

  If diff < 0 Then
   corrD = 365 * diff
   corrS = 349 * diff
   NewDate = DateAdd("d",corrD,BaseDate)
   NewDate = DateAdd("n",corrS,NewDate)
  Else
   corrD = -365 * diff
   corrS = -350 * diff
   NewDate = DateAdd("d",-corrD,BaseDate)
   NewDate = DateAdd("n",-corrS,NewDate)
  End if

  getWS = NewDate

End Function

Ganska enkelt egentligen, bara vanlig logisk bearbetning av problemet, en "aha"-upplevlese hur lösningen ska se ut och sedan lite aritmetik som beräknar det exakta vintersolståndet med max en kvarts felmarginal (baserat på ett studium av hur NASA angivit detta under en serie av år). 

Bloggaren befinner sig alltså över tvåtusen år efter en modern matematiker på nybörjarnivå men kanske lika långt före dem som aldrig engagerar sig i problemlösning alls.

Emmylou Harris - tänka sig, en lycklig barndom!

[Andra halvan av inlägget är nördigt astrosnårigt, den första halvan bjuder på en tydligare konklusion.]

Emmylou Harris i januari 2011 - strax 64 år gammal.
Har kvinnan sålt sin själ för evig skönhet eller vad ???

Countrylegenden Emmylou Harris har spelat i Stockholm och musikjournalisten Per Magnusson tänjer i Aftonbladet sin språkliga förmåga till max för att korrekt återge småsnacket mellan låtarna:

"Emmylou berättar som så många gånger förr att hon hade en äckligt lycklig barndom."

(SvD låter nån adhd-störd kulturprisse som behöver ständig omväxling avfärda Emmylous konsert som bara mer av Emmylou. Ja, varför lägger hon sig inte på rygg direkt och bara ger upp andan? Kulturrecensenten Dan Backman placeras på korta listan för astrogranskning.)

Upprepade påståenden om sin lyckliga barndom är värd några minuter av karttillverkning för en snabb kontroll om astrologin verkligen har läge på barndomsförhållandena. 

Med så många negativa och problematiska möjligheter som särskilt den indiska astrologin innehåller (bara två välgörare mot en hel hoper illgörare) borde chansen vara rätt liten att horoskopet skulle beskriva en entydigt lycklig barndom. (Möjligheten finns ju också att Emmylou diktat ihop sitt förflutna eller hänger sig åt kryptominnen...)

Men se, stjärnhimlen stöder ju 65-åringen i hennes medgivande om en möjligen alltför lycklig grundnatur för att passa som bluessångerska!

Viktigast för frågan om inre lycka är hemmiljön. Det fjärde huset i den naturliga zodiaken matchar Kräftan och både det tecknet och dess härskare Månen (sinnelaget) blir därför ytterligare mätpunkter som antingen kan stärka eller försvaga fjärdehusbudskapet.

Alla födda då Kräftans tecken stiger i öster kommer att sätta den interna lyckan, den egna och den egna lilla familjens, i förrummet. (Jag har sett tuffa män med Kräftascendent släppa sitt rollspel efter att ha etablerat förtroende och bekänna sig vara hämningslösa torskar på familjeidyllen!) Med Kräftan som grundorientering visar zodiaken återigen sin outgrundligt begåvade design: kärlekens och harmonins Vågen placerar sig mycket logiskt i Kräftans naturliga fjärde sektor för det privata och egen lycka.

Vi har därmed etablerat Emmylous nyckelplanet i frågan, och den är passande nog VENUS - som utlovar lycka och komfort under förutsättning att den fungerar. 

I det här horoskopet lyckas Venus med konststycket att välsigna flera indikatorer på lycka i barndomen/hemmet. Dels kan man välja att se den lilla välgöraren som ett lyckoomen i sig eftersom den tillfälligt äger fjärde huset. 

Vanligare är dock att husets tillfälliga ägare är en neutral "ambassadör" för husets angelägenheter och att ytterligare omen bestämmer vad som gäller för detta hus. Varför hemmets signifikator Venus befinner sig i åttonde dödshuset framgår inte av den summariska recensionen.

Men som den lyckobringare Venus är, är oppositionen till Månen fördelaktig, och Månen är definitivt en av barndomsmiljöns starkaste symboler. En opposition mellan två så passiva planeter som Månen och Venus innebär naturligtvis ingen konflikt. Tvärtom visar Emmylous livslånga skönhet hur lyckad kombinationen kan vara. Sinnelaget (Månen) gynnas enormt av Venus, som därtill är en konstnärlig planet. Redan Månen i Lejonet är ett tecken på storsinthet och lycka i hemmiljön OM dess kringbudskap indikerar detta. 

(Således har jag t.ex. fallet med en extremt rivig kvinna med Månen i Lejonet och vars mor begick självmord efter att de haft ett gräl. Familjen, enkla företagare, indikeras möjligen av att dottern till den självspillande modern hade Månen i Lejonet opposit stryparen Saturnus, ofta ett tecken på "små" omständigheter i familjen eller låg bildningsnivå och glädjenivå i hemmet. Men astrologin har många sätt att använda Saturnus på både negativt och positivt sätt. Situationen var således ännu mer komplex än de brottstycken jag delade ut här.)

Emmylou Harris Måne i Lejonet är alltigenom lycklig: disponenten är Solen i Fiskarna som i horoskopets bästa hus, det nionde för religion och en spirituell läggning skapar en nästan bortomvärldslig grundton eftersom även Solen visar sig ha gott stöd i sin disponent Jupiter, placerad i det lyckliga femte huset för lek och kreativitet. Jupiters tendens att bringa tillväxt ligger dock på Skorpionens inre, mörka nivå, och det är exakt det Emmylou säger enligt den korta artikeln: hon hittar ro och glädje (femte huset = glädje) i mörk musik.

Fast fixstjärnan Regulus - kungamakaren - är en ny bekantskap för mig och dess konjunktion med Emmylous sinnelag inte är så stark, tror jag att den spelar in i den enorma legendstatus kvinnan åtnjuter! Hon är Den Värdiga! (Under etiketten Regulus finns som illustrativa kontraster horoskop där istället Regulus kungavärdighet varit blockerad eller vanställd på olika vis.)

Men ja, Emmylou har "storkorset" i Tamas guna, den grövsta eller mörkaste av de tre "materiella fibrer" den indiska kosmologin tänker sig. Fast hellre än att tänka materialistiskt bör man fatta kvaliteterna som gudstillvändhet (Sattva), gudsfrånvändhet (Tamas) eller den passionerade hållningen (Rajas) som ibland dras till Ljuset och ibland förirrar sig in i Mörkret.

Jag har inte gått igenom Emmylous digra sångbok, men en inte särskilt svår gissning är att klagovisor av typen skillingtryck dominerar hennes produktion. Inte bara bluesen (som jag intill den här recensionen inte visste att hon ägnade sig åt) utan även countrymusiken är ymnigt lamenterade genrer, uttryck för fuktskadade vattensjälar snarare än lyckliga "torra" eldsjälar. Emmylou Harris är så finurligt funtad att hon själv är en lycklig och torr eldsjäl (Månen har lyfts upp till Eldens nivå) men detta friktionsfria sinne kan nu återge det disponenten (Solen) önskat utforska av stämningarna i Vattenelementet. Det är notabelt att Solen står i sattviskt, dvs. renat vatten och inte i förorenat (Skorpionen) eller passionerat och stormigt vatten (Kräftan)!

Den lyckliga barndomen och det goda psyke Emmylou bär på till trots, finns dock ännu en indikation på varför hon dras mot mörker och svårmod: att ha depressionens eller åtminstone gravallvarets Saturnus stigande i öster och i Vatten är INTE ett lyckoomen.

Återigen tycks Liemannen Saturnus påminna om att AB-recensionen saknar väsentlig biografisk information. Liemannan i det första kroppsegna huset och Venus (hemmiljöns och det privata fjärde huset ägare) i åttonde dödshuset tyder på att Emmylou har en annan historia också, men som hon inte är villig att dela med sig till kreti och pleti. Vid 65, en ansenlig ålder i många kulturer, kan den röra intimhälsan, eller intimhälsan för henne närstående. Men för barndomshemmet - vilket ju var det frågan rörde - är budskapen lyckliga, oförskämt lyckliga. 

De båda månnoderna där den "minimerande" södra tycks söka begränsa Jupiters vilja att expandera inåt, mot mörkret, är en ytterligare svårtolkad faktor som jag helt struntar i här. Möjligen kan man säga att Emmylous kunskapsorienterade Sol-Fisk i nionde andliga huset inte gjort några försök att VERKLIGEN bottna i världens elände. 

Själv född i en annan cykel där Jupiter återigen passerade egodödens Skorpion känner jag rysningar i hela kroppen över världens tillstånd och har varit nära döden flera gånger i livet. Kanske gör Emmylou Harris själ en flugviktsversion i detta liv av vad den verkliga Jupiter i Skorpionen handlar om, nämligen att nå Dödens Fulländning - en förutsättning för att få ynnesten att ana det ljus och de världar som väntar bakom förlåten. 

Som vanligt är ett horoskop berättelsen om ett livsöde och samma planeter kan spela helt olika roller beroende på hela ensemblen på himmelen vid tiden för födelsen. "Jupiter i Skorpionen" är därför en otillständig förenkling. Men någonstans måste man börja att nysta i sakerna, och även MED den dämpande södra månnoden som en buffert mot Jupiter-Skorpionens sanna natur verkar Emmylous förmedling via musiken av "djupaste mörker" tillfredsställa de konsumerande musikälskarna som vill ha det "lite vackert men också lite ödsligt". 

Som sagt: Emmylous sinne ger dem en Venus-glaserad produkt av Skorpionens sanna mörker. Solen i Fiskarna är krusningar på ytan men det djupa och stilla Vattnet vill hon inte gå ner sig i. Och det kan bero på att hon redan varit där i ett tidigare liv, och nu bara behöver hämta en stämning ur själens minnesgömmor, trots att hon saknar "gettofundamentet" i sin egen faktiska barndom i detta liv. 

Jag har hittat ett del horoskop där Draksvansen faktiskt passar bättre i betydelsen "redan varit där, behöver inte kämpa mer" bl.a. det egna där noden i tionde antyder total likgiltighet för världslig position men tack vare det också en minimering av tiondehushärskaren Jupiters verksamt onda natur. Bloggaren tror sig ha haft maktpositioner i flera tidigare liv och inte direkt tjänat på det i långa loppet...

I andra fall åter, tycks södra månnoden ha uttryckt sig som en tidsinställd bomb för detta liv - en förutbestämd smäll där omåttligheten vingklipps. Noderna behöver säkert tio års intresserade studier för att förstå väl och undertecknad ignorerade dem dumt nog under 25 år med västastrologin...

*****

Om fotot på Emmylou - den snåriga halvan

Emmylou Harris såg gravallvarlig ut i yngre år. Tankarna går direkt till den dystra Saturnus stigande i öster. Men med mognaden släpper man alltmer sin medfödda ascendent. Västastrologin har t.ex. metoden "sekundär progression", som under vissa årstider antyder en själ som snabbt avverkar ett antal zodiaktecken / rollspel. Höstfödslar får istället slita årtionden med samma rollspel om ascendenten föll tidigt i tecknet.

Indisk astrologi närmar sig frågan om en personlighets mognad med helt andra verktyg. Dasha-metoden t.ex., där en personlighet kan bytas ut mot en ny nästan som över en natt en planet i födelsehoroskopet plötsligt efter många år lämnar stafettpinnen till en helt annan.

På jakt efter en illustration till inlägget blev jag nästan chockad att se en så lycklig och uppsluppen Emmylou. Inte alls typiskt. Genast satte look-alike-associationerna in. Sextioplussaren Emmylou är en mer lyckad version av Julia Roberts (t.o.m. när hon var som sötast). Och allra först såg jag supermodellen Elle Macpherson i Emmylous helt avslappnade och äkta leende. 

Den här utvikningen kommer som en bekräftelse på det förra, där forcerade leenden fördes på tal i samband med den dystra Saturnus när den får råda utan motbud.

Klicka för något större bild
på Harris, Macpherson och Roberts

Åter inser man att look-alike-fenomenet antingen är en följd av ens egna associationer till zodiakala utseenden (som dock faktiskt existerar) eller att ansiktet är ett hopplöst komplext landskap av särdrag, där man knappast säkert kan säga vilken zodiaketikett man satt på vad.

Således visar sig min första association till Elle MacPherson vara kanske mest rätt om man medger att Solen är den enskilt starkaste faktorn. Både sångerskan och modellen är födda i sideriska Fiskarna. 

Men Julia Roberts som här bara är 21 år gammal liknar på andra, senare (men inte allt för sena) foton MacPherson i ögonens infattning. 

Emellertid är det inte Julia och Elle som korresponderar utan även Julia och Emmylou, som båda har den öppna och älskvärda Månen i Lejonet. Elle har en något robustare och mer dämpad Måne i Oxen. Julia Roberts är å andra sidan född i Vågen, ett tecken som helt saknas hos de två andra.

Men Emmylou och Julia förenas inte bara av Mån-Lejonet utan att båda har Kräftan som ascendenttecken och om tidpunkterna är korrekta (vilket jag har för mig att de är), skiljer det knappt något alls, Emmylou Kräftans femte grad och Julia den sjätte. 

Men t.o.m. här kompliceras frågan av Elle, vars Vädursascendent har en föga lämplig placering för härskaren Mars. Hon har nämligen Mars "fallen" i Kräftan - de två andra kvinnornas direkta ascendenttecken. Så varifrån kommer egentligen de utseendeparalleller man tycker sig se ??? Kräftan är en faktor hos alla tre.

(Jag tror att det är en föga kontroversiell doktrin att tillmäta ascendenthärskarens faktiska tecken ett visst inflytande på ascendentens utformning, men de här är så djupa och komplexa frågor att jag inte tror det existerar en enda systematisk studie som går bortom de simplistiska försöken att hitta utseendeparalleller genom att hänvisa till ett tecken i taget.  

Ovanför Platons akademi stod orden, att ingen som saknade förtrogenhet med geometri skulle besvära sig att begära inträdde till denna ockulta skola av tänkare och astrologer. 

Att studera ett ansikte är inget mindre än att öva sin förmåga att urskilja geometriska former, delmängder i den helhet som ett kranium är.

Själva astrologins komplexitet säger att man lika gärna kan lägga ner om man tror ett tecken, en form i sig, ska ge "förklaringen". Här krävs en så stor lyhördhet för ett antal variabler att knappt ens konstälskare skulle kunna bidra med en teori för ett hur, astrologiskt, ett ansikte byggts upp. Jag erkänner att jag skyggar inför komplexiteten i hela företaget inte mycket till geometer och därmed en som inte hade klarat Platons inträdesprov.

Emmylou: Fisk-Sol, Lejon-Måne, Kräftasc. m Saturnus & disponent=Månen

Elle: Fisk-Sol, Ox-Måne, Vädursasc. & disponenten Mars i Kräftan (opponerad av Saturnus)

Julia: Våg-Sol, Lejon-Måne, Kräftasc. & disponent Sol i Vågen disponerad av Venus i Lejonet i kombination med Månen (!) (Nonstop positiv solenergi kopplad till sinnelaget i uttrycksfulla Lejonet.) Mars i full attack mot ascendenten och Saturnus i ful attack mot Mars. (horoskopet här)

Ska vi tala om "kungavärdighetens" Regulus har Julia Robert den i ännu högre grad än Emmylou Harris! Nu står inte bara Månen på rak linje med den nådiga stjärnan utan också den stora framgångens Jupiter. Är det därför hon ler med en mun dubbelt så bred som folk i allmänhet? Intressant nog har Julia också en precis lika favoriserad Sol som stöd för Månen/sinnelaget. Solen anses visserligen "fallen" i Vågen, men detta kompenseras av en ömsesidig reception mellan Solen och Venus, Vågen och Lejonet. Genast knyts hela framgångssagen i Lejonet (Jupiter, Regulus, Venus in med Solen som ju var basen för sinnelagets Måne. 

Julia Roberts har kanske det mest favoriserade horoskop jag någonsin sett, och se också vilka gager hon drog in under åren som Hollywoods bäst betalda kvinnliga aktris någonsin! Nu har Tiden (Saturnus) tagit ut sin rätt och hon bleknar snabbt. Hon är också den enda av de tre skönheterna som har förbränningens Mars i ond attack mot den fysiska kroppen/ascendenten.

Emmylou har den märkligt frostiga men konserverande Saturnus pang på ascendenten (åtskilliga plastikoperationer?) medan modellen Elle istället har Mars som sin ascendenthärskare, fallen i Kräftan men underligt vitaliserad av den hungrande och livaktiga demonen Drakhuvudet. (Hon var ett offer för en seriöst galen stalker, och fick flera år av sitt liv förstört, så nog finns det "skada" mot den egna personen antydd även i den här kombinationen.) 

Men intressantare är kanske att Elles kroppssignifikator Mars hålls i schack av den formmedvetna Saturnus. Återigen, med andra ord, en indikation på att den kylslagna Saturnus faktiskt bromsar åldrandet, antingen pga. perfekta gener eller också för att individerna är så utseendefixerade att de fixar sig med jämna mellanrum. 

Därvidlag tycks Julia Robers Marsattack från det 6e "fitnesshuset" vara mest naturlig, för kvinnan har på bara några år förlorat all den charm hon var känd för. Sur tant står skrivet över hela henne och med det en ny sorts filmroller.

Tittar man på alla tre kvinnors leenden är det faktiskt de två med Månen i Lejonet som skiner som solar: Emmylou kanhända fångad i ett unikt ögonblick av bekvämlighet med sig själv men Julia som ett ständigt fyrtorn av älsklighet. 

Elle MacPhersons Måne i lugna Oxen har i jämförelsen strömsladden urdragen! Nå, det kanske behövs några dussin väl valda foton innan man uttalar sig definitivt om de fyra elementens "energiläge".

Look-alike på den biologiska kartan

Läser just några bokrader som direkt anknyter till snarlika människor och bloggens funderingar över hur fenomenet relaterar till zodiaktecknen och planeters positioner.

Snarlikheter i fysisk uppbyggnad mellan olika arter eller underarter kallas i  biologin för homologier - samma logos, samma förnuftsskäl, ligger bakom alla tvåfotade upprättstående och tänkande varelser (homo sapiens). Vetenskapsfilosofen Wolfgang Smith citerar en Titus Burckhardt som säger: "djupast betecknar den ömsesidiga reflektionen av typer att all existens har en fortsättning ut i den metafysiska verkligheten - att allt som är hänger samman och är ett".

Naturligtvis är det detta som gör "look-alike"-fallen så intressanta! Att det sedan inte är helt enkelt att begripa hur (eller om!) "stjärnorna" återspeglar (eller förespeglar!) dessa jordiska kopior, är ett helt annat problem. I t.ex. exemplet Regina King/Maria Wetterstrand räcker det inte med att bara titta på foton, man måste också se hur personerna rör sig och använder sitt minspel. Då, kanske, ringer det en liten klocka och känslan är alltid Enheten som viskar, "Ja, du fattar!"

De formgivande principerna kosmos är naturligtvis inte så ytliga att de bara stannar vid snarlika ansiktsdrag! "Formen" bakom en människa har många dimensioner eftersom det faktiskt är den verkliga, odödliga och levande andevarelsen vi talar om. Kroppshyddan är egentligen fullständigt ointressant och bara kontaktpunkten mellan den här filmrullen och den riktiga verkligheten.