Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett hedonism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hedonism. Visa alla inlägg

söndag 28 januari 2018

235 ateister och en andningsexpert


Bild på den orala fixeringen lånad från den här filosofibloggen
som tyvärr inte anger konstnär/källa

Efter att ha passerat tiotusen sparade horoskop för folk i offentligheten eller berömdheter av olika slag upptäckte jag antalet Ateister nu var uppe i 235 och förtjänade en ny genomgång. (För att reta Ateisterna stavar jag pseudoreligionens anhängare med stor bokstav, även om språkförstörarna numera lärt ett helt folk att stava allt med "jämlika" små bokstäver. T..o.m. förkortningar som ABBA eller NATO blir till Abba och Nato i klantiga journalisters händer.)

Kommentaren "ateist" har jag bara tillfogat horoskop vars ägare varit uttryckliga om saken. Tveklöst innehåller samlingen med celebriteter och ökända många fler - inte minst en stor del av alla mördare (som jag samlat på i tanken om att en sådan grupp skulle visa om det är något bevänt med astrologin). 

Gemene man har kanske inte tänkt så mycket på frågan om medvetandet kommit till som en slump pga. av den döda materias slumpmässiga organisation på ett fördelaktigt sätt, särskilt inte överhetsiga och intellektssvaga figurer som förfaller till mord. Gemene man har troligen aldrig ens smakat på den djupa sanningen i det antika axiomet "inget kommer ur inget" och är därför beredda att dras med i vad dagens auktoriteter - vetenskapsmännen (hos vilka sjukdomen Ateism dominerar) har att säga.

235 kartor är ett mellanting mellan bloggens tidiga och instabila pilottester där dataunderlaget var magert och gav falska positiva signaler, och de få ämnen där jag samlat tillräckligt många horoskop för ett något så när stabilt dataset. Att ta 50% avvikelse från genomsnittet som gränsen för en signifikant över- eller underrepresentation kan därför vara en smula optimistiskt. (Vid ett set om 300 förefaller detta procenttal fungera väl.) Vid större grupper tenderar några zodiaktecken att droppa ur och kvar blir eventuellt en presumtiv astrologisk symbol för det saken gällde. 

Trots viss osäkerhet skrattade jag till åt det soltecken som här tar ledningen som Ateismens presumtiva symbol. Det är just det tecken man kunnat misstänka givet dess tillhörighet Mörkrets kvalitet (betingad, instinktiv och slentrianmässig), Jordelementet, som i Platons "materiallära" är väsensskilt från Själens nivå (Luft, Eld, Vatten). Till sist och paradoxalt nog är detta också ett tecken vars härskare Venus inte ens gagnar det om tecknet ifråga stiger i öster vid födelseögonblicket. 

Jag talar förstås om Oxen (Taurus). Den kristna klokheten: "Vad hjälper det en människa som hon vinner världen men förlorar sin själ?" kommer osökt för mig med tanke på traditionen om judarnas dans runt guldkalven och Oxen som ägenderättsinstinktens princip (dess 2a hus motsvarar personlig ekonomi). Och hur ofta har jag inte påpekat att det står en bronstjur uppställd på Wall Street?

En elak vinkling av Oxen som zodiakens hedonist, oralt fixerad och road enbart av "äta och sova gott" (och eventuellt älska däremellan) ligger också i linje med ateismen som andlig (den äkta intelligensens) förtvining. Oxen representerar den enligt antikens tänkare (förutom de degraderade epikuréerna) skadliga tendensen att göra sig ett hem i kroppen och tro att det var allt livet var ämnat till...

Sverigehoroskopet tecknar en folksjäl (Månen) som ägs av Mars-i-Oxen och dessutom infiltrerad av Satans stjärna Algol som - otroligt passande med mitt ateistfynd - råkar ligga i Oxen och mycket väl kan ha att göra med hur just traditionen kring detta tecken tog form i observationer av just stjärnor, långt innan människan börjat nedteckna sitt tänkandes historia...



235 Ateister
(av 10.007 horoskop)
antal % antal %
17 7,2 19 8,1
30 12,7 19 8,1
18 7,6 17 7,2
22 9,3 25 10,6
20 8,5 13 5,5
14 5,9 22 9,3
27 11,5 21 8,9
10 4,2 27 11,5
12 5,1 16 6,8
21 8,9 16 6,8
19 8,1 19 8,1
25 10,6 21 8,9
Snitt, ateist per tecken:
19,6 19,6
Signifikans
rel. snittet
(±50%):
<=10 eller
>=29
<=10 eller
>=29


Solen i Oxen är också det enda tecken som når signifikativ överrepresentation med 30 förekomster. Men kanske lika intressant är att ett axelfenomen som noterats under flera av bloggens kvantitativa tester visar sig också här. Jag tolkar det som att Ödet bekräftar fyndet på sitt outgrundliga sätt genom att placera UNDERREPRESENTATIONEN mitt emot. Således blir det den annars skamfilade Skorpionen som med 10 Solar i tecknet är det minst ateistiska av alla tecken. Detta talar faktiskt för Skorpionens intresse för det fördolda, vilket man annars söker förgäves efter i den hinduiska astrologins 8e hus, som enbart rör negationen till det kroppsegna livet (ascendenten) och betecknar döden. 

Den som minns den lilla pilotstudien från 2010 av 120 yrkesfilosofer minns kanske också att Sol-Skorpionen den gången tog ledningen bland de 73 som lite tillhöftat klassificerats som materialistiska filosofer. Idag ler jag mest åt försöken att dra slutsatser utifrån en så liten grupp. Då ger den föreliggande axeln Oxe/Skorpion mer föda för tanken...

I verkligheten finns det också många psykologiska läsarter som tycks stämma - det åttonde huset kan t.ex. ge dåligt humör och påminner mycket om dess spegling, det "oxiga" andra huset. Oxar är jämnmodiga djur men kan bli rasande. Det skorpioniska åttonde verkar vara Oxens onda kusin från landet... Men här, i termer av den sattviska, ljus- eller medvetenhetsbringande Solen, tycks den effektivt upplösa den skorpioniska dödsskuggan så att de djupa skorpionerna inte tenderar att åtminstone tala öppet om en eventuell Ateism...

Det är intressant att SOLEN i Skorpionen indirekt vittnar om en högre insikt när den dåliga MÅNEN i Skorpionen är den som typiskt steg fram och visade sig dominant bland mördare. Med ateisttestet får vi en fördjupad insikt om hur astrologin arbetar med dikotomier eller polärt motställda begreppspar (som ropar på en upplösning och en syntes, given i tolkarens egen förståelse av horoskopet eller astrologin som sådan).

Bloggen har också svängt sig med begreppet den "sataniska axeln", en förmodat negativ disposition som drar starkt ned mot köttet, materialism och kapitalism, en i vissa fall tydligt fördummande aspekt (se t.ex. Donald Trump och Blondinbella). Frågan är om den föga ateismbenägna Sol-Skorpionen gör att man bör nyansera sig lite mer när den "sataniska axeln" visar sig. I fallet Donald Trump, världens största byfåne som han på kort tid gjort sig till, är det intressant att notera att han prickar in både Sol och Måne i de sämsta tecknen utifrån de ämnen jag här fört på tal: sinnessjukdomen Ateism, som förvrider tänkandet, samt den hatiska och mordiska instinkten.

Trump har som bekant Solen i Oxen och Månen "fallen" i Skorpionen. Där har vi den "sataniska axeln" precis så negativ, självefterlåten och allmänt värdelös för annat än kroppsfrossa som jag föreställde mig den då jag satte namn på axeln (och det var innan jag gjort Trumps horoskop). Jag namngav också axeln några år innan jag upptäckt att antike romaren Manilius hade en nästan identisk tanke om att 2a till 8e huset utgör en dysfunktionell axel, som han kopplade till Moder Jords bindgalna son Tyfon som i romersk folkmun hölls inspärrad under vulkanen Etna på Sicilien...

I all sin ovetenskaplighet ett roligt fynd, detta om sinnessjukdomen och religionen Ateism! Sen råkar bloggaren visserligen ändå gilla många människor födda i tecknet. Ta bara den utmärkte skådespelaren Pierce Brosnan, Solen tidigt i Oxen och precis som Jimmie Åkesson olycksmärkt av Satans stjärna (Brosnan förlorade tragiskt en ung hustru). I sina roller tror jag knappast någon kan uttrycka Jordelementet som närapå pur Ondska så otäckt övertydande som han gör. Han ÄR verkligen den kallhamrade mördaren - agenten - spionen - lurendrejaren. Och när han charmerar kvinnorna är han egentligen "inte där". Detta är exakt vad Platon menade med att Jord inte har någon delaktighet i Själen. Jord, i extremfallet, indikerar själar som valt total somatisering i detta liv. De känner på hur det är att vara "bara kropp"! 

En annan typisk Oxe är "tjuren från Wales", Tom Jones med den rytande, ja närmst tjurbölande rösten! Solen i Oxen är visserligen bara är en del av hans berättelse och soldisponenten Venus i Tvillingarna, med energins Mars, kommunikationens Merkurius och sinnelagets Måne - allt detta i tecknet för lungor och luftrör ("drag i piporna") säger det mesta! 

Men att han blev "tjuren från Wales" säger en hel del om arketypernas djup och genomslag i det kollektiva psyket, särskilt som Storbritannien följer den västliga astrologin och ger honom Tvillingarna som soltecken och Mars/Venus-konjunktionen i långt mindre ljudliga Kräftan (lyssna på Stefan Löfvens Mars-Kräfta, det är jag inte noterat den som någon särskild röstplacering, även om den absolut är förenlig med musikalitet).

I just fallet Tom Jones kan astrologisk väst och öst kanske ändå mötas i en bräcklig kompromiss eftersom generationsindikationen Jupiter och Saturnus hade en konjunktion i tropiska Oxen vid hans födelse. Man skulle kunna argumentera för att denna märkliga kombination av högljuddhet (expansiva Jupiter i orala Oxen) och repression via Saturnus sextiograders kontroll av Mars/Venus i Kräftan ändå ingjuter en förmåga till att böla som en oxe i det senare tecknet... I mina ögon är det dock ingen tvekan om att den siderisk Sol-Oxe i sig ger massor av ljudlighet och att Tvillingarna är det bästa tecknet för att supporta starka lungor...

Ska man låta världsrekordhållaren i andningskontroll avgöra? Danske frisimmaren Stig Severinsen lyckades 2012 hålla sig under vatten i 22 minuter på ett enda andetag!



När man inte pressar astrologin på att leverera trista repetitioner enligt västs nuvarande definition av vetenskaplighet, producerar den de mest häpnadsväckande besked! Det var i en ingivelse jag letade efter andningsmästare och upptäckte Severinsen som jag aldrig hört talas om förrän nu. Och se hur det nu är den tropiska zodiaken som placerar uthållighetens Saturnus i orala Oxen och låter den utöva en perfekt kontroll över Lufttecknet Vattenbäraren - som jag tjatat om de senaste veckorna inte är en Vattenvarelse utan en som står över vattnet och bär det. 

Att Venus är lika perfekt placering när Vattenbäraren har 1a huset som den är dålig i sitt eget tecken Oxen i första, skapar här dessutom en fenomenal ömsesidig reception där Venus och Saturnus - planetära vänner! - bildar en klipplik stabilitet i fråga om kontrollerad och stillastående luft. Ju mer man begrundar kartan desto mer fantastisk blir den. Detta utomstående "andra utlåtande" stärker alltså teorin om den sideriska zodiaken: Tom Jones fenomenala lungkapacitet och orala artikulation beskrivs bäst av Oxen i kombination med ett Lufttecken! 

Det är här någon kanske inser att bloggen rör sig gränslöst och kanske t.o.m. godtyckligt mellan skilda världar, men horoskop kan samtidigt vara både bokstavliga och symboliska. Just så är tillvaron själv beskaffad enligt den filosofiska idealismen där t.o.m. grövsta materia bara är en föreställning i ett större medvetande än den enskilda människan. Den som kastar sig över en klippa för att bevisa sin flygförmåga eller "mind over matter" lär dö på studs, men i talesättet "i Faderns hus finns många boningar" förklarade Jesus till de nedslagna anhängare som uppfattat att han snart skulle lämna jordelivet att andra system än planeten Jorden "Jord" inte nödvändigtvis har sista ordet. (Den fantastiska frågan är om Jesus återskapade sin kropp "på tredje dagen" från en plats bortom den grova materiens spelregler, men sedan, enligt en evangelieberättelse, tycks ha behövt extra tid för att solidifieras.)


Vad västerlandet tycks ha glömt när de finner danskens 22 minuters hållna anda remarkabelt är hur ännu i början av 1900-talet det i Indien förekom spektakulära offentliga demonstrationer av yogins "övernaturliga" förmågor. Brittiska kolonialister var på plats och fenomenen var omskrivna i väst. Filosofen Paul Brunton skildrade i böcker på 1930-talet hur yogins lät sig grävas ner i kistor och låg i trans i veckor innan de på förutbestämt klockslag grävdes upp och hade "programmerat" sig själva att vakna till liv och börja andas igen vid exakt rätt tidpunkt.

Brunton relaterade en grotesk händelse där kistan som grävdes ned inte varit helt tät och termiter hittat in i den. När den helige mannen grävdes upp hade termiterna ätit upp ena hans arm medan han låg i sitt dödsliknande tillstånd. Först när han vaknade ur sin andlösa trans började blodet forsa! Historien relateras i antingen "To Egypt" eller den efterföljande "Quest of the Over-Self". (Jag minns inte vilken, Bruntons var typiska böcker man hittar som nyfiken och frågande tjugoåring.)

Vem vet, dessa yogins som fullbordat sin avvisande attityd till kroppen som människans högsta mål (en Satans - och Sveriges - villfarelse)  kanske alla hade dessa stärkande och självbehärskade Saturnus-aspekter mot Solen (andesjälen i sin existens i denna värld som en levande varelse)? Den danske frisimmaren kan ha öppnat en ledtråd till framgångsrika yoga-exerciser. Luft och Jord i dess olika kombinationer är inte särskilt spännande, de bildar en slags balanserad förnuftsvarelse (se taggen "rationalism") och indikerar en disposition för och kanske talang att avstämma ande/intellekt mot det fysiska substratet.

onsdag 31 maj 2017

Trumps onda rådgivare Kushner och svenska småkungen av köttslamsor


Det illmariga leendet hos en
klassisk bedragare

DN berättar den föga smickrande historien om Trumps oerfarna rådgivare Jared Kuschner, en man som fick luft under vingarna först när hans far spärrades in i fängelse för bedräglighet i ekonomiska frågor och en sällsynt låg tendens att lägga snaror för andra. DN väljer också att infoga uppgiften att Kuschner som fastighetsägare är en ond och hjärtlös typ som direkt vräker hyresgäster som blivit efter med hyran. Men hej, det är ju New York! 

Det är ett under (fast egentligen inte) att DN håller inne med kommentaren att Kuschner uppvisar alla de klassiska dragen i stereotypen den giriga och intriganta juden. I mina ögon ser han exakt ut som en korrupt New Jersey-gangster som man så ofta sett dem skildrade i amerikansk film. 

Efter att ha räknat ut sinnelagskartan som också bör ha något, oklart hur mycket, att göra med de sentiment man övertagit från sin barndoms hemmiljö, står det klart att Jared Kuschner släpar på extrem dålig karma! I det 8e huset för korruption och död står de två tunga ödesplaneterna Saturnus och Jupiter i exakt konjunktion och kontrollerar inifrån detta mörka hus nästan hela horoskopet! Det enda som inte styrs inifrån mörkret är planeterna i Jungfrun men de står å andra sidan i ett annat av de onda husen, det 12e för exil, fängelser, världsliga förluster och annat som den karriäristiska människan skulle betrakta som enbart ont.


I Kushners fall behöver man inte gissa, han stammar från en släkt som delvis gick under i Förintelsen, "dålig karma" kan ytligt förklaras med händelser man övertagit från släkten och själv måste ta ansvar för eller rätta till. Men på ett djupare plan uppstår naturligtvis frågan VEM denna själ inuti Kushners kropp varit och gjort för att ens återfödas till en blodslinje som är märkt som fördömda. Min gissning baserad på flera f.d. judiska bekanta och de tecken på grymhet jag sett hos flera, är att det t.ex. är nazister som återföds i judiska kroppar i detta liv - för att nu själva få uppleva den fruktan och osäkerhet som tycks följa den här etniska minoriteten. Därav den extrema klanmentalitet som DN tillskriver Kushner, och hans tydliga tendenser att hämnas det fadern fick utstå, trots att fadern var kriminell. Kan man inte frigöra sig från klantänkande, då är man sannerligen inte någon utvecklad själ!

Det är Månen som betecknar klanen eller i vår tid kärnfamiljen, tillsammans med 4e huset. Talar båda placeringarna samma språk har man en rätt tydlig bild, men astrologin frustrerar ofta genom diverse motbudskap som gör utsagorna vaga och osäkra. Här ägs Månen av den korrupta Saturnus i 8e som i sin tur ägs av Merkurius i 12e fängelsehuset. Sådan far, sådan son! Trump har skaffat sig en rådgivare fullständigt förgiftad på insidan av "hederskultur". Ja, officiellt kallas det att han är bekännande jude, men horoskopet avslöjar att detta bara är en ytlig materiell och social roll. Mörka drifter styr inifrån 8e huset för "arv från den utgående generationen". Bluffmakaren som var hans far går igen i sonen.

Detta kommer att visa sig även i Jared Kusheners agerande. DN kallar honom en reaktionär - en som väntar och reagerar istället för att aktivt bemödar sig att tänka framåt (vilket passar perfekt med budskapen i Jordelementet). Detta ger förstås en brytning eftersom Solen i Skytten anses vara något av det mest progressiva man kan födas under. Men utifrån Månen/sinnelaget är Solen bara ett ideal i 11e huset och inte en genuin ägodel. Överfört på metafysiken saknar Jared Kuschner sin egen själ (Solen), den är bara en tanke han söker sig mot. Men för att bli en Mensch måste han kapa banden med sin dåliga karma - vilket kan inte kan eftersom den kroniska Saturnus håller fast i Skytt-Solens disponent Jupiter stenhårt! 

Vem än denna Jared Kushner var i ett förödande tidigare liv, gjorde han så onda ting att hela detta liv är "infruset" - den konjunktion av de två tungviktarna i onda 8e huset är så stark och kontrollerar så mycket i horoskopet, att det är svårt att föreställa sig att han kommer att komma sin andliga essens (Solen) värst mycket närmare under denna inkarnation. Hade ascendenten varit baserat på ett klockslag och inte på Månens teckenposition, skulle man kunnat titta på 2a huset för "nästföljande inkarnation" och utifrån detta spekulera i om bindningen till det förflutna då har släppt.

Jag har ett exempel från svenskt håll på hur en Sol i Jungfrun bröt med sin barndoms Måne i Vattumannen. Som ung tvingades mannen ständigt plocka hem sin försupne far i en norrländsk småstad. I vuxen ålder ledde detta till en kärv och emotionellt hämmad natur och helnykterism - extrema pendelsvängningar åt Sol-Jungfrun som ju är känd för sin strama korrekthet. 

Exemplet har sitt intresse eftersom mannens aktiva Sol i Jungfrun står i ett s.k. inkonjunktförhållande (150°)  till barndomshemmets tecken Vattumannen. Solen vänder med andra sidan dövörat eller väljer att inte se sitt förflutna, vilket möjligen kom tillbaka som svåra sjukdomar åtskilliga årtionden senare.

Att ha någon slags astrologisk förbindelse mellan Måne och Sol ("livslinjen") låter inte märkvärdigt men är en skatt bara det. Ett pingpong-spel mellan Givaren och Tagaren är en god hjälp vid all problemlösning. Det behöver inte vara en direkt aspekt mellan Ljusen, det fungerar lika väl att en disponerar den andra eller aspekterar dess disponent. Ljusen ska i vilket fall alltid studeras i skenet av deras dolda disponenter. 

Använder man samma resonemang kring Jungfruns inkonjunkta "icke-förhållande" till Vattumannen i fallet Jared Kuschner blir det extra intressant eftersom det är den patriarkala släktplaneten Saturnus som står i 8e dödshuset och inte följer Kuschners egen närmaste familj/klan. Det är inte alls långsökt att med facit i hand tolka detta som förfädersbandet som klipptes i och med Hitlers judeutrotning så att Månen nu inte kan "se" sin tradition (Saturnus) längre och detta även i termer av 8e husets innebörd av "död". 

Vad värre är, gör Månens oseende av sin patriark Abraham-Saturnus Kuschners barndomsfamilj helt rotlös - och eftersom det är Saturnus som är Månens - familjens kollektiva psyke - också helt principlös. Det är därför jag säger att det bara är ytans spel att Jared är bekännande jude. 

Därför kunde de invandrade Kushners så snabbt anamma den ruttna amerikanska vägen till hårdfört armbågande mot rikedom. USA är hem för de värsta avskummen mänskligheten har att uppvisa! Vad gör detta svenskarna till, som inte ser ett dugg utan trillade dit på amerikanismen redan med hamburgarna (som väl är ett tyskt påfund ursprungligen).

Jag har noterat den här svenska dumheten i en manierad amerika-wannabe vid namn Johan Jureskog, som tar McDonalds till hjälp för att bygga ett varumärke utifrån denna skräniga och fåniga svenska version av amerikansk attityd. Det är som dålig buskis!





I termer av slipat världsligt spel är nog 12e huset den sektor man har minst medveten kontroll över, så det är inte konstigt att barnets direkta energi (Mars i härskarläge i Väduren) presenterar sig så okontrollerat. I kombination med en begränsad eller svårt ensidig intelligens - Saturnus på Solen - uppstår det parodiska maner som försöker efterlikna amerikansk mentalitet. Saturnus är formalism så hela Solens uttryck (särskilt kommunikationen i ett tecken som Tvillingarna) binds upp stenhårt vid en saturnisk form. 

(Se för övrigt läsarkommentar som noterade manierat beteende även hos Årets person enligt Mensaförbundet. Det är en ren koincidens - eller är det? - att Jureskog titar upp ur ur bloggarens omedvetna ett dygn senare och med samma Sol/Saturnus...)

Sannolikt verkar Satans stjärna Algol stenhårt i sinnet på denna enkla och typiskt svenskt matfixerade människa. Det är därför USA så lätt invaderade Jureskogs själ. Men värt att notera är också att han framgångsrikt tycks kunna sälja in sin stupiditet till svenskarna eftersom han har kungamakaren Regulus på sin sida. Den välsignar välmåendets Venus i Lejonet och därmed Solen med Saturnus. Sällan har man sett så låg mentalitet så premierad! Jureskog måste ha gjort något gott i ett tidigare liv för att belönas för detta reklambranschens lågvattenmärke.

Nu är visserligen Oxen i 1a tecknet så originell att den inte mår bra av sin egen lättjefulla hedonist till härskare! För dragdjuret Oxen är arbete och piska rätt medicin och Venus är därför visserligen alltjämt en essentiellt god planet (vilket för Oxen betyder, mat och dryck, sex och sömn) men i sin timliga verkan är den en illgörare. Den indiska astrologin ser rakt igenom oxkreaturets simpla naturalism och noterar att detta är som att kasta bort ett liv i mänsklig kropp. Jureskog må älska sin mat och vara korad till att bli "kungen av hamburgare" (suck) men det är ändå ett bortslösat liv utan värdig målsättning. 

Nu kan naturligtvis det kompletta horoskopet (med födelsetid) peka ut en riktning, men sinnelaget är rejält dovt och Solen bromsas i sin skapandekraft av en Saturnus som fastnad på en småpojkes mognadsnivå. Nu föddes barn över hela världen denna dag, men för Sveriges vidkommande kan man verkligen hålla fram vår urartade skolning av ungdomen som en bakgrund till denna Saturnus-Tvillingarna. 

Faktum är att kocken ansluter sig till nationalhoroskopet från 1974 med samma Saturnus, så här är ännu en svensk som tilltalar sin egen samtid på den lokala nivån.


fredag 29 juli 2016

Ludrets väg


Naturens rådare Faun - Pan - Fan våldtar en get


Jag tror på att kalla saker vid deras rätta namn. I Aftonbladdret recenseras en bok som i det engelska originalet presenterades som "hedonisternas vetenskap" av The Independent, vilket är säger så mycket mer än den svenska rubriken "Njutande människa". Det är som om AB eller den svenska recensenten söker undvika att åtminstone omedelbart väcka anstöt. Fast egentligen tror jag inte tidningen har någon genomtänkt policy alls. 

Bara häromdagen tyckte de pisksex-reklam var en passande blänkare för förstasidan. Nej, jag är inte puritan eller pryd, men har blick för de bakomliggande värderingarna och kan extrapolera och räkna ut hur civilisationen snart skulle se ut om t.ex. Pride-folkets livsstil upphöjdes till allmän norm. Nej vänta nu, där är vi redan! Sverige har öppnat sig för sexterrorismen!

Jag googlar bokens författarinna, vars far var promotor för rockartister, och hittar en biografi (födelsedata lyser med sin frånvaro här och på hela nätet).

http://zoecormier.com/biography


Redan i första stycket söker självpresentationen patetiskt göra henne mer speciell VIA ASSOCIATION: hon har samma promotor (alltjämt pappas flicka!) som Kim Kattrall, Jeremy Irons och några andra kändisar! Slutsats: Zoe Cormier är också en betydande figur. Så fel.

Mot slutet av presentationen hör vi vilken nivå vi egentligen befinner oss på:

If you are her friend on Facebook, you will know that she lists two things as her religious beliefs: 1. Animals are cool. 2. Turn up the bass.

Det första är ingen trosartikel utan en åsikt. Det andra är en uppmaning.

Det förvånar inte det minsta att det är satanistsekten Humanisternas bokförlag Fri Tanke som ligger bakom den svenska översättningen av en redan två år gammal bok.

Att boken av några anses som en viktig lättviktare i genren populärvetenskap imponerar möjligen tills dessa man placerar kvinnans intresse och orientering inom ramen för den antika läran om själens degradering från ren begåvning till enbart djur. Se gårdagens långa Platon-citat om individernas och därmed samhällets degeneration ner till demokrati och bestialitet.


lördag 24 oktober 2015

Infantiliseringen av den svenska medelklassen



För den som inte märkt det hjärntvättas medelklassborgaren att bli allt mer infantil genom de medier han och hon konsumerar. Processen är knappast mer subtil än den spel & dobbel-mentalitet varmed Aftonbladet förgiftar sina underklassläsare (numera utrustade med lite spenderbara pengar).

Nu legitimerar DN pseudokändisen Edward Bloms särdeles affekterade och narcissistiska hedonism. Genom såna här karrriärhjälpare som låga människor skaffar sig via kontakter, blir materialet till ett mått på hur en medelklassmänniska kan bete sig. Ät gott och konsumera - marknaden behöver fler glupska grisar!

Det är alltid olustigt att hitta någon född på ens egen födelsedag och vars väg i livet inte inger någon som helst respekt, men lyckligtvis är det bara dagen den 22 oktober bloggaren delar med denne Blom, året skiljer.

Horoskopet är extremt enkelt att förstå sig på, och jag håller kommentaren kort och neutral eftersom jag ser att det egentligen inte finns något värst ont i den här mannen, och heller inget egentligt gott. Han är bara inte född att producera något av bestående värde i detta liv, och det gäller ju för de flesta av oss.



Karaktärslösheten ser man direkt i Månen i Kräftan - den Vegetativa Själen som här inte får adekvat styrning från Solen, "fallen" i Vågens tecken. Vågens härskare Venus står nämligen själv skadad i Skorpionen (ett självförgiftande tecken) och mottar från Djävulens stjärna Algol en direkt aspekt. Eftersom detta är en negativt polariserad axel tycks Frestaren ganska enkelt komma åt Bloms djupaste andliga identitet (Solen) och drar ner det som var Luft i närings- och närighetslivets kalla och begärsfyllda Vatten. 

Avhållsamhetens Saturnus skänker alls inget stöd eller ens någon värme åt detta själviska horoskop, trots att man kunde tro att Eld-elementet skulle hjälpa till. Det enda den kyligt ambitiösa Saturnus gör i Väduren är bidra till hans narcissism. Väduren blir här Barnet som vill bli sedd till varje pris. Solen i sitt fallna tillstånd i Vågen är troligen mest sårbar av alla solplaceringar och i synnerhet med dess disponent så vekt placerad som här.

För människans helt horribla förfallenhet ner i simpel sinneskonsumtion kan man anföra att Venus redan i Vatten, mixas med Jord via dess disponents placering i Jungfrun. Här är en tydlig tendens till hedonism, liksom överflödets Jupiter tillsammans med en fysiskt försvagad Sol i Vågen. 

Och återigen: sinnelagets Måne i Kräftan är "sin egen herre" här, vilket gör psyket extremt ytligt och bunden till sinnestillfredsställelse av enklaste slag om inte övriga horoskopet uppvisar någon ambition. Men den enda ambition man kan utläsa i den här kartan är Saturnus i "Titta på mig-tecknet" Väduren!



Bor Hannah Arendts banala ondska (eller den onda banaliteten) i den substansbefriade människotyp svenska borgare verkar vilja ha som måttstock för sina liv?

PS. DN-artikeln beskriver honom som troende katolik! Fan tror't.

fredag 24 september 2010

Vinpimplares horoskop




"Inga bastflaskor" aviserar SvD på sin förstasida. Jag tittar in i artikeln för att se vad det är för extraordinärt exklusiva viner som normala människor bara kan drömma om. 

En ny rubrik understryker temat: "Superbordsviner som kostar skjortan". Häpet konstaterar jag att vinprovaren går igenom en radda viner i det fullständigt rimliga intervallet 99-235 kronor! (Jag går sällan över 150:- själv, mycket sällan, men kom igen - "kosta skjortan"!)

Jag vet inte riktigt var det brustit, men jag misstänker att det är SvD som likt alla andra tidningar nu befolkas av en yngre generation grovjobbare som totalt saknar språkkänsla. Skyll det på nätet - för mycket text gör människan insensitiv.

Artikeln fick mig i alla fall att börja fundera över vinprovare och livsnjutare i allmänhet. Utöver SvD-skribenten Jan Dolk drog jag mig till minnes den frejdlige Steffo Törnqvist (vinexpert i tv för tusen år sedan) och ständige gästgivaren och matprofessorn Carl Jan Grankvist.

Tidigt i vinprovarkarriären...och x svajiga år senare...

Låt se vad som förbinder tre män där ordet filosofi troligen är synonymt med hedonism - att vara sina sinnens underdåniga tjänare. Finns här några horoskopiska beröringspunkter? Jag tänker förstås redan nu på "den sataniska axeln" som frestar med en livsstil som bara stannar vid sinnena - en mänsklig själ kidnappad av sin egen värdkropps allra enklaste organ! Men å andra sidan, är en förhöjd Venus/Mars-impuls som den sataniska axeln i grunden indikerar verkligen förenlig med en högt utvecklad sinnlig urskillningsförmåga?

Listade med nestorn Carl Jan överst:



Ja, Steffo som alltid signalerat en potentiell alkoholist i mina ögon, har faktiskt den sataniska axeln mellan födointagets Oxe och exkrementets Skorpion. Mycket passande.

Och båda de andra har också planeter i Skorpionen, som är särskilt intressant i samband med vin och annan alkohol. Detta är ju fermentations- och förruttnelseprocessernas tecken. Särskilt reagerar jag på Steffos och Jens kombination av Skorpionen och Stenbocken, för den här mixen av ruttnande Vatten och Jord återkommer hos en vän som är en hängiven ölbryggare (då som sol- och måntecken).

Att både Carl Jan och Jens är födda i Fiskarna är troligen mer än en slump för det här tecknet har ett extremt utvecklat doftsinne. Minns också att Skorpionens grundinstinkt är "aversion" eller "vämjelse" - kan man säga att hälften av den sinnesfixerade finsmakarens utrustning består i att alarmerat refusera allt med "bismaker" och annat oönskat? Ingen kan ju njuta med mindre man vet mot vilken lågkvalitativ smörja man utvecklar sin fantasi om det välbehagliga! Redan de gamla kinesiska mystikerna inom taoismen visste att "det långa och det korta betingar varandra".

Att alla tre har en höggradigt aktiv Jupiter är säkert också en bidragande orsak, för Jupiter tyr sig till, ja, den är det goda livet. Jupiter ger inte ett vitten för Saturnus asketiska och snävt dragna gränser! Eftersom Steffos Sol i Skytten också har Jupiter som disponent uppstår här den intressanta serien av tre jupiteriska Solar i samband med tre kända njutare. Livet leker med oss här, det showar, och när det vill, röjer det sina hemligheter.

Men kan en gränslös människa verkligen njuta? Vi är tillbaka vid den kinesiska filosofins tanke igen.

Två av herrarna har Saturnus som lägger band på den passionerade och riviga Mars. Kan det vara just detta som gör dem till "formsäkra" (Saturnus) avsmakare? Mars är en slabbig slaktare, helt utan kultur, så måhända måste krigarens rivighet hållas kort för man ska förnimma kroppens mer finstilta sinnessignaler?

Det är troligen bara en slump att både Steffo och Jens har vällustens och livsnjutningens Venus i Vattumannens första grad, men jag vill här peka på SvD-recensentens märkliga konjunktion där Venus, fastän inne i ett nytt tecken, ändå binds upp till den i Stenbocken statushungriga demonen Rahu som står under direkt kontroll av en gränsdragare som fallit ner i Vädurens egocentriska perspektiv. 

Eftersom också Mars aspekterar månnodsaxeln ingår således även i detta horoskop tanken om att Saturnus måste begränsa Mars turbulens för att nyanserna ska märkas. Men hos Jens "kokar" symboliken ihop med planeterna åtskilda och blir effekten blir synlig först invid Rahu som trängtar efter det mest status- och prestigefyllda världen kan erbjuda (Stenbocken) - och då särskilt sådant som sorterar under Venus.

*****

För den arma kokboksförfattarinnan som fick sin bok indragen av Norstedts, se detta horoskop. En tredje Merkurius i Fiskarna och en tredje Venus i Vattumannen, men det ser ut som om horoskopet mer handlar om att skriva (Luft) än att njuta. (Dock en satanisk axel.)

I fråga om hedonism torde Steffo Törnqvists himmel vara svårslagen. Skytten (Jupiter) tar gärna i när de gör saker, och den ömsesidiga eldreceptionen mellan Solen och Jupiter påminner inte så lite om forskaren som "insåg" att hedonism var den bästa filosofin! Visst, ibland kollapsar tänkandet innan det ens tagit sin början.

Jag äter kanske sex lite lyxigare mål mat om året och uppskattar dem. Men jag förstår uppriktigt inte vad själen kan ta med sig från en inkarnation som helt tjänat de fem sinnena... Kommer en livsnjutare att återfödas som allergiker - med överkänsliga sinnen?

Ja, är allergier kan vara en "mild korrektion" som tvingar själen att vara restriktiv och bli mer medveten om föda. Jag föddes med svåra matallergier och vet nu att jag sannolikt frossade mig till döds i ett välsituerat 1400-talsliv. Jag har i detta liv alltid äcklats av övervikt (utan några avskräckande eller traumatiserande barndomsupplevelser). Men jag har bara projicerat. Den fete, det var jag själv, en gång, i Bayern.

Människor föds inte som oskrivna blad, vi kommer hit fyllda av själens skamupplevelser för saker den vet att den gjort fel... Den människa som söker smutskasta religionen för att den skulle "skuldbelasta" människan har uppenbarligen en själ med fruktansvärt mycket den söker dölja!

Men vällevnadsmänniskor är väl de allra harmlösaste, det är bara sina egna liv de förspiller på oviktigheter.


fredag 23 juli 2010

Ateister dör i magsjuka?

Efter att ha absorberat föregående inlägg, som visar att inpiskade ateister har mer demoni i sina psyken än vad de anklagar religionerna för, kom jag att tänka på en annan ateist som förstörde sig själv genom sitt obalanserade intag av substanser. Här inte cigg och sprit utan "bara" mat.


Läkaren Julien Mettrie var en uttalad ateist och hedonist som tillhörde "Upplysningen" som även inspirerar t.ex. de svenska Humanisterna till sin inskränkta och föraktfulla hållning. Fransmannen kände sig därmed fri att följa sitt eget degenererade sinnelag.

Nätet ger bl.a. denna ultrakorta biografi:

The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition | 2008 |

Julien Offray de La Mettrie , 1709-51, French physician and philosopher. On the basis of personal observation he claimed that psychical activity is purely the result of the organic construction of the brain and nervous system and developed this theory in Histoire naturelle de l'âme (1745).

The protest against his atheistic materialism was so strong that La Mettrie had to leave the country. He further alienated the public with L'Homme machine (1748), the final development of his mechanical explanation of humans and the world. He lived in Berlin under the protection of his patron Frederick the Great. His ethics, purely hedonistic, are set forth in L'Art de jouir (1751).

Mot intrycket (kanske inte helt felaktigt) att Eld och Luft-människorna skulle ha en mer inspirerad blick sticker jag då och då in ett horoskop som påminner om hur galen och extremistisk den alltigenom positivt polariserade polariteten kan bli. Mettrie har visserligen några negativa placeringar, men mycket i horoskopet påminner om den sjuklige religionshataren Christopher Hitchens:

Båda har Solen i det självhävdande alternativt ytterst utåtriktade Eldelementet. Båda har med nästan total säkerhet samma positivt polariserade Måne/psyke i Vågen - ett tecken som ligger nära hedonism och ett liv av njutning ifall sekundära faktorer degraderar "tonläget" i horoskopet.

Hos båda aktiverar den onda materialistplaneten Saturnus den demoniska månnodsaxeln, vilken jag tyvärr vet för lite om hur den fungerar. Den tycks definitivt spela in vid framgång, men mitt intresse på den här bloggen har varit hur tydligt den är nära knuten till exempelvis psyket (Månen) i kriminella eller på annat sätt vanartiga horoskop. I det här fallet kanske Saturnus såsom Liemannen "demoniskt" kortade mannens liv.

Saturnus opposition till Solen (livet) är en andra snarlik indikation, men klockslag saknas så man får inte lägga mycket vikt vid de här tänkbara dödsindikationerna. Vi vet inte om de är akuta (även om hans faktiska liv kan tyckas peka på det).



Efter att nyligen fört "fattiga" horoskop på tal, dyker nu ännu ett sådant upp. Precis som hos den onda religionshataren förefaller filosofins och religionens Jupiter ha tagit ledigt vid den här perioden. Den kastar inga välsignelser omkring sig, bortsett från att han troligen var skicklig med händerna (Merkurius).

En liten misstanke dock kring denna kombination i Skorpionen pga tecknets koppling till tarmar och avföring - han dog för att han överlastade kroppen med mat. Jupiter i dödens tecken är här händelsevis ingen annan än Solens egen disponent, vilket i klartext säger: "Du är lika positiv som en lycklig skit (Skyttar har en oerhörd hopp om att allt ska fixa sig), jag jag, Jupiter, din disponent, är inte klar med den biologiska syndens lön ännu: döden".

Nu har vi tre dödsindikationer i horoskopet och alla pekar på ett eller annat sätt mot Solen! (Saturnus attack mot norra månnoden/den bestraffade eller avskurna träffar också Lejonet som är Solens tecken.)

Det kan vara värt att mer systematiskt studera om Solen (eller Månen) tar sig "vatten över huvudet" i förhållande till det uttalande planetens disponent själv gör! Minns hur jag var inne på en liknande tankegång i samband med "Sveriges ondaste journalist" (en retorisk fråga), där återigen egodödens Skorpion och frimodets Skytt var inbegripna.

Precis som i Sveriges nationalhoroskop anas en underliggande emotionell fattigdom hos Mettrie: Venus svälter formligen i underklassens tecken Stenbocken och denna sterila placering är här disponent för hans Måne.

I det svenska nationalhoroskopet har vi en liknande historia om Vågascendenten kan accepteras. I så fall omvittnar Sveriges Venus-Stenbock en snarlik fixering vid materialism som ett försök att döva en ständigt molande hunger i själsdjupet (fjärde huset).

Den korkade franske läkaren förstod tydligen inte att det var hans ateistiska livsåskådning som SKAPADE detta kärlekslösa inre tomrum han sedan försökte fylla upp med mat. Hur intressant hade inte en födelsetimma varit här, för att se i vilka hus planeterna egentligen posterat sig!

Eftersom födelseklockslag är sällsyntheter med så här gamla horoskop finns inte mycket mer att säga som sakerna står. Himmelens fattigdom tycks ha återspeglats i en simpel natur - och ser mannen inte lite ut som en dåre även på kopparsticket? Man undrar om han ens hade klarat en läkarexamen i vår tid... Jag menar, hur intelligent kan man vara om man äter ihjäl sig?

Humanisternas Christer Sturmark delar den franske läkarens intelligenssänkande Saturnus-attack mot andlighetssignifikatorn Solen, men detta är inte ett absolut bud, särskilt inte i sådana fall där andra aspekter kommer till undsättning. Fixeringen vid systematik lär emellertid alltid vara tydlig närhelst Solens lyskraft begränsas av världslighetens herre och dess krav på att stanna inom det ovärdiga förnuftets (alltför) snäva gränser. Dessa stackars människor kommer aldrig i sina liv att förstå vilken intelligens som utgår från en OFJÄTTRAD SOL! De jobbar uppenbarligen med ett annat uppdrag i det här livet.

Jag läser just en självbiografi av engelska psykiatern Arthur Guirdham som klandrar sig själv för att levt nästan hela sitt liv inom naturvetenskapens parodiska inbillningar så att han starka mediumistiska förmåga hölls undertryckt i årtionden. (Horoskopet studerades här.) Från ackumulerad klinisk erfarenhet kom han till sist fram till att mentalsjukdom är en följd av att människan svikit sitt själsliga kall - anledningen till att hon till att börja med föddes på jorden!

Det här är naturligtvis en delikat fråga om man har astrologin till hands. För det verkar ju som om vissa horoskop är predestinerade att inte hitta sitt självförverkligande! Är det således Ödet att förbli en konventionell materialist? Var inte mer inskrivet i programmet för just det livet?

Psykiatern Guirdhams horoskop ger en antydan om att allt inte är skrivet i stjärnorna. Han föddes i "svensktecknet" Vattumannen på exakt samma sätt som i inlägget om dårskapen (i abortfrågan) som drabbade Sverige 1965 - nämligen med Liemannen Saturnus i Vattumannen, direkt strypande hans Sol/intelligens! Lägg till detta  att han, en slags platonist med dualistisk livssyn hatar barnalstring.

I Guirdhams gnostiskt färgade värld är det synd och skam att dra ner själar i fysisk inkarnation! Denna värld är i sanning Platons grotta, ja värre - världen är Helvetet, Hades - kalla det vad du vill. Guirdham gör en åtskillnad mellan den gud som skapade den här världen och en högre gud som styr hela klabbet. Han är distinkt dualist.

I detta sentiment hittar vi en fantastisk variant och bekräftelse på de tankar jag hade om att bejakandet av abort i samband med 1965-horoskopet! Livet är inte alls självklart när Liemannen Saturnus smyger sig på Solen! En del jublar över rätten att få abortera foster i dessa tider, andra, med större mognad uttrycker istället samma symbolik i en filosofisk hållning som diskuterar exakt den oförenlighet som råder mellan Ljusets värld (Solen) och Mörkrets imitationsvärld (Saturnus/Jorden).

Guirdham uttrycker sin astrologiska symbolik precis i linje med den indiska läran: Solen och Saturnus är planetära fiender. Att vinna världen men förlora sin själ, eller göra sig ett hem i materialistisk ateism och dö i medvetandet. Ibland kommer det ett viktigt liv på själens färd då den måste göra ett avgörande val!

Under samma "stjärnor" går alltså ateisten och den andliga människan skilda vägar. Guirdham är andlig men hatar Saturnus - materialismens princip. Exakt som en gång Jesus gjorde. Människor som Sturmark faller istället offer för Satans diktat. Det är oerhört svårt att se i horoskopet vem som kommer att ätas upp av Satan som Saturnus och bli hans språkrör, och vem som håller emot och genomskådar hans intighets bländverk.

Jag har  allmänhet betraktat oppositionen (Sturmark) som bättre rustad att nyktert stirra Begränsaren i vitögat, och konjunktionen som en situation där man så att säga inte har någon rörelsefrihet kvar - man har dristat sig för nära materialismens svarta hål. Men detta är uppenbarligen inte en absolut sanning!


fredag 25 september 2009

Hedonism: en filosofi för de enkla

DN intervjuar en svensk forskare som i sin avhandling argumenterar för att hedonismen - att leva för nöje och njutning - är "grejen".

Avhandlingen nämndes internationellt för en vecka sedan men lockade inte, åtminstone inte på det här forat, till någon diskussion:
Hedonism As The Explanation Of Value

ScienceDaily (Sep. 13, 2009) — Friendship, knowledge, health, and prosperity are all things most of us would call valuable. But why? What is value? According to the philosopher David Brax, who is now submitting a new dissertation at Lund University, there is only one universal value: pleasure.

http://hypography.com

För astrologen är det inte svårt att dra på mungipan över ännu ett fall där en människa utgått från sin egen natur och aningslöst om vilka alternativ till den egna själsliga evolutionsnivån som existerar upphöjer sin orientering till normerande princip. Minns vilken av de 12 grundprinciperna Lejonets tecken representerar och le du med! Så här ser nämligen hedonistens horoskop ut:


Extremt övertryck i Leo, njutarens tecken!

Först måste det sägas att en födelse efter klockan 13.00 ger ett sinnelag (Månen) i intellektuella Tvillingarna, men ingen kan väl betvivla att den som sjunger hedonismens lov har sin själsliga orientering i materialistiska och sinnesförankrade Oxens tecken!?

När sedan denna naturliga böjelse mot kropp och beröring är aktiverad samtidigt med nöjes- och lustprincipens tecken Lejonet, då är det bara "för mycket", individen spårar ur från full omdömesförmåga och förordar naturligtvis hedonismen. Helt i linje med att Eld och Jord är en vidrig konflikt där den i bästa fall rena och andliga Elden helt degraderas av sitt stångande med Jordelementet och förlorar i klarhet och insikt.

Den negativa och tröga Jorden "hi-jackar" helt enkelt högre kognitiva gåvor och "kanaliserar om" individen i rent fysikalisk riktning. Här möter - i kubik - bilden av vad som genom historien kallats en "fallen själ", en som helt identifierat sig med köttets "medvetenhetsnivå" och inte längre svarar på riktig, klassisk filosofi. Ännu ett offer för den begränsade palett som har bjudits människan sedan "Upplysningen".

Varför det här inte enbart är en sexmissbrukare utan en som gör sig besväret att problematisera det han helst av allt vill ägna sig åt, synes i horbockssyndromet: Mars som bygger en förbindelse framåt i rät vinkel med amorösa Venus. Men se vilka zodiaktecknen är! Båda de kalla och kritiska merkuriala tecknen, Tvillingarna och Jungfrun.

Det överdrivna libidot har här tvingats upp "upp i tankelivet" så att mannen fått sex på hjärnan. Vi ser bilden av rå lusta + amore (Mars + Venus) men inte som en njutningsfull aktivitet utan som ett problem att med Merkurius logik hacka sönder och analysera! Detta starkt modifierade horbockssyndrom blir således till intellektuell reflektion kring "beröring" och allt det andra som sorterar under det taktila Jordelementet.

Och minns, det psyke (Månen) vi ponerar vara verksamt via Jordelementet satte stopp för Lejonets maskulina och heta dominans, vilket ledde till ett vanartigt Lejon, överdrivet i sin ansträngning att "sälja sin grej".

Det är en märklig låsning mellan Sol och Måne (man och kvinna) som indikeras här, eftersom Lejon och Oxe, var en för sig, båda är för njutning. Men Oxen är ett beröringstecken och Lejonet visuellt/experientellt. Man skulle kanske kunna tala om kronisk men otillfredsställd lystnad här, ett tillstånd inte helt olikt det kyrkan kallar helvetet.

På temat problem eller problematisering tål det också att noteras att det här inte är ett bra år för Lejonet. Saturnus passerar i sin 28½ år långa cykel genom zodiaken Lejonet vid den här tiden, och värre fiender än den fritt gassande Solen och den kylslagna och åtstramande Saturnus, kan knappast tänkas.

Tanken slår mig att filosofen, långt ifrån att vara någon Casanova för egen del, faktiskt lever ut Lejonets nöjesprincip på ett tämligen blekt och självhämmande sätt (Saturnus = repression av allt den kontaktar). Det är som att låta en något mekanisk och fyrkantigt tänkande systemerare tilldelas rollen som försteälskare.

Av detta lär man sig att varje årgång av varje tecken kan vara unikt. Ingen plats för simpla veckotidningsbeskrivningar i äkta astrologi. Jämför med andra celebriteter under etiketten Lejonet, där en del direkt illustrerar tecknet där det hör hemma, i nöjesindustrin.

All denna Eld kommer dock till ett pris. Det reflektiva och inkännande Vattenelementet saknas helt på himlen och i den psykologiska konstitutionen. Jag ska inte gå in på här vad det kan tänkas motsvara för brister i uppfattningsförmågan.



*****

Det förtjänar att återigen nämnas att Lejonet, vars härskare är Solen, likväl i den indiska astrologin betraktas som tillhörig Tamas guna, mörkrets och okunnighetens kvalitet. Jag tyckte först idén om okunskap var befängd, givet att Lejonet är bärare av så många goda kvaliteter. Ledarskap, positiv och inspirerande och så nöjeslysten (hedonistisk) förstås. Än märkligare om man använder planeterna som metafysiska signifikatorer, där Solen står för människans levande andesjäl, hennes atma eller jiva-atma.

Men anledningen är den att den fixerade kvaliteten (som den kallas i väst) saknar upplysning är att tamas representerar ett sömnens tillstånd. Lejonet drömmer allt detta som den är känd för! Den tror att den är den stora älskaren, den kärleksfulle fadern (en följd av hedonismen är att den producerar horder av oönskade barn eftersom Lejonet är så fixerad vid att få leka...).

Tamas-tecknen är de mest habituerade eller fixerade i sina attityder av alla tolv, och för Lejonet är det fara värt att den vaknar ur sin sömn först när Skorpionen - döden - knackar på dörren och markerar att Lejonet - det njutningsfulla livet - är över. Det är väl värt att notera att Skorpionens varumärke är att vara fast i en "dålig tripp".

För den olustiga resan genom ett liv fyllt av misshagligheter, se den skorpiondominerade gender-feministen Maria Svelands horoskop. Nyckelord här är: Skorpionen har alltid något att invända sig mot eller spy galla (skorpiongift) över, medan Lejonet verkar obotligt för och inte ser några som helst hinder.

Det förvånade mig inte att (efter att födelsetimman blivit känd) upptäcka den totalt orealistiska 14-barnsmamman Nadya Suleman äga en Måne + rosenskimrande Venus i Lejonet. Dr. Phil fick prata länge och väl med henne innan hon ens vagt började fatta hur fullständigt ute i en drömvärld hon befunnit sig när hon skaffade åttlingarna, trots att hon inte kunde försörja de sex hon redan hade. Lejon ser inga hinder, Skorpionen ser bara hinder!

Det ska tilläggas att Nadya Suleman har Solen + Saturnus i Tvillingarna, en indikation om intelligenshämning, eller åtminstone en ultraextrem självcentrering - jfr vår gode "njutningsfilosof"... Det goda med Saturnus är dess uthållighet, i indisk astrologi styr den över arbetarklassen, shudras.

Det tydliga är att det freudianska Överjaget Saturnus vägrar att låta individen själv leva ut den gränslösa lustan men samtidigt binder individen stenhårt vid sin egen opartiska men föga animerade syn på saker. Notera också hur allmänt expansiva Jupiter och Solen i Lejonet skulle ha inneburit en stor livsaptit om inte Saturnus kapat förbindelsen genom att ställa sig mellan de här två besläktade eldplaneterna.

Den förnekade eller blockerade lustan syns istället "läcka ut" i sublimerad form via mentalisering (störningen mellan Tvillingarna/Jungfrun). Samma motstridiga budskap tycks framtona via kollisionen mellan Sol/Måne, man/kvinna. Så mycket framgår faktiskt redan av DN-artikeln. Filosofens egna ord belyser perfekt horoskopets många störningar:


Det var stökigt i klassen och böckerna blev min tillflyktsort. Jag läste mycket filosofi för att imponera på en tjej, berättar han.

Trots att inlägget gick ut hårt med upptäckten av ett så tydligt lustelement i horoskopet mojnade vinden betydligt vid det närmare studiet, så att slutordet istället blir i något i stil med:

En del njuter livet medan andra pratar om att njuta det!


*****

Tillägg.

Mest förknippad med antiteserna lust/olust är väl den politiske filosofen Jeremy Bentham (utilitarismen). Som man kunde misstänka saknar han varje egen tillstymmelse till levande kontakt med den "lust" och den "smärta" (eller "olust") han resonerade kring.

Med noll planeter i Eld, Solen i Vattumannen och Månen i Stenbocken (samt en "debil" filosofiplanet Jupiter i Stenbocken), dominerades han totalt av Saturnus brist på liv och närhet och istället en förkärlek för att rita upp saker hemma vid skrivbordet.

Not. Benthams födelse anges ofta som 15 feb 1748, men England gick över till gregoriansk kalender först 1752. Datumet enligt ny stil (N.S.) är 26 februari. Glömmer man detta vid horoskopberäkningen ger programvara (som automatiskt hoppar till den nya stilen redan 1582) ett "nöjeslystet" sinnelag (Månen) i Lejonet.

En sådan Måne rimmar illa med den här torra politikern, vars utilitarism sannerligen är en "stenbockskonstruktion", dvs en saturniskt rätlinjig skrivbordsprodukt, med en plus-kolumn och en minus-kolumn.

Jämför den svenske hedonistens Sol-Lejon partiellt nedfruset av Saturnus: resonerande kring den njutning som inte Saturnus själv befattar sig med, men dock strålkastarljuset på Lejonet/lustprincipen.