Fler desinformatörer i ateist-Sverige

Hellre än Hatte

Det är väl sällan man får uppleva att en så kallad sekt smiskar en så kallad vetenskapsman på fingrarna. Men det är vad som händer med DN:s recension av historikern Hatte Furuhagen som under stort åbäkande (eller är det bara recensentens klafsiga fingeravtryck?) dekonstruerar Gamla testamentet för att visa hur opålitligt det är som historiskt källmaterial. 

Fem hela år har han plöjt in i det här projektet och man undrar om det här är ett värdigt sätt att avsluta en karriär fyllt av höjdpunkter. Men så är det med ateister, att det finns en punkt där de tappar all omdömesförmåga. Den kristna Maranatarörelsen kan i några få rader sticka håll på Furuhagens fem år av forskning genom att direkt ange ett antal bibelställen som fullständigt kullkastar åldermannens tvärsäkra påståenden om de "onda" filistéerna. (Sant är förstås att Bibeln också innehåller berättelser om skärmytslingar med dem!)

Och DN-redaktören sedan, som glatt instämmer i religionsbashingen, ska vi inte tala om. Han har uppenbarligen inte en suck om att det här är gammal skåpmat. Redan mina urgamla kursböcker från universitetet i Gamla testamentet beskrev det Furuhagen talar om. Recensentens slutkläm är, som en läsarkommentatar påpekar, rännstensjournalistik, en nivå som man snarare kunde vänta sig av en sådan här blogg än en ledande dagstidning.

Oavsett hur mycket jag skrattade åt Mosebacke monarki i min barndom, från vilken jag tycker mig minnas en gravallvarlig Hatte Furuhagen, inser jag att han måste vara ateist, precis som DN-redaktören.

Och det är förunderligt hur astrologin ofta nog nosar upp den här speciella avvikelsen i förnuftsgåvorna - båda lider av samma övergripande problem: svårigheten att hålla den irrationella själens degraderande inverkan borta från det himmelsblå intellektets rena förståelse:

Som hedersprofessor kan man nickande instämma i Furuhagens storkors i Sattva guna (ljusgula fälten) - en sökande och vetgirig grundnatur. Problemet här är att båda de tunga riktningsangivarna för en mansålder, Saturnus och Jupiter, inte är optimala. Saturnus för historia och organisation gör sitt jobb men inte filosofins Jupiter som inte mäktar stödja Saturnus när det kommer till att förstå de historiska material som rör filosofi och religion. 

Förståelsen stannar på en sjuårings mognad, förblir ett inkoherent plockande med rådata. Organisationens Saturnus må sätta ihop allt kronologiskt men Jupiter i Tvillingarna förstår bara inte religion och filosofi. I riktigt usla fall blir det rena skämtet till religionsforskning som det Lena Einhorn (Jupiter i Tvillingarna) presterade när hon slog samman Jesus och Paulus till en person i en bok som det förvånar mig att inte också hon fått ett hedersdoktorat för. 

I Sverige hyllas alla som gör så mycket skada som möjligt, skriver så desinformativa eller illa underbyggda böcker som möjligt! Skrönor om tandlösa och analfabetiska religionsgrundare. Faktum är att landets intellektuella ledare håller på att skapa en nation av totala idioter med kunskaper så förvridna och osanna att svensken inte kommer att klara en dialog med någon utanför det här landets gränser. Är det detta som är avsikten med den religionsbashing som pågår? Söker vi marginalisera oss genom att bli totala andliga krymplingar?

Återkommande bloggbesökare vet precis vad som menas med Furuhagens gigantiska fält där havsgrönt VATTEN flyter ihop med himmelska BLÅ intellektualiteten. Som idéspruta bekräftar Furuhagen precis min tes om att förvirringen i gränsen mellan dröm och vaken rationalitet är en tillgång för konstnärer och personliga kåsörer. Här fungerar Furuhagen.

Men jag betvivlar inte det minsta att det är samma röra som inte duger för att nå det sensibla sinne som förmår förstå religionen eller uppleva dess realiteter.

Ännu en gång hittar vi den känsliga Vågen vars intellektualitet när den råkar ur spår pga inverkan från det undermedvetnas attityder kan bli en synnerligen falsk rapportör utan vare sig förmåga eller vilja att presentera en saklig och avvägd information. 

Precis som för författaren och religionshataren Philip Pullman (vars inlägg också refererade till Maria Svelands snarlika horoskop), är Vågens omdöme skadat. Venus, Solens disponent, har gått in i hatiska Skorpionens mörka Vatten vilket ger en mindre än fullt rationell bas för den Luft-placerade Solens verksamhet. 

Och som om inte det räcker attackerar också krigaren Mars ur sitt klenaste läge, fallen i den irrationella Vatten-principens eget tecken Kräftan, intelligensens signifikator Solen. Vilken Sol klarar en dubbel attack från den orena instinktens nivå?

Som bäst är de här människorna godmodigt småvrickade, egna i humorn, men i fråga om religion tycks de helt sakna omdöme. För inse, att praktisera sammanlänkning mellan egot och den andliga Översjälen går inte om psyket är alltför stört. Många dokumenterade fall av psykos visar att yoga-metoder är rent av hälsofarliga för människor med en klen intellektuell konstitution. 

Det är således inte alla givet att söka och finna himmelriket, och med det här medfödda handikappet (horoskopet tecknar inte barndomsmiljön utan dagen för själens entré i rumtiden) verkar det närmast som om individerna bär en harm eller agg över detta faktum. I det omedvetna är ateisten en kriminell varelse som för närvarande reformeras av Livet - under sitt högljudda trots och med en demons blasfemier i sin mun! Det är Lucifers drama om och om igen.

*****

DN:s sorgesamma "litteraturkritiker" är som synes skadad på ett snarlikt sätt på sin solära intelligenshalva, men att han sitter vid en kontorsstol och uppbär hög lön för sina överflödiga åsikter istället för att som Furuhagen vara en kreativ och skapande natur, framgår av de två gröna pilarna.

Med dessa pekar jag på Solen och Månen och deras respektive disponenter och hur solsidan och månsidan inte hänger ihop. Solen är en estet, den stöttas av Venus från Eld (Lejonet). I någon mån motverkar detta den mentala attitydstörningen som kom från Mars-Kräftan, men utan födelsetid kan inte influenserna rangordnas i betydelse.

Hans konsumtion av litteratur och materialistiska grundton syns i ett sinnelag (Månen) i Vatten, disponerad av Jupiter i Oxen/Jord. Den här kombinationen törstar efter sinnesstimulans men håller inte samma nivå som kombinatet Solen och Venus (Luft/Eld). Det är därför han läser böckerna istället för att skriva dem.

Varför han har en rännstensunges förmåga att hantera religiösa teman beror på att han är född samma år som den parodiska ateisten Christer Sturmark, mannen som inte kan formulera egna argument utan tvingas låna hela sitt tankegods från brittiska religionshatare. 

Det är kombinationen under en del av 1964 av samma störda Mars i Kräftan i hatisk attack mot Saturnus i Vattumannen som ger en attitydstörning mot vissa typer av tankestrukturer. 

(Vattumannen = koncept eller världsbilder, se en specialdiskussion av Mars-Kräftans attack mot Vattumannen i detta inlägg.)

Kombinerad med Jupiter i Oxen tycks ett flertal punkter tillsammans degradera horoskopets allmänna tonläge så att vi hamnar i begåvningsreserven. 

Det är fascinerande hur det är patrasket som sätter dagordningen i det här landet. Kan Sverige vara helvetet på jorden? Eller är det, som jag antytt tidigare, en skyddad verkstad för alla reinkarnerade själar som haft religiösa problem i tidigare liv? Forna offer för, säg, Inkvisitionen, nazioffer eller -förövare, och som oavsett närmare historisk anledning inte för tillfället klarar mer än att verka genom ett ego och ett materialistiskt förnuft? 

De är således mentala dvärgar jämfört med många andra folk här på jorden. För bara en mental krympling skulle komma på tanken att tro sig ha kommit längre än alla andra kulturer, och det genom att anföra skäl från en materialistisk pseudovetenskap som evolutionsbiologin vilken saknar varje anstymmelse till "hårda" bevis enligt hårdföre Oxford-professorn John C. Lennox! De hade en teori från Darwins dagar, men den har molekylärbiologin fullständigt slagit sönder. Ateist är i dag bara ett tecken på att man är sällsynt illa informerad.

Via viktiga kanaler håller en ung generation på att fostras som tänker och talar exakt som en mobb i frågor om religion och livsåskådning. Föga vet de som ansvarar för den här demoniska skuggsidan av sekulariseringsprojektet att deras varje steg antecknas i universums själva substrat.

Det kommer sedan att användas som stoff i deras kommande liv, då allt de nu gjort kommer att vändas mot dem! Ja, så har det sagts mig: Ateisten kommer att bli förföljd för sin otro i ett kommande liv! Gåtan är nihilismens själva natur, den som driver vissa att uppsöka det onda och mörka och utsiktslösa. För hade man kraftfulla ord för den här typen av mental urspårning: de kallades för Satans barn. Astrologin har vissa metoder att röja dåliga dispositioner, men den kan inte berätta om vad Furuhagen och hans tillskyndare på DN-redaktionen gjort fel för att födas under dessa bristande stellära omen.

*****

Se även SvD-artikeln Religionerna är inga virus för en kommentar till det osunda svenska "intellektuella" klimatet närhelst ett ämne ska dryftas av genuint oförstående människor.



För protokollet. 

Redan Helmer Ringgrens skolbok "Israels religion" från 1965 antyder mycket av det som det tog Hatte Furuhagen fem år att forska fram [1]. Tesen om att Moses intåg i Kanaan var en fiktion levererades av några danska forskare på 1980-talet, men avsaknaden på bevis, borde Furuhagen av alla människor veta, är inte i sig själv ett bevis för att aldrig en händelse liknande Osarsif/Moses uttåg ur Egypten ägt rum.

Metallurgen Robert Feather, som arbetade med Kopparrullen från Dödahavsfyndet, har istället utgått från att berättelsen har någon historisk bas och nystat från den änden. Han skrev en habil Dan Brown-liknande spaningsberättelse i "The Mystery of the Copper Scroll of Qumran - The Essene Record of the Treasure of Akhenaten" (1999/2003).

Boken revolutionerade knappast religionsforskningen, men jag nämner den bara för att ämnet är så mycket mer spännande än man kan tro efter att en ateist vinklat och vanställt presentationen. Som om vår egen tids historieskrivning och massmediabevakning inte är lika tendentiös och vinklad som något antikt dokument. Furuhagen är alltså historiker men undanhåller den opartiska insikten att berättelser då som nu tjänade makthavarnas intressen? Det är bara dålig vetenskap.

_____

1. Minnet kanske sviker mig här, så jag garderar med grundkursmaterialet "En bok om Gamla testamentet" (1969) av Ringgren/Albrektson...