Apropå Trumps och Putins grundläggande harmoni

Bättre samsyn finns knappast är en grundläggande vilja till "lugn och ro" inom domänen än två horoskop som delar Oxens tecken. Detta noteras kort i inlägget om det "notoriskt krigiska Europa", Trump och Putin passar bättre ihop än ettriga Zelenskyj med någon av dem. Oxen är ett lugnt tecken tills det blir retat till tjurrusningar. Det moderna Ryssland (huvudsakligen under Putin) har dock ett pressat horoskop (NATO-expansionen) som gör att Putin har närmare till Oxens sällsynta men våldsamma utbrott. 

AB:s Anders Lindberg skriver gott och socialistiskt om små problem men han vill hellre tala storpolitik och där kommer hans egen potential i vägen. Enligt himmelen är han samma sorts frihetsfanatiker som vållar världen problem (och syns i Ukrainas första nationalhoroskop). 

Intressant delar skribenten det draget med Putin. Båda kartorna har territorialt fixerade Oxen i störning med expansiva eller frihetliga Skytten, och Jord och Eld i problem leder alltid till råhet och stridigheter - som om de var födda att slåss över en ynka liten grästuva och helt missa att Tidsandan har börjat gå i en ny riktning.

I den meningen är ledarskribenten i AB sämst lottad av de två och förklarar hans fanatiska agg mot Ryssland. Han är så upprörd över att Trump lämnat Europa åt sitt öde att han motsäger sig i texten.

Han citerar Kaja Kallas, f.d. estnisk premiärminister: "det enda som sporrar Ryssland är svaghet, inte styrka". 

Lite senare i texten har han glömt citatet och tillskriver Kallas motsatt hållning: "Kaja Kallas har hittills haft rätt om Ryssland. Moskva respekterar bara styrka..."

Så vad är det, går den demoniska Ryssen loss på? Andras svaghet eller styrka?

*****

Jag slösade bort 20 år på västerländsk, feltänkt astrologi, ett faktum naturvetenskapliga besserwisser-dokumentärer ständigt påpekar med hänvisning till jordaxelns wobblande/vårdagjämningens precession. Dessa självgott leende astronomer visar mainstraeam-vetenskapens arrogans och oärlighet. Hade de inte haft en nedrig agenda utan varit korrekta i sin historieskrivning HADE de berättat att väst fått rätt information från Babylon - och använde den sideriska zodiaken i ett halvt årtusende innan västkulturen degenererade (efter kristendomens införande som romersk statsreligion). 

Men alla dessa år med den tropiska (väst-)zodiaken hade visst övningsvärde och inte minst hade jag turen runt tjugo att bokvägen möta Charles E.O. Carter, Englands främste astrolog under 1900-talet.

Han pekade ut värdet att alliera sig rätt om man är född under ett omdömeslöst eller tendentiöst horoskop. Som det senare måste både Putins och Lindbergs betecknas som. Putin har hittat just en sådan "offset-punkt" i sin nya vänskap med Trump och vem vet om inte även Trump gynnas av Putins kyliga analys. Kanske tar udden av Trumps mest galna påfund i ögonblicket.... 

Vad Carter hävdade är att två (eller fler) kartor bildar en aggregerad varelse med fler strängar på sin lyra och detta kan räta ut tillkortakommanden i de enskilda horoskopen. Som bevis anförde han äktenskap där två kartor i förening kunde medföra dramatiska skillnader i parets nu gemensamma öde!

Ett par illustrationer visar vad det handlar om och Putins karta är här utan den kontroversiella Skorpion-ascendenten som väl aldrig kommer att kunna verifieras. Visst stämmer Skorpionen med Putins hemlighetsfullhet och lurighet men dock. Hur ofta stämmer sådana här uppgifter från tredje part?

Typiskt nog råder dålig integration mellan Putins behov av Oxens lugn och ro (stabilitet på hemmaplan) och Mars hänger löst (dissocierad) och anger att speciellt krig är något han inte är särskilt bra på. Så mycket har hela världen fattat efter den lilla "specialoperation" som västmedierna lögnaktigt kallar "storskalig" eller "fullskalig" för att hindra läsarna att tänka själva. 

Klart är dock att Putin gjorde en felaktig uppskattning av uppgiften, och det är typiskt en sinnelagskarta (månascendent) som tappat kontakten med Mars i det fördolda 8e huset. Putin har tur som föddes under en så tajt mix av Sol och Saturnus som även om den klassas som problematisk faktiskt är en kylig och kapabel maktspelare.

Samtidigt har hans harmonisuktande Mån-Oxe ytterligare ett problem och det är att harmonin själv, Venus, befinner sig i ännu ett 6-8-förhållande: Månen i osynk med Venus i 6e fiendehuset visar Putins lättretlighet och tendens att skapa sig fiender. Sjättehuset innebär inte att planeterna inte fungerar men i ett sinnelagshoroskop tenderar de att visa att Putin är oerhört medveten om vänskap/fiendskap. 

Vågen är en bra placering för allians och vänskap men hans Ox-psyke tycks inställt på att se fientlighet och problem i balansfrågor. (De materiella omständigheter Oxen är orienterad mot, gör det enkelt för vad är den materiella tillvaron annat än ett stort problem att övervinna med högre medvetande, något en Oxe sällan är intresserad av, givet dess grundorientering. Medvetandefrågor gör debut i nästa tecken, Luft-Tvillingarna.)

Hade en verifierad födelsetid funnits hade den äkta ascendenten kunnat undanröja Putins problem med fiender, dock inte den uppgivna Skorpion-ascendenten. För i händelse av sådan hamnar Vågen istället i 12-e huset för motgångar vilket inte är bättre än 6e,varande en slags komplementär spegelbild. Motgångar är följden av att ha fiender...

I ovanliga fall kan dissociationen eller 6-8-förhållandet vara trefaldigt och det har handlat om rena stolpskott till svenska politiker i de fall som uppmärksammats på bloggen.

AB:s ledarskribent har det heller inte lätt och man kan räkna med en prövad barndom som ger den samhällsmedvetenhet han uppvisar i bra krönikor innan vissa ämnet slår över i krypande för stat och överhet i andra frågor.

Inte konstigt att Lindberg hyser sådant rysshat. Han har själv en variant på Putins "dissociation" mellan sinnestillstånd och krig! Och även är aktiveras krigaren Mars som en fiende vilket till följd av osammanhanget mellan intellektuella LUFT och instinktivt VATTEN leder till oklara motiv.

Man kan också förundras över att han är Putins reka motpol på den agerande, solära sidan. Där Putin är återhållsam (Saturnus) där är Lindberg en aktivist (Jupiter - jämför Greta Thunberg nymåne i Skytten). Problemet är bara att Månen i Vågen INTE SKA BEFATTA SIG MED JUPITERISK EXPANSION. Den naturliga välgöraren blir här en verksam illgörare och Jupiter drar därmed mot klippare, lycksökare och fanatiker! Det är bara alltför märkbart i hans krönikor genom åren. Ibland välvilligt socialistiska men ibland slår det över i statslojalt krypande som när alla svenska journalister drevade för Nato-anslutning, kanske Sveriges största misstag någonsin. 

Månen i Vågen står för balans och omdöme men här ifrågasätter sekundära ingredienser dessa egenskaper. Så väl påläst är ledarskribenten att många glömmer att backa tillbaka så långt att man ser om den grundläggande sundheten finns i det sagda. För grundläggande sundhet, se hellre Putins Sol- och Saturnus-mix. Den är iskallt saklig, men även han gör sina omdömesfel till följd av Månen/Mars i felbart förhållande. Faktum är, att Lindberg har en andra dissociation mellan just Solen och Saturnus så även iskall saklighet vet har ett glappigt förhållande till (dissociationen kan beskrivas som glappkontakt). 

Den kontaktbristen visar också att han inte fattar vilken nyttig idiot för Makten (Saturnus) han är och en dålig anknytning till Saturnus gör att Jupiter-fanatismen får fri lejd. Inte undra på att den här journalisten skaffat sig fiender genom åren, han är rena monstermagneten trots att Mån-Vågen är en social och trevlig position. Men man måste söka överblicka de större och mer komplexa figurer himmelen målar upp. Det är då man fattar att mänskligheten är ett enda stort experiment och att bara någon återvänder till Jorden med godkänt i de flesta ämnena. Många är här för rena nybörjarlektioner.

PS. Anna-Lena Laurén. landsförvisad från Ryssland pga. tendentiös rapportering för DN. har förstås intresse av att smutskasta och förringa Putin maximalt. Hon väljer en vinkel som grovt överdriver hans misstro - inte minst till Trump. DN är Sveriges mest desinformella tidning. Jag litar mer på horoskop t.o.m. utan känd födelsetid än vad den tidningen spyr ur sig.

https://www.dn.se/varlden/ryska-experter-putin-ar-radd-att-bli-lurad-av-trump/

DN publicerar allt som tjänar att demonisera Ryssland

Nils Thelin är en kunnig språkvetare i slaviska språk så hans väl genomförda demonisering i DN av Ryssland bygger i stort på populistiska källor som läsarna förväntas känner till och bejaka, George Orwell och Hannah Arendt och en diskurs som lika väl som den anklagade skulle kunna beskrivas som ett narrativ som söker lura läsaren i önskad riktning. Mycket är tänkvärt men det är svårt att glömma den långa hjärntvättningskampanj DN beskriver. 

Helt nyligen vacklade historikern Peter Englund men lutade åt att "ja, Ryssland är en fasciststat" och jag kommenterade därför...

Venus - Fascist eller Fridsfurste?

Thelin utgår uppenbarligen från den fascistdefinitionen men benämner den "avsaknad av statsideologi".

Putin är politiker och inte filosof och med det följer samma svagheter som ledare i väst lider av, men redan en tredjedel in i texten tvingas jag acceptera att Thelin är ännu en som ägnar sig åt manipulation. Se här (något kortat):

[Ordet demokrati] är i dag nästan undantagslöst reserverat för ryska mediers fördömande framställningar av ... förhållanden i Väst.

Det är anmärkningsvärt att sådana fördömanden görs i namn av en korrupt regim som trots en lös överbyggnad av olika filosofisk-historiska och religiösa traditioner ... saknar en egentlig statsideologi.

Om [statsideologi] hade funnits skulle den säkerligen inte utgå från det ryska folkets behov utan från den ryska nationen och patriotismen som täckmantlar för den aggressiva politiska diktaturen och Putins dröm om att bli stormakten Rysslands historiske räddare.

Nu är jag ingen Rysslandskännare men förväntas läsaren köpa Thelins påstående att Ryssland alltsedan 1991 saknar statsideologi och att hans tvärsäkra påstående som sanning av vad än Ryssen säger, så är det bara "täckmantlar" och ljug? Här går luften helt ur en annars grundlig lektion i "nyspråk" där lingvisten snappat upp flera exempel på hur en pro-rysk eller pro-ukrainsk ståndpunkt skiljer sig rent språkligt...

Rysslands horoskop kan konsulteras av apropå den förment frånvarande statsideologin. Det är inte svårare än att använda 11e ideologihuset i nationalkartan. Det kan på en gång sägas att det ska mycket till för att ett "hus" helt saknar besked på det sätt Thelin förutsätter i sin förfulande spekulation.

Det här är minst sagt bisarrt! Ryssland har en av de mest utvecklade statsideologier som kan tänkas! Även på den här punkten återvänder Venus från min tidigare kommentar. Det är Thelin som far fram med lögn. 

Krabban stigande i öster tecknar visserligen ett slutet och protektionistiskt samhälle alltsedan 1991. Rädda det som räddas kan efter Sovjetstatens fall?

Det gör att den instinktiva och protektionistiska principen Krabba (skölden, inte svärdet) får Venus emot sig. Balansens princip som ideologisk indikator är i princip mycket, mycket mer än en innesluten egoist och värnare av bara sitt eget. Horoskopet innehåller därför en kritisk placering och en spänning som gör att landets intentioner missförstås. Krabban i öster är reaktiv och aldrig mer så än när dess Måne befinner sig i det dramatiska Eld-Lejonet.

Protektionism som persona: sant är att Ryssland har få vänner bland världens nationer men alls inte ensam (vilket skulle vara ett korrelat till den påstått saknade statsideologin - som om inte nationalism skulle vara en form av ideologi).

Nu händer det spännande att Rysslands Venus samtidigt är en av landets starkaste punkter, även om den som statsideologin går stick i stäv mot Krabbans instinktiva reaktivitet. Venus i härskarläge i Luft, i Vågen, är en generals utsökta förmåga att utvärdera balansförhållanden och - givet Venus läge i 4e inrikespolitiska huset ("hemmet" i ett vanligt personhoroskop) visar att Krabbans instinktiva stickighet bara är spel, 

Ryssland går DJUUPT i sin förståelse av rättvisans princip (4e huset är ett mått på själens djup) och denna insikt förklarar också varför ryska folket (Månen) hyser stor tilltro (Jupiter) till sitt land, trots att detta nationalhoroskop beskriver ett land på deken (Solen lyskraft svag i 6e olyckliga huset, jämför dock dess ålderdom, den ytterligt starka Saturnus). 

Sökandet efter den påstått saknade statsideologin ger alltså ett motsatt resultat, vilket bara visar att språkvetare bör hålla sig till det de är bäst på. Ämnet Thelin tar upp har en sådan magnitud att världen f.n. saknar bedömare av tillräcklig dignitet. Minns Platons genomgång av de olika statsskicken: för idealstaten förutsatte han över politikerna ett kommunistiskt eller egendomslöst expertråd (fattigdom undviker självtjänandets korruption som tydligt utmärker västdemokratierna).

Detta råd bestod av visa män, filosofer och astrologer (!), vilka har som enda uppgift att bedöma statens konformitet med sanatana dharma, den eviga morallag som ligger under ett civilisationsbygge. Detta är västcivilisationens grundare och vi vet inte längre ett dyft om kraven. Men modellen var känd ännu under senantiken, innan romarriket valde kristendomen för att ena pöbeln i sitt väldiga rike. Platonismen var för avancerat för massorna, men en korsfäst frälsar-gud var mer i linje med enkelt folks fantasi.

 

Tillägg.

I Rysslandskartan har den gamla hellenistiska traditionens lyckopunkt (i hus 5) och daimonens punkt (hus 9) förblivit påknäppta. Ser man Ryssland som en entitet, en nationalsjäl ser man hur tillfredsställt landet är med sin 5e husledare. Skorpionen kan bita ifrån och det är precis vad protektionistiska Krabban i öster vill ha av sin konung/tsar/diktator. Också detta uttryckliga ledarhus spelar in i bedömningen av landets statsideologi. Skorpionen liknar visserligen inte Venus-i-Vågen vilket återigen kräver högre än genomsnittlig intelligens för att förstå detta land. (Vatten/Luft horoskop är besvärliga, kan teckna rent förvirrande till skrämmande skarptänkta individer.) 

Det sista man behöver är "västexperter" som slår i sitt eget begåvningstak och därefter tar sin egen oförmåga som intäkt för att demonisera andra. Det handlar om den mycket enkla symbolen Rationell vs. Irrationell själ, där båda ytterligheterna är otillfredsställande. Jordmänskligheten behöver ett tredje för att kunna greppa sin tvådelade platoniska själ perfekt. Detta är tredje är just det Sverige bannlyst: filosofin och religionen - inte ämnena som sådana utan det medvetande som inte tar något för givet.

Daimonens punkt är västtraditionens variant på hinduismens Atma Karaka, och är för Ryssland den utmärkta Jupiter invid folkpsykets Måne. Ett stort hjärta vilket man aldrig får läsa en rad om i DN!

Intressant nog symboliserar Rysslands Måne/Jupiter i Lejonet en värld under ett ledarskap, vilket naturligtvis skrämmer skiten ur alla ateister i väst.

Hinduernas Atma Karka placerar istället Rysslands själ som en ren blå andesjäl - lika obegripligt för västerlänningar av dagens låga kaliber (och väst kanske alltid har varit symbol för där civilisationen går för att död). 

Venus var för romerske platonisten Plotinos en sinnebild för själen (det saknades inte åsikter för tvåtusen år sedan men med astrologins Sol avses ofta den "mixade själen" eller "kombinatet" av högre själ och kropp). Ur västperspektivet är balansens princip i 4e huset för inre jämvikt och förnöjsamhet en närmast perfekt symbol för att land som bara vill sköta sitt utan att ofredas av NATO-packet som ständigt söker flytta fram sina gränser. 

Faktiskt, det ryska horoskopet är mer begripligt och mänskligt än t.ex. kartan för rikemansklubben EU (flera kartor visserligen möjliga).

Notera att astrologin inte handlar om en eller annan invasion (futtig politik) utan vem som har en hållbar vision för mänskligheten. Sedan även Ryssland föll in i talet om en "multipolär värld" fattade jag att det var Venus som talade, framtidens väl integrerade människosjäl. Återigen ren grekiska för ett väst som gått vilse i sin ekonomistiska världsordning. Men alla som förstått klimathotet är delar av nästa människosjäl. Astrologin har halvt omedvetet kallat den "Vattumannens tidsålder" eller Zeitgeist.

När DN:s anonyma ledare borde skilja folk från fä...

Är senare års DN Sveriges mest beklämmande tidning, på nivå med en systemtrogen Pravda? 

Här gäller socialismförakt (nedvärdering av synsättet att människan primärt är en social varelse). Föraktet drar sig inte demonisering. Således kan en ANONYM ledarskribent i kortast tänkbara format "analysera" brittiska Labours senaste år och säga:

"Labour insåg sina misstag och gjorde helt om. Dårfinken Corbyn avpolletterades."

Dårfink? Är det analys som anstår en stor tidning? Liknar mer hatmedier på yttersta högerkanten, men tidningens läsare är nu tillvanda nya DN och köper t.o.m. denna låga nivå av tillmälen utan argument. När Sideriska travesterar en DN-rubrik med sitt...

Zelenskyj måste förstöras, han saknar brobyggarförmåga

... stöds rubriken med analys via ett arkaiskt politiskt verktyg som visar varför den ukrainske skådespelaren inte klarar att se realistiskt på landets belägenhet.

Jämför DN:s skräptext med verklig tankeverksamhet. Här en forskaranalys som studerar hur Jeremy Corbyns sensationella genombrott 2015 snart började ses i brittiska medier utifrån en av tre tydliga typer av diskurs:  1. Corbyn  som autentisk, en styrka. 2. Som oäkta 3. Hans autenticitet som i själva verket ett ledarskapsproblem

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1742715020967196

Jag har själv bara skummat den grundliga texten och ingen måste stanna här och läsa länkinnehållet. Men artikeln visar den himmelsvida skillnad mot DN:s behandling. Den anonyma ledarskribenten förstår uppenbarligen inte att han/hon/den lurats in i en viss typ av diskurs. 

Men jo, jag minns också att Corbyn inte gjorde mycket för att stävja arbetarklassens rasism. Kapitalistiska länder drabbas alltid av detta problem just som en följd av DN:s favoriserade ekonomiska system där individ ställs att slåss mot individ om tillgängliga arbetstillfällen. Märkligt att hålla Corbyn till last för problem skapade av ett människofrämmande ekonomiskt system! (Se blogginlägget om marknadsliberalismens fader Adam Smith.)

*****

För att avgöra om jag hade rätt att säga detta - Sideriska saknar knappast ampra omdömen över politiker - en återblick på bloggens enda inlägg om Corbyn från när han var ny partiledare 2015. (Han drog dramatiska mängder nya väljare 2017 bara för att tappa allt till Boris Johnson 2019.)

https://siderisk.blogspot.com/2015/09/jeremy-corbyn-en-akta-socialist.html

Det första som 2023, nästan åtta år senare sticker i ögonen är Corbyn-horoskopets massiva kamp mellan ELD och JORD. Alltsedan det skämt som är regeringen Kristersson med dess barlast av nazis, har just den elementkombinationen beskrivits som "förråande".

Men de här elementens krig finns förstås också i horoskop för politiker av alla färg och har inget med politiska höger/vänster-skala att göra och mer med de konfliktfyllda scenerna där visionen (Eld) kräver hårt arbete med en motsträvig verklighet (Jord). 

För de nedtryckta arbetarna en tid in i Sveriges industrialisering var den kampen begriplig men i fråga om Kristerssons folk är det bara egoister som vill ha mer materiellt gott, en hungrig tölp döljer sig i mången borgare. Det kan t.o.m. vara så illa att "Eld/Jord-kriget" i detta fall är ren illvilja och destruktiv lust - att krossa det gamla Sverige där en välfärdsstruktur och trygghet byggdes upp.

Sideriska driver förstås också en diskurs fast kanske mer av analys utifrån det astrologiska analysverktyget, med reservation för att horoskop, särskilt de utan känt klockslag, bara ger en löslig bild. I inlägget från 2015 noteras om denna "dårfink", horoskopdetaljer som förklarar varför brittisk media så enkelt kunde hitta olika diskurser. Kartan är kantig nog att ge alla vatten på sin kvar.

Det är sorgligt att Sveriges största tidning håller längre nivå än en simpel astrologiblogg, men förklarar väl varför Sverige nu är i blåsväder i stora delar av världen efter sin upprepade oförmåga att visa civiliserad hövlighet mot världens alla muslimer.

*****