Inledning.
I anslutning till följande diskussion av astrologiska signaturer för en dataspelsförespråkare och en dataspelskritiker förnekar den förre att det är hans korrekta födelsedatum som använts vid horoskopupprättandet. Han uppmanar också till avlägsnandet av ett foto reproducerat från universitetsinstitutionen offentliga informationssida.
Jag respekterar båda invändningarna fast de förvisso överensstämmer med den här studiens slutsats om vilket arketypiskt motiv som utgör akilleshälen i det horoskop som spelförespråkaren dissocierar sig från. (Det är krigaren Väduren som är minsta gemensamma nämnare för de tre horoskop som diskuteras nedan.) Men eftersom fotot inte är nödvändigt för diskussionen eller ens förhöjer artikelns estetiska inramning, eliminerar jag det.
Låt oss också anta existensen av en dataspelsliknande fiktiv verklighet i vilken en spelförespråkare lever under just det namn och med det födelsedatum som förekommer i texten här nedan. Det är således denna fiktiva spelförespråkare som jämförs med dataspelskritikern, som, än så länge, förblir en en verklig varelse av kött och blod.
Men, vän av ordning föredrar naturligtvis horoskopet för den 3 april 1970, ett datum som visade sig efter lite grundligare sökning. Att nu krigets och våldets tecken Väduren svämmar över alla bräddar bara bekräftar och förtydligar det ursprungliga inlägget. Text som inte motsvarar den faktiska symboliken är överstruken. Notera dock hur det korrekta horoskopet för spelförespråkaren nu klart faller i astrologisk gynnsamhet och mer erinrar om det för AB:s spelredaktör, nämnd i texten.
Till krigarens tecken sällar sig nu även Saturnus, "den långsamma" på sanskrit, som "fallen" från objektiv rättrådighet blir blott en partsinlaga i subjektivismens tecken. Se texten för mer om den saken.
Saturnus i egoperspektivets Vädur är intressant eftersom en av spelförespråkarens teser går ut på att tillräckligt mycket tid (Saturnus / Kronos) i ett dataspel motsvarar faktisk inlärning!
Dvs, ju längre du deltar på spelets villkor, desto mer börjar du lära dig vilket beteende som gäller. Jag tror vi kan droppa attributet "illusion" - det finns inget sådant som inbillat lärande, antingen har man tillägnat sig en kunskap eller teknik, eller också har man det inte. (källa)
I anslutning till följande diskussion av astrologiska signaturer för en dataspelsförespråkare och en dataspelskritiker förnekar den förre att det är hans korrekta födelsedatum som använts vid horoskopupprättandet. Han uppmanar också till avlägsnandet av ett foto reproducerat från universitetsinstitutionen offentliga informationssida.
Jag respekterar båda invändningarna fast de förvisso överensstämmer med den här studiens slutsats om vilket arketypiskt motiv som utgör akilleshälen i det horoskop som spelförespråkaren dissocierar sig från. (Det är krigaren Väduren som är minsta gemensamma nämnare för de tre horoskop som diskuteras nedan.) Men eftersom fotot inte är nödvändigt för diskussionen eller ens förhöjer artikelns estetiska inramning, eliminerar jag det.
Låt oss också anta existensen av en dataspelsliknande fiktiv verklighet i vilken en spelförespråkare lever under just det namn och med det födelsedatum som förekommer i texten här nedan. Det är således denna fiktiva spelförespråkare som jämförs med dataspelskritikern, som, än så länge, förblir en en verklig varelse av kött och blod.
Men, vän av ordning föredrar naturligtvis horoskopet för den 3 april 1970, ett datum som visade sig efter lite grundligare sökning. Att nu krigets och våldets tecken Väduren svämmar över alla bräddar bara bekräftar och förtydligar det ursprungliga inlägget. Text som inte motsvarar den faktiska symboliken är överstruken. Notera dock hur det korrekta horoskopet för spelförespråkaren nu klart faller i astrologisk gynnsamhet och mer erinrar om det för AB:s spelredaktör, nämnd i texten.
Till krigarens tecken sällar sig nu även Saturnus, "den långsamma" på sanskrit, som "fallen" från objektiv rättrådighet blir blott en partsinlaga i subjektivismens tecken. Se texten för mer om den saken.
Saturnus i egoperspektivets Vädur är intressant eftersom en av spelförespråkarens teser går ut på att tillräckligt mycket tid (Saturnus / Kronos) i ett dataspel motsvarar faktisk inlärning!
Dvs, ju längre du deltar på spelets villkor, desto mer börjar du lära dig vilket beteende som gäller. Jag tror vi kan droppa attributet "illusion" - det finns inget sådant som inbillat lärande, antingen har man tillägnat sig en kunskap eller teknik, eller också har man det inte. (källa)
***
***
***
Försåvitt jag kan utröna måste dataspelsförespråkaren docent Linderoth vid Göteborgs universitets pedagogiska fakultet vara den ende med samma namn i Göteborgsområdet som åldersmatchar institutionens foto.
Det ger oss möjligheten att kalkylera ett horoskop för en födelse i Vågens tecken modell 1964 med stor säkerhet om att det rör rätt person.
Horoskopet har vissa är fyllt av goda kvaliteter - som jag inte ska dröja vid! Det som fångade mitt intresse i DN-debatten om datavåld var nämligen hur Linderoths och kompani protester skevar och, faktiskt, låter aningen paranoida. Stockholmsforskares replik på repliken är förödande i sin logik och fokus på den initiala frågan.
Jag var därför redan från början rätt säker på att den säkerligen själv hängivna spelaren Linderoth skulle uppvisa ett rätt tydligt grundmönster av spelartyp. Exempelvis ett Elddominerat horoskop eller, ännu bättre, ett rent sensationalistiskt, där Eld och Vatten bekrigar varandra och driver upp törsten efter sinnesfägnande stimuli i det extrema.
Lika säker var jag på att Martin Ingvar, som jag av någon anledning fått för mig är den ledande motargumentatören skulle ha ett kyligare horoskop, kanske ren luftblå intellektualitet eller någon jordputtrande pragmatisk syn via en rationalistisk mix av Jord och Luft.
Båda dessa antaganden stämde efter att ha räknat ut horoskopen. Se här.
Korrigerat datum:
Korrigerat datum:
Ursprungligt datum:
Forskaren vid Karolinska:
Två universitetsmänniskor och två varav en i huvudsak luftblå individer - tänkare och teoretiker! Att inte göteborgaren fått all sin luft kolorerad på kartan beror på att jag - pedagogiskt! - velat understryka Martin Ingvars utmärkt placerade Jupiter. Den kastar båda sina välsignelser till de nästföljande Lufttecknen, som båda är aktiva med planeter. (Återkommer till Jupiters i och för sig skadade status i tecknet som begränsar sig till logik.)
Notera också Ingvars upphöjda Saturnus i jämviktens Vågen för en absolut korrekt uppfattningsförmåga i dessa frågor. Därav den grönfärgade oppositionen mot hetsporren och omdömeslösa krigshetsaren Mars i Väduren, som Saturnus här har mental koll på om än bara i teorin.
Det är förstås åter krigaren i barnets och egoformationens tecken Väduren som står på spel, precis som i horoskopet för AB:s spelredaktör som förgrymmades över att någon ens kunde ifrågasätta den goda behållningen av våldsamma spel.
Det är förstås åter krigaren i barnets och egoformationens tecken Väduren som står på spel, precis som i horoskopet för AB:s spelredaktör som förgrymmades över att någon ens kunde ifrågasätta den goda behållningen av våldsamma spel.
Spelredaktörens horoskop förefaller väl illustrera en generisk spelare, vilket bekräftas av en jämförelse med de två forskarna. Faktiskt har alla tre en eldplanet i krigets och den mentala störningens tecken Väduren.
Exkurs. Egoperspektivet kan betraktas som en mental störning ur den idealistiska filosofins perspektiv och den människosyn som betraktar andesjälens kognition som den friska och öppna. Ur det perspektivet talar båda forskarna båda bara om en del av människan som i vilket fall som helst tillhör det bibliska syndafallet, en supoptimal varelse som varken är djur eller gud, utan just bara en ömklig människa.
Vissa är speltorskar, vissa är torra rationalister och ingendera når upp till insikt om de verkliga faktorerna som styr en människa. Att astrologin så perfekt ringar in både Linderoth och Ingvar i det som skiljer dem åt, vittnar om att den sekulära människan och hennes forskningsgrenar fjärmat sig från en större bild som antikens människor var på spåren...
Ingvars omdömesgilla Saturnus förfogar därtill över två planeter i pragmatiska Stenbocken - torr och saklig i de flesta väder, och däri ligger jämviktens Venus, Vågens härskare, vilket ger en ömsesidig reception med Saturnus. Jord och Luft för en extremt torr rationalism. En typisk vetenskapsman! Månen upphöjd i Oxen vilar också maximalt stadigt i sakfrågor genom att disponeras av nyssnämnda Venus med dess ultrastabila bas i en omdömesgill Saturnus.
Det är uppenbart att den rödblossande Väduren - helt i linje med den antika astrologin - representerar barnet, våldet, traumat! Detta är en så avvikande del i horoskopet att man förstår att Ingvar finner ämnet angeläget. Men glöm inte Vädurens fysionomiska koppling - till huvudsvålen och hjärnan! Bingo.
Vad om den upproriske Linderoth då, som skyndar till våldsspelens försvar och blir lite väl översvallande, syndar eller missar målet i sakfrågan?
Solen i Fiskarna - Vatten - symboliserar zodiakens Drömmare, alltid uppslukad i en eller annan föreställning! Men Månen/sinnet står i Luft. Den här faktiska placeringen ersätter med råge den tidigare texten som noterade Vatten/Luft-mixens potentiella problem - bara att nu har Ljusen växlat element!
Jo, här har vi Sol och Måne i just de två element som kan samarbeta illa för dissociativa eller partiellt förblindande mentala tillstånd. Solen är fallen, dvs. svag i Vågen och även dess disponent Venus står fallen i petiga Jungfrun. Under affekt kan en sådan Våg fara iväg och missa sakfrågor!
Solen i Fiskarna - Vatten - symboliserar zodiakens Drömmare, alltid uppslukad i en eller annan föreställning! Men Månen/sinnet står i Luft. Den här faktiska placeringen ersätter med råge den tidigare texten som noterade Vatten/Luft-mixens potentiella problem - bara att nu har Ljusen växlat element!
Svagheten ligger alls inte där, jag förstår att göteborgaren kan hantera Spelets Regler för egen del. Men ett sinne i Luft med en disponent (Jupiter) så intensivt attackerad från den primitiva krigaren Väduren, måste någonstans inverka på den dagmedvetna uppfattningsförmågan (Solen).
Och Fiskarna, mer likt Kräftan än det tredje Vattentecknet Skorpionen, är ett orostecken. Man anar att Linderoth är huvudförfattare till texten som far ut och spiller Vatten-relaterade termer som i patologisk ångest. Se här ur vilket perspektiv Linderoths med flera artikel är skriven:
Det är just i Kräft-Månens benägenhet till irrationell affekt och försvarsinstinkt man anar att Linderoth är huvudförfattare till texten som far ut och spiller Kräft-relaterade termer som i patologisk ångest. Se här ur vilket perspektiv Linderoths med flera artikel är skriven:
Och Fiskarna, mer likt Kräftan än det tredje Vattentecknet Skorpionen, är ett orostecken. Man anar att Linderoth är huvudförfattare till texten som far ut och spiller Vatten-relaterade termer som i patologisk ångest. Se här ur vilket perspektiv Linderoths med flera artikel är skriven:
- ...forskarna understryker sin egen oro...
- Ferguson är orolig för att...
- I debattartikeln används ett naturvetenskapligt maktspråk...
- ...män i vita rockar som med säkerhet vet hur världen är beskaffad.
- ...argumentationen närmast ren skrämselpropaganda
- Debattartikeln ger en bild av datorspelandet som en växande samhällsfara
- ...en kulturkritik som skiljer ut spelmediet .... högst subjektiv och ovetenskaplig ... direkt kränkande mot de miljontals människor som konsumerar tv- och datorspel
Pröva att placera ditt psyke vid Månen
"Subjektivism och ovetenskaplighet" är också just sådana projektioner man kan räkna med från Månen/Kräftan, som själv är raka antitesen till rationalitet och vetenskaplig distans. Den lunära människan/Kräftan hittar du på fotbollsläktaren, i stark affekt, jublande över sitt lag i medgång och bittert gråtande i motgång. Månen och Kräftan symboliserar som sagt den irrationella själens fixering vid allt det som är obeständigt och ovärdigt att öppna sit helt för.
Huvudansvarig för motelden är själv en av "miljoner" gamers och konsumister som här har råkat i svår affekt. Han framställer sin sak bara aningen mer begåvat än AB:s spelredaktör som tydligen inte har någon över sig som granskar om tidningsmaterialet ens uppfyller kravet på logisk stringens. Likväl är motelden bara en distorderat konspiratorisk litania. 1-0 till Karolinska över Göteborgs Universitets "pedagogiska" institution.
Och astrologin är naturligtvis utom tävlan, för vad vet Martin Ingvar med den skadad filosofiplanet och detta övertryck i Jordelementet om de världar som styr människans medvetande och vilka neurologin inte ens börjat överväga på dess nuvarande nivå? Platon visste, och hans slutsats var att hjärnan är ett mikrokosmos som resonerar med Världssjälens planetära rörelser. Det här inlägget har visat att det ligger mycket i den uråldriga idén.
*****
Tillägg.
Det behövdes bara några försiktiga friseringar av texten för att uppdatera den till rätt horoskop för krigsspelsförespråkaren. Förklaringen är att astrologin kan betraktas som ett synonymrikt miniatyrspråk. Där den felaktiga Kräftan utgått, fann vi istället att Månen i det korrekta horoskopet befinner sig i ett "krigstillstånd", uppförstorad av "megafonen" Rahu och förfogad över av en Jupiter i den mest attackerade belägenhet jag sett.
Diagnosen ändras bara med avseende på vad/vem som driver fram den diffusa responsen på stockholmsforskarnas preciseringar: boven i dramat är det veritabla totalangrepp som kommer från den våldsamma och psykologiskt infantila Väduren - våldsspelets arketyp! - och som blir till hetluft (Eld hettar Luft) i det här ovanligt rymliga psyket (Månen med förstärkaren Rahu).
Man måste tacka ödet för att docenten, trogen sin avsevärda kraft i Väduren motsvarade tecknets om-sig-och-kring-sig-mentalitet, så snabbt noterade det felaktiga datat. För i korrigeringen trädde ännu ett klockrent exempel på hur krigsspelstorskens medfödda anlag ser ut. Se vidare inlägget om den brinnande och lidelsefulla spelredaktören i AB.
