Ruben Östlunds alla priser (och något om clownen som gråter)

Efter nyheten om den enastående höga utväxlingen sex nomineringar och sex vinster under den stora filmfestivalen EFA, går jag tillbaka till dygnet då dammluckorna öppnades för filmaren Ruben Östlund. När han vann Guldpalmen för bästa film i Cannes den 28 maj i år låg de transiterande planeterna högintressant på himlen och aktiverade en nyckelpunkt i Östlunds horoskop. 

SolÖgat passar bra för en filmskapare när exakt födelsetid är okänd men i detta fall resulterar Fiskarna i att dess härskare Jupiter, Solens disponent, halkar in i den världsliga förlustens 12e hus. Redan detta säger att solascendenten sannolikt inte är densamma som gällde vid Östlunds fysiska födelse.

Samtidigt ger soldisponenten i närmast exakt konjunktion med konstarternas Venus i 12e just det udda spinn som verkar utmärka Östlunds artistiska blick: "vinst är förlust"! "The Square" avhandlar mycket riktigt konstnoblessen (Jupiter = etablissemanget; Venus = behagets zon) och skruvar till historien rejält (enligt medierna, jag har inte sett filmen).

I återfunna babyloniska horoskop från århundradena före vår tideräkning avslöjas en för moderna ögon närmast olidlig brist på precision. Den tidens observatörer skapade efemerider (lathundar för planeternas positioner), men observationerna var inte kompletta. Detta förklarar varför vissa planeter i vissa horoskop står många grader fel och påminner om att den äldsta astrologin inte var så mycket en syssla för små hjärnor - räknenissetypen - utan handlade om att fånga in de stora penseldragen som himlen tycktes måla upp från tid till annan.

Om också vi släpper vår västerländska skitnödighet och kontraproduktiva kontroll- och effektivitetsdemon och bara slötittar på handlingsmänniskans solkarta här ovan, drar strax äregirighetens demon Rahu blicken till sig. Symboliskt kröner den himlen i förhållande till Solen i 1a huset. Lek med tanken att man i antiken såg denna Rahu som en indikation om ära och makt, även om den rent tekniskt landat just på fel sida om helhussystemets 10e husspets. 

Förutsatt att månnoderna var kända i det gamla Babylon (vilket jag inte kollat upp) skulle man här kunna tala om ett tydligt omen (återigen i relation till den solära aspekten av människan) där Månen och Rahu tecknar att folkmassorna - Månen - kommer att lyftas uppåt via norra månnoden. En solär aktivist som antingen höjer folket till skyarna eller vars offentliga framträdanden (själv eller via sin konst) attraherar stora folkmassor.

När det sedan kommer till transiterna är det intressant KONSOLIDERAREN Saturnus som befinner sig i precis den här regionen när Östlund vinner sitt första stora erkännande med Guldpalmen. Som Skördemannen avslutar Saturnus ett kapitel och det är vid dess olika faser man får veta vad ens liv och handlingar varit värda så långt. Därav berättelsen från människor som haft nära döden-upplevelser om hur man vid sitt livs sista Saturnuspassage och vid utträdet ur Tidens grepp (Saturnus igen!) ser livet passera revy. (Ett falsklarm visade det sig eftersom individerna återvände till sina kroppar.)

Saturnus var retrograd i maj i år och skulle snart vara tillbaka i Skorpionen under några månader. Men när Östlund nu kammar in obegripliga 6 av 6 möjliga EFA-priser har Saturnus återigen nått tidiga Skytten. Genom att granska Östlunds egen karta ser man direkt varför detta är ett viktigt område - han föddes med Saturnus i motsatt position, i Tvillingarnas 7e grad. Det är just när transiten kontaktar sig själv i sin natala version som saker verkligen händer. (Charles Carters upptäckt när han funderade varför vissa transiter var svaga och oberäkneliga medan andra gav distinkta resultat.)

Hinduisk tradition betraktar Tvillingarna som Saturnus kanske bästa placering men som vanligt är det upp till den intresserade att själv lista ut varför. Hinduerna låter de obegåvade falla bort naturligt medan de som är lämpade för astrologin (eller vilken som helst vetenskap som kräver analytisk förmåga) härdar ut tills de ser och börjar förstå sammanhangen. Varför Saturnus i Tvillingarna är så fördelaktig är nu inte särskilt svårt att lista ut. 

Placerar man Tvillingarna under luppen (dvs i "rothuset", det första) har tecknet bara en enda verksam välgörare och det är den likaledes essentiellt goda Venus, adaptionens planet. Tvillingarna tecknas i den djupare och visare indiska traditionen som Paret (heterosexuellt) och illustrerar förmågan att förstå det andra könet, eller mer generellt, förmågan till djup association och interaktion med andra. Detta är primärt en fråga om intelligens, en slug schackspelares förmåga att bedöma andra utifrån deras schackdrag (manifesta yttringar) och göra korrekta avvägningar för att föra tvåsamhetsspelet vidare. Tvillingarna är ett av romaren Manilius "mänskliga tecken" (de tre Lufttecknen) och således mer intresserade av den sociala väven än t.ex. den typiska Jordmänniskan som blickar på döda ting, på de resurser som onekligen först behövs för att kunna fullborda den högre missionen: sin mänsklighet.

(Problemet i en kapitalistisk kultur är att Pengarna blir meningen och målet varför människor aldrig växer till sig i vår kultur och blir skrämmande ointressanta för det fåtal återfödda själar som redan börjat bemästra konsten att vara människa.)

När sedan Indiens astrologi också förklarar Venus och Saturnus vara "planetära vänner" är vi redan i hamn. Venus är essentiellt en Luftplanet, liksom Saturnus, så Tvillingarna, med dess skarpa förmåga att bedöma det "sociala kittet" och interagera med det på ett adaptivt sätt (utan att för den delen förfalla till en flockvarelse), har inga problem med denna Saturnus som många andra upplever så förödande. Som den Stora Illgöraren kommer Saturnus till sist att skörda den fysiska värdkroppen och suga till sig allt av värde som människan nu producerade, men detta stör inte Tvillingarna som representerar människan som odödligt andeväsen i den intellektuella världen. 

Platons lärjunge Aristoteles hade för stort intresse för biologi för att vidareutveckla sin mästares sublima insikter, men han följde ändå Platon i tanken om att det är människans inneboende gudomliga Intellekt som skapar sin egen värld att skåda och uppleva. Plotinus bidrag 500 år senare var att (likt hinduerna) insistera på att varje enskild människa också har sin högre själsliga aspekt, rotad i Himmelen (Nous, det gudomliga intellektet). Vi blir aldrig helt och hållet människor även om de flesta dör på sin andliga nivå vid ÅTERINTRÄDET I EN KROPP AV KÖTT. Tvillingarnas tecken illustrerar via sin luftburna härskare Merkurius hur den bättre halvan av människans själ beter sig, adaptiv till varje situation men ändå obunden, medveten om att den bara är en besökare.

Kombinera nu denna framväxande berättelse om en "frisjäl" med Ruben Östlunds lika fenomenalt placerad Mars i Tvillingarna. Mars är en av de få planeter som gör väl för Fiskarna i 1a huset. Soltecknet Fiskarna och den remarkabla kombinationen av gynnsamhet och ogynnsamhet i Tvillingarna, där det ändå finns gott i det ogynnsamma och problem mitt i det gynnsamma, bildar en lika märkligt blandad historia som Jupiter och Venus i Lufttecknet Vattenbäraren. Varför "bärare" av Vatten? För att andevärlden eller Luft omhöljer och bär den mindre Vattenvärlden eller de själiska varelsernas värld. (De mindre varelserna ser dock sällan att en större värld vakar över dem!)

I Östlunds häpnadsväckande komplexitet av Luft och Vatten, dvs. "dissociationer" anas därför en förmåga att skruva ett rakt synintryck flera gånger om. Jag har tidigare kommenteras att slirigheten mellan Luft/Vatten tycks fungera bra hos artistiska människor medan lögnare och desinformatörer är mer typiska intryck hos enkelt folk som tror de är smarta när de kommit på konsten att fulvinkla fakta... Se den smarta och lätt sorgliga satiren/komedin "The Invention of Lying" av enastående intelligenta Ricky Gervais - naturligtvis född i Tvillingarna och med Merkurius så nära Solen att den är "bränd". Detta betyder inte trubbigt intellekt som äldre textböcker påstått utan ett intellekt helt under Solens eller andesjälens viljemässiga kontroll. 

Jag har skrivit om Gervais/Garner och filmen tidigare men av någon anledning återvänder jag ofta i tankarna till den, kanske är det för att den illustrerar andens och världens ultimata oförenlighet. Jag kallar komedin "sorglig" eftersom Gervais karaktär attraheras till en typisk Oxe - en naiv realist till köttmänniska som bara går på yttre kriterier och därmed är intellektets motpol. Garvais geni visar sig genom att han valde Jennifer Garner att spela denna roll av lågpannad och oförstående inför Gervais figur som upptäckt det fria intellektet. Garner representerade det sävligt djuriska förstadiet till det unga och vitala intellektets uppvaknande i zodiakens tredje tecken. 

Gervais geni blir inte mindre av att han sannolikt helt omedveten om den sideriska zodiaken valde Garner vars horoskop innehåller just en knäckande tung portion Oxe - hon gjorde i princip sig själv i den rollen. "The Invention of Lying" blir en extra intressant film att studera tillsammans med Gervais och Garners kartor och ett bättre sätt att presentera den antika sideriska zodiakens korrekta indikationer är svår att hitta.


Att sedan Ricky Gervais Måne/Psyke sannolikt befinner sig i kolsvarta Skorpionen (strax efter lunch), ger en komisk svärta jag sällan sett motsvarigheten till. Ändå har han, via den sattviska Luft-Solen, ett lättsammare handlag vid sin konst än den distinkt mörka sida Östlunds sattviska Vatten-Sol kanaliserar genom att vara "dissociativt" bunden av sin disponent Jupiter i Mörkrets kvalitet. 

Det var viss oreda bland odugliga svenska kulturkritiker när Östlunds tidigare film "Play" lanserades och jag tycker mig minnas att jag då kommenterade problemen med att avlocka enkla och rättframma budskap från människor som verkar genom en varvad lasagne med lager av Vatten och Luft och mer Vatten travade på hög! Svenska dårar tjöt indignerat över hur Östlund kunde låta färgade grabbar råna en vit grabb, det sände fel budskap, nästan sverigedemokratiska budskap! Dessa kritiker levde ut en löjeväckande förenklad världsbild.

Lady Gaga har samma komplicerade förhållande mellan sin Rationella högre själ och sin lägre Irrationella Själ. Säkert tänkte hon ljusår längre än någon förstått i sin halvt cyniska flört med och halvt deltagande i den identitetsstörda ungdom - alla vår tids HBTQ-konvertiter in spe - hennes "små monster" - som gjorde henne känd och megarik. 

Till sist ytterligare några ord om då himmelen signalerade tiden för Östlunds namn att proklameras i världen. En normalt ganska oviktig transit är den lätta planeten Venus. Men vid utmärkelsen i Cannes nuddar den i transit Östlunds Sol och uppfyller faktiskt Charles Carters kriterier för en viktig transit eftersom den natalt står i nästan exakt konjunktion med Solens disponent Jupiter!

Vi har därför båda de planetära vännerna Saturnus och Venus verksamma på varsitt håll som transiter och det här är så starka budskap att jag (fast jag egentligen inte sysslar med prognoser) inte kan blunda för hur väl den astrologiska teorin stämmer med Östlund under stjärnorna i slutet av maj i år! 

Och bara för fullständighets skull: Även "triggern" Mars var på rätt ställe då, just anländ till sitt natala och alldeles utmärkta placering i Tvillingarna. Den rika och mäktiga kung som fordom hade råd att hålla sig med en stab astrologer som alla ägnade kungens horoskop all sin vakna tid skulle med rätta ha huggit huvudet av dem alla, om de missat en så här enastående koncentration av omen runt samma tid. 

Jag vill minnas att den tyska tjej som blev kändis i 15 minuter efter att ha vunnit Eurovisionschlagern för några år sedan, hade snarlika och mäktiga transiter dagen hon vann sin jordskredsseger. (Svenska Loreen vann några år senare en ännu mer rungande seger.) Tyvärr är jag inte mycket till schlagerkonsument och har redan glömt tyskans namn. Lena nånting, har jag för mig, för den som orkar leta på bloggen.



"Bilagor" - Gervais och Garners kartor

Jennifer Garner spelar nästan bara i typiska tjejfilmer utan artistiska anspråk och gör extremt konventionella karaktärer. Dock en hel del filmer om kvinnligt lidande, förluster (av när och kära), och liknande. Det förklaras bäst av den massiva samlingen i Oxen i 12e huset utöver ett omedvetet inflytande på henne, samtidigt som hon är den naturliga trivsamma människotypen - ascendenthärskare Merkurius i sitt fallna läge i Fiskarna men upphöjd till offentlighet i 10e huset och ägd av framgångens och jovialitetens Jupiter i hemmaläge i Skytten. (Visserligen en svag världslig placering för Jupiter som gör sig bäst i öster, men ändå tillräckligt för att göra Jennifer Garner till en ständig idol i damtidningar.)

Ricky Gervais har inget känt klockslag och sinnelagets Måne är antingen Vågen eller Skorpionen. Efter att ha övergått till tolvslaget för alla kartor utan födelsetid närmade sig Månen Skorpionen och jag lutar just nu åt det mörka, pga. hens isande kalla svartsyn i kombination med Merkuriusförmågan att formulera dräpande kommentarer. Men samtidig är han så harmlös och social som man föreställer sig Vågen! Svår nöt.

Ett är dock säkert. Med en solascendent är kartan väldig träffsäker, för det tredje huset stiger nu fram som en av de tydligaste indikationerna: Gervais är på sin utagerande sida rätt hämningslös och kan skada sig själv en del genom att elakt sinnelag! Mars vitaliserar intellektet men är samtidigt en illgörare för adaptiva Tvillingarna i 1a huset och här förstärks den elaka tungan av demonen Rahu! Därav "missfärgningen" av det naturligt onda men reformerbara tredje huset. 

Solascendenten placerar faktiskt merparten av planeterna i "onda" hus och att kalla Gervais en garderobsmisogyn eller åtminstone garderobsmistantrop är nog inte helt fel. Han excellerar i att spela ut kvävt missnöje som bara allt för lätt slinker ur honom. (Kan ses i bland hans rollfigur i barnfilmen En natt på museet.) Att sedan ett möjligt sinnelag i Skorpionen förmedlar mörkret i 3e kommunikationshuset vidare, är en självklarhet. Helt klart en pessimistisk grundtyp och steg för steg justeras här helhetsbilden bort från den lätta Solen i Tvillingarna! Gervais Sol har dock förmågan att med lätthet presentera väldigt svarta tankar och känslor! Här är clownen som gråter när människobarnen lämnat cirkustältet...

Lycka (Garner - Gervais)

The Invention of Lying (2009)

På filmdatabasen IMDB ligger ett födelseklockslag som normalt skulle anses opålitligt. NÅgon anonym har slängt in födelsetimman 10.00 för den bedårande aktrisen Jennifer Garner men inga uppgifter om källan. Jag hittar referensen hos Astrotheme.fr som okritiskt accepterar den.

Jag gillar Ricky Gervais finurliga men lite håglöst vemodiga film "The Invention of Lying", där han som första människa upptäcker att man kan tänka lurigt. I en värld av aningslöst bokstavstrogna kreatur manipulerar han sig till framgång och den vackra kvinnan (Garner) som normalt spelar in en mycket högre division.

Ricky Gervais har verkligen handplockat Jennifer Garner perfekt. Hon är bedårande och har inga problem med att spela fullständigt kodum. (Det krävs viss begåvning för det, en medelmåtta hade inte klarat att skära bort intelligensen eftersom medelmåttan till att börja med inte vad vad i sitt register han/hon ska strypa.)

Och det är just den astrologiska matchningen mellan de likalydande Garner och Gervais som för mig säger att 10.00 är ett korrekt klockslag. Den korpulente lille men hyperintelligente britten har uppenbarligen unnat sig en liten favör genom att helt klart "casta" kvinnan Garner som enligt astrologin också är hans perfekta drömkvinna!

Det finns inget astrologiskt möte som är lika starkt som det mellan den enes kroppshydda (ascendenten) och den andres solära energi. Och se hur perfekt Ricky Gervais Sol bekräftar vilken kropp Jennifer Garner har:
 

Födelseuppgiften 10.00 låter an aning avrundad, så vem vet, kanske är den ynka grad som skiljer hans Sol i tionde från hennes kropp i elfte i själva verket en fullständigt exakt matchning.

Jag läser kommentarer om att Jennifer Garner är en varm personlighet, vilket inte Tvillingascendenten i sig skulle bestyrka, särskilt inte som dess härskare Merkurius befinner sig i normalt kalla och behövande Vattentecknet Fiskarna.

Men här är det ju den Eld-placerade Jupiter som välsignar horoskopet på ett formidabelt sätt. Dels strålar den joviala och vänliga planeten rakt mot kvinnans kropp och personlighet (se hennes leenden!) och dels är Jupiter disponent över Merkurius i Fiskarna. Hetta värmer kallvattnet så att tolkningen blir den omvända! Slutligen välsignar Jupiter också hennes upphöjda Sol i Väduren i 11e idealhuset. Detta tyder på en uppseendeväckande hög intelligens, särskilt som tredje intellektshuset ägs av just Lejonet, dvs. Solen.

Det träffsäkra födelseklockslaget förklarar också för bloggaren varför han dör varenda gång han ser en film där Garner är med, trots att han inte ens gillar hennes beniga typ. Men med Månen/ascendenten vid 10-12 grader Tvillingarna hamnar han (precis som Ricky Gervais) exakt vid den punkt som samlar Eld-Jupiter och manifesterar den för världen! Tänk att stjärnorna stämmer så exakt, varenda gång det gäller någon artist som verkligen påverkar en.

Ett Jennifer Garner-citat på IMDB är roligt, hon beklagar sig över att det är hennes halvkända (från någon tv-serie) make som alltid drar uppmärksamheten till sig och att folk får för sig att hon är hans agent eller promotor. Tittar man på den här klart lysande Solen i Väduren borde det inte vara någon tvekan om att alla uppfattar hennes identitet. Men så är det inte, för Solens disponent Mars har gått och gömt sig i anonymitetens tolfte hus, och disponenten verkar ofta nog viktigare än själva den manifesta planetpositionen!

Men märk väl att detta inte gör henne omedveten på något sätt, 120-gradersvälsignelsen från den hörnplacerade Jupiter väger mer än väl upp Mars svaga position.

Lycka: kropp och ande i förening; ascendent och Sol
upplever samma högre verklighet

Assange, Gervais: perfekt korrelation

Jag tycker Ricky Gervais är Englands mest geniala komiker och skrattar mig igenkännande genom Jens Liljestrands första stycke i DN, upptakten till en recension av Julian Assanges halvauktoriserade biografi. 

Att se recensenten dra en parallell mellan Gervais spelade karaktär i The Office och Assange är mer korrekt än han någonsin kunde föreställa sig. Ovetande ger han ett kvalificerat andra utlåtande som definitivt får mig att stanna vid Månen i Vågen som komikerns korrekta sinnelag. Hans förmåga till sarkasm skulle ju annars kunna leda tankarna till Månen i Skorpionen senare samma dygn. Men Assange har sinnet i Vågen.

Att Liljestrand får bilden av Gervais sorgesamma kontorschef i huvudet medan han läser om Assange stärker de båda männens tydliga tonvikt på Luft: de är Någon bara i sina luftslottskonstruktioner! Båda är tveklöst födda i samma soltecken och måntecken.

Tankarna kring dessa två Månen i Vågen leder också direkt till den aningen pompöse Fredrik Reinfeldt - ännu en Månen i Vågen - en som uppenbarligen inte heller riktigt har fötterna på jorden! Det elaka engelska uttrycket "air head" har absolut fog för sig.

Skillnaden mellan Assange och Gervais är förstås att den konspiratoriske tappat luftplaneten Merkurius i Vatten, medan Gervais med densamma i härskarläge har koll på sin akt! Det och ett antal andra viktiga detaljer. Men Sol och Måne är de stora Ljusen!

Varför liknar sig Robert Gustafsson vid Bert Karlsson?

Komikern mår fysiskt lika illa som hans dysfunktionella karaktärer inför dräll med pengar. Han har köpmän i släkten. (AB)

Men hur går hans tankar när han liknar sitt sexåriga jag vid krämaren Bert Karlsson?

Jo, astrologin visar återigen hur vi bara tror vi sköter våra liv, och i Gustafssons fall, vår plånbok. I själva verket är vi mer eller mindre våldtagna av de planetära gudarna och intvingade i sådana tvångsmässiga mönster som jag tror Björn Gustafsson vet mer än de flesta om...

Förutsättning: Gustafsson är inte en man av stor kultur. Han köper Andy Warhol att hänga på sin vägg. Han kan inte ägna sig åt stor kultur eftersom han enligt den yttre planetkretsen i kartan vill leva stort och lyxigt. Då får man se till att ligga på en låg buskisnivå för att fånga upp så mycket publik som möjligt.

När därför Gustafsson söker någon rik knös på nära håll att jämföra sin egen girighet med, då finns det inte så många. Bert Karlsson kommer i hans tankar.

Men hur kan Skara-Bert anmäla sig? Jo, pga. kosmiska sympatisvängningar enligt den antika världsbilden. 

Hur väl stämmer då Bert och Robert?

Till att börja med har Bert Karlsson de "lätta pengarnas" planet Jupiter i Lejonets 27 grad. Lejonet motsvarar också ett horoskops femte hus som har med spekulation på börsen och lek att göra. Bert har vidare en gränslös självgodhet och en banal estetisk smak (att döma av ett hemma hos-reportage) och hans lycko- och förmögenhetsplanet välsignar den överhettning på pengar och risktaganden som synes i egotrippade skrytartecknet Väduren. (Lyssna på Vädurar - de skryter så det räcker för alla de andra elva tecknen! Det är detta drag som tar sig uttryck i Berts famösa "frispråkighet".)

Berts Jupiter i Lejonet står med andra ord som en blinkande fyr i Nöjes-Sverige och säger: Här är jag Lejonkung och enormt framgångsrik. 

Gustafsson har också en planet i Lejonets 27e grad och det är konkurrenslystna Mars. Jag skulle tro att det där var mer än ett infall: Bert Karlsson har varit en person denna skenbart beskedlige komiker haft som en fantasins sparringpartner under många år! Han vill bräcka eller åtminstone söka nå samma förmögenhet själv som Sveriges bondtölp nummer ett. 

Dygnet då Gustafsson föds ser också Månen i ett handelsmannatecken, Tvillingarna. (Har själv samma Mån-Tvilling - i första huset - och min salig far alternerade mellan roller som försäljningschef och vd. En bekant med Månen i Tvillingarna, också han i första huset, kom från rejält profithungrig handelsmannafamilj. Även härskaren Merkurius kan ge krämarfasoner.)

Gustafsson är troligen inte född exakt vid midnatt men det är intressant att dygnet som sådant öppnar (i Sverige) med en Måne i Tvillingarnas 17e grad. När Berg Karlsson föddes stod girighetens demon Rahu just i den 17e graden, tätt omgiven av krämaren Merkurius och imperiebyggaren Saturnus!

Ännu en gång står Bert Karlsson där som ett blinkande fyrtorn i den högre andliga verkligheten och mot vilken Robert Gustafsson handlöst dras som malen till nattlampan...

Sedan kan man förstås anföra Gustafssons egen fullmåne, Solen i "tursamma" Skytten mot Månen i opportuna Tvillingarna. Den har vi sett hos en riktig guldgrävare: före detta Elin Woods! 

Tyvärr ledde den här snabbstudien till att jag tappade mycket av respekten för Björn Gustafsson... Men hans myckna Eld glädjer andra så naturligtvis har hans liv fyllt en funktion åtminstone på det planet. Och hans barn kanske tycker om att titta på en svindyr men intellektuellt helt ointressant Andy Warhol-tavla på väggen...

Horoskopet påminner mig om att girighet inte enbart kommer ur Vattenelementet, det kalla som längtar efter bränsle och en eld. Lejonen blir rika som de spekulerande naturer de är, men medan de blir rika har de roligt. Att detta ändå till sist är ett horoskop som skriker av själslig smärta - han mår dåligt av slarv med pengar - beror dock på en helt annan sak.

Vänder man enbart Gustafssons karta rätt och lägger Mån-Tvillingen som en månascendent syns genast den fixerade Saturnus i Vattumannen (låsningar i vissa tankemönster/ideologier) och dess "onda kontrollaspekt" mot pengarnas Venus i Skorpionen. Venus skadad i Skorpionen kan läsas som "kapitalförstöring" och det är just detta Gustafssons mentala störning handlar om: han står inte ut att se pengar glida ifrån honom. 

Således är jakten på pengar en kombination av de positiva faktorerna vi såg, PLUS det här närmast psykopatiska kontrollbehovet. Eftersom Venus också på ett mer normalt plan står för äktenskapslycka, finns nog ett och annat hemligstämplat på den punkten. Han har en hustru som inte alls delar hans mentala egenheter, och som väl mest finns där som någon överseende modersgestalt. 

Jag har sett människor med horoskop helt dominerade av Vattuman och Skorpion offra familjelivet för att de så åtrår pengarna! Det finns en tydligt separativ effekt eftersom Vattumannen står för folkumgänge och Skorpionen blir den som hamnar utanför vimlet. När Venus ingår i en sådan här kombinationen tar äktenskapet stryk eller är i värsta fall bara ett konvenansparti.

Om någon undrar hur Vattumannen och Skorpionen kan ge en så befängd hunger - förutom att Skorpionen tillhör det kalla och hungriga Vattenelementet, så glöm inte Vattumannen och dess indiska koppling till 11e huset, det andra räknat från det tionde karriärhuset - ett hus för förmögenhetsansamling mer än ett "vänskapshus" som i den västerländska astrologin. Det är kanske ingen slump att 11e huset anses göra dess tillfälliga härskare till "ond" i sin verksamhet. Vattumannen i Indien avbildas ibland som en potta med pengar!

Det är förvirrande att gå från västastrologin till den tydligare och bättre fungerande indiska. I Indien hittar vi nu vänner i tredje huset, det som naturligen motsvarar Tvillingarna. Det elfte (och Vattumannen) ska bättre förstås som människor ett steg bort från dem vi kallar vänner. Elfte onda huset i horoskopet motsvarar den dårskap som i väst nu haussas under namnet "sociala nätverk" - ett fenomen som i utföranden som Facebook skapar psykopater i miljontal. Oärliga människor som hela tiden lägger sina repliker tillrätta för att vara "säljbara" i "nätet". För tänk på saken: i den naturliga zodiaken ligger Vattumannen här och med den Saturnus. Saturnus saknar känslodjup och representerar den enbart rationella planläggningen. Hur kan någon kalla detta vänskap? 

*****

Indiens astrologin är mer genomtänkt i sitt hussystem. Här är dessutom Tvillingarna inte som det grekiska halvt homo paret bestående av två små pojkar utan en ung man och en kvinna. Därför har Tvillingarna i Indien en kärlekstradition knuten till sig som helt saknas i västtraditionen. Jag tror detta stämmer. Sex är inte kropp utan intelligens. Oerhört obegåvade människor tror sex har med bröstförstoring eller penisförlängning att göra och kräver därför också "kroppar av viss typ". Dessa har inte förstått ett dugg av hur intellektet spelar in i sexakten men är desto nyttigare idioter för den kommersiella industrin. 

Svenskt Näringsliv vill inte att befolkningen läser filosofi på högskolan - ämnet är "olönsamt". Tacka för det! Den som lär sig tänka är inte längre ett lika enkelt rov för konsumtionssamhällets försök att hålla medborgaren på imbecillens nivå.

Den brittiske komikern Ricky Gervais blir bara bättre och bättre sedan sin första och rätt enkla figur i The Office. I den tänkvärda "The Invention of Lying" (2009) hade han skapat en extrem nidbild av vår samtid, där allt bara handlade om fakta och yta. Det fascinerande med den här världen (fast det vet inte dess innevånare) är att de är så ytliga och "socialrealistiska" att de inte kan tala annat än sanningen. De kommenterar varandras yttre helt utan omskrivningar eller omtanke. 

Jennifer Garner

Gervais karaktär förtjusar sig i vacker men frankt talat helkorkad kvinna, spelad av Jennifer Garner. Hon är kroppsligheten personifierad som alla andra i denna ytliga värld. Det enda hon ser i Gervais figur är en genetiskt olämplig match, en småfet och trubbnäst figur. I ett desperat ögonblick upptäcker så Gervais att han kan vinkla och ljuga i en värld så naiv att den inte äger den reflektiva gåvan. Plötsligt är det han som via vissa finter blivit dagens hjälte...

Vad har detta med Gustafsson eller något att göra?

Jo, dels är den brittiske komikern född precis som Bert Karlsson: Månen i Vågen (troligen) men framför allt Solen och Merkurius i Tvillingarna - tecknet med förmåga att vinkla informationen (horoskop här). I "The Invention of Lying" har Gervais ännu en gång skrivit en historia som utgår från symbolerna i hans eget horoskop. 

Och jag vill gärna se en beskedlig Mån-Våg i honom eftersom Venus (disponenten) så hamna i osynk med känslolivet mittöver i egoprincipens Vädur. (Se bara hur hans kontorschef i The Office fungerade, eller rättare sagt inte fungerade!) 

Skulle Gervais Måne ha hunnit in i Skorpionen går mycket av hans extremt lätta intellektuella handlag förlorat. För han är en kommentator av människan på Luftnivån och inte den djupa förgrämda Skorpionsjälens mer svårartade besatthet. Att han var vara elak så det står härliga till kräver inget i Skorpionen, Tvillingarna är ett vasst tecken och dessutom har han Mars/Rahu i Lejonet - vilka attacker mot uppblåsta Hollywood-divor det kan ge!

Men ytterst sett är det Gervais tecken Tvillingarna - ett relationstecken i Indien - som föranleder denna tankeflykt till filmen ifråga.

Jag tror det är Gervais själv som castade Jennifer Garner som den korkade men vackra fysiska kropp som bara pratade fysiska företräden med hans karaktär. För se här hur perfekt hon förkroppsligar det nazistiska "ariska" tänkandet. Hon har Solen i Aries (Väduren) som Adolf Hitler själv men hela cirkusen styrs i själva verket från den i biologi och rasmässighet helt försjunkna Oxen. Det är häpnadsväckande att den inte tittat fram i studiet av rasism. Dock visade sig tre av de fyra skandinaviska PARTILEDARNA vara födda i Oxen och det kanske är gott nog...

I vilket fall har Gervais lyckats hitta helt rätt kvinna att förkroppsliga den dummaste av alla tänkbara världar - vår pågående nutid i västerlandet - där folk totalt har reducerat sig till kropp och ingen intelligens alls finns kvar. Det stycke i filmen där Gervais - den enda som hade upptäckte förmågan att formulera abstrakta tankar i en värld av naiva realister - kallar sig världens ensammaste man, var knäckande! (Tvillingarna/Merkurius står just för det operativa intellektets uppvaknande och mognad mellan 5-14 år.)

Hur passande med en motspelerska till den Eld-Luftige kreatören Gervais som bara är FYSIK (Jordelementet) och nativa kommentarer kring den YTA hon SER (Eld = vision)! Fascinerande nog gör alltså Gervais "det uppvaknade intellektet", dvs nästa steg i zodiaken efter Oxen, och väljer som närmaste motspelerska en typisk Oxe för det "för-psykologiska" stadium som naivt tar materien som den enda verkligheten. (Ja, även på hans arbetsplats gör Tina Fey, Oxe, rollen som en kvinna som avskyr honom. Dessa är inte slumper utan visar vilken hög intelligens som ligger bakom Gervais manus.)

Sanningen är att jag fångat Garner i några roller. Hon gör aldrig några intressanta figurer utan begränsar till att gestalta "kvinnor i sorg" och liknande. Egentligen tycker jag horoskopet ser mest lämpat ut för en idrottskarriär, eller något som kräver att man tar i.

Ricky Gervais & rapidsnabba Merkurius

Klicka för större bild

SvD:s lågkvalitetsfoto på Ricky Gervais (inte ovanstående) fyrade av neuronerna, och jag visste plötsligt att framlidne jamaicanske rapparen Roy Reid (I Roy) måste ha haft ett med britten harmonierande horoskop. Jag identifierade direkt samma "själsvibration" i Gervais halvhjärtade leende. 

I Roy dog 1999, utfattig på öppen gata i Kingston Jamaica. Men några år i början av 1970-talet var han rappens okrönte kung på ön (åtskilliga år innan stilen gick på export till övriga världen).  (Hans miserabla slut utgör en paradoxal kontrast till stormrike Gervais, men astrologin vet hur man söker tecken på pekuniära tendenser på en stjärnhimmel.)

När det idag skrivs om Roy Reid är det med backspegelns efterklokhet. Han reste sig som en intellektuell gigant över de drös av obildade gettoyngligar som pladdrade fort men manierat och klichéartat. Tänk gamla Leila K som snittnivån och sedan I Roy i en klass för sig, en man som faktiskt läste både tidningar och böcker, reflekterade över livet, och, för all del, var lite äldre än de andra snabbpratarna.

Det visade sig svårt att hitta något i skivhyllan som matchade en googling på den brittiske svartsynte komikern, främst för att Gervais flabbar så på så många bilder. I Roy såg ofta allvarlig ut på foto. Men ovanstående foto från 1979, från baksidan på den sista skivan på ett stort bolag I Roy spelade in, just innan reggaemusiken stendog (i väst) med Bob Marleys bortgång 1980 funkar, parat med en bild på Gervais från 2009. Jamaicanen var här 30 och britten 49, men det är ingen tvekan om att universums dolda lagar designat bådas ansikten utifrån snarlika spelregler.

Det här spelreglerna kommer troligen västerlandet aldrig att hinna upptäcka genom dna (vår civilisations kaptialistiska värderingar håller på att packa ihop fullständigt, för den som inte märkt det än). Detta eftersom den vetenskapen inte tar hänsyn till hela människans miljö. Men antikens astrologer såg först och främst till helheten och det är därför jag, vid en placering av bådas himlar invid varandra, hittar följande skrämmande suggestiva paralleller:

Jag har ingen som helst förklaring till varför det ibland är så lite som bara en planet (i allmänhet Solen) i en närmast gradexakt upprepning på bådas himlar som skapar utseendelikheten, varför det ibland är två viktiga planeter (Solen!) i närmast gradexakt opposition som gör grejen, eller varför det ibland verkar vara en generellt snarlik distribution av planeter över flera tecken.

Här visar sig t.ex. Roy Reid och Ricky Gervais båda tillhöra samma fas av Jupiters 12-årscykel, men viktigare är helt klart att båda är Sol-Tvillingar, det kommunikativa och kvickpratande tecknet, apropå den enas karriär som rappare (och beläst) och den andres lika ohämmade munväder. (Se även inlägget om den talföre Hugo Chavez.)

Där pratige Magnus Härenstam på pricken påminde om tyske filosofen Habermas och båda hade Sol-Tvillingen med bara någon grads avvikelse, skiljer här fyra grader (dagar) mellan Solarna. Men vid närmare anblick noterar jag att Gervais har en konjunktion av Solen och Tvillingarnas härskare Merkurius i intervallet 10-14 grader så han matchar ändå exakt Roy Reids Sol i 14 grader!

(Den indiska astrologins tudelning av kommunikation på dels munnen / Oxen och dels armarna, händerna / Tvillingarna är intressant. Paradoxalt nog upplever jag ofta Tvillingar som mer kommunikativa än Oxar fast de senare står för muntlig kommunikation. Å andra sidan har jag httat flera Oxar med svåra skrivhandikapp (dyslexi), ett problem Tvillingarna, skrivspråkets tecken, inte tycks lida av.)

Om det är en grundtyp av Tvillingarna som syns hos båda eller en mer komplex platonsk, geometrisk form som också innefattar Jordtecknet Stenbocken, kan väl ingen på jorden idag besvara. För ju mer man tänker på det här, desto mer inser man att astrologin synliggör en komplexitet som väl motsvarar arvsmassan. "Såsom därovan, så därnedan", som det gamla makro-mikrokosmiska talesättet gick. Idag har människan tappat förnuftet och låtsas bara äga förnuft. 

Detta falska förnuft förnekar att vi är "ägda" av en högre instans. Ju längre vi framhärdar i den upproriskheten desto säkrare är det att den sekulära västcivilisationen kommer att gå under. Väst behöver sin filosofi, religion och metafysik åter. Det var dessa grenar som hindrade den arroganta och ondsinta pöbelmentalitet som nu hörs varje dag från "skeptiker" och andra effekter av det sluttande plan vi alla befinner oss på.

Tyckte du inte att de båda herrarna liknade varandra? Det beror på att du är för fattig i anden, att du saknar en färdigutvecklad "inre terräng". Läs den mäktige Platons lovprisning till studiet av stjärnorna (på just detta sätt som bloggen bedriver sina utforskningar) - när han talar om "sinnets rening" kan man också tänka sig att få ner egot "störande brus" så att man blir mer lyhörd för både finlir och de grundläggande strukturerna i ett ansikte eller en företeelse.

Men det är klart, bloggen har några än mer spektakulära "look-alike"-par, vilka vid kontroll visade sig har tydliga astrologiska kopplingar. Och med tydlig menar jag då att de viktiga faktorerna måste vara involverade, ascendent, Sol eller Måne.

*****

Anmärkning. Gervais kan vara född så långt in på dygnet att Månen nått Skorpionen. Men en Måne i Vågen är perfekt för hans sociala charm och slipade natur (både Sol och Måne i Luft). Och en månopposition till pengarnas Venus ger ett första omen om kapitalansamling (en fluga gör ingen sommar, men här saknas födelestiden och ytterligare, husrelaterade indikationer förblir ren spekulation).

Häcklaren Ricky Gervais & det vackra folket

Jag hade aldrig sett den ursprungliga The Office när jag hamnade i tv-soffa framför en intervju där David Letterman uppenbart strålade av uppskattning inför sin gäst, en småfet brittisk halvloser som bokstavligen lagt sin kroppshydda till rätta i gästfåtöljen. Ricky Gervais var verkligen rolig, och blixtsnabb i replikerna.

Hollywood älskar sådana här britter, så bortsett från inkomstbringande formatet The Office, verkar han nu fast etablerad när han för andra gången i rad var värd för Golden Globe-nomineringarna. Och spyr galla över den amerikanska filmens mer banala och endimensionella skådespelare, som Johnny Depp och Angelina Jolie. (Expr, AB, SvD. DN publicerar några minuter senare exakt samma pressrelease som SvD. En känsla av att leva i en fabricerad verklighet, styrd av en okänd kartell, infinner sig.)

En snabb granskning av den gamla babyloniska zodiaken (den där de fyra elementen stämmer!) bekräftar till fullo Gervais okynniga och sangvina natur. Med så mycket färre informationsbitar att hålla reda på - bara sju planeter och de två månnoderna - blir varje omen mer betydelsefullt. 

Hos Gervais har vi t.ex. total brist på Vattnets empati. Det för signifikativt eftersom det brukar vara Vatten som genast irriterar sig på vass humor av den här typen. Vatten finner sig alltid "fängslat" eller  absorberat av något - och Gud nåde den komiker som gör sig rolig på MIN idols bekostnad! Vatten verkar sakna egen identitet i högre grad än de andra elementen och lever mer genom medier och idoler än t.ex. det robusta Jordelementet som står stadigt på egna ben.

Men varför sörja det som saknas när det är födelsehimmelen som den faktiskt ser ut som förklarar hans extrema kvickhet och framgång! 

Detta är en typiskt kreativ Eld & Luft-människa med den typens snabba uppfattningsförmåga och snarhet till pregnanta kommentarer. (Eld = visuell, kognition, Solen i Tvillingarna = mental, kommunicerande. Tvillingarna som den typiska konferencieren eller evenemangsvärden!)

Precis som George Clooney, som i början av sin framgångssaga beklagade sig för att ha slitit hund i Hollywood i åratal utan någon uppmärksamhet, minns jag Gervais redogöra för sitt liv innan The Office som just inte mer än en slackers berättelse om just inget alls.

Både Clooney och Gervais är födda 1961 där Jupiter, planeten för "lätt framgång" har tagits tillfånga i den långsamma Stenbocken där, för att understryka saken, även härskaren Saturnus är hemma detta år. Försenad framgång med andra ord. 

Och stämmer antagandet om en Måne (sinnelaget) i lättsamma Vågen (en "social darling") ger den placeringen en indikation om en som inte anstränger sig överhövan. Jag har sett Mån-Vågar som har varit under av sociala anpassningsförmåga - och vansinnigt ytliga just för att inte störa sig i sällskapet.

Gervais stör sig i de sociala miljöerna, för han har Månens disponent Venus i det tecken som inte tar ställning till båda sidorna innan den uttrycker sig. Venus i Väduren anses skadad ("detriment") eftersom avvägningens princip inte är förenlig med Vädurens tema, som är självhävdelsen. Gervais måste ha hämtat mycket från sin egen psykologi för den självupptagna och helt verklighetsfrämmande kontorschefen i den berömda tv-serien! 

Brittens horoskop är ännu ett bra exempel på ett "air head" - människor som lever interaktivt med sin egen luftslottskonstruktion snarare än med den fysiska verkligheten. Särskilt axeln Vädur/Våg (eller, i horoskop med känd födelsetid: oppositioner mellan 1a och 7e huset) har en tendens att projicera. De är artister, men de använder ibland sina partners som målarduk för sina egna mer eller mindre inspirerade projektioner från själen! (Den här bloggaren som använder nyhetsartiklar och de personer som däri figurerar, har t.ex. just en sådan opposition.)

Vad om Ricky Gervais föddes strax efter halv-ett, då Månen "faller" i entrén i Skorpionen? Sannolikheten är nästan lika stor för den typen av sinnelag. Det finns mycket som talar även för den placeringen, men genast får vi mindre av en social älskling och något mer illvilligt i sinnelaget. 

En eftermiddags-Gervais kanske t.o.m. njuter av att sätta åt andra. Dessutom angrips då hans sinnelag av en maximerad krigare (Mars med Rahu i dramatiska Lejonet) - vilket skulle förgrova hans psyke enormt och ge honom ett formidabelt tillskott av självupptagen dramadrottning. Även detta verkar stämma bra med fakta. 

Men minns, att även om vi antar en mer älsklig Mån-Våg, finns det gott om sälta och sarkasm kvar i horoskopet, dels via soltecknet Tvillingarna som sådant och dels via Mars/Rahus "stickiga" sätt att framhäva sig själv på andras bekostnad - och dels via den rent av klumpiga egocentrismen från Venus i Väduren. Den är kapabel att häva ur sig totala subjektivismer, som ofta bara är korkade men som här, tack vare den smarta Tvillingarnas symbol kan vara förödande i sin skärpa.

*****

Se även om Johnny Depp, i det lämpligt rubricerade inlägget Hollywood och det vackra folket från 2009. Är det en slump att både Depp och Jolie, som träffades av Gervais sarkasmer, domineras av Vattenelementet - det han själv saknar?

*****

Bonusgåta

Och vad säga om komikern Johan Rheborg, född två år senare när några planeter åter intagit väldigt lika positioner? Ännu en gång frågan vad det är för typ av sinnelag - Månen i älskliga Vågen eller skarpa och giftiga Skorpionen? Och återigen tid på himmelen för den egocentriska tendensen om Väduren opponerar sig mot Månen! Eller, med Månen i Skorpionen, dramadrottningssyndromet eftersom Mars återigen står i monumentalkonstverkets tecken Lejonet - allt i dubblerad skala!

Men Rheborgs komiska stil har inget med Gervais intelligent cerebrala typ att göra, och här syns verkligen skillnaden i Solens karaktär. Den svenske "galningen" är en bufflig Oxe (se hans kända roller!) och tankarna går därför snarare till vettlösa och hotfulla kreatur än till intelligenta människor. Rheborgs horoskop har tydliga beröringspunkter med Adolf Hitlers himmel och det i den riktningen vi hittar hans komiska översittarkaraktärer! (Engelskans "bullying character".)

Vad Rheborg äger och Gervais saknar, är emellertid Jupiter i härskarläge i Fiskarna. Förmågan att absorbera intryck gjorda under livets gång. Om just det handlar en artikel i Expressen. Brittens brist på Vatten och evigt juvenila Tvilling kommer kanhända att landa honom i bitterhet senare i livet.

Rheborgs jämna fördelning mellan de fyra elementen ger klartecken för en "bred" bas, med mindre Månen lämnat Vågen, då istället intellektualiteten tappar poäng och, naturligtvis, än mer skulle understryka tendensen i Rheborgs karaktärer att använda brutal styrka istället för Gervais intellektuella elegans. Klassisk kompensation!