Den makalösa förvrängningen av Russell Brands sociala aktivism

Det fanns en tid då Aftonbladet hade en ekonomisk journalist, en påläggskalv och kanske kandidat till politiska chefredaktörens stol, vad vet jag. Hennes politiska färg var misstänkt lik högersossens verkligt urvattnat rosa. Jag menar, bara ämnet pengar... Av någon anledning fick Katrine Kielos nog av den svenska ankdammen och bosatte sig i England, i den onda Storfinansens London. 

Hon anammade strax en thatchersk tantighet som signalerade att vuxenåren kommit och med dem spirande maktambitioner. Hon, journalisten, sökte sängläge med den svenska politiken från väster, de döendes väderstreck, och för sitt nästa kapitel i livsprojektet valde hon alltså - jag repeterar - att verka från västvärldens nu mest reaktionära land, den livsfarliga högerpolitikern David Camerons England.

SvD den 1 november 2013

Det är därför inte förvånande, nu när hon tar sig för att dygnet efter att den här bloggen uppmanat sin lilla skara återkommande läsare att tal del av komikern Russell Brands kåseri/essä och två dygn efter att Andres Lokko gjort detsamma i SvD, sammanfattar brittens appell till social aktivism och revolutionär handling som Fan läser Bibeln.

Konsekvent väljer Kielos att utradera den fulla vidden av vad Brand har att säga i sitt sammandrag. Hon ger oss, precis som den allmänt utskrattade ledarkrönikan i DN, bilden av drömmare och sanningssägande narrar - till skillnad från "verkligheten" i det politiska etablissemangets skendemokrati där Storfinansen en dag vart fjärde år sträcker väljarna några pastellfärgade valsedlar att välja mellan.

Inte ett ord från Kielos om att Brand ständigt återkommer till komikerns problem att bli trodd när han faktiskt besöker fattiga platser på jorden för att göra sitt till världens förbättring eller utkämpar aktivistiska gatustrider.

Ja exakt! Brand uppmanar till politisk aktivism men istället skapar Kielos en lögnaktig motsättning idealism och pragmatism. Den som faktiskt läser Brands text ser att han förenar bådadera, eller åtminstone för en djupt mänsklig diskussion om problemen för den som strävar efter bådadera! Sällan har jag läst en så usel, platt och plakatviftande krönika som Kielos. Hon är inte ens i närheten av Brands analys av samtidsläget! Kanske vet hon grumligt om detta och dem vars intressen hon egentligen företräder. Hon beter sig exakt som en moderat skadekontrollerare. 

Och man ser ju från månad till månad efter Ödessommaren 2013 i Stockholm vet ju att Aftonbladet fyller på med redaktionsfolk med exotiska och spännande namn. Etablissemanget söker legitimera sig även ute i förorterna, precis som stockolmssossarna trodde de skulle kunna utnyttja en viss Omar för sina egna syften... För Gud bevare Stockholms välmående medelklass för mer kravaller bland utlänningarna i förorten! 

Nu är journalisterna i Stockholms södra förorter närmast innerstaden - de som vetter ut mot intigheten i de bortre förorterna och dess underklass - nu är de riktigt rädda där i gränslandet. Och i Aftonbladets travesti till demokratiförsvar (se tidningens övriga innehåll som föder sjuka beteenden, spel- och sexmissbruk), i den charaden ingår tydligen fortfarande Londonbon Kielos.

Att Kielos får ordklasserna snett och ställer adjektivet "pragmatisk" mot substantivet "idealism" är en detalj men tyder ändå på att hon snott ihop den här krönikan riktigt snabbt - vem vet, kanske i respons till den här lilla 50-öresbloggen vars psykologiska närmande hon tycks invända sig mot genom att hävda att "tajmingen är det intressanta", även om hon ger sken av att kommentera DN:s ledarkrönika om "gaphalsen Brand". Det ena utesluter inte det andra. Medan tidningarna, bland annat Kielos f.d. arbetsgivare Aftonbladet täppt till vartenda titthål mot bloggosfären för sin boskap till läsekrets skannar redaktionsfolket oupphörligen samma bloggosfär på jakt efter gratis uppslag att skriva om. 

Det här kanske den mest korrupta yrkesgruppen i Sverige just nu. När Merkurius - fjäderpennans patron omärkligt sammanfaller med Merkurius i sin andra roll som merkantilist eller simpel krämare. Se Aftonbladets och Expressens chefsredaktörer för skrämmande exempel på den simplaste sortens månglare.

Ett annat tecken på att Kielos haft alldeles för bråttom att sno ihop sin veckolön på basis av vad svenskarna skriver om (hemlängtan?), är dispositionen. När hon anser Brant uttrycker saker som andra kallar "töntiga" eller "orealistiska" gnuggar man häpet ögonen. Vari ligger det töntiga eller orealistiska i att vägra delta i det politiska etablissemangets villkor? Hur kan hon ens kalla icke-deltagande i den politiska verkligheten för "orealistisk" när det just handlar om icke-deltagande i den typ av verklighet, det politiska etablissemangets, hon uppenbarligen backar och känner sig en del av? Datatekniken kallar avsaknaden av varje värde ett NULL-värde. Hennes kritik är inte applicerbar.

Men en evighet senare - i tidningssammanhang - förstår man att Kielos är slarvig mot köparen Aftonbladet (och när brydde sig medierna för övrigt senast om språk- eller innehållsgranskning av köpt material - t.o.m. forskaravhandlingar ges numera ut i dyra inbundna böcker med en språkhantering och grammatik man kunde bli mörkrädd av...). 

Ty en evighet senare, 174 ord mer exakt, anknyter hon ändå till revolutionstemat - det hon, en nu uppenbart kälkborgerlig och extremt högervriden sosse i kapitalets London, inte ens vill återge ur Brands långa brandtal annat än indirekt, i förnekandet av hans kvaliteter som "revolutionsledare" (hon har ju redan klassificerat honom som gycklare med "konstigt hår"). Det är dålig disposition av en text och tecken på ett hastverk.

Kielos, den metodiska och pragmatiska, anser bara att Brand är en "me too"-bedragare som hoppar på ett trendtåg, nu när brittisk ekonomi ännu en gång är körd i botten och två tredjedelssamhället iscensätts på exakt samma sätt där av Storfinansen och marknaden som den gör i Sverige via den köpta mesproppen Reinfeldt och hans obehagliga kohort. Anders Borg - vad är det för nattsvart bastard, till hälften hippie-bohemsk men avgjort till häften en ork - karaktärslös och ond materia!

Man skulle kunna kalla också Kielos en som hoppar på tåget sist av alla. Och med några stycken kvar av Kielos krönika skummar jag bara det sista och påminner mig att hon och penningpysslaren Andes Borg (som hon diskret applåderar!) faktiskt delar samma slags mentalitet: sinnelagsplaneten Månen i Oxens tecken. 

Och Oxen är just orkernas domän. I Ringen-trilogin har vi sett dessa själlösa kreatur formade av enbart jorden ohjälpligt bundna till det substrat de tillhör en samling i sanning nyttiga idioter åt det Onda Ögat, ren Negativitet, som är det som animerar dessa varelser t.o.m. lägre än trälen.

På den är bloggen framskymtar ibland rent filosofiska spörsmål i samband med zodiaken, helt naturligt eftersom zodiaken ÄR filosofi i kodad form. Och när indisk astrologi ser ett problem var gång Oxens tecken stiger i öster och både dess härskare Venus och även sinnelagets Måne ovillkorligen blir en direkt kanal till det onda, då ser vi inget mindre än platonismens lära om att man blir det som ens sinne ruvar på. 

Venus symboliserar adaption och identifikation-med men Oxen är delmängd av en större realitet, nämligen den onda materien. Att då frivilligt välja att identifiera sig med den falska äganderättsinstinkten, med själens fysiska substrat istället för det gudomliga som garanterar själens överlevnad, det förklarar varför indisk tradition i ett bräde "omyndigförklarar" såväl Venus som psykets Måne när Oxen stiger i öster. I den formidabla gycklaren, drinkaren och horkarlen Charlie Sheen har vi ett praktexempel på Oxen stigande i öster men med den lustiga skruven att hans Måne i showiga och teatrala Lejonet för underhållning av något som egentligen är en själens tragedi!

Jag nämnde att inte ens akademisk litteratur håller nivån längre. Och efter att ha försökt språkrätta asiatiska Jennifer Yhaps dissertation "Plotinus on the Soul" (2001, Susquehanna University Press, Kanada) insåg jag att jag skulle klottra sönder hela boken om jag korrigerade hennes blott halvsmälta men avancerade engelska i ett ämne där romaren Plotinus grekiska text anses som något av den svåraste intellektuella utmaning man kan göra sig. 

Jag gav upp min småaktiga formalism och koncentrerade mig på att istället följa hennes knivskarpa tankar, i tesen att Plotinus (200-talet) alls inte i princip ställde sig negativ till en empiriskt grundad vetenskap, vilket forskningen kring nyplatonismen med stöd i åtskilliga ställen i hans texter antagit. Bland annat det här stycket om materiens ondska, lägligt citerad av Jennifer Yhap och läst av undertecknad bara kvällen innan jag upptäcker att Katrine Kielos inte bara blivit våldtagen i sitt liv men nu sitter rejält fast i orkernas grepp! Jag översätter McKennas översättning av Plotinus till engelska:

En viss uppfattning om [materian] kan nås genom att tänka sig måttlösheten såsom måttets motsats, det gränslösa kontra det inbundna, det oformliga kontra en formens princip. (Sideriska: notera hur Ringen-trilogins orker alla är väldigt oformliga!) Eller det ständigt nödiga ("needy") mot det självtillräckliga. Tänk på det evigt odefinierade, helt passiva, omättliga och totalt behovsfyllda och se inte den här karaktären som blott en accidens (yttre tillfällighet) till materien utan som dess själva väsen eller substans. Vilken del av materien man än greppar, har denna del dessa egenskaper; samtidigt kommer vadhelst som beblandar sig med materien och antar dess snarlikhet att bli ont, om än inte till den punkt att det självt blir Ondskan.
     I vilket substrat kan således allt detta hittas - icke såsom i någon annan utan såsom substratet självt? 
     För om Ondskan kan gå in i andra ting, måste det äga en föregående existens i sig själv, trots att den inte är en essens. (1.8[51].3.12-22)

Doktoranden Jennifer Yhap noterar i anslutning härtill: "Den plotiniska materien introduceras såsom ondska (kakon), gränslös (apeiron), och totalt nödig ("de tärande") (penia panteles). Det är en doktrin som samtidigt vidhåller att materien är icke-vara och att det är ondskans verkliga princip." (s. 19)

Låt oss bara kort återvända till det första av de tre Jordtecknen, Oxen, och frågan varför judisk astrologi på randen till vår tideräkning visualiserade Djävulen i stjärnan Algol i Oxens tredje grad - samma gradtal där Månen eller människans lägre själsfakultet sägs "upphöjd" ("dragen till/attraherad av"?). 

Är detta måhända en nu nästan glömd astrologisk tradition med direkta kopplingar till den världsförnekande mellanplatonism ur vilken Plotinus steg fram som den store filosofiska idealisten? Romaren hade flera "kosmiska aha-upplevelser" och kom fram till att det gudomliga Intellektet informerar Själen (som i sin tur kan tudelas i en lägre fallen Natur och en högre Själ som påminner om judendomens femint uppfattade Vishet). Enligt Plotinus lever vi har har vår existens inte i en materiell värld utan i Själens hägn! Men en del faller ännu lägre, faller ner till Satan, denna världens härskare och där får de lida av Ondskans tendens att upplösa de gudagivna formerna.

Ondskans apostlar Moderaterna arbetar avsiktligt med Lögnen och vrider och förställer sina budskap så att de liknar formen hos socialismen fast det verkliga spelet alltjämt handlar om att banker och storfinans söker vrida skiten ur jordens folkmassor. Och när Russell Brand påtalar detta uppenbara, har Katrine Kielos mage att söka förklena honom. Vad gör kvinnan i London, bankpalatsens hemstad? Vem jobbar hon för - egentligen? Är hon också en del av högerns förklädnad, en ytlig fernissa av socialistisk medvetenhet för att tillfredsställa den enkla, ytliga borgaren i viss samvetsnöd för sin livsstil?

Klockslag saknas för Kielos, precis som för finansminister Anders Borg, och vi vet inte hur nära Satan deras mentalitets Måne befinner sig. Men vi kan vara säkra på att de båda i någon mån är utsatta för Satans direkta förmåga att pervertera och snedvrida former. Kielos behandling av Russell Brands eminent begåvade och mångbottnade text visar att hon är en riktig fena på att degradera och korrumpera när ting kommer hennes väg som hotar Den Lede som uppenbart har fäste i henne. Ondskan när den styr en människa inifrån hennes egen själ, vanställer andras former. Ikonoklasm, nihilism, materialism. Sekulär högermentalitet. Dessa har beröringspunkter.

Kielos bevisade med den här krönikan att hon inte är att lita på, att hon tillhör det etablissemang som likt högern alltid lovar: skänk mig din röst och lojalitet NU som kommer det GRADVIS - sen, längre fram, någon gång, att falla några smulor även dig till del. Det är den här lögnen Russell Brands tillnyktrade sinne har uppsnappat och konstaterat att det är meningslöst att hänga upp sitt liv på. Istället påminner han sig att direkt aktion är det enda som biter - och de konservativa är ett oerhört räddhågset släkte. 

Kapitalismen går att knäcka lättare än man tror. Se bara på Sverige - det räckte med lite verksamhet i bloggosfären för att högermedierna skulle stänga sin dörr mot den delen av nätet - deras mytologiska presentation hotades nämligen av "vänsteranalyser" som faktiskt inte betraktades läsarna som rena idioter. Varför tror ni Katrine Kielos påfallande ofta använder rena barnböcker - Nalle Puh, Lille Prinsen - som litterära referenser i sina krönikor? Vad säger det om den nivå hon anser att hennes läsare håller?

Enligt Jobs bok har Gud givit Satan fria händer att plåga människosläktet. Judarna hade alltid ett problem med frågan om den gode guden och det faktum att så mycket ondska finns i världen. Jobs bok var ett litterärt försök att lösa det problemet. Tanken kom österifrån, från den persiska dualismen och resulterade i en fullfjädrad judisk dualism på en lägre verklighetsnivå - det är i fenomenvärlden ljus och mörker kämpar och det är här Satan, Ondskan eller materien, söker utsläcka intelligensen, Ljuset, ärkeängeln Mikael. Den senare skulle kunna vara en synonym till det beväpnade, svärdsförsedda Ordet. Förnuftet med gudomlig sanktion.

När Russell Brand manar till revolution gör han därför inget nytt. Redan Jesus häcklade sin samtid för att de så grovt missuppfattat sin väntan på messias, en judisk kung. Han förklarar att han inte kom för att skapa något "fredsrike" utan med brinnande svärd i hand (Matteus 10:34, Lukas 22:36-7 - jämför "Krigsrullen" bland Dödahavsrullarna). 

När de Kielos i sin reaktionärt konservativa materialism valt att tro på, där hade både Jesus och Russell Brand analyserat tillvarons verksamma krafter bättre och såg att det inte finns något gott att räkna med från dem som börjat få sin själsliga form upplöst av Satan, av materien. De är en förlorad sak. "Låt de röda begrava sina döda..." 

Nu är det krig i västerlandet, och striden står kring nästa världsordning. Inget av det här förstår dagens politiker. De är i själva verket redan passé för Harmageddon pågår på en högre nivån än den som omfattas av råttbrun och visionslös politik.

*****

Några observationer kring Kielos otursförföljda födelsehimmel. Kartan rör två dygn och i den mån dess omen stämmer in, är det för att det exakta klockslaget släpper igenom problemen "ofiltrerade". Jag kan bara utgår från att ekonomijournalisten föddes en timma vars stigande tecken påminner om de som sinnelagshoroskopet tecknar.

Enligt Chandra lagna-horoskopet en särdeles olycklig
kombination av ofruktbar materialism med ett sug
efter den verksamt onda Jupiter - Storfinansens
stora och lätta pengar och dess "creature comforts"
Giriga drakhuvudet i Oxen förbättrar inte alls läget.

Månen placerar Oxen i första huset och således en reaktionär och ofruktbar "naturalism". Man tar parti för skapelsen istället för skaparen, väljer avbilden istället för den levande kreativa elden. Konsumerar istället för att producera en ny värld. Manar folk att inte lyssna till gycklarna eftersom man valt Satan som sin konung. 

Också Venus - här kärleken till konungen - är en malplacerad kärlek eftersom Venus är en verksam illgörare och dessutom angripen av våldets Mars. När Kielos bävar inför det Russell Brand säger - men inte förmår att rättvist återberätta för de svenska läsarna av Aftonhoran - så är det sin egen våldtäkt hon återupplever. Hennes sataniska axel - samma tjänande låga materialistiska drifter som hos Anders Borg - sätts i paranoid rörelse av den aggressivitet som Russell Brands typ av aktivism synes vara - särskilt för en människa vars soltecken är den sociala harmonis Vågen. 

Men den Vågen är inget att hoppas på. Inte i det här livet. Venus är som sagt ond och angripen av krigshetsaren Mars och Solen är inte bara fallen (vek) och beroende av ett socialt kontaktnät i Vågen. När den onda materialistiska böjelsen stiger i öster (i månhoroskop är östra horisonten bara en föreställningens horisont) är förmågan att fixa det på egen hand dubbelt försvagad i Vågen eftersom Solen nu av nödvändighet placeras i det kanske ondaste av alla hus: olyckans och fiendens hus. 

Man kan inte undgå notera den hellenistiska astrologins benämning på sjätte huset "kake tyke" - det onda ödet eller den onda lyckan. Jag kan inte grekiska och dess böjningsformer går mig förbi, men visst är kake samma ord, kakon, som nyplatonismen använder för att beskriva materiens inneboende ondska. Huset har därmed ett förhållande till den "onda daimonen" mittöver (12e huset), som är ett nyplatoniskt sätt att beskriva den förorenade lägre själshalvan, den som doppat mer än tårna i en materialism som upplöser den själsliga formen och separerar människans inre från hennes verkliga intelligens. 

Indisk astrologi är här höjden av taktfullhet och talar inte om den onda demonen som i varierande grad bor i oss alla, utan ser i stället det konkreta arbetet som måste utföras i tolfte huset: här måste moksha - själens befrielse från låghetens besmittelse utföras. Inte sällan genom att avtjäna tid i fängelse, på dårhus eller i kloster - sådana är västastrologins denonationer och effekter av en myckenhet av den onda daimonen, en snedbelastning av själen. Men det är i sjätte huset själen börjar besudla sig, genom en olycklig orientering mot självtjänande och vinstmaximerande. Själen väljer fiendskapens väg i sjätte huset.

Bloggen har ägnat kanske mer möda än något annat åt att inskärpa hur sjätte huset och dess naturliga koppling till Jungfruns tecken är den arketypiska roten till det haveri som drabbat Sverige och hela västvärlden. Jungfrun, åkerbrukaren, är det motiv, som om det ohämmat får ta kontroll, skapar giriga vinstdrivna människor och all den diskriminering mot de svaga och fattiga som plötsligt nu också hörs från Katrine Kielos. 

Russell Brands starka tonvikt på Fiskarna - samhällets olycksbarn - visar på sitt sätt att han representerar just de underprivilegierades uppror - som den reaktionära högern hatar och fruktar allra mest. Tänk hur en redan skadad själ kunde urarta så snabbt, genom bara några månaders boende i finanshuvudstaden London. 

Vad lära av den här ovanligt dåliga krönikan (jag har uppskattat en hel del av det Kielos sagt i det förgångna)? Kanske att man aldrig ska flytta till Penningens egen stad London om man föddes med Månen i Oxen för en bild av den tärande själen, och därtill mer troligt än inte i anslutning till Djävulens korrumperande stjärna. Risken är att du då börjar jobba övertid med att övertyga dig själv om att Ondskan bara är andras svartmålning och dystopi och att pengar är något ganska fint egentligen. Sanningen är ett någon redan äger dig och att denna någon inte kommer från den Ljusa sidan. 

Är det något ställe i astrologins hela bilderbok där det krävs ett "antingen eller" så är det i Oxens tecken! Inte minst för att tecknet är så primitivt att det i sig bara reagerar med lust eller olust. För Kielos är uppenbarligen Russell Brands sociala aktivism förenat med olustkänslor och så enkelt var det för Satan att vinna den ronden.


Se även: Ny nyttig idiot för högerns piskpolitik, Russel Brand (igen) och Jungfruns tecken (igen)





Tillägg


Kielos producerade i söndagens Aftonhoran ett så uppseendeväckande beställningsjobb åt etablissemanget - fast mer troligen en frivillig uppslutning till skendemokratin - att jag var tvungen att efter snabbt författande "klocka" det här gengälet. Som ett slags horoskop över ett präktigt stycke desinformation. 

Och sannerligen! Det är nymåne i Vågen - sannfärdighetens och rättvisans tecken - vilket jag inte hade en aning om. Men se hur Vågen hamnat i klämläge i exakt det hus som är det första att drabbas av den onda daimonen om en människa är dum nog att söka klättra karriärstegen upp mot tionde husets världsliga makt och härlighet! 

Lufttecknet i det tolfte vattenhuset och Vågens kända förmåga till mentala problem vittnar om en rejäl dos av bloggens "dissociationssyndrom" - att gå som katten kring het gröt och undvika att säga som det är. I det här fallet Kielos förtigande av Russell Brands spirande sociala aktivism.

Nästan hela horoskopet är i våldet på KAKOS DAIMON - den onda daimonen och tolfte huset. En rättfärdig krigare (Mars) i sanningens tjänst står upp i tionde makthuset och angriper det som presenteras vid ascendenten!

Ascendenten är här platshållare för sakfrågan - desinformationen om Brands brandtal. Man kan därför läsa blogginläggets tillbakavisande som Mars-Lejonets attack mot det som stiger i öster - AB:s söndagsledare signerad Kielos. 

Uppslag till andra läsarter välkomna, men märk alltså att detta är ett horoskop för detta blogginlägget och inte AB:s publicering (som saknar klockslag).

Det går att läsa dygnet utan klockslag också, och då har vi en nymåne - ett försök till projektstart i den sociala rättvisans tecken (Russell Brands appell)  som ett ondskefullt Mars-Lejon söker underminera genom att attackera Vågens härskare Venus. Glöm inte gårdagens dubbelmord utanför Linköping under samma nymåne. Sveriges horoskop har Vågen som ascendenttecken enligt den här bloggens förslag. Inte förvånande således att Mars attack mot nymånens ägare Venus resulterade i våld. Och så kommer Katrine Kielos på detta sätt och visar den mörka sidan sin lojalitet.

På marknaden: Kvinnor i krig

Det var tidigt i bloggens historia det blev ett eller två raljanta inlägg om feminismen, raljtanta på grund av den springande punkten att också detta är ett uttryck för västerlänningens irrfärd under sin tid av uppror mot det Större Perspektivet. 

I detta perspektiv inordnas mänskligheten och dess kollektiva intelligens i sitt rätta sammanhang, i vad Platon kallade Nous, en term kristendomen tacksamt lånade för att beskriva Guds medvetande eller intelligens. Det är en nivå oändligt långt bortom till och med Planen eller Logos som förklarar att vi är här där vi är, gör och tänker det vi nu gör. 

Den fallna människan accepterar visserligen en plan eller förnuftsskäl (logos), men inte som Guds eller Nous förstfödde utan som frukten av hennes egen mentalisering! Djupare ner i inbilskhet har väl aldrig en art i universum störtdykt. 

Med rätta placerade antikens tänkare Jordelementet som sinnebilden för det allra mest negativa, det mest förkrympta, för absolut beslöjelse om den fria och rymliga värld som den som lever i tanken via den typens avbild kanske kan nosa på. 

Det är som om vissa själar är mer hands-on än andra. De behöver de där fysiska prylarna, de glimrande mynten att fingra på. Först då kickar något in, och de inser att de faktiskt har ett medvetande, att de existerar! 

Bortom Jordelementet väntar sedan bara den Objektiva och självsubsistenta Ondskan, lika evig som den gudomliga Godheten, men inte arvtagare till något. Eftersom Jordelementet bor granne med ren och skär Ondska, är det inte konstrigt att materialister alltid gör sig skyldiga till grovheter som skadar andra.

Jag hade just bara anat att den ursprungliga österländska zodiaken var den som gav korrekta utslag om människors orientering i livet och återspeglade den antika världsbilden på ett sätt som inte den grekiska zodiaken längre förmår på grund av jordklotets långsamma wobblande över årtusendena. Fyra av fem västerlänningar som tror deras stjärntecken säger något om deras mening med livet, är allvarligt ute och cyklar eftersom de investerar mental energi i FEL symbol !!! Allt detta har redan utretts på bloggen.

Vad feminismen anbelangar, tydde tidiga stickprov på att krigaren Mars verkade infektera sinnet - Månen - på de människor som födda i kvinnokropp blev energiska feminister.

Då hade jag ännu inte fått upp ögonen för ekonomijournalisten Katrine Kielos. Med tre års studier av mänsklighetens äldsta vetenskapliga projkt är det bara att konstatera: t.o.m. där födelsetimman saknas ligger Kielos feministiska krigsrop som det definitiva budet på den här födelsekartan, men nu inte via nybörjarnas sätt att använda astrologi: genom en uppenbar aspekt från kropp A till kropp B, utan genom det minst lika viktiga (och ibland viktigare) dolda disponentskapet.

Kielos sinnelag rör sig mellan Oxens 2a och 15e grad under dygnet då hon föddes. Vad säger oss detta? Jo, att den österländska originalzodiaken än en gång slår huvudet på spiken. Hennes sinne är nämligen naturligen orienterat just mot den materiella naturen. Platsen där själen möter sitt onda och goda karma från tidigare liv i ompaketerad form.

Oxen är inte bara den första instansen av Jordelementets trestegsraket på vägen upp mot högre och mer allomfattande perspektiv, den är också symbol för mänsklighetens första felsteg: identifikationen med denna värld vilket strax föder äganderätten - först landägor och sedan deras portabla uttryck i Penningen.

Den sideriska (österländska) Oxens flitiga förekomst bland människor som gjort Penningen till det centrum deras patologi sedan spinner på, är så många att det är onödigt att repetera bloggens alla fynd. Men låt mig för bara för fullständighets skull peka på tre av de män Kielos säkerligen innefattar i sin förödande kritik av bovarna bakom det västerländska kapitalistsamhällets näranog bokstavliga bankrutt (och definitivt moraliska dito): 

Riksbankschefen Stefan Ingves, Svenskt Näringslivs vd Urban Bäckström och så han som skulle kratta managen och underlätta den simpla människans monetära hunger: den odugliga charlatanen Anders Borg, moderat finansminister.

Att samtliga tre har antingen Solen (livsuppdraget) eller Månen (föreställningarna, begäret, känslan) i Penningens tecken, kanske slår någon som lite mer än ett sammanträffande vilket inte direkt blir mindre när Sveriges vid sidan av Carolina Neurath kanske hetaste yngre ekonomireporter också har det.

(Carolina Neurath intar istället Skorpionens position för sin födelse, dvs. Oxens vedersakare, även om det är en skorpionisk kritiker som faktiskt agerar ur samma Själarnas Brunn, dvs i skapelsens fallna "negativt polariserade" halva - se föregående inlägg om perversionen i Lady Gaga)

Faktum är att Katrine Kielos mycket väl skulle kunna vara född så tidigt på dygnet att hennes sinnelag (Månen) i Oxen får samma twistade egenskaper som Anders Borgs tycks ha. Båda har således en direkt kontakt med Djävulen i sina fysiska sinnen, en kontakt med den falska Jordande som kan ikläda sig lockande men falska andliga skepnader.

Om Dagens Nyheter i sin rubrik korrekt sammanfattar Kielos nya bok som att det är MÄNNENS värld som förorsakar människan så mycket lidande, vittnar hon om denna djupa vanföreställning som jag häcklade feministerna för. Marknaden och Penningen är nämligen den mest FEMININA FÖRETEELSEN i den kompletta världsbild som zodiakens 12 grundprinciper mellan sig tecknar.

Behöver jag ännu en gång länka till Svenskt Näringslivs horoskop, vars tionde makt- och statushus kröns av Oxens generande ringa ambition att råda sig själv, vara sin egen materia, äga sina resurser? En slags Moder Jords hatiska trots mot Gud Fader i Himmelen och också skälet till att vissa själar faller så djupt i synd och vältrar sig i ringa intressen: Kielos intresse att stajla sig syns mig aningen överdrivet, men så liknar hennes horoskop också Margaret Thatchers på viktiga punkter... Extremism som extremism?

Den negativa polariteten står för avfallet från den positiva norm som kommit att hånas som patriarkala kvaliteter. Egentligen har detta inte med man eller kvinna att göra utan om onda människors hat och uppror mot det faktum att de inte skulle vara herre på täppan. Vi talar om rätt förhållningssätt till livet på jorden överhuvudtaget. Först när man kollat upp om man själv är helt fri från materiell besmittelse kan man kasta första stenen. 

Nej, inte extremism som extremism! Kielos har ett särdeles spännande horoskop - läs DN-artikeln om boken! Lika mycket i den idealistiska Vågen höjer henne över samtidens ekonomism som det som binder henne till den fallna materialistiska ståndpunkten, en nivå där hennes ord eller Anders Borgs bara synes uttrycka opposita ståndpunkter längsmed en relativistisk förståelsehorisont. 

Varje kartritning kommer komplett med sina skäl, men astrologin förmår differentiera. Alla argument är inte lika väl underbyggda. En solar gärning i makt- och struktursökande Stenbocken där soldisponenten Saturnus står i egoprincipens Vädur är en helt annan livsgärning än där soldisponenten står i upphöjd i rättvisans Vågskålar. Ett horoskop är en kosmisk rebus och den som löser den, kan börja se vad han/hon är på jorden för att reda ut (inför sig själv).

I samband med subjektivism eller egoperspektiv talade filosofen Platon om "åsikternas värld" där vissa åsikter kanske bättre stämde med de för tillfället rådande omständigheterna, men där Tiden snart skulle falsifiera dem. Det var t.ex. detta som hände med den västerländska astrologi som ingen längre tror på. I antiken djupfrystes Väduren som vårdagjämningens tecken och ett helt tankesystem uppfördes runt detta axiom. 

Redan några hundra år senare såg de skickliga araberna att något var fel, men vågade inte trotsa de antika texternas auktoritet. Idag vet vi att jordklotet - Oxen, Moder Jord - inte är så stabil som hon i sitt fallna tillstånd gärna själv inbillar sig. Hon märker inte att hon "wobblar" som en berusad och över 26.000 år hinner hon byta åsikt om vem hon är 12 gånger, medan zodiaken sakta kanar baklänges!

De äldre kulturerna gjorde inte detta fatala misstag utan behöll den "patriarkala" eller himmelska insikten om att man måste rikta blicken BORTOM DENNA VÄRLDEN om man vill förstå de verkliga sammanhangen. Det är därför den här bloggen presenterar 12 zodiaktecken som de verkligen är, men som nästan ingen i västerlandet längre känner igen sig eftersom deras kartor pekar käpprätt fel. Med Shakespeare kan man därför säga, "ur led är tiden" eller tvärtom, det är tiden själv som tvingar zodiaken ur led, om man fått grundidén om bakfoten från början.

Så Kielos hela uppgörelse med den patriarkala maktstrukturen är i den meningen "bakvända världen". Dessa giriga, monetära män är i själva verket feminina i sina själar, de är teutoniska andar, varelser som tappat den fria själens himmelska perspektiv och därför öppnat sig för Djävulen, dvs. de lägre krafter som styr den materiella verkligheten. 

Eftersom planeten jorden är en experimentverkstad där flertalet inkommande själar verkar fastna och bli en del av den parasit Moder Jord är (med sin make Djävulen), är det inte förvånande att ingenting egentligen går framåt på den här planeten. Jobb, Pengar och Mat - Oxens primära attribut kommer inom överskådlig framtid att hålla människors sinnen igentäppta. Och Oxens skugga Skorpionen: Träda, avund (andras pengar) och Avträde. 

Den här sataniska axeln håller människans själ låst på ett plan som inte beaktar livets alla faktorer. Det finns en andlig komponent också, utan vilket mycket i livet är helt obegripligt.

Pröva i tanken Anders Borg som skräckslaget fruntimmer, krampaktigt hållande i sin handväska med portmonän i. Moder Jords kosmiska främlingsfientlighet. "Jag vill ha mitt för mig själv." Den första stora tankevurpan. Bilden förklarar förvånansvärt mycket. Och även varför Katrine Kielos gick och blev tant, modell Margaret Thatcher, så snabbt. Det är som Satan viskat i Mån-Oxens öra att denna världens konkretism och övertydliga markörer som är vägen till lugn och ro. Att "stand one's ground" eller äga sin position. (Rödskinnen i Amerika kunde knappt förstå den vite mannens vansinne när han började köpslå om mark! Ingen människa äger marken, bara den Stora Anden.)

Faktum är att ålderdomens planet Saturnus "upphöjd" i Vågens tecken hos både Thatcher och Kielos kan tyda på att båda har bråttom till ålderdomen och att estericerande Vågen gärna visar det genom sin dresscode. Jämför den annars rådlige miljöpartisten Fridolins val av rent gubbiga koftor och ambition att redan som ung framtona som gammal och respektiingivande. Samma Saturnus "upphöjd" i skönhetens tecken Vågen där med.

PS. För den här kartan över Kielos födelsedag valde jag att färgsätta de tre gunas, de tre kvaliteterna. Ekonomijournalisten visar sig född i ett passionerat (Rajas guna) tecken men där passionen kylts ner pga den mörka Saturnus närvaro. Därmed tar mörkret helt överhand eftersom allt annat på kartan utspelar sig i Tamas guna. "Avslagen passion för helvetesvärldarna" är nu ett mycket märkligt och kortslutet budskap, och därför tror jag Ljusets ande (Sattva guna) har en chans här, trots att den är så svag att att det antika symbolspråket inte ens förmår representera det. 

Sattva - eller längtan till Ljuset, andlig medvetenhet med mera, kan återskapas även i ett mörkt horoskop i de fall där sattviska Solen, Månen och Jupiter ockuperar viktiga hus. Om detta vet vi inget utan klockslag, men tar man Månen som substitutascendent blir den naturligtvis hörnhusplacerad, och därmed diskvalificerad. 

Däremot är godhetens Jupiter i Skorpionen också hörnhusplacerad och sägs därför på det psykiska planet spela en dominant roll. Och även om män (Solen) verkar stå i "Olyckans hus" (6e) i Kielos typ av sinnelag (Månen), finns ännu en begränsad godhet kvar i Jupiter-Skorpionen. Här finns den generösa planetens vilja till materiella förbättringar (oppositionen till monetära Oxen). 

Kombinera detta med Sol/Saturnus - en sval Sol som söker det rätta, fast basen (Venus) är helt förstörd av en märklig maktkamp (män från Mars, kvinnor från Venus) i och mot Lejonet, symbolen för manlighet eller ledarskap.

Tillägg. 

Inlägget skrevs direkt efter jag läst bara DN:s rubrik. Men av texten framgår att Kielos flyttat till London. Och det förklarar ju perfekt den nya Thatcher-looken!

Kielos exempel i intervjun på tillskrivandet av "marknaden" dess olika nyckfulla sinnesstämningar påminner om att det instabila sinnet (Månen) klassificeras som "upphöjd" i sinnliga Oxens tecken av både indierna och alexandrinske Ptolemaios och framåt.

Men jag börjar misstänka att jag fått "upphöjelsen" helt om bakfoten. Kielos själv är lätt affekterad och jag har mängder av exempel på Månen i Oxen som allra minst är några klippor. Är det i själva verket så att "upphöjelse" innebär att det är i Oxen vi tydligast ser vad Månen handlar om? Den hjälplöst fallna själen som är så hårt bunden till yttre sinnesupplevelser att hennes eget sjätte sinne (Månen per se) är helt mörklagt?

Då förstår man plötsligt perfekt varför de märkliga judiska astrologerna från tiden vid Jesus födelse tycks ha sett ett samband mellan Månens "upphöjelse" i Oxens tredje grad. För det är ju här Djävulen själv (den onda stjärnan Algol) bor! Och Algol eller Satan skapar bara lögner, oklarheter och instabilitet. Man ska inte lite på sina sinnen utan söka sig djupare in mot sitt centrum...

Borg lovprisad men snart i förfall

Katrine Kielos (AB) sätter moderata finansminister Borgs utmärkelse som EU:s "bästa finansminister" i en välbehövlig kontext. Han är bara den som suttit mest still i båten direkt efter att ha tvingats snabbt avbryta sin grovt orättfärdiga högerpolitik som stal från de små och för att stärka lojalitetsbanden med de medelsmå. Alltmedan den enstaka processen ovanpå skrattar hela vägen till banken. Hupp! De ÄR ju banken - ägare eller ingifta svågrar med Kapital som sitt enda intresse.

Borgs horoskop är precis lika "underligt" som kollegan Fredrik Reinfeldts, men tyvärr saknas födelsetid (och jag är säker på att Borg knappast skulle lämna ut det, inte med samma mörkläggning på himlen som också rådde då moderatledaren föddes).

Att Borg drar till sig uppmärksamhet bland Europas politiker för sitt huvud - ring i örat och hårpiska - är således inte att undra på. Man kan t.o.m. ta det som ett tecken på att han är född ganska snart efter midnatt och därför är brännmärkt av Satan som ett av hans lydiga redskap. (Månen hinner under det här dygnet röra sig från Oxens 3e till 15e grad.)

Hans stöddiga Ox-psyke kans alltså vara rejält påverkad av Den One eller al-Ghul (demonen) som araberna kallade fixtjärnan Algol i Oxens tredje grad.

I ett trasigt horoskopfragment från de judiska Dödahavsrullarna har man hittat några rader som talar om någon född i "Oxens fot" och som kommer att utveckla en ond natur. Jag har tidigare hävdat att detta är ett historiskt unikt textfragment som visar att araberna övertog gamla judiska läror - i den medeltida judiska astrologin var namnet på stjärnan Rosh ha-Satan, Satans huvud.

Men ingen med huvudet rätt på plats kan missa det fullständigt osannolika att den indiska astrologin påstår att Månen är "upphöjd" i Oxens tredje grad! Gradtalen för upphöjelser och fall finns i en tabell på sidan om Planeters hemmatecken, men jag har aldrig nämnt den här detaljen i samband med Algol. Jag har varit osäker om meningen. 

Min nuvarande ståndpunkt är att det är Skorpionen, syndaren och döden, som anklagar Oxen och Månen/Modern för att hela världen rämnar i Dödens och Syndens tecken. Notera den oändliga rad av negativa Mån-Skorpioner bloggen hittat, och naturligtvis "faller" Månen mittemot Satans huvud, i Skorpionens tredje grad!

Vad detta totalt sett handlar om, är därför inte så svårt att förstå: Sent ska syndaren vakna! Den upphöjda Månen i Oxen symboliserar början på problemet. Här är Algol Pan (Fan) - naturens (och naturalismens) rådare. Här är ämnen som religion och filosofi helt likgiltiga ämnen - på tok för abstrakt! I den primitiva Oxen mumsas det hellre friskt på naturens håvor. Jorden som en oändlig skattkista att bara plocka från.

Ät nu, betala sen. 

Det är först ett halvt varv senare Sinnet är så allt igenom förgiftat av sin identifikation med denna världen, att Skorpionen överreagerar med dess välkända spydiga negativitet. Men den har sig själv att skylla. Fast då den började synda (kanske många liv tidigare) befann sig själen under Oxens inflytande, under Satans löftesrika visningar om lite mer i plånboken för egen del. (Oxen är också pengarnas tecken.) 

Oxen har nu "morfat" och blivit en nidbild (Skorpionen) av sitt forna jag. Därför har vi speciellt i det sataniska (sekulära) Sverige så många åldrande och bedagade kvinnor som är alkoholister. Det som en gång var den "upphöjda" Jordmodern i Oxen är nu en förgrämd och alkoholförgiftad föredetting, en fallen Måne. Skorpionens skämda Vatten representerar fermenterad dryck. Den urgamla astrologins värsta nidbilder stämmer exakt när man applicerar dem på fallna länder utan kultur, filosofi eller ryggrad- ett sådant land som Sverige kommit att bli, och, som när förfallet blev tydligt nog, antog ledaren Fredrik Reinfeldts ansikte (med bisittaren Anders Borg).

Där man inte möter Algol helt objektifierad som en vrångskalle, en hycklare eller en "djävulens advokat" som bara spelar roller utan att själv stå för något, måste samma natur antas ha korrumperat den egna naturen. Mörkret (Tamas guna) har nämligen ingen del i Godheten. Möjligen kan människor i Mörkret lära sig via imitation och så småningom förvärva en större portion av Ljuset (Sattva guna).

Det här är svårsmälta budskap för de livsöden som förefaller oskyldiga, som Kronprinsessan Victorias. Vad har hon gjort för att födas till kunglighet, i ett hov som horder av rent pack i medierna ständigt ger sig på som ylande vanvettingar? Hon kan med rätta uppleva Algol som objektifierade demoner.

Men hennes själs tidigare vandringar genom tid och rum är (här på jorden) hennes hemlighet. (I Himmelen är lägre själar transparenta inför högre själar - men de högre gör naturligtvis inget stort nummer av detta eftersom de vet att också de i sin tur är genomlysta från ännu högre ort.)

Men Victoria hade uppenbarligen karma (gärningar) att skörda i detta liv och det är typiskt att ätstörningarna så tydligt kan kopplas till hånfulla Satan som exakt står på rak linje med illgärningsmannen Mars i näringsintagets tecken. Det här förgiftar hela Oxen så att Prinsessans vackra kombination av Venus (jämvikt) och Jupiter (framgång) längre fram i Oxens tecken så att säga förgiftas genom skiten från Oxens tredje grad.

Väger man in nymånen som disponeras av Merkurius med onda Saturnus i ännu ett tecken och hus som mellan sig tecknar Vatten och Jord (lergröt), kan man förstå något om hur karma drabbar vissa psykosomatiskt eller rent kroppsligt. 

Fjärde huset (inre välmående) och sjätte huset för hälsa går här helt i det inomvärldsligas tecken och det är inte att förundras över att maken svävade i livsfara före organdonationen, att han var Prinsessans kroppstränare och så vidare, och så vidare. Allt låter sig perfekt fångas in i dessa rent fysiska budskap. 

Prinsessan är verkligen ett med det svenska folket. Hon har exakt samma Mars i Oxen som nationalhoroskopets för en böjelse mot Satans domän. Den Lede, som i sista akten sviker alla dem som trodde livet handla om att samla sina skatter på jorden. Anders Borg har redan avslöjat att han tröttnat på Gycklaren Algol i sitt blodomlopp för han har i intervju aviserat att åren är räknade som finansminister. Kanske kan en Sol i Skytten slita sig loss ur det onda maskineri han lånat sig till...

Men för närvarande torgförs Satanismen i Sverige främst av densamme Borg och pressens ekonomisidor. Vad det där köpta munlädret (och knappt det) Reinfeldt har för roll blir mer och mer otydligt. Men så länge han åtnjuter folkets förtroende till 60% eller t.o.m. mer, spelar det ingen roll, för statministern är bara speglingen av folkets egen medvetenhetsnivå. Och den är inte hög, det ser vi tydligt.

Så hur ska man se på en både intelligent och rolig ekonomijournalist som Katrine Kielos (äldre inlägg här)? Att hon ens deltar i ämnet, menar jag. Även hon kan ha Satan sjungande i venerna som få andra, född ett dygn som öppnade med Månen i Oxens andra grad - närmast exakt vid konjunktionen med Den Onde. 

Men det här året var tillståndet för den materialistiska roten till det onda värre än då Anders Borg föddes, för även giriga Rahu passerade Oxen! (Jfr Charlie Sheen som har samma roliga vimsighet som Kielos!) 

Gäller samma sak där som så ofta för Satans huvud - att den bara är en posör, en djävulens advokat som upptäckt att det finns pengar att hämta ur kritiken av pengar? Världen är komplex och jag tror man får räkna med en intressesammanblandning i alla dessa fall. 

Kielos skriver underbart och med udden mot den orättfärdiga högern, men jag undrar om hon skulle göra detsamma om hon, likt undertecknad nått åldern då det inte spelar någon roll vad man kan men där åldern triggar den diskriminerande arbetsmarknaden och som konsekvens hamnar med fas 3 flåsande henne i nacken? Hur många viker sig inte och följer pengarna när det kommer till kritan? Eller blir bedagade alkoholister sedan denna världens herre (Satan och hans språkrör) svikit dem?

Algol är ett högintressant men svårtydbart astrologiskt omen! Min spontana reaktion efter 54 inlägg med den här etiketten är att det verkar bäst att inte alls ha några planeter i Oxen... Men det kan vara en felaktig observation, färgad av att bloggen i så hög grad utgår från skandalnyheter och i synnerhet det senaste året ägnade stort intresse åt politikerhoroskop. 

Möjligen finns alla de "oskyldiga" utanför det här solkiga fältet, alla de som lider nu men syndade i ett tidigare liv - personer som vardagens små kronprinsessor och fystränare. 

Hela det svenska och distinkt nyreligiösa Friskis & Svettis-fenomenet tycks för övriga kunna summeras som Satans hångrin: "Svettas på mina små barn och bygg ni era kroppar. Men ni kommer ändå att förlora dem till sist, och då har jag svikit er dubbelt eftersom ni "glömde" odla de kvaliteter i livet som verkligen spelade någon roll!"

Skandalboken & antirojalistiska motiv

Rekord! Hela
tre anmälningar!

Enligt adlibris.com är den 19 november 2010 officiellt publiceringsdatum för den omtalade boken "Carl XVI Gustaf - Den motvillige monarken". Jag väljer  att lyfta fram det ursprungliga datumet framför det framflyttade (4 nov) - i det förra låg ett intressant omen!

[Tillägg 101108: AdLibris har nu bytt ut säljtexten med bokens preliminära publiceringsdag.]

Apropå boktiteln hade knappast en hel bok behövt ägnas frågan om eventuell motvilja. Astrologin kan med två symboler bekräfta att alla nu inte är linslöss: 

Den garderade och protektionistiska Kräftans symbol som Konungens personliga rollspel (ascendenten) är en indikation om en tillbakadragen natur. Denna naturliga lågmäldhet underlättas naturligtvis inte av att Kräftans härskare, privatlivets Måne, är "utsatt" i det totalt offentliga tionde huset!

Som någon kommenterade den föga avundsvärda rollen som Konung: här finns inget privatliv. Kung är man 24 timmar om dygnet sju dagar i veckan, året om. Det är precis vad Carl XVI Gustafs horoskop säger, och det dubbelt upp: det är nymåne i Väduren så den privata sfärens Måne är "bortbränd" av den officiella Solen - statschefens symbol som här finner sig i sitt perfekta världsliga läge i tionde huset. 

Motvilligheten är helt enkelt en fråga om Konungens naturliga personlighet (ascendenten) som inte talar samma språk som Solen vilken visar hans objektiva genomslag i samhället. Solen är förpliktad att lysa maximalt.

Jag prövade att dubbelexponera bokens (ursprungliga) utgivningsdag på Konungens födelsedag. Det går att resonera länge och väl över resultatet. Men givet att vi lever i koncentrationsstörningarnas tidsålder pekar jag bara ut det helt uppenbara. 

(Klicka på bilden för större läsbarhet)

I världsliga horoskop eller horoskop som skildrar transiter (förbipasserande planeter) över en individs födelsehoroskop är i allmänhet Månen en sekundvisare som med den högsta möjliga precision astrologin medger pekar ut när något kommer att hända.

Vid midnatt den 19 november, gör Månen entré i Väduren för en drygt två dygn lång passage genom samma tecken den befann sig i då Konungen föddes. Planeten som också symboliserar privatlivets helgd hänger återigen ut det som i normala fall tillhör själens eller familjens insida.

Samtidigt passerar Solen genom ruttenhetens tecken Skorpionen, en stoptipp där allt gement samlats. Samtidigt har vi i Skorpionen olycksbringaren Mars i tät konjunktion med Merkurius. Den senare styr alla former av kommunikation, inklusive bokutgivning. 

I Konungens horoskop motsvarar Skorpionen det femte huset för nöjen, rekreation och individuell kreativitet, och tänka sig, är det inte ett eller annat klubbesök ("nöjen") förhandstisslandet kommit att uppehålla sig vid!

Mest plågsamt förutsägbar är dussinrubriken i AB till den påstått socialdemokratiska skribenten Katrine Kielos kommentar, som på basis av löst prat utbrister, "Kungen måste också granskas".

Så låter det förnumstiga packet. Kielos artikel sticker nu inte ut näsan fullt så långt, men författarens horoskop dryper av en motsägelsefull bindning till och förakt mot män och betydelsefulla positioner. 

Kielos har en medfödd störning mot alla manifestationer av storhet och kunde synas vara den gemena undermänniskans språkrör, den som inte ens förstår vilken riggad bluff hennes älskade demokrati är - något redan Platon kunnat berätta för den som bottnat i den kompletta västerländska idétraditionen innan man gav sig ut på en billig karriärresa.

DN: Boken leder till avskedande på SR.
AB: Kungen måste också granskas.
SvD, DN: Kungen ämnar kommentera boken.

*****

Som överkurs går vi här på djupet med en illustrerad teori om hur antirojalistiska sentiment kan uppstå.

Aftonbladets Katrine Kielos erinrar om vad jag sade om Sofie Arkelsten samma dag hon blev "Nya moderaternas" partisekreterare. Det brinner (orange Rajas) i horoskopet men för mörkrets sak (svart Tamas). Faktum är att Kielos verkar vara i branschen för förmånerna hon också, ett starkare sug efter det materiellt goda än det som uppstår mellan Oxen och Skorpionen ("sataniska syndromet") är svårt att föreställa sig. 

Det är svårt att se skillnad på en typisk socialdemokrat och den kapitalistiska dyrkaren av Satans glitter. Båda är materialister och socialismen uppstod ju ur ett berättigat nödrop från en nedtrampad och utnyttjad underklass. 

Men Kielos horoskop går det ingen nöd på. Här ses en rent estetisk typ av politiskt engagemang, otroligt snarlikt esteticismen hos sexboksförläggaren Carl-Michael Edenborg (nytt fönster). Båda är födda i Vågens tecken och med Solens disponent Venus i Lejonet - tecknet som bortom alla andra dyrkar prakt och elegans och livet med guldkant. 

Kielos Lejonet är som sagt djupt stört, här är både hat och kärlek till den högsta kasten, och att jag till skillnad från Edenborgs horoskop (och mitt eget för den delen) inte tillerkänner Kielos ömsesidiga reception mellan Solen och Venus en "grön" aspekt, en "god" brygga, beror naturligtvis på att båda planeterna i Kielos fall är "infekterade" av varsin naturlig illgärningsman, den redan klena Solen i detriment har Saturnus på sig, och Venus förgrovas eller förvrängs av Mars.

Naturligtvis kvarstår alla intellektuellt kreativa (Eld + Luft) kvaliteter även hos Kielos, och omvänt finns naturligtvis problem hos Edenborg. Just den här ömsesidiga bryggan tappar i okänd utsträckning fördelaktighet genom att Solen och Venus är planetära fiender.

I alla dessa fall (undertecknad inkluderad) finns en accentuerad vilja till självständighet från normalt tagande och givande. Det är, tror jag, en typisk indikation om en konstnärssjäl som hämtar bränsle inifrån. En Våg baserad på Lejonet är därför inte en normal vindflöjel som ständigt, på Vågens sätt, söker samförstånd: "...eller vad säger du?".

Solen är en konungslig planet (ehuru försvagad i tvåsamhetens tecken), alltmedan Venus i Lejonet befinner sig i ett tecken vars härskare betraktar glädjeflickan som sin fiende. Faktum är att nära relationer kan vara problematiska för den här märkligt mångbottnade ömsesidiga receptionen.

Den tycks i sina bästa stunder beskriva individens äktenskap med sin egen själ, vilken naturligtvis renderar ett externt äktenskap med en partner obehövligt. 

I sina sämsta stunder är det här bara ytlig, oändligt ytlig estetik - människor som designar sig en roll och lever den. Gärna helt för sig själva eftersom Lejonet kan ha en så uppblåst självuppfattning att den inte upplever att dess like finns på denna jord. Jag noterar att Kielos bild-byline i Aftonbladet är den enda som i färgsättning, kontrast, med mera, skriker självmedvetenhet och tydligt står ut från de andra. 

Möjligen är denna speciella horoskopkonfiguration ett tecken på att vi faktisk har att göra med själar som smakat på liv som kungligheter eller ultimata makthavare i sitt avlägsna förflutna. Som de gamla grekerna sade: "Inget kan komma ur inget."

Förvaltade själen sitt liv som härskare illa, då bör vi kunna se det i det nuvarande horoskopet som en smutsfläck. Det typiska för naiva och omogna själar är att rikta självhatet (det undermedvetna har en perfekt minnesbild av vad som hände i det där århundradet!) mot en motsvarande makthavare i omgivningen här och nu.

Så kan alla hållningar inför livet beskrivas: främlingsfientligheten är bara det psykologiska uttrycket för individens egen feghet att ta kontakt och bekanta sig med det okända. Hur mycket lättare är det inte att demonisera eller, om man är snäppet mer begåvad, gömma sig bakom politisk retorik och "sakliga" argument. Men det är bara smuts i det egna psyket som driver hela pajkastningen. Titta noga på Månen i ett horoskop, den är linsen som antingen släpper in solljuset (vårt bättre jag) eller håller Intelligensen utanför de egna resonemangen.

Kielos upphöjda Saturnus i Vågen i all ära (en tydlig indikation om ett rättvisepatos), men politisk idealism är långtifrån det enda motivet som driver det här livsödet, och troligen inte ens det viktigaste. Hon hör i hög grad hemma i Arkelstens gäng ("new money"). Folket som är i branschen för att få ut något av det för egen del. 

Redan den mest elementära uppdelningen i de tre gunas (kvaliteterna) visar att också Kielos brinner, men för sin del av kakan inom ramen för det bestående systemet. Hon har inte en enda planet i framåtblickande Sattva guna, en förutsättning för att "tänka utanför lådan". Det skulle inte förvåna att om tio år, om den alltmer irrelevanta socialdemokratin inte lyckas hitta en ny plattform, hitta Kielos bland de positionsmedvetna självtjänarna, bland lobbyisterna som springer ärenden åt näringslivets intressenter. 

Jag vill påminna om att Kielos närmaste andliga släkting, Isabella Löwengrip (horoskop i nytt fönster), i själva verket inte alls är solidarisk med arbetarklassen utan tvärtom är samma själv- och modemedvetna typ med allt krut lagt på Lidelse för Mörkret och Materialism (Rajas och Tamas)! Solen i Vågen må ha övervunnit den totala egocentrismen, men de är ännu inte universalister.

Kielos har faktiskt inte en enda planet som gått bortom Skorpionen och det oavlåtliga krav på att fimpa egot som det zodiaktecknet ställer horoskopinnehavaren inför. Som jag sade: politisk färg som accessoar eller till och med hävstång för en individualistisk karriär.

Jämför socialdemokraten Göran Greider som föddes tungt in i den påbjudna egodödens Skorpion och vars själ påminner honom om att detta är det steg som måste tas. Och hans pliktplanet har redan gjort det: Saturnus verkar från den universella Skytten - från ljuset på andra sidan den svarta tunneln.

Hos Greider hörs tydlig universalism - det enda dugliga nyckelordet socialdemokratin kan spara i sin rekonstruktion, om den vill överleva i Sverige. Av de få artiklar av Kielos jag råkat läsa vet jag inte riktigt vad som hörs. Det senaste viftandet med demokratiflaggan apropå "det suspekta kungahuset" övertygar mig inte om något särskilt.

Kielos Saturnus och Solen i kombination kan visserligen omvittna pliktkänsla, men fastmer tycks Solens intelligens fixeras vid legalistiska tankestrukturer. Oj vad det kliar i fingrarna på Kielos att få lagstifta bort kungahuset!

Saturnus och Solen ger en fixering vid en befäst plats i den sociala hackordningen (en streberindikation, faktiskt). Men den är också en djupt konservativ placering, givet att sinnelaget brinner för en materiellt återgäldande plattform i denna världen. Och Månen i Oxen, som jag omärkligt glidit över till att tala om här, är inte i sig en idealistisk position utan tvärtom vårt sinnes orientering i det dagliga livet. 

Solen som arbetar mot ett mål, är här inte nämnvärt mer idealistisk, den vill hitta harmoni och en tilltalande materiell utformning av livet (Saturnus + ömsesidiga receptionen).

Minns dock den märkliga överhettning som både åtrår storhet och samtidigt förargar sig över den! Eftersom Kielos själv är mer mediakåt än de flesta i landet och drivs av en vilja till makt (Solen + Saturnus), tar hon sin hat-kärlek till glamour (Mars/Venus) och riktar den mot det kungahus vars apanage hennes djupt begärande Måne-opposit-Jupiter (vilja till lätta pengar) gärna skulle vilja ha för egen del - ja hon kallar det väl "komma till folkets del", "i demokratins namn", eller något liknande.

(Obs. Känslan säger "ge mig lätta pengar och välgång", men soltecknets mix med det hårda slitets Saturnus indikerar en beredvillighet att hugga i och tjäna den egna begärsnaturen. Nu jobbar inte Vågen särskilt hårt, så tänk snarare: en beredvillighet att som skribent foga samman så många ord som behövs för att serva konsumtionsbegäret.)

Noll planeter i Sattva guna tyder inte på något som helst intresse av att genomskåda vår demokratiska självlögn! (Se länken till ett talande Platon-citat här ovan.)

Ja, det är väl det som kan sägas om Kielos journalistiska gärning i brist på känd födelsetimma. En känd tid kan i vissa fall helt kullkasta dygnets övergripande tendenser. Men bloggens återkommande läsare vet att "den sataniska axeln" är en riktigt baktung historia. Den har svårt att nå upp till någon idealistisk höjd, särskilt om man som Arkelsten och Kielos har den mysiga men materialistiska Mån-Oxen, en riktig njutare av livets små lyxigheter.

I det här fallet menar jag att det antirojalistiska sentimentet kan ha en individuell botten. Den här själen kommer inte, som så många andra svenskar av idag, i (relativt) snabb retur från Nazityskland. Här kan man snarare tänka sig en privilegierad mellanlandning i Frankrike före revolutionen. Det är därför Kielos inte funkar som socialistiskt språkrör, det läcker vilt av ancien régime från hennes horoskop. I det här livet försöker hon förstå sig på begreppet demokrati och råkade komma in i via socialdemokratin.

Gamla Frankrike luktar det för övrigt om Edenborgs horoskop också. Samma visa där. Han förefaller vara sin natur mer trogen i detta liv som vidmakthåller den estetiska linjen. Undertecknad var en tvärilsk och obildad stadsbo någonstans i Frankrike under revolutionsåren, enligt vad min själ meddelat under en remarkabel nattdröm. Han fröjdades av att se societetens huvuden rulla. I det här livet ser jag fler liv än bara nuet. Projektionens och demoniseringens mekanismer demaskeras mer och mer för varje år.

Sakta gör vi oss alla redo att som nakna själar lämna den här världen. Och ingen vill väl bli ertappad med alla sina blindfläckar i himmelen. Allt man missriktat projicerade på sin omvärld, kungahus eller vad du vill, kommer nu att sitta kvar som missfärgningar i den egna energikroppen. Man kastade ju sitt mörker ifrån sig på jorden och anklagade någon annan för det!

I skam kommer de här själarna att smyga ner till helvetet och söka återfödelse i en ny människokropp. Bara här kan man rätta till sina bedömningsfel för att i sinom tid mingla obehindrat i himmelen med de andra klart skinande väsendena.

Men vad vet folk under den sataniska kraftens inflytande om detta? Inte mycket.