Naturalismen tillhör gårdagens viktigpettrar

Erwin Schrödinger och William Dembski

Klicka på bilden av dessa två framstående vetenskapsmän för en lätt förstoring. Se likheten! Se Själen! Kan du inte? Då kan du lugnt gå med i Humanisterna, en klubb för de mindre lyckligt lottade. Här häckar evolutionsbiologer, teknikfascister och annat löst folk som ännu inte förstått att satanismen förlorade striden redan 2009, när boken "The Signature in the Cell" slutade som en av Amazons tio bästsäljare det året. Så högt på försäljningslistorna har mig veterligen ingen ateistpropagandist (sedan Darwin) nått, men så var det här inte heller en normal bok. 

Med bara några sidor kvar att läsa (fem år för sent!) kan jag konstatera att vetenskapsfilosofen Stephen Meyer verkligen är spränglärd. Han har noga gått igenom samtliga modeller som åberopas av de låga avskum som är beredda till vad som helst hellre än att inse det vetenskapen för inte så länge sedan ansåg som självklart: det krävs intelligens för att åstadkomma det som i sin funktion och i sitt sätt att vara företer tecken på intelligens. Det gamla grekiska axiomet, "inget kan komma ur inget", med andra ord.

En viktig del i hans korrekt hållna argument för intelligent design som BÄSTA FÖRKLARING är att cellen innehåller samma typ av noga specificerad information som man t.ex. ser i komplexa datorprogram (vilka inte skapats av slump och "naturligt urval" utan har sitt upphov i intelligens). 

Kapitlet där han grundligt går igenom matematikern William Dembskis diskussion av sannolikheten för att det första livet spontant skulle kunna uppstå i universum (som får neodarwinister och evolutionsbiologer av det svenska snittet att framstå som föga lämpade att föra naturalismens talan), är ett av de mest förbluffande i hela boken.

"The Signature" har en lite omständlig berättarstil i första person där den amerikanska filosofen berättar om sin långa resa från utbildningen på välrenommerat lärdomssäte i England, sitt möte där med Dembski och hur deras tankar tycks ha korsbefruktat varandra och lett till ett fortsatt samarbete. Sedan Meyers födelsedata är helt frånvarande på nätet blev Dembski en viktig person att granska horoskopet för - apropå tanken om höggradigt specifika instruktioner i DNA...

När jag för första gången googlar på ett foto av matematikern häpnar jag över att upptäcka en perfekt look-alike till den ikoniske Erwin Schrödinger som förutom att ha vunnit Nobelpriset i fysik insikten om materiens dubbla natur (partikel och vågrörelse) bara så där helt apropå slängde ur sig tidiga insikter om arv och DNA. Dembski har ett smalare ansikte men det är ingen tvekan om att bådas hyperintelligenta blick och allmänna framtoning är densamma. (Se för övrig också den surrealistiskt begåvade aktrisen Cate Blanchett med exakt samma blick - ögonen som själens spegel...)

Att i detta läge också upptäcka den astrologiska parallellismen mellan Schrödinger och Dembski, som också drogs in i cellbiologin som ett slags andrahandsämne, är rätt fantastiskt. Båda har Månen i Oxen och Solen i Kräftan - typiskt "biologiorienterade" tecken. Dessutom har båda en lyckosam ömsesidig reception mellan tecknen eftersom teckenhärskarna Venus och Månen gästar varandras hemmatecken!

Schrödinger:

Dembski:

Även om astrologin tudelar zodiaken i sublunära och supralunära tecken (den negativa och den positiva polariteten), visar Nobelpristagares soltecken att det absolut inte finns någon skillnad i intelligens mellan den högre och den lägre världen, trots att Platons snarlika uppdelning i rena Idéer och de dimmigare avbilderna nere i den kroppsliga världen skulle kunna ge sådana misstankar. Man får heller inte glömma att väldigt få astrologer reducerar individen på samma sätt som satanismen (naturalismen) förminskar människan till en simpel biokemisk process och intelligensen till bara en soppa i hjärnan. Själen, fastslår hinduismen otvetydigt, befinner sig utanför tid och rum och är inte en produkt av elementen. 

Vad man astrologiskt kan säga är dock att i tid och rum tenderar de fyra elementen ofta att drivna individen till sysslor eller intressen som elementen är kända för att "råda över". Se bara Schrödinger och Dembski, båda två "rena" tänkare (Schrödinger var platonist) vilka likväl kommer att producera sina kanske viktigaste fynd inom den lägre värld av Jord och Vatten, vilken bloggen associerar med livet i dess lägre form - det man menar med "det första livet" inom biologin. (Det verkliga Livet finns naturligtvis som den platoniska förlagan i den supralunära sfären. Eld-elementet betecknar detta verkliga och eviga liv och Luft blir det gudomliga livets medvetenhet om sig själv, dess första "kroppsliga hölje" om man så vill - andevärlden!)

Nu sägs visserligen både Månen och Venus vara till sin nackdel när Oxen - identifikationen med det materiella - gästar det första huset. Och Meyer antyder i sin biografiskt hållna bok att Dembski var en särling under studentåren, kom till England med ett terminsförråd av egen mat!!! (Oxen = munnen,föda; Kräftan = magen, näringsassimilation). Han hade någon annan egenhet också som jag redan glömt vilken den var. 

Schrödingers problem med sin "blott biologi"-orientering är välkänd: hans unkna tafsande på kvinnliga universitetsstudenter. Här kan man misstänka att hans födelsetid placerar sinnelagets Måne på närmast rät linje med den onda stjärnan Algol, så att vi får Djävulens stjärna som en indikation på "köttets frestelser"... 

Att den ömsesidiga receptionen mellan Månen och Venus lånar sig till horbockstendenser är så uppenbart efter sju års bloggande, att jag inte orkar argumentera för saken ytterligare. Dessa är upptäckter som varje astrologiintresserad för i sin egen tid och takt...

Möjligen kan också Schrödingers "sliskiga" Merkurius i Kräftan (som bas för hans Luft-placerade libidoplanet Mars) ha bidragit till hans osunda dragning till unga kvinnor. Tvillingarna som barnets tecken (5-14 år) kan också fattas mer allmänt som unga människor och i synnerhet studenter som mottar från den opposita Guru (Jupiter, läraren) i den naturliga zodiakens nionde tecken/hus för högre bildning. Guru/Jupiter blir då universitetsläraren och det merkuriala intellektet är inte längre bara lägre utbildning utan mottagare till Gurus visdom, faktiskt på vilken nivå vi än ser denna kunskapsöverföring. Shani/Saturnus sätter gränser och krymper och trögar ner individen genom sin legalism och formalism medan Guru/Jupiter får individen att växa. Båda måste balansera varandra!

*****

Bonusspaning

En googling på "greatest mathematicians" ger en rullbar porträttlista som visar flitigt nämnda namn, och nog är det aktningsvärda figurer. Om man väljer dem ur listan med kända födelsedagar (stora namn som Thales, Euklides och Pytagoras men där födelsedata saknas utgår tyvärr, liksom logaritmens fader vars födelsedag verkar saknas), återstår följande 40 namn (i samma ordning som Googles rullbara lista visar dem).

1. Isaac Newton So-Sag/Mo-Gem
2. Carl Friedrich Gauss So-Ari/Mo-Cap
3. Leonhard Euler So-Ari/Mo-Vir
4. Srinivasa Ramanujan So-Sag/Mo-Pis
5. Gottfried Leibniz So-Gem/Mo-Cap
6. René Descartes So-Pis/Mo-Ari
7. Bernard Riemann So-Vir/Mo-Pis
8. Alan Turing So-Gem/Mo-Vir
9. Albert Einstein So-Pis/Mo-Sco
10. John von Neumann - So-Sag/Mo-Pis
11. Pierre de Fermat So-Leo/Mo-Pis
12. David Hilbert So-Cap/Mo-Lib
13. Évaniste Galois So-Lib/Mo-Cap
14. Georg Cantor So-Aqu/Mo-Sag
15. Alexander Grothendieck So-Pis/Mo-Gem
16. Blaise Pascal So-Gem/Mo-Pis
17. Andrew Wiles So-Pis/Mo-Aqu
18. Henri Poincaré So-Ari/Mo-Tau
19. Emmy Noether So-Pis/Mo-Tau
20. Daniel Bernoulli So-Aqu/Mo-Lib
21. Gerolamo Cardano So-Vir/Mo-Aqu
22. Augustin-Louis Cauchy SoMo-Leo
23. Paul Erdos So-Pis/Mo-Sco
24. Joseph-Louis Lagrange So-Cap/Mo-Gem
25. Niels Henrik Abel So-Can/Mo-Lib
26. Johann Bernoulli So-Can/Mo-Aqu
27. Pierre-Simon Laplace So-Pis/Mo-Tau
28. John Horton Conway So-Sag/Mo-Lib
29. Karl Weierstrass SoMo-Lib
30. Joseph Fourier So-Pis/Mo-Ari
31. Jacob Bernoulli SoMo-Sag
32. Felix Klein So-Ari/Mo-Tau
33. Jean-Pierre Serre So-Leo/Mo-Sag
34. Terence Tao So-Can/Mo-Lib
35. Kurt Gödel So-Ari/Mo-Gem
36. André Weil So-Ari/Mo-Vir
37. G.H. Hardy So-Cap/Mo-Sco
38. Jean le Rond d'Alembert So-Sco/Mo-Ari
39. Galileo Galilei So-Aqu/Mo-Ari
40. Omar Khayyam So-Tau/Mo-Gem

Jag hittade ytterligare 9 matematikerhoroskop i den egna samlingen. Att John Forbes Nash, C.S. Peirce och kanske också Wittgenstein saknas i Googles Topp 50 var lite förvånande. De kanske hade dykt upp om fler namn visats...

1. Bangalore V. Raman So-Can/Mo-Tau
2. C.S. Peirce So-Leo/Mo-Vir
3. David Berlinski So-Cap/Mo-Vir
4. George Sarton So-Lib/Mo-Pis
5. Herbert A. Hauptman So-Aqu/Mo-Lib
6. John Forbes Nash So-Tau/Mo-Pis
7. Ludwig Wittgenstein So-Ari/Mo-Pis
8. Otto Neugebauer So-Tau/Mo-Sco
9. Regiomontanus So-Gem/Mo-Pis

Några har kända födelsetider men jag tog bara lunchtid för alla nya (cirka trettio). Några månplaceringar är på väg att tippa över i nästa tecken vid lunchtid (jämförda med korrekt lokal tidszon), men så här fördelar sig denna grupp av "super-merkurier" på tecknen. 

Man kunde tycka det är ett svårt metodfel att studera Sol och Måne om matematik nu är logikern Merkurius område! Men det är zodiaktecknens ev. tendenser och kanske också ev. dispositioner hos elementen och kvaliteter som jag tittar efter den här gången.

Medveten om att Nobelpristagarna som helhet inte betonat något enskilt zodiaktecknen kan det tyckas som ett dåraktigt försök att skaka fram något mönster ur ett ännu mindre dataunderlag, men jag har mina dubier kring att granska kemister, fysiker och biologer i klump!

Sol och Måne hos 49 matematiker
	☉	☽
♈	7	4
♉	3	5
♊	4	5
♋	4	0
♌	4	1
♍	2	5
♎	3	7
♏	1	4
♐	5	3
♑	4	3
♒	4	3
♓	8	9
Snitt:	4,1
Signifik. rel. snitt (±100%):	<=2,0 e. >=8,2

Fäst ingen större vikt vid anmärkningen att statistisk signifikans visar sig vid eller bortom ±100% avvikelse från genomsnittet. En sån här liten grupp kommer att ha yviga slumpvariationer och jag bara höftade till ett värde.

Likväl är det kul att se vilka tecken som hamnade i extremlägen. Tidigare tester som sakta vuxit har ibland visat att en placering som genast tog täten faktiskt visar sig vara en hållbar över/underrepresentation för ämnet ifråga - den "fallna" Månen i Skorpionen bland mördare är klockren!

Givet att några månplaceringar är osäkra är det ändå fascinerande att slå samman Sol och Måne och se vilken hejdundrande matematiker Fiskarna är med sina 17 poäng! Granntecknet Väduren (vars Måne är så kapabel till filosofi som vi redan sett) kommer in en bra bit efter som tvåa med 11 poäng. 

Äntligen får detta "samhällets förlorare", den "gråtande martyren/sanningsvittnet" med mera, sin revansch. Och den som kan sin zodiak förstår genast varför. 

Bara den som förlorar (ger upp) världen kan vinna den, sade Jesus. Det är i Fiskarna själen säger adjö till den materiella besmittelsen. Därmed klarnar de grumliga vattnen och detta av alla tecken kommer att illustrera den Perfekta Själen med en intelligens som inte står den Himmelske Fadern (Jupiter/Zeus) efter. Inte undra på att romerske filosofen Plotinus föredrog att använda Afrodite (Venus) som symbol för själen - det är hemma hos Jupiter, i Fiskarna, Venus till sist finner sin "upphöjelse". 

Det ikoniska geniet Einstein hade Merkurius i Fiskarna, en position som tekniskt sett är intellektets "fallna" läge. Jag har då och då reserverat mig för denna negativa beskrivning eftersom den inte alls stämt på mina intryck av människor med placeringen. Merkurius i Vatten ger den vimsiga kreativitet som kan hitta helt nya ingångar till problem, något som t.ex. Merkurius i härskarläge har mycket svårt för eftersom intellekt i Jord redan fastnat i konventionella sätt att lösa problem eller räkna. 

Nu ser det inte alls så illa ut för Månen i Jungfrun, men principen tycks klar. Det är inte Merkurius, när allt kommer omkring, som skapar stora matematiker och problemlösare, utan dem som arbetar under den mäktiga guden Jupiter, och särskilt i hans negativa polarisering, vänd ned mot världen. Detta stämmer. Numerologer och räknenissar som vår tids alla obehövliga ekonomer underkändes som riktiga tänkare av Platons akademi. Talen representerar en diffus mellannivå under de levande Formerna och grekerna hade vid Platons tid redan lämnat Pytagoras överdrivna förgudande av döda siffror. Fiskarnas tecken är kända för sin allomfattande empati och uppenbarligen är det här någonstans man hittar ingången till matematiska genier. Ämnet är spännande men jag har tyvärr inte tillräcklig inblick för att säga mer.

Lika intressant som att segraren hittas i ett Vatten-tecken (det tecken där Naturen går in i sin upplösning), är att bottennoteringen också inträffar i samma element. Sol och Måne i det mest renodlat sublunära tecknet Kräftan lyckas bara skrapa ihop 4 poäng och den som följt bloggen och vet hur den knutit näringslivets lågintelligenta och giriga gaphalsar till detta element hittar nu bekräftelsen. 

Näringslivsfolket är en travesti på de klartänkta matematikerna, Kräftan är Vatten i dess passionerade och mest begärsfyllda tillstånd (Rajas guna). Skulle en människa i Hydrans våld kunna stilla sitt sinne och tänka stort och rätt? Det ser inte så ut av det här lilla preliminära testet att döma. Människor som bara lever för att döva minsta stresskurrande från en hungrig mage platsar inte bland tänkare och asketer som kan gå mycket länge och brottas med ett problem vars lösning för mänskligheten mycket gott. Eftersom vi här hade åtminstone 40 av världens mest betydelsefulla (eller hågkomna) matematiker skulle man kunna ta resultatet som en normerande fingervisning...

Jag medger villigt att jag inte ser någon omedelbar koppling mellan dessa prominenta matematiker och look-alike-paret Schrödinger och Dembski. De är i själva verket anomalier och faller in med de normalpresterande Oxen och lågpresterande Kräftan. Och det är i sig en påminnelse om att vi bara talar om kategorier och inte om orubblig determinism...

Tittar man på de fyra elementen befinner sig 21 ljus i Eld,  23 i Luft, 24 i Vatten, och 21 i Jord, men den observationen är överflödig eftersom vi redan anat oss till en tydlig kvalitativ skillnad mellan olika Vatten-tecken.

Så är då de tre kvaliteterna (gunas) så skilda i tankehöjd som vissa indiska texter låter antyda? Nobelpristagarna tydde inte på det, Solen i den mörka kvaliteten Tamas var inte sämre på att göra stora upptäckter än Solen i ljusa och så kallat "medvetna" Sattva (eller en Sol i passionens kvalitet Rajas).

Här landar 23 ljus i Mörkrets kvalitet, 26 i Passionens kvalitet och 32 i Ljusets kvalitet. En tilltagande trend således som går från Mörker och däst ointresse via den "blandade" mellan kvaliteten och en tydlig övervikt på berömda matematiker i Ljuset jämfört med motpolen Mörker. Och det är förstås zodiakens final i Fiskarna - där själen övervinner mänskligt tänkande - som slutligen öppnar upp själens fulla intelligens. Ett nästan poetiskt sista besked men naturligtvis inget som mätbarhetens och materialismens satansbarn fäster sig vid. För dem är detta bara ett skämt till empiri. Men eftersom den upptäckta rörelsen från Mörker till Ljus aldrig kan upprepas - här är alla de matematiker mänskligheten räknas som de största, så står fyndet mer som ett uttalande, eller ett litet poem signerat Livet självt. 

Eftersom bara något enstaka namn var en Nobelprisvinnare för strikt matematiska insikter har vi heller inget mer att hämta i den celebra gruppen. Någon kanske tycker att "bruksmatematiker" som de ryktbara astrologerna Raman och Regiomontanus inte platsar i gruppen. Tar man bort båda tappar Mörkret en placering, Passionen en och Ljuset två, vilket således inte förändrar situationen nämnvärt. 

Avslutningsvis kan noteras 3 nymånar och 3 fullmånar i gruppen, vilket inte är något anmärkningsvärt. Att det dyker upp 3 nymånar kan dock kasta tvivel över en astrologisk dogm som säger att nymånen är en projektstartens tid men inte en bra tid att tänka djupt eftersom handlingsmänniskan Solen nu helt överskuggar den reflektiva Månen. Astrologin lär bära på en hel del skräp av det här slaget, gammalt skrock baserat på naiva visuella ledtrådar men som i praktiken inte har någon som helst inverkan. Tvärtom har fullmånen en klart destabiliserande effekt på psyksvaga människor trots att detta enligt astrologisk tradition är själva kulminationen på Månens tillväxande halvvarv, den period då psykets planet anses vara en "verksam välgörare" och som mest kapabelt att öppna sig för solljuset (en metafor för kognitiv kapacitet)...


Se även: Biologins styggelse

Dödens kemist (är de inte alla det?)

Mycket intressant vetenskapsetisk artikel i SvD om Fritz Haber - juden som paradoxalt kom att gasa ihjäl miljoner av sina landsmän eftersom han uppfann Zyklon B.

Horoskopet är perfekt i så måtto som det beskriver den genomdestruktiva materialismen - och med kemin i slutet av 1800-talet kan man väl placera i tiden den intensivt materialistiska och dödliga fas som västerlänningen bragte till världen. 

Skulle Moder Jord vända lite på sig och Europa åter täckas av en istid är det bara typiskt kvinnans försenade reaktioner. Moder Natur lär sig möjligen av misstagen, den är för långsam och kan inte delta aktivt i världsförloppet! Som de gamla indiska och grekiska filosoferna insåg är materien pur Ondska. Och ingen kan vända blicken mot marken utan att tappa tankehöjd.

Haber lät kristna sig för att ha en chans till karriär i Tyskland så vi kan utgå från att han var ateist. Jag kan inte upprepa tre års bloggande i detalj, men de som läst en hel del inlägg ser direkt hur skrämmande perfekt horoskoptypen är för en ateistisk laboratorieråtta, en förnuftsmänniska och med en viss dragning åt det anala - artikeln berättar att Haber välsignade världen med konstgödsel som är boven bakom mycken övergödning idag.

Och det är förstås Habers soltecken Skorpionen, tecknet som representerar röta, avföring och korruption, som är själva hjärtat i den organiska kemin. Dödens Skorpion med dödens planet Saturnus tecknar också väl Habers beredvillighet att gasa ihjäl fienden under 1a världskriget!

Men Haber gick under studieåren över till fysikalisk kemi och där prickar han perfekt in sitt sinnelags tecken - Månen i Jungfrun. Nu växlar visserligen Månen över i Vågen någon gång före 15.00 på eftermiddagen, men Månen som modern stämmer överhuvudtaget inte på den fenomenala beskrivning Månen med kärlekens Venus skulle ge. Modern dog nämligen i barnsäng och Fritz blev utan mamma.

Detta stämmer å andra sidan PERFEKT med Månen i Jungfrun, inte på något sätt för att den här sinnelagsplaceringen är kriminellt överbelastad och formligen haglade i studien av 40 kända nazister från Andra världskriget.

Nej, den möjliga nyckeln till att Haber tog vartenda felaktiga beslut det är möjligt att göra, syns av sinnelagets disponent, som naturligtvis är kyliga och analytiska Merkurius - varav Jungfruns kärlek för att karva i materia och upplösa allt i dess minsta beståndsdelar, tills förmågan att se vart man egentligen är på väg helt gått förlorad (en av SvD-artikelns poänger.) 

Även om inte Hitler själv hade den, förklarar denna Månens sinnelagsposition väl nazismens effektiva utrotningsflit, och punktliga tågavgångar till dödslägren. Och arketyperna är tidlösa så vi ser samma Måne dominera även idag, bland de främlingsfientliga politiker bloggen granskat. (Statistisk signifikans godtyckligt satt vid ±50% avvikelse från förväntat snitt innebär dock alltjämt att merparten av alla Mån-Jungfrur är "normala".)

Men inte heller sinnets disponent Merkurius är något större problem där den står i Skorpionen, ett tecken som fungerar utmärkt med Jungfrun - tillbakadraget, skärskådande, koncentrerat - båda barn av den sublunära sfärens dominanta element Jord och Vatten. 

En varningsignal ger visserligen Merkurius samvaro med den iskalla Saturnus - Liemannen. Den hemligaste nivån av moderskapet (Månen) står alltså stelfruset med Skördemannen. Och att det verkligen är något mystiskt med modersförhållandet bekräftas när också olycksskaparen Mars från en kraftfull placering i Lejonet (livets tecken) attackerar moderssignifikatorns disponent. Jag är övertygad om att det finns ett tredje dödsomen för modern i det kompletta horoskop vi inte kommer åt, då födelsetiden saknas.

Detta blir då också Fritz, den materialistiska kemistens eget döda psyke. Jordelementet är allt han klarar att adressera i sitt liv. Ja, han var naturligtvis förutbestämd för ett sådant liv - de fyra elementen, inbakade i zodiaken, formade sig inte hipp happ i samma sekund han föddes. Den här i huvudsak gyttjebruna lera som rådda på himlen dagen han föddes var en ofrånkomlig följd av astrologins determinism. Att hans hustru begick självmord har allt i världen att göra med den grava patologi detta horoskop sprider runt sig!

Detta var ett särskilt tidsfönster för inkommande själar med vissa tillkortakommanden, vilket krävde en sänkning av takhöjden. Naturligtvis finns exceptionell IQ även i Jord och Vatten, men hur sällsynta är inte de andliga mästarna här! Enbart Jord och Vatten är den nivå där man inte kan sjunka lägre och såtillvida själens vändpunkt - sedan väntar mer varierade himlar och gladare liv. 

Fysikern Erwin Schrödinger, helt dominerad av Jord och Vatten är möjligen ett av undantagen - han som så många germaner hinduistiskt inspirerad. Men att Platons vegetativa eller irrationella själ kontrollerade honom såg man i att han fuskade inom biologin och faktiskt är en av de som upptäckte DNA före den verkliga upptäckten. Att han tafsade på unga kvinnliga skolelever påminner också om Vattnets dragning ner mot mindre än nobla uttryck. 

Sedan jag i ett tidigt inlägg inkluderade hans horoskop med några eminenta fysiker har jag blivit helt övertygad om att Månen i Väduren (Eld) ska bort, han måste ha varit född några timmar in på dygnet för en jordbunden Måne i Oxen. 

Oxe plus en stark "biologisk" instinkt i Vattentecknet Kräftan ger inte sällan just den slibbige tafsaren, i manliga fall en som "lever" för kvinnor, en ren sensualist. Jag tror därför hans hinduism mest var kosmetika eller en intellektuell förströelse han inte förmådde integrera med sin vandel. En verklig hinduist beter sig inte mot din hustru som han gjorde. 

Lunchtid vore perfekt så att sinnelaget slår sig direkt i slang med Satans huvud (Algol) så att han blir en som skadar eller brister i seriositet mot kvinnor. Likväl ska hans ständiga otrohet mot en tålmodig hustru inte enbart skyllas Månen och Gycklaren Algol. Omoralens Mars står här i duala Tvillingarna för den som kan gissa vad det betyder. Dessutom kastar pluralistiska Jupiter en "välsignande" aspekt mot denna dubbelspelare. 

Men återigen, detta Luftburna budskap vittnar också om hans geni!

Mäktiga fysiker - andliga horoskop

En liten analys av horoskopen för åtta kvantfysiker. Flera av dem Nobelprisbelönta och alla tillhöriga västerlandets yppersta intellektuella elit.

Alla figurerar de i amerikanska filosofen Ken Wilbers antologi Quantum Questions (1984), i vilken filosofen citerar långa stycken från fysikernas egna författarskap där de uttalar sig om religion och mystik.

Dessa giganter inom den västerländska vetenskapen får en svensk läsare att undra vad sällskapet Humanisterna sysslar med. Deras syn på vetenskap och förnuft tycks leva sitt eget amöbeliknande liv på en helt annan planet.

Det visar sig nämligen att denna cremé de la cremé bland västs vetenskapsmän inte alls var fientligt inställda mot religion. Tvärtom bejakade de världsreligionernas innersta kärna, mystiken - tanken att människan efter mental/andlig disciplin kan varsebli världar som inte är åtkomliga för de fem yttre sinnena.

En av de tydligaste på den här punkten är Nobelprisbelönte fysikern Erwin Schrödinger som dessutom krediteras som den som gav impulsen till upptäckten av DNA. Han var nämligen också intresserad av biologi, men ansåg själv inte att biologin "förklarade" livet.

Privat var Schrödinger hindu, och den religionen och filosofin är som bekant idealistisk. Dvs, den menar att medvetandet existerar före materien, och därmed att medvetandet finns även innan big bang och vårt universums födelse. Vi är guidade hela vägen av en intelligens så ofattbar att vi aldrig kommer att lyckas fatta annat än fragment av den. Gud finns "nog"!!!

Mer ordinära vetenskapsmän har tagit det säkra för det osäkra och krympt sin världsbild lagom för en råtthjärna. På den nivån känner de sig sturska nog att hävda att ingen Gud står att finna - enligt deras metoder. Tacka för det! De har ju själva avgränsat sig något enormt för att kunna producera "vetenskapliga resultat" av en viss art.

Och att jaga den obegripliga intelligens eller medvetande vissa kallar Gud med empirisk metod, det säger sig självt att bara en dåre skulle försöka något sådant! Empirin sysslar enbart med vad sinnena kan registrera, och sinnena har nått sin naturligt givna gräns när frågor om medvetandet kommer på tal, frågan om hur den som utför experimentet påverkar det förment objektiva skeendet. För att inte tala om ett medvetande som går bortom tid och rum och är evigt, före big bang...

Följande åtta namn är således alla, kanske med ett undantag, positiva till en mystisk världsbild där Gud i någon mån kan beskrivas som evigt (bortom tid och rum) medvetande. Undantaget skulle kunna vara Albert Einstein, som trots sin "kosmiska religiositet" inte imponerade på undertecknad när jag läste Ken Wilbers utdrag av vad han tänkt i "de stora frågorna".

Einstein gavs också ganska få sidor i antologin. På min andra blogg, Ockulta ögat (nytt fönster), har jag redan kommenterat att han var mer tydligt fånge i det sena 1800-talets materialistiska evolutionstänkande än de kvantfysiker vars sensationella fynd snabbt gjorde Einstein omodern. Att han levt kvar som en ikon för själva idén om ett snille med rufsigt hår, är en sak för sig. Schrödinger, ett långt skarpare geni, har t.ex. inte alls satt samma intryck i folkmedvetandet.

Namnen är:

• Werner Heisenberg

• Erwin Schrödinger

• Albert Einstein

• Louis de Broglie

• James Jeans

• Max Planck

• Wolfgang Pauli

• Arthur Eddington

Och horoskopen, i samma ordning, ser ut så här - märk att tiden 00:00 på flera av dem anger att födelsetidpunkten tråkigt nog inte är känd eller aldrig antecknades:

En systematisk genomgång av dessa åtta horoskop ger en tendens i riktning mot inspirationens och det högre medvetandets element Elden, men inte den helt entydiga signal man skulle kunna ha tänkt sig. T.ex. exkluderar inte de negativt polariserade Jord- och Vattenelementen ett religiöst sentiment, även om de sägs befatta sig med den inomvärldsliga verkligheten - den yttre värld vi uppfattar med via våra fem yttre sinnen.

Och lite eftertanke säger ju att människan (eller som jag hellre säger, "andesjälen") är något större, något annat än de pusselbitar med vars hjälp man söker åskådliggöra henne. De fyra elementen är inte det sista ordet om en människa. Och även om man hittar en stark böjelse mot "Jord" och "Vatten" säger det sig självt att en ytterst hög intelligens kan gå bortom fenomenvärldens positiva data och ställa sig de yttersta frågorna.

För en genomsnittsbegåvad människa född helt under Vatten och Jord brukar emellertid den sinnliga böjelsen dominera, så att religiösa och filosofiska frågor prioriteras lågt. I Jord och Vatten upplevs sinnevärlden som så mycket mer aktuell och väsentlig än hos den som t.ex. lever helt genom Luft - genom sina tankar och teorier (eller tomma luftslott i fallet genomsnittsbegåvning)....

De åtta fysikernas sol- och månplaceringar kan brytas ner enligt följande:

ALLA	SOLEN	MÅNEN
ELD	5	3
LUFT	0	2
VATTEN	3	2
JORD	0	1
total	8	8

Bemärk dock att då födelsetiden saknas på fem inte alla månplaceringar är säkra. En födelse för Schrödinger mer än cirka 7 timmar in på dygnet skulle t.ex. flytta hans Eldmåne till Jord, medan å andra sidan en födelse vid lunch eller senare skulle flytta Eddingtons Måne från Vatten till Eld. De två osäkra horoskopen skulle alltså ev. kunna kvitta varandra, men oavsett vilket syns en trend mot Eld - just som det borde vara för den som satt sig in i de fyra symboliska elementens olikheter.

Eftersom religion och filosofi sorterar under Eld via Skyttens härskare Jupiter (högre medvetande), kan det vara intressant att notera hur Jupiter själv står konfigurerad hos de åtta:

Heisenberg: 3e huset för "mental kvalitet" är tungt ockuperat, går i Skyttens tecken, och har filosofins och religionens planet Jupiter "hemma" i sitt eget härskarläge. Makalöst starkt budskap för hans mentala liv!

Det är bara tack vare födelsetiden vi ges möjlighet att "lokalisera" planeterna i husen för detta högst personaliserade budskap, unikt för bara en kort del av dygnet. "Asc" för ascendenten i Vågens tecken (latin: Libra) markerar 1a egohuset, och sedan räknas husen medsols (med stjärntecknen) i det indiska, "kvadratiska" horoskopet.

Schrödinger: Ett solärt horoskop (för hela dygnet) låter oss dock se att Månen i Väduren under dygnets första cirka 7 timmar befinner sig i opposition med Jupiter i ett Lufttecken (Vågen). Eftersom Månen indikerar sinnelaget, skulle detta säga något om ett extremt spatiöst sinne - "högt i tak". En tydlig indikation om ett exceptionellt klarsynt sinne och därför en antydan om att Schrödinger förmodligen föddes i början av dygnet.

Einstein: Åter har vi födelsetiden och noterar att även Einstein, likt Heisenberg, har en personlighet (ascendenttecknet) i Luftelementet. Den här gången är det den alerta Tvillingarna. Härskaren är Merkurius, och dessa båda korrelerar i den "naturliga" zodiaken med det 3e mentala huset (som var så aktivt hos den senare). ("Naturlig zodiak" är grundplanen, med Väduren som inledningstecknet, synkat med 1a huset.)

För Einstein gäller följande hyperintressanta indikation: Merkurius backas upp av Jupiter, den högre intelligensens (och religionens) planet! Jupiters särskilda "framåtriktade" 120-gradersvinkel från Vattumannen till Tvillingarna skärper Einstein något oerhört. Men därtill aspekterar också Jupiters "högre medvetande" det 3e huset via opposition! Ännu en gång är det födelsetiden som låter oss skönja ett intellekt utöver det vanliga...

Broglie: Nu upprepas istället Schrödingers (sannolika) konfiguration av sinnet, Månen, med det högre medvetandets Jupiter via det delade Eldtecknet Väduren! Och som om inte redan detta räckte, sträcker också Jupiter ut en aspekt mot Solen, en kombination den mäktige 1900-talsastrologen Charles Carter fann vara distinkt intelligenshöjande. Och tacka för det! Solen är djupast sett en indikation om andesjälen eller det rena medvetandet i vårt centrum.

Det går naturligtvis inte att toppa detta, men Jupiter visar en sällsynt stor öppning mot detta förbehållslösa och därmed naturligt visa tillstånd. Klockslaget fanns här och hjälpte oss att se att Månen verkligen låg kvar i Väduren för Jupiters gynnsamma inflytande på sinnet.

Jeans: Charles Carter noterade också att inte bara Solen med Jupiter utan också Solen med Mars gav den intelligenshöjande effekten (alla tre planeterna är för övrigt klassade som "eldlika"). Hos sir James Jeans finner vi den mentalt vässande oppositionen mellan Sol och mars, samt - för vilken gång i ordningen? - Jupiters harmoniska stöd till Solen!

Planck: Oväntat lite att säga på punkten intelligens! Bara en opposition mellan Merkurius och Jupiter. Men både Sol och Måne befinner sig i Eld, och det är i sig en enastående indikation i den riktning mot bejakande av en andlig urgrund som vi noterat hos dessa forskningens giganter. Dessutom skulle kanske en födelsetid kunnat skänka ytterligare information om t.ex. 3e huset för mentalitet, eller 9e huset för "högre medvetande".

Pauli: Ännu en gång "vässar" Jupiter Merkurius. I termer av husen skulle man kunna säga att 9e husets "högre medvetande" väcker 3e husets mentalitet till en extraordinär mentalitet... Jupiter aktiverar också Mars som i sin tur "laddar" Merkurius till brädden!

Eddington: Båda Carters "intelligenshöjare" i ett och samma horoskop! Solen opposit Mars (och Merkurius), samt Jupiter konfigurerad med Solen via opposition. Hela denna himmel brinner och kanhända är utdragen i Wilbers antologi av den här fysikerns författande de allra mest svårlästa, åtminstone för undertecknad som "bara" äger en "debil" Sol i Vågen i kombination med Mars. Eddington var en makalöst intelligent tänkare och hans sätt att konstruera meningar blir därefter.

*****

Eftersom bara tre horoskop hade en känd födelsetid går det inte att göra mycket av frågan om individernas persona (ascendenttecknet). Att istället för ett snitt på två ascendenttecken i vart element finna alla de tre kompletta horoskopen utrustade med en LUFT-ascendent är kanhända början på en trend i sig eftersom Luft tillika med Eld tillhör den positiva polariteten och betecknar astrologins "görare" på ett allmänt sätt, men mer specifikt också antyder en böjelse mot abstrakt tänkande.

Eld var just så prominent som man kunnat misstänka, men det som var en smula förvånande var att Luft var så klent betonad på sol- och månsidan. Att Jord skulle vara underrepresenterad kunde man utgår ifrån då detta element sällan figurerar i samband med en andlig orientering.

Uppstickaren eller jokern har alltså varit Vattenelementet i denna lilla undersökning. Vattnet kan associeras med vitalkroppen, livskroppen som den presenterats av filosfen Bergson eller i Tibetanska dödsboken, dvs den första icke-fysiska, diskreta ontologiska höljet innanför den yttre fysiska värld som är det enda materialisterna undersöker. Se biologen Rupert Sheldrake för ett envetet försvar av livskroppens existens.

Det ska bara tilläggas att filosofen Ken Wilber, som gjorde urvalet av fysiker själv är idealist, men har ett synnerligen komplext och problemetiskt horoskop, där Eld och Jord synes bekriga varandra hårt, hårt. (Soltecknet är Stenbocken, Jordelementet.) Han är också känd för att vara hård, kamp- och konkurrensorienterad (Stenbocken och dess herre-på-täppan-lekar!) och förlorade sin hustru i cancer redan i unga år.

_____

Jag får väl utgå från att det är någon "kosmisk mening" med att det här inlägget som påbörjades den 25 juni men blev liggande, färdigställdes och publicerades idag, just under fullmånen mellan Tvillingarna och Skytten - "mentalitet" kontra "högre medvetade"! Det var alls inte min avsikt att tajma saken så!

För ordnings skull vidhäftar jag på horoskopet för publiceringsögonblicket som var 13:00 prick (13:01 men jag jämnade till det).

Notera dominansen av Eld och Luft som är kreativitetens signum enligt den här bloggen:

Först med kartan på plats noterar jag att ögonblicket innehåller båda Charles Carters indikationer om ytterlig intelligens: Solen tillsammans med Mars och ett välvilligt ögat kastas på dem båda från Jupiter! Och så då den extra spetsning av sinnet (Månen) som resulterar av en fullmåne!

Milda makter vilken himmel. Ett värdigt ögonblick att presentera åtta av västerlandets största snillen och alla (utom kanske Einstein) med perfekt insikt om att den filosofiska idealismen har "rätt svar" på frågan om vad allt detta handlar om.

Så Platon hade rätt och materialismen hade fel. Därmed inte sagt att biologerna - i Jord och Vatten - ska gråta sammanbrutet och sluta forska i livets biologiska uttryck. Denna, tillvarons mest perifera krets, tillhör också drömmen och leken! Jord och Vatten är representationer på ett "lägre svängningstal" av realiteter "i himmelen".