Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett regi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett regi. Visa alla inlägg

torsdag 8 mars 2018

X-tra allt hos komediennen Greta Gerwig

Landets morgontidningar bjuder trots alla nedbantningar och nationens allmänna fördumning till "klicka och dumstirra" alltjämt på ganska många aptitretande rubriker. Fast de klickbara länkarna blir färre för varje månad i den onda samhällsutveckling där de Fattiga förnekas information och därmed halkar allt närmare träsken där högerextremister och ockrande lånehajar lurar just under vattenytan. Sådant är kapitalismens inre väsen: den gör människor till rovdjur (eller till parasiter i fallet med vård- och skolprofitörer).

Drottningen av Bägare
Av den här morgonens utbud rubriker drogs jag mot en filmrecension i SvD eftersom jag minns hur charmant och vimsigt rolig Greta Gerwig var i båda sina filmer från 2011. Dels var det Arthur, där hon bara genom att vara den klippa hon naturligen är fick pli på en bortskämd drasut spelad av Russell Brand. Damsels in Distress, en riktig tjejfilm, var ännu roligare med ett härligt persongalleri av udda karaktärer i en sorority (ung. "nationerna" i våra universitetsväsenden men i USA uppdelad på skilda klubbar för kvinnor och män).

Det ser ut som mer än en tanke att landa i hyllningarna av Gerwig som numera blivit både manusförfattare och filmregissör och fortsätter sin bana med smart vimsighet. Nu duggar det plötsligt Mars-i-Kräftan vart jag än vänder blicken och här är det tredje inlägget på några dagar efter startskottet med "När den fallna krigaren Mars kommer till sin rätt" (nästa inlägg om Kräftans tecken var det om X-Files-kvinnan Gillian Anderson).

Även om Gerwigs födelsetid är okänd är det här ett verkligt tacksamt horoskop att förevisa med en solascendent för den utåtriktade och agerande sidan:



I egenskap av auteur eller konstnärligt seende SolÖga har den "fallna" Mars i Kräftan alla chanser att visa sina bästa sidor och i det här fallet är det just antikens tankar om Vattenelementet som den Irrationella Själen som får ett flodljus över sig! Solen är i sin essens medvetande och ljusspridande medan Mars är en essentiellt mörk och irrationell eld (naturens libido, dess instinkt till att fortplanta sig för att få mer liv, en dödliga korruption av den eviga varelsen "i himmelen" som de lägre manifestationerna är).

Vem med en Vatten-Mars i den aktiva rollen som "verksam välgörare" invid en Sol kunde vara bättre rustad att just kasta ljus över det irrationella elementet i människan. Eftersom Kräftan sällan är en våldsam natur får man sagda "vimsighet". Kräftans tecken är ofta befriande rolig eftersom den är så hypersubjektiv att nästan allting i dess känslor och utspel färgas av det distorderande personliga perspektivet. (Därav bloggens varning för att välja politikeryrket med en aktiverad Kräfta i 10e huset i ett horoskop med känd födelsetid - en sån placering har lättare till vänskapskorruption än kanske någon annan.)

Men det finns än Gerwigs subtila sätt att röja sitt irrationella kvinnokön i det här horoskopet. I sig hade elden i Vattentecknet bara blivit en kroniskt mer eller mindre mångalen natur, men här får den slemma strukturen stadga och mer än så genom att Kräftans härskare Månen når sin "upphöjelse" i Jord-tecknet Oxen (och förstärks av ambitiösa Drakhuvudet). Det här är ett extremt bra budskap i 11e idealhuset, eftersom Vattnets psykiska eller sinnliga nivå här har alla förutsättningar att konkretiseras och bli tydligt på det sätt som Jordelementet är begripligt även för den intellektuellt mest avtrubbad. 

Från filmen Damsels minns jag hur lätt ofärdig Gerwig var i sina rörelser, som var hon berövats medfödd grace i kroppsspråket. Helt annorlunda från rollen i Arthur. Det här tolkar jag som att hon har en mästerlig kontroll över sin lekamen så att Vatten stabiliserad av Jord innebär fysisk humor - hon uttrycker känslor via sin kropp. Kanske är detta en del i den så kallade emotionella intelligensen? Solen står ju för kognitiv råkapacitet, Mars förstärker den och Månen i grovt fysiska Oxen blir spelplanen där allt detta uttrycker sig. Missa inte att sinnet i Oxen baserar sig på jämviktens Venus, som inte favoriserar Kräftan-i-första. Här är Venus dessutom i ett Eldtecken för en sträv friktion mellan Eld/Jord ("andens brutalisering"). Jag tror hon känner sig som den fula ankungen och frossar i roller där det får gnissla och skrapa illa, inifrån och ända ut i koreografin...

Allt detta ger nu ändå knappast mer än en talangfull komiker som tar regi, även om en framskjuten Sol i ett verkligt horoskop skulle indikera en naturlig disposition för ledarskap. (Här är som sagt Solen-i-första själva utgångspunkten för funderingarna och kan därför inte tolkas bokstavligt.) Men det är här Greta Gerwigs "högre natur" kickar in - och hon har en andra succéhistoria som utspelar sig i den supralunära sfären - bortom Naturen (grekernas Physis). 

Se gränsdragaren, arrangören och därför också filmregissören Saturnus i sitt bästa, "upphöjda" läge i artistiska Vågen, ett Venustecken, och där disponenten Venus naturligen är planetär vän med sin inneboende. Venus själv står sedan i dramatiska och lekorienterade Lejonet och med detta Solens eget tecken är vi återigen tillbaka vid den högenergiska Kräftan. 

Att en hyperrationell placering som Luftplaneten Saturnus i Lufttecknet Vågen - baserad på Venus-Lejonets känsla för dramatiska överdrifter sedan angriper irrationella och vimsiga Kräftan är förstås en inspirerad och kreativ tanke (Luft) som verkar "dissociativt" mot Vatten. Men här är det helt klart en mycket medveten smarthet som dirigerar "dissociationen" - långt från de desinformerande, ljugande, eller psykiskt rubbade exemplar som den sliriga kombinationen Luft/Vatten kan frambringa.

Gerwig har helt klart sin "galenpanna" under medveten kontroll, hon organiserar fånerierna "saturniskt" (som här är en lätt och inte en tung hand). Därmed ser man vilket fint regissörsämne hon är inom facket humor (och senare i livet, människans tragedier och ultimata utsiktslöshet - gissa om Mars-Solen i Kräftan med åren kommer att flytta fokus mot Vattnet som "Upplösaren", den skapade naturliga varelsens sönderfall och död - Gerwigs fenomenala Jupiter-i-Skorpionen ger enormt tillskott av generell och emotionell intelligens men kommer troligen att med tiden avslöja hur DJUP denna kvinna egentligen är, bortom sin vimsighet. Något av det märktes redan i Damsels, där hennes rollfigur får ett psykiskt sammanbrott - så typiskt det "felande" elementet Vatten eller den Irrationella Själen).

Det här horoskopet är ett fantastiskt exempel på vad den låga och Irrationella Själen - här representerad av Kräftan - kan producera när den anknyter och tar order från Ouranos, Övervåningen eller den supralunära sfären! I det sekulära Sverige dyrkas emellertid Naturen för dess egen skull och det är ett recept för katastrof.


måndag 25 december 2017

88 filmregissörer


Tre regissörer: Stone, Burton och Antonioni

Efter den de båda borgerliga stockholmstidningarnas samstämmiga sågning av Hugh "Wolverine" Jackmans pråliga cirkusfilm blev jag nyfiken på filmregissörers fördelning över zodiaktecknen. En sökning bland nästan tiotusen kartor efter "director" och en rensning av ledare inom andra verksamheter än långfilm resulterade i 88 namn. Jag vet att samlingen innehåller fler, men tyvärr gjorde jag i början ingen åtskillnad på skådespelare och regissörer och efterhandskompletteringarna är långt ifrån fullständiga. 

Jag tvekade inför att inkludera fem porrfilmsregissörer - vilken är verkshöjden? -  men lät dem ingå. I det läget upptäckte jag att Barry Sonnenfelds namn saknades bland folk taggade "porn". Sonnenfeld, senare känd för skruvade svarta komedier (bl.a. "Men in Black") började sin bana som porrfilmsregissör. Här finns även en del svenska namn även om de knappast (eller ännu inte) låter sig jämföras med legender som D.W. Griffith, Alfred Hitchcock eller Robert Altman, för att bara nämna tre...

88 datapunkter är alldeles för lite för att uttala sig om. men som en första pilotstudie kan det ändå vara intressant att se om något zodiaktecken tar ledningen som rent spontant känns som ett regissörstecken... Månpositionen inspekteras också eftersom begärsnaturen och känslorna inte får underskattas som drivkraft. I några enstaka fall kan månpositionen vara felaktig eftersom många namn saknar känd födelsetid...


Sol och Måne hos
88 filmregissörer
9 6
3 5
8 8
3 8
13 5
10 4
5 7
9 8
4 13
10 10
4 7
10 7
Snitt:
~7


Tar man bara ett enda resultat med sig av den här ministudien, är det likväl sanslöst imponerande! Det visuella SolÖgat i härskarläge i ledarskapets Lejon är exakt den placering jag skulle ha gissat på som urtypen för en filmregissör!

De 13 Lejonen är dessa och det enda svenska namnet påminner om att långtifrån alla 88 tillhör de stora kreatörerna! Här finns också åtskilliga som först gjort sig ett namn som skådespelare, likt Hugh Jackman, och sedan grenat ut sig i regiverksamhet.

  • Helene 'Leni' Riefenstahl;22.8.1902;12:00
  • Michelangelo Antonioni;12.9.1929;21:45
  • Roman Polanski;18.8.1933;10:30
  • Robert Redford;18.8.1936;20:02
  • Brian de Palma;11.9.1940;18:58
  • Oliver Stone;15.9.1946; 9:58
  • Julian Fellowes;17.8.1949;12:00
  • Tim Burton;25.08.1958;23:49
  • Sean Penn;17.8.1960;15:17
  • Erik Haag;28.8.1967;12:00
  • Ava DuVernay;24.08.1972;12:00 (första färgade kvinna som tilldelades en filmbudget på 100 miljoner dollar)
  • Nikolaj Arcel;25.8.1972;12:00
  • Catalina Cruz;13.9.1979;12:00 (porregissör)


Oxens usla noteringar rimmar också väl med zodiakens konstruktion. Det här tecknet hittar man snarare bland dem som släpar fram rekvisitan än sätter sig i regissörsstolen. I övrigt kan man fråga sig om Skyttens vilda svängning från usla fyra solplaceringar till toppvärdet 13 månplaceringar är slump till följd av det begränsade dataunderlaget, eller om det kanhända något hafsiga chanstagartecknet inte lämpar sig för film som motoriskt drivande soltecken (springer i alla riktningar) men fungerar desto bättre som måntecken, där det typiskt står för en vidsynthet som förmår fånga upp och assimilera mängder av trådar och impulser från engagerade skådespelare...

Adderar man Sol och Måne stiger dock det andra av zodiakens distinkta ledartecken fram: Stenbocken! Även detta är mycket passande för filmregi som ett konsthantverk som betonar en fast hand och regissören mer som en diktator än den inspirerande och likväl ledande Solen-i-Lejonet. 

Alfred Hitchcock som hade varenda scen klar i detalj för sig själv och var en fordrande pedant skulle kunna ha varit en Stenbock, men var lustigt nog det motsatta, en blödig Sol-i-Kräftan vid Kräftascendenten? Så varifrån kom diktatorsfasonerna och högdragenheten i hans personlighet? Från det solära kreativitetshuset där Saturnus-i-Skorpionen närapå bildar en nidbild av den saturniska Stenbocken! Organisatoriska och kontrollfreakiga Saturnus i det "fria" femte kreativitetshuset ger organisatörer av Guds nåde, men också hemskt ofördragsamma naturer. Anala perfektionister helt enkelt och värre än i Skorpionen blir det knappast.

Missa heller inte kombinationen av Saturnus/Döden och Terror/Skräck som kommer från det dödsfruktande tecknet Skorpionen - den här placeringen säger en hel del om den typ av film Hitchcock ville göra... Utan klockslag för Hitchcock hade hans dominanta natur varit obegriplig, men Saturnus-i-femte förklarar allt.

Eftersom medelvärdet är 7,3 regissörer per tecken inte säkert att pekoralmästaren Hugh Jackmans Jungfru-Sol (här 10 förekomster) skulle hänga med i ett större dataunderlag. Men närheten till regissören Lejonet gör ofta att de här två tecknen är samtidigt betonade så lika möjligt är att Jungfrun skulle hålla nästan jämna steg med Solen i sitt härskarläge...

  • Jean Renoir;15.9.1894;22:51
  • Paul Hogan;8.10.1939; 9:30
  • Michael Douglas;25.9.1944;10:30
  • David Zucker;16.10.1947;10:46
  • Pedro Almodovar;24.9.1951;22:00
  • Ethan Coen;21.09.1957;12:00
  • Fran Drescher;30.9.1957; 7:28
  • Tim Robbins;16.10.1958; 2:12
  • Amy Jo Johnson;6.10.1970;12:00 (Osäker på den här regissörens "tyngd", det kan vara lika lättviktigt som Erik Haag i föregående grupp...)
  • Sacha Baron Cohen;13.10.1971;12:00

Jämför man digniteten hos regissörerna i båda grupperna, är det dock uppenbart att de tyngsta namnen ligger i Lejonet medan några i Jungfrun är i princip "one hit wonders". Sluga affärskvinnan Fran Dreschers karriär byggde t.ex. helt och hållet på henne själv i rollen som den vimsiga barnflickan i tv-serien "Nanny" och exakt samma kan sägas om Paul Hogans filmer med sig själv i centrum som "Crocodile Dundee"! Notera Jungfruns ökända självcentrering i båda fallen! 

Samma gäller f.ö. även för Sacha Baron Cohen, vars regiarbete helt och hållet är en följd av de lustiga (och extremt självabsorberade) figurer han själv spelar... Det är mer "drama" i Lejongruppen än i cerebrala Jungfrun, där man ser en tendens till lättviktiga lustigkurrar eller regissörer av komedi. Den här lilla ovetenskapliga studien ger visst stöd för att Jungfrun Jackmans pekoral till cirkusfilm ligger på Sacha Baron Cohens nivå - Jungfrun älskar lustiga små mustascher och andra muntrationer medan Lejonet har en bättre blick för vad som skapar djupt och gripande drama.  

De båda stockholmstidningarnas filmrecensenter kan ha varit något på spåren - liksom den sideriska zodiaken. Vart zodiaktecken har sina områden där det excellerar, men kan också hamna i fel nisch. Men för att se om man skördar erkännande och framgångar i det man gör krävs känd födelsetid för att kunna bedöma det faktiska tionde karriärhuset, även om femte kreativitetshuset kanske t.o.m. är viktigare. Kreativitet på högsta nivå går inte nödvändigtvis hand i hand med offentligt tiondehuserkännande...

söndag 24 december 2017

Hugh Jackman - pekoralets senaste mästare


DN:s filmrecensent sågar skådespelaren Hugh Jackmans första försök till egen film, men dagarna dessförinnan har Jan Lumholdt i SvD gjort det med ännu mer skärpa och bättre kringfakta. Australiensaren hade t.ex. förgäves sökt kapital i tio år till idén att filmatisera cirkusdirektören P.T. Barnums öden och äventyr. Sedan blev en annan rulle succé och Jackman kunde nu rida på den framgången (notera: Jackman tvåa på bollen). 

Lumholdt nämnde att filmen var Jackmans "kärleksbarn", och måste därför ha känt samstämmighet med Barnum, en för 1800-talet typisk "self-made man", en sådan som den amerikanska drömmen fortfarande bygger på (fast den numera är patenterat falsk). 

Men det kostsamma spektaklet havererar enligt båda recensenterna och Lumholdt talar återigen mer till mig: "...fart och färg, [men] en fart som glatt glider över all fördjupning och bjärta färger utan nyans." Det här är nu inget nytt för den propre och stilige Jackson som fått mången kvinnas hjärta att slå ett slag extra. T.o.m. tidningen Aftonhoran som gör sitt yttersta för att degradera den svenska underklassen till oreflekterande fysikalitet fattade för länge sedan VAD Hugh Jackman representerar:


Aftonhoran 2013. Kapitaliserar på skådisen och
drar sitt strå till stacken för att göra Sverige till
världens ytligaste och mest ospännande land.


Och visst föddes han under Solen i Jungfrun, tecknet som idag i väst kopplats till hälsofascism och fitnesstänkande, men som i antiken beskrivs på ett mindre fegt och falsk sätt: detta var Ohälsans zodiaktecken, Olyckans och den egocentrismens och egennyttans tendens att hamna i Fiendskap. Det är tur för alla att de tolv zodiaktecknen knappast kan framträda i full koncentration, för då skulle Jungfrun vara en miserabel uppenbarelse! Nyttan med DN-recensionen är den, att den kommer med (för mig) nyheten att Jackman faktiskt spelat i musikalen Les misérables!


Och vad om den egocentriska "self-made man" som fnyser åt statliga arrangemang? Jo, det är ju Jungfruns tecken, det också. Fredrik Reinfeldts fysiska ascendenttecken och, inte minst tecknet som beskriver den typ av ideal (11e huset) som driver det amerikanska horoskopet! Se hur alla pusselbitar perfekt kommer samman när man använder den ursprungliga sideriska zodiaken! 

Apropå USA:s 11e idealhus beskrivs det oftast i termer av "klubbar och föreningsliv" i den västliga traditionen och då USA har den djupt misstänksamma och självprotektionistiska Skorpionascendenten blir den socialt skygga Jungfrun (tecknet där kärvänlighetens Venus "faller") i 11e huset verkligen till en sinnebild av en som står ensam och söker motbevisa det axiom som lyder, "ensam är inte stark". 

Nu har uppenbarligen lönearbetaren Jackman (Jungfrun är arbetstagarens symbol) närt en mångårig dröm (som så många skådespelare) att höja sig ett snäpp och bli den Store Regissören, vilket han uppenbarligen var för ytlig och detaljfixerad för att kunna bli. Det är zodiakens Lejon som är den store kreatören och vars härskare Solen representerar att allseende öga som skapar verklighet redan i sitt ögonkast. 

I antiken trodde man att ögat bokstavligen sände ut subtila strålar som klibbade fast vid det materiella objektet och synliggjorde det - inte så dumt tänkt som det i förstone kan synas utan tvärtom en bra parallell till det faktum att Solen ÄR människans andesjäl och att själen genom sveket mot sig själv blickar ut från sitt centrum och där "klibbar" fast vid det hittills helt döda Jordelementet - Elden i människans centrum dör för att en materiell värld ska födas som en omvärld! Jackmans problem som regissör är att Solen i Jungfrun redan beskriver en själ som förlorat sig ut i materien och därmed bränt av sina förutsättningar som den Store Regissören. 

Det är ingen slump att Jungfrun är Lejonets högra hand eller assistent, tvåan på bollen som utifrån den kreerande Lejondirigentens vision samlar in all cirkusrekvisita som Skaparen sedan använder för en medryckande Berättelse. (Solen symboliserar varat eller existensen och livets själva natur är en fortlöpande Berättelse.) Båda filmrecensenterna beskriver samma upplevelse, en kallar filmen en serie hopklippta musikvideor och den andra saknade, som sagt, all substans. 

I perioddramer, iförd tidstypisk klädsel fungerar det städade gentlemannatecknet Jungfrun perfekt! Dessutom är Månen/sinnelaget perfekt utifrån den solära handlingsascendenten: Venus blir en verksam välgörare och ligger här i sitt positiva härskarläge (Vågen) och tjänar som fundament för Månen i det lyckosamma 9e huset.

Men det är väl mycket yta och ett minimum av tankeverksamhet i horoskopet. Minns bara Roger Moore från tv-serien Snobbar som jobbar. Moore och Jackman har båda samma Sol och Måne i samma Jordtecken, och en mindre upphetsande James Bond än åren med Moore får man leta efter! Han knatade sig genom alla actionscener och påminde starkt om den loja Månen-i-Oxen som bara gillar sin egen takt, som tenderar mot att helt stanna i steget... "Lugn och ro, idissla som en ko."

Vanligen präglas man av den Bond man växte upp med, och då skulle Moore med sin Leva och låta dö ha styrt min prägling. Men en enda tidig tv-sändning av en Bondrulle med originalet, Sean Connery, väckte mig ur alla villfarelser och matchade bättre Ian Fleming-böckerna som jag plöjde runt samma tid.

Några ytterligare detaljer utifrån solascendenten som tyder på varför Jackman borde nöja sig med att vara "tvåa på bollen". Jungfrun i 1a huset indikerar hantverk och blick för detaljer. Men precisionen i det lilla kräver att man släpper tanken på det stora - den väldiga Jupiter blir en VERKSAM ILLGÖRARE för Jungfrun i första. Likväl är det här den befinner sig och frestar Jackman man att "göra det stora klippet" eller sälla sig till filmbranschens mest illustra skara, auteurerna. Men cirkusfilmen avslöjar vad som händer när detaljprecisionen dominerar över visionen. Jackman har blick för att fylla hela cirkustältet mes lustiga ting, men klarar inte att skapa handlingen... Solen i Jord är redan död fakticitet och Jupiter, illgöraren, blåser bara upp sufflén ytterligare.

Missa heller inte Jackmans malande frustration att bara vara lönearbetare slash skådis i 12e huset för försakelser: här ligger en regissörswannabe begravd som dock mullrar och bär sig åt i det omedvetna och gärna vill ut i världen. Donald Trump har sin Mars-i-Lejonet på Lejonascendenten så kanske har Jackman ändå tur att inte denna turbulenta och ojämna ansats till verkligt ledarskap spelar förstafiolen! Mars blir aldrig mer än en vulgär och stimmig ansats till Lejonets sanna ledarnatur och SvD-recensenten tycks ha uppsnappat exakt vari Mars-Lejonet brister (jämfört med ett Sol-Lejon): fart och fläng och massor av färg. Precis som Trump nonstop twittrar i krigshetsande yra!

*****

Eftersom Jackmans födelsetidpunkt är okänd undviker jag att kommentera hans återkommande besvär med hudcancer. Jungfrun är som sagt i någon mån synonym med sitt 6e ohälsohus i den naturliga zodiaken, men här har vi dessutom södra månnoden (den halshuggna Draksvansen) med Solen och de elaka utväxternas Jupiter (Jupiter som verksam illgörare kan representera perverterad celldelning och Draksvansen periodiska uppgörelser/halshuggningar av Jupiters "verksamma ondska"). 

Att Aftonhoran kopplar MAT till hans KROPP är emellertid så typiskt Månen-i-orala-Oxen (och Oxens 2a hus som näring till 1a jag- och kroppshuset) att det är nästan övertydligt. Ska man hitta en ännu tydligare schablonfigur får man gå till tidningens tidigare modereporter Sofi Fahrman, vars narcissism och enkla livsprojekt avslöjar en typisk svensk genomsnittssjäl av det guldgrävande slaget. Inget mindre än en miljardär kunde få denna människa, i fullständig avsaknad av personlighet, på fall:



Om man sätter mode"reporterns" Sol i 1a huset och därmed emfasen på den Vegetativa Själen eller Näringssjälen (Vattenelementet) uppstår en koppling till Hugh Jackman: 11e idealhuset visar hur lågt de har satt ribban som bara hungrar efter kroppslig/materiell tillfredsställelse: dessa dras till Moder Jord som ett ideal... Jag misstänker att vissa TYPER av horoskop har att göra med människor som dött svältdöd i tidigare liv och nu kommer tillbaka helt uppfyllda av bara en sak: MATERIELL TRYGGHET. 

Dessa blir det man kan kalla "guldgrävare" eftersom deras prioritering är självisk bortom begriplighet. Sofi Fahrmans kombination av sol- och månplacering tecknar just en sådan här närmast instinktiv grottmänniskonivå. Miljardären är förstås helt nöjd med att kapa åt sig en troféhustru som ännu har några år av den ljuva ungdomen kvar, hur vakant det än verkar vara på insidan:


2008: Spegel, spegel på väggen där...

Har man moralisk rätt att raljera över själar som ännu inte lärt sig tänka? Det har sagts att jag-medvetande föddes först med upplevelsen av smärta. Så ja, man kan driva med det mesta. Antingen leder ett myggbett till att individen söker medel för att hålla obehag borta och ett liv i akut självlögn, eller också ger obehag stoff för en självrannsakan. 

Det goda med fashionistans horoskop är att hon förmodligen inte skulle göra en fluga förnär. Solen och Jupiter är en god kombination och i Kräftan i första huset ännu mer så! Det är faktiskt en perfekt kombination för en "affischflicka" som "lever drömmen" som det patetiska amerikanska uttrycket lyder. Kräftans tecken indikerar en som aldrig riktigt kommit ut ur sitt skyddade flickrumsskal och Jupiter hjälper henne välvilligt att fortsatta leva ut drömmen om att tillhöra de utvaldas förtrollade skara. (Kräftan som "den inre kretsen".) Att 1a husets ägare ligger i 11e idealhuset indikerar visserligen narcissism som IDEAL som något att sträva efter, men, återigen, detta är ju vad hela skönhets- och modeindustrin handlar om. Fahrman tycks bara följa sin inre kompass...

Det värsta man kan säga är egentligen att hon blockerar mängder av unga kvinnor från ett intellektuellt uppvaknande, men vad annat att vänta i en förtappad kultur som den ultrakommersialiserade västkulturen? Fahrman är en förmodligen lika trevlig person som Hugh Jackman, om än diffus och vag i personligheten i de flesta sakfrågor bortom groomandet av det egna jaget...

Det som tecknar tur i livet (god karma) på den personliga nivån blir å andra sidan dålig karma på den globala - så här ser människorna ut som helt enkelt inte bryr sig, småborgare som lurats att anamma det amerikanska idealet om "the self-made man"... Här ser vi Fahrman på weekend-tripp till New York 2011 med Fredrik "Bank of America" Reinfeldt, en politiker vars missgärning nu de flesta svenskar åtminstone har ett hum om:






Se också denna uppföljning: 88 filmregissörer.

söndag 13 april 2014

Den forcerande regissören och den stabila


Jag har varken sett Män som hatar kvinnor eller Hollywoods filmatisering, The Girl with the Dragon Tattoo. Men jag läser då och då om film eftersom mediet är en modern förvaltare av myter och arketypiska motiv. På imdb.com noterar jag en filmentusiast som på vardagsspråk och utan pretentionen att avge något mer än ett subjektivt omdöme levererar vad jag tror är en korrekt och relevant iakttagelse:
Steven Zaillian förtjänar beröm för manuset. Trots att (den danska) originalfilmen  hade obetydligt kortare speltid kändes handlingen extremt påskyndad. Särskilt slutet flög förbi så fort och förenklat att det inte kändes begripligt. Zaillian lyckas med uppgiften att passa in berättelsen inom tidramen utan att skynda på handlingen eller förenkla den. Även om man inte har läst boken kan man följa med i det som pågår.

imdb/The Girl


Tyvärr har imdb.com bara födelsedata för den ena av de två danska författarna till filmmanuset ("ju fler kockar dess sämre soppa"), och inte heller på danska Wikipedia finns någon uppgift om Rasmus Heisterberg. Men det gör ju saken enklare om man vill jämföra Steven Zaillians stabila hand med Nikolaj Arcel, en överstressad dansk (?) med svårigheter att respektera Kronos yttre gränser.

Låt mig redan nu säga att det knappast förvånar att finna Arcel som Sol-Lejon, fienden till de strikta tidsramar Saturnus eller Fader Tid drar upp! Lejon tenderar att svälla ut med sig själva i centrum. De respekterar inte Berättelsen utan är zodiakens mesta aktörer och posörer. Lekens femte hus (Lejonets naturliga sektor) är en lek utan slut eftersom den levande andesjälen är odödlig.




Filmentusiasten på imdb.com får genast mothugg från astrologin! Kungavärdighetens stjärna Regulus bestrålar starkt voajören Solens blick för det iögonenfallande i dess härskarläge i Lejonet. Och Solen bränner här bort den stressiga oroshärden Mars enligt teorin. Men stämmer detta verkligen? Bloggaren har själv en bränd Mars men i närheten av den "fallna" Solen i Vågen men - för att vända historien ännu en gång - i det solära femte huset. Och otåligheten hos undertecknad är maximal, kraven på att producera mycket och rätt och direkt oerhörda! I samma ögonblick ett blogginlägg har skrivits är det helt ointressant för undertecknad och hågen (Månen, psyket) ställs genast till nästa ämne att bolla över till det seende Solögat. 

Jag skulle vilja påstå att även en bränd planet "läcker igenom", trots att teorin - rätt simpel faktiskt - lär att solljuset är så mycket starkare än Mars röda (natt-)ljus att vi helt kan räkna bort aggressionen från individens dagaktiva gärning. På insidan lever dock Mars kvar och i just fallet med regissörer och manusförfattare tror jag därför att Mars får sin revansch - den läcker ut "bakvägen" eftersom dessa yrkeskategorier just söker visualisera det de bär på insidan!

Passande nog visar sig manusförfattaren Arcel också vara regissör och han ligger bakom manus till den tecknade danska filmen Resan till Saturnus! Och nu börjar imdb-recensenten få rätt igen, för hur slitigt måste inte en individ ha det på insidan om här både finns ett Lejon som lyser starkt, aggressivt och ohämmat medan psyket/Månen i fullmånetider BÅDE söker återspegla Lejonets gränslöshet och slavar under en starkt hämmande aspekt från Saturnus, planeten som kräver att man håller sig till ramarna - inte minst tidsramarna. Arcels "Resan till Saturnus" är den resa han själv måste göra. Det är där Solen kommer att bita i gräset eftersom den "levande själen" bara upplever sin evighet portionsvis i den tidsbundna lägre världen. 

Saturnus i Jordelementet visar, pga. av oförenligheten mellan vissa element, att Sol-Lejonet har svårigheter att anpassa sig till "jordisk tid" och "jordiska begränsningar". Sol-Eldens vision är för stor för den skostorlek psyket tilldelats - det här kan definitivt bli en "ryckig" filmmakare som tenderar att fastna kroniskt i vissa motiv och brassa på med Lejonets fulla energi, bara för att upptäcka att tiden runnit iväg för långt och man måste röra sig vidare till nästa scen... Samma problem hade blivit än mer akut om Saturnus aspekterat Solen - här är typen som hänger upp sig och sjunger samma sång om och om igen, men det finns också när Saturnus aspekterar Månen. 

Bloggaren, återigen, blir ibland trött på sig själv och sina egna resonemang därför att psyket står i opposition till Saturnus. Men Saturnus är den som förelägger arbetet och släpper inte sina underordnade förrän den Perfekta Formen är realiserad. Därför har bloggen upprepat variationer på tema många gånger i arbetet på att frilägga bloggarens egen insikt om vad den antika astrologin egentligen söker berätta. Självupptaget? Skriv upp det; Saturnus är djupt introvert. Å andra sidan deklarerades tidigt på bloggen att det här var en skolbänk utdragen en bit i det offentliga rummet. Det är en personlig upptäcktsfärd i den antika astrologins kopplingar till filosofin.

Psyket hos danske manusförfattaren kämpar verkligen med att medla oförenliga storheter - missa inte att Månen dessutom har Saturnus som sin disponent, och med den långa indiska 270-gradersaspekten är Överjaget starkt hos den här individen. Och med Överjag kan man faktiskt mena Regissör här, och inte bara de samhällsvärderingar medborgaren assimilerar.

Den amerikanska motsvarigheten då? Är det lika anspänt i den omedvetna och mörka kvaliteten Tamas där? 

Att Lejonet anses vara ett tamasiskt tecken trots att den kopplats till den sattviska och medvetandebringande Solen är ett genuint mysterium planterat i zodiaken! Låt oss bara säga att Det Levande - Djuret - måste väckas till insikt om att det finns något mer än att bara leva. Att dyrka Livet är fortfarande en orientering som ter sig som mörk okunskap, eller materia i relation till den Högsta Formen, som söker insteg i människans själ, via hennes intellekt - nous. Se den ovanligt filosofiska utläggningen för att vara ett inlägg rubricerat Kvinnor är inte värda livet.

 
Inte utritat: en ömsesidig reception
mellan Mars och Jupiter, Eld och Vatten.
Lysande och lucid.


Ser man till betoningen av de tre kvaliteterna är de här två männen så olika man kan bli. Det är inte svårt att gissa att den som gillar den ene kanske inte helt och hållet uppskattar vad den andre tillför sitt arbete. Vi kan därför nästan gissa att vår filmentusiast på imdb.com är en mycket ljusare och mer medvetandeorienterad individ än den danske regissören/manusförfattaren.

Steven Zaillian drivs av den ytterst mänskliga kvaliteten Rajas, passionens element. Det fyra rajasiska tecknen nämns inte vid namn i dagens SvD men läs om platonisten Plutarkos och hens lovsång till den mänskliga (heteronormativa) passionen och se tillbaka på den här bloggens korta noter om Väduren som avkomman av Stenbockens och Kräftans förening i Vågen. Detta är också den jordbundna själens dominanta tillstånd - passion - enligt gammalt tänkande. Mörkret eller Tamas den degradering mot omedvetenhet själen är kapabel till och Ljuset eller Sattva den "väg hem" mot ökad medvetenhet som är själens destination.

Zaillians Måne byter tecken kort före 19.00 på kvällen Kalifornientid, men det är nästan ett givet att han har samma fullmånesyndrom som dansken - ett akut och tillspetsat livsöde där psyket söker gestalta solljuset - livet och dess dramatik. Men fullmånen faller i olika element och Zaillians position i Jord och Vatten kan mycket väl vara det som ger honom en bättre taktkänsla, särskilt som tidtagaren Saturnus den här gången har höjt sig upp till den abstrakta förståelsens Luftelementet. Saturnus ÄR till sin natur Luft och här verkar den från sin egen tankehöjd, som specialisten och planeraren vid ritbordet. Det gör arbetet för Sol och Måne så mycket lättare. 

Jämför en annan regissör (och manusförfattare, förmodar jag) som också hade hela filmen helt klar för sig i det abstrakta och skoningslöst drev sina skådespelare att agera vältajmat. Alfred Hitchcock:




Rigiditet och slaveri under manus eller en till-punkt-och-pricka-mentalitet är inte svår att utläsa i den här kartan tack vare ett känt födelseklockslag. Det är lag & ordningplaneten Saturnus som placerar sig i det femte huset för uppsluppen lek och fri kreativitet och förvandlar all glädje i livet till preussisk disciplin och organisatorisk effektivitet. Inte konstigt att Hitchcock betedde som en fältledare inför sitt filmteam och skådespelarna! Givet Saturnus i Skorpionen och petnoga Mars-i-Jungfrun i tredje intellektshuset måste han ha varit en pedant från helvetet!

Samtidigt lyser kungavärdighetens Regulus även över hans ordningsamma Merkurius så att han faktiskt lyckades "arrangera" sina skådespelare utifrån planen på Saturnus ritbräde "en trappa upp" i idéernas värld. 

Man får inte missa hans svaghet för ytterligt vackra kvinnor (och olyckliga tafsande på dem under inspelningarna): passionens Rajas huserar Venus i hans första hus och den ytterligt gynnsamma kombinationen av ett estetiskt psyke med framgångens Jupiter vid sin sida.

Faktum är att jag har ett horoskop på en flygvärdinna född i tjänstehjonets tecken Jungfrun men där Venus, Jupiter och Månen stiger exakt vid ascendenten - en av de Hollywood-vackraste människor jag mött och en närmast perfekt människa, ödmjuk och med en naturlig grace i gester som röjer en mycket gammal och ädel själ (säkerligen minst ett nedstigande i noblessen i något land och tidevarv). Kvinnan var emellertid tämligen fordrande och hade ett förvånansvärt kort humör med såsiga och fumlande människor och det här draget tillhör förvånande nog också Vågen. 

Det psyke (Månen) som tecknas här är så sensitivt och passionerat för balans och proportion att det måste ha tett sig rent smärtsamt att kommunicera med halvberusade flygresenärer och annat obegåvat folk. Jag vet att hon sökte total ensamhet (Sol-Jungfrun?) på sin lediga tid bara för att kunna ladda om och uppbåda en ny dos välvilja (Månen/Jupiter) inför nästa möte med degraderade västerlänningar på väg till nästa chartersemester.

I Alfred Hitchcocks horoskop ser man en liknande kombination av Månen och Jupiter i Vågen men där Venus kommit på avvägar och disponerar från det irrationellt affektiva tecknet Kräftan.

Där låg troligen mästerregissörens blindfläck och eviga tafsande efter aktriser utanför äktenskapet. Har tidigare noterat andra berömda manliga män med kraftfull Kräfta som inte kunnat betvinga sin låga och sensationalistiska själ. "Dissociationen" mellan Venus i Vatten och en Måne i Vågens rationaliserande Luft känner vi igen från Fredrik Reinfeldts Sol/Måne - den mannen har ckså har en makalös förmåga att leva sin livslögn. För en tid lyckades hans också sälja den till andra tills facit - verkligheten - kom ifatt honom.