Dagens Nyheters identitetsförvirring och mer om Cicero

Vid ett flertal terrorattentat i Europa bultar sig Dagens Spyfärdigheter ap-hysteriskt på bröstet och skrålar att vi inte viker oss för terror eller ännu mer patetiskt, att extremisterna ska hålla sig borta från västerlänningens champagneskrålanden (yttrat av tidningens kulturchef). 

Nu har terrorn återvänt till den plats där det västerländska psykbrytet startade och DN repeterar samma ihåliga ramsa fast via New York-borna som språkrör.

Det lustiga är att man kan vända steken och höra en mörkare ton. Stadsborna "är tuffa på ett sätt folk (omvärlden) inte förstår" - men på ett patologiskt, djupt stört sätt. 

Jag kan påminna om det vedervärdiga arkeologiska fynd New Yorkarna gjorde för några årtionden sedan i samband när man schaktade ett område nära vattnet för att bygga nytt. Arbetarna nådde ner i ett äldre stadsskikt och gjorde en fasansfull upptäckt av fotavtryck som bevarats av en slav som uppenbarligen tvingats arbeta tills han död föll samman (jfr den reinkarnerade f.d. negerslaven - eller var han slavägare? - Fredrik Reinfeldts syn på hur svenskarna ska arbeta in i döden). Byggjobbarna såg härdade avtryck av fötter så nedgångna att en synlig benpipa var en del av ena fotens avtryck! 

Arbetsgivarens "gonna work you to the bone" - den svenska borgerlighetens inlån från det "tuffa" USA" - fick här sitt bokstavliga uttryck.

Se även stadens korta, officiella medgivande vad den ägnat sig åt men ogärna velat forska närmare i, t.ex. slaveri vid Hudsonfloden på 1800-talet.

Ett folk kan samla kollektiv karma som de tvingas konfrontera långt senare. Då skriker de kanske som grisar "varför hatar hela världen oss?" Kanske anklagar de religionen för att villoläror om god Gud som inte existerar. Men det är bara deras korta minne - en följd av materialismen och egen ondska - som bedrar dem.

I universum sker inga fel. Allt som drabbar en människa eller grupp har en föregående orsak. Att förneka orsakslagen är bli en satanist, som den svenska desinformationsrörelsen Humanisterna eller deras lika onda syskon Vetenskap och Folkförvilling. Det är sant att båda dessa scientistiska sekter hyllar empirisk vetenskap men genom att förneka merparten av verkligheten är de i själva verket kaosspridare och när något störande händer räcker inte deras livssyn långt. 

Med en så dålig grundning låter man som Björn Wiman som skrålade som en kärring om sin champagne dagen efter det i och för sig hemska Parisattentatet (nov 2015) just som, passande nog, en amerikansk rockgrupp spelade på Bataclanteatern. 

Jag kommenterade Frankrikes dygn av terror på en kortlivad engelsk blogg (självdog av tidsbrist), och då utifrån den mer generella tanken att även KOLONIALISM är en existerande varelse, en andlig FORM i Platons mening. Även tankar och tankesystem bildar väsen som måste möta sig själva en vacker (eller inte så vacker) dag... Se också romerska politikern Marcus Cicero spela dum i samband med olyckor som involverar många människor.

Cicero sympatiserade med stoicismen, vars världsbild var påminde om dagens officiella svenska: tillvaron är materialistisk och orsaksstyrd, dvs. predeterministisk. (Så långt tar inte de svenska materialisterna sin diskussion eftersom en borgare då skulle kunna säga åt negerslaven som kör PostNords svajiga bilar att det är hans öde att jobba underbetald och vara allmänt slarvig - han är ju neger. Det är bara att gå in på svenska forumet Flashback var som helst och upptäcka hur denna vulgära version av materialistisk stoicism frodas i den svenska folksjälen. Den hinduiska - egentligen universella - karmaläran påminner visserligen om att ingen blir vad man blir utan en underliggande orsak, men är en opersonlig doktrin utan några horn i sidan till vare sig den ena eller den andra.)

Trots sin stoiska fatalism avskydde Cicero astrologerna, kanske för att dessa ofta drog in gudarna i sina resonemang. Som realpolitiker var Cicero förmodligen nominalist (jag har inte djupstuderat honom och minns knappt ett ord från Samtal i Tusculum). Romaren uppskattade inte astrologins implicita bejakande av att tankemönster är andar vilka kan studeras ur perspektiv av antikens komplexa orsakslära. Aristoteles namngav ett flertal orsaker som västerlänningarna inte orkat ta med sig under sitt nedförslut mot enbart teknologisk materialism och dess fulla acceptans enbart av "verksam orsak", den kanske mest ointressanta i Aristoteles modell.

"Ändamålsorsaken" accepteras förstås också, teknikern har ett syfte med tingesten han bygger, men dagens materialism förnekar den ultimata Orsakaren till vår meningsfulla värld: Gud. Även här vrider sig den gudlösa västerlänningen lite besvärat över sin egen slutsats att allt är meningslöst och fortsätter piska på folkmassorna med lögnen att arbete intill döden är livets mening - jfr New Yorks svarta slavar.

Ingen kan komma och påstå att västerlänningarna är en bra folkgrupp och allra minst att de skulle ha nått längst i någon fantasi om kulturers evolution. Eftersom allt går runt kan man bara säga att väst nått ett extremläge som nu utlöser motreaktioner i hela den mänskliga världen. Våra dagar är räknade och bara de har en bra framtid (i kommande liv) som redan nu ikläder sig säck och grå aska och åtminstone i sitt inre gör avbön, jobbar lite mindre - maskar! - och den vägen söker dra ner på västerlandets helveteshjul som föröder världen. DN och bakomliggande mediehuset Bonniers verkar vara den syndare som kommer att vakna alltför sent och förstå att arbete för att driva på en "tillväxtekonomi" just nu är universums värsta förbrytelse. Men försök säga det till räknenissar, dessa ytterligt förståndsbegränsade människobarn.



Bonusspaning, "realisten" Cicero

Just som jag ritat kartan över den här extremt maktorienterade (se Stenbocken!) politikern upptäckte jag att Cicero redan förekommit på bloggen. Det var i en föga smickrande jämförelse med "landsfadern" Fredrik Reinfeldt! Skräp vill man inte ha kvar i huvudet och jag glömmer därför det mesta av blogginnehållet så fort jag tryckt ut det, hur väl kartorna än illlustrerar själar som hamnat på villovägar...

Det är för övrigt intressant att återupptäcka Ciceros starka Stenbock direkt efter kommentaren till tv-producenten som specialiserade sig (verkar det) på "matformat". I föregående inlägg stack jag in "hungerns tecken" i samband med hennes extrema Stenbockshoroskop. 

Och vad var den icke-korrupta stoicismen annat än en avhållsamhetens (om än inte självsvältande) livsfilosofi? 

Se hur hårt Saturnus i Skorpionen håller tag om Ciceros Stenbock och så att säga formaliserar hans livsuttryck - som om han var en förprogrammerad och ödesbestämd pusselbit som bara mekaniskt tänkte sina tankar och utförde sina handlingar. Parallellen (av stenbockstyp) med tv-producenten som "snöade in" på matprogram är uppenbara. Men om man åter vänder på steken ser man istället formalisten Saturnus stenhårda press på den solära intelligensen. Många anser Cicero som en av romarrikets bästa prosaförfattare och talare. Som sagt, en realpolitiker med extremt saturnusgrepp om retoriken. 

Hur en så illa placerad Måne (i 8e dödshuset) förhåller sig till handlingsmänniskans solascendent förklaras av den tidens förråade romerska  kultur (inte olik de "tuffa" amerikanerna), hans maktkamp med Markus Antonius och hur han förföljdes in i döden och fick sitt huvud avhugget just som han sökte fly Italien... Jag har flera gånger uttryckt min misstanke att båda härsklystna tecknen Stenbocken och Lejonet i samma horoskop kan resultera i slitiga öden och alltför hårdföra naturer (men ibland individer som hamnar i skottlinjen för en allmänt förråad tidsanda). I Ciceros horoskop ska man dessutom väga in den brutala Saturnus-Skorpionen som till stor del var hans eget makthungrande ideal, dvs. grunden till all den stridighet som ses inom Stenbocken (Mars, oratorn Merkurius och Venus - förhöjd libido och kommunikationen däremellan). 

Den här mannen var sin egen värsta fiende, att döma av de infernaliskt höga formella krav (Saturnus) han ställde sig. Född till en typisk romersk överklassfamilj kan man här se Saturnus som det fordrande och skoningslösa patriarkatet. Ur Solens perspektiv - handlingsmänniskan - verkar denna Saturnus som ett ideal, men den ömsesidiga receptionen mellan den dubbelt onda Mars (jfr Reinfeldt) och Saturnus visar att hans liv utspelade sig under de båda naturligt onda planeterna och därtill i deras låga sublunära intressesfär (Vatten och Jord). Snacka om materialistisk maktmänniska in i det bittra slutet! 

Med det sagt är det lustigt att en tänkare som omfattar stoicismens nobla insikter alls befattade sig med politik. Han kanske var en så extrem fatalist att han inte vågade/förmådde kliva ut ur den roll han trodde LOGOS - det av stoikerna materiellt uppfattade världsförnuftet (Världssjälen) ordinerat honom... Men varför flydde han då för sitt liv upprepade gånger i sitt liv. Jag misstänker att den gömda Månen i 8e avslöjar att han inte ägde perfekt balans mellan tanke och handling...

Den svenska jönsens överman, brittiska försvarsministern

Welcome to my nightmare

Vår pilsnerfilmsparodi till försvarsminister har bråda dagar. Enligt DN  undertecknade han först ett avtal med USA om mer vapenskrammel i Svedala och därefter flåsade han iväg till nästa avtal med Djävulen, nu i formen av Storbritanniens konservativa försvarsminister Michael Fallon.

Det första man noterar är givetvis hur viljeyttringens och den allmänna intelligens Sol står under attack från Satans stjärna (Algol). Samma sak såg vi hos arbetslinjens arkitekt, moderata Sven-Otto Littorin och hos SD:s ledare Jimmie Åkesson. 

Alla tre ägnar sig åt Satans favoritsyssla: att anklaga en annan part. Litterin med sin arbetslinje långtidssjuka och cancerdöende som skulle ställa sig till "arbetsmarknadens förfogande" eftersom sånt här pack enligt högern bara maskar och latar sig. Åkesson anklagar invandrare för allt ont han kan komma på, och så Fallon som givetvis stämmer in i USA/Natos anklagelser mot ryssarna för att hota världsfreden när det är Nato som är det verkliga problemet i dagens politiska landskap.

Ska man säga något gott om kartan så är den brittiska försvarsministern en hejare på mytomani - den bräckliga axeln mellan Väduren och Vågen kännetecknar halvt oblanserade mytomaner. Här dock så mycket stabil Jord att mannen framstår som trovärdig mitt i sina brinnande griller. En farlig kombination, en hök.

Sverige har verkligen skaffat sig de falskaste "vänner" ute i världen som möjligt är. Hur kunde landet sjunka så här lågt från den nivå Olof Palme satte?

Thage G. Peterson och den svenska separatismen

Jag läser i Aftonhoran f.d. försvarsminister Thage G. Petersons rungande nej till det förrädiska Nato-medlemskap Storfinansen och deras köpta politiker i just detta ögonblick håller på att lura på svenska folket och undrar vad Aftonhoran egentligen sysslar med. 

Varför placeras artikeln under avdelningen Kultur där den garanterat kommer att läsas bara av ett fåtal, knappast av den breda svenska folkmassa som Peterson adresserar - de som redan är medvetna om politiskt maktspel har redan en åsikt i frågan. Jan Helin och anhang är uppenbarligen köpta av amerikanska intressen (via ägaren Schibsted, Nato-Norge) och att lägga artikeln under "Debatt" eller "Opinion", där den här hemma, skulle bränna för mycket.

Det AB sysslar med i sin klassificering är att jämställa med DISSOCIATION, illusionistens trick att klyva sin akt i två delar och förleda åskådaren att fokusera på fel aspekt. Dvs. artikeln är obehagligt sann, men genom att lägga den under "Kultur" - som den breda och dumma svensken hyser instinktivt motstånd till - lyckas amerikadyrkaren Jan Helin oskadliggöra debattinlägget i samma ögonblick som ingen kan anklaga honom för att nobba material av högsta dignitet. Man skulle, i linje teorin om att Palme-mordet var ett beställningsjobb av CIA (snarast mer trolig än vissa andra konspirationsteorier), kunna tänka sig att en del folk på AB:s/SvD:s samlade redaktion står på CIA:s hemliga lönelista och med högsta prioritet att snedvrida den svenska opinionen i USA-vänlig riktning.

Å andra sidan läser jag på svenska Wikipedia att Peterson redan drivit den här Nato-fientliga linjen ett antal år redan, så på ett banalt sätt kan man ändå säga att detta är en Kultur-artikel, Peterson kultiverar den neutralitetspolitiska linjen som, som han säger, tjänat Sverige så väl. Säkert skulle en Maj Wechselmann eller snarlik grävande journalist kunna anföra sitt forskningsmaterial här och påvisa den realpolitiska svenska flatheten inför t.ex. nazityskarna....

Och det bränner verkligen till i dikotomin pragmatism/idealism i den f.d. försvarsministerns horoskop! Återigen en månascendent som enbart bygger på dygnet och därför inte förpliktande till någon enskild födelse. Ändå tycks månascendenten ofta väldigt talande när man granskar kända människor och jag har spekulerat att dessa bäst av alla de hundratals svenska födslar det dygnet förkroppsligar stjärnhimmelens löften eller varningar.

Här utgår kartan från Månen-i-Skorpionen, en typ av sinnelag som mörkt blickar på sin omvärld och i grunden är en introvert individualist. Samtidigt pågår det vilda svängningar i frågan om social instinkt i de tre zodiaktecken som ockuperar det västra hörnet i den naturliga zodiaken. Skorpionen i åttonde dödshuset är nästan lika anti-social som Jungfrun i sjätte olycks- och fiendskapshuset. Och däremellan den nästan patologiskt sociala Vågen - vågskålarna som försöker väga jämnt och utföra sitt balanstrick mellan de två negativa granntecknen i Vatten och Jord respektive. Detta "triangeldrama" från den naturliga zodiaken återkommer i Thage G. Petersons horoskop och det är bara att läsa AB-artikeln för att se hur extremt tydligt han tänker exakt som hans stjärnhimmel dikterade att han skulle komma att tänka (och kanske agera) i sitt liv. 

Den svenska neutralitetspolitiken som söker styra sin kurs mellan öst- och västblocket är förstås Petersons Jungfru - den antisociala, den obundna, i 11e idealhuset. Jupiter med Solen i Jungfrun förutspådde honom en utmärkt och framgångsrik karriär om han predikade att framgång (Jupiter) ligger i att insistera på att individen eller entiteten (Solen) praktiserar jordbrukar-Jungfruns kyliga och kalkylerande distans till den jord den brukar för att få ut så mycket som möjligt av nedlagt arbete. 

Om man så vill se det, är de tre "resurstecknen" eller Jord-elementet som sådant själviskheten när den nått ett så avgrundsdjupt bottenläge att den stelnar och blir till ett isolerat kroppshölje. I himmelen minglar själarna fritt och kan t.o.m. passera igenom varandra utan att någon fallen dåre börjar hojta om gränsövertramp och ökad upprustning. "Luften är fri" säger barnen retsamt när de undersöker det personliga revirets gränser på varandra.

Idealet är således helt pragmatiskt till sin natur: det finns STORA VINSTER (Jupiter) att hämta för den som inte allierar sig med någotdera blocket. För att förstå denna verklighetsfrämmande anomali - alla vet ju att "ensam är svag", utom möjligen den som har Storfinansen och dess ledare (Jupiter och Solen) på sin sida - måste man minnas att 11e idealhuset tar sin prägel utifrån det tecken som ockuperar det 1a jag-huset. 

Månen i Skorpionen i första ger en djupt sittande fruktan för döden, i grund och botten är det Skorpionen som via sin härskare Mars håller naturens sexuella fortplantning igång och alla som studerat botaniker och biologer vet att det är i detta sinnelag vi har den onda roten till rasbiologi, diskrimination och sönderavlandet av de stackars djuren. Skorpionen har som sitt finaste 11-husideal att diskriminera och särskilja - detta är Naturens väg om än inte Människans, att upprätta Ordnungen och sedan polisiärt vaka så att folk håller sig till de etiketter man klistrat på dem. I fel händer kan även astrologin tjäna den diskriminerande typen, det har bloggaren själv erfarit. Och det är lustigt nog den diskriminerande Jungfrun som dragit på sig mest skit på den här bloggen genom att figurera tydligt hos främlingsfientliga. 

Men frågan är som alltid "kom hönan eller ägget först", för den gamla traditionen om att Jungfrun är den utsatta, den ensamma och värnlösa har också en tydlig koppling till arbetarklassen som utnyttjas av själviska medmänniskor som tror sig ha kommit lite längre upp fast de i själva verket bygger sina liv nedåt, ner i helvetet. Eftersom alla som involverar sig i RESURSER (tinglighet, materia) snarare än i MÄNNISKAN bakom tingen, är de alla lika medskyldiga. 

Syndafallet ligger i Jord-elementet som tecknar den ULTIMATA NEGATIVITETEN, polen som söker dra allt till sig. Det är Vatten som faller handlöst mot Jorden som med Jord bildar den lägre halvan i Naturen, den som bloggen ibland stavar med litet "n" för att särskilja den från t.ex. Vatten med Eld är en Natur i dess högre mening, en lidelsefullt levande och brinnande Natur. (Mose ser och hör Guds ord via en "brinnande buske" - hade Mose varit en Jord/Vatten-människa hade han stirrat på en död och tyst buske och funderat över dess värde på marknaden.)

Jag håller med Peterson om att Nato-medlemskap är det mest korkade svenskarna kunde luras in i av sina egna landsförrädare, Storfinansen och militärindustrin och politiker som tror de andäktigt skall omnämnas av eftervärlden som stora samhällsomdanare. Men jag är inte säker på att jag delar de bevekelsegrunder till neutralitetspolitiken som kan utläsas ur det här horoskopet.

Skorpionens blinda (desperata) vilja att fortsätta leva på sitt invanda vis gör den okontaktbar för högre logik och för andevärlden där den verkliga kreativiteten har sin boning. Notera hur den idealistiskt motiverade fredstanken - Vågens tecken - hamnar i kläm i f.d. utrikesministerns tolfte hus, "den onda daimonens hus" eller den världsliga förlustens hus. Häri hittar vi krig och fred eller Mars och Venus - en passande kombination med tanke på artikelns ämne och Petersons forna ministerpost! Han medger en del önskedrömmande men försvarar värdet av människor som vågar drömma om fred i en ond tid.

Hur går nu detta ihop med månascendentens 12e hus där ju tvärtom fredens planet Venus ÄR den onda daimonen, den sämre instinkt som bringar individen förluster?

Horoskopet bjuder på en verklig paradox, för denna Venus i härskarläge i Vågen är verkligen en fiende för den människa som enbart drivs av naturen och värdesätter rika vinster på åkerfältet (Jungfrun). Våg-Venus kompromissande kostar, ideal på hög Luft-nivå är exakt vad svenska näringslivet anförda av den galne folkpartisten Jan Björklund söker kapa bort redan på skolnivån genom helt praktiska yrkesutbildningar som för resten av livet reducerar människor till trälar i en viss syssla - slavar under marknadsekonomins krav. Ja, Skorpionen i öster har nära till hands att offra jämvikten mellan människor (Vågen) därför att den upplever sig vara essensen av nymoderaten Reinfeldts "drivkrafter". 

(Reinfeldt hade Solen i Kräftan, det centrala Vattentecknet. den Vegetativa Själen. Månen och Mars, båda härskare i Vatten beskriver mycket av den begärsfyllda låga naturen som bara kan söka sitt eftersom den är helt och hållet irrationell och inte förmår formulera några egna koncept eller ideal.)

Paradoxen i Thage G. Petersons horoskop ligger i att den generativa (sex-) principen Mars - som äger första huset och sinnelagets disposition - här DISSOCIERAR SIG från sitt simplistiska vattentillstånd och omvandlas till en idealistisk krigare för freden - Mars i Vågen. Men här rövas Mars bort och fängslas i 12e huset av sin disponent Venus. Utifrån Skorpionen i första huset måste den kostsamma överbyggnad som den ser Vågens teorier om balans kväsas, för att 11e husets ideal om stora vinster för egen del ska kunna infrias.

Det är inte underligt att Skorpionen bär rollen som Syndaren i zodiaken. Men det är först när man flyttar det stingande krypet till första huset som dess "ideal" - dess antisociala Jungfru-hukandet under stenen i öknen - går i dagen. Naturen i dess lägre och av Andemänniskan (Luften) oförlösta aspekt är verkligen ett monster, mer än en gång i skildrat som en blodsugande vampyr eller någon annan parasit som bitit sig fast i den högre och renade Natur - Själen som förmår lyssna på sin än högre noetiska eller intellektuella natur (en natur som jämställer människan med Gud utan att på något sätt utesluta den gudomliga ambiensen).

Den som drömmer om fred i Petersons artikel är således den fängslade krigaren Mars i Vågen och fångvaktaren är en falsk Venus-i-härskarläge-i-Vågen - en normalt fin position men som här antagit rollen av den onda daimonen, den fula väsande rösten i innerörat som frestar människan att välja bort sitt högre och ädlare jag bara för låg vinnings skull.

Apropå konspirationsteorin om Palme-mordet (som jag hittade av misstag när jag sökte på Petersons födelsedag) är det just den låga vinningens motiv som drivit all amerikansk utrikespolitik sedan Andra världskriget. När Palme vägrade låta Bofors agera USA:s bulvan för vapenexport, lät CIA summariskt eliminera honom. Hur skrämmande väl stämmer inte tanken astrologiskt, att USA vidmakthåller sin maktposition och sitt liv genom att ständigt måla upp andra som fiender och starta krig i olika länder? Sibly-kartan ger ju USA samma Skorpionascendent som Peterson men utan någon idealistisk krigare som maktlös ändå kan drömma fred från 12e huset. Istället ligger Amerikas krigare Mars i 11e huset som ideal: "kriga för egen vinning, är bra". Vilket perverst land!

Thage G. Peterson pekar ut det uppenbara: när Warszawapakten upplöstes svek USA världen genom att inte besvara den goda gesten. De behöll sitt Nato! Sådan är Skorpionens natur - i slutändan är detta Svekets eller Syndens tecken. Den av ande oförlösta lägre naturen saknar kontakt med Platons ide- eller idealvärld. Naturen utan ande ÄR den onda böjelsen. Kanske är det därför den indiska astrologin underströk 11e husets värde. Den västliga hellenistiska astrologin kallade detta den "goda daimonens hus" och hinduerna tecknar något likartat genom att låta filosofins, religionens och samvetets planet Jupiter fungera som signifikator för 11e huset. 

Det finns alltså i detta hus något som anknyter till Guds hus, det rent jupiteriska 9e huset naturligen ägt av Jupiter i dess positiva version och tillika med Jupiter som dess signifikator! Arrangemanget ser redundant ut men är det inte eftersom den naturliga zodiaken tillhör en tankestruktur och läran om vilka planeter som har en "väsenslikhet" vid vissa hus är en helt annan tradition. Astrologin är verkligen en förtätad härva av gamla tanketraditioner men ämnet klarnar ju mer man brotta med det.

Till sist ska man inte missa att Peterson föddes ett år då Saturnus stod hemma i sitt negativa härskarläge Stenbocken, en realpolitiker så det heter duga! Här står verkligen de materiella frågorna i första rummet och i synnerhet frågan om vem som äger vad... Saturnus långa kontrollerande 270-aspekt mot Vågen visar att sunda förnuftets röst i det materiella makttecknet faktiskt kontrollerar frågan om "Vågen", frågan om krig eller fred. Peterson är inte längre en naiv politiker, han vet också att USA startar krig eller hotar andra nationer i syfte att stärka sin ekonomi och/eller reella makt i världspolitiken.