![]() |
"Vägen ned (till kroppsgraven) och vägen upp" |
Läsningen av Plotinos sista del av Enneaderna (7 volymer i A.H. Armstrongs grekiska och engelska text) avbryts här för entusiastiskt bloggande (med halvt lam högerarm) efter en ypperlig utläggning om hur Platons gudomliga Intellekt "brast" i delar och skapade den mångfald som även ses nere i vår myllrande "verklighet".
(VI. Hur mångfalden av former kom till att vara, och om Det Goda)
Alla enskildheter var alltjämt goda eftersom Intellektet självt ständigt kontemplerar Det Goda (Den Ena) och all avkomma kommer att bära en smula gott i sig. Med "avkomma" menas förlagorna till det Platon också kallat "de unga gudarna" försåvitt man talar om vår värld och vårt solsystems planeter, som representerar dessa gudar som primärt existerar i Idévärlden (bortom vårt materiella universum).
...För det Goda är principen och det är från dem (de enskilda goda formerna) de finns i detta Intellekt och det är detta som Intellektet har gjort från det Goda. För det var inte lagenligt för Intellektet att blicka mot honom och inte fyllas av tankar (idéer av vår essens enligt platonismen). För utan egna tankar skulle Intellektet (lagtrotsigt) självt ha genererat dem.
Intellektet hade därför makten från honom att alstra och bli uppfylld av sin egen avkomma, eftersom det Goda gav vad Intellektet självt inte hade.
("Kärlet" brister...)
Vad än Intellektet genererade var således det Godas kraft och hade det godas form och Intellektet självt är gott från de många som besitter det godas form, ett rikligt varierat gott.
Och så, om man liknar det vid en levande, variationsrik sfär eller föreställer sig det ("imagination") som helt täckt av ansikten, skinande levande ansikten eller som alla de rena själarna som sammanflödar på samma ställe och ingen av dem bristfälliga men i besittning av allt som är deras eget (inga mixade jordbundna själar här inte) och det universella Intellektet tronande på deras krön så att regionen är illuminerad av intellektuellt ljus - om man föreställde sig detta är det som om man liksom åsåg en annan från utsidan, men man måste själv bli detta och göra sig själv till denna kontemplation.
Plotinos, Armstrong volym 7, s. 135-137
Stycket påminner om att flera framstående nyplatonister var mystiker med ett långt djupare medvetande än normalt för den tiden - och vår. Iamblikos (hundra år senare) var till och med "gudaframkallare" (theourgos)och kunde likt nutida Chris Bledsoe frammana lysande klot på natthimlen - som alltså inte är Ufos utan levande intelligenser klart över människosläktet, kanske daimoner eller rent av änglar... (Flera inlägg om detta på bloggen.)
Bledsoe rekapitulerade för ett år sedan sin förunderliga historia:
https://www.youtube.com/watch?v=qVUt4VzKUsM
När man läser snart tvåtusen år gamla Plotinos går det inte att missta sig hur lågt dagens "teknologiska" mänsklighet fallit. Materialismen förnekar allt som var självklart när människan såg och förstod mer än nu. Tyckte mig till och med ana tankar om multiversa hos Plotinos och begreppet gärningar (karma) i samband med tidigare liv. T.o.m. människans fall till (re-)inkarnation i djur ingår när Platon och senare Plotinos redogör för mänskliga själars rejäla fall från Idévärlden och ner till denna kopia av verkligheten, ja t.o.m till kommande liv som djur för verkligt missriktade människor.
Intellektets uppsplittring ses dock inte som ont i sig (till skillnad från i judisk kabbala), däremot finns inte mycket gott att säga om den helt sublunära jordmänniskan. Som tur är anländer ibland närmast gudomliga själar och tar människokropp. Det är inte "folket" som kommer att rädda världen, det är de utvalda - se Plotinos citat ovan
Det här återknyter till det jag 2003 kallade en "synvilla" - efter dagens dos Plotinos erkänner jag att det var en vision - jag har haft fler syner med öppna ögon och gissningsvis från "tredje ögat", som jag också drömt att jag ibland kopplar på.
När jag började meditera vid 17-18 var det med en dimmigt fattad gudsföreställning och en tyst bön att jag skulle skyddas från tredje ögat som okunnigt trodde kunde trigga ut ur kroppen-upplevelser som utestängde själen från kroppen. Bönen fungerade inte att döma av många drömmar vilka utspelat sig på någon nivå av det själsliga...
Å andra sidan var jag långt ifrån så avancerad som Plotinos här antyder om att se rena gudomliga själar som har kronan i full låga (kronchakrat). Min enda upplevelse av det slaget (under dagmeditation) har jag beskrivits som att en gyllene fontän började spruta upp ur hjässan och jag hade en intern syn och var åskådaren till fenomenet från insidan. Exakt Plotinos beskrivning!
Nyhetsmannen Ross Coulthart beskrev just sin egen upplevelse av tillfällig väckt orm-energi...
https://www.youtube.com/watch?v=KMa2rW5YYzI&list=PL6PrA6lo8rJLRExhMvX6wKyNzy0hr_QM3
Men huvudet i 2003-visionen med de smältande ansikten och varningen till väninnan att inte sluta tro på det egna huvudet var inte en varning för lesbiska experiment utan gick djupare ån så! De rörde verkligen själen för vilken frågan om man eller kvinna är rätt ointressant.
https://siderisk.blogspot.com/2026/09/ljusklotet-med-de-smaltande-ansiktena.html
Stycket från Plotinos med en sfär fylld av lysande ansikten rimmar perfekt med amerikanska rapporter om UFO-klot som flugit i tajt formation och extrema rapporter om sfärer som splittras upp i flera - exakt som de upprepar det gudomliga Intellektets kapacitet (eller tendens) att gå från en till många (Se DN i länken ovan). Detta är ett budskap från ovan - ateismen bland jordborna häcklas av de högre (välvilliga) intelligenserna! Varför "Ufos" visade sig som luftskepp på 1800-talet har förklarats som att detta - vad det nu är - läst av mänsklighetens föreställningar och ägnar sig åt mimik (mimicry)!
Apropå påvens hyllade besök i Frankrike nyligen . en grundläggande lärobok bok baserad på en katolsk prästs utläggning av Thomas av Aquinos teologi/metafysik. Påad på bloggen tidigare och den bygger förstås på Platon - originalet...Norris Clarke (nu avliden) medgav gärna att platonismen fått en större plats än hos Thomas som var tungt under aristotelianismen...
https://www.dn.se/varlden/erik-de-la-reguera-macron-krop-till-korset-efter-pavens-segertag/















