Aviserat inlägg om en drömanalys byts mot detta. Drömmen staplade symboler (från bloggarens högre medvetande som för honom bara är en pusselläggande tavelmålare tillgänglig under sömn).
Symbolsekvensen gestaltade en mångårig vän som påverkades av sin jungianska Skugga. En undertryckt religionsaversion gestaltades listigt i drömmen som infektion av en JK Rowlinsk "Obscurus "eller en "Dementor"från Tolkiens sagor - en demoniserande försvarssköld mot den eviga filosofins (perennialismens) sanna väsen, motstånd jag haft svårt tränga igenom med kunskap.
Säg vem som inte mött slika blockeringar, särskilt hos ateister av folkligt slag (förnekar inte att psykiska störningar kan ligga bakom vissa fall). Drömmen var "smart" som betygsättande avbildade just ett sagomonster som lösgjorde sig ur vännen (ateister: religion är bara "sagor och myter"). Själens högre nivå hade "läst" och matchade via ironi (i drömmen!) kontrahentens politiserade kunskapsnivå , vilken är en usel grund för att förstå den eviga filosofin, den Aldous Huxley introducerade i väst med en känd bok (se två inlägg från bloggens begynnelse).
Det är onödigt att dra ut gnabbet som för mig var kul och ett bra tillfälle är träna sarkastisk skärpa. Allt byggde på missförståndet att perennialistisk filosofi är samma som korrupta och maktsökande religioner, t.ex. via en sån här text. Konto krävs för hela texten men jag är glad att slippa ens en rad ytterligare fulvinkling. Nätet är i sig en "Dementor" (psykförvrängare) om man inte skiljer saker åt. En snabb titt på det här referatet av en teknikkritisk perennialist håller dock hög kvalitet i sin text. Det låg aningen högre i Googles träfflista.
***
Nu över till det verkliga ärendet.
I augusti 2008, efter att ha insett den sideriska astrologins beständighet över tid, baserad som den var på urgamla hinduiska tankar, såg jag ännu en fotnot om nyplatonismen hos den nyjungianska psykologen James Hillman, vars produktion jag hetsläst mig igenom sedan 2005.
Jag provade en översikt av nyplatonismen av R.T. Wallis som visade sig vara en juvel, särskilt som jag fann ett inbundet original i USA för småpengar (medan dollarn ännu var svag och Sverige ännu inte fegat ur med sin ursprungliga låga moms på egenimporterade böcker. Hur detta land beslutat att permanenta sin underklass sedan dess! "Moms från första kronan" på importpaket efter att Kina-paketen av maktpolitiska skäl kommit i fokus).
Men den här boken var så bra att jag läste den två gånger innan jag företog mig en senkommen läsning av Platons samlade verk och Plotinos samling (t.o.m. två gånger, olika översättningar), Enneaderna. Men nu läser jag om några sidor i Wallis introduktion och ser hur bra den introduktionen var!
Ur huvuddelen om Plotinos och stycket om "Återvändandet till Den Ena" översätter jag ungefärligt några rader som jag därefter vill kommentera utifrån det nyplatonikerna kallade "filosofisk astrologi", som har mycket gemensamt med den eviga visdom (perennial philosophy).
Denna tradition har en auktoritet som René Guénon beskrivit i "Man and His Becoming" (till aningen otymplig engelska 1928). Jag börjar med försättsbladets introduktion, där bloggens läsare känner igen några sanskrit-termer:
***
Wallis:
Den kanske mest seriösa svårigheten I Plotinos filosofi kommer ur de ställen där han virtuellt överger Platons distinktion mellan olika klasser av själ - främst tudelningen av irrationell/rationell) eller mellan Själen (tredje hypostasen) och Intellektet (andra hypostasen).
Att det inte kan finnas någon absolut distinktion i själarnas värld följer från doktrinen att alla de Logoi (förnuftsprinciper) som opererar på Psykes (Själens) totalnivå finns (i olika utsträckning) i var enskild själ. Det är detta som tillåter Plotinos att tala om möjligheten för enskilda själar att transmigrera till en djurform [som de byggt genom egna gärningar/karma – precis som hinduismen lär -senare tänkare förnekade transmigrationen].
Omvänt, då varje själ (som del av Världssjälenuniversella Själen) omfattar förnuftsprinciper (Logoi) från hela den Intelligibla världen (av Former), kan hon genom egen ansträngning nå full identitet med den (högre) världen [Platons universum är en trevärldsmodell vilken människosjälarna sinsemellan behärskar mycket olika delar av]. Därmed kan den enskilda själen helt överskrida Själens övre gräns.
Och eftersom gudomliga själar alltid befinner sig i detta ”intellektuella” tillstånd förefaller distinktionen mallen Själen och [det gudomliga] Intellektet som hypostaser [emanationer från Den Ene] vara upphävd. … Det var därför nödvändigt för Plotinos efterträdare [män som Iamblikos och Proklos] att addera precision där grundaren av nyplatonism ansågs ha varit vag, det var inte mindre essentiellt att klargöra den logiska strukturen i hans argumentation…
R.T. Wallis – Neoplatonism: Classical Life And Letters (andra volymen, Cicero avhandlades i den första) (1972, s. 92)
Rättelse, 1 nov: Universella Själen exkluderar enskilda ting, därför är (vår) Världssjäl det korrekta. Missade än en gång denna distinktion i den senare nyplatonismen, där den högsta nivån är en "oparticiperad" helhet, annat än när t.ex en enskild själ höjer sig genom deltagande i en högre verklighet... Planeter (gudar) finns i vår värld men deltar i det högre gudomliga Intellektet...
Wallis text är lite äldre än Majerciks översättning av de fragmentariska kaldéiska oraklen, vilka jag nämnt som Naturens gudinna Hekate i inlägget om den högerkristna demon-uppfattningen.
Ordet natur (physis) kopplar Wallis hos nyplatonisten Porfyrios (Plotinos elev) till Hekate som Världssjälen, vilken förvisso inte var ond i sig i kaldéiska traditionen (den rymmer hela stjärnhimlen och dess gudar/ljus!). Bara den "fallna" sublunära delen av naturen är en plåga och knöts till kvinnan, väl för att hon drog ner själar till jorden som barnaföderska. (Solen i astrologin och kaldéiska oraklen är Fadern, men inte i nyplatonismen där Det Ena är bortom både den intelligibla världen och "vårt" universum.)
Adjektivformen "Intelligibel" är en term som saknas i svenska för eftersom vår halvofficiella ateism/naturalism inte erkänner ett gudomligt Intellekt, därav den oprecisa "intellektuell" som satts inom citationstecken.
***
Jag ska villigt erkänna min tvekan om följande astrologiska kommentar och hade redan efter drömmen om greven av Oxford bekymmer efter att identifikationen visade hans historiska existens (dessutom omnämnd på ett ställe i en samtida 1500-talsbok som en god författare av "lättare komedi"). Denna nyckel fann jag i en bok efter att "Oxford", som drömmen presenterade som en ung och arrogant typ, visade sig leda till den verkliga människan bakom pseudonymen "Shakespeare": Edward deVere, gammal engelsk adel med franskt påbrå. Att ett spöke visar sig dold i den sammanfattade drömmen härovan påminner faktiskt om "Hamlet", som jag aldrig sett eller läst, annat än i kort resumé. Resumén var f.ö. skriven av framlidne perennialisten Martin Lings, en gång manuskriptspecialist och kurator på British Museum. Ah! rhe plot thickens.
Så många inlägg har bloggen ägnat denna Oxford-dröm utan att nå något beslut att det var en lättnad att läsa Plotinos i ny översättning och efter år av meningslös stressläsning nu se hur filosofen såg alla själar som sammanbundna i den universella Själen. (Missar man det, har man läst för snabbt!) Alla har mer eller mindre "Shakespeare" i sig, beroende på själens kontakt med sin andel i den universella Själen!
Kuriosa: ville absolut läsa franska på gymnasiet men fadern tvingade pga. egna affärskontakter till valet av tyska. Med livets gång har jag haft tidigare liv-drömmar om både både en tysk och en fransos, med vitt skild klasstillhörighet. Själen växer i de flesta fall ett myrsteg vart liv och kan ibland regrediera!
***
Här en sak jag inte fattat ännu: att minnas tidigare liv, är det hämtat från en själ i universum? Universum som högsta ontologiska nivå är det hinduerna kallar Akasha (eter) och detta beskrivs som lagret där allt som utspelat sig finns kvar, inklusive mänsklighetens kompletta uppsättning tidigare liv. Intellektet är en högre nivå (Formernas i övernaturens värld, t.ex. formen "människa"), och själar som avancerat dit släpper barlasten från tidigare (ibland ytterst primitiva) liv. Betyder det att människans "översjäl" måste gräva i arkivet/etern för att hitta tidigare liv, trots att en redan släppt gamla minnen? Hitta "spöken" i arkivet att kontakta? Man anar vilken otrolig kommunikationsmotorväg den totala kosmologin är som nyplatonisterna skissade på.
En gudomlig själ (ev. tidigare nämnd i samband med Iamblikos) är således en existensform som inte tycks passa in i Platons och nyplatonismens tredelade världsbild. Lyckligtvis ger Wallis förklaringen: människans själ kan aldrig blir en gud (likt de som ligger bakom planeterna i vår värld). Sena nyplatonister som Iamblikos och Proklos inkluderar inte människosjälar i gruppen "gudomliga". Människans själ har en gudomlig essens men har sitt liv i detta sensibla universum och dess tid. Iamblikos bestred också Plotinos tanke att den "högre" själen inte kan falla. Gudar kontemplerar ständigt men människans högre själ är inkonstant i detta (och sämre ju lägre fallen). Iamblikos låter sig bättre förenas med det astrologin antyder.
Minns bara hur våra förmögenheter fluktuerar beroende på blockeringar i kosmos (tillfällig mångalenskap!). I själva verket menade en del att analytisk uppdelning något som sänker människosjälen - att den hackar sönder i små hanterbara bitar och det rådde paradoxalt skilda meningar mellan nyplatonisterna om hur att dra skiljelinjerna.
Det är därför bloggen röstar för att de högre intelligenser som primitiva människor ser som UFO är daimoner som kan tillhöra såväl högre Luft-lager eller låga sublunära regioner (jordatmosfären). Jesus till lärjungarna: "i min Faders hus finns många boningar". Därav UFO-intelligensernas lekfullhet (pur kreativitet) och trickster-liknande sätt att byta utseende beroende på vad betraktaren har i sitt sinne (manas - Månens och illusionernas nivå). Att påverka människan är enkelt.
UFO-intelligenserna har karaktär enligt en dröm bloggaren hade med ett möte med invånare på den intelligibla verklighetens Venus. Via människohjärnan (ett filter) banaliserades kontakten som om den var med den "nordiska" typen av aliens. Våra mänskliga själar behöver åskådningsformer (Logoi) och kan inte uppfatta Former direkt. Jämför dock Theodor Kouremenos om Platon och matematiska former i ett nyligt inlägg!
Drömmen var för svår att minnas men jag vaknade med att "alla cirklar slöts" i deras värld, till skillnad från Mars värld där allt var sönderbrutet och kantigt. En antydan om att besökarna sökte undervisa en obildad typ med enklaste formen av geometri - t.om. astrologen skiljer mellan harmoniska och störda interplanetära vinklar!
Att kontakterna mellan människa och andra väsen sker telepatiskt är en självklarhet på flera nivåer eftersom allt i universum (både vår och "översättningar" från det intelligibla) hänger samman! Så vanvettigt mycket vi inte känner till. Inskränkta psykiatrer höjer varningsflagg, säger "gränslöshet" och medicinerar allt som går bortom dagens låga nivå av mänskligt vetande (mani betydde ursprungligen ett högre, guda-ingivet medvetandestoff). Det är därför UFO-fenomenet visat oss vad "de" tycker om våra atombomber. (Följer man nyplatonismen är det inte Gud som irriterar sig utan kreativa krafter på lägre instans.)
***
I skenet av allt detta tror jag översättaren till Guénon har oklart språk som kallar "atma" "personlighet", jag har alltid sett det som Själen (individuell och All-Själen, som den universella Själen också kallats av Plotinos-översättaren MacKenna). Inom den del av Människans lekrum som tillhör vårt solsystem är det astrologins lägre intellekt (Merkurius) som är Budhi - det blott logisk-diskursiva intellektet. Mensa har inte förstått mer än sin lott i spelplanen (som är djup).
Jupiter, å andra sidan, representerar den kosmiska eller rent av universella Själen som medvetande på högre nivå och som Plotinos kopplade till människans intuition - förmågan att hoppa över flera steg i den seriella logiken och direkt nå rätt svar Hinduerna klassar enbart Jupiter (en fokuspunkt) som eterisk i sitt system, vilket låter som en parallell till nyplatonismen.
Jag läste Guénon 2018 och minns inte om jag hade några invändningar mot terminologin, bara att jag hade problem med översättningens klumpiga vändningar (franska till engelska). Men läser man klokt fattar man att "personlighet" är fel i en sekulär kultur medan formen "person" mycket väl kan läsas som den enligt Plotinos odödliga själen.
Sanskrit-ordet "kosha" (hölje) är emellertid klart, det är samma som i grekiskan kallats "okhema pneuma" (andesjälens fordon). (jag kan inte grekiska men ordet har en inledande diakrit (´) - hé . Det får mig att tänka på hebréiska ordet för vishet, "chokmah". Det grekiska ordet kanske uttalas "chokh(e)ma"? Det kunde innebära att judarna såg kroppen som full av visdom medan grekerna sökte högre upp än det fysiska (liksom gnostikerna) ?
Höljet är nu inte den fysiska grovkroppen utan en subtilkropp som nyplatoniker haft olika idé om. (Är det kanske på denna nivå vishet och högre strukturer möts?) Ryms både den av element byggda irrationella själen och den högre rationella inom "fordonet"?
Detta själsskal, skrev jag senast om i maj 2025, just innan mitt "skal" fick sin stroke! Faktum är att jag tycks ha glömt vad som skrevs månaderna före hälsosvikten. Den här från nov 2024 är hyfsat utförlig om en läropunkt i platonismen:
https://siderisk.blogspot.com/2024/11/proklos-platons-myt-om-solens-son.html
Skriver man "varav hjärtat är fullt" eller finner lämpliga symboler? (Som i nattdrömmar.)
Tänk Platons två världar: den sublunära eller irrationella sinnevärlden eller den supralunära - gestaltad i astrologin som negativ och positiv polaritet (föreståndare Månen resp. Solen). En del nyplatonister förnekade att den lägre själen fick "följa med" på det andesjälens returrunda för fullbordan av det stora varvet ...
Denna iakttagelse är förstås ytterst preliminär - så mycket i ett horoskop att utvärdera (kopian av i sig en kopia av den verkliga / intelligibla varelsen). Plusladdat för själen uppåt medan minus drar den ner mot sinnesnjutning i denna värld.
Jämför Venus som vanlig beteckning för den feminint betraktade själen och skillnaden mellan dess "härskarläge" i Oxen (Jord) respektive den himmelska Afrodite/Venus, härskare över Vågen (Luft).
Astrologin är egentligen platonism i en komplexitet som märks i senare nyplatonism (särskilt med Proklos, vars horoskop med födelsetid nästan unikt är känd - han hade en företrädesvis bra mix av Jord och Luft).
***
Nu ännu en studie i egna födelsehoroskopet (möjligtvis redan avhandlad då kartan nedan fanns på datorn). Inte nödvändigtvis narcissism, men en bra start med något välkänt om man ännu är student. Jag började blogga efter upptäckt av den sideriska (hinduiska) zodiaken, men högre insikter (på Intellektets nivå) gör på ett sätt åtskillnaden lite fånig. Allt är vad den människan behöver just då.
Zodiaken visade rätt när astrologin tog fart i början på vår tideräkning och drog sedan gradvis snett (vårdagjämningens förskjutning av "starten" vid 0 grader Väduren till andra årstider). Skäl att följa det korrekta, sideriska systemet finns dock. Fel horoskop ger galna placeringar inom ramen för en platonsk kosmologi/astrologi. Västastrologin visar f.n. inte vår "psykiskt" rätta plats i tillvarons/varats väldiga kedja. Tiden och de fyra elementen är ur led i vår kultur.
Jag häpnade redan 2007 (tror jag det var) att min sideriska karta visade sig domineras av blå Luft (Måne och ascendent i Tvillingarna och tydlig betoning av Vågen). Tvillingarna står för basal skriftspråklighet). Jag hade en ogift släkting i barndomen som "kidnappade" mig som sitt barn (Månen=moder!) och öste barnböcker över mig. Det sista jag minns var en kortad version av "Tusen och en natt" runt tio /sen mognad) med Månen opposit Saturnus, angulär, hörn till hörn. Detta visar i mitt fall också påverkan av äldre lunär/kvinnlig släkting.)
Den utmanövrerade biologiska modern behöll dock inflytande, kanske för att hennes Sol i Vattenbäraren funkar bra med egna kartan, som dessutom innehåller en punkt i Vattenbäraren - den dolda daimonen - som avhandlats tidigare. Det blev tre långa inlägg 2022 och min karta sågs i sista delen. Daimonen var hellenistisk och övertogs av araberna. Hinduisk astrologi använder inte denna punkt. (Ett fall av redundans eftersom hela kartan kan ses som en bild av själen i detta liv?)
https://siderisk.blogspot.com/2022/03/dold-daimon-i-horoskopet-3.html
Men apropå nyplatonismens ytterst sett bara alltför mänskliga tendens till gradering (dock ofrånkomlig vid orientering på den här planeten) är astrologin ingen plats för högre matematik. Platons omfattande krav på studenterna att lära sig geometri var då främst för att förstå Formernas värld (Intellektet/Nous) och hur en del av dem fattades som avbilder (gestalter) på den sinnliga himlen. Ett horoskop är som bäst en "praktisk variant" på Platons (och andra filosofers) läror en reduktion till en enklare beskrivning.
Här kommer den gamla läran om de jordiska husen in (tårtbitarna i den cirkulära kartan). Britten Charles Carter trasslade till det genom att poängtera hur t.e.x en planetsamling i femte huset kunde ge ett utseende som påminner om någon undertyp av Lejonet. Även husen är alltså aktiva principer och inte bara "intresseområden".
Men även dessa "livsområden" långt innan Carter på 1900-talet långt ifrån klara. Romarrikets äldsta manual, skriven av en Manilius under första århundradet, innehåller flera stendöda traditioner samt stoff man knappt känner igen. Varför kallar han det vi känner som Tvillingarnas naturliga tredjehus som platsen för "gudinnan"?
Min spontana intuition medan detta skrivs, faktiskt, är nyliga inlägget som kommenterade kaldéisk-grekisk astrologi. Där var gudinnan Hekate rådare över den förbannade materialismen (lågt fallna själars hemvist) och tillika en nattens gudinna! Var det denna tradition Manilius antydde i sin rätt röriga bok (där hela kapitlet om planeterna gått förlorat)?
Manilius kanske ser husaxeln 3e-till-9e som skiljelinjen mellan Platons irrationella och rationella själar? Nionde betitlade romaren "guden" men huset är i själva verket mer än så. Sektorn är en jordisk vy och inte gudarnas boning men illustrerar i Indien horoskopets goda karma, inte det individuella (tecknat av individuella 5e) utan "världskarma" - hinduernas dharma.
***
Således nedanstående horoskops 9e-husintressen eller t.o.m. ett tidigare liv som haft med stora ting att göra! Detta är förstås inte politik (som "bara" är världslig makt i 10e). Nionde är de "bästa huset" i meningen att här är Jupiter/Zeus (Guru hos hinduerna) naturlig härskare och står för högre kunskaper än politik befattar sig med, även om etik brukar slängas in i detta hus.
I grunden representerar 9e huset religion, metafysik och icke-ateistisk filosofi. Det kan förstås alltid synas som ett stolpskott när kartan inte verkar stämma. Men i mitt fall kan studiet ha räddat från hybris eftersom den högsta nivån av Rationell själ, Saturnus, i står i ett av sina mest prominenta hörnlägen (i västra 7e-huset) och visserligen sinkar allt (lär tålamodets dygd) men också mixar Eld och Luft. Detta antyder intresse för "elden som flammar högst i Intellektets värld", Strindberg kallade sin "eld störst i landet" (troligen utan astrologisk koppling).
Obs. Wallis påpekar att nyplatonisterna såg eld som synonym med ljus och därmed kan Den Ena beskrivas som eldsflamma, trots gudomens osynlighet (saknar alla egenskaper). Via astrologin kan närheten till det gudomliga (Plotinos) spåras genom sin förenkling. På ett djupare plan arbetar alla på sin gudomlighet men genom andra och kanske mindre direkta symboler...
Frågan hur att förstå ta supralunär Eld och Luft har enerverat bloggaren sedan 2009 och kommenterats flera gånger. Nu inser han att han själv har en karta som ger en variant på detta intresse för ljus inom nyplatonismen, en slags blindfläck i egna förståelsen. Men då har inte Jupiter i naturliga niondehusägaren (i Skytten som naturligt sorterar under Eld) tagits med i ekvationen. Här anas ansträngningarna att avläsa den hedniska och komplexa världsbilden.
I 6e huset för olycka ser man tydligt skyddet från sagda hybris (som kan följa ett högaktivt femte "kungahus"). Bloggen har heller aldrig nått popularitet under alla år. Ett perfekt horoskop för omstart/reinkarnation i Sverige. (Se nationalkartan från 1974 som visserligen rullade igång när bloggarens nått tonåren. Men det är därför som astrologin har flera metoder för skiftande öden genom åren, illustrerade genom planetära cykler.) Saturnus i nyckelposition försenar också, och bloggaren läste inte den samlade Platon förrän vid 50!
Jupiter i 6e aktiverar Olyckans hus men planeten skyddar i viss mån som "den stora välgöraren". I egenskap av Saturnus disponent har denna kartas Jupiter inte mycket att göra med Jupiters "stora och lätta framgång", och därför inte minst 9e (Jupiterägda) husets långsamma utveckling.
Bloggaren hade en sommaren 2025´hjärtsvikt och någon vecka efter akuten en viktig stroke och retur till akuten (har återvunnit mycket av lamheten i höger hand men säkert 75 stavfel att rätta i detta sjutimmarsjobb - skrivande går långsamt nu). Varför inte död? Kanske för att Jupiter, trogen sin natur, i Skorpionen i 6e skyddade från död, för att kunna jobba vidare med "missionen". En mission som ändå är rätt tydlig i denna födelsekarta.
Alla blir inte superstjärnor men det är inte menat så. Kollektivistiska Månen i öster och den långsamma / sjunkande Saturnus i väster talar tydligt om en obskyr position i världen. Och dharma-budet överflyglar en blott personlig god karma i 5e ("viktiga" tidigare liv sätter spår i 5e men så även i 9e...) Det är helt klart den kräsna men också begränsande Saturnus som styr kartan från dess egna plats
.Naturliga 7e matchar Vågen och Saturnus i 7e har sin "upphöjelse" i Vågen, en rörelse från rationell själ till gudomlig själ ligger svagt antydd..
***
Troligen första gången denna djupläsning med filosofisk infallsvinkel på astrologin presenteras på svenska, men jag har 6 volymer av Proklos studie av Platons kosmologiska verk Timaios att, minst, hinna med i detta liv. Kan tänka mig att där finns godsaker att lära om den tid när ännu senantikens läskunniga kunde kontra kristendomens sagor (och där passar de moderna ateisternas kritik av "bara sagor och myter".
Wallis påpekar att mirakler kunde alla med rätt kunskaper i (nyplatonsk) teurgi göra, t.ex. frammana lysande klot på natthimlen, Jesus var inte unik, och där faller kristendomens exklusivitetsanspråk (och treenighetslära - inte samma som platonismens alla triader). Den moderna och f.d. kristna teurgen Chris Bledsoe misslyckades med sin förutsägelse för 7 oktober 2026 Klot skulle visa sig när Regulus stod över den stora pyramiden) och det talas nu om att förklaringen det var UFO:s tendens att gyckla med människorna. (Pröva andarna sade missionären Paulus till en av sina församlingar.).
"Det måste medges att många nyplatoniker likt andra ockultister förlorade sig i jakten på "övernaturliga fenomen" (vilka bara är skeenden på lägre psykisk/själslig nivå, även om slutmålet var själens union med det gudomliga." (Wallis s.108)
Högerkristna i Pentagon kan ha varit måltavlan för 7 oktober-fiaskot eftersom Bledsoe har visat sin magi för många utvalda små grupper ur "eliten", bl.a. Kongressen. Han har t.o.m. fått 2 hela episoder på History Channels folkliga "Curse of Skinwalker Ranch".
Är detta de högre intelligensernas ("ufo") sätt att meddela att människorna sköter sina affärer illa när de genast söker göra pengar (eller vinna makt) på den högre världens budskap? Jag finner Skinwaker-såpans 6-7 säsonger fjant för småpojkar trots närvaron av en riktig fysiker/försöksledare. Tydligen var fenomenen seriöst tydliga under förre ranchägaren Robert Bigelow (hemlighållna undersökningar vid den tiden). Dokusåpan är ett uppenbart sätt att casha in på en redan grundlagt rykte från Bigelow-åren, även om ett och annat alltjämt inträffar. UFO:t som filmades när det flög in i en bergvägg och kom ut ur berget en bit bort, påminner om gamla kinesiska legender om kraftens män som kunde gå genom väggar (dematerialisation)!
UFO tycks på allvar ha börjat spegla människors avsikter, kanske efter atombomberna, kanske efter "Upplysningen". Fatta då vilket risigt öde det alltmer militaristiska Sverige står inför, om inte folket börjar genomskåda vår del av det militär-industriella komplexet. Sekularismen är en förlorare.
Spekulativt har bloggen frågat om "lilla dödens" planetära cykel följs av en "stor död" som i grund ändrar Sverige. Mängden cykel-inlägg nästan oöverblickbar men jag såg detta från 2020. Där är "stora döden" är rödfärgad i tabellen. Ganska precis tio år kvar till 2036 nationens "hit men inte längre":
***
 |
| Karmiskt/dharmiskt född till obskyr filosofistudent? Prominent Saturnus (en konstant) dominerar Månen och antyder kroppen som en repetition av ett/flera tidigare liv. |
