Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett August Strindberg. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett August Strindberg. Visa alla inlägg

söndag 29 januari 2012

Strindbergs inre djävul & korruptionens hus

Från Nathan Shachars genomforskade synliggörande av nationalskalden Strindbergs instabila karaktär i DN, väljer jag följande stycken som illustration på den antika astrologins (inte den samtida!) skrämmande pregnans.

Den unge radikalen Oscar Levertin ser med ogrumlad blick på mästaren (han ådrar sig sedermera Strindbergs eftermäle, "min störste fiende") och noterar hans förkärlek för blott "livets skugga" och oförmåga att se tingen genom "dygdens ljusa hållning".

Ävensom:
  • "Sven Delblanc sade om Strindberg, han kunde inte bära skuld."

Till Siri von Essen, författarlärling under Strindberg:
  • "Ta fram osynliga fiender, dikta motståndare … säg vad Ni vill – var ’galen’"

Ett offer för Strindbergs litterära attacker får på frågan "varför" till svar: 

  • "Jamen, det vet du väl, att när jag får pennan i handen, så får jag fan i kroppen."

Strindbergs födelsetid, åtta på morgonen enligt Olof Lagercrantz biografi stämmer uppenbarligen eftersom Strindbergs krigsrop, "min eld är störst i landet", helt rimmar med Eldtecknet Skytten som stiger i öster vid denna tid. 

Men märk väl: Enbart om man kastar den korrupta västerländska zodiaken och återvänder till det babyloniska originalet, än i denna dag i bruk i Indien. I väst skulle istället Strindberg ha till Elden diametralt motsatta Jordelementet stigande i öster, Stenbocken.



Att hitta ett sinne (Månen) i brand stigande i öster tillsammans med den svarta eller tamasiska eldens Mars (Solen är den ljusa, sattviska elden) är dock bara ena halvan av den berättelse stjärnorna målade upp vid författarens födelse och vilken perfekt förklarar samtliga fyra citat från DN-artikeln.

När Herakleitos runt 500 fvt sade "de dolda sambanden är de viktigaste" är det väl ingen klassicist idag som ens tänkt på att han kunde ha talat astrologiska, trots att det finns ett fragment som visar att den mindreasiatiske filosofen är förtrogen med det femte elementet, Eter - så viktigt i indisk astrologi och därtill Jupiters essentiella natur.

Men om man väljer att se Herakleitos som en tidig missionär i väst av österländsk kosmologi och kanske också indisk astrologi (direkt övertagen från Babylon?) så utgörs detta dolda samband av Skyttens innehåll och dess planetära disponent Jupiter, verksam i bakgrunden som "själen" bakom ytan.

I fallet Strindberg är således det krigiskt eldfängda psyket (Mars/Månen) regisserat genom ett "dolt samband" t.o.m. viktigare än den simplistiska skolboksbeskrivningen av Mars beteende när den stiger i öster, eller Månens beteende i samma position.

De fyra DN-utdragen förklaras helt och hållet av Jupiters sätt att interagera med dess frontman, det aggressiva och ombytliga sinnelaget i Skytten (samma Måne, fast utan Mars, kan också beses i Adolf Hitler när han eggar sig till raseri i talarstolen). 

Men en stor del av förklaringen tillkommer Jupiters husplacering, det åttonde huset för korruption och död, den indiska astrologins kanske ondaste livsområde. En annan del av förklaringen ligger i att Månen i Strindbergs personliga jag (1a huset) och disponenten Jupiter också utväxlat härskarpositioner med varandra, en ömsesidig reception.

Men det är lika uppenbart att det här bandet mellan två "furstehus" är patologiskt instabilt, för det enda huset är expressiv, het Eld och det andra kallt och begärligt Vatten. Den ena har och den andra saknar men ändå kan elementen inte mötas i den naturliga världen utan reagerar explosivt när de förs samman. Detta är de två mest direkta fienderna.

"Strindberg kunde inte bära skuld." Nej, Jupiter som här expanderar och fördjupar kärilet eller modersmatrisen Kräftan förfogas av Månen som är extremt utagerande! Minsta lilla kommentar som når den i åttonde huset korrupta fotoplåten (Kräftan) leder till att taggarna vänds utåt eftersom den underliggande förfogaren Månen-med-Mars bara väntar på en anledning att starta krig! 

Hitlers horoskop innehåller samma konfiguration: Saturnus (envälde) i tionde härskarhuset i Kräftan (Vatten) och Kräftans härskare i Skytten (Eld) tillsammans med den expansionslystna Jupiter!

"Ta fram osynliga fiender" (i din dikt) - Strindbergs Jupiter, ägare av psyket och därför enormt viktig anses verksamt neutral eftersom dess båda tecken äger hus som till del utsläcker dess naturliga godhet. Men här tillstöter problemet att Jupiter som blott neutral "förstärkande kraft" färgas av sin faktiska position i det uttalat onda och korrupta åttonde huset. 

Hur Månen, tillfällig ägare av åttonde huset, alltjämt kan klassificeras som neutral i indisk astrologi förstår jag inte, men sådan är den gamla indiska traditionen. Men redan förnuftet säger att det här är en högst instabil och underlig kombination: Eld/Vatten-kriget mellan egot (1a huset) och döds- och korruptionshuset. Jag vill föreslå att Jupiter i det åttonde är Strindbergs "osynliga fiender", vilket är en paradox eftersom Kräftans tecken normalt representerar trygghet inom den "inre vänkretsen" - som DN-artikeln visar var det just de nära och kära som fick smaka på Strindbergs dårskap.


"Penna i handen flyger Fan in i kroppen" - Merkurius är skrivkonstens signifikator. Redan tidigt tecknade bloggen paret Oxe och Skorpion som "den sataniska axeln" i zodiaken och här upprepas denna, inte genom tecknen men väl genom deras hus, Oxens andra och Skorpionens åttonde. Och om den dolda fienden har fastställts som Jupiter i det mörka och tillslutna korruptionshuset (och dessvärre också den som förfogar över Strindbergs aggressiva sinnelag), då räcker det med att notera hur skrivdonet Merkurius befinner sig i opposition till denna fiende, denna kraftfulla Jupiter som färgas mot det onda genom vistelsen i Syndens och Skuldens åttonde hus. "Strindberg kunde inte hantera sin egen skuld..." 

Jag har en handfull horoskop med viktiga placeringar i åttonde där individerna blir helt paranoida närhelst deras ansvar för en situation förs på tal! Det är inte bara indierna som vet att detta är det dåliga karmas sektor, den brittiske 1900-talsastrologen Charles Carter noterade också besynnerliga humörrubbningar hos britter som hade många planeter i den här sektorn. Idag skulle detta kanske kunna korreleras med biokemiska störningar eftersom åttonde huset och dess naturliga tecken Skorpionen representerar förgiftningstillstånd och allmän dysfunktionalitet.
Det åttonde huset rymmer alltså den dolda strategen som också råkar vara ascendentens härskare och därmed horoskopets viktigaste planet. Och Oscar Levertin såg snart att Strindberg var fixerad vid det onda, ur stånd att verka genom dygdens åskådningsform...

För ett andra omdöme brukar jag den Mingdynastiska Ho Lo Li Shu-metoden som med sitt 24e omen FU, "Återvändandet" beskriver Syndarens mödosamma väg tillbaka till en neutral sinnesförfattning som, när den etablerats, leder till en rörelse i harmoni med TAO, "Den långa landsvägen".

Strindbergs liv syftade enligt kineserna till att söka sig tillbaka till rötterna för livet - därav hans alkemiska experiment som naturligtvis är en psykologisk verksamhet och inte en pseudovetenskaplig som Shachar schablonmässigt föredrar saken i DN-artikeln. En stad på resa tillbaka till ursprunget kan förklara hans ryckiga livsfaser. 

Notera Jupiter i moderskötets Kräfta - Ur-Springans eller ursprungets tecken! Hans beklämmande dåliga förhållande till kvinnor skildras perfekt av denna Jupiter i ett mörklagt problemhus och hans utåtriktade Eld som inte kan hantera denna djupa svarta kärna.

En på väg hem - i kinesernas mening - är således långtifrån "homefree", men Shachar tycks å det judiska folkets vägnar ha en gås oplockad med nationalskaldens antisemitism, och ser inte det större perspektiv de gamla kineserna hade när de lovordade t.o.m. en som vacklande söker spåra sina steg tillbaka. 

Men visst var Strindberg fullständigt psykopatologisk när hans sinne bottnar i den sublunära vegetativa själen (Kräftan) och därtill orena vatten (åttonde korruptionshuset). Att 3e vänskapshuset (enligt indiskt synsätt9 rymmer "verksamma illgärningsmän" bara understryker hur löst till vänner satt! (Tredje indikerar också kvaliteten på hans författarskap, vilket enligt Shachar var ojämnt.)

Som kontrast och delvis parallell kan nämnas den dystre musikern Curt Cobain, som stack gevärspipan i svalget och sköt huvudet av sig också han enligt kineserna född som Strindberg, som en av de Förtappade med betinget FU - "att återvända". Men för honom såg det skrämmande deterministiska systemet inget hopp, utan kallade honom en som gått vilse alltför långt ut i vintermörkret. Ja, de med svåraste karman föds fördömda och är enbart här för att återbetala. Nästa liv blir soligare.

Eftersom vishet flödade fritt längsmed handelsvägarna i antiken saknade heller inte judendomen vetskap om de bortreorientaliska sanningarna. Den helt säkert efterhandskonstruerade dialogen om natten mellan judiske läraren Jesus och Nikodemos, kanske, kanske inte, återknyter till Ebioniternas hemliga läror. I vilket fall är det inget annat än den kinesiska doktrinen om FU, att Återvända till den Kosmiska Moderns vagina och återfödas som andevarelse det nattliga samtalet handlar:
Jesus: Sannerligen, jag säger dig: den som inte blir född på nytt kan inte se Guds rike.

Nikodemos svarade: Hur kan någon födas när han är gammal? Han kan väl inte komma in i moderlivet och födas en gång till?

Jesus svarade: Sannerligen, jag säger dig: den som inte blir född av vatten och ande kan inte komma in i Guds rike. Det som är fött av kött är kött och det som är fött av ande av ande. (Joh. 3)

Ett vanligt moment i antikens mysterier var "skenbegravningar" - ett symboliskt återvändande in i moderlivet för en tid (jfr Jesus tre döda dagar i graven). Den kinesiska filosofin hämtar på en nivå sina sinnebilder från astronomiska data och talar i vändpunkten på den sjunde dagen och menar med detta att ögat uppfattar det första synliga tecknet på Ljusets seger efter vintersolståndet efter ungefär sju dagar. 

Strindberg hade således ännu inte nått fram till gravläggningen och sin egen skendöd, han kämpade mot allsköns demoner som vilseledde honom när det började bränna. I så måtto kan man tycka det är lätt tragiskt att en halvt psyksjuk människa är svenskarnas nationalskald. Men å andra sidan har även vårt nationalhoroskop Månens disponent i åttonde korruptionshuset. Vi lever i ateismens galenskap vilken vi därmed upplever som normaltillståndet. Därför kan sol-och-vårare som Reinfeldt vinna våra hjärtan, tills vi återigen, inser att vi hamnat snett.

fredag 23 april 2010

Sarkozy & Strindberg: mansgrisar

(Långt inlägg, ~7 A4-sidor)


Hack i häl på min snabbkontroll av den pösige franske borgmästaren som vill kriminalisera kvinnors bruk av huvuddukar, upptäcker jag en puff på Newsmill för en liten krönika av Gudryn Schyman. Den bekräftar i mina ögon hur ruttet Frankrikes styrande skikt numera är efter de tokgalna ideologiska flodvågor som förött landets mentala stratosfär under lång tid.

De senaste tre århundradena har sett både så kallad Upplysning (människan fegade ur och begränsade sig till att leva enbart efter sitt "förnuft"), försök från sagda förnuftsmentalitet att utrota religionen, samt ateistiskt-socialistiska (förnuftet igen) infektioner. 

Även Frankrikes president är inne på kriminaliseringslinjen, påpekar Schyman:
"Belgien vill förbjuda burka och nikab. Envisas någon kvinna med att ändå gå klädd så blir konsekvenserna böter eller fängelse upp till sju dagar. ...Sarkozy är inne på samma linje. Han tycker att förbudet inte bara ska gälla franska medborgare utan också turister."


Hur i hela friden ska man nu ställa sig till att Sarkozy enligt den grundläggande horoskoptolkningen i termer av guna eller "materiella fibrer" i kosmos kropp och själ tydligt pekar på Sattva, "upplysthet", "godhet" (eller arbetet mot ökad klarhet)?



Jag tror vi ska kvalificera Sattva gunas betydelse. "Godhet" nämns i indisk filosofi, och visst upplever Sarkozy säkert att han gör kvinnorna en god sak. Men han gör det i enlighet med sin hypersekulära syn, en utblick som föredrar fotomodellvackra prestigekvinnor, t.o.m. söker bestraffa kvinnor som inte vill behaga honom på hans villkor!

Men boven i dramat är inte Sattva guna i sig. Den representerar finkornig materiell kvalitet, dvs mental rörlighet eller typisk fransk intellektualitet.

Vad vi istället finner redan med soltecknet är ännu en patriarkal Stenbock - precis som i fallet med den kommunistiske borgmästaren. Precis som i fallet med Humanisternas egen husdarwinist som söker - nästan religiöst - frälsa barnen från religionen! I fallet Lindenfors är parallellerna än tydligare eftersom han delar Sarkozys sinnelag i den sensuella Fiskarna.

Remarkabelt nog delar de bägge fransmännen inte bara den dominerande (djupast sett odemokratiska) Stenbockens Sol, de kan eventuellt också ha en  Måne i djupt kännande men irrationella Vattenelementet. De är båda väldigt aggressiva i förhållanden till vad kvinnor har för sig: båda har Månen + Mars kombinerade i samma tecken! (Minns dock reservationen för borgmästarens placering av psykets Måne.)

Exkurs. Sol i Jord samt Måne/Mars i Vatten - materialistisk lergegga som är en simpel världslig förnuftsdyrkan och aggressiv sinnesrörelse över konkreta (Jord) förhållanden - kan naturligtvis läsas på olika sätt. För vissa verksamheter är Jord/Vatten perfekt - naturvetenskaparna är formligen definierade av detta tecken på intresse för det inomvärldsliga, det konkreta och givna.

Därför avskyr den materialistiska naturvetenskapen allt tal om "kreationism" (skapelse ur intet) för Jord och Vatten förstår inte vad de icke-manifesta elementen Eld och Luft är för något. Lergeggemänniskan vill att skalbaggen ska rulla en lerboll som blir större och större - en gammalegyptisk metafor för det vi kallar "evolution"? Evolutionsmänniskorna talar ofta tyst om att "big bang" är en perfekt metafor för just kreation!

Matematiker tycks mindre hämmade i sin tanke och är ofta nog i praktiken platonister, men en bakomliggande värld av "Former" ingår inte i de vetenskaper som positivistiskt begränsat sig till sådan data som kan importeras via sinnesvärlden (Jord/Vatten).

*****

Jag upptäckte under mina astrologiska efterforskningar hur kvinnliga feminister tenderar att ha Månen tillsammans med krigaren Mars. Månen står för kvinnofrågor, det sårbara och privata (kvinnan i sitt skyddade "harem" i den kompletta kultur där den patriarkala principen värnar båda partnernas bästa intressen). Därmed blir Mars begriplig som en aktivist i just dessa frågor. Säkert har en stor procentsats av de militanta kvinnosakarna också något privat problem med sig hemifrån - Mars krigiskhet kan t.ex. ibland läsa som övergrepp inom hemmets fyra väggar

Men i en mans horoskop kan den här minst av allt harmoniska kombinationen representera allt från dolt kvinnohat till en lustfylld natur (Mars är också animala drifter) som trånar efter kjoltyg.

I före detta Länspolismästaren Göran Lindbergs horoskop hittade vi t.ex. en djupt olycklig placering för Månen och Mars i opposition - båda i zodiaktecken där de har uppenbara svårigheter att ge goda resultat. "Kvinnliga" eller rättare känslosamma Månen stod i patriarkala Stenbocken medan manligt virila (men också den känslostyrda) Mars befann sig i kvinnotecknet Kräftan. Och "kapten klänning" blev hans öknamn!

Faktum är att vi såg den kommunistiske borgmästaren har en möjlig variant på det, i händelse hans Måne ännu låg kvar i Kräftans tecken och därmed direkt utsattes för Sol-Stenbockens hårda och reglerande öga. Stenbockar älskar att kasta ett legalistiskt nät över tillvaron för att kontrollera den. Givetvis säger de alltid att det bara är i vetenskapens intresse, det är förnuftet som kräver sitt.

Se vår egen Carl von Linné för ett praktexempel på en som nödvändigtvis måste stycka upp Moder Natur i ett system för att tillfredsställa sin dominanta arketyp Stenbocken, den förnuftsmässiga hackordningens tecken. (Det är för svenska förhållanden närmast unikt att Linnés födelsetid nedtecknades så att vi idag vet att Stenbockens tecken steg i öster då han föddes!


För ett exempel på där en mans Måne och Mars istället leder till kvinnohat, se August Strindberg. Olof Lagercrantz uppger en morgontid i sin Strindbergsbiografi vilket ger eldtecknet Skytten stigande i öster (ascendenten) och där också Månen och eldplaneten Mars. Och vad sade Strindberg utifrån denna nästan helt rena intuition? "Min eld är den största i landet!"



Men kvinnohatet är inte enbart en följd av hans stigande Måne och Mars, i hans liv fanns ju perioder av överhettat svärmande för kvinnor! Se den ömsesidiga receptionen mellan Månen i Eld och Jupiter i Vatten: "sensationalism" (överdrivet utagerande/dramatiserande.)

Det som förbittrade honom är att också han - hör och häpna! - har Solen i patriarkala och mästrande Stenbocken! Det har sagts att han satte kvinnor på en piedestal och egentligen saknade levande (själslig) kontakt med dem.

Vad som menas med detta är att han, Stenbockens grovt fysiska tendens trogen, objektifierade och förtingligade kvinnor. Likt Midas vars förbannelse var att förvandla att han rörde vid till guld, dog kvinnorna vid den patriarkala stenhuggaren Stenbockens blotta beröring!

Som för att ingen skulle missa detta döda handlag med det täcka könet, se också Stenbockens härskare Saturnus, i sitt döende i 30e graden av Vattumannen och där också formplaneten söker strypa den sanna kärleken (Venus). Inbakad i de två månnodernas malström, positionerad längsmed två mentala hus, är Strindbergs period av sinnessjukdom (paranoia) tydligt inskriven i födelsehoroskopet.
Exkurs. För hans befängda missförstånd av alkemin och bokstavliga försök att framställa guld ur basala metaller, se å ena sidan Solen i ett Jordtecken som ofta skapar bokstavstroende, vilket missar allegorier, samt den giriga och hungrande Rahu i nionde huset för filosofi och högre insikt. Och vem står här om inte Solens eget Lejon - guldets planet och zodiaktecken!

*****

Jag säger det på nytt: den unga mänskliga tragedi som är Heidi Montag (otaliga plastikingrepp på sin egen kropp) vittnar om vilken skada den konkretistiska Stenbocken kan ställa till med när den saturniska principen tränger sig så långt fram i psykets förgrund att människor börjar förvandla sig själva till objekt, till projekt för teknologiska ingrepp.

Detta är ytterst Newtons och den mekanistiska världsbilden som regerade väst under några århundraden och som födde bl.a. den svenska ingenjörsmentaliteten. Många kommer att få betala tillbaka i kommande liv för att de villigt bistod identitetssvaga människor med falska lösningar på problemen.

Så var lämnar denna rundtur bland dysfunktionella uttryck för Stenbocken eller formalprincipen oss när det gäller Frankrikes president?

I mina ögon är Sarkozy en förfallen själ, trots den påtagliga dominansen av kvicka och intellektuella Sattva guna. Det enda detta finkorniga sinnelag används till är att puffa för det som har kallats Frankrikes nationalsynd: dess självefterlåtna sensualism.

När man väger samma astrologiska faktorer kan aldrig de tre gunas friköpa mer specifika problem, antydda via planeter och aspekter. Solen och Månen på varsin korsarm i "mörklagda" Tamas guna må tyda på en rigid och fundamentalistisk grundattityd, men för att tala om ondskefullt mörker bör man nog kräva att de naturligt onda planeterna befinner sig här.

Det är naturligt att "gubbslem" som Sarkozy, som vill att alla kvinnor ska se ut som Carla Bruni, att alla kvinnor ska förhoras, inte har något till övers för en kultur som värdesätter åtskillnaden mellan könen i vetskapen att tillvaron blir mer spännande om Yin och Yang förblir starkt polariserade för ökad attraktion.

I princip förstår och sympatiserar jag med den världsbild där det finns hemliga rum vare sig gestaltade som slöjor eller som ett harem. I vårt pornografiska västkultur, där allt är överexponerat, finns inget kvar att upptäcka. Sarkozys form av sattva (ljus) är bara överexponering.

Att de yin & yang-filosoferande kineserna och andra äldre hederskulturer har helt rätt i detta, kan ses i att deras konst och kultur nådde höjder som inget i Europa kan tävla med, möjligen undantaget renässansmästarna. Men märk väl, renässansmästarna var inte sekulära utan extremt religiösa!

Så Europa har ingenting att komma med annat än teknik (datorer där man kan tillverka klichéartade bilder). Just därför hatar vi länder med anor och kultur. Just därför är Sarkozy bara en gris förklädd bakom västerländska slogans om frihet och jämlikhet, en som missbrukar den sattviska kvalitet han fått med sig i detta liv.

*****

Utslagsgivande får bli franske presidentens nionde hus för andlig medvetenhet. Här återfinns indikatorn för total identifikation med materiella faktorer - Oxen. Den placeringen är en logisk följd av att fysiska och detaljfokuserande Jungfrun stiger i öster. Vad av filosofi nu Sarkozy äger, torde den vara en sinnesnjutningens filosofi. Det är typiskt en detaljseende Jungfru i kombination med de fysiska naturmaterialens Oxe ha åsikter om ett eller annat klädesplagg, särskild om de inte tillhör det egna territoriets kutym (Oxe = den lokala fysiska miljön).
Exkurs. Jämför med Strindbergs nobla om än lite missriktade andliga projekt. I grund och botten baserat på att Eld steg i öster då han föddes vilket ger Eld även i filosofi- och religionshuset. Men många pusselbitar många stämma innan man kan tala om en andlig mästare!
Söker man sedan Oxens härskare i Sarkozy, finner man Venus i motsatt läger, i missnöjda och kravfyllda Skorpionen. En "osynlig" variant på "den sataniska axeln" röjer sig genom "baksuget" som uppstår när Venus fjärmat sig maximalt från sitt naturliga hemmatecken i denna världens goda.

Mannen har gudbevars extrema krav på att kvinnor ska vara vackra i hans ögon! Så det är allt som blev kvar av Sarkozys livsfilosofi: ständig "negativ" dragning till mer pengar (Venus), mer fysisk skönhet. Den sataniska axeln är som ett negativt svart hål...

Sarkozy är något av en vän till marknadsliberalismen, typiskt för negativa typer som söker "attrahera" och binda folkmassan i negativa konsumtionsmönster. Kanske kan bara en astrolog förstå vidden av denna niondehusfilosofi i penningens tecken och sedan hitta Venus i avföringens zodiaktecken! Och Carla Bruni har förvisso tillstått att hon knappt är mer än en lyxhora i sina explicita krav på vad hennes män måste tillhandahålla i termer av materiella resurser.

Sarkozys är ett genant primitivt horoskop, snarast en illustration av universums lägsta själstyp. Men helt typiskt för västerlandet av idag - ett ställe på jorden där själarna ruttnar bort och dör utan en anstymmelse till djupare självförverkligande.

Den sekulära människan är programmerad att ta död på sig själv i sin ovilja att se sig själv utifrån. Och det gör hon så bra själv, utan att involvera kvinnor i slöja. Allt de gör är påminner den degraderade sekularisten vilket svin han/hon kommit att bli över tid.

*****

Sarkozys problematiska kvinnosyn bekräftas på fler sätt i horoskopet. Se t.ex. den tekniskt "upphöjda" Saturnus (former) i estetiska Vågen. Denna distinkta kraft till estetiska önskemål kastar först ett kontrollerande öga på den gränsdragande Sol-Stenbocken - Saturnus låser alltså sitt eget soltecken (detta tolkar jag som att Sarkozy inte är helt intelligent...)

Denna suboptimala allians mellan de planetära fienderna Saturnus och Solen (så olika i sin grundnatur!) påverkar också den tekniskt "upphöjda" Jupiter i Kräftan. Expansion av kvinnoprincipen, "lycka åt kvinnor".

Men vad är det egentligen för kvinnotyp som gynnas? Jo, Sarkozys ohygglig gubbslemmiga estetik av hur en kvinna ska se ut - detta har vi redan avslöjat via en annan läsning av horoskopet. Som Gudrun Schyman så korrekt ser, är det männens önskemål som lurar i bakgrunden när de låtsas betjäna kvinnan!

Men åter: många antika kulturer hade åtminstone i teorin en sublim filosofi där form och innehåll, Stenbock och Kräfta, Yang och Yin, fungerade tillsammans för en större sak. Det är bara när Stenbocken urartar till ond patriarkalism som den lika sjukliga feminismen uppstår.

Västerlandet är långt från till och med en komplett teori om manligt/kvinnligt. Det sekulära samhället glömmer totalt "det tredje" (och då avser jag inte hbt-gruppen) - nämligen individens andesjäl som tycks alternera mellan manliga och kvinnliga kroppar över tid.

Enbart den faktorn avslöjar Schymans FI som en löjeväckande distorsion av den fullständiga bilden av vad en människa är och de frågor den insikten väcker om vilket samhällssystem som bäst tjänar andevarelser som, förklädda till människor, är på jorden för att lära sig något av bestående värde.