Eftersom den misstänkt avrundade födelsetiden "12.00" härrör från faderns minne, är det lönlöst att fixera sig på någon enskild stigande grad, men det verkar stämma med den korrupte och lyxälskande kommunistledaren att Oxen stiger i öster mellan 11.06 och 11.49 (Bukarests koordinater).
Enskilda fall bevisar inga lärosatser men här är det häpnadsväckande hur horoskopet understryker den antika negativismen kring Oxens tecken - och då tänker jag inte på de avfallna judarnas dans kring guldkalven vilket utlöste laggivaren Moses vrede. Bibelberättelsen verkar annars ha en allmängiltighet, för i romaren Plotinus nyplatoniska filosofi fastslår tänkaren gång på gång att det själen kontemplerar, det blir den! Och när själen kontemplerar materien, då är Afrodite - Plotinus favoritmetafor för själen - inte att betrakta som något mer än en fallen hora.
Möjligen är denna blogg inte unik men det kan inte finnas många ställen i världen där kopplingarna mellan antik filosofi och hinduiska astrologiska teser har begrundats. Men det är helt klart att den indiska grenen har behållit kopplingar till antikens filosofi som västerlandet omedelbart tappat bort, bl.a. för att Platons Akademi degenererade och fick en artistotelisk inriktning och föraktade astrologin (Aristoteles var en typisk biolog och ointresserad av matematik, och missuppfattade därmed geniet i Platons formlära). Västerlandets förstörelse av astrologiämnet märks tydligt redan i deras grundläggande text, Tetrabiblos, från 100-talet.
Redan här märker man tydligt hur författaren Ptolemaios efterrationaliserar kring astrologiska tester som han inte längre känner till grunden av. Det är här man tydligt ser det fatala misstaget att förklara zodiaktecknen i termer av årstidssymbolik. Lika tydligt är det att Ptolemaios "hittar på" en förklaring baserad på den tropiska zodiaken till varför planeter är "upphöjda" eller "lider sitt fall".
Men återkopplar man antikens filosofi och världsbild till astrologin resulterar mycket djupare och mer existentiella förklaringar till varför Plotinus kallade själen Afrodite, varför Platon hade talat om själens förlust av sina vingar när den blev otillbörligt materialistisk, och varför vinstsökande Jungfruns tecken är platsen där just Afrodite/Venus "faller"! Denna subtila serie sammanträffanden har absolut ingenting med den tropiska zodiaken och årstiderna att göra.
Den rumänske massmördarens horoskop bekräftar således eminent den hinduiska astrologins varning för att ingen av de båda välgörarna längre gör den människa något gott som - trotsande filosofins varningar - vänder sin håg mot det materiella och i Oxens fall till och med blint identifiera sig med sitt materiella substrat. Oxen som ascendenttecken är tämligen unikt eftersom den får sin egen härskare Venus mot sig. Själen hatar att förlora greppet för att den lägre fysiska kroppen sätter på sig skygglappar och inte ens i princip är intresserad att lyssna efter själens diskreta styrning.
På morgonradion idag hör man hur en sådan satanisk människa resonerar: några procent av cannabisbrukare utvecklar mer eller mindre tydliga tecken överkänslighet, t.ex. förmågan att höra röster, och satanister kallar denna öppning mot den andliga världen för mental sjukdom! I själva verket har cannabis-plantan aktiverat hjärncentra som individen aldrig tidigare använt och det är inte konstigt att groteska materialister reagerar med fruktan och t.o.m. psykos då deras satanister till föräldrar aldrig berättat om hur mycket större livet är.
Det är notabelt att Jamaicas rastakultur inte har några problem med psykoser eftersom cannabisbruket där är ritualiserat och har givits en religiös kontext: budskap från högre höjd tolkas positivt, som meddelanden från goda daimoner eller t.o.m. Den Högste! Sverige, med dess traditionella panikrädsla för alla droger utom vårt egen drängiga alkoholbruk är patetiskt för den som studerat alla aspekter och inte lyssnar på den hjärndöda propaganda som lokala "myndigheter" sprider. Det är märkligt att forskarna inte ställer djupare frågor, frågor om det är den underliggande kulturens systemfel - mer överförda på vissa individer än andra - som utlöser haschpsykosen snarare än bruket som sådant!
Ämnet är inte enbart en utfransning eftersom den rumänske diktatorns stigande tecken är just det orala tecknet som söker tröst i konsumtionen. Oxen indikerar den negativa tendensen att söva själen via identifikation med njutningsmedel av alla de slag utom kanske ett gympass. (Oxens statiska natur skiljer sig rejält från hurtbullen Jungfrun, nästa tecken i den treenighet av symboler för den osunda kopplingen till den materiella världen.)
Oxens egen Venus är således en illgörare eftersom det inte är harmoni med världen som är själens uppgift att söka utan tvärtom uppbrott från en ego-centrerad andlig sömn. Lika uppenbart är det att expansionens och framgångens princip Jupiter inte är önskvärd i Oxen. Att inte bara identifiera sig med det världsliga utan vilja ha "Mer! Mer! Mer!" vittnar om att själen, vilket Fredrik Reinfeldts verksamt onda Jupiter omvittnar, har felaktiga värderingar.
Nicolae Ceauseco lyckas med konststycket att födas med båda dessa problemhärdar i prominent position! Jupiter stiger i ascendenttecknet och Venus, ascendenthärskaren, knyter rumänens person och kropp till det tionde husets absoluta makt! Och en verksamt ond Venus i Vattumannen - folkets eller samhällets tecken - kan väl aldrig vara gott?
Ett missljud är kanske inte hela världen, men Oxen i öster anses vara ett betydande problem för den återfödda själen eftersom till och med sinnelaget (Månen) förvandlas till en verksam illgörare! Och här är Månen fallen i Skorpionen och i opposition till den onda önskan om Jupiters expansion. Detta är en dräggighet som t.o.m. syns i fysionomiskt i diktatorns slappa och veka ansiktsdrag. Hela ansiktsuttrycket signalerar den självefterlåtenhet som "den sataniska axeln" introducerar i karaktären. Eller rättare sagt, den sataniska axeln hotar med akut karaktärslöshet!
Summa summarum: de tre största hoten mot en själ som väljer att födas genom Oxens arketyp är det egna sinnelaget (Månen), tendensen att förlora sig i de egna subjektiva känslorna (Venus) och driften mot att skapa sig en nidbild av noblessens liv genom överdådig lyx (Jupiter). Ceauseco har samtliga tre verksamma illgärningsmän i de världsligt prominenta hörnhusen. Därav de nyfikna massornas häpnad när diktatorns smaklösa överflöd i palatset gick i dagen.
Oxen/Skorpionen vågrät ger Djävulen en lätt ingång i människan eftersom materiell komfort blir viktig. Jämför med den sattviska och lätta axeln Jungfru/Fiskarna - inte alls lika satt och stagnant utan just den där odrägliga hurtbullen som joggar runt med fascismens alla mätinstrument fastspända vid överarmen. Slavar under sina kroppar och sina egna slavdrivare på en och samma gång! Ingen av de tre Jord/Vatten-axlarna gagnar själen. "Samla era skatter i himmelen och inte på jorden" sade den kloke Jesus som troligtvis valde en Luftascendent för sin födelse. Varför inte Tvillingarna, Budbäraren? "Jag har givits en del saker av Fadern (att förtälja)", förklarar han i det märkliga Thomasevangeliet.
Se även: Ond Venus, god Venus för en kort kommentar om Afrodite som själen då Oxen respektive Tvillingarna stiger i öster.
Här är en djup slutknorr. Det själar kontemplerar, det blir den, enligt Plotinus. Den som kontemplerar Jesus väsen blir Jesus och får tillgång till hans kunskap. Den som kontemplerar romaren Plotinus djupa insikt i indisk filosofi blir Plotinus och får på den intuitiva (synska) nivån tillgång till hans tänkande. Här är förklaringen till att t.ex. den storsäljande hypnosregressionisten Michael Newtons "hypnosintervjuer" i bokform låter så löjeväckande tagna rakt ur Plotinus samlade verk.
Böckerna, som jag på bloggen betvivlat, är tveklöst ett uttryck för psykologins "överföring" och "motöverföring" - vilket en del bättre psykologer vet innefattar undermedveten. telepatisk överföring från psykologens egen kunskap till klienten. Newtons patienter låter som karbonkopior på Plotinus kartläggning av det himmelska, och medveten om hur populär Plotinus är genom framlidne djuppsykologen James Hillmans böcker (det var så jag upptäckte Plotinus) kan det inte råda någon tvekan om att Newton i bästa fall fört över sin inlärda Plotinus så att hans patienter under hypnos bara "speglar" honom i hans omedvetna önska att "det ska vara så som Plotinus sade".
De påfallande skillnader i verbalitet Newton noterade hos klienterna, handlade förstås bara om den hypnotiserades eget ordförråd, inte alla sensitiva kan telepatiskt uppfatta termer, årtal och liknande. En del ser bilder, andra har bara dunkla förnimmelser eller anar "auror" och liknande. Newton rationaliserade och trodde ordfattigdomen hos vissa patienter berodde på att de var lägre utvecklade själar, vilket är ologiskt. Höga själar kan - om deras vilja verkligen är fri - göra små inhopp t.o.m. i grovt handikappade kroppar och de gör detta för att hjälpa sina outvecklade föräldrar att växa i osjälviskhet!
Den synske Edgar Cayce hade inga problem med att innefatta denna "överföringens" informationsväg när han under trans förklarade varifrån han fick alla märkliga saker han förmådde uttala sig om. Om klienten var en andlig tjockskalle kunde inte Cayces förmåga passera bortom det stycke död materia som satt invid hans brits och Cayces psyke kunde då bara tappa klienten på information klienten redan själv ägde i sitt undermedvetna. (Tanklösa skeptiker talar om "cold readings" utan att fatta att fenomenet faktiskt också existerar på en mer subtil nivå än de förstår sig på.)
Om den hjälpsökande istället kontaktade Cayce med ett vidöppet sinne, då kunde den synske passera igenom detta låga psykiska lager och hitta information inom ramen för mer omfattande själsliga nivåer. I termer av den friläggning av nyplatonismen som bloggaren roar sig med i vissa inlägg, skulle idealet vara en klient med tydlig noetisk kontakt - dvs. en individ som vanemässigt kontemplerar Platons idévärld.
Genom att klientens själ redan är fast rotad i himmelen får en utvecklad synsk individ så mycket mer information att kanalisera då den noetiska eller arketypiska verkligheten är den andliga värld som genomsyrar de lägre och mer detaljspecifika verklighetslagren. Att minnas sitt namn i ett föregående liv tillhör inte himmelriket. Däremot har den eviga andegnistan en omgivande kropp - själen - och i Själen eller rättare sagt i denna världens Själ (Världssjälen, anima mundi) finns de tidigare liven sparade. När detta universum går under, dör också gudarna och de själar som inte vid den tiden helt börjat identifiera sig med sina inneboende rationella principer. "Du får ingenting ta med dig när du går", gäller inte bara detta jordeliv utan även själens bagage. Men allt detta har redan hinduismen rett ut i diskussionerna om världsskaparen Brahma och hans dagar och nätter. (Jfr atomfysikern David Bohms explikata/implikata ordning.)
Möjligen, om man spekulerar, kanske detta universum lämnar karma efter sig så att Brahma har något råmaterial för att skapa nästa universum. Men perspektiven! Vad är en människa i detta stora hela? Individens bagage har sedan länge fallit bakom de Levande varelsernas synhorisont, liksom ingen Levande varelse längre minns diktatorn Nicolae Ceausecos ståtliga palats. Själen BLIR det den kontemplerar från dag till dag.
