Dokumentären började med Ukrainas sorgliga historia, ägodel genom århundradena för än den ena och än den andra och hur falskt landet skiftat lojaliteter beroende på vilken Överherre som sett mest lovande ut genom historien. De skiftade från Ryssland till Sverige under en period! Senast var landet skamligt nazistiskt i sina västra delar och jag tyckte väl svenska medier lite väl lättvindigt sopade undan frågan, "ja det har varit problem med vissa bataljoner, men det där är historia nu".
Sanningen tycks vara att Ukrainas västorienterade president Viktor Yushchenko (han som blev förgiftad) 2010 utropade en gammal högerextremistisk figur, den våldsamt antisemitiska Stepan Bandera till nationalhjälte och symbol för den nya nationalismen. Hur gör man det om inte befolkningen till stor del alltjämt bär en smutsig nationalsjäl, ett land som inte fått någon distans till sin historia. Putin såg vad det skulle komma att innebära för hela regionen om han inte ingrep (att få NATO direkt framför sig).
Här hittar jag en första fuling från Oliver Stone, dokumentären nämner inte att Banderas postuma hederstitel bara några månader senare återkallades pga. protester, internationella och inhemska (östliga Ukraina kan tänkas). Men bara att en massmördare av judar kunde utnämnas i vår tid, är talande.
Bandera flydde typiskt nog till USA efter Andra världskrigets slut - han hade ett och annat på sitt samvete - och togs där väl om hand, på det sätt USA plägar. Alla monster accepteras om de sitter på användbar teknik eller instämmer i USA:s credo: "döda kommunismen". Även en annan ökänd västukrainare skyldig till massmord på polacker flydde till USA.
Den som utgår från att Putins tal om avnazifiering bara var en ursäkt för grabba land lär sig av Stones dokumentär den ryska ledaren åtminstone visste vad EU-vännerna hade för slags inbäddat slödder. Ukrainas västra delar tycks ha varit extremt nazistiskt och betedde sig vidrigt mot grannen Polen (nämnde massmördare Mikola Lebed), vilket i god NATO- och EU-anda inte ens nämns längre.
Nå, Oliver Stones dokumentär mörkar inte historien för västerlandets zombiefolk, stöpta i det officiella narrativet av sina medier. Han avhandlar korrekt och återhållsamt Ukrainas vidriga insats i judeutrotningen när de numera EU-vänliga västukrainarna dödade 33.700 judar på ett dygn.
Filmen följer hur kontakter med högerextremister och USA sett ut och inte minst hur den korrupte advokaten Mikheil Sakashvili störtade den georgiska presidenten och sedan dess med fortsatt hjälp från USA i flera steg lotsats till rollen som guvernör i hamnstaden Odessa - så viktig i det imperialistiska USA:s ögon att det krävdes en lojal nickedocka i den positionen.
(För rollen som marionetthärskare över Odessa var Sakashvili involverad i USA-kuppen tror var ett spontant Maidanuppror i Ukraina (pro-EU). Den här historien där svenska medier unisont presenterar den fulversion USA vill höra, är smutsig, verkligt smutsig.)
Nu har brosprängarna gripits och skedena som föregick den rödflammande medieunderhållningen knyter distinkt an till Stones framsynta dokumentär!
"Den ryska Undersökningskommittén – motsvarigheten till åklagarmyndigheten i Sverige – har tillsammans med FSB kommit fram till att explosivt material gömdes på pallar med byggmaterial som vägde 22,7 ton. De forslades sedan med båt från den ukrainska hamnstaden Odesa över Svarta Havet till Bulgarien."
Ha! USA har sin köpte "hamninspektör" i Odessa och det är därifrån det här momentet i USA:s dolda krigföring mot Ryssland rullades ut.
*****
Olivers Stones dokumentär gav flera skurknamn från Ukraina att göra horoskop för, men jag nöjer mig med Ukrainas nationalhjälte Bandera. Han sades ha smugglats ur landet av CIA efter Andra världskrigets slut (han var nu Sovjets fiende) men som senare mördades i München under fingerat namn. Här kan det ha varit en utsänd rysk dödspatrull efter att hans identitet röjts. Stone kommenterar hur underligt Ukraina valt sin nationalhjälte eftersom Bandera inte ens var något av de ledande namnen på 1940-talet.
Alltså: nationalismen innehåller en rik halt av nazism! En läsarkommentar nämnde detta redan i Ukrainakrigets början och jag måste erkänna att jag aldrig hört den historien då, den som nu rullats upp i Oliver Stone-dokumentären. Så till vilken nytta är svenska medier egentligen om man inte ens får veta dessa grundläggande fakta? Mörkläggare tycks de vara i frågor där USA har ett intresse...
En annan lustig detalj från dokumentären är att det var ryske ledaren Chrustjev, själv född i Ukraina, som 1954 skänkte Krimhalvön till Ukraina! Vad tyckte befolkningen, med klart ryska kopplingar, om det?
Nazikollaboratören Bandera har ett omöjligt födelsedata och mannens uselhet är inte värd tidskrävande efterforskningar. Jag hoppas Wikipedia har rätt uppgift och att födelsedatat är enligt modern kalendern. I källhänvisningen läser man om Banderas födelseby att den låg i "östra Galicien, en ekonomiskt eftersatt region bestående av 47% polacker, 42% ukrainier och 11% judar." Tyvärr ingen uppgift där heller om enligt vilken kalender massmördaren föddes den 1 januari 1909.
Se här vilken komplicerad plats i världen det är:
http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages%5CC%5CA%5CCalendar.htm
Kyrkan fortsatte med den gamla julianska kalendern även efter en reform 1918 som för andra gången ändrade till den moderna gregorianska tideräkningen! Olika delar av detta förbannade land körde dessförinnan olika kalendersystem och frågan är förstås om Wikipedias uppgift kommer direkt ur kyrkböcker eller om uppgiften har konverterats till gregoriansk. Hans far var katolsk präst men det behöver inget betyda.
Datumet hos Wikipedia är så träffsäkert att det kan misstänkas vara det rätta. När såg man senast fullblodsfanatikerns signatur?
Bara ELD och VATTEN i hela kartan och ett sinnelag/Måne i Väduren som glöder mörkt av Skorpionens dödsdrift, utifrån månascendenten en dold drift Bandera troligen inte hade någon vettig kontakt med.
Mars i Skorpionen i onda påminner mycket om både USA- och NATO-horoskopet - typer som tror sig stå för det rätta men är djupt degraderade i sitt omdöme pga. dolda faktorer i den onda karmans 8e - gammalt bagage som individen övertagit från sin egen själ, från familjen, den lokala bygden eller landet.
Jag har genom åren inte kunnat undvika ett eller två tv-program där Kristian Luuk figurerat och mindes att han tycktes gilla att glida in i en roll som var något mellanting mellan programledare och diktator, viftande med en penna som taktpinne. Faktum är att han har samma primitiva kombination av ELD och VATTEN, och möjligen en vag ansiktslikhet som kan ha med de slaviska folkens gemensamma genetik, där på andra sidan vattnet att göra. (I Romarriket tvekade inte astrologerna att karaktärisera den kända världen genom olika astrologiska symboler.)
Eftersom jag inte är någon övertygad rasist går jag inte vidare med den iakttagelsen... Dessutom mindes jag fel. Luuk har samtliga fyra element aktiva och associationen triggades förmodligen av Månen i Väduren som han delar med den ukrainske ultranationalisten.
Luuk skulle dock funka perfekt som nationalistextremist han också - han delar Sverigehoroskopets primitiva undersida av folksjälen: Månen baserad på Mars i penning eller åtminstone jordlottshungriga Oxen!
Likt massmördaren finns hos Luuk en ömsesidig reception mellan planeter som gästar den andres hemmaläge. Men varför Bandera får den dubbelriktade pilen grön (friktionsfri eller kanske hejdlös) och Luuk röd har helt att göra med att Luuk (likt svenska folksjälen) försöker det omöjliga: få ut någon vinst av ELD och JORD som är en sällsynt ofruktbar kombination. Det kan vara var den bisterheten som har så lätt att leta sig ut i Luuks minspel - han är bra på att spela förgrymmad. Och visst, "Arga leken" - en Luuk-trivialitet kom tillbaka i minnet nu.
Det programinslaget visar för övrigt hur omogen, närmast pinsamt så, den svenska folksjälen är. Någonting stannade av i det här landets försök att förnya sig (Regeringsformen 1974). Som späd tonåring fick jag se de sista åren av en äldre och mer medveten svensk. Efter att den musikaliska "proggrörelsen" och vänstern dödats av det nya Sverige återstod bara den lallande dåre som nu breder ut sig i alla sociala medier. Marknad och konsumism dödade den svenska folksjälen och Luuk hörde verkligen hemma i svensk tv i sin tid.
Men kanske låg det ändå något i min association Bandera och Luuk - faktum är att Luuks karta i stor del är en ungefärlig spegelbild till den mordiska antisemiten! Tonvikten på Skorpionen flyttar över till Oxen, galicierns vidlyftiga Skytt (ett tecken starkt bland nazisterna runt Hitler och förstås även i Hitlers horoskop), denna Skytt blir hos Luuk den mer begränsade rörelsen hos motpolen Tvillingarna.
Ett annat skäl till att Luuk stannar en bra bit kort om den fanatiska massmördaren är förstås Banderas STORTRIGON I ELD. Hinduerna godtar denna triangel eftersom "den heliga" Jupiter ingår och i ELD finns det verkligen något hejdlöst över figuren. Astrologen Charles Carter varnade för att "man rör ihop sitt öde för mycket med andras" och fanatikern tyckte sig helt klart ha rätten att bestämma vem som fick leva (ELD/Sol = liv) och vem som skulle skorpiondöden dö.
