[Långt inlägg, cirka 7 A4-sidor. Det skrevs, remarkabelt nog, dagen innan det här nära relaterade ämnet publicerades i SvD och DN. Det kan vara något med att höra vad Världssjälen dikterar och få det på pränt...]
På jakt efter något helt annat på nätet ramlade jag över en årsgammal länk om en ung amerikansk helyllegrabb som var en dubbelnatur. Vid sidan av en relation med sin söta fästmö (se bild) hade han en annan personlighet, en svart person som föredrog sadomasochism och analsex.Han annonserade under nicket "sexberoende" efter unga brudar som börjat sälja sig för pengar, och mördade en. Allt för att få bukt med spelskulder han dragit på sig i en annan yttring av samma obalanserade driftsnatur.
Jag hittade hans födelsedata på en "privatspanarsajt" och naturligtvis är det återigen ett fall av havererat Vattenelement.
Jag undrar om inte den här bloggen är unik i världen om att ha avtäckt saker om de fyra elementen man aldrig får läsa i astrologiska handböcker!
Ett extraordinärt horoskop i dess enfaldiga fixering! Jag har sett en vedisk astrolog kalla det indiska systemets i allmänhet färre aspekter för "riktlinjer för begär".
Titta noga på hur de två illgärningsmännen parade i anala tecknet Skorpionen tillsammans lyckas förstöra precis allting på den här himmelen! Och varför inte studera den här "kollapsade" himmelen utifrån privatspanarsajtens skärmdumpar från kontaktfora. Här gav mannen sina sexuella preferenser under det att han lockade till sig ett byte att döda för pengar:
Activities enjoyed: Anal Sex; Ass Play, Bondage, Breast/Nipple Torture, Clamps, etc; Chains, Chastity Devices; Chinese Balls/Ben Wa Balls/Anal Beads, Cling Film; Collar and Lead/Leash; Cross Dressing; Cupping (Suction of the Skin); Dildos (Handheld & Strap-ons); Domination; Fisting; Humiliation; Klismaphilia (Douching/Enema); Lace/Lingerie; Oral Sex; Rack/Medieval Devices; Rimming; Rubber; Toys; Transvestism; Urolagnia (Water Sports/Urine)
Jag får erkänna att jag inte snappar mer än en bråkdel av den här terminologin från den allra sjaskigaste delen av människans irrationella Själ (Vattenelementet).
Men uppenbarligen är det här den svenska sekulära mittfåran kommer att hamna inom en snar framtid i den takt samhället sexualiseras allt mer, med medierna vilt pådrivande, och gamla hederskulturer hånas och lagstiftas utom synhåll!
Tekniskt kan om ovanstående himmel noteras det mentala/sociala utstötningssyndromet - Vatten och Luft blandar sig inte och de omedvetna instinkterna (Skorpionen) är inte i harmoni med gruppkonsensus (Vattumannen). Faktum är att Vattnet kan SKAPA föreställningar som avsiktligt går på kant med de sociala normerna - individen blir en levande idéspruta av...mental avföring. Ett riktigt sjukt psyke!
På den här himmelen är herre & slav-problematiken total, med Solen i härsklystna Stenbocken men attackerad (underminerad!) av sin egen härskare Saturnus.
Som synes "spetsas" Saturnus av den bestialiska Mars, extra stark via sin hemmaposition i den blinda sexdriftens Skorpion. Minns att Stenbocken är ett tecken i lidelsens kvalitet (Rajas guna) och att Saturnus symboliserar kontroll (över andra). Kombinera budskapen och minns vilka zodiaktecknen är.
Ändå presenterade mannen sin preferens som den "underkastade" sexrollen. Följer man tanken att ödet här på jorden - äggulan i världens mitt - skapas utifrån, så är det alltid Saturnus som lägger grunden.
Framför sig - och närmare jorden där den färdiga slutprodukten, människoödet, tar kroppslig gestalt - ligger Mars. Men det är den bakomliggande Saturnus ("kosmos yttergräns") som så att säga använder sig av sexualiteten för att härska. Det är Saturnus som drar i trådarna och kontrollerar. Från jorden och ur sexuellt perspektiv ser vi här en "sexuellt hämmad" person. Vi ser en Mars som inte "får upp den" eftersom den frigida Saturnus ligger och smyger i bakgrunden (i sjunde sfären). Detta rimmar väl med hans uppgivna önskemål att få den underkastade rollen.
För att upprepa: från jorden sett ligger Saturnus bakom ryggen på Mars och det vi ser är en hårt hållen gränsande till helt passiviserad (impotent) Mars. Jag har ofta på bloggen prövat att "bygga" ödet på jorden genom att studera hur berättelsen börjar i universums ytterkant och sedan lager läggs på lager. Ibland tycker man sig se en meningsfull historia ta form.
Exkurs. Ska vi följa bloggens idealistiska filosofi är det i Centrum historien börjar och den sjunde sfärens Saturnus - materialismens princip - är bara en själens projektion. Allt det vi inte kan hantera på andlig nivå, på intellektuell nivå eller ens på känslomässig nivå - det projicerar vi ut i formen av speciell "dress kod" ett eller annat vetenskapligt system som vi favoriserar, och så vidare.
Detta är då "Jordelementet" - själens totala fall "ut i världen", själens förlust av medvetande om att hon är Centrum för allt. Själen hör kanhända talas om att det är så, men hon är inte längre medveten själv, utan får gå via det jordbundna förnuft - "tysk ingenjörsmentalitet" - så väl representerad av Saturnus i Stenbocken - för att "resonera" kring detta påstådda högre medvetande.
När själen väl fallit börjar en del bete sig som påvar och prelater, särskilt de med dominant Saturnus i sina horoskop. Undertecknad är en sådan, med Saturnus i sitt världsligt starkaste läge just i väster - därav en blogg som "predikar"!
Sexmördarens av Saturnus hämmade Mars läcker över på hans solära handlingsnatur eftersom Saturnus disponerar över Solen när den rör sig genom Stenbocken. Solen i Stenbocken är ett olyckligt tecken eftersom den fria Solen här får sin planetära fiende som disponent. I mördarens fall dubbleras alltså den här indikationen genom att Saturnus dessutom direkt aspekterar soltecknet - och korrumperar än värre genom att tillfälligtvis "kanalisera" sin omaka vapendragare Mars!
Jag har ett bekant fall (icke-celebritet) som rört sig i samma sexuellt degenererade kretsar. Här hittar vi visserligen inte Stenbocken aktiverad, men väl Mars, Venus och Saturnus i tät gruppering i liderliga Oxen, samt en Skorpionascendent! Så nog finns ett mönster.
Stenbock och Skorpion kan bli oändligt degraderade slavar under ytliga betraktelser, under "uniformerat sex" och Stenbockens bidrag ALLTID den patetiska yttre formen som honnörsord. Det är som sexprincipen inte går igång utan att man spelar rollspel där det finns en härskaraspekt (Stenbocken) involverad. (Se "Kapten Klänning" - Mån-Stenbock angripen av Mars.)
Minns ett flertal inlägg det senaste halvåret om Månen i Stenbocken som ett skadat psyke som fastnat i yttre strukturer, fastnat i världens snärjande nät och inte längre har psykisk rörlighet i förhållande till de yttre eller de formella normerna. Nej, det är t.o.m. så att Månen/psyket drivs av Rajas lidelser att snärja sig ännu hårdare i världens strukturer. I en gammal tids astrologi är detta Satans villiga offer. De valde världen och förlorade sin själ.
Att ett nyfött barn föds till denna världen med Månen i detriment i Stenbocken, vittnar om att den själen redan har en "historia" i formen av tidigare liv som pekat bort från själens sanna destination.
Icke desto mindre finns det förstås många "normal" fall av Månen i Stenbocken där man framför allt noterar hur oerhört formellt skickliga personerna är. Skådespelaren Russel Crowe är en sådan. Men likväl brukar man hitta solkiga berättelser när man börjar skrapa på den officiella yta som är så viktig, ofta alltför viktig, för en Mån-Stenbock.
Som syntes av mördarens sexuella önskelista var den utstuderad. Och det leder till tanken om det "kriminella geniet", dvs en människa som besitter åtskillig intellektuell kapacitet men har fått alla värderingar fullständigt förvridna så att intelligensen skapar allt sjukare och mer vridna föreställningar. Mellan Skorpion/Vattuman har vi hittat några av bloggens mest infekterade och galna psyken, inte minst Usama bin Ladin och gamle Hitlervännen och upptäcktsresanden Sven Hedin.
Men också flera flagranta fall av inskränkt homosexualitet (Elton John, Maxwell, med flera) och en serie av "lättare" symptom som t.ex. en mobbningsmentalitet. Jag har faktiskt frågat mig om det verkligen går så många missanpassade exempel på varje välanpassat exemplar, eller om bloggen är missvisande därför att så mycket uppslag kommer från kvällstidningarna, som ju lever av skit och misär.
Nå, mördarens soltecken Stenbocken är alltså effektivt söndertrasat här: hans aktiva vilja motverkas av att Saturnus står infekterad av våldets Mars i dödens och sexualitetens tecken, och eftersom den efterföljande Vattumannen också är ett Saturnus-tecken, drabbas även den av den dödliga kombinationen i Skorpionen. Men nu är det den andra halvan, Mars, som sänder ut sin speciella aspekt, 90-gradaren.
Och här slås Jupiter ut! Jupiter som är disponenten till mördarens Måne i Fiskarna. Både Sol och Måne är således illa tilltygade. För hans påstådda intresse av den "underkastade rollen" i perverterat sex är det den undersätsiga Månen i Fiskarna som ligger nära till hands. Men Stenbockar, när de råkar i olag, är kallhamrade lögnare och psykopater, så man kanske inte ska tro allt i mördarens långa sexuella önskelista.
Bonusspaning, en annan slags Sol i Stenbocken
En till sist tröttsamt påstridig seniorastrolog har i bloggkommentarer om och om envisats med att ifrågasätta den sideriska zodiaken, trots att bloggen redovisar studier som indikerar att tecknens ursprungliga betydelser vaknar till liv när man återvänder till den äldsta versionen.
Sexmördaren ovan är ett perfekt exempel på detta. Med den sideriska zodiaken beskrivs Skorpionen och Stenbocken mellan sig perfekt hela bondage-mentaliteten. Hela nyckeln till horoskopet skulle försvinna om man använde västerlandets korrupta tropiska zodiak, enligt vilken kombinationen av Mars och Saturnus hamnar i Skytten.
Mängder av viktiga nycklar som mördaren listar är helt meningslösa under Skytten, inte minst den favoritsyssla han nämner först: analsex. Här har han alltså angivit sitt solteckens disponent i dess direkta samröre med Mars i sitt negativa hemmatecken! Den sideriska zodiaken är "sjukt" exakt.
Den påstridiga kommentatören har vidare tolkat bloggarens horoskop (till den grad att en viss mental osundhet kunnat anas), men aldrig kommit på tanken att erbjuda sina egna födelsedata (för en "gentjänst").
När jag utvärderar samtliga kommentarer från denna senior tycks strategin i allmänhet vara densamma: först en smickrande mening för att nominellt knyta an till det ämne som faktiskt avhandlas, men sen en direkt kollaps in i och orerande om den egna (och mycket bättre) astrologin.
Helt klart ifrågasätter den sideriska zodiaken mycket arbete som utförts i väst genom den felaktiga tropiska zodiaken, vilket kan upplevas som hotande eller irriterande. Nedanstående horoskop visar tydligt att man inte kan lära gamla hundar att sitta.
Via birthday.se har jag lokaliserat födelsedagen. Detta är en annan problematisk version av Stenbocken. Horoskopet är långt ifrån degenererat som den perversa mördarens, men det är uppenbart en rejäl kortslutning mellan zodiakens två mest härsklystna tecken här: Stenbocken och Lejonet - Saturnus och Solens tecken.
Till råga på allt upprepas den direkta fiendskapen mellan Saturnus och Sol genom att Saturnus det här året är i hemmaläge i Stenbocken. Bundenhet under system kontra kreativ frihet är ett enormt problem här. Det är inte underligt att kommentatören haft svåra problem med att båda uppskatta texterna på den här bloggen samtidigt som han i grunden inte klarar att respektera något annat system än sitt eget.
Stenbock och Lejon ger ibland rent patologiskt självupptagna naturer, megalomaniska. Jag har fall av den här kombinationen där mental institutionalisering förekommit. Det finns varning för bipolaritet (manodepressivitet) med Lejonets gränslösa storhet och Stenbockens lika bottenlösa negativitet.
Horoskopet ger en bra fördjupning till ämnet Dominans (fast utan den sexuella delen) och visar att psykets mörka undersida inte nödvändigtvis måste inbegripa Vattenelementet. Här är det Eldens avsevärda ambition som förråas och förfulas när det begränsande Jordelementet säger nej. Lejonet tar i hårdare och förlorar sin nobless!
I just det här fallet ger emellertid en trolig födelse några timmar in på dygnet en Måne i Kräftan. Därmed har vi ett exakt fullmånehoroskop så att även "mångalet" Vatten finns med i bilden. Detta skulle förklara kommentatörens tvångsmässiga och fixerade beteende. (Han återkom gång på gång med nya "non-solicited" tolkningar till undertecknads horoskop!)
Av det som kan sägas utifrån bara dygnet ser det ut att leda till skada att, som här, domineras av rigiditet eller mörker (Tamas) i kombination med mycket lidelse (Rajas) men helt sakna den mentala rörlighet som representeras av Sattva guna.
Hur närmast barnsligt enkla de här gamla skiktningarna än kan tyckas, ger de ibland utmärkta ramberättelser. Man ser om karkatären, dvs, ödet, är "grovkornigt" eller fint flätat. Om Stenbocken/Saturnus i standardutförandet är känd för en lätt konservativ stil, och problem med kompromissviljan, är en Stenbock kryddad med Lejonets rigida och höga uppfattning om sitt värde - och ingen relativistisk Sattva alls - en potentiell katastrof i termer av social kompetens!
Jag har noterat hur denne förvisso i grunden vänlige man (Månen i Kräftan!) gjort sig till ett besvär även på andra sajter, där folk svarar vänligt men avmätt när han dräller sin till vetenskap maskerade astrologi över dem, fylld av låtsas-matematiska krumbukter.
Om Stenbockens bästa företrädare går till de exakta naturvetenskaperna kan man räkna med uppblåsta pseudo-vetenskapare av de något mindre gynnsamma exemplaren, individer som tar sina system på blodigt allvar. Det gör inte den här bloggen utan minns, med Buddha, varningen att inte blanda ihop fingret som pekar med det man pekar mot. Därav återkommande empiriska tester av zodiaksymboliken. Stenbocken och Jordelementet i allmänhet har bokstavstron - literalismen - som sin värsta fallgrop.
Med lunatikerns periodicitet har seniorastrologen också återkommit för att med samma argument ifrågasätta den sideriska zodiaken och senast klaga på bloggens friare (dvs, mindre "stenbockiga") sätt att göra astrologi. I det senaste inlägget ser han inte att själva inlägget innehåller ett flertal reservationer och överlag är mycket måttligt hållet. Den maktkåta Stenbocken stångas nu mot vidöppna dörrar och vägrar acceptera att astrologi kan göras på olika sätt.
Och varför? Troligen för att inläggets två subjekt har astrologiska placeringar misstänkt lika dem i hans eget horoskop. Vi människor är parodiska när vi inte längre ser våra psykens djupa strukturer utan blir dem!
:-)
