SvD fumlar i artikeln om Tjernobyl-olyckan

Jag ser direkt att något inte stämmer med SvD:s tidsangivelse och dubbelkollar min anteckning om Tjernobylolyckan. Men det är SvD som klantat sig. Wikipedia uppger att tidpunkten 1.23.40 kommer från kärnkraftverkets inre kontrollsystem och då Ukraina den 26/4 1986 har +4 timmar relativt Greenwich och Sverige har +2 (sommartid) skulle SvD inte ha uppgivit 00.24 svensk tid utan ett inträffande före midnatt dygnet innan. Om man nu ska envisas med oskicket att översätta händelser världen till "svenska förhållanden" (av noll intresse!).

2011 lade jag ut horoskopet utan nämnvärd tolkning. Den vediska tolkning jag länkade till finns inte längre, det ser dött och trasigt och "betala mig så får du en analys" som tydligt intryck.

Att SvD skriver om händelsen beror förstå på "30-årsjubileet" och naturligtvis hittar man den problematiska Saturnus i Skorpionen som just nu förpestar världen även då. Och det var just Liemannen stigande i öster med lokala bygdens Måne och i opposition till harmonins Venus i Oxen ("den sataniska axeln") som fångade mitt öga då. Samma sataniska axel som var involverad när en biltunnel kollapsade (fullmåne längs denna axel) och vilket fått mig att fundera om just denna axel kan teckna "materialsvaghet" av olika slag.

Här är en omritad karta för kärnkraftskatastrofen. Det är notabelt att inte bara den sataniska axeln ligger världsligt aktiv (prominent) mellan öster och väster (som vid polislarmet att Anders Breivik höll på med massmord på unga socialdemokrater). Dessutom sträcker sig en annan axel över de två onda husen 6 och 12. Systemhaveriet skulle mycket väl kunna beskrivas som Solen (kärnkraft) i kombination med måttlösa demonen Rahu i olyckans sjätte hus. 

Men framför allt är det en eländig opposition som bildas mellan Döden (Saturnus) och jämviktens Venus, vilka BÅDA är VERKSAMMA ILLGÖRARE när Skorpionen stiger i öster och således i hörnlägen helt ohejdade att utföra sitt kollapstrick. Den för Skorpionen välgörande Månen (i 1a) har absolut inget att sätta emot den villkorslösa ondska som den både naturligt och även verksamt onda Saturnus betecknar när den stiger i öster. Inte heller den för Skorpionen välgörande beskyddaren Jupiter kan sätta emot något, då den står i det svagaste av de fyra hörnhusen. (Första och tionde är betydligt starkare än fjärde.) Det faktum att Saturnus har SIN sämsta placering i första påverkar inte det faktum att första har en oerhörd kraft! Istället får vi ytterligare ett negativt omen kopplat till Saturnus, urstark i huspositionen men vidrig på alla andra sätt. 

Att Dödens disponent är Skorpionascendentens egen härskare Mars och därmed naturligt en verksam välgörare skapar ett typiskt huvudbry. Borde inte denna Mars (som står utanför katastrofens förstahuscentrum) mildra olycksominat? Problemet är att doktrinen om "verksam natur" inte verkar vara så viktig som jag trott och som man kan tro genom ett studium av den här bloggen. I det nu raderade inlägget från den vediska astrologen, påpekade han att första huset står "belägrat" mellan två naturligt onda faktorer, Mars (i 2a) och Ketu (i 12e), och ser man det så tycks inte ens frågan om planetens "verksamma natur" vara något som den astrologin använda sig av.

Även om man accepterar att läran om en god "verksam natur" kan "tweaka" eller justera en naturlig illgörare, låter ju inte Mars hellenistiska husplacering alltför lustig: Dödsrikets port! Ytterst är det bara tolkarens egen intuition som kan teckna att man är någon slags trend på spåren. Här är det bra många negativa ingredienser som samverkar...

Den onda stjärnan Algol ser naturligtvis ut att ha ett finger med i spelet, men denna faktor är inte officiell astrologi. Bloggen har roat sig med att söka förstå vad antikens judar kan ha tänkt sig här (Dödahavsrullarna tycks alludera till något ont just i början av Oxens tecken). 

En ledtråd fick jag via ett horoskop med Skorpionascendent men inte bara Venus i 7e utan även olyckans Mars och den förbistrade Saturnus - allihop sammangrötat med den onda stjärnan. Vederbörande kallar sig själv "bitter" och om man bara avkodar detta med hjälp av den antika tanken att Satan drevs av AVUND, då klarar en del. Kvinnan (som inte lyckats med mycket i livet) är egentligen inte primärt bitter utan avundas andra som fått bättre styrning på sina livs- och karriärvägar. Och med avund följer gärna Satan i rollen som Åklagare (eller t.o.m. terrorist).

Det är väl att minnas var någonstans Satans stjärna befinner sig i den naturliga zodiaken: i andra huset som under hellenismen gick under namnet Hades dörr. Detta är alltså en fixstjärna som framkallar idén om Lucifer som störtade ned längst ner i Dödsriket (Helvetet) och nu sitter fast där. Att befinna sig så långt ner på "minusskalan" måste förstås alstra en enorm avund gentemot andra. Samtidigt är inte Oxens tecken som sådant särskilt missunnsamt, så detta är helt klart en tradition som knutits till en liten region just i tecknets början.

Tjernobylolyckan (till jämförelse)

Till jämförelse med den pågående kärnkraftskatastrofen i Japan sökte och fann jag den exakta tidpunkten för explosionen i det ryska atomkraftverket i Tjernobyl 1986. En pensionerad expert i AB menar att Japans regering mörkar och att det rör sig om en "sjua", en maximal katastrof - precis som i Ukraina i dåvarande Sovjetunionen.

Vem som helst som tittat in på den här bloggen några gånger ser hur det svarta omen jag kallat "Satans axel" gör skäl för sitt namn. Jag visste inte hur passande beteckningen var när jag började blogga, men kan inte längre tveka.

Oxen och Skorpionen bildar tillsammans den totalt gudlösa materialism vars eländiga representanter svenskarna fått känna på efter att den "fria" marknaden tog hand om elkraften. Här stod vi alla med lång näsa efter att ha köpt Reinfeldt och anhangs lovsång till den goda kapitalismen. En sådan finns inte. Den kommer från Djävulen själv och astrologin kan direkt ringa in när osunda ting är för handen. (Minns påvens horoskop - han bär själv den "sataniska axeln" och den som inte dukar under för Frestaren blir omvänt en hård moralist!)

Det är ett dystert scenario som tornar upp i öster, med dödens Skorpion (analhålet, och allmän symbol för förgiftning, död, etc) i kombination med en "fallen" Måne och liemannen Saturnus.

Jag tänker inte tolka horoskopet men är övertygad om att vi också har en perfekt bekräftelse här på syndromet "sensationalism" där Eld och Vatten ryker ihop. Jag är nu inte kärnkraftsexpert och vet inte hur att korrelera de astrologiska omina med det som faktiskt gick snett när teknikerna råkade "överhetta" systemet hundrafalt just före explosionen.

Jag ritar in den enormt viktiga Saturnus 270-gradersaspekt bara för att påminna om att planeterna även aspekterar husen i vedisk astrologi. Här är det Tjernobyls ryktbarhet (10e) som får sig en rejäl dödskyss i explosionsögonblicket.

Här är en engelskspråkig analys enligt vedisk astrologi (med den sideriska zodiaken) av samma horoskop. Ja, inte helt vedisk, eftersom det galaktiska centret nämns, och det är inte alls en vedertagen del av indisk astrologi. Likväl är det uppenbart att författaren har betydligt mer än mina få års förtrogenhet med det vediska systemet (som jag inte ens praktiserar!)...

Författaren nämner "rävsaxen", där förstahuset är inklämt mellan två onda (Ketu och Mars). Någon kanske känner igen resonemanget från den här bloggen då jag ibland nämnt planeter jag kallat "belägrade" mellan onda planeter.


PS. I den engelska artikeln läser jag något som får mig att höja ögonbrynen: astrologen introducerar den onda fixstjärnan Algol (som också jag noterat effekterna av) och säger att den fordom beskrevs som "Satan's Head in Jewish Astrology".

Inte nog att jag vid ett tillfälle (minns inte vilket inlägg) föreslagit att den här bloggen ska ses som en approximation av hur judisk astrologi kan ha sett ut för 2.000 år sedan, och talar vitt och brett om Satan i zodiaken - det visar sig uppenbarligen att judarna verkligen placerade Satans huvud i Oxens tecken!

Det här är något att ta hem och fundera över för undertecknad. Jag har ett tidigare liv-fragment som jude för 2.000 år sedan, men jag trodde han var trädgårdsmästare... Ett är dock säkert, minnesfragment slinker ofta igenom barriären mellan ego och undermedvetet, men eftersom vi inte minns fullt ut, förstår vi inte att det är historiska hågkomster. Vi tror bara det är dagdrömmar!