Bond-bruden Britt Ekland och BDD (body dysmorphic disorder)

Aftonbladet skriver om forna Bond-bruden Britt Ekland, en liten naiv svensk lycksökerska som lyckades sätta klorna i den hyllade komikern Peter Sellers och genom hans inflytande introducerades för (lättare rekreations-)droger. Det där inom parentes utelämnar tidningen eftersom vinklingen är skandaliserande.

Att Ekland alltid varit osäker och negativ till sitt utseende - trots att hon i sin dag var söt som en docka - bekräftas fullt ut av horoskopet i vilket en detalj speciellt förefaller vara boven i dramat. 

Det är den i grund och botten negativa formplaneten Saturnus, med uppgiften att "strama åt", hålla tillbaka och begränsa så att inte det kosmos den skapande guden tänka sig flyter ut bortom gudens initiala tanke eller planritning för sin värld. Här angriper Saturnus Eklands personliga kropp med sin formfascism!

Kräftan i öster gör Venus "verksamt ond" och
i Jungfruns tecken dessutom "fallen"!
BDD (body dysmorphic disorder) -
oförmågan att se sig själv ens något så när
objektiv pga. psykisk smuts i hjärtat?

Hon anklagar "en man" på ett stort filmbolag för att ha sprutat saker i hennes läppar och för att ha använt henne som försökskanin tills hon inte såg riktigt klok ut. Det är här man börjar undra om ex-kändisens Måne i fritt fantiserande Kräftan rört ihop sitt öde med berättelserna om judebarnen i koncentrationslägren som utsattes för en galen tysk doktors experiment. 

Men berättelsen kan vara korrekt eftersom Saturnus således står i förtryckande 60-gradersvinkel mot Britt Eklands personlighet (yttre rollmask) i Kräftan. Saturnus representerar både den ÄGDA och maktlösa underklassen och samtidigt den makthavande och onda Arbetsgivaren som samlar rikedomar på hög genom att arbetsträlarna nere i armod. "Saturnus äter sina barn."  Dessutom har den onda Arbetsgivaren i fascistlandet Sverige (troligen med amerikansk förebild) börjat diktera vad trälarna får och inte får göra med sin kropp; Arbetsgivaren till och med tvingar anställda till forcerad fitnessträning vid vite av sänkt lön eller t.o.m. avsked!

Så många tyska nazister med ariska människoideal som återfötts som svenskar de senaste årtiondena! Landet består till stora delar av kryp, borgerliga medelmåttor som bär på låga, låga tankemönster i sina djup. Men de är så ytliga och blockerade in mot själen att de inte ens är medvetna om vilka skuggor ur det förflutna som driver den. 

Se bara de ansvariga på tidningen Aftonbladet som publicerat sån här mosig nyhetssmörja och tidningens oändliga malström av fitnessreportage av noll värde som finner förbi på förstasidan. Vem har bestämt om detta? Agerar inte tidningen exakt som Britt Ekland sade att stora filmbolaget gjorde, spädde på hennes egen negativa självbild (Saturnus 60 till ascendenten) och tvingade på henne yttre förändringar? 

Aftonbladet är som KOLLEKTIV ENTITET skyldig som synden till att göra dess läsare, underklassen, självfixerade och missbelåtna. Tidningen är skyldig ÄVEN om impulsgivaren till denna propaganda skulle vara regeringen Löfvens ekonomer som räknar på statens framtida kostnader för ett överviktigt och sjukligt svenskt folk, och kanske har en deal med Afonblödningen att skuldbelägga folk via artiklar om hur snabbt man kan få en sådan kropp som bara imbeciller och nazister skulle applådera (eftersom taket i deras världsbild är så groteskt lågt): en vältränad arisk nazikropp. 

Det här är gamla, gamla oskick som tidningen håller vid liv och det troligen för att ingen har sett över standardmallarna för vad tidningen ska innehålla på bra många år.

Och Britt Eklands horoskop då? Det tecknar ett våp, ett tanklöst och materialistiskt och bekräftelsehungrande litet stycke. Bara en sådan skulle ta så mycket ond regi (Saturnus) som Ekland uppenbarligen gjort. Dominansen på Jord och Vatten - bara fysikalitet och begär - tecknar väl hennes liv som B-celebritet och sedan avdankad sådan. (Intervjun gjordes i ett program med namnet "Lösaktiga kvinnor" så det är knappast prime time-tv hon deltar i numera - att Aftonhoran rotat upp ett sånt tv-program säger något om ärligheten i den tidningens ambition att hjälpa läsarna nå en högre intellektuell nivå i sina liv.)

De horoskop som saknar planeter i Luft betyder inte att dess ägare saknar förmåga till intellektuell problemetisering eller analys, bara att detta kanske inte är någon stor passion eller naturlig disposition. Men det är när Luft aktiveras för att i samma andetag (!) få på båten och offras man ser ett distinkt omen som förklarar varför Ekland spelade en så oändligt korkad lantlolla i sitt genombrott som Bondbrud. Att få in sin enda Luft-placering i 12e huset för uppoffringar eller försakelser är som att säga att hennes högre intellektuella själsegenskaper var tvungna att lämnas kvar i det himmelska hemmet för att hon skulle kunna gå ner i världen och spela med via Kräftan - symbolen för den allra mest flyktiga, ytskummande ("korka upp champagnen, vi vann") och begärsdrivna dimension, den som filosofen Platon föraktfullt kallade "strävandet efter sann existens som likväl aldrig leder till något resultat". 

Kombinera nu den negativa formplaneten som trycker på denna obeständiga och drömmande Kräfta, och man får en uppfattning om hur oändligt missnöjd Ekland måste ha varit hela sitt liv. Särskilt med Solen i kritiska och självmedvetna Jungfrun under motorhuven. Faktum är att hennes första Bondbrud - ett "pain-in-the-ass" för Roger Moore - beskriver det här horoskopet perfekt. Det var den klängiga, stirriga och ständigt klagande Ekland själv man fick se där!

Därmed inte sagt att En Sol-Jungfru med Mån-Kräfta ständigt kverulerar. En av mina bästa polare har kombinationen, och han har två distinkta sidor. En pöbelaktig småaktig gnällspik men också en fritt fabulerande, romantisk och svärmisk natur, harmlös och trivsam. En människa som typiskt nog jobbar med medial skitunderhållning, sådan som också Britt Ekland vigde sitt liv åt. Två människor som reducerat sig till chipstillverkningens nivå i livet. Näringen som aldrig leder till en reell känsla av att existera eller äga en identitet. Bortkastade liv på jorden - men som tur är lägger Ödet om planen i varje sekund, i takt med att hela jordens befolkning tänker och agerar. 

Någonstans är förstås universums hela historia redan skriven, men nu talar vi om så gigantiska tidrymder att det inte spelar någon roll om västerlänningen brutalt förintar sig själv via sin kapitalism och skräpmat eller om övergången till Vattumannens tidsålder sker som den rikemannens tillnyktrande om den helvetesvärld med fattiga och rika han i själviskhet skapat, och rejält förbättrar jordmänniskornas livsvillkor. 

Minns, Platon insåg att underbegåvade strebers som Ekland alltid kommer att födas, och att överbegåvade alltid kommer att vilja mer än så. Därför satte han för sitt ideala samhället ett maxtak: den driftiga människan kunde få tjäna fyra gånger så mycket som de i understödjande roller. Jämför den rimliga och försvarbara (ekonomiska) ojämlikheten med de siffror som numera bollas runt, där direktörerna för stora företag snor åt sig FEMTIO gånger mer i lön än de anställda på fabriksgolvet. 

Det är i dessa obalanser man ser att västcivilisationen mycket väl kan komma att krossas snabbt och hårdhänt. När överheten, alla de som gör stor skillnad, samtliga spelar så här falskt, då radikaliseras också Ödesplanen och nya terrorgrupper som IS verkar uppstå ur det blå. (Även omedvetna attityder är kreativa på det globala planet.) Dessa är Ödets skräddarsydda instrument och fastän den kosmiska planen rymmer rubbet, adresserar IS inte bara problem i Mellanöstern utan har också en ödesroll i västerlandets nedgång och fall... 

Men allt som varit kommer igen i den lägre overkliga halvan av verkligheten, och det finns ingen anledning att välja sida här. Man kan som Bob Dylan sjöng på sextiotalet (efter att han avvecklat sitt samröre med den socialistiska folkmusiksvängen), sätta sig vid strandkanten och "betrakta hur (tidens) flod rinner förbi"... (Texten till Watching the river flow)

Britt Ekland, Hollywoodfru - Roger Moore, dold välgörare

Aftonbladet meddelar att fd. Bondbruden Britt Ekland kommer att delta i programserien Hollywoodfruar varom jag inget vet och inget vill veta. Men en blick på Eklands horoskop med verifierad födelsetid summerar perfekt den här bloggens bruk av de två vägarna eller de två polariteterna - Eld och Luft som vägen upp från materialistiskt förfall och Jord och Vatten som vägen ner till ett liv som enbart kommer att handla om att förlora sig i sinnliga upplevelser. 

Undantag finns men det är ointressant eftersom det är astrologins duglighet som generell indikator den här bloggen ägnar sig åt att söka påvisa.

Med en hel livstid spenderad på fysisk fitness och plastikkirurgi förvånar det knappast att hitta Britt Eklands födelse i den sideriska Jungfruns tecken - symbolen för ett evigt mätande och kritiserande av fysiska former och en klar blick för hur man tjänar en slant på bra fysiska exemplar av en vara. Det är så typiskt Jungfruns mentalitet att som Ekland gjorde i sin självbiografi skriva en LISTA över alla sina älskare.

Jungfrun är exakt med data men ser ofta inte vad denna data sammantaget pekar mot (inte pga. oförmåga men pga. naturlig disposition; det är Lejonet som har som naturlig disposition att överblicka helheten). I bloggens studie av 25 år av utvikningsbrudar i Playboy konstaterades att det är profitinstinkten i den jordbrukande Jungfrun som gör henne till den arketypiska Horan. 

Det var lite av en uppenbarelse för bloggaren som (ogenomtänkt) hade föreställt sig motsatta Fiskarna i den rollen. Men det är uppenbart: Fiskarna symboliserar världslig förlust och inte glamour, och det är här Venus når sin upphöjelse. Det är här Maria Magdalena, skökan, får Jesus välsignelse för att hon lyckats lycka sin kärlek upp mot universell välvilja, agape eller den osjälviska kärleken. Till Fiskarna hör således den arketypiska Madonnan.

Hollywooodfruar, kan man utan att ens ha sett programmet, handlar om det motsatta: allt ljus på mig, ett program för dem som faktiskt beundrar självtjänande och fallna själar. Eklands nyckfullhet och ogenomtänkta val i kärleken passar perfekt med att det är Månen i sitt passionerade och irrationella härskarläge i instinktens Vattentecken Kräftan som stiger i öster vid födelsen. Utöver Vatten och Jord händer, vad jag kan se efter en snabb blick, absolut ingenting på den här himmelen.

Det är helt klart att hon blev ett namn genom att knyta an till "rätt" män och ålderdomens Saturnus som sjundehusindikator antyder att hon har ett extremt anspänt förhållande till åldrande. Den berömde Peter Sellers som hon kastade sig i armarna på, kunde ha varit hennes pappa. Rod Stewart var genast tjugo år yngre men därefter började Britt jaga unga män. 

Typisk människa med ett oförlöst förhållande till åldersmannen Saturnus, som mycket riktigt låser hennes köttsliga sinne (Månen i Kräftan) totalt och producerar något av den mest primitiva världsbild som går att illustrera astrologiskt. 

Det här är horoskop som passar perfekt bland okunniga moderata politiker! "Pengar och komfort bara för mig." Hur långt hon har till sitt eget samvete syns av niondehushärskaren Jupiter och dess bortträngda tolftehusplacering (och därtill i Luftelementet som liksom inte får plats i det här horoskopets utblick).

Samtidigt ger den här typen av horoskop rätt harmlösa människor. Titta på hennes viktiga roll som Bondbrud mot likaledes fullständigt lergyttjiga Roger Moore och notera hennes lättviktiga och fladdriga och samtidigt småbråkiga roll. En blond bimbo. Det är som om den skrevs just för ett horoskop som ovanstående.

Roger Moores självbiografi för några år sedan fick för övrigt kritik för att också den verkade sakna analytiskt djup. Moore nöjde sig lättjefullt med att lista episoder utan nämnvärd fördjupning eller egna tankar kring meningen med det han upplevt. Detta rimmar exakt med Jord och Vatten som just är overklighetens sinnevärld. Ett liv som tillbringades enbart med att registrera sinnesdata, utan att det på minsta vis väckte några djupare reflektioner. Det är detta filosofen Platon kallade döda själar, förstummade i fallet ner i den jordiska kroppen.

Roger Moore har visserligen två placeringar i den positiva polariteten, Venus i eldiga Lejonet och en välplacerad Merkurius i Lufttecknet Vågen. Men sedan suddas effekterna ut av husen, där det jordbundna och materialistiska andrahuset helt dödar all Eld Venus nu kunde ha tänkt sig vilja alliera sig med. Moore gifte sig med den döda materialismen. Hans intellektuella bearbetning (Merkurius) låg också sovande i detta nu snart avslutade liv. I moderskötets eller Kräftans fjärde hus har planeterna dragit sig så långt in de kan även om hörnhuset alltjämt låter dem manifesteras i det yttre. 

Den här typen av Merkurius röjer därför varje gång den yttrar sig en begränsad fjärdehusutblick (min komfort, min belåtenhet med livet, mitt hem och de människor jag möter där) - OM inte övriga horoskopet hjälper upp med en vidgad ublick. Nu har jag för med att Moore varit engagerad i FN-frågor och det är inte tu tal om att han har ett gott hjärta även om han inte är intellektuell.

Jupiter i härskarläge i Fiskarna i nionde huset för samvete ger klartecken. Jungfrun i honom må ge en självmedveten och nästan narcissistisk tendens, men på den högsta nivån producerade hans själ gott. Han uppvisade "universell empati". Han har säkert använt sin celebritet i flera behjärtansvärda frågor (detta säger jag helt och hållet utifrån Jupiter i nionde, jag har ingen som helt koll på vad han deltagit i för slags välgörenhet).

Att han var en gentleman i både 60-talsserien Helgonet, i 70-talsserien Snobbar som jobbar och sedan den minst trovärdiga Bond-figuren av alla som spelat den hemliga agenten, bara understryker att termerna "gentleman" och "dam" verkligen hör hemma i den negativa självcentreringens tecken. Bara där man gör kultivationen av sig själv till sitt livsmål får man också den perfekt välkammade människan. Men priset är högt, för all denna energi som läggs på den egna livsstilen leder nästan alltid till ett underskott i andra avseenden, vilket väl Jungfruascendenten Fredrik Reinfeldt, kalla cyniska egopolitik har visat.

Samtidigt som det finns en hög och empatisk sida, är Roger Moores materialism oroande. Liksom Reinfeldt har han både 2a ekonomihuset och 11e huset för ackumulation av förmögenhet tydligt accentuerade och i skådespelarens fall (nej jag syftar inte på Reinfeldt!) visar sig den hungrande Månen i Oxen dessutom vila på en Venus i andra ekonomihuset. 

Det finns i princip bara två utvägar här: antingen monetär fixering (om det är girighet låter jag vara osagt), eller en osund hunger efter njutning för gommen. Jag är övertygad om att den synbarligen extremt profana Rogers Moores (medvetna) religion var just kökskonst. Elftehusidealet är Oxen, dvs. oralt, och Venus i orala andra gör konstplaneten Venus till kokkonst. (Venus i Lejonet gillar det storslagna men 2a huset begränsar och fokuserar i mångt och mycket Venus till frågor om att alliera sig med "resurser".)

Jag har ett anonymt horoskop med Venus i 2a (i Kräftan) där individens påfallande intresse för matlagning dessutom gick tillbaka på modern som hade varit en skicklig kock.

*****

Se även ett gammalt inlägg om Roger Moore och hur den Kräftascendent han delar med Britt Ekland ger en alldaglighet eftersom Månen per definition står för den omedvetna massans smak och inriktning.

Att Moore och Ekland har så snarlika horoskop påminner om att astrologin faktiskt "fungerar", vare sig man är medveten om det eller inte. De som gjorde rolltillsättningen av Mannen med den gyllene pistolen (1974) hittade två skådespelare med synergi, även om kraftfullt plusladdade typer kanske inte upplever att det pågick särskilt mycket alls mellan Bond och Ekberg i filmen.

Jag har för mig att Moore i sin motbjudande och mansgrisiga version av Bond låser in Ekland i bagageluckan på en bil för att hon är för "besvärlig". Det stod naturligtvis i manus, men det intressant är att det är just så Solen i Jungfrun skulle ha gjort - detta är ju rasåtskillnadens och diskrimineringens tecken. 

Jag har sett flera människor i Jungfrun ta till märkliga sätt för att lösa det faktum att de så lätt "stör sig" på sina omgivningar. Att bara som Greta Garbo be om att få bli lämnad ifred är bara början på den negativa spiral av isolation som just ÄR Jungfruns funktion i zodiaken som kosmiskt drama. Inget annat tecken är lika skickligt på att gömma sig undan verkligheten genom att ständigt mentalisera kring fysiska fakta. 

Det är detta socialdemokratin upptäckt kring högern och särskilt moderater och på sistone ofta kallat "siffertricksandet". "Ekonomismen" - att reducera allt till kronor och ören och avgöra om det är "lönsamt" är också en av Jungfruns effekter i den manifesta världen, dess nödvändiga funktion i det större spelet. Naturligtvis följer bara Olyckan i detta spår, men någon måste ju bli olycklig i sin själviskhet för att Fiskarna ska hitta glädjen i Jupiter genom det osjälviska givandet. 

Därför är Roger Moore spännande och ett perfekt exempel på en själ som balanserar längsmed den märkliga axel där den ena sidan drar mot inskränkt självintresse och den andra sidan söker vidga själen att omfatta en universell medkänsla. Och då Moores Jupiter ligger i det "bästa huset", fanns definitivt en altruistisk sida i honom som motverkade den bild han olyckligtvis gav av sig själv genom Jungfru-Solen i biografiskrivandets tredje hus för publicering.

Det är också notabelt att både Roger Moores Jupiter och Mars är verksamma välgörare när Kräftan stiger i första huset. I opposition i Jord/Vatten kan man därför lugnt föreställa sig ett materiellt givande liv och ett ovanligt flitigt resande (3e/korta, 9e/långa resor). Två lätta, sattviska tecken tyder nästan på en livsstil på just resande fot. (Att väga mot den hemkära Kräftascendenten vars Måne står i den närmast immobila Oxen! Ett typiskt exempel på hur horoskop ofta ger tydliga budskap i total konflikt. Moores KÄNSLA söker alltså stabilitet och rutin och omedveten sömn, men hans SOL - hans dagaktiva karriär har krävt att han rör på sig.)

Britt Eklands Jupiter är enligt samma logik också en både essentiell och accidentell välgörare, men är illa integrerad med horoskopet som helhet. Har hon lyckats profitera på sina partners berömmelse? Egentligen inte. Hon gick till historien som ett bihang till kända män. Framgången (Jupiter) blev en förlust (12 huset = förluster). Varför kom hon annars hem till Sverige och gjorde sin femtioöresshow "Bara Britt" för en liten klick dumgloende tv-tittande svenskar? Vi har en sällsynt förmåga att överdriva framgångarna i världen för "våra egna"...