Mutkolven Sarkozy och det kollektiva ansvaret för den valda ledaren

I samband med antingen bilbränder i förorterna för några år sedan eller den klantiga terroristen som bara lyckades spränga sig själv i julhandeln i Stockholm, lyfte jag i samband med fiaskot Fredrik Reinfeldt fram den antika tanken om folkets kollektiva ansvar (och ibland skuld) - ett synsätt som dagens grobianmentalitet i väst inte längre kan förstå efter att all metafysik rensats bort ur det offentliga samtalet och ersatts av krass materialism. Västerlandet har kort sagt blivit en civilisation helt renons på vishet, en parodi på mänskligheten och vad den har inom sig att förverkliga.

Tanken på kollektiva själar lever dock symboliskt kvar i t.ex. en tidnings ansvariga utgivare som i sin person ansvarar för all den karma (de handlingar) de anställda genererar. Ledare sammanfattar i sin person folksjälens eller undersåtarnas status vid varje enskild tid, och i äldre tider - och även idag när man ser på hur väst intrigerar i främmande land - kunde kungamord vara den enda lösningen när själsrötan blivit total. 

Dynamiken är ju också sådan att ledaren sätter tonen via alla medier som ängsligt spelar med - åtminstone i Sverige. Det är ett hönan eller ägget-dilemma. Ett oborstat och outbildat folk har inte vett att välja sig den bästa av de sina i en representativ demokrati, en idiot kan inte urskilja ett geni (medan geniet lätt ser idioten) och faller folksjälen i nivå slutar demokratin att fungera. 

Detta är vad som hänt i dagens Sverige där giriga rovdjurssjälar inom (det allt mer globala) näringslivet och storfinansen nu i praktiken styr landets väl och ve helt oberoende på vilka riggade pappersdockepartier väljarna får att välja mellan. De mest korrupta bland svenskarna spelar med och ser med glädje på ny avsättning för t.ex. krigsprodukter bara vi lierar oss med Nato (och genom USA med den globala kapitalist-hydran - ett fasaväckande monster vars enda intresse är att värna sitt eget).

På samma sätt kan man säga att Frankrike genom sin koloniala historia, inte minst i Nordafrika, samlat så mycket dålig karma att folket är legitimt mål för terrorattacker, sådana som drabbade Paris och fick svenska borgerliga skribenter att avslöja sin intellektuella nivå: "Rör inte min champagne!" lustifierade någon olustigheten. När Frankrike i efterspelet till sin koloniala historia sedan sjönk tillräckligt lågt uppstod det banalt esteticerande som champagne-kommentaren hänvisade till. Vad då mer naturligt än en president som Nicolas Sarkozy, vars horoskop redan har kommenterats och där SvD idag räknar upp en hel rad allvarliga karaktärsproblem (listade i en nyutkommen bok). 

Sarkozy kallas "fullblodsnarcissist" som instrumentellt använder f.d. fotomodellen och hustrun Carla Bruni enbart för att stärka bilden av sig själv som en viril man. Vad värre är (för hon har säkert sina otrohetsaffärer vid sidan av på franskt vis), han tycks vara en mutkolv som tagit emot stora summor för sin presidentkampanj från Libyens (av väst avrättade) diktator Gaddafi. 

Låt oss "göra lite astrologi" på enklaste nivå och se om det finns någon lika sjuk fixering vid pengar hos Nicolas Sarkozy som hos t.ex. skådespelaren Nicholas Cage som förköpte sig på europeiska slott tills han nådde konkursens brant, eller hans kollega Leonardo DiCaprio som tycks ha myglat som få i Hollywood med en välgörenhetsstiftelse som enbart var avsett att frigöra obeskattade pengar för kändisens utsvävande liv. 

Fredrik Reinfeldt är ett tredje men mer harmlöst exempel där "ekonomi" lyser ohälsosamt starkt i horoskopet. Han avhöll sig försiktigt från en aktie- och värdepappersportfölj under tiden som statsminister medan "kristdemokraten" Göran Hägglund var besatt av Djävulen själv och spekulerade i värdepapper mer och effektivare än någon annan i högerregeringen som slutligen knäckte Sverige för generationer framöver. Men se vart Reinfeldt gick efter sin politiska tid: direkt till "Bank of USA"! 

(Regeringen Löfven har inget intresse av att i grunden ändra den marknadsliberala spelplan som Reinfeldt och Borg - helveteshundarna i mesig klädnad - etablerade. Svetsaren Löfven må prata beundrande om unga it-innovatörer men han vill egentligen bara att Sverige ska fortsätta sälja mördarvapen från Bofors och SAAB för de förvuxna rötägg som styr världen.)

Nicolas Sarkozys horoskop är verkligen förbluffande när man enbart fokuserar de tre hus hinduismen kallar artha-husen, de som likt engelskans artisan - den konstfulla hantverkaren - producerar gripbart materiellt värde. Dessa tre "resurshus" motsvarar inte oväntat de tre tecken som tillhör just Jordelementet. Men hos Sarkozy är det Jord - materialistisk egennytta - som befinner sig vid hans ego-ascendent, och med en merkurisk ränksmidares personlighet hamnar därför Luftelementet i samtliga de tre jordnära artha-husen. 

Luft är "osynlig" så redan här finns samma budskap som hos Fredrik Reinfeldt som också hade självtjänandets Jungfru som ascendenttecken (det är kombinationen av INDIVIDUALISMEN i zodiakens mellanakt Lejonet t.o.m. Skorpionen som ger "självet" och i synnerhet när Jungfrun förytligas genom att hamna på "bara" egopositionen i 1a huset, och vad gäller "tjänandet" är detta en uråldrig denotation till Jungfrun. Principen "Jungfrun" är arbetaren på fältet (löntagaren!), allt från lantarbetaren till maktmänniskornas sekreterare som renskriver chefens papperskladd.

Det intressanta i Sarkozys karta är hur framgångens och den rena tursamhetens Jupiter befinner sig i det 10e huset för den största resursen av dem alla: MAKTEN. Ja, makt är en resurs eller ett instrument med vilken individkärnan (Solen) kan förverkliga sin vilja. Att nu Sarkozy har Solen i härsklystna Stenbocken i 5e "tursamma" huset för ledarskap och kreativitet börjar, i kombination med framgång i 10e huset teckna bilden av en äregirig natur som också lyckas bli makthavare.

Men lika intressant är hur Solen i 5e ledarhuset är kopplad till sin disponent och ägare Saturnus. Detta är den stora makthavaren och tillika astrologins "Stora Illgörare" - vem har någonsin älskat absoluta makthavare? Det är nu inte pga. mänsklig småaktighet som Saturnus kallas den "stora onda" i astrologin utan för att planeten står för Tidens tand här ner i den ofullkomliga lägre världen. Astrologin lyckas också peta in budskapet att det existerar en högre och evig värld i sitt system och bortom Saturnus tidsbegränsade och fabricerade materiella liv finns Jupiter, bärvågen, som via nobel filosofi och religion öppnar själen till insikt om sin sanna natur. Det vill säga, bara i länder som till skillnad från Frankrike och Sverige inte har en befolkning som uppmuntras vanhedra sina själar och "grotta ner" sig enbart i ett materialistiskt leverne och andefattiga vardagsbestyr. Överherrarna, som äger det mäktiga 10e resurshuset vill naturligtvis inte ha ett tänkande folk så Svenskt Näringsliv har åtminstone en gång kampanjat MOT högskoleämnet filosofi. Sickna skamlösa skitar dessa pengamänniskor ("arthisanerna") är!

Sarkozys Sol i ledarhuset ägs alltså av Saturnus i 2a artha-huset för den simplaste sortens resurser: mat och pengar - 2a huset motsvarar Oxen vars fysiologiska koppling till mun och svalg påminner om det fornnordiska Ginnungagap, det svarta hål bortom världen som slukar allt (under den hellenistiska kulturen kallades 2a huset för Hades port, ett mörkt svalg och jag har tidigare funderat över om avgrundens Tartaros inte kan ha en koppling till Oxens latinska namn Taurus - tänk en dubblering Tau-Tau-Rus ungefär som kinesiskans Ba-Ba - vårt Pappa). 

Den materialistiska livsstilen har inget positivt mål, detta är Djävulens egen "underjordiska" verkstad som västvärldens nationer alla smörjer genom medborgarnas slaveri. Vi kan alltså, utan att fälla några moraliska omdömen, konstatera att Sarkozys ledarskap och pengar hör nära samman. Och var det inte just det som SvD-artikeln talade om? Att det under flera år mumlats om att fransosen mutar sig till - köpt - sin ledarposition? Vad nu diktatorn Gaddafi fick som gentjänst för alla kampanjpengar som Sarkozy använde för att få ett överläge, förtäljer inte historien.

Men detta är inte allt om Sarkozy och hans mentala eller intellektuella fixering vid och planläggning av materiella resurser. Eftersom Jupiter är den hinduiska astrologins enda planet som kan bygga starka trianglar (i synnerhet om det finns en mottagande planet vid stationerna 120 och 240 grader), uppstår den stortrigon som jag en gång lovordat i samband med nuvarande Dalai Lama, men som den brittiske 1900-tals astrologen Charles Carter var misstänksam mot, eftersom den tenderade att "alltför mycket röra ihop individens öde med andras" - men här ska man notera att Carter själv hade samma Jungfruascendent som Sarkozy och var en antisocial och ljusskygg ekonomiskt oberoende astrolog som satt hemma i årtionden med ett litet magasin som han var ensam bidragsgivare till i åratal, studerade horoskop och skrev böcker.

(Med Jungfrun i ascendenten uppslukas det mest socialt utåtriktade tecknet Vågen i 2a husets svarta gap, och därmed blir Vågens härskare Venus en väldigt begränsad planet där måhända Venus-partnern mest betraktas som en tillhandahållare av näring - Carters hustru lär definitivt ha varit den gamla typiska "hemmafrun vid spisen" enligt stjärnastrologens indikationer.)

För Sarkozys del stortrigonen i Luft dessutom bärare av orenheter, detta är förorenad luft, "fula" eller smutsiga resurser som fransosen väver in i sitt Luft-tänkande! Hur då? Jo, för att 10e makthuset (den ultimata resursen) ägs av intellektets Merkurius som hamnat olyckligt i 6e huset som så tydligt illustrerar Jungfruns tendens till "vi-mot-dom"-tänkande eller uppspaltning i överförenklade motsatspar. Sjätte huset blir därför antagonismens eller fiendskapens hus och som ett av resurshusen därmed den plats där samhällets enkla löntagare sliter häcken av sig och alltid i misstänksam kamp mot andra arbetare som kan tänkas ta deras plats. 

I det gamla Babylon, där astrologin uppstod, kallades visserligen inte Jungfrun utan Väduren för "Dagverkaren", den simplaste sortens arbetstagare som korttidsanställdes utifrån arbetsgivarens behov för enklare jobb. (Jungfrun kallades ursprungligen "Plogfåran".) Dvs. vår tids helvete med osäkra korttidsanställningar är knappast något nytt. Så länge det funnits skikt i samhällena baserade på förfogande över resurser - de Rika och de Fattiga - har de förstnämnda sökt sprida lögnen om individualiteten för att söndra folket för att kunna härska över dem och suga ut dem. Det finns ingen kärlek mellan de tre zodiaktecken som motsvarar resurshusen, allra minst mellan Stenbocken med dess maktanspråk och Jungfrun, den behärskade som ofta ses bland verkligt folk i den version där de är grundlurade och verkligen tror på dravlet om sin individualitet och då enbart ser till Jordelementets indikationer på att de är en separat varelse men helt förnekar den större sanningen att de också är en del av en större kollektivsjäl! Vi ser denna urspårning i Jungfruns naturligt antisociala tendens (enslingen).

Men kopplingen till Dagverkaren (Väduren) är påfallande tydlig i det gamla hinduiska schemat över planeternas släktskap med husen, för vem om inte Vädurens härskare Mars, sägs vara hussignifikator (bhava karaka) över Jungfruns naturliga 6e hus för slit och vedermöda, split och osämja (fiendskap) och rena olyckor. Mars är den lilla olycksbringaren i astrologin. För den som hållit tungan rätt i mun under de här små utvikningarna ser vi nu i Sarkozys hus exakt hur smutsigt han är i intellektet när det kommer till bakslugt beräknande för att nå maximal framgång (Jupiter) i frågor om absolut makt (10e huset). SvD-artikeln nämner lustigt nog att fransosen härbärgerar tyranndrömmar och ser sig som en Caesar! Artikeln nämner också hur han avsiktligt - instrumentellt! - låtit oro i förorterna eskalera i syfte att sedan stiga in som den stora ordningsskaparen! Han skiljer sig inte ett dugg från de globala kapitalister - t.ex. vårdprofitören Attendo - som flyttar fattig arbetskraft mellan länderna i syfte att söndra och härska varhelst dessa rovdjur drar fram på sin vinstjakt.

Sarkozys intellektuella Merkurius befinner sig således i ett dystert hus som ser split och osämja och som istället för att bekämpa den i samhället försöker profitera på den för att framställa sig själv i bättre dager! (Samma fenomen som med troféhustrun Carla Bruni med andra ord.) 

Denna unkna Luft i sjätte fientliga huset har jag färgat smutsblå i kartan. Ibland kan en dåligt placerad planet ändå räddas från att reducera sig till en skithögs disposition. Om bara planetens härskare ger goda besked kan man i Sarkozys fall tänka sig en som intellektuellt (Merkurius) smider Vattumannen stora konceptioner om hur osämja och ofärd i samhället (Vattumannen) ska adresseras. 

Men klarar den Stora Illgöraren Saturnus att reparera det olycksdrabbade samhället i Sarkozys karta? Saturnus står i Vågen (social balans) men där 2a huset för "resurser ämnade för den egna 1a-huskroppen och det egna egot) verkligen inte tycks ha någon mer övergripande plan för samhällets förbättring! 

Andra huset är ett neutralt hus eftersom man inte gärna kan fördöma de resurser som 1a husets kropp nu ändå behöver för att hålla sig vid liv och utföra sitt livsuppdrag. Bloggaren har ett evigt problem med hinduismens motstridiga åsikter om huruvida det 1a huset för egna kroppen och ego-upplevelsen utöver att klassas som ett "gott hus" också är ett dharma-hus, dvs ett hus till vilket plikter är kopplade. Det faktum att självmord universellt anses vara en förbrytelse av något slag tyder på dess dharmiska natur - du har en plikt mot samhället och dina medmänniskor att hålla dig vid liv tills ett större Öde bestämmer att det är dags att gå. 

När en människa tar Lagen i egna händer är det inte bara en förbrytelse mot medmänniskor och samhälle utan det är också att trotsa den gudomliga Intelligens inom vilken hela denna materiella pseudoexistens pågår som ett teaterspel. Bloggen har tidigare diskuterat den universella dharmans 9e hus (horoskopets bästa hus) och prövat tanken att man här kan se individer som är födda med uppdraget att göra det onda eftersom, som i t.ex. Fredrik Reinfeldts fall, folket var värda detta misshushållande av resurser, detta trampande på de allra sämst lottade för att berika den redan välmående medelklassen. Vårt eget Sverige har i modern tid sett Reinfeldts "verksamt onda" Jupiter, den onda rika människans emblem, i den f.d. statsministerns 9e hus som den DHARMA som var föreskriven Reinfeldt från det han föddes. Hans lott var att gynna den universella (globala) men onda rikedomen och skada Sveriges egna fattiga ("arbetslinjen", "fas 3" - oavlönat slaveri för dem marknaden förkastat).

Jag ska här inte gå in på Sarkozys förhållande till sitt 9e hus för "universell dharma", inlägget är snårigt nog som det är. Men det är uppenbart att hans delvis smutsblå planer i relation till artha-husens resurser enbart handlar om att gynna hans egen makt. Och det kan jag säga eftersom Jupiter i 10e är en "verksamt ond" Jupiter (han och Reinfeldt har båda Jungfrun i öster och Olyckans tecken ska inte hantera Jupiters Stora Rikedom eftersom det då uppstår Stor Olycka). Dessutom har Sarkozys Jupiter en maximalt effektiv position (10 är världsligt sett urstarkt) så att vi kan ha att göra med en så avgrundslös korruption här, att skandalboken knappt ens skrapat på ytan. Dessutom kan man påminna sig att Jungfrun i öster alltid ger Tvillingarna i 10e makthuset, och Tvillingarna är ett "lättviktigt" tecken som tillhör zodiakens första och personliga akt. Sarkozy ser alltså 10e makthuset som en fråga som rör hans "personliga framgång".

Behöver mer sägas?

I Platons idealstat skulle visa högutbildade människor (inte minst i astrologin) redan tidigt gallra bort psykopater och egocentriker som Sarkozy så att samhället fungerade. Platons modell är i den meningen inte en demokrati, men å andra sidan lever den Högsta Ledningen på kommunistiskt vis, de äger inget för egen del eftersom de med visheten har passerat "artha-nivån" av tänkande, vilket är en nödvändighet för klar insikt som sedan förmedlas vidare till politikerskiktet vilket vanligt folk - arbetande människor - sedan kan välja att leda dem. När västcivilisationen inom femtio-sjuttio år gått under - fullständigt - är det möjligt att Platons modell sent omsider får sin chans. 

Just nu lever vi alla på det sluttande planet och t.o.m. borgarna vet att deras val innebar slutet för västerlandets överhöghet på jordens yta. Men ingen kan göra något åt det eftersom Hydran kämpar för sitt liv. Därför krävs en fullständig systemkollaps vilket kommer att framtvinga ett nytt och radikalt tänkande. Folk vill tydligen inte se hur oduglig kapitalismen är och vilka monstrositeter den ger upphov till från nationell skala (USA) och ner till små rötägg som Sarkozy som bossar och sätter tonen för de ansiktslösa massorna vars natur det är att imitera de förebilder som Överheten ställer fram åt dem.

Sarkozy, en sol och vårare?

Skönpratade förre franske presidenten Sarkozy till sig 4 miljoner euro från världens rikaste kvinna för att köpa sig en valseger 2007? (SvD, DN)

Astrologin bekräftar att den främlingsfientlige populisten har en moralisk karaktärsbrist. Horoskopet är på den här punkten jämförbart med Fredrik Reinfeldts eftersom självtjänandets och vinsttänkandets princip Jungfrun i öster gör den omoraliska Mars till en explicit makthungrig och principlös sälle som är redo att försöka i princip vilka finter som helst för att nå (eller behålla) makten!

Varför Mars är i position att göra sådan skada som både essentiellt och verksamt "ond", beror förstås på att den här placerad i ett världsligt starkt hörnhus. Detta bara förstärker försåtligheten hos Sarkozy. För till skillnad från Reinfeldt ligger Mars inte i första huset för den egna personen utan i sjunde huset för "allierade" eller "partners". Den här placeringen brukar ofta ge tendensen att skylla ifrån sig eller skuldbelägga andra och Fiskarna betecknar "förlusten" som blir nödvändig när Jungfrun riktar in sig på "vinsten"! Sarkozy är den typiska figuren som bedrar eller lurar sin sjundehus-allierade!

Budskapet behöver inte vara allvarligt, men här knyter dessutom Mars an till Sarkozys personliga sinnelag, Månen. Och med Jungfrun i öster blir också sinnelaget en bedräglig planet! När Sarkozy därför i grunden sviker sina allierade kommer det alltid att vara bakom en spelad fasad där det är han som anklagar andra "partners" för att inte hålla måttet eller spela rättvist.

I tveksamma fall kan man låta nionde samvetshuset (religion/filosofi) avgöra, och den sektorn ägs av verksamt goda Venus. Men den förmår inte återskapa ett friskt samvete eftersom planeten själv ligger i det moraliskt indifferenta tredje kommunikationshuset och, än värre, disponeras av den hemska Mars vi just identifierat som Sarkozys kanske värsta problem!

Det är signifikativt att Mars i detta horoskop explicit äger det åttonde huset för pengar som inte tillhör Sarkozy själv utan den sjundehusallierade. Mars, signifikatorn för "andras pengar", i "den andres hus" tecknar således en skrämmande tydlig bild av hur Sarkozys ego är hopflätat med andra personers tillgångar!

Och som inte detta räckte är också stora pengars Jupiter positionerad i tionde makt- eller presidenthuset, och också den en illgörare när den självtjänande Jungfrun stiger i öster. Vi har med andra ord att göra med en så falsk och självisk människa att Sveriges landsfader med den slippriga tungan framstår som ärbarheten själv!

Visst finns det grader i helvetet, och Sarkozy propsar på en av de lägsta våningarna. Jag menar, vem gör som han gjorde mot romerna? Fast...vi hade ju Reinfeldts moderater som iscensatte klappjakten på folk som inte såg blåögda ut i tunnelbanan. Att det är mer som förenar än som skiljer Reinfeldt och Sarkozy är uppenbart. Deras solar står opposit (Kräftan resp. Stenbocken) och de delar ascendent och en hörnplacerad dubbel-ond Mars. Det är möjligt att astrologin trots allt kan antyda vilken politisk färg ett visst horoskop tenderar mot, åtminstone om man nöjer sig med en statistiskt signifikant överrepresentation, ett mått som sannerligen släpper igenom många "goda" exemplar trots att vissa tecken uppenbarligen har skitstöveln inbyggd i sin väsenskärna.

Sprätten Sarkozy faller

I en intressant intervju i AB med en ung välutbildad men arbetslös fransk kvinna, hör jag ord sägas om Sarkozy som lika gärna kunde gälla för Reinfeldt. 

...Sarkozy sparkade alla höga medie­chefer när han tillträdde för fem år sedan och i stället tillsatte lojala vänner. Han har ­infört en ”mediediktatur” där få på allvar vågar kritisera ­honom.

(Franska presidentvalet i DN, SvD, GP.)

Sarkozy blev Frankrikes ledare i maj 2007, några månader efter att Reinfeldt vunnit det svenska valet. Paralleller i sprättighet - dyra kostymer och exklusiva armbandsur - var inte svåra att upptäcka Och vem såg egentligen till att den här bloggen censurerades på regeringstrogna megafonen Dagens Nyheter sedan den upptäckt vilket tacksamt objekt för häcklande den egenmäktige pamp-Fredde var?

Sarkozy sparkade alla höga medie­chefer när han tillträdde för fem år sedan och i stället tillsatte lojala vänner.

Parallellen till den maffialiknande klanmentaliteten även i Filip & Filippas lilla privatistiska värld är heller inget nytt. Bloggen har redan i förbigående noterat parallellerna mellan Sarkozys och Reinfeldts horoskop.

Kocketta män sorterar naturligtvis under den våldsamt självmedvetna Jungfrun. Den enda man jag känner som tycks leva för sin stil och föränderliga yta är en Sol-Jungfru, ett markant drag trots många kompenserande kvaliteter. Han har efter samtalsterapi kommit till insikt om en narcissistisk läggning.

Minns bloggens tidigare resonemang om att egot är som starkast just steget innan Vågen träder fram i zodiakens sjunde steg, som det första idealistiska tecken som påminner om att ingen kan leva för sig allena.

Det är därför förödande för en nation att ha en Jungfru som ledare och både Reinfeldt och Nya Moderaternas födelsehoroskop (dominerat av en prominent men "fallen" pengaplanet) omvittnar den snåla och själviska ton som just den här symbolen har som uppgift att uttrycka.

Ja, snåla egon behövs i livets spel eftersom zodiaken på motsatta sidan i Fiskarna indikerar älskvärda förlorare! Varje påstående rymmer sitt implicita motargument.

*****

(Följande är från ett skrotat inlägg från den 20 februari i år.)

Inför bilden av en regeringschef mitt uppe i någon slags vision (trots att han sagt att sådana är farliga), minns jag plötsligt en barndomsvisa min farmor måste ha sjungit för mig när jag var tre, fyra år:

"Kungens lilla kråka skulle ut och åka/Ingen hade han som körde. Än slank han dit, än slank han dit, och än slank han ner i diket." (Jag noterar att detta var en ovanlig variant, Prästens lilla kråka verkar vara mer känd.)

*****

Självviktige Sarkozy tystar satiriker enligt SvD. Nyheten är intressant för denna blogg eftersom jag inte hann mer än leverera några sarkasmer över Reinfeldt & Moderaterna förra sommaren förrän Dagens Nyheter svartlistade bloggen. Det krävdes lite datorteknik för att runda deras blyfotade övergrepp och åter bli listad utan att behöva byta ett inarbetat namn.

Vill man vara konspiratorisk om varifrån den ordern kom, finns faktiskt beröringspunkter mellan Sarkozys och Reinfeldts horoskop! Det har kommenterats tidigare, men kortfattat kan sägas att herrarna både sammanfaller i en struntviktig och självmedveten Jungfruascendent och kontrasterar på det sättet att fransmannen är en tanig stenget medan svensken är den feminina motpolen Kräftan. Faktum är att alla dessa tre tecken är självmedvetna och saknar distans till den roll ödet givit dem.

Och man nästan ser båda processerna, den som liknar dem vid varandra (Jungfrupersonan) och den som tvingar dem ut i direkt opposita ledarstilar, Sarkozy hätsk som en stångande stenget och Reinfeldt sammanbitet besluten att inte vika från sin linje, oavsett hur irrationell eller kontraproduktiv den är.

Det ruskiga med bilden överst är att Reinfeldt där tycka kanalisera Adolf Hitlers blick - djupt introvert och famlande efter någon slags inre fabel att delge folket. [Detta inlägg skrevs som sagt just innan Reinfeldt på allvar började dala i svenskarnas ögon.]

Intressant nog har båda männen sin roll eller personliga mask störd av den självsvåldiga och omoraliska illgärningsmannen Mars, Reinfeldt som tidigare noterat i 1a egohuset, men Sarkozy minst lika illa genom opposition mot 1a huset och därtill tillsammans med sinnelagets Måne.

Det tål att upprepas att den här axeln har visat sig frekvent bland rasistiska politiker och att det då är Jungfruns fula sida, den ultranegativa och diskriminerande som tagit över istället för en mer normal kritik. Sarkozys attityd mot romer i Frankrike är i paritet med vad Reinfeldt gjort mot det svenska folket - fast medelklassen är just sovande som Reinfeldt sade, och förstår inte vilken framtid de skänkt sig själv i sitt kortsiktiga röstande.

Sarkozy & Strindberg: mansgrisar

(Långt inlägg, ~7 A4-sidor)

Hack i häl på min snabbkontroll av den pösige franske borgmästaren som vill kriminalisera kvinnors bruk av huvuddukar, upptäcker jag en puff på Newsmill för en liten krönika av Gudryn Schyman. Den bekräftar i mina ögon hur ruttet Frankrikes styrande skikt numera är efter de tokgalna ideologiska flodvågor som förött landets mentala stratosfär under lång tid.

De senaste tre århundradena har sett både så kallad Upplysning (människan fegade ur och begränsade sig till att leva enbart efter sitt "förnuft"), försök från sagda förnuftsmentalitet att utrota religionen, samt ateistiskt-socialistiska (förnuftet igen) infektioner. 

Även Frankrikes president är inne på kriminaliseringslinjen, påpekar Schyman:

"Belgien vill förbjuda burka och nikab. Envisas någon kvinna med att ändå gå klädd så blir konsekvenserna böter eller fängelse upp till sju dagar. ...Sarkozy är inne på samma linje. Han tycker att förbudet inte bara ska gälla franska medborgare utan också turister."

Källa

Hur i hela friden ska man nu ställa sig till att Sarkozy enligt den grundläggande horoskoptolkningen i termer av guna eller "materiella fibrer" i kosmos kropp och själ tydligt pekar på Sattva, "upplysthet", "godhet" (eller arbetet mot ökad klarhet)?

Jag tror vi ska kvalificera Sattva gunas betydelse. "Godhet" nämns i indisk filosofi, och visst upplever Sarkozy säkert att han gör kvinnorna en god sak. Men han gör det i enlighet med sin hypersekulära syn, en utblick som föredrar fotomodellvackra prestigekvinnor, t.o.m. söker bestraffa kvinnor som inte vill behaga honom på hans villkor!

Men boven i dramat är inte Sattva guna i sig. Den representerar finkornig materiell kvalitet, dvs mental rörlighet eller typisk fransk intellektualitet.

Vad vi istället finner redan med soltecknet är ännu en patriarkal Stenbock - precis som i fallet med den kommunistiske borgmästaren. Precis som i fallet med Humanisternas egen husdarwinist som söker - nästan religiöst - frälsa barnen från religionen! I fallet Lindenfors är parallellerna än tydligare eftersom han delar Sarkozys sinnelag i den sensuella Fiskarna.

Remarkabelt nog delar de bägge fransmännen inte bara den dominerande (djupast sett odemokratiska) Stenbockens Sol, de kan eventuellt också ha en  Måne i djupt kännande men irrationella Vattenelementet. De är båda väldigt aggressiva i förhållanden till vad kvinnor har för sig: båda har Månen + Mars kombinerade i samma tecken! (Minns dock reservationen för borgmästarens placering av psykets Måne.)

Exkurs. Sol i Jord samt Måne/Mars i Vatten - materialistisk lergegga som är en simpel världslig förnuftsdyrkan och aggressiv sinnesrörelse över konkreta (Jord) förhållanden - kan naturligtvis läsas på olika sätt. För vissa verksamheter är Jord/Vatten perfekt - naturvetenskaparna är formligen definierade av detta tecken på intresse för det inomvärldsliga, det konkreta och givna.

Därför avskyr den materialistiska naturvetenskapen allt tal om "kreationism" (skapelse ur intet) för Jord och Vatten förstår inte vad de icke-manifesta elementen Eld och Luft är för något. Lergeggemänniskan vill att skalbaggen ska rulla en lerboll som blir större och större - en gammalegyptisk metafor för det vi kallar "evolution"? Evolutionsmänniskorna talar ofta tyst om att "big bang" är en perfekt metafor för just kreation!

Matematiker tycks mindre hämmade i sin tanke och är ofta nog i praktiken platonister, men en bakomliggande värld av "Former" ingår inte i de vetenskaper som positivistiskt begränsat sig till sådan data som kan importeras via sinnesvärlden (Jord/Vatten).

*****

Jag upptäckte under mina astrologiska efterforskningar hur kvinnliga feminister tenderar att ha Månen tillsammans med krigaren Mars. Månen står för kvinnofrågor, det sårbara och privata (kvinnan i sitt skyddade "harem" i den kompletta kultur där den patriarkala principen värnar båda partnernas bästa intressen). Därmed blir Mars begriplig som en aktivist i just dessa frågor. Säkert har en stor procentsats av de militanta kvinnosakarna också något privat problem med sig hemifrån - Mars krigiskhet kan t.ex. ibland läsa som övergrepp inom hemmets fyra väggar

Men i en mans horoskop kan den här minst av allt harmoniska kombinationen representera allt från dolt kvinnohat till en lustfylld natur (Mars är också animala drifter) som trånar efter kjoltyg.

I före detta Länspolismästaren Göran Lindbergs horoskop hittade vi t.ex. en djupt olycklig placering för Månen och Mars i opposition - båda i zodiaktecken där de har uppenbara svårigheter att ge goda resultat. "Kvinnliga" eller rättare känslosamma Månen stod i patriarkala Stenbocken medan manligt virila (men också den känslostyrda) Mars befann sig i kvinnotecknet Kräftan. Och "kapten klänning" blev hans öknamn!

Faktum är att vi såg den kommunistiske borgmästaren har en möjlig variant på det, i händelse hans Måne ännu låg kvar i Kräftans tecken och därmed direkt utsattes för Sol-Stenbockens hårda och reglerande öga. Stenbockar älskar att kasta ett legalistiskt nät över tillvaron för att kontrollera den. Givetvis säger de alltid att det bara är i vetenskapens intresse, det är förnuftet som kräver sitt.

Se vår egen Carl von Linné för ett praktexempel på en som nödvändigtvis måste stycka upp Moder Natur i ett system för att tillfredsställa sin dominanta arketyp Stenbocken, den förnuftsmässiga hackordningens tecken. (Det är för svenska förhållanden närmast unikt att Linnés födelsetid nedtecknades så att vi idag vet att Stenbockens tecken steg i öster då han föddes!

För ett exempel på där en mans Måne och Mars istället leder till kvinnohat, se August Strindberg. Olof Lagercrantz uppger en morgontid i sin Strindbergsbiografi vilket ger eldtecknet Skytten stigande i öster (ascendenten) och där också Månen och eldplaneten Mars. Och vad sade Strindberg utifrån denna nästan helt rena intuition? "Min eld är den största i landet!"

Men kvinnohatet är inte enbart en följd av hans stigande Måne och Mars, i hans liv fanns ju perioder av överhettat svärmande för kvinnor! Se den ömsesidiga receptionen mellan Månen i Eld och Jupiter i Vatten: "sensationalism" (överdrivet utagerande/dramatiserande.)

Det som förbittrade honom är att också han - hör och häpna! - har Solen i patriarkala och mästrande Stenbocken! Det har sagts att han satte kvinnor på en piedestal och egentligen saknade levande (själslig) kontakt med dem.

Vad som menas med detta är att han, Stenbockens grovt fysiska tendens trogen, objektifierade och förtingligade kvinnor. Likt Midas vars förbannelse var att förvandla att han rörde vid till guld, dog kvinnorna vid den patriarkala stenhuggaren Stenbockens blotta beröring!

Som för att ingen skulle missa detta döda handlag med det täcka könet, se också Stenbockens härskare Saturnus, i sitt döende i 30e graden av Vattumannen och där också formplaneten söker strypa den sanna kärleken (Venus). Inbakad i de två månnodernas malström, positionerad längsmed två mentala hus, är Strindbergs period av sinnessjukdom (paranoia) tydligt inskriven i födelsehoroskopet.

Exkurs. För hans befängda missförstånd av alkemin och bokstavliga försök att framställa guld ur basala metaller, se å ena sidan Solen i ett Jordtecken som ofta skapar bokstavstroende, vilket missar allegorier, samt den giriga och hungrande Rahu i nionde huset för filosofi och högre insikt. Och vem står här om inte Solens eget Lejon - guldets planet och zodiaktecken!

*****

Jag säger det på nytt: den unga mänskliga tragedi som är Heidi Montag (otaliga plastikingrepp på sin egen kropp) vittnar om vilken skada den konkretistiska Stenbocken kan ställa till med när den saturniska principen tränger sig så långt fram i psykets förgrund att människor börjar förvandla sig själva till objekt, till projekt för teknologiska ingrepp.

Detta är ytterst Newtons och den mekanistiska världsbilden som regerade väst under några århundraden och som födde bl.a. den svenska ingenjörsmentaliteten. Många kommer att få betala tillbaka i kommande liv för att de villigt bistod identitetssvaga människor med falska lösningar på problemen.

Så var lämnar denna rundtur bland dysfunktionella uttryck för Stenbocken eller formalprincipen oss när det gäller Frankrikes president?

I mina ögon är Sarkozy en förfallen själ, trots den påtagliga dominansen av kvicka och intellektuella Sattva guna. Det enda detta finkorniga sinnelag används till är att puffa för det som har kallats Frankrikes nationalsynd: dess självefterlåtna sensualism.

När man väger samma astrologiska faktorer kan aldrig de tre gunas friköpa mer specifika problem, antydda via planeter och aspekter. Solen och Månen på varsin korsarm i "mörklagda" Tamas guna må tyda på en rigid och fundamentalistisk grundattityd, men för att tala om ondskefullt mörker bör man nog kräva att de naturligt onda planeterna befinner sig här.

Det är naturligt att "gubbslem" som Sarkozy, som vill att alla kvinnor ska se ut som Carla Bruni, att alla kvinnor ska förhoras, inte har något till övers för en kultur som värdesätter åtskillnaden mellan könen i vetskapen att tillvaron blir mer spännande om Yin och Yang förblir starkt polariserade för ökad attraktion.

I princip förstår och sympatiserar jag med den världsbild där det finns hemliga rum vare sig gestaltade som slöjor eller som ett harem. I vårt pornografiska västkultur, där allt är överexponerat, finns inget kvar att upptäcka. Sarkozys form av sattva (ljus) är bara överexponering.

Att de yin & yang-filosoferande kineserna och andra äldre hederskulturer har helt rätt i detta, kan ses i att deras konst och kultur nådde höjder som inget i Europa kan tävla med, möjligen undantaget renässansmästarna. Men märk väl, renässansmästarna var inte sekulära utan extremt religiösa!

Så Europa har ingenting att komma med annat än teknik (datorer där man kan tillverka klichéartade bilder). Just därför hatar vi länder med anor och kultur. Just därför är Sarkozy bara en gris förklädd bakom västerländska slogans om frihet och jämlikhet, en som missbrukar den sattviska kvalitet han fått med sig i detta liv.

*****

Utslagsgivande får bli franske presidentens nionde hus för andlig medvetenhet. Här återfinns indikatorn för total identifikation med materiella faktorer - Oxen. Den placeringen är en logisk följd av att fysiska och detaljfokuserande Jungfrun stiger i öster. Vad av filosofi nu Sarkozy äger, torde den vara en sinnesnjutningens filosofi. Det är typiskt en detaljseende Jungfru i kombination med de fysiska naturmaterialens Oxe ha åsikter om ett eller annat klädesplagg, särskild om de inte tillhör det egna territoriets kutym (Oxe = den lokala fysiska miljön).

Exkurs. Jämför med Strindbergs nobla om än lite missriktade andliga projekt. I grund och botten baserat på att Eld steg i öster då han föddes vilket ger Eld även i filosofi- och religionshuset. Men många pusselbitar många stämma innan man kan tala om en andlig mästare!

Söker man sedan Oxens härskare i Sarkozy, finner man Venus i motsatt läger, i missnöjda och kravfyllda Skorpionen. En "osynlig" variant på "den sataniska axeln" röjer sig genom "baksuget" som uppstår när Venus fjärmat sig maximalt från sitt naturliga hemmatecken i denna världens goda.

Mannen har gudbevars extrema krav på att kvinnor ska vara vackra i hans ögon! Så det är allt som blev kvar av Sarkozys livsfilosofi: ständig "negativ" dragning till mer pengar (Venus), mer fysisk skönhet. Den sataniska axeln är som ett negativt svart hål...

Sarkozy är något av en vän till marknadsliberalismen, typiskt för negativa typer som söker "attrahera" och binda folkmassan i negativa konsumtionsmönster. Kanske kan bara en astrolog förstå vidden av denna niondehusfilosofi i penningens tecken och sedan hitta Venus i avföringens zodiaktecken! Och Carla Bruni har förvisso tillstått att hon knappt är mer än en lyxhora i sina explicita krav på vad hennes män måste tillhandahålla i termer av materiella resurser.

Sarkozys är ett genant primitivt horoskop, snarast en illustration av universums lägsta själstyp. Men helt typiskt för västerlandet av idag - ett ställe på jorden där själarna ruttnar bort och dör utan en anstymmelse till djupare självförverkligande.

Den sekulära människan är programmerad att ta död på sig själv i sin ovilja att se sig själv utifrån. Och det gör hon så bra själv, utan att involvera kvinnor i slöja. Allt de gör är påminner den degraderade sekularisten vilket svin han/hon kommit att bli över tid.

*****

Sarkozys problematiska kvinnosyn bekräftas på fler sätt i horoskopet. Se t.ex. den tekniskt "upphöjda" Saturnus (former) i estetiska Vågen. Denna distinkta kraft till estetiska önskemål kastar först ett kontrollerande öga på den gränsdragande Sol-Stenbocken - Saturnus låser alltså sitt eget soltecken (detta tolkar jag som att Sarkozy inte är helt intelligent...)

Denna suboptimala allians mellan de planetära fienderna Saturnus och Solen (så olika i sin grundnatur!) påverkar också den tekniskt "upphöjda" Jupiter i Kräftan. Expansion av kvinnoprincipen, "lycka åt kvinnor".

Men vad är det egentligen för kvinnotyp som gynnas? Jo, Sarkozys ohygglig gubbslemmiga estetik av hur en kvinna ska se ut - detta har vi redan avslöjat via en annan läsning av horoskopet. Som Gudrun Schyman så korrekt ser, är det männens önskemål som lurar i bakgrunden när de låtsas betjäna kvinnan!

Men åter: många antika kulturer hade åtminstone i teorin en sublim filosofi där form och innehåll, Stenbock och Kräfta, Yang och Yin, fungerade tillsammans för en större sak. Det är bara när Stenbocken urartar till ond patriarkalism som den lika sjukliga feminismen uppstår.

Västerlandet är långt från till och med en komplett teori om manligt/kvinnligt. Det sekulära samhället glömmer totalt "det tredje" (och då avser jag inte hbt-gruppen) - nämligen individens andesjäl som tycks alternera mellan manliga och kvinnliga kroppar över tid.

Enbart den faktorn avslöjar Schymans FI som en löjeväckande distorsion av den fullständiga bilden av vad en människa är och de frågor den insikten väcker om vilket samhällssystem som bäst tjänar andevarelser som, förklädda till människor, är på jorden för att lära sig något av bestående värde.

Look-alikes: hur mycket krävs det?

När min blick föll på Frankrikes president Nicolas Sarkozy i Expressen, insåg jag direkt att det måste finnas en koppling till sir Paul McCartney. På fotot av fransosen fanns något av ex-beatlens "essens" infångad. Var det bara en fysionomisk snarlikhet eller glimtade en snarlik själ fram?

Jag orkade inte leta någon längre stund efter en bild på Sir Paul i matchande ålder, men jag tror den jag strax hittade (se här ovan) säger en del om det "mitt inre öga" såg.

Ett helt otränat öga ser inte omedelbart någon överdriven likhet mellan McCartneys födelsehimmel från 1942 och Sarkozys tretton år senare. De delar inte ens samma soltecken. Men låt ingen förledas av simpelt veckotidningsstänkande här. Indisk astrologi klargör det som ibland går förlorat i väst: att födelsetiden är det helt avgörande.

Födelseklockslagets eget tecken personaliserar horoskopet betydligt mer eftersom varje dygn låter alla 12 tecken paradera en stund var i öster (ascendenten, "den uppstigande"), medan Solen vandrar i hela trettio dagar genom bara ett tecken. Ja, även Månen ger en mer personlig touche än Solen, eftersom den bara förblir 2½ dygn i ett tecken.

Så låt oss då titta på de två viktigaste faktorerna: det s.k. ascendenttecknet samt måntecknet. Nu smäller det till rejält!

Med reservationen att vi aldrig kommer att veta om de klockor som gav tiden vid båda födslarna gick på minuten rätt, eller om båda "tidtagarna" tog notis om tiden just som barnets huvud visade sig, måste de här två uppgifterna för respektive ascendent ändå sägas vara remarkabla. Ascendenten är astrologins primära "mått" på individens fysiska kropp (och ego):

McCartney: 2 grader 15 bågminuter av Jungfrun stiger över Liverpool.
Sarkozy: 2 grader 53 bågminuter av Jungfrun stiger över Paris.

Man kan avrunda det och säga att båda männen utrustades med den kroppstyp som produceras i den tredje graden av Jungfruns tecken! Remarkabelt. Det är väl värt att notera att Jungfrun är "ladyn" och "gentlemannens" tecken, och nog var sir Paul alltid en svärmorsdröm (på ytan).

Sarkozys personlighet vet jag ingenting om, men han är säkerligen som alla fransmän en kräsen beteendefascist och något av en snobb när det kommer till maner. Jungfruns självmedvetenhet och ambition att kontrollera sina rörelser och modulera sin röst skulle kunna vara ett franskt nationaldrag. (Mental notering: kolla om det franska nationalhoroskopet rymmer något viktigt i Jungfruns, den materialistiska kulturens, tecken.)

Den nästviktigaste parametern var Månen. När jag "partygissar" tecken på folk är det soltecknet man fokuserar mentalt och också det man ofta har "turen" att hitta¹. Men i det förgångna har det ofta hänt att en felaktig gissning rättat till sig när en kontroll med planettabellerna avslöjade att det var Månen som låg i det tecken jag gissade på. Jag är själv född då Månen steg i öster och kan därför tänkas vara extra känslig för individers "lunära" utstrålning...

Och det händer igen, om än den är parallellen är lite mer komplex. Båda herrarna har den mycket säregna kombinationen av Månen och Mars i samma tecken. Detta tyder på att båda är tämligen stridlystna och hetsiga i humöret, för att inte tala om att olycksplaneten Mars också hotar med olyckor å kvinnors vägnar.

Sir Paul har ju haft stor otur med kvinnor. Första hustrun Lindas bortgång i cancer och sedan den olyckssaliga alliansen med guldgräverskan Heather Mills. Faktum är att McCartneys måntecken är Cancer, Kräftan, vilket kan eller kanske inte är en medfödd varning! Kvinnor, olyckor, cancer. Linda McCartney, för den som minns det, var ju hängiven vegetarian så uppenbarligen finns det krafter i livet som styr över människans egna preferenser - om någon inte hade noterat det.

Sarkozy har således även han Månen kombinerad med Mars, och här kommer nu en extra bonus: de har båda sina känslo- och kvinnoplaneter i tecken som tillhör Vattenelementet. Sarkozys måntecken är Fiskarna. Detta gör dem båda till extremt stingsliga och (över-)emotionella. Mars, krigaren, är nämligen överemotionell och går för mycket på känsla i Vatten. Men sir Paul hittade det perfekta forumet för den här särskilda känslonerven: musik!

Vattenelementet sorterar under vad de platonska filosoferna i senantiken kallade "den irrationella själen" och brittisk lagstiftning gav på medeltiden kvinnor lindrigare straff om de begått brottet under inflytande av månens faser, dvs medan de led av "osunda kroppsvätskor"! Månen/sinnet har en lång historia och ordet "lunacy" "dårskap", av Luna, påminner om det.

Så var hör den likhet i ansiktet (eller är det det själsliga uttrycket) hemma? Är herrarnas båda ansikten kuperade på det sätt som merparten av alla 3° Jungfruascendent besitter? Eller är det vi ser snarare den koleriska, gränsande till hysteriska "ton" som ett psyke (Månen) med krigaren Mars i Vattenelementet ger ifrån sig?

Faktum är att det finns en tredje variabel som förbinder de båda männen, och den är kineserna väl medvetna om. De är nämligen födda i samma fas i Jupiters tolvårscykel, fast med ett varvs mellanrum. I båda fallen passerar Jupiter genom Tvillingarnas tecken. Detta måste dock rimligen vara den allra svagaste "influensen" av dem alla, och t.o.m. Solens fulla 30 dagar i ett tecken påverkar mer².

Alla som studerat många ansikten VET att astrologin på något sätt bekräftar de likheter man tycker sig se. Men "look-alike" är ett snårigt fenomen!

_____

1. Sedan upptäckten av den indiska astrologins överlägsna precision, där varje tecken startar 24 grader tidigare, har "teckengissandet" skurit sig. Är det den tropiska zodiaken jag får intuitioner om, eller är det den sideriska? Eftersom den man gissar på i allmänhet inte känner till den sideriska zodiaken uppstår här ett formidabelt undermedvetet problem vilket har kortslutit min tidigare så goda intuition.

Ibland gissar jag på rätt tecken enligt västerländsk modell och ibland rätt enligt indisk! Ibland försöker jag vara smart och "kompensera" min intuition och förstör därför en initial gissning som hade imponerat för en som känner sig via sitt västerländska tecken (tropisk zodiak).

2. Sir Pauls Sol + Jupiter i Tvillingarna är f.ö. ett nöje att skåda. Dessa födelsedagar är "märkta" för exceptionell framgång, under förutsättning att övriga horoskopet uppvisar kämpaanda. Den extraordinärt klarsynte astrologen Charles Carter såg Solens kombination med Jupiter som en formidabel intelligenshöjare.

Jupiters förmåga att fungera som ett förstoringsglas är dock ett tveeggat svärd - den kan även förstärka negativa sidor, och ligga till grund för extrema gamblers och slarvers.