Horoskopets form

Nordindisk zodiak på vilken en svastika (en solsymbol) här
dubbelexponerats som påminnelse om solens ständiga rörelse
genom zodiaken och samtidigt om att Solen liknas vid
ATTRAKTIONEN i det indiska gunas-tänkandet (motsvarande
Sattva guna, dvs. Tvillingarna, Jungfrun, Skytten, Fiskarna).

På den här bloggen är vissa horoskop fyrkantiga (eller rektangulära) och andra är runda.

Det här är en bra påminnelse att inte "snöa in" och glömma att det faktiskt bara är modeller eller kartor vi använder för att söka information i. Det går att bli fundamentalist med astrologin precis som den sämre sortens vetenskapsmän tror att bara deras verklighet är den enda eller giltiga! Varje gång jag växlar mellan horoskoptyperna påminns jag om att detta inte är verkligheten utan bara en förenklad bild av den.

*****

Skillnaden mellan typerna är som följer. Den sydindiska kvadraten låter de tolv husen (livsområdena) löpa medsols tillsammans med de 12 stjärntecknen. Och stjärnbilderna ligger alltid fast på samma ställen: zodiakens sista tecken Fiskarna är t.ex. alltid högst uppe till vänster och zodiakens inledande tecken Väduren ligger just till höger.

När födelsetiden är känd blir ascendenttecknets markör "asc" beteckningen för födelseortens östra horisont. Den indiska stjärnkartan låter oss kliva ut från jorden och se ner på den lilla punkt i den gigantiska zodiaken (solekliptikan) där planeten jorden befinner sig. Markören påminner om den magiska plats på jorden där man lokalt ser ett av zodiaktecknen höja sig - den symboliska representationen för det ögonblickets händelse (barnets födelse).

För att göra det extra krångligt visar illustrationen här ovan den nordindiska diamantformade horoskopformen. Den används inte på den här bloggen, men är bra att känna till. Inte minst för att västerlänningen känner igen arrangemanget med zodiaktecken som löper motsols!

I den nordindiska zodiaken, som förr också användes i västerlandet, innan vår runda karta uppfanns, ligger alltid ascendenttecknet på topp. I illustrationen här ovan skildras den "naturliga zodiaken" i vilken Väduren är matchad med det första huset, med vilket den har många överlappande betydelser.

*****

Det moderna västerländska horoskopet låter zodiaken löpa motsols som en yttre ring. Inuti denna himmelska ring (motsvarande solekliptikan) avbildas husen som 12 tårtbitar. Ascendenten har här placerats vid klockan 9 på urtavlan.

Märk att man bara ser de sex tecken som är på väg att stiga över ortens östra horisont (hus 1) eller just har stigit upp i 12e huset och vidare över himlavalvet till tecknet som just sjunker i väster (hus 7). Halva zodiaken ligger i "underjorden" och är inte synlig vid tidpunkten i fråga.

I det runda horoskopet är det bara de 12 husen som löper medsols (som i den gamla indiska diamantformen). När jag upptäckte den indiska astrologin tyckte jag genast att den var mindre schizofren eftersom den inte, till skillnad från den moderna västerländska, packar in två olika mentala visualiseringar i samma bild: planeternas rörelse framåt genom zodiaken men illustrerat som en motsols rörelse, samtidigt med känslan av planeternas medsols rörelse över himmelen och genom husen under ett jordiskt dygn. Oavsett vilken indisk modell som används går alltid tecken och hus i samma riktning.

Notera också att "helhusmetoden" används även i det västerländska cirkelhoroskopet på den här bloggen. Så såg horoskopen ut förr, och detta är alltså samma tanke som i de indiska utförandena. Ascendenten läggs bara in vid rätt gradtal och 1a huset motsvarar som helhet tecknet som stiger i öster. Jag tror västerlandet bara fantiserat att de varit mer exakta genom att peta med smådetaljer och skapa system med hus och tecken i otakt...

*****

När födelsetiden saknas i en karta av västerländsk typ, är det vanligt att man ritar en "naturlig zodiak", där Väduren som nämnt alltid kopplats till 1a huset - bara som en påminnelse att Väduren "naturligen" symboliserar jaget. Ascendenthusets innebörd är just jaget och den kropp som krävs för att ha en punkt att utgå från som individ.

Dessa "solar charts" eller solära horoskop kan inte ge någon vägledning om var planeterna i själva verket befinner sig i för hus. Många kändishoroskop saknar födelsetid och blir därför bara allmänna funderingar över vad hela dygnet hade för motiv på himlen.

Vilka av dessa motiv som dominerar personens öde, blir en efterhandskonstruktion - individ A gör sig känd för det eller det, och titta! - stjärnhimmelen den dagen innehåller faktiskt ett snarlikt motiv. Gissningsvis låg därför det motivet i något av horoskopets fyra hörn (väderstrecken) då kändisen föddes.

De andra barn som föddes samma dygn föddes troligen de timmar då inte det här typiska motivet låg i något av de fyra hörnhusen (1a, 4e, 7e, 10e). Men även om så var, är horoskopet inte hela människan. "Kändisen" kanske bara var en ovanligt framgångshungrig själ, och födelsetiden gynnade den som verkligen ville bevisa något i omvärldens ögon.

Filosofen Platon hävdade att gamla och kloka själar, sådana som redan varit på jorden många gånger, gärna hoppade över de här "linslus-rollen". Det skulle betyda att nästan alla själar på jorden i den narcissistiska och självcentrerade västerländska kulturen är omogna själar, nybörjare på planeten jorden!

*****

För att avrunda den rent formella frågan om de flera typerna av horoskop kan nämnas att indierna också kan använda Månen som ersättare för ascendenten om inte födelsetiden är känd. Detta är logiskt tänkt eftersom Solen i hela trettio dagar producerar samma grundtecken, medan Månen med cirka 2½ dygn per tecken tecknar en finkornigare bild. Men att räkna husen från Månen är naturligtvis ändå bara en torftig ersättning i avsaknad av den faktiska födelsetiden.

*****  

Husens/livsområdenas innebörder. Jag går igenom dessa lika lite som zodiaktecknen eller planeterna, vilka jag också förutsätter att de flesta kan något om. Men den vediska astrologin har intressanta varianter på de tolv husen, och här är en "lågprofilsajt" på engelska (indisk) som innehåller mycket trevligt material. Bland annat den klickbara länken överst på den här sidan, som leder till beskrivningar av de tolv husen.

Vad som inte finns i västastrologin är en analys av husens egen karaktär. Denna är avgörande för bedömningen av en planets verksamma natur.

Hörnhusen är generellt goda, men inte lika goda som de triangulära husen 5 och 9. Hus 1 är både ett hörnhus och ett triangulärt. Husen 6, 8 och 12 är onda och hus 3 milt illvilligt. Vissa hus kan också förbättras genom att man fokuserar dem, men här rekommenderar jag en introduktionsbok i indisk astrologi. De flesta inläggen håller det ganska enkelt.

I indisk astrologi anses också vissa planeter mer besläktade med vissa hus. Här är en lista över dessa förhållanden.