Senare på dagen kommer Lagen på tal igen via Johan Cronemans DN-krönika över den superreligiöse och nu bortgångne programledaren Siewert Öholm. Honom minns jag från åren då jag ännu bodde i barndomshemmet och konsumerade SVT:s produkter.
Det finns flera karaktäristika i Cronemans minneskrönika som stämmer med mina minnen av en rastlös och rätt arrogant men också humoristisk figur som inte skämdes för att vara präktigt dryg och självrättfärdig. En skön snubbe fast till åren kommen, sån minns jag Öholm. Han påminde om den där matfrossartypen från Skåne som är aktuell i våra dagar och som jag redan glömt namnet på, men mer intelligent.
Den grundläggande tonarten i Öholms karta stämmer exakt med hans programledarstil. Här hittar vi samma affekterade och affekterande storkors i Passionens eller Lidelsens kvalitet som den krumbuktiga unga Kate Bush (ett av de första tillfällen på den här bloggen då jag noterade ett övermått av Rajas guna). Extra rolig för jämförelsen mellan den sekulära förnekaren av att religiösa samvetsbud i allmänhet springer från den Primära Lagen, är att både han och Siewert Öholm har en lika vekt placerad Saturnus ("lagens görare") i egocentriska och därför perspektivbegränsade Vädurens tecken. Jag reagerade negativt även på sekularistens beskäftighet och lite eftertanke visar att det är precis samma "problem" hos dem båda.
Men se nu skillnaden i männens kontakt med den VERKLIGA LAGEN. Sekularistens Jupiter var som sju svåra år medan den "djupt religiöse" Siewert Öholm föddes ett år då Jupiter befann sig i allkärlekens och den universella empatins Fiskarna. Och eftersom hans Måne i Väduren, anfäktad av en bigott Saturnus som den är (precis som hos sekularisten), betraktar Jupiter som sin vän är den gudomliga Lagens signifikator i Öholms fall en verksam välgörare, till skillnad från paragrafryttarens skadade samvetsplanet!
Och det är bara början på berättelsen eftersom Siewert Öholm också var hyperintelligent, av kartan att döma. De är lustigt hur "ödet" slumpar fram samma typer av kartor på den här bloggen: så sent som igår återgav jag också BBC:s omdöme om avlidne basgitarristen Peter Watts (från 70-talsgruppen Mott the Hoople). Han sades ha varit ytterligt intelligent och jag noterade i musikerns horoskop att Solen gagnades av aspekter från båda sina "eldiga" vänner Mars och Jupiter. Och nu ser vi exakt samma sak i framlidne Öholms horoskop.
I synnerhet Jupiters välsignelse av programledarens solara intelligens och det inte oviktiga faktum att den äger 9e huset - "det bästa huset" - för filosofi och religion och människans samvete och här står i 12e för "rening från världens synder" för att horoskopet spelar på en ljusår högre nivå än den sekulära lagivraren.
Det 12e är ett ont hus ur världslig synpunkt men ett mycket bra hus för dem som satt ribban högre och har andliga målsättningar eller kanske söker förstå den kroppsliga verklighetens metafysiska grundvalar. Eftersom Öholm har den sattviska (medvetna och medvetandevidgande) Jupiter i 12e i Fiskarna har vi här en absolut ren symbol för moksha, en själ som kom till jorden för att rena och befria sin själ. Jag tror själen som kallades Öholm kan ha lyckats i sina föresatser. Det mediekonsumenter såg var bara en liten och felbar del - personen Öholm. Astrologin avslöjar den större berättelsen, t.o.m. utan kännedom om människans födelsetid.
Detta föder i sin tur frågan om det finns "förbannade" perioder i tiden och "välsignade", vilket skulle motsvara karma på gruppnivå. Bloggen brukar ibland likna de dåliga perioderna med att himmelen släpper ner busslaster med svårt problematiska själar som bara återvänder till människoform för att söka reda ut sina tillkortakommanden. Men ett år som Öholms, då Jupiter är helt avklarnad kan nog ha sett ovanligt många "helgon". Ja kanske inte detta år eftersom Saturnus är så egocentrisk, men det går lätt att söka upp de år i Tiden då det råder nästan perfekt klara gläntor i den meningen att båda de stora ödespenslarna Saturnus och Jupiter har ett "lyft" som bara delvis är förhanden vid Öholms födelse och inte alls när den sekulära lagivraren föddes.
Titta på vilka som kontrollerar svenska medier idag. Jag är rätt säker på att man kommer att hitta dyngan av universums själsbestånd - barn födda i Tiden med väldigt lågt i tak. Varför inte studera t.ex. DN:s chefredaktör Wolodarski eller Expressens Mattsson ur "lagperspektivet"? Då ser man snart om de är läsarnas fiender eller inte. Vissa stjärnhimlar är så kryptiska att de inte ens tar egen ställning i frågan om den himmelska Lagen.
Undertecknad har t.ex. en verksamt ont Jupiter men eftersom den befinner sig i ett "externt" hus i förhållande till den egna personen, i fiendens och olycksbringarens 6e hus, kommer bloggaren snarare att "gå igång" på religionens fiender, dvs. folk som kontrolleras av Mörkrets makter! Hos bloggaren tar istället Saturnus över som 9e husets tillfälliga ägare och lägger sig sedan gradexakt i ett av horoskopets prominenta hörn. Och så uppstår en blogg som dryftar frågor som rör astrologins (enligt hinduerna) "bästa hus", den universella morallagen som är viktigare än dess jordiska och felbara implementationer. Att Siewert Öholm var min namne, fast med annan stavning på förnamnet, är förstås bara en slump...
