Bloggarens blå drömmar och Stockholmsterrorn

När jag 2009 beslöt redovisa några tankar kring det egna horoskopet (det har blivit några tilläggskommentarer genom åren), tillfogade jag länkar till de "blå drömmar" jag tidigare redogjort för. Här beskrevs dröm 1 (från 2006) och här dröm 2 (2007).

För den här berättelsens vidkommande måste dröm 2 läsas, om inte någon med hästminne funnit det värt att memorera drömmen om flyplatsen, folket i kö vid boardingkontrollen som ska lämna landet ("depart") för en flygresa och så min lilla gissningslek (i drömmen) med en outgrundlig flygvärdinna.

Igår, då jag just tagit del av de första nyheterna om terrorattentatet, gick jag mig ut i Stockholm för att möta en kamrat på Söder för en efterjobbet-öl. Jag häpnade över de formidabla lämmeltåg som rörde sig över Västerbron och hur många gravt överviktiga människor som fanns bland dessa. Strax insåg jag att tunnelbanorna slutat gå och att detta var alla de arbetsslavar som jag normalt aldrig ser, som inte brukar t-banan, och bland dem tydligen många som aldrig rört på sina ben utan förslappat låter sig transporteras fram och åter i detta helvete som kallas löneslaveriets samhällstyp.

Kamraten var upprörd av terrordådet och ville bara hem till sitt. Jag tror aldrig jag gått så långt för att dricka ett enda glas öl! Men bland samtalsämnena slank något ur honom att en bekant varit på någon småstadsåterträff och råkat i samspråk med en gammal skolbekant, en kvinna, som nämnde mitt namn. Jag rådbråkade minnet på förlorade bekanta från den staden, vilket inte var så svårt, och strax återstod bara en spirande romans med en ung kvinna som just börjat sitt arbete som flygvärdinna. Det var det kringflackande jobbet som fick mig att svalna om jag inte missminner mig.

Jag har länge misstänkt att hon var förlagan till flygvärdinnan i min dröm, särskilt som jag "partygissar" på hennes soltecken som Kräftan i drömmen och gissar fel. "Tvillingarna" säger drömfiguren. På den här tiden (mitten av 1980-talet) hade jag roats av den västerländska astrologin under några år, och enligt den tropiska zodiaken var flygvärdinnan förvissa född i Kräftan. 

Men med den sideriska backar Solen tillbaka till den luftburna Tvillingarna och bekantskapen som "gick upp i luften" tjänade därför som en perfekt fingervisning i drömmen om att den SIDERISKA ZODIAKEN var på väg in i bloggarens liv. Ett tecken i sig, måhända, på att bloggaren var på väg att återfinna den harmoni med världsalltet som västerlandet tappat och som visar sig i dess val av en zodiak som inte ens har med rymden (luften) att göra utan i princip bara är en extra årskalender som varskor bönder om vad som är vår och vad som är höst. Väst missförstod öst och trivialiserade zodiakens verkliga budskap.

Att den här arketypiska Flygvärdinnan "aktiveras" i mitt liv samma dag som terrordådet i Stockholm får mig genast att se dröm 2 på ett nytt sätt. När jag i drömmen splittrar upp min kropp i två och frisjälen svävar högt i flygplatsens transithall, ser jag vad de i kö för utgående flyg ännu inte ser: de kommer inte att komma med den flygtur de bokat eftersom en labyrint ligger mellan dem och planet. 

En tid efter drömmen "slumpade" jag mig på en redogörelse för labyrinten som symbol för döden. Dagen för terrordådet är som synes samma pusselbitar på bordet: drömmens brunfärgade dvs. jordbundna människor står i kö för en avgång (engelskans "departure" har dubbelmeningen "hädangången") och en dödens labyrint - ett "low" - skiljer dem åt från den "high" de ville uppnå med sitt meningslösa charterturistande för att orka ett varv till i ett samhälle baserat på slaveri. På ett mycket snarlikt sätt drabbar den labyrintina döden folket som flockades vid konsumisternas helgedom Åhléns på Stockholms mest vedervärdigt själlösa shoppinggata av dem alla (jag undviker alltid att passera denna andliga öken när jag är inne i stan). Samtidigt som jag i en parallell scen åtminstone får indirekt kontakt med originalet till den mysteriösa flygvärdinnan från min dröm.

Om något återseende med flygvärdinnan står för dörren vet jag inte, men apropå yrket är hennes horoskop träffsäkert. Här omräknat till siderisk från den tropiska karta jag en gång handritade med passare och linjal och sparade i en pärm med horoskop.

Ett yrke i blickfånget för resenärerna i planet är rätt uppenbart med en Sol i Luft i det eleverade tionde huset för offentliga personer. Flygvärdinnan agerar hjälparen i nöden genom att tydligt gå igenom säkerhetsrutinerna inför varje tur: här ser man välviljans Jupiter i olyckans sjätte hus och i anknytning till Solen (den dagaktiva yrkesbanan). Servicetecknet Jungfrun som ascendenttecken passar naturligtvis in på oändligt många yrken, men här sker det intressanta att ascendenthärskaren Merkurius (transportplaneten) ockuperar det 9e huset som pga. Oxens primitivism knappt signalerar någon andlighet alls. Bloggaren betraktar "långväga resors" 9e hus som en allmän fingervisning om "utlandet" i de horoskop där en materialistisk tolkning verkar troligare. Och hur mycket mer materialistiskt kan de bli än en ascendent i Jord, Saturnus hemma i sitt negativa härskarläge i Jordtecknet Stenbocken och hela tre planeter i Oxen ?! 

Behöver det tilläggas att kvinnan var så lågmäld och finstämd, så till den grad att jag tror jag helt körde över henne med mitt bullrande vid tjugofem, och fann henne ointressant eftersom hon inte sade emot. Vi möttes annars i en högintressant konjunktion mellan hennes Sol och min Måne (+ ascendent) i Tvillingarnas tecken, men jag har alltid blivit otålig inför Jordelementet och velat gå vidare, tydligt Luftdominerad och utan en enda planet i Jord... Lustigt nog är min allra mest hållbara vän en man född samma år men några dagar tidigare så att Solen ännu är i Oxen och ett av mina bästa älskogsminnen var med en kvinnlig Oxe från samma år och med en Venus i Tvillingarna mitt på min ascendent. Genom dessa personliga iakttagelser inser man att astrologin faktiskt stämmer. När signalerna är tajta, då är också personkemin där.

Flygvärdinnans roll är att fungera som en formell modersfigur under flygturen, ingjuter trygghet och säkerhetsrutiner i passagerarna och serverar dem sedan mat. Allt det här finns i horoskopet. Formella rollbesättaren Saturnus i opposition med Venus! Ett kvinnligt skådebröd! (Hon var vacker.) Missa heller inte den sensationellt tydliga "ömsesidiga receptionen" mellan kvinnliga Venus och kvinnliga Månen - hon hade begåvats med en yppig och klassiskt kurvig  figur. Denna alltigenom fördelaktiga symbol för den traditionella kvinnan som "markservice" flyttar bara in i flygplanskupén via hennes dagliga verksamhet i Luft i 10e huset. Hade inte horoskopet varit så proppfullt av materialistiska Jord-signaler hade en Sol i Luft i tionde kunnat indikera hennes eller en make som en intellektuell ledstjärna i samhället! Men nu dominerar Jord så att det praktiska tar över den i och för sig fina kombinationen av Jupiter välsignande Solen. 

För Jungfruascendenten med dess fokus på handräckning och precision i det lilla är stora och yviga Jupiter ingen välgörare och söker Jungfrun agera ut som en jupiterian slutar det illa - se bara horoskopet för Löfvens och Shekarabis idiotiska utspel om att rensa svenska skolor från religiösa värderingar, vilket kostade svenska liv utanför Åhléns. Samtidigt blir aldrig en "verksamt ond" Jupiter en dräpare som t.ex. Mars eller Saturnus, vari den Stora Välgöraren felar är i omdömet. 

Brittiske mästerastrologen Charles Carter räknade upp några typiska dekadenta Jupitertyper: svartabörshandlaren som säljer biljetter dyrt utanför evenemanget, lurifaxen på travbanan som har "säkra stalltips" till försäljning. Jupiters "lätthet" blir med andra ord till "tomma tunnor skramlar högst" eller uppblåsta bubblor som strax spricker, exakt som Löfvens utspel mot religionen och snabba gensvar i Åhlénsdådet från vad som verkar ha varit en IS-sympatisör. 

Ibland är den verksamt onda Jupiter ganska harmlös, och indikerar bara folk med snömos i hjärnan, luddiga idealister och religiösa svärmare (jag innefattar här ateism/sekularism som en religion, som de yttersta värderingar individen åberopar som sitt högsta goda). Men som bekant är en planet bara högintressant om den anknyter till individens egen ascendent och blir personlig egendom. I Löfvens och Shekarabis utspel var Jupiter i Jungfrun i 1a huset och återspeglade just en luddig idealism som sannolikt sökte värna svensk och "slöjfri" jämlikhet i respons på en troligen fulvinklad nyhetsrapportering i Aftonhoran. Men Jupiter var en "verksam illgörare" och konsekvensen blev negativ: inom ett dygn dödsoffer utanför Åhléns. (Mitt förslag till kursomläggning för Sverige i närmast föregående inlägg.)

Flygvärdinnans Jupiter står i sig i olyckans sektor vilket sägs vara lyckobringande eftersom den gjuter olja på vågorna (lugnar de flygrädda passagerarna) och den anknyter till Solen som uttrycker sig i handling. Att Jupiter likväl är "verksamt ond" och ingjuter dåliga konsekvenser via yrkeslivet, behöver väl inte förklaras? Vad gott gör flygindustrin mänskligheten eller naturen/jorden? Det är ännu en av den materialistiska jordmänsklighetens alla unga påfund som senare visar sig vara till skada. Börjar inte hela flygindustrin te sig som en bubbla mänskligheten måste spräcka och växa sig ur? Den "befrielse" som denna Jupiter bringar, är högst tvivelaktig och det ser mest ut som en bubbla som förr eller senare spricker. Och vad händer med åldrande flygvärdinnor? Får de stöd av arbetsgivaren efter att steg för steg flygbranschens löner pressats ned? 

Flygplanspersonal har väsnats mycket i Sverige genom den onda arbetsgivaren SAS men sanningen är ju att den rika procenten håller på att förvandla livet till ett helvete för allt fler! Botten nåddes, tycker jag, i veckan med nyheten att en stor och känd arbetsgivarorganisation försöker snuva trotjänare över 57 som inte längre är önskvärda på deras gynnsamma omställningsperiod. Detta genom att omdefiniera vad som räknas som "lång anställning inom företaget" eftersom de tycker sig ha hittat ett kryphål i de ständiga ägarbytena som är dagens norm inom rovkapitalismen där det köps och säljs i rent spekulativt syfte, utan respekt och ansvar för något utan den egna utsikten till stora och lätta pengar (ond Jupiter). 

Det är när man läser om den rike onde mannens tilltag som den inre terrorister rör vredgat på sig! Inte konstigt att kapitalismen FÖDER önskan ur sig själv! Men dessa tankar är uppenbarligen alltför intelligenskrävande för sopor som Löfven och högersosseriet och deras megafon Aftonbladet.

I sådana här samhällssituationer är det BRA att ha en verksamt ond Jupiter i 6e huset för fienden - för man har då större utsikter än de duperade massorna att förstå den inneboende ondskan i detta kapitalistiska "tillväxtsamhälle". Det är ofta chocken och besvikelsen över bedragare som föder den våldsamma reaktionen. De som föds med en hälsosam skepsis hanterar den rike onde mannens ränker bättre. 

Man kan bara hoppas att Ödet ger alla själar några liv då de blir blåsta, grundlurade av den rike onde mannen så att realismen vaknar och de blir vaccinerade mot den indoktrinering t.ex. svenska folket råkat ut för genom den ynkligt fattiga världsbild de serverats genom medierna och som till i den yttersta tiden fick regeringen att kräva religionens total utrensning ur skolan. 

Minns att högersossen Urban Ahlin släppt in satanisterna Humanisternas gudlösa tjänst som en parallell till gudstjänsten vid Riksdagens årliga öppnande. I Shekarabis och Löfvens olyckliga utspel om religionen i skolan ser man hur även statsministern oklokt fallit för det mörker Humanisterna sprider i landet.

Vad är Eva Dahlgrens humanitet värd om referensen är Satans mörker?

Var har vi sett det förtrytsamma
grinet tidigare? Var det hos Jokern -
intighetens apostel?

Den sekulära satanistsekten Humanisterna skördar framgång på framgång just nu, men det kan tillskrivas den enastående brist på kunglig värdighet som ligger i stjärnorna sedan förra sommaren. Häromdagen pep sektens ordförande belåtet i radion över att ha lyckats få sin Nihilism jämförd med religionen i samband med Riksdagens öppnande, trots att han gnällt som ett barn bara någon dag tidigare i Aftonbladet över att hans demoniska destruktion av den tidigare svenska humanismen inte förunnats tv-utsändningar likt den som gudstjänsten i Storkyrkan av tradition fått. 

Satan är en girig djävul och skapar sin pseudoexistens i eterdimensionen genom sitt oändliga missnöje. Satan är den ultimata energitjuven och lider brist på substans - det var den gudomliga sfären som enligt antikens kloka människor innehåll "fullheten av substans".

Något av samma latenta oginhet (mild ondska) sipprar också genom Eva Dahlgren, naturligtvis ateist och anhängare av Humanisternas sak, när hon kallar in jurister i ett patetiskt försök att hindra Jimmie Åkesson för att göra en coverversion på en av hennes låtar (AB).

Jag kan rekommendera alla att lyssna igenom Elton Johns första storsäljande album Honky Chateau från 1972 och identifiera stället där han nynnar exakt samma melodislinga som karaktäriserar Eva Dahlgrens "Ängeln i rummet" och som hon rimligen måste ha stulit rakt av. Kanske för att hon lik George Harrison och hans än mer extrema kopia av He's So Fine (som blev My Sweet Lord) helt glömt  att hon hört melodislingan många år tidigare.

Det har nu gått åtskilliga år sedan bloggen frågade "Vem tände Evas stjärnor?" att det förtjänar att påminnas att hon 2010 förklarades märkt som ett att det stora Mörkerkorsets barn. I den hinduiska kosmologin indikerar detta människor som i medvetande tenderar att leva en nivå under mänskligheten, i demonernas rike. Det går inte att förklara hennes homosexualitet med övermåttet av Tamas guna, bloggen har gjort så många tester av denna psykiska avart att alla sorters horoskop passerat revy. Vissa minsta signifikanta egenheter har noterats astrologin är inte så mekanisk att den stämplar alla mänskliga uttryck med exakt samma signatur varje gång. 

Efter det tidiga blogginlägget valde jag dock att inte beakta enbart Rahu och Ketu som en korsarm (vare sig i Ljusets, Lidelsens eller Mörkrets kvalitet). Det måste utöver de båda månnoderna också finnas en aktiv planet för att man ska kunna tala om ett "storkors" (och bloggaren tappade därmed själv bort möjligheten att skryta med ett storkors i Ljusets kvalitet). Men för Dahlgren ser det fortfarande dystert ut, för hon föddes under en fullmåne som bildar en nästan helt ren satanisk axel. Med detta menas att också Solens och Månens disponenter befinner sig inom Mörkrets domän. 

Nu undslipper visserligen Dahlgrens dystra psyke (Månen i Skorpionen) med nöd och näppe den här kolsvarta konfigurationen eftersom Mars (som trots sin olyckliga natur är en verksam välgörare när man placerar Skorpionen i 1a huset). Mars befinner sig å andra sidan i offrets eller martyrens tecken Fiskarna så att vi har en svart (tamasisk) illgörare som söker göra vad Ljuset bjuder den. Kan budskapen bli mer konflikterade och grumliga? Det är därför jag talar om att satanister inte har någon objektiv värdeskala utan bara kan hänvisa till människors konsensus. 

Och mänskligheten, det visste redan de gamla hinduerna, det är ett sorgligt släkte och som helhet kan betraktas som slavar under Lidelsen (Rajas, guna, passionens kvalitet). Denna kvalitet har ingenting att skryta med utom att den ömsom dras mot Ljuset (när den hör ett sanningens ord, som på den här bloggen) men strax dras mot Mörkret igen eftersom den människosjälen tagit sin boning på en planet som inte alls motsvarar vad den har inom sig.

Med färgblandningen på Dahlgrens omritade karta indikerar jag både tecknens guna-tillhörighet och husens. I de prominenta och passionerade Rajas-husen ser vi därför mörka tecken färga kvinnans psyke och sinnesförfattning (och syn på partnerskapet i 7e huset). Längsmed den sataniska axeln (via husen/livsområdena) ser vi däremot Ljusbärarna Tvillingarna och Skytten knacka på och söka kasta insikt i två "obegåvade" husområden (2a för egna pengar och 8e för fullständig omedvetenhet och biokemiska drivkrafter). 

Kommer då den godhet Dahlgren trots sin ateism ändå uttrycker från dessa håll? Nej! Skorpionen i 1a huset är en instinktiv (Vatten) varelse som kämpar mot slitage och undergång. Den opartiska Merkurius är en illgörare ur Skorpionens perspektiv och utifrån Dahlgrens lunära psyke verkar hon inte ens höra "ängeln" som hon i sången påstod sig vara medveten om! Åttonde huset är helt nedsläckt ur perspektiv av det jag-medvetna första huset och därmed är inte heller Dahlgrens tankeskärpa (Merkurius) av första rang. Jag hörde en gång Sturmark intervjua denna novis i satanismens sak och en vekare och mer ogenomtänkt ateist har jag aldrig hört. Den onde Sturmark parasiterar på de svaga och värvar dem unga!

Däremot är Jupiter i 2a penninghuset både en essentiell och även verksam välgörare men detta hus har som sagt inget med karaktär eller intelligens att göra utan belyser i ett sinnelagshoroskop enbart Dahlgrens attityd till frågor om den egna plånboken. Nivån på hennes argumentation mot Jimmie Åkessons cover-version talar för sig själv: "SD har väl pengar så det räcker utan att de sjunger in min musik."

Är då inte Dahlgrens humanistiska arbete något värt? Jo visst, men utan att vara förankrat i något annat än mänskligt godtycke är hennes goda gärningar för barn ytterst sett inte bättre än någon annan attityd, och det tvingas satanister utan en Gud själva att medge om man pressar dem. Så varifrån kommer då instinkten att vilja göra gott istället för ont? Vad är det för fel på dessa själar som tycks ha någon blockering i den vertikala dimensionen och bara förmår prata om handlingar människor emellan? 

Är alla ateister förståndshandikappade? Har vi helt missuppfattat den brittiska sekt, "The Brights", vars idé Christer Sturmark stal och inympade på den tidigare och mer hedervärda svenska humanismen? Är "ljushuvudet" Richard Dawkins arrogans i själva verket tecken på en underbegåvad människa som måhända är rapp i repliken (tränad i sin typ av diskurs), men helt faller kort om den verkliga definitionen på intelligens? Hans usla faktamässiga hantering av religionsfenomenet i sin bok God Delusion tyder på svåra problem att gå bortom sin invanda mark i tänkandet och t.o.m. att representera andras föreställningar på ett korrekt sätt. Hanne Kjöllers faktafel som ledde till en indragen bok var en milt fläkt jämfört med vad intresserade och kunniga människor hittade i Dawkins förbannade bok.



PS. Lika barn leker bäst. Jämför Eva Dahlgrens och Jimmie Åkessons horoskop - de ryker ihop i Oxens tecken, pengarnas och äganderättsmentalitetens tecken. Den kanske lägsta och mest outvecklade nivån av dem alla. Den som har detta zodiaktecken aktiverat vid sin födelse har en uppgift och en lärdom i frågan om att "vara eller att äga".

Humanisterna lobbar in djävulsdyrkan i Sveriges riksdag

Han förnekar sig inte den där skenhelige Christer Sturmark när han enligt DN finner Riksdagsförvaltningens beslut att likställa Humanisternas satanistiska plagiat på en kristen gudstjänst med den äkta varan. (Humanisterna har redan likt Djävulen plagierat kristendomens konfirmation och förutom att på detta sätt håna Gud - för vilket de kommer att brinna i eldarna - dessutom gjort det till att kommersiellt jippo att dra in pengar på. Dubbelfel!)

Ordförande Sturmarks hyckleri ligger ju i att det redan finns satansdyrkare inom socialdemokratin och regeringen, folk som säkerligen lobbat för Humanisternas sak. 

Det var precis en nyhet av det här slaget jag förväntade mig inom det tidsfönster på cirka sex dagar omkring den tidiga morgonens TOTALA SOLFÖRMÖRKELSE och där jag räknade med att se effekter som inte alls var begränsade till den synliga förmörkelsen i Indonesien. Se gårdagens inlägg Nu kommer Djävulen hem till jorden.

DN: Efter riksdagens inte längre så högtidliga öppnande,
känn dig fri, politiker, att gå till satanisterna och
skymfa den objektiva kosmiskt sanktionerade värdegrund
som en gång låg till grund för rättsstaterna och deras lagar

Jag lämnar horoskopet för DN-publiceringen för för dem som kan avkoda ödets antydningar. Det är remarkabelt hur aktiva de onda husen är och hur Satan i 9e ikläder sig rollen som alternativ religion (vid sidan av kristendomen) samt hur i samma horoskop den sanna Konungen offras i 12e huset för att ett tecken - den materialistiska självjtänarens Jungfru - ska får fri lejd.

Sturmarks horoskop innehåller som bekant psyket i Jungfrun, vilket placerar hans egen Sol i Lejonet i samma olustiga position. För att bli en liten och gemen materialist måste du offra din egen själ (Solen)! 

Det är bara alltför uppenbart att den alternativa läsarten av 12e huset - själens befrielse - inte är tillämplig för dessa två kartor.


Tillägg. 

Noterar vad som sannolikt är den äldsta texten (3e årh. fvt) som beskriver tanken om Skärselden eller en plågans plats där syndande själar "grillas" i väntan på Domedagen. I (första) Henoksboken nämns inte bara plågsamma strömmar av eld, utan även specifikt ateisternas (satansdyrkarna) belägenhet i livet efter detta. Henok (kapitel 27) ser i sin vision en karg dalgång där inga träd växer. Den ledsagande ängeln Sari-El ("Min prins är Gud") förklarar:

Denna förbannade dal är för dem som är för evigt fördömda. Här ska alla de fördömda samlas, som med sina munnar yttrat opassande ord mot Herren och har talat hårda ting mot hans härlighet. Här ska dessa samlas, och detta skall bli deras habitat i den Yttersta Tiden, vid dagarna för rättrådig dom i alla de rättfärdigas åsyn. I denna fördömda dal ska de gudlösa [tvingas] välsigna Härlighetens Herr, Evighetens Konung. Vid tiden för deras dom ska de nådigt [tvingas] yttra välsignelser i enlighet med hur Han har portionerat dem.

"Sagor" mänskligheten passerat, förklarar Humanisterna. Vad annat kan den göra som inte säkert vet men vars inre ondska överväger? I texten ser man i orden "portionerat dem" redan den tanke om själarnas totala predestination (determinism) som några hundra år senare märks så tydligt i Dödahavsrullarna och den persiska importen av doktrinen av Ljusets och Mörkrets andrar, i sig troligen en import ända från Kina och den kosmologiska yin/yang-doktrinen. 

Eller om man inte roas av tankar på kulturdiffusion, säg hellre att detta är den arketypiska bild varje sökande människa till sist når: att det ytterst är en fråga om att välja väg. Antingen bejaka Alltets storslagna genialitet och dra slutsatser därefter, eller välja enbart människans väg och därmed bli en syndare och Alltets fiende.

PS. Notera hur ateisterna efter sin död kommer att förödmjukas och tvingas bekänna att livet var större än de någonsin velat erkänna! Och de kommer att förudmjukas inför de rättfärdigas själar. De bevittnar (på lite avstånd) den hjärtskärande scenen i Hinnoms dalgång.
 

Indikerar ateism & sekularism sinnessjukdom?

När jag granskar brittiska journalisten Nina Powells i och för sig viktiga påminnelse i DN om varför det brinner på gatorna i flera engelska städer (de rika stjäl alltmer från de fattiga), noterar jag att hon är medlem av brittiska Rationalist Association.

Rationalitet är ju ett honnörsord och inget man tycker några skulle behöva bilda en klubb kring. Men det handlar naturligtvis om samma gamla unkna sekulära ateister som vanligt. Vi har fått in ohyran i Sverige genom föreningen Humanisterna som mest verkar vara något plastigt franschise-koncept Christer Sturmark tog hem när ingen i regeringen ville ha honom som IT-guru längre. 

Det förbluffande (eller egentligen inte) är hur imbecilla svenskar är och så lätt köper en florstunna social och ideologisk identitet. Merparten av föreningsmedlemmarna skulle hoppa av i samma ögonblick de började utveckla nämnvärd egen intellektuell förmåga. 

Men för många finns bara en diffus och känslomässig aversion mot någon eller båda av föräldrarna eller deras värderingar. Det är banalt men tacksamt att rigga upp en förening för alla som har ett horn i sidan till kristendomen och som - naturligtvis - skriver under på "förnuft" och "rationellt" tänkande.

Men åter, mycket få Humanister lider troligen av mental sjukdom och givet en chans till bättre allmänbildning skulle de upptäcka hur lite den sekulära humanismen har att göra med de verkliga humanister som gjort så mycket för mänskligheten genom tiderna. Dessa var dessutom alla religiösa. Jag har inte sett vad Humanisterna (ateistklubben) har för intern historieskrivning, men det måste rimligen röra sig om total historieförfalskning.

Jag är heller inte redo att utan närmare astrologisk granskning döma ut professorn i statsvetenskap Bo Rothstein som vill förbjuda skolor som drivs av religiöst motiverade individer (Expr även SvD).

Jag kallade i en bisats fullblodsateister sinnessjuka här ovan. Det grundar jag på ett fenomen bloggens återkommande läsare sett så många exempel av nu att ingen torde bli förvånad när jag släpar fram några av rabiata religionshataren Richard Dawkins äldre brittiska föregångare.

En av dem, George Holyoake är faktiskt mannen som myntade begreppet "sekulär", och detta i direkt opposition till "sakral", det religiösa sinnet som håller vissa ting heliga och höjda ovanför mänsklig subjektivism och löst tyckande. Framför allt är Gud eller gudsbegreppet inget som går att förhandla bort till förmån för en strikt människocentrerad världsbild.

I Wikipedias artikel om den brittiska sekularismen ges Holyoakes variant av Guds tio bud, som han urvattnat och krympt ner till tre bud:

Sekularism är en pliktkod som vidhäftar detta liv, grundat på rent mänskliga bevekelsegrunder och avsedd i huvudsak för dem som finner teologin obestämd eller inadekvat, otillförlitlig eller omöjlig att tro på.

Sekularismens essentiella principer är tre: (1) Förbättrandet av detta liv genom materiella medel. (2) Att vetenskapen är den Försyn som är tillgänglig för människan. (3) Att det är gott att göra gott. Huruvida det finns annat gott eller ej, är det innevarande livets goda gott, och det är gott att söka detta goda.

Jo, det är en rätt löjeväckande programförklaring, det här. Jag har försökt hålla översättningen nära Holyoakes engelska, och då ateistens första budord är att förbättra detta jordeliv genom "materiella medel" har vi redan där ett tecken på en banal tänkare. För ateisten existerar inget annat än materiella medel så varför ens upphöja saken till doktrinär punkt. Jo, enbart för att markera sin opposition mot religionen som i sin världsbild också berättar att detta jordeliv kan förbättras genom t.ex. känslomässiga, intellektuella och andliga medel.

För en sekularist handlar det bara om materiell konsumtion, som om det egentligen är egalt att homo sapiens, den visa människoarten, utrustats med en hjärna eller inte!

Eftersom sekularisten bara kan tro på materiella medel går det heller inte att ge Holyoake några poäng för bländande intelligens då han anser att sekularismen bärs av essentiella principer. Essenser var nämligen vad dessa materialister på 1800-talet allra mest avskydde och förnekade. De är barn av den korkade kemins tidevarv, den reduktionistiska materialismen som vägrar se några dolda essenser i verksamhet bakom det manifesta fysiska livet.

I "essentiell" punkt nummer två hör vi återigen Satan, den av Gud utvalde demonen som har till enda uppgift att käfta emot (se Jobs bok i Gamla testamentet) och "pröva" människan. Punkten kan nämligen inte stå på egna ben. Sekularisten måste känna till begreppet Guds Försyn (se Swedenborgs långa analys om Försynen) för att i trots mot denna hävda scientismen, dvs. vetenskapens empiriska metoder som sin avgud. 

Jag häpnade vid detta fynd att scientismen formulerades redan i 1800-talets slut. Jag trodde åtminstone de tidiga brittiska ateisterna var klartänkta och att flummet kom med de brittiska dårarna i vår tid (Christopher Hitchens, Richard Dawkins med flera).

Att sedan Holyoakes söker skapa en distinktion mellan sin sekularism och ateismen är bara typiskt för varje narcissistisk sektgrundare. Naturligtvis är hans perspektiv något helt annat! Samma trötta försök att hålla svenska Humanisterna fritt från ateiststämpeln har hörts även från Sturmark, men vem bryr sig om irrelevant hårklyveri?

Naturligtvis ledde hårklyveri till en splittring inom de brittiska sekularisterna, och det ger ett tredje namn som ska inkluderas i den här studien av ateismen som en form av sinnessjukdom. Märk väl att jag tidigare retoriskt frågat om ateister är lite mindre intelligenta. Men den här studien är seriös och bygger på exakt samma grundtanke som verifierades i studiet av att Nobelpristagare i fysik "slipper" en födelse med Vatten (attityd/instinkt) i konflikt med tänkandet eller Luftelementet. 

Men denna konflikt är just det som utmärker ateister, och på Newsmill har en serie så kallade religionskritiker ( i själva verket bara mentalt störda religionshatare) visat hur illa "dissociationssyndromet" låter då det är starkt. Var tredje horoskop innehåller någon form av aktivering av ett Luft- och ett Vattentecken men det är alltså först vid riktigt grova störningar men märker effekten i formen av förråda pöbelmentalitet, hat, dålig logik eller tendensen att blanda äpplen med päron med mera. 

Det så kallade personpåhoppet (ad hominen) grasserar hos dem vars intellekt är så stört av djupa attityder till frågan att de inte längre kan skilja sakfrågan från personen. Det intressanta är att dessa personpåhoppare själva har tappat bort sig själva - de är sitt hatiska komplex och det är därför indisk astrologi kallar planeterna grahas eller "grabbare". En själ kan bli besatt av externa krafter! Den människan är så länge besattheten varar inte längre medlem av homo sapiens, det är en demon förklädd i människokropp! Man ska vara mycket noga med vem man hyr ut sin kroppshydda till. 

Fast, som Bob Dylan sjöng, "It may be the Devil, it may be the Lord - but you've got to Serve somebody." Det är människans öde att hela tiden tvingas fatta beslut och välja väg, välja i vad hon ska ställa sig till tjänst. 

Sedan faller valet lite olika beroende på vilken kosmisk roll man tilldelas. De som med de brittiska sekularisterna väljer Satan och definierar sig enbart genom allt de protesterar mot och förnekar, fyller exakt den ödmjuka roll de var predestinerade till. Skitstövlar behövs för att hjälpa de mindre infekterade att förstå godhetens kvaliteter.

Men beträffande sekularismen tredje budord, "godhet", orkar jag inte dissekera det Holyoakes semantiska svammel.

Nu över till de tre "sekularisterna" (ateisterna) från den brittiska ateismens trotsålder under 1800-talet, nämnde George Holyoake, den han kom i tvist med, Charles Bradlaugh (som hävdade den aktiva ateismens nödvändighet), samt Charles Albert Watts, impulsgivaren till den rationalistklubb i England nämndes i artikelns inledning. 

Eftersom i snitt ett av tre horoskop har en störning mellan Vatten och Luft (attityd/intellektualitet) är det naturligtvis intressant att här finna två av tre med "dissociationssyndromet" och dessutom en osynk mellan känsla och intellekt av grövsta sort!

Men det intressanta är att det är Bradlaugh med den hårda ateistiska linjen som är den som saknar den här indikationen på mental störning. Vilket är då hans problem? Vi tittar på det först.
 

Den här färgsättningen försöker förmedla "rationalism", dvs. det som i vår tid kommit att bli ateisternas svepskäl för att de inte kan eller vill engagera sig i frågan om människan har andra nivåer av varseblivning förutom den rätt förskolemässiga, "titta med ögonen och dra rimliga slutsatser".

Ingen som sett det återkommande inslaget av hårklyvande, diskriminerande och jordnära-på-ett-pragamatiskt-sätt Jungfrun i de ledande Humanisternas horoskop kan förvånas av Charles Bradlaughs himmel. Han har ett sinne (Månen) som söker en stor och systemisk förståelse, men psykets härskare Saturnus är långtifrån den uppgiften mogen, Saturnus står i småaktigheternas tecken Jungfrun och tappar helt sikte på de stora tankarna i sin iver om att hårklyva materien ner i mindre och mindre beståndsdelar. 

Här är vi alltså ett psyke (Månen) som är sinnessjukt på ett annat sätt: att den blåser upp en gigantisk ideologi på basis av tjänarens tecken Jungfrun som är omvittnad att kunna tappa perspektiven om den inte guidas av sin herre Lejonet eller Solen som tar in helheter i stora kognitiva akter. Men här är även Solen underordnad Jungfruns tendens att luckra upp hårdtrampad jord och intressera sig det materiella substratet till andesjälens liv. 

På något sätt förvånar det inte att hitta andesjälens Sol i Jord och under belägring av båda de naturliga illgärningsmännen! Så vanvettigt starkt är kontrollbehovet (Saturnus) i det här horoskopet att det verkar omöjligt för en människa som Bradlaugh att kunna slappna av sitt intellekt och bara ta in de helhet religiösa mystiker beskriver. Detta är döden för den merkuriala principen som VILL klyva och bryta ner i mindre delar. 

Dessutom har politikern Charles Bradlaugh ett perfekt Jungfru-utseende. Bilden på Wikipedia visar ett ansikte åtminstone jag sett åtskilliga gånger i samband med Jungfrun som soltecken. Eftersom kombinationen av Solen, Jungfruns härskare Merkurius "hemma" samt formplaneten Saturnus samt intensiva Mars, måste detta vara mycket nära ett "klassiskt" Jungfruutseende. 

Jag känner igen typen från skolminister Jan Björklund (Månen i Jungfrun) samt fd statsministern Torbjörn Fälldin (c) vars Måne i Jungfrun emellertid hänger på en födelse 13.00 eller senare på dygnet. Kopplingen till Fälldin kan sekundärt bero på Vattumannen där den svenske politikern har en intressant konjunktion mellan Mars och Jupiter i första graden.

Med detta över till de grovt mentalstörda sekularisterna. Notera att jag använder mentalstörd på ett särskilt sätt här: som en oförmåga att handskas på ett intellektuellt hedervärt sätt med alla fakta i målet, som att "dissociationen" lever sitt eget liv i psyket och att individerna inte har makt över sitt eget tankeliv. De är DRIVNA att bortse från fakta som inte passar deras känslomässiga störningar, och det är just därför jag empiriskt visade att människor med den här läggningen helt enkelt inte vinner Nobelpris i fysik. 

De klarar inte att tänka objektivt och vetenskapligt på en sådan klar nivå att de gör några banbrytande insikter. Är det inte fascinerande att dessa intellektets byfånar just är de som rusar runt och låtsas vara rationalitetens och det klara förnuftets främsta företrädare. Äkta vetenskapsmän tiger men finner de scientistiska fanatikerna en besvärande ingrediens.

*****

George Holyoake, myntaren av begreppet "sekulär" först.

Dissociationen måste sägas vara svår. Båda illgärningsmännen Saturnus och Mars med psyket/Månen och Saturnus är den som driver fram en mental attityd mot religionens planet Jupiter i Skorpionen. Här ser man tydligt hur det sociala utstötnings- eller mobbarsyndromet börjar i Vattumannens ideologiska sfär och attackerar det Vattenelement som Luft ändå aldrig förstår sig på. 

Att det just är Jupiter (filosofi och religion) som tar stryk av den svåra aggresssionshämning som syns i Vattumannen är högst signifikativt.

Vi ser även här en dos av "rationalism" via Mars attack mot Venus i Oxen - förhöjd libido kallas det och indikerar återigen en inskränkt rationalist som enbart fröjdar sig i det fysiska givna (Oxen). 

Här samverkar den sataniska axeln (slaveri under sinnevärlden) på ett besynnerligt sätt med den sociala utstötartendensen från den ofta djupt dysfunktionella kombinationen av social Vattuman och isolerad Skorpion!

Den tredje sekulära, ateistiska britten från den tid när England spårade ur helt och hållet var grundaren av Rationalist Association, Charles Alberts Watts.

Det är svårt att gradera nivåerna i helvetet, men det här är möjligen den sjukaste naturen av dem alla. 

Nu är det fullmåne längsmed den sataniska axeln, Månen är fallen i Skorpionen och tack vare att en 119-årig fängelsedom just fallit mot en våldtäktsman har vi hans horoskop i färskt minne, där exakt denna redan fallna Måne i Skorpionen ytterligare försvagas genom att disponenten Mars befinner sig i Luft, i Vågen, och utlöser en av "dissociationens" många varianter. 

I våldtäktsmannens fall var det inbillningen att det var Guds vilja att han skulle våldta små flickor som omvittnade "dissociationens" dragning mot sinnessjukdom. I Watts fall måhända Satans röst som sådde tvivel om Guds existens via ett orent inre sinne.

Behöver jag upprepa Humanisternas ordförandes horoskop igen? Det innehåller bitar från alla dessa tre. Månen i skeptiska Jungfrun, störningen från Vattnet mot Vattumannens luftiga ideologi...

Bindgalenskap bland Humanisterna

Från SvD/Idagsidans blogg nyligen:

Gerle anklagas [i Christer Sturmarks nystartade tidning SANS] för att ha ett högt tonläge och att göra många tankefel. Med ett minst lika högt tonläge, som skulle kunna beteckna som rasande, angriper skribenten Per Dannefjord Gerle och skriver mycket nedsättande om hennes förmåga att tänka. Gerle framställs av Dannefjord som förvirrad och hennes intellektuella kapacitet är klen. Retoriken är tydlig: Det gäller att förnedra motståndaren och få denne att framstå som dum.

Det är lätt konstaterat att Anders Haag läser rätt. Ur astrologiskt perspektiv finns det absolut ingenting som skiljer den här Humanisten Dannefjord från en tvättäkta terrorist som vi brukar se dem skildrade i nidbilder med en högröd och uppretad arab! En ny spaning på detta horoskop kändes motiverat. 

Faktum är att vi här har att göra med soltecknet Fiskarna som utmärkte sig i bloggens första uppföljningsstudie av vissa tecken på rasistisk mentalitet i vissa zodiaktecken. Dannefjord faller således särdeles perfekt in i det mönster vi här har belagt om och om igen. 

Detta innebär naturligtvis inte att födslar i Fiskarna mer än till en liten del urartar till imbecill fanatism (här för ateismens sak, vilket degraderar individen till en t.o.m. lägre nivå än den religiösa fundamentalism han hatar i hela sitt hjärta). Men det är onekligen intressant att Indien i 2.000 år förvaltat Babylons ursprungliga zodiak och att väst inte förrän i dessa yttersta tider börjat upptäcka hur exakta zodiaksymbolerna är, om man resonerar utifrån mänsklighetens gamla insikt om Storåret, om vårdagjämningens precession.

Bristen på SANS syns tydligt i Eld/Vatten-kriget som uppstår i hela den psykiska naturen - SvD:s man talar här om ett "rasande tonläge". Tekniskt är det Jupiter och Mars i en ömsesidig reception, Fiskarnas härskare Jupiter i egocentrismens Vädur och egolösa Fiskarna gästas omvänt av egocentrismens härskare, krigaren Mars.

Psykiatrin vet att det här är, på vårkanten, så mycket mental sjukdom ligger klustrad. Ovanstående horoskop är mer extremt än en normal vår, eftersom ego-formuleringsproblemet så sjukt infekterat. Därav Dannefjords, åter enligt SvD:s man, attacker för att förlöjliga författaren till boken han skulle recenseras.

Jag har utgått från en födelse vid lunch, då psykets Måne hunnit in i Fiskarna för en rejält störd nymåne. Raseri måste nästan vara den här människans andra natur, och synske Edgar Cayce sade en gång en sak som var så förunderlig att den följd mig genom precis hela livet: "Aggression är sinnessjukdom". 

Att vi nästan säkert har några dagar i psykopatologins tecken den här nymånen ser vi sedan om vi byter fokus och noterar vad mer skit den aggressionsplaneten Mars ställer till med. Inte bara är recensenten en intelligensbefriad skrikhals, han lider också av "dissociationssyndromet", vilket också figurerar på bloggen som "mobbartendensen" och som "desinformatören" eller lögnarens signatur (en av dem, ska tilläggas).

Extra olustig är den här derangerade attacken ur ett instinktivt Vattentecken då den i kommunicerande Tvillingarna förstoras upp av megafonprincipen Rahu, den hungriga (att höras) demonen Rahu.

Och är det inte typiskt att vi återigen har Skytten, symbol för utlandet, utlänningar och förutsättningslös forskning, högre medvetande, filosofi och religion som det som ska "straffas" (Ketu, den avhuggna draksvansen).

Skytten håller faktiskt märkvärdigt väl som symbol för just de frågor som de lägsta svenska avskummen ger sig på: allt det goda Skytten står för - hoppet, tillförsikten, modet att våga söka sig vidare. Och den som söker han finner. Bortom Skyttens stjärnbild väntar Galaxens Centrum, visserligen inte en traditionell astrologisk lärosats men nog så suggestiv när vi nu har lokaliserat var i världsrymden vårt solsystem spiral-slungats ut!

Här är då ännu ett av Djävulens barn, hatar hatar hatar alla de mänskliga traditioner som söker sätta bilder på det vår vetenskap aldrig kan uttala sig om, de stora tankarna om varifrån vi kommer.

Tyvärr verkar 1964 vara ett rätt problematiskt år, och det tror jag beror på att Jupiter (filosofi och högre vetande) här arbetar mot Vädurens princip. Väduren kan visserligen stå för det andliga självet men mer ofta når Vädurarna inte längre än ett skrikigt barnstadium där de vrålar av all kraft för att markera sin egenart gentemot föräldern/auktoriteten.

Rent tekniskt är Saturnus i Luft, bindande Jupiter i Eld, en bra kombination, och likaså är det inte mycket att säga om Jupiter i Eld, välsignande sitt hemtecken Skytten. Men som tydligt framgår hjälper dessa indikationer inte alls när horoskopet är så i grunden vurpat via Eld/Vatten-kriget och den samtidiga mentalstörningen mellan omedvetet (Vatten) och rationaliseringarna (Luft). 

Det är Saturnus i "samlad Luft" (Vattumannen) som gör att Dannefjord söker spela märkvärdig och intelligent på andras bekostnad och samtidigt är så DISSOCIERAD från vad han håller på med att han inte ser att han degraderar sig och faktiskt verkar på en mental nivå religionen jämställer med helvetet.

Horoskopet tecknar den kortsynta och överemotionella mentalitet som brukar värvas för terrordåd, och vi vet här också att det är terror i Nihilismens namn. Ett stycke materialiserat liv som gått käpprätt ut i det Yttre Mörkret. De värsta Syndarna vet vilka de är, och proaktivt går de med i Humanisterna för att avleda uppmärksamheten mot det som är mindre ont än de själva. Vilket avskrädeshög av religionshatande och antiintellektuell slum den där föreningen seglat upp att bli.

Militant Humanist söker kuppa mot ordföranden?

Humanisternas ordförande Christer Sturmark veknar och söker omprofilera sig som en snällist. Jag kan bara se att den militanta ateist som på detta sätt på Newsmill tar sig ton mot ordföranden kastar handsken inom rörelsen, söker starta ett inbördeskrig om man så vill. En tronpredentent har stigit fram! Jag ser på Newsmill att en kommentator redan sett en bindgalen "taliban" i artikelförfattaren och vi kommer strax till den saken.

Horoskopet för denne Filip Björner är intressant inte minst för undertecknad, som föddes något tidigare samma år. Det är fascinerande att se hur lite som kan skilja en människa som föraktar religion lite bittert som man hör av Björners artikel och en som ser och uppskattar rikedomen i människans intellektuella strävanden att förstå, vare sig via konst, s.k. vetenskap eller metafysiska resonemang kring det iakttagbara. (Religionen har t.ex. alltid använt vetenskapens metod inferens - utifrån synliga ting drar man slutledningar om vad som kan tänkas förklara det man ser.)

Beräkningen av den militanta ateisten är minst sagt lite skrämmande, för samma psykopatologiska tendenser vi just såg hos den svenska självmordsbombaren dyker upp här också!

Till skillnad från den fanatiska terror-wannaben har den här Humanistledar-wannabens Sol har just lämnat hatiska Skorpionen för Skyttens tecken, men det ligger våldsam ondska kvar i dödens tecken! 

Varför jag uttrycker mig så dramatiskt beror på den skada Skorpionen förorsakar intellektstecknet Tvillingarna både här och hos självmordsbombaren. Vi kan därför utgå från att den här mannen är lika totalt okunnig om religion som islamisten var om västerlandet och t.o.m. om islam (hans brittiska församling läxade upp honom för hans många missförstånd).

Allt jag sade om Merkurius i Skorpionens giftiga Vatten som bas för ett psyke (Månen) i Tvillingarna kan alltså gälla även här, och den förgrovas av vassa våldsmannen Mars hemma i Skorpionen, extra förstärkt av "boostern" Jupiter som gärna lånar sig till vad som än pågår på himmelen. Det är svårt att se något gott alls i denna Merkurius!

Vi har med andra ord en perfekt hatare, en ond människa som direkt reagerar när Sturmark söker snygga upp Humanisternas medialt sågade profil. Hans svarta själ reagerar direkt inför det han upplever som Sturmarks nya snällism.

Är det inte lustigt att han skriver sitt upprop för ett religionshatiskt Humanisterna bara dagarna efter självmordsbombarens misslyckande? Här är uppenbarligen en människa som brutit samman under samma inflytanden från stjärnorna! Samma typ av födelsehoroskop reagerar med ondska när planeterna på himlen passerar Skorpionen och Skytten!

Astrologin är kusligt exakt. Men vad vet militanta ateister om sådant? Deras ögon är blodröda av hat och de har sedan länge sedan slutat vara nyfikna på livet.

*****

Teknikalia.

Solen och Saturnus är ömsesidiga fiender. Här möts de på basis av Jupiter - religionens planet. Men religionen är ännu inte "homefree" eftersom den står i den döende syndarens tecken Skorpionen. 

Här degraderas dessutom Jupiter genom illgärningsmannen Skorpionen (fastän den senare är i sitt hemma tecken). Jag tror det är Mars onda attack mot psyket som bär en stor skuld till den här versionen av Luft/Vatten i "oförening" (för att uttrycka sig milt). Här är psyket redan underminerat av disponenten Merkurius placering i Skorpionen (som hos självmordsbombaren) och här utsätts den dessutom för en mega-martiansk attack (Mars + Jupiter)!

Detta är förvisso en aspekt man kunde ha räknat med hos en militant korsfarare, oavsett vilket ärendet var. Nu råkade det bli ateismens sak.

Det är fullmåne i rörliga tecken vilket kan tyda på en vettlös ikonoklasm. Med den illvilliga Skorpionen anar man nästan ett blint bildstormeri och det är bara att läsa Newsmill-artikeln för att höra den parodiskt omogna attityden till religionerna. De är så onda! Det vet den här intellektuella giganten så väldigt väl!

Vi har ett storkors i Sattva som tycks handlar om förändring bara för förändringens skull, och Solen, Saturnus och Månen kombinerade tyder på att hela livslinjen (Måne --> Sol) utspelar sig i krampaktiga Saturnus grepp, den förnuftiga men ofria och ovisionära planeten - materialismens princip.

Varför är då undertecknad antimaterialist och anhängare av Platons filosofiska idealism, trots exakt samma Mån-Tvilling opposit Saturnus-Skytten? 

Frågan besvarar sig själv: Psyket opponerar sig mot Saturnus som formprincipen - ifrågasättandet av vissa former. Men hos ateisten har redan Saturnus tagit död på Solen - symbolen för en levande jiva-atma, potentiell medvetenhet om den andliga naturen. 

Ateistens problem ligger därför inte i Mån/Saturnus-oppositionen i sig, utan i vad Saturnus gör med Solen! Hans livsmål styrs av Saturnus som paradoxalt nog är fientligt inställd till Solen! Döden är hans livsmål. Och därmed är vi direkt framme vid ateism som är identisk med nihilismen, det totala förnekandet att naturen innehåller moraliskt bindande lagar.

Eftersom Solens disponent dessutom "saggar" ett steg och ännu befinner sig i egodödens tecken Skorpionen börjar man ana varför den här mannen inte klarar att ta ens ett intellektuellt steg framåt och TÄNKA sin egen död. Solen i Skytten är alltså ett genomfalskt budskap, horoskopet som helhet når inte upp till det löfte det filosofiska och religiösa tecknet i sig anger.

Undertecknad har å sin sida varit med om ut ur kroppen-upplevelser, 2-3 gånger i sitt liv, och har en betydligt mer fördelaktigt konfigurerad Sol, även om den anses "fallen" och svag i Vågen.

*****

Till sist en intressant detalj. Religions- och snällhetshataren delar med Sturmark en Saturnus som söker blockera Solen men där har Sturmark fördelen av en  opposition som åtminstone teoretiskt skulle tillåta honom en dialektisk utveckling mellan de båda antagonistiska principerna. Hos hataren tar Saturnus helt kontroll så att Solen antingen helt utestängs eller kommer att via "Stockholmssyndromet" associera sig med Mördaren, Kidnapparen - Saturnus som materialismens och dödens princip. 

Det ska inte förnekas att Solen med Saturnus kan jobba stenhårt och bygga sig imperier i denna världen, men de är ofta torra bortom smärtgränsen. Det är som om de inte har någon kontakt alls med sin inre solära passion. 

En annan parallell med Sturmark är att och hans nya opponent inifrån de egna leden delar Vatten/Luft-problemet. Och det stämmer: båda är troligen neurotiska och ångestladdade människor utan harmonisk återkoppling till sina själar, men Sturmarks Mars-Kräfta är en riktig mjukis i jämförelsen med Skorpionen - tecknet där människans Synd betalas i fullt mått i bitterhet och till sist död.

Sturmarks störning mellan Mars i Kräftan mot Saturnus i systematiska Vattumannen är i jämförelsen en riktig IQ-broiler! Det fanns ändå någon torr charm i hans analys av de klassiska gudsbevisen för några år sedan. Den här religionshataren är bara vettlös - som självmordsbombaren.

Se vidare bombinlägget om maktanspråk som kan maskera sig bakom såväl religiösa som sekulära fasader.

Se även: Själens krigare: René Guénon, för ett besläktat men ändå avlägset horoskop.

Kräkattacken på Newsmill inträffade med transiterande
Sol, Mars, Merkurius omkastade rel. det natala horoskopet

Humanisterna - nu mer eld i baken

I ett inlägg nyligen noterades den intressanta astrologiska signaturen för boken "Den själviska genen", en av Humanisternas biblar som de kanske använder under sin sekulära konfirmationsläger för ungdom.

Idén har de skamlöst stulit från världsreligionerna (människan är en homo religiosis, hon behöver ritualer!), och tilltaget visar hur nära vi nu är det som journalisten Jesus Alcala i SvD i maj 2010 ertappar föreningen med att inte vilja kommentera: deras rasbiologiska undertoner, deras inbillning om att den sekulära "rationella" människovarelsen har nått längre än andra. (Ett ogenerat och direkt inlån av de brittiska ateiststofiler som kallar sig själva "brights" - ljushuvuden.) 

Humanisterna har helt enkelt förrädiskt återskapat Nazitysklands Hitlerjugend för vår tid. Bäva månde de människor som kommer att leva när några av dessa som fostrats till en attityd av arrogant överlägsenhet tillskansar sig politisk makt. Notera hur Humanisterna dyrkar "vetenskaplig metod" och var till mans saknar intelligens nog att diskutera frågan om materialism bara är en världsbild den också. Mot denna dystopi verkar emellertid en reaktion bland de unga Humanisterna vara å färde. Se detta inlägg om en bra filosofiblogg.

Massan på jorden har alltid varit naiva realister, och naturvetenskapen spinner på den fundamentalism som ligger så nära till hands eftersom vi ju tror våra sinnen som säger oss att bordet och medmänniskan står "där ute" och inte "här inne" (i medvetandet).

Upptäckten att livet - inklusive de materialistiska vetenskaper som undersöker det - är ett fenomen som pågår i Själen, är en alldeles för avancerad kunskap för folkflertalet. Den här naturliga begränsningen i föreställningsförmågan utnyttjar Humanisterna och andra ateister. Det som de inte själva kan begripa sig på, det ska heller inte "prackas på" den växande ungdomen.

Humanisternas sekulära konfirmationskopia syftar alltså till att LÅSA den unga människans medvetande på ett sätt som påminner om hur många förfasat sig över att socialdemokratin skulle ha massproducerat uniforma medelsvenssons i sitt skolsystem. Det senare är naturligtvis bara idioti och om så vore kan inget stoppa en genuin "bright" från att av inre kraft gå vidare.

Men i fallet Humanisternas sekulära konfirmation är detta en klen tröst, eftersom snittintelligensen IQ100 innebär att de flesta som vallas in i den arrogans som läran om att inget medvetande högre än människans existerar resulterar i, inte kommer att kunna genomskåda sin sekulära prägling.

Och det är just det Humanisterna myser åt. Genom att som Djävulen själv plagierar originalet stjäl de kristendomens fåraskock och gör den till sin! Det är obegripligt att inte Svenska kyrkan och judendomen gör gemensam sak och söker stämma Humanismen för upphovsrättsintrång! Får man sno konfirmationen/bar mitzva på detta sätt?

För den som vill ha siffror - i många, många miljoner - på alla de dödsoffer som ateistiska samhällssystem förorsakade världen under 1900-talet, se den tre sidor långa tabellen dr David Berlinskis bok "The Devil's Delusion - Atheism and its Scientific Pretension". 

Mänskligheten har aldrig varit i närheten av den massdestruktionen under det sekularister betraktar som irrationellt religiöst mörker. Berlinski ägnar flera dystra sidor av vad det innebär för spärrarna att som en sekulär människa faktiskt inte tro det finns någon högre intelligens i hela universum än henne själv. Det luktar en sinnessjukdom på väg att bryta ut lång väg. Och det gjorde den - under 1900-talet - sekularismens århundrade.

Horoskopet för "Den själviska genen" påminde mig om det motsägelsefulla resultatet när jag i inlägget Skeptikers typiska horoskop gick igenom vad jag antog var Humanisternas styrelse, VoF:s dito och sedan fick rakt motsatt resultat vid en genomgång av internationella namn i Utländska skeptikers typiska horoskop. Den tendens mot jordmurrighet inom landet ersattes av Eld/Luft-typen - de mer ideologiskt tydliga elementen men också mer benägna till fanatism. (Båda småstudierna på den här översiktssidan.)

Jag tog åter notis om Humanisternas ledning och upptäckte att den förra listan (namnunderskrifter i en tidningsartikel) inte exakt motsvarade ledningsgruppen. Ett bra tillfälle att upprepa ministudien således.

Vad jag upptäckte var emellertid hur slafsigt ateistklubben sköter sin dokumentation. Protokollet från den 10 april 2010 avviker väsentligt från den lista som finns anslagen på bloggen, fast den också syftar på samma föreningsstämma! Eftersom webbens lista innehåller fler medlemmar än dem styrelsen röstade ja till, väljer jag den förra.

Humanisternas styrelse den 10 apr 2010 enligt webbplats  humanisterna.se/index.php? option=com_content&view=article&id=20&Itemid=227
	Soltecken	Måntecken
Christer Sturmark, ordf	Lejonet	Jungfrun
Ellis Wohlner	Oxen	Skorpionen
Urban Jansson, kassör	Lejonet (+Sa)	Stenbocken
Anna Bergström	---	---
Anders Ekman	---	---
Eduardo Grutzky	---	---
Stefan Gunnarson	Kräftan	Vågen (op Ju)
Fredrik Idevall	Lejonet (+Ra)	Tvillingarna (op Ju+Sa)
P.C. Jersild*	Vattumannen (+Sa)	Tvillingarna
Gunilla Kvarnström	Stenbocken (op Ma/Sa)	Tvillingarna (+RaMaSa!)
Per Kornhall	Vattumannen (+Ke)	Stenbocken (+Ju/Sa)
Sune Kronlid	Vågen (+Ra)	Skytten
Noomi Liljefors	Oxen (+Ju)	Vattumannen (+Ma)
Anders Martinsson (?)	Vågen (+Ke)	Väduren (+Ra)
Andreas Palmqvist (?)	Tvillingarna	Kräftan (+Sa)
Irene Rune	Oxen	Vågen (+Ke)
Madeleine Sultan Sjöqvist	Väduren	Lejonet
* Efter 12.00: Sol-Fisk; efter 18.00: Mån/Ketu-Kräfta !!!

Tre namn var så vanligt förekommande att jag inte lyckades spåra dem på den tid jag tyckte det var värt att lägga på det här inlägget. Notera den hopplösa födelsedagen för P.C. Jersild, vars fundamentala typ (Sol/Måne) ändras två gånger! Jag väljer dock att betrakta honom som en renodlad Luftvarelse (typiskt problematiserande/mentaliserande - som en hjärna utan kropp).

Det kan vara fel, man kan argumentera för att frågor om medicinsk etik passar under Vattenelementet också! Likväl håller jag Vatten för att vara den barmhärtiga samariten som GÖR GOTT, inte bara sitter och pratar om det! Således ett antagande om båda Ljusen i Luftelementet.

Som synes har balansen helt förskjutits sedan den förra kortlistan med 7 ledande Humanister. Ordföranden Sturmark är inte längre den enda Lejon-dominanten och negativismen dominerar inte längre med ~70% mot 30 för Solar och Månar i positiv Eld eller Luft. 

Nu har vindarna vänt för Humanisterna, och själva styrelsen uttrycker kollektivt en större kreativitet eller mer pådrivande tendens! Minns att Eld och Luft indikerar visionärer och ideologer om inte alltid upplysta andliga väsen! Balansen är nu 64% positiv polaritet mot 36% negativ polaritet. I det har rörelsen till och med gått om VoF-styrelsen som perfekt illustrerade 50/50-balansen mellan Eld/Luft och Jord/Vatten.

Därmed blir Humanisternas fördelning närmast identisk med den lilla gruppen av tio internationella skeptiker där 65% av Ljusen var positiva och 35% negativa.

Det är omöjligt att dra några slutsatser av det här, annat än att resultatet återigen påminner om att vi leker med symboler. Långt ifrån alla födda under "det noblaste elementet" Eld representerar en insikt om livets andliga natur medan omvänt brittiske målaren och poeten William Blake pekade på att andligheten dolde sig "in every grain of sand", trots att han var Skorpion och totalt hade 7 av 9 placeringar i Jord/Vatten.

(Inte ett idealexempel eftersom Månen i Tvillingarna opponerades av Venus i Skytten - hans sinnelag var således väl rustat att animera den döda naturen - men jag känner inte till något mer bevingat ord än detta om hur en annan värld döljer sig inom den brunmurriga jorden. Jord var det "mest basala" och närapå mobbade elementet i antik astrologi. Se t.ex. Platons syn på månghörningen kuben, Jordelementet var enligt honom i dess själva geometri oförmöget att släppa in de tre högre elementen. Härav, kanhända, hans idé om att den fysiska världen är en tafflig kopia av förlagorna i idévärlden.)

_____

Tillägg. Det ursprungliga protokollet.

Humanisternas styrelse den 10 apr 2010 enligt kongressprotokollet www.humanisterna.se/material/kongress2010_protokoll.pdf
	Soltecken	Måntecken
Christer Sturmark, ordf	Lejonet	Jungfrun
Urban Jansson, kassör	Lejonet (+Sa)	Stenbocken
Gunilla Kvarnström	Stenbocken (op Ma/Sa)	Tvillingarna (+RaMaSa!)
Noomi Liljefors	Oxen (+Ju)	Vattumannen (+Mo)
Madeleine Sultan Sjökvist	Väduren	Lejonet
Andreas Palmqvist (?)	Tvillingarna	Kräftan (+Sa)
Sune Kronlid	Vågen (+Ra)	Skytten
Fredrik Idewall (sic)	Lejonet (+Ra)	Tvillingarna (op Ju/Sa)
Anders Martinsson (?)	Vågen (+Ke)	Väduren (+Ra)
Ellis Wohlner	Oxen	Skorpionen
Irene Rune, suppleant	Oxen	Vågen (+Ke)