Intelligent svensk analys av Putins förehavanden (kors i taket)

Den här bloggen hade i flera inlägg redan berättat samma historia som den utmärkte religionsspecialisten Joel Halldorf till sist knackar ner åt Expressen, trots att hans objektiva text bryter mot mediernas självpålagda antiryska drev.

Han ger helt enkelt den pusselbit som får den första vågen av drevkarlar, de som ägnat många dagar åt att böla om Putins galenskap att själva framstå som mindre vetande.

För, som Halldorf beskriver det, kan inte Putins rationalitet uppfattas av den som en genomsnittlig svensk börjar med att exkludera religion och filosofi och all form av begåvning från ekvationen. Geopolitik är definitivt ett alltför snävt perspektiv.

Här en kortlista på inlägg som motsvarar (ibland mycket summariskt) den läsvärda texten i Expressen:

https://www.expressen.se/kultur/joel-halldorf/det-har-ar-ett-heligt-krig-for-vladimir-putin/

*****

Halldorf: Putin bär ett kors via sin fromma mors påverkan

Aldenryd: Putins pesonliga daimon i horoskopet påminner om Rysslands andliga daimon men verkar hos honom som en individuell angelägenhet (horoskopets 5e individualistiska ledarhus).

https://siderisk.blogspot.com/2022/03/bekraftelser-pa-putins-oklara-fodelsetid.html

*****

Halldorf: "Stora berättelser håller oss samman i det statsvetare kallar föreställda gemenskaper."

Aldenryd: Samhällets överbyggnad (horoskopets 11e hus) kan ses som dess livsluft, dess personliga daimon eller själens högre aspekt.

https://siderisk.blogspot.com/2022/02/dold-daimon-i-horoskopet-1.html

*****

Halldorf: Putin ser andligt och territorialt som en enhet: ortodox kristendom och jorden. Knöt an till synsättet redan vid invasionen av Krim.

Aldenryd: Bloggen noterar Folket/Vattenbäraren och Anden/Skyttens Jupiter både i horoskopet för Krim-annekteringen och Putins tal till ukrainarna/annekteringens start.

https://siderisk.blogspot.com/2022/02/putins-tal-till-ukraina-krigets-mars.html

https://siderisk.blogspot.com/2022/02/putin-langsiktigheten-syns-i-krim.html

*****

Halldorf: "En av Putins främsta inspirationskällor är filosofen Ivan Ilyin... såg den ateistiska kommunismen som en parentes i den ryska historien. Djupast sett var Ryssland kristet."

Aldenryd: siaren Edgar Cayce om Rysslands framtid

https://siderisk.blogspot.com/2022/03/1930-talet-amerikanske-siaren-ser-att.html

*****

Varför Halldorf behövde några dagar på sig att säga i princip samma sak, beror säkert på att han verifierade källorna och vägde sina ord på guldvåg med tanke på Sveriges för tillfället vansinniga tankeklimat. Jag hade t.ex. ingen aning om Putins förebildliga föregångare, som kristnade Ryssland. Men ibland räcker det med att se Gestalterna.

Om dessa Gestalter sade den kinesiska visheten (ja, den igen!) för över 2.000 år sedan:

Det finns skepnader som står i världens utkant...

Källan glömd, men det är inte Daodejing, kanske den paradoxala och svårbegripliga "rebellen" Chuang Tzü.

Daoisten talar här om samma sak som ungefär vid samma tid eller kanske hundra år tidigare beredde Platon sådana besvär: att i ord söka beskriva de formlösa Former som själva existerar för evigt utanför tid och rum men ändå lämnar sina intryck i allt i denna värld för den med ögon att se. Man kan säga att den visa kinesen liknar sina Gestalter vid något man bara svagt anar i ögonvrån men försvinner när man fokuserar dem. 

Som spöken fast på en högre nivå av sann Existens. Spöken eller odöda är inte Former, de är bara förvirrade själar som missade tåget hem till Himmelen när de dog eller var så distraherade av sinnlig stimulans och lågt ägandebegär att de hänger runt på platser de en gång förfogade över, genuint insiktslösa själar som ännu inte förvärvat den autonomi som Platon storsint tillskrev denna högre levnadsform och som människokroppen bara är ett ofärdigt verktyg för.

Bloggaren har det senaste årtiondet haft flera drömmar om "att missa sista tåget hem", men som kineserna också sade: bättre att vara inbillningssjuk än korkad och verkligen ignorera det viktiga (Jijing kap. 12, stadium 5). 

Den kanske mest olycksbådande av dessa drömmar är en av de tidigaste, flera år innan klimatångesten dragit i gång i medierna och en tid när jag inte ägnade en tanke åt klimatfrågan. 

I drömmen går jag vilset runt och söker hitta rätt i ett helt lerigt område som nyss varit helt översvämmat men där nu markytan till hälften bestod av vattenpölar och till hälften av lera. Detta - fast knappt längre igenkännbart - var någonstans på Västkusten där jag bodde några år i barndomen.

Idag skulle jag inte klassa drömmen som "missa sista tåget hem" utan som en själens nostalgiska tripp till en tidigare lekhage - men en själens resa framåt i tiden. Naturens Vedergällning var nu här och har genom en rejäl översvämning gjort sitt jobb med det låglänta och ateistiska Sverige. Jag såg inte en levande själ trots att drömmen pågick länge medan drömmaren klafsade runt i leran...

Daodejing, första halvan av kapitel 41:

När människan av den högsta kapaciteten hör om Dao
Gör hon sitt bästa att omsätta Vägen i praktiken.

När människan av genomsnittlig kapacitet hör om Dao
Blir hon kluven i sitt sinne angående den.

När människan av föga kapacitet hör om Dao
Skrattar hon högt åt alltihop.

Om hon inte skrattade, skulle Den inte vara värdig namnet Vägen.

Det är därför ordspråket säger:

Vägen ut i ljuset ser ofta mörk ut,
Vägen som leder framåt, tycks ofta som en tillbakagång...

 

Kuriosa

Apropå daoismens flitiga anspelning på ljus och mörker,  verkligheten och blotta ytskenet, ser Expressens skribent - egentligen biträdande religionsprofessor - knappast speciellt andlig ut. I princip hela horoskopets substruktur vävd av Mörkrets kvalitet och bara sympatins Venus står i Ljuset. Men även det budet modifieras eftersom Venus disponent Merkurius själv är placerad i Mörkret.

Detta är således en professor, en vetare i ett ämne och för att veta väldigt mycket behövs inte Ljuset eller den levande Anden. Mörkret är konservativt och vårdar sig om det som varit - passande för en förvaltare eller historiker utan några revisionistiska ambitioner. Det räcker utmärkt med att ha sangvina intellektstecknet och Venus däri för att en känsla för kunskap ska uppstå. Men den mörka fläcken i detta ljus pekar alltjämt mot något annat än levande erfarenhet: professorn har Kyrkohistoria som specialitet, dvs exakt vad man kan räkna med av Tamas guna som alltid graviterar mot den rådande makten, mot status quo och det som har skenet av hållbarhet. Att han skrivit om Pingströrelsen som betonar just den levande andens närvaro i individen gör kontrasten än tydligare. 

Men det finns förstås ännu ett grundläggande perspektiv, de fyra elementen. Här är kristendomens tvåtusenåriga problem tydligt för handen: Köttets förtappelse via en tydligt markerad Oxe (JORD) medan Lejonet tillhör ELD och har därmed en del i LIVET.

(Detta är inte biologiskt liv, märk väl, att kalla biologi för liv är vad satanister gör för att dölja den större bild den antika människan kände till. Dagens "upplysta" och överspecialiserade västerlänningar har låtit sig förblindas av dagens modevetenskaper som i själva verket skördar sina framgångar just genom att avmaska sig och bli närsynta.)

Eftersom Måne och Sol är tänkta som en livslinje där barndomen naturligt leder över till den mogna individualiteten, blir därför även från ELD till JORD som att säga att professorn må ha stått anden nära i riktigt unga år men att lågan slocknar ju mer stadd Oxe blir utifrån dess princip om stabilitet, lugn ro. Inget ovanligt öde, merparten av Sveriges medborgare går samma väg, även om just den här kombinationen är lite mer dramatisk. De fyra "fasta" tecknen (Oxe, Lejon, Skorpion, Vattenbärare) representerar drömmen hos de allra flesta: ett tryggt, fyrkantigt rum som ger skydd och förutsägbarhet i det lilla livet (kroppens liv, inte Andens).

*****

Kuriöst läste jag för en annan religionsprofessor, också född i Linköping, under mina år vid Uppsala universitet. (Linköping är en stiftsstad och det är kanske inte förvånande att den krigsvapentillverkande staden också tycks producera religionsprofessorer). 

När jag nu återvänder till salig Bergmans karta är det inte utan förvåning. Månen i Jungfruns 1a grad vid lunchtid är så osäker att det lika gärna kan vara ett lejonpsyke och en karta närmast identisk med Halldorfs. 

Har bloggen kommit en kristendomsforskar-trend på spåren i denna hårda skärning mellan ELD och JORD? "Anden är villig men köttet är svagt."

Apropå Sol-Oxen, är titeln "professor" inte långt från "possessor" - tänk Oxen som zodiakens äganderättsprincip. Man kan besitta både kunskap och ting. Den enda ytterligare professor vars horoskop jag har i minnet är en i statsvetenskap - Solen i Oxen där också (och typiskt nog Månen i Stenbocken för en sedesam dragning till makt - men sublimerat till intresse av frågor om makten/staten).

Svenska Wikipedia nämner Jan Bergman, professor i Egyptologi, men fokuserar på hans roll som expertvittne i en rättegång mot en antisemitisk radiopratare i den nya borgerliga skräpradion som tillkom på 1980-talet (Rix, Megapol och liknande IQ-befriat skval, men även en islamistisk hatkanal innan "hat" blivit modeord i pressen). 

Eftersom jag tog en småkurs i Egyptologi vid den tiden (se inlägget om Drömmars gåtfullhet och tidigare nämnt 2012), lättade Bergman sitt hjärta för mig (som inte ens hört om hans trångmål) och förklarade hur "allt blivit så fel" och att han inte menat att framstå som antisemit. Vilket han verkligen inte var i den 10-poängskurs i just judendom jag tidigare läst för honom. 

Men det är rätt typiskt ett horoskop som i princip klyvs i två delar dött kött (ordalydelser) och livgivande ande (Eld) att hamna i konfliktartade situationer!

Om något minns jag honom som alltför boklärd för "människan av genomsnittlig kapacitet", och att en del studenter inte klarade att strukturera den flod av djup kunskap som vällde fram ur honom. Bloggaren njöt av förmånen att få sitta vid en vis lärares fötter, bildligt talat, men började redan här undra vad det var för fel på klasskamraterna (läs: svenska folket) som gnällde över förmånen att få lära sig något - uppenbarligen hade så många år av arbete på dräglig välfärd för småfolket dödat en del viktiga egenskaper i landets kollektivsjäl. 

Denna "celldöd" i samhällskroppen berodde (som nationalhoroskopet visar) på att svenskarna inte var aversiva mot förvärv av privilegier utanför det officiella systemet, så att vi idag har en påfallande Elit och en anonym massa, gärna förvisad till förorten. Moderatledda Solna skeppar t.o.m. samhällets svaga till avlägsna och döende småorter för att de kvarvarande solnaborna dess bättre kan gassa sig i varandras strålglans. 

Det är inte ett litet antal medelmåttor som Sverige lyckats producera på bara några få generationer. Det är lätt att riva ner en samhällsanda och tidskrävande att bygga upp en. Att nyliberalismen slog rot så lätt beror förstås på att den tilltalar det sämsta i en människa, hennes ego och den falska inbillningen att någonsin kunna vara fri - hela universum berättar det motsatta för henne och därför har den moderna borgaren valt att sluta tänka helt.

Vad jag i efterhand anar av Wikipedias artikel är att en och annan vän av den moderna, sekulära entiteten Israel måste ha haft ett ont öga till Bergman, vars litteraturval till kursen i judendom vagt antydde sympati för ursprungsbefolkningen, palestinierna och deras sak. Det var naturligtvis inte samma sak som antisemitism. En (1) bok av många i kursen behandlade den samtida situationen i staten Israel och anlade en del kritiska perspektiv, i övrigt bestod kurslitteraturen av "pro-israelisk" kunskap. Jag minns särskilt den empatiska studien av judiskt vardagsliv i historia och nutid (Alan Unterman - Jews, Their Religious Beliefs and Practices).

Bergman utsattes troligen för ett "zionistiskt drev" (som en högerextremist skulle uttrycka saken) eftersom han vittnade om att det finns blodtörst i judiska urkunder, vilket naturligtvis inte är något sensationellt. Man kan också se på de macho-soldater det moderna Israel håller sig med och använder vid terrorattentat, gärna i samarbete med USA, på olika håll i världen, och fråga sig varifrån de hämtat denna attityd om inte från en vilja att knyta an till sin äldre historia av stridbara män och för alltid glömma den glåmiga och hunsade gettojuden i Europa. 

På den här bloggen har jag t.ex. flera gånger nämnt den judiska esséerörelsens halakha (samling påbud) i vilken vid vår tideräknings början ingick dödsstraff för den som smädade laggivaren Moses namn, mot vilket läraren / rabbinen Jesus framlade ett annat rättesnöre: "vänd andra kinden till". För det blev han mycket möjligt exkommunicerad från esséernas samfund. Egensinnighet uppskattades inte. Och där uppstod kristendomen, som följd av en som högst sannolikt rest Österut och insupit en form av vishet som folket inte hört, en vishet påfallande lik den kinesiska daoismens paradoxer.

Det räcker med att slå upp Dödahavsrullarna på måfå för att direkt se ett annat exempel på den tid när ännu ordet "heder" och trohet till sitt land betydde något för människor. Översättarna noterar i det här stycket från "Tempelrullen" (11Q19-20) omformuleringar av 5e Mosebok (21:22-23):

Om en människa bedrar sitt folk och överlämnar dem till främmande nation [som svenska politiker smyganslutit Sverige till USA], och i detta gör ont mot folket: du skall hänga honom från ett träd tills han är död. På två eller tre vittnesmål skall han tas av daga, och de ska själva hänga honom.

Om en människa döms för ekonomisk bedräglighet och flyr till nationerna [sticker utomlands, typ korsar gränsen till Jordanien] och därifrån förbannar sitt folk och Israels barn, ska han också hängas på ett träd tills död. [Texten utelämnar den lilla detaljen att den ekonomiska brottslingen först måste lokaliseras i sin exil i ett "skatteparadis".]

[Dödsstraff för ekobrottslingar! Så tydligt ansåg esséerrörelsen att pengar var så onda att de kopplade till Djävulen själv. Citatet tjänar som motvikt, kanske komplement, till bloggarens synbara preferens för världens Robin Hoods i slutet av det inlägget.]

Men du skall inte låta deras kroppar förbli i trädet över natten; du skall helt visst begrava dem inom samma dag [solnedgången var starten på ett nytt dygn med nya fräscha föresatser]. I sanning, vem som än hängs från ett träd är förbannad av Gud och människor, men du ska inte befläcka landet jag avser att ge dig som arvedel. (textkolumn 64) 

Jag kan förstå att den överbeläste Bergman kan ha rört ihop antik praxis och nuet och därför ådrog sig kritik som expertvittne. Men det han kan lika gärna ha noterat att dagens sekulära Israel med sina lönnmord påfallande mycket påminner om en äldre tids statuter...

 

I ämnet: Den sekulära staten Israels problematiska horoskop.

Ateism & Karma känner inga gränser

Jag minns norska sångerskan Åsa Kleveland från min barndoms tv. Eftersom hon sedan flera år är ordförande för norska versionen av ateistföreningen Humanisterna kunde det vara värt ett stickprov för att se om hon upprepar vad jag kommit att misstänka vara den astrologiska indikation på lättare mental störning som förorsakar ateismen. 

Ja, det finns förstås flera ingångar, och en är den kapitala mentala lättjan som inte ens orkar tänka igenom frågeställningen på djupet (se styrelseledamoten för svenska Humanisterna, i inlägget Föds man ateist?). 

Men den astrologiska signatur jag var på jakt efter är den sk dissociationen eller disjunktionen där Vatten och Luft ömsesidigt avböjer kontakt.

Och tänka sig, Åsa Kleveland hade den allra tydligaste version man kan önska sig: en brytning mellan dessa två skilda förhållningssätt till livet som för evigt verkar vara ur stånd att förstå varandra. I det här tydliga fallet involveras båda Ljusen - Sol och Måne. 

Det är naturligtvis intressant att fadern var ingenjör och flydda naziockupationen av Norge, mötte svensk kvinna så att Åsa Klevelands Sol (far) och Måne (mor) bokstavligen möts i ett anspänt förhållande som kräver "översättning" från det ena elementet till det andra. Och det är här "andliga problem" uppstår. 

Poeter och sångare kan hjälpligt överbrygga kommunikationsglappet mellan andesjälen (Solen) och det lägre sinnet (Månen) genom att dikta bortom Luftens tyranniska logik och smussla in Vattnets drömska bilder. Men när det kommer till "verkligheten", då brukar de här typerna militant hamna i strid med alla som påstår att logiken inte är det högsta verktyget som givits människan för kunskapsinhämtande. 

Men då rationalister är livrädda för att "förlora förståndet" är de inte villiga till mångårig träning i meditation för att luckra upp den tyranniska logiken och komma i besittning av de högre kognitiva gåvorna. De ligger väntande på att mänskligheten ska nå längre än detta halvtillstånd mellan girigt djur och pseudoandlig sekulär humanist (en grupp som stjäl friskt från religionerna men vägrar acceptera den gudomliga basen för argument om varför man inte ska döda eller profitera på varandra).

Nu misstänker jag att Åsa, som det brukar vara, är en ren produkt av sin fader ingenjören och hans rationalism. Hon har i slentrian övertagit en världstillvänd syn på sakerna och med årens gång fastnat i denna störning eller klyfta mellan Vatten och Luft som horoskopet så väl tecknar. Istället för att gå till botten med livets djupaste mysterier har hon funnit det viktigare att utöver självklara engelskan lära sig både franska och därtill japanska.

Naturligtvis finns det polyglotter med betydligt fler språk på hand, men det här är en typisk följd av den dominanta Luften i horoskopet: Kleveland älskar att relatera till människor via kommunikation: Merkurius och Venus i Vattumannen! 

Och individcentreringen är total (Saturnus i Lejonet mittöver). Det är många som har denna axel mellan Vattumannen (människosläktet) och den gudomliga Ledaren i centrum (Lejonet - Solen) men som inte är mogna att förstå hur världen egentligen är designad. Då rasar axeln ihop och blir simpel humanism med människan i centrum. Humanisternas svenska ordförande har också en havererad version av den här axeln, men nu med Solen i Lejonet (för en skrämmande narcissism) och Saturnus i motsatta Vattumannen.

*****

Apropå mångspråkighet, här är horoskopet för en framliden professor i religionsvetenskap som jag studerade för. Han kunde utöver engelska även franska, tyska, latin, grekiska, hebreiska och gammalegyptiska (hieroglyfer). Det är möjligt att han kunde ännu fler språk. Så här såg hans mäktiga - och märkliga! - horoskop ut.

Än en gång hittar vi kommunikativa Merkurius sida vid sida med Venus, men nu också förstärkt av Solen. Allt i Oxen, känt som den orala kommunikationens ("traditionsförmedlingens") tecken!

Professor Bergman dog 1999, bara fyra år efter att jag tagit min examen i Uppsala. Under mina studier såg jag en sorgsen och tyngd man som talade ut med mig (fast jag var en ung student) om hur han hamnat i en härva av missförstånd i samband med att han som expert vittnade i den sk Rami-rättegången (antisemitisk propaganda i närradion). 

I den svenska Wikipedias korta artikel framstår han i eftermälet som en antisemit, vilket han verkligen inte var! Han älskade att föreläsa om fascinerande och dolda motivkopplingar mellan folken i Främre orienten och där inskränkta blivande präster våndades över hans gigantiska penseldrag, där njöt jag - som icke-konfessionell elev - av hans encyklopediska vetande. 

De ordinära eleverna, som ansåg vetande vara ett nödvändigt ont, ville bara ha fakta att punktlista i sina anteckningsblock inför tentan. De fattade inte att här stod en stor själ och målade på en gigantisk tavelduk! 

Professor Bergman, i sin själva person, fick mig att inse att förståelse kommer bara med de stora sambanden.

Därför kan jag inte tro att hans Måne befann sig i detaljkunskapens Jungfru, utan just i den stora överblickens Lejon, fastän Månen vid 12-slaget (lunch) nått in i Jungfrun så att det kan tyckas en helt öppen fråga vilken typ av sinne han föddes med.

Men för Månen i Lejonet talar hans kanhända något ostrukturerade föredrag som aldrig skedde utifrån manus utan alltid som kreativa och levande monologer. Låter det som Månen i levande Lejonet eller Jungfrun, den  überstrukturerade bokhållerskan?

Givet de allvarliga problem som syns i Lejonet - olycksplaneten Mars inte minst - finns ännu ett, privat, skäl till att anta Månen i Lejonet. Hans båda söner omkom i bilolyckor! Och bland de inskränkta studenterna i Uppsala tisslades och tasslades det om att ingen någonsin doktorerat under Bergman. 

Han var, så att säga, inte lottad av öde ens till andlig eller intellektuell avkomma! Detta katastrofomen i fråga om "barn" (Lejonet/Jupiter) skulle sakna mening om inte den högst personliga Månen befann sig tillsammans med dessa olycksomen: halshuggna Ketu, olyckan Mars och "superförstärkaren" Jupiter.

Men samtidigt uppvisar horoskopet åtta av nio möjliga placeringar i Tamas guna. Mörkrets och okunskapens kvalitet. Och det är exakt vad Wikipedia-artikeln menar vara kontentan av hans expertvittnesmål i Rami-rättegången: okunnighet om judendomen.

Jag skulle vilja säga att hans största problem var att han pratade förbi sina elever, så inne i sin teoretiska värld att det var bäddat för missförstånd. Det är notabelt att hela horoskopet klyvs i bara två delar: Eld (vision) och Jord (döda fakta). Mannen levde (kanske sedan sönerna omkom) inte längre i nuet utan i en värld bestående av faktakunskap om antiken och hur ålderdomliga motiv kunde ses avspeglas även i dagens politiska skeenden. 

Han hade tydligen problem, av tisslandet att döma, att motivera sina elever att fullborda forskargärningar. Han var för "tät" och dunkel (Tamas guna) för gemene man att penetrera.

Antar man Månen i Lejonet som ställföreträdande ascendent, har vi här Solen, Mars och Jupiter som verksamma välgörare, sinnets Måne som neutral faktor men Merkurius, Venus och Saturnus som illgörare. 

Man kan fråga sig hur Mars/Jupiter kan vara verksamma välgörare som berövar en förälder hans båda barn! Men märk att också Ketu, "bestraffningen" eller "halshuggandet", lägger till sitt bud - en indikation att man kommer att separeras från allt vad nu Draksvansen är involverad i. 

Och här är då problemet: som hos Leo Lagercrantz, antirasisten, är Bergmans Mars en kraft för det goda, men han målade FÖR stora bilder vilket ledde till att han upplevdes som svamlande för dem som tappade spåret pga otillräckligt personligt RAM-minne (trånga sinnen). Inte minst, tydligen, i Rami-rättegången, där hans anförande kallades "långt" - något jag så väl känner igen från lektionerna där han alltid drog över tio minuter till elevernas irritation. Lejonet breder ut sig! 

I dessa minnesbilder tycker man sig ändå tydligt se ett Lejon-sinne med megaförstoraren Jupiter, den smärtsamt direkta Mars. Ja, sekulära judar, precis som alla folk, drivs in i denna dag av vissa kulturella arketyper eller djupa motiv, trots att man på ytan kanske kallar sig "sekulär". Varifrån kommer européers störda islamofobi? Det är den gamla kristna korstågsandan som vaknat upp igen och verkar inifrån dessa sekulära vrak - de förstår inte att de är våldtagna marionetter för gigantiska krafter som spelar över årtusenden! 

Det är mer än troligt att det är SAMMA SJÄLAR som nu är på jorden igen, som under korstågen. Ödet ger dem en chans att vara mer intelligenta den här gången, men i Sverige (och Europa i stort) tycks de inte ha lärt sig ett dyft. De är alltjämt lika drivna av fanatism som då, den gången de kallade sig kristna och trodde de måste försvara Jerusalem mot saracenen. Jag var en av dem då, men har vaknat. Det som förbryllar mig är att folk i gemen inte förändras över tid. Är vissa själar utvalda till att tillryggalägga flera mil än andra, precis som det på jorden finns långa och korta livscykler? Det är mycket man inte vet...

Det är intressant att jämföra framlidne professor Bergmans horoskop med det just föregående, den (enligt Birro) överdramatiserande lögnaren. Och inte minst, horoskopet för 1980-talet! Om professorn ska lastas för något var det kanske just Lejonets oförmåga till dialog - dess tendens att ta hela scenen i besittning och bara hålla monolog. 

Atma Karaka, själssignifikatorn) är med nästan total sannolikhet den älskande Venus i Oxens 30e och sista grad (Venus når Tvillingarna åtta på kvällen). Men en Måne i mycket sent Lejon skulle kanske kunna dela den titeln. I så fall blir horoskopet oerhört slitet i två delar. Eld och Jord, Levande Subjekt i ansträngd friktion med död Sak-lighet. 

Föddes Bergman bara för att (förlora båda sina barn och) genomlida den rättegång där han tackade ja att vittna som expert på judendom men där han som tack fick sitt rykte smutsat? 

Jag tänkte många gånger på lektionerna att denna lärde man måste ha varit en mäktig person i det gamla Egypten. Han till och med såg ut som en antik egyptier! På något sätt hinner våra felsteg ifatt oss, även om det tar tusentals år och den nya engångshjärnan inte alls har någon själskontakt och därmed som Job förtvivlat frågar sig varför ting sker som de sker...

En mästare ur det förflutna
1933-1999

Ateism och karma känner inga gränser eftersom de båda springer ur ett verklighetsskikt som föregår t.o.m. Saturnus - som symbol för Själens Form eller förnuftets sätt att rita sina kartor. Ateist blir bara den människa som har vissa väsentliga medvetandenivåer "avknäppta" i sitt liv (eller snarare förtorkade på grund av århundraden i träda). Den här ytterligheten motsvaras exakt av tanklösa, emotionella religionsfanatiker som i allmänhet inte drivs av mycket mer än sin vegetativa själ, av hormoner! I en annan miljö kunde dessa ha varit sexmissbrukare istället.