Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett Matthew McConaughey. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Matthew McConaughey. Visa alla inlägg

torsdag 22 oktober 2020

Livet handlar inte om att vinna

"Osvikligt ärlig och remarkabelt frispråkig. Matthew McConaugheys bok inbjuder oss att brottas med livets lärdomar som han gjorde, och att inse att poängen aldrig var att vinna utan att förstå."
//Mark Manson, förf. till "The Subtle Art of Not Giving a F*ck" 

Tänkvärt, men Aftonbladet valde förstås det allra solkigaste för vad de tror är läsekretsens mentalitet. Det rubriken som fick mig att titta till horoskopet för kvinnornas gunstling (som faktiskt har gjort en del betydligt bättre karaktärsroller på äldre dagar än den dagdrivartyp i Hawaiiskjorta han ofta spelade i yngre dagar). AB fokuserade på självbiografins kombination av sex och skräck: skådespelarens far dog som dog mitt i sin orgasm under sex med frun!

Bisarr och frånstötande som episoden är, blir jag fascinerad, inte minst för minnet att McConaughey var Sol-Våg och att detta är en indikation om svagt hjärta (Solen = hjärta och allmän livskraft och Solen "fallen" i Vågen). Jag fick idén att söker upp fadersindikationerna i sonens horoskop för att se om "sex=död" är tydligt knutet till fadern (och en möjlig förklaring till sonens vildstyriga leverne "äsch, vi ska ändå dö en dag"). 

Se av kartan nedan hur uppenbart AB trillade i bokförlagens gillrade fälla: bokens utgivningsdag sammanfaller med att de stora folkmassornas Månen opponerar kändisens yttre profil (ascendent) och att därtill sinnelaget (Månen) passerar just zodiaktecknet för sex-och-åtföljande-död: Skorpionen. Det säger något om hur lite slaskpressen bearbetar nyhetsflödet - alla går på det enklaste och mest uppenbara. Låga människor, offer eller omedvetna om antikens Irrationella Själ, styrs nästan helt av månens rörelse.

McConaugheys 9e hus för "mitt högsta goda"
innehåller en verksamt välgörande Mars -
detta är hans fysiska och materiella livsrumlare.
Nånstans ska man väl börja "kapitlet Jorden"...

Bokens förstaupplaga har intressant nog jordfärger vilket psykologiskt stämmer exakt med skådespelarens "vibbar", vilka i sin tur ges av Jordtecknet Oxen i öster. Det innebär, som tidigare noterat, att denna kropp inte har sin egen planet Venus med sig som välgörare. Tur då att den "bara" ligger fallen i slutet på Jungfrun (men i lyckosamma lek- och kreativitetshuset) och inte riktigt hunnit in i 6e hälsohuset, där skådisen likväl har en tydligt markerad födelse i sociala och njutningsorienterade Vågen. 

Kartan är smått förbluffande, dess "verkliga" McConaughey påminner väldigt mycket om de charmiga slashasar jag sett honom spela flera gånger. Venusianska Oxens njutningslystnad skiljer sig från Vågens, den förra är fixerad vid pengar och sinneskonsumtion, Vågen verkar från en högre nivå än i människans substrat, Jorden. Vågen är ett av de genuint mänskliga tecknen (tittar man på gammal hellenistisk tradition är de tre Lufttecken alla mänskliga, och ibland räknas Jungfrun in i den gruppen). "Eld", är t.ex. alltid på väg någonstans och kan vara extrema sololirare.

Men nu gällde det faderns död. För att i avkommans exakta födelsehoroskop se speglingar eller ekon av föräldrarnas öde, måste man först identifiera platsen för faderns (eller moderns) markör och i fråga om exempelvis deras hälsa, betrakta denna punkt som en ny ascendent. Faderns hälsa ska i teorin återfinnas i McConaugheys 6e hus räknat från Solen i 6e som fadersascendenten. Man kan inte blunda för att redan Solen i 6e skulle kunna säga något om fadern, särskild som fadersominat dubblerat genom att soldisponenten Venus befinner sig i faderns (och avkommans) 5e hus!

Sjätte huset från SolVågen-i-sjätte innehas av ett av dödstecknen, Fiskarna. I ett nyligt inlägg om Ebba Busch nämndes Fiskarna som "den första döden". Den utläggningen var kanske aningen "djup" för allmän konsumtion, men indikerar saker av vikt för skådisens fars död. Sex har ju i Österlandet ansetts vara en möjlig väg för själen att upphäva såväl det kroppsliga fängelsets makt som vägen ut ur den återfödelsernas tvingande cirkularitet. I Fiskarna kan människosjälen slutligen bryta sin fångenskap i den Irrationella Själen. Nog för att skådisens farsa kanske inte räknat med den "frigörande" effekten den gång han lägrade sin hustru för sista gången!

Naturligtvis är detta kunskaper från en äldre tid som Aftonbladets läsare inte ser någon poäng i, alltför besmittade i sina psyken av västerlandets pseudovärderingar som de är. Diskussioner om Fiskarna, det 12e huset och andlig frigörelse är bara för fåtalet att begrunda...

Så "frigörelse genom sex" står faktiskt skrivet i kändisens horoskop om hans far. Det är träffsäkert och tydligen en händelse som satt djupt avtryck i sonen, då 23 år gammal (eller rättare sagt: var redan i Matthews födelseögonblick "skrivet i stjärnorna" som något som skulle beröra hans far och honom själv i framtiden).

Tittar man lite närmare på faderns ohälsa, visar sig Fiskarnas härskare Jupiter (Befriaren) stå kopplat till Venus i 5e fadershuset, en placering som ju utgjorde basen för Solen-Fadern i ohälsohuset. En så märklig rundgång!

Men faderns hälsa är nu inte samma sak som faderns död. Möjligen avslöjade sig här en underliggande orsak (hjärtsvikt). Men vad ger sig  om man direkt söker faderns 8e dödshus i sonens horoskop? (Läsare: dessa är helt nya saker som jag upptäcker steg för sig, jag är inte proffsastrolog, bara en amatör.) Paradoxalt nog hamnar man vid samma slutresultat: åttonde steget från Solen-i-sjätte leder till skådisens första hus, över vilken amorösa Venus råder som en "verksam illgörare". Det här är då McConaughey som en manhora med perverterad Venus (ett epitet hans tidiga roller, sannerligen närmat honom till). 

Och den dåliga Venus ligger alltjämt i det elitens utsvävande och lekfulla 5e hus och med Jupiter, som också den är en verksam illgörare. Farsan hade ingen chans och sonen ärvde tydligt mycket av hans höga livsandar! Och troligen har också skådisen en sårbar hälsa (eller potentiella svagheter i linje med Solen-Merkurius i 6e), trots det lögnaktiga skenet av en reslig kropp. 

Reslig kropp: moder Maya (Illusionen), kan det vara Oxens tecken? Frågan om hur Månen anses upphöjd i detta Jordtecken, lugn och stabil i sinnet genom att helt absorberas med denna tillfälliga fysiska värld, den frågan har diskuterats förr på bloggen. Men den klassiska bilden av den tredelade själen återaktualiseras förstås stup i kvarten eftersom tidningsrubrikerna i nio fall av tio handlar om fångar på de lägsta medvetandenivåerna och - till skillnad från Matthew McConaughey - förstå var i ett kontinuum av gudomligt medvetande de har hamnat här i livet.

 
Ur perspektiv av Platons tredelade själ är Månens "upphöjelse" i själva verket ett fall nedåt till den själlösa materien (Jordelementet). Men kanske ska man fatta det mystiska talet om planters "upphöjelser" och "fall" som en fingervisning om att planeten eller den aspekten av människosjälen nu nått sin "perfektion". Jämför Matthew McConaugheys Sol i Vågen. I det här tecknet är Solen "fallen" och visar hur långt från själens unitära (odelade, "hela") tillstånd den kan komma. Därför blir partnerskap så viktigt i Vågens tecken, illusionen att man måste ha "ett andra" för att återigen bli "1", en fungerande själ som den var före Syndafallet.

Den här bloggen har fortfarande efter tio år inte skrivit något slutgiltigt om de sju klassiska planeternas "upphöjelser" och "fall", helt enkelt för att det krävs en stor själ att producera insikter i den här skenbart enkla frågan. Men vissa placeringar har figurerat så ofta i offentligheten att ämnet ännu avhandlats här och där. Stefan Löfvens "fallna" Mars i Krabben t.ex. är som att beskriva en självhävdelse som blivit kvar i säkerhet bakom mammas kjolar. "Kapten Klänning" var ett bokstavligt exempel på att smyga runt i sårbara feminina världar och göra det sjuka nu den själen släpade på. 

Solen i eget majestät som härskare i Lejonet har också nämnts ofta, och den som (i teorin) upplever sig odelad och stark (djurens konung) för ett sådant Lejon i förstahusplacering blir naturligtvis Venus en "verksam illgörare" eftersom Venus implicerar någon annan att harmoniera med eller ty sig till. Men det behöver ju inte Lejonet som redan är "hel". Som vanligt har övriga horoskopet en tendens att trasa sönder dessa tydliga principer, så att Lejonet i praktiken är känt för besvikelser i kärleken, kanske för att tecknet lyckats utstråla sådan självtillräcklighet utan att vara medveten om det, att relationer krackelerar. En av många hemliga karmiska spelregler: De höga kommer att ödmjukas och de låga upphöjas...

*****

McConaugheys horoskop kommenterades redan 2013, men då med fokus på hans yngre jag och mindre smickrande och exakt än i det här återbesöket. Men självbiografin avslöjar tydligen en tänkande och introspektiv natur bakom ytan, en han hållit för sig själv. Kanske man ska ta 6e huset större allvar som psykologisk markör. Det sägs bara beskriva ohälsa och olyckor, men bortsett från att huset är klassat som ont korrelerar det faktiskt med den sattviska Jungfruns tecken, som är är Jordelemetnet i dess kunskapssökande modalitet. 

Och oavsett att båda välgörarna Venus och Jupiter klassas som onda i sina verkningar för en som likt Oxascendenten identifierat sig med det kroppsliga, är det aldrig fel med ett stråk av det sattviska i horoskopet, en förmåga att analysera oönskade utfall från vällevnadstyperna Venus och Jupiter. I självbiografin som beskrivs som en "resa till Mars" (jfr. Mars i horoskopets andliga 9e hus) delar han med sig av insikter om hur att skada folk MINDRE. Framsteg beskrivna med negativa termer stämmer väl in med så mycket planetär aktivitet i negativa tecken och positiva Solen i ett lågt rankat, negativt hus.


måndag 11 februari 2013

Leende män som säljer skit




Jag skrattade till åt en vass amerikan som på filmdatabasen IMDB dömde ut ännu en av de värdelösa filmer Kate Hudson är så bra på att tacka ja till (okej, jag tycker kvinnan bakom rollerna verkar outhärdlig - efter 3-4 rollfigurer anar man VEM det är som använder sig själv eller delar av sig själv i de olika rollerna).

Den vasse amerikanen riktade dock udden mot hennes manlige motspelare Matthew McConaughey i skattletardramat Fools Gold, och sade:
Filmens största problem är förvirringen. Trots att den har två ledande skådespelare där den ena är notoriskt känd för att göra skräpfilmer säljbara (det är du, Matt!), kan varken fröken Hudson eller herr McConaughey rädda en film som inte vet om den ska vara en komedi eller actionrulle.

Inför de här orden flashar Postkodmiljonärens sliskigt leende Rickard Sjöbergs ansikte till. En association till en annan som illustrerar hur hor för pengarna får all yrkesstolthet att vika hädan (Sjöberg var faktiskt utbildad journalist en gång, om någon nu kan tro det).

Finns det någon spännande minsta gemensam nämnare mellan dem? Det första jag upptäcker, förutom en svag look-alike-koppling är att båda männen är födda samma år. Men det är mest en kuriositet. Undermedvetet berodde associationen till svensken kanske på att båda såg ut att vara i ungefär samma ålder...

Rickard Sjöberg är född lite tidigare 1969 och jag tror bestämt att "Postkodmiljonären" var hans "livs roll" - det var detta hans horoskop pekade honom mot. Se bara:




Det är nymåne i Kräftans tecken, där det ombytliga och flyktiga sinnet (Månen) mer än i något annat tecken illustrerar Fru Fortuna. Kräftan söker trygghet men blir aldrig trygg. Därför bor det en vettlös materialism i det här tecknet. En annan trivial lekledare för dem som fixerat sig på pengar var Harald Treutiger, väl inte Kräfta men istället stark betoning på pengarnas tecken Oxen. 


Det är Jordtecknen som alla representerar olika tagningar på pengar. Oxen identifierar sig med det materiella, Jungfrun söker med flit förmera sin åkers lönsamhet och Stenbocken slutligen är staten som kräver in tionde (eller mer) för att kontrollera och omfördela de materiella resurserna för helhetens bästa. 

I en mer sinister version är Stenbocken den makthungriga kapitalisten, en Joakim von Anka, som bara för egen del söker vinna kontroll över så mycket resurser som möjligt. Ingvar Kamprad har en kraftfull portion Stenbock i sitt horoskop och illustrerar väl den här lägre typen. 

Varför inte Kamprad blev rättrådig politiker och arbetade för allas väl, beror troligen på att han har en stark privategoistisk Jungfru i horoskopet. Ett sant företagsamt tecken, men utan någon utvecklad ansvarskänsla för annat än sina egna göranden. 

Det är notabelt att Rickard Sjöberg som umgås med "lätt vunna miljoner" som yrke har lätta pengars Jupiter i just den profithungriga Jungfrun. Jag har inte sagt något tidigare här på bloggen, men jag har inte blivit imponerad av Jupiter i Jungfrun så här långt. När man rasar igenom mängder av horoskop tar man notis och lagrar trender i bakhuvudet. I fråga om Jupiter i Jungfrun har jag inte hittat något fall där den här planeten tycks ha bidragit till remarkabel  ärbarhet.

Kan det vara Jupiter i Jungfrun som gav associationen till svensken från den smörige amerikanen vars ständiga tandkrämsleende hjälper till att sälja den sämsta film till en omdömeslös kvinnlig biopublik?


Samma sol- och måntecken som Julia Roberts,
en annan talanglös men monetärt
framgångsrik skådespelare


Här har vi ascendenttecknet - pengarnas tecken Oxen - och nu hettar det verkligen till. Hypotesen om Jupiter kan stämma för det här är inget annat än en manhoras horoskop. Oxens härskare är Venus men den är inte bara en fallen kvinna i Jungfruns tecken (en kvinna som sålt sig till dem med pengar) utan när Oxen stiger i öster förvandlas den naturligt välvilliga Venus till en verksam problemhärd! Som om inte detta räckte står också den fallna och verksamt onda Venus i ett av de onda husen, det sjätte.

OCH...den minglar med lätta pengars Jupiter! Var har vi sett det här pinsamt materialistiska och simpla beskedet tidigare? Jo, i Nya Moderaternas horoskop, där lätta pengar och den fallna Venus horande stiger i det egocentriska första huset!

Med tanke på att Matthew McConaughey är född i Vågens tecken, ett lättsamt och associativt tecken men Solen är fallen och svag här och Venus också är fallen och svag, inser man snabbt att han knappast spelar några tunga machohjältar. Han är en prydlig och välkammad svärmorsdröm på bioduken, även när han, som i Fools Gold, är en frisksportartyp, en dykare.

För amerikanen är således lätta pengars Jupiter horoskopets viktigaste planet, ascendenthärskaren står nästan gradexakt kopplad till den, och dessutom i det lekfulla femte huset. McConaughey, i de få filmer med honom jag genomlidigt är verkligen den enkla och okomplicerade glada skiten vilket ligger väl i linje med Jordelementets totala dominans pga. stortrigonen och Mån-Lejonets dragning mot drama.

Här är dramasinnet tillsammans med den halshuggande södra månnoden - någon Oscar för mäktiga rollprestationer lär han aldrig ro hem. Betyder Månen med Draksvansen i dramatecknet att han tar lätt på sina rollprestationer? Att han är rätt likgiltig för den bransch han valt? Ja, misstanken om att han är en manhora, lik en moderat som bara lever för att tjäna pengar på det han gör - vad han än gör - leder till den slutsatsen.

Jordelementet stabiliserar och det är inte svårt att se varför filmbranschen och Matthew McConaughey gillar varandra. En robust man som enkla kvinnor gillar att se på vita duken och som inte har något emot Hollywoods massindustri och skräpfilmer - han älskar ju pengar över allt annat på denna jord. 

Att hans Venus på alla sätt är en så eländig planet kanske blir begripligt om man besinnar att han är Våg, ett Lufttecken där Venus representerar den ideala kärleken och de högre konsterna. Men den här skådisen släpar professionen i smutsen genom att bara se till lönsamheten i rollinsatserna. Stellan Skarsgård verkar ha samma krassa syn på skådespeleri som ett kneg som ger cash, inget annat.