Pseudo-Dionysios och polerna i astrologin

Egentligen har det legat på lut under bloggens levnad, men först med klassicisten Thomas Taylors översättning av "Platons teologi" (tidigt 1800-tal) gör ett citat från en tidig kristen text av "Pseudo-Dionysos" astrologins tvådelning i positiva och negativa tecken begriplig. Förmodligen hänger den samman hinduiska läran om att planeterna genomlever sina liv baklänges i de negativa tecknen (Jord och Vatten) men en korrekt planetär "mognad" från tecknets början till dess slut i positiv Eld och Luft.

Bloggaren skyller detta olösta mysterium på att han inte suttit med pannan i djupa veck över den enorma komplexitet som var antikens numera bortglömda världsbild och som hånas av moderna ateister som inte har bråkdelen av den intelligens som krävs för att förstå saker de bara dissar, i inbillningen att dagens åsikt är bättre än gårdagens. Hinduerna verkar inte speciellt intresserade av historia och jag har aldrig sett några förklaringsförsök till det planetära åldrandets två riktningar (avashta-doktrinen). Uppenbarligen måste man söka i gamla sanskrit-texter som aldrig nått ut till allmänheten.

Thomas Taylor diskuterar pluraliteten av gudar som likväl sammanfaller under den Högsta i antika föreställningar (hinduiska, babylonisk-kaldeiska, grekiska och t.o.m. den första kristendomen där Taylor visar att aposteln Paulus är förtrogen med mycket djupare ting som kristendomen snart tappade bort eftersom förbudet mot all hedendom samtidigt ledde till att man inte längre behövde förstå vilka kunskaper Paulus i sina brev refererar till. 

Den okände Pseudo-Dionysos tillhör också den tidiga fas innan kristendomen blivit så okunnig att den förnekade astrologin (en del av en världsbild) som den definitivt studerade i sitt första judisk-kristna stadium. Tragiskt har bara några fragment av Dödahavsrullarna i ämnet överlevt inklusive mer kompletta texter om t.ex. månens position och ... åska! Gruppen studerade tydligen hela naturen som ett system varigenom Gud förmedlade tecken. Denna värld har inget egenvärde förutom för outvecklade intellekt. Andra stimuleras att söka högre sanningar. Astrologins 9e hus innefattar förutsättningslös vetenskaplig grundforskning med de vanligaste betydelserna filosofi och religion.

Multipla gudar var alltså inget märkvärdigt - kristendomen hängde ihop med antikens världsbild men var som en skrytmåns lite bättre än alla andra. Jämför Platon om planeterna som "de unga gudarna". Paulus anknyter till himmelska gudamakter som ingen längre vet vad han talar om förklarar att hans lära har en Jesus som är större än allt detta. Och han lyckades övertyga. Taylor skapar reda i sina flera och snåriga källor:

"Paulus betraktade, enligt denna Dionysos gudarna i konformitet med Platon och de bästa av hans lärjungar, som "gudomliga utflöden" av Den Ene (Gud), från vilka gudarna samtidigt äger en distinkt subsistens och samtidigt är djupt förenade i deras stora produktiva orsak." 

Här kanske någon känner igen den lägre världens zodiaktecken av vilka Vattenbäraren alltid tycks matcha det hinduiska beda-abeda-begreppet (samtidig enhet och åtskillnad). Är detta zodiaktecken en påminnelse i det lägre universum att det finns förlagor på högre ort? Till och med mänskligheten på Jorden har sitt mönster i den gudomliga verkligheten. 

Kanske de kristna sökte sälja in Jesus/Kristus som en eon motsvarande Vattenbäraren? Taylor förklarar f.ö. att bibelns bruk av ordet eon som "relativ" evighet eller tidsålder och således även den här bloggens ordbruk, är ett missförstånd.  Eonerna är gudarna som existerar i varandra i den allra högsta verkligheten och det ger en väldigt annorlunda innebörd  - ordet används i gnosticismen som Kyrkan lyckades döda effektivt. En stor gnostisk textsamling hittades i Egypten 1946 och visade vilken variationsrikedom som funnits innan Rom förbjöd allt utom vad de sanktionerade.

Vissa zodiaktecken (i sinnevärlden) utgår från bakomliggande eoner/gudar medan andra eoner inte finns representerade i zodiaken. "Eonerna" motsvarar det Platon kallade former eller idéer. Det här ämnet sitter inte på ett par timmars studier! Så många synonymer som leder till vad som först verkar obesläktat.

Astrologin var möjligen sällan så här avancerad, definitiv inte för enkelt folk. Här är vad Plotinos (200 år före den mäktiga 400-talstänkaren Proklos) menade med "filosofisk astrologi" - den var begriplig bara i skenet av snårig kosmologi.

Taylor fortsätter och noterar att Proklos talar om de gudomliga enheterna bortom existensen som vi känner den i bok 5 av sin kommentar till Platons extremt svåra dialog "Parmenides". Han säger: 

"Vilken av dessa du än riktar dig mot, är den densamma som alla de andra eftersom alla är i varandra och är rotade i Den Ena. För såsom träd har sin topp (dvs. sina rötter) fixerade i jorden, och trots att de är jordiska, på samma sätt är också de gudomliga naturerna rotade via sina toppar i Den Ena. Var och en av dem är en enhet och En, genom glasklar union genom Den Ene själv." 

Taylor noterar dock att Pseudo-Dionysios rör till och förvirrar det som var tydligt tänkt och presenterat av den syriska filosofen Proklos långt tidigare och kan sägas vara kristendomens sammanbrott som trovärdig filosofi. Men han dög uppenbarligen till att koppla åter till hinduismen som också känner trädet som har sina rötter i himmelen och växer nedåt. 

https://www.pinterest.co.uk/pin/srimad-bhagavad-gita-plates-story-plate-35-1513-there-is-a-banyan-tree-which-has-its-roots--778700591839728558/

Det är vår lägre värld som är vår omvända verklighet och som astrologin verkar återge genom de sex positiva tecknen och de sex negativa eller "omvända". Och den lägre och högre världen har figurerat stadigt på bloggen, även om jag inte velat irritera den hälft som tydligt markeras som "sublunära". Det stämmer för övrigt inte eftersom båda världshalvorna krävs, åtminstone för liv som människan på Jorden upplever det. 

Ytterst kommer den negativa halvan att upplösas och allt uppgå i en värld av ljus, men då har den här arten och Jorden redan försvunnit... Den här kristna föreställningen hänger idag löst i luften och ingen tror på den, men det fanns en tid då den var del av ett större läropaket. 

Gnostikerna var t.ex. väl medvetna om att den Jorden gästades av rena själar, de pneumatiska eller andliga. Jämför nyplatonisten Pltotinos som såg Persefone/Venus som en representation av själen. Venus härskar positivt (i sitt eget klimat) i LUFT. (Själen är är ett flyktigt väsen.)

Men gnostikernas såg tre typer, och de rena jordvarelserna (hyliker) var nog ett skällsord för sensualister som föll kort t.o.m. om "psykikerna", dvs. normala, halvmediokra människor vars själ eller psyke ännu inte kopplat ihop med sin högre andliga natur. 

Gnostikerna kan mycket väl hämtat ordet för den högsta rasen, "pneumatikerna" från Platon som definierade sin syn på själen som att den var automotiv, den var självgående (som luft eller pneuma) och inte underkastad externa orsaker. Astrologins Luft-element kan alltså spåras tillbaka till Platons definition av själen men likt de övriga tre kvaliteterna framträder Luft-själen i tre modaliter, 

Indisk astrologi ser främst Luft som människans art-specifika element eftersom hon har ett intellekt som kan hantera det osynliga / abstrakta frågor. Därutöver är förstås hinduismen långt mer avancerad, vilket jag nyss såg när jag tog mig ännu en stund med den remarkabla bloggen PsychologicallyAstrologically som drivs av en kvinnlig hindu med långt mer än astrologi på sitt program. 

Här hittar jag förlagan till den fascinerande berättelse som Platon uppenbarligen vet något om men återger så torftigt att det är förbluffande att möta den mer kompletta hinduiska formen. Platons nämner två vägar för de dödas själar, men vid första påseendet berör han bara "fädernas väg" och "gudarnas väg" medan hinduismen ser själen färdas enligt en mer finfördelad vägkarta. 

För ett filosofibefriat land som Sverige lär inte de gudomliga världarna vara aktuella för utgående själar från detta liv, men må Chandra Loka (Månens värld) vara dit du är stadd mot! För här finns också Yama Loka (helvetet) för dem som under sitt jordeliv ackumulerat mestadels negativ karma. För att inte nämna de två värdar som tydligen är avställningsplatser för själar som "avaktiveras" intill detta universums undergång och därmed aldrig kommer att reinkarnera ur ett (ofantligt mycket) större perspektiv!

https://psychologicallyastrology.com/2020/04/04/lok-you-go-to-after-physical-death/

*****

Den rika juden Nikodemos som smyger med sitt intresse för Jesus föga judiska lära (men väl typiskt esséisk - judisk med orientaliska stråk), var det första berättelse jag reagerade på för många år sedan när hinduismen fascinerande och jag bläddrade efter eventuella återfödelsetankar i Nya Testamentet:

Jesus: Jag ska säga dig något mycket viktigt: Om du inte blir född på nytt kan du aldrig komma in i Guds rike.

Född på nytt! utropade Nikodemos. Vad menar du? Hur kan en gammal man komma in i sin mor och födas en gång till?

Jesus svarade: Vad jag verkligen försöker att få dig att förstå är detta: Om du inte blir född av vatten och ande kan du inte komma in i Guds rike.

Människor kan bara frambringa mänskligt liv, men den helige Ande ger nytt liv från himlen.

Förvåna dig därför inte över mitt påstående att du måste födas på nytt: Du hör vinden, men inte kan säga varifrån den kommer eller vart den tar vägen, på samma sätt är det med varje människa som är född av Anden.

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Johannes%203-4&version=SVL

(En pladdrig översättning, den hade bättre kraft tidigare.)

Nu haglar det treenigheter i antik- och senantik filosofi, men nog liknar gnostikernas tre typer hinduismens Ljus, Mörker och Passionen, den sistnämnda som ev. blott "psykiska varelser och därmed stadigt förankrade i Världssjälen (universum). Hinduismen säger att de passionerade saknar stabilitet och fladdrar mellan glimtvis insikt (Ljus) och ignorant materialism (Mörker). 

Väduren, Krabban, Vågen och Stenbocken som "Passionens nivå" pekar distinkt mot själar som befinner sig i den biologiska reproduktionens fas (dvs "själsliga" typer som kristendomen brukade säga, eller den domän platonismen kallade Själen). Födas av vatten och födas av ande syftar på astrologins fyra element där jord och vatten är kroppsmänniskan medan ande är eld och luft i samverkan, aktiveringen av den supralunära andevarelsen, gamla käpphästar på den här bloggen. 

Horoskopet är förstås bara en karta för orientering och inte en kemisk analys tidens kvalitet. Det är lätt att förstå varför människor förstörda av naturvetenskapen (vår tids falska religion) inte ens klarar att inse att det finns olika språk för olika medvetandenivåer. Literalisten röjer sin "hyliska" förstoppning men astrologin talar ett högre språk.

I Ljuset börjar angeliska livsformer skymta, kanske andeväsen som inte reproducerar sig eftersom de befinner sig över Naturen och naturmänniskorna och kanske närmar sig de höga gudar/eoner som är prototyper till de lägre eller sinnliga arterna i universum (dessa arter är i sig också kopior, av de förnuftsprinciper/logoi som är de första effekterna av de osedda eonerna/gudarna). 

Ju högre rang i den gudomliga världen, desto mer generiska "typer", ända upp till Den Ena. Gränserna är flytande och vem kan säga när själen "faller" ner till t.ex. den lägre världen? Och kan själen ens avgöra när och hur fallen den är under en vistelse så begränsad den i Naturen?

Bloggarens mångåriga astrologiintresse ledde bort från västtraditionen och upptäckten att astrologin var siderisk från början och slutade för honom i insikten att hans korrekta ascendent var Tvillingarna en sammansättning av andlig eller pneumatisk Luft och Ljusets kvalitet. Detta förklarar perfekt hur tecknet än i dag dras med "kommunikation" som ett nyckelord. Eller budbärare (gr: aggelos/ängel). 

Alla människor har en mått av en ängels medvetandenivå inom sin komplexa och sammansatta jordiska själ, även om olika födelser ger horoskop som framhäver den angeliska parten olika mycket och placerar dess verksamhet i olika tecken och hus. 

Det säger en del hur degenererad astrologin blev i västerlänningarnas händer när grekernas knöt zodiaktecknet till två unga pojkar. Och var hinduerna bättre? De valde istället till sin version (Mithuna, Paret) en ung man och kvinna (attraherade av varandra och med önskan om "kommunikation"). Hinduernas symbolval erinrar om Platon som bevarade en gammal myt om den kompletta (sfäriska)  själens sönderfall i två delar. Denna variant pekar på heterosexuella driften som ett symboldrama för dem på Jorden att upprepa, liv efter liv, tills den högre själen börjar verka inom dem och förståndet återkommer och upplöser dualismen som är ignorans. Det finns bara den högre nivån som är Platons filosofiska monism - alla är rena medvetanden.

Grekernas omogna nyfikenhet (som Platon beklagade) resulterade i homosexualitet som ett socialt mode men detta bör ha varit en perversion av tanken på den ursprungliga odelade själen. Jesus summariska ståndpunkt av en annan vishet har noterats på bloggen: efter kroppens död blir man åter en själ eller "ängel i himmelen" och dessa väsen minglar fritt utan äktenskapliga bindningar. Här är Vattenbärarens tecken intressent eftersom den tecknar ett medvetande som samtidigt är kollektivt och enskilt. Detta är vad människan kommer att nå i Vattenbärarens tidsålder, när dagens alla blindstyreideologier (inkl. gendertänkande) övergivits. 

I Ateiststaten Sverige, tydligt under Vattenbäraren, förnekas tecknets högre signifikans och folk har drillats att bara vara medvetna/responsiva på det sociala planet. Socialrealism istället för exceptionella själsmänniskor - varför valde Sverige den låga utväxlingen? På grund av dess längre historiska bakgrund. Högcivilisation är inget man skapar från en mandatperiod till nästa.

[Skrivet 16 juli] 

PS (27 juli). Den irrande själ som bor i fd blogg-ettan Linda Skugges kropp antyds bättre nu av Sideriskas långsamma expansion av tolkningsmetoder. Ytterligare en slasknyhet apropå hennes nya liv som virtuell "Privat Dancer" på en sluten sida på nätet fick mig att titta en minut på horoskopet. Upptäckte att jag redan ägnat ämnet tid den 1 juni 2024 och redan glömt det! (Underliggande filosofi är buddhistisk: bevara inte i minnet det som inte gagnar dig på din väg. Kan leda till upprepningar...)

I sak: även med bara en nedbantad månkarta sågs ett nytt rekord i fråga om de här "förhållandena" mellan planeter. Har syns hela fyra 6/8-förhållanden vilket betyder fyra förekomster av alienerade "icke-kombinationer". 

De här "förhållandenas" grad av alienation kan inte vara helt destruktiva - de här förekommer även hos personer som lyckats, men just 6/8-varianten indikerar något analog med 6e fiendehuset och 8e dödshuset och det lär krävas mycket hög kapacitet för att "tänka sig" ur och arbeta sig runt de planeter som är alienerade till varandra eller inte relaterar väl (har synergi) i det här paret.

Är Skugge ett geni, döljer hon det väl och man måste fråga sig hur mycket som egentligen flyter friktionsfritt när så mycket är på kant med annat:

Månen "6/8" Solen
Mars "6/8" Venus
Saturnus "6/8" Venus
Saturnus "6/8" Jupiter

Det här är ett nytt område men kräver känd födelsetid för bästa precision. Kartan ser utdömd som det är, men rimligen är inte alla fyra "icke-relationer" lika starka. Om någon av de berörda står i ett hörnhus lyfts "icke-relationen" fram extra starkt och kan bli ett verkligt glapp i medvetandet (som naturligtvis går att åtgärda genom studier och självkännedom). Det är troligt att "icke-förhållanden" av olika slag skapar så mycket problem i livet att de tjänar som "vakna upp"-signaler. Det kan vara därför de ingår även i framgångsrika horoskop. En del snappar snabbare och börjar åtgärda.

Norges plan: bli nästa sjunkna Atlantis

 

1922: siaren Edgar Cayce vid 45

 

"Norge, Norge är ett jävla land" som humoristerna i tv-satiren Mosebacke monarki sjöng för en evighet sedan. Hade de rätt?

https://www.dn.se/varlden/norge-oppnar-for-gruvdrift-pa-havsbotten-trots-kritik/

Kan det vara detta USA:s egen bibliska profet Edgar Cayce siade om när han bland en rad kataklysmiska (!) skiftningar i jordskorpan med fokus på USA:s kuststräckning också knapphändigt noterade att "norra Europa kommer att skifta som i en ögonblinkning".

Dörren för denna omstuvning av världskartan har fått många att misströsta eftersom han höftade till med 1958-1998, trots att han diskuterat omöjligheten att ange säker jordisk tid eftersom ödet är fritt att stuva om färdvägen från högre nivå. (Ödet är en kausal faktor den moderna människan trängt bort för att kunna känna sig styv i korken). 

Men perioden, säger han tydligt, var bara starten som på den geologiskt instabila fasen, och Cayce som dog 1946 noterar nog bistert från sin himmel att en märkligt stor andel av mänskligheten gör sitt bästa för att utplåna sin egen planet medan flertalet inte alls är så demoniskt självdestruktiva.

"Som i en ögonblinkning" tyder på att det kommer att gå fort, det som händer i norra Europa. Hur moder Jord skulle ordna det rent tekniskt är oklart, DN:s illustration visar bara miljöpåverkan, men hon har säkert något trick. 

Norges nya beslut att borra efter värdefulla mineraler i havsdjupet utanför sin kust skulle vara ännu ett sådant vansinnespåhitt som den profithungrande och självmordsbelägna människorasen står efter. Kritikerna har rätt: människan vet ju nästan ingenting om jordens inre. Det är faktiskt ett väsen som besjälar planeten och som interagerar med den karma mänskligheten samlar på sig var gång den ger sig på moder Jord.

"Behövs för att klara den gröna omställningen" citerar DN några USA-inspirerade galna norrmän. Det naturliga för Jordens tillfrisknande är att människan tillfrisknar och återvänder till häst och vagn för transportbehoven. Hon måste definitivt sluta resa utomlands som amfetaminpåverkande laboratorieråttor. Hela västerlandets ekonomiska system och livsstil måste bytas ut, och det inbegriper furstar och sultaner som anammat den västerländska livsstilen. Grön omställning och slut på privatbilism, då behöver inte norrmännen få sin kontinentala sockel att rämna, lava spy ut och dra hela Skandinavien ner under havsytan. Atlantis igen.

*****

Edgar Cayce var inte ofelbar, jag har mött påståendet att han hade cirka 80% rätt men aldrig sett underlaget för den siffran. Av det bevarade materialet verkar han ha tillhört de absoluta toppskicket av dokumenterade siare/helare. De första årens transföredrag saknas men en bit in i hans historia anslöt sig en sekreterare som stenograferade varje session under flera årtionden. Cayce-stiftelsens arkiv dignar av affidaviter/hedersförsäkranden från USA:s rika och mäktiga om närapå mirakulösa tillfrisknanden som resulterat från hans läkekurer avgivna under trans.

Inom det kreativa området konsulterades han av både Thomas Edison och andra höjdare i USA. En åldrad Nikola Tesla lockade (som tidigare nämnt) fram försök från den hypnotiserade Cayce att beskriva den "dödsstråle" han tidigare påstått att försigkomna människor på Atlantis skapat. Okunnig applikation av dödsstrålen hade förorsakat en tidigare katastrof för tiotusentals år sedan. Detta säger Cayce i trans på 1930-talet innan atombomben ens är ett spritt begrepp. 

Se dock den allra tidigaste historiken: 

https://www.newscientist.com/definition/invention-nuclear-bomb/

Redan 1933 rör det sig i huvudet på en ungersk-judisk vetenskapsmannen Leo Szilard. När Manhattan-projektet lyckats med första testsprängningen ska Szilard ha yttrat orden: "detta går till historien som en av mänsklighetens svarta dagar". 

Egendomligt nog är vetenskapsmannens livsbejakande Sol obskyr i 8e dödshuset, precis som Edgar Cayces, och allt annat på himmelen går i mörkrets tecken om man betraktar de negativt polariserade Jord- och Vattenelementen som den lägre eller mörka halvan av världssjälen (den sublunära - den supralunära kopplas till Solen, till Eld och Luft, se nedan om Edgar Cayces dominanta "hemvist").

Dessutom har Szilard "halshuggningens" eller bestraffningens södra månnod i första huset för ett undertryckande av sig själv. Ett kreativt intellekt är uppenbart enligt 3e huset: Månen skulle kunna ge drömskhet och han var också en idéspruta som lät andra slutföra sina geniala idéer.

Månen med blomstrande Jupiter i intellektuella och praktiska Jungfrun är ett perfekt besked om realiserbara idéer och 3e huset ägs av Merkurius i nära konjunktion med en Mars som visserligen är krigaren men här "verksamt god". Han fruktade nazismens barbari och var angelägen om att de allierade skulle blir först med bomben.

Fruktan att nazisterna skulle hinna först är bara ytlig historieskrivning. Man kan också säga att djupare krafter än så gav honom idén om en dödlig nukleär kedjereaktion. De två månnoderna involverar honom i personlig karma som också råkar bli en del av världens öde, av Dharma.

Det här horoskopet kontrolleras helt av mordiska Saturnus-i-Skorpionen som i kreativitetens hus kontrollerar inte mindre än 4 planeter. Missa inte den ömsesidiga receptionen mellan de två naturliga illgärningsmännen Saturnus och Mars - en formidabel världsförstörares signatur. 

Andra med en nästan sjuklig fixering vid krig och med Saturnus i Skorpionen är Wolfgang Hansson som ger tummen upp för USA och dess proxykrig mot Ryssen så mycket han kan i Aftonbladet. En annan spektakulärt fixerad Saturnus-Skorpion som också vill kämpa för den rådande ordningen är Ebba Busch, som väl har snart ha satt sin sista potatis som politiker.

Saturnus i Skorpionen sammanflätad med Mars och tekniska Merkurius i Stenbocken:

Intressant har jag bara stött på en ytterligare med samma teknokratiska och mörka symbolik som Szilard och det är fascisten Enzo Ferrari (född en vecka senare). Bilmärket är alltjämt hyllat av män utan vett och perspektiv, men har sin början i den italienska fascismens dyrkan av fart och styrka, en variant av nazismens förakt för svaghet och mänsklighet. Fyndet illustrerat vad Sideriska beklagat sig över i många år, man ser "komplexet" men på vilken sida befinner sig horoskopinnehavaren: är han/hon problemet eller problemlösaren?

*****

Edgar Cayces båda söner tog ansvar för den stiftelse som skapats i faderns namn och 1968 satte Edgar Evans Cayce ihop en liten bok om Atlantis utifrån faderns transmaterial. Årtal var det klent med, men det var en andra förstörelse av kontinenten som innehållit flygförmåga och en variant på dödsstrålen som energipelare vilka drev de flygande farkosterna. Sentida formationer som Stonehenge förklaras vara otympliga instrument för en så enkel uppgift som att hålla koll på dagjämningarna men kan också vara det kollektiva mänskliga minnet av dessa förhistoriska kraftcentraler där pelare stod i cirklar, svagt lutade för att konvergera i en punkt högt upp i luften - energihärdar som flygande farkoster hämtade energi från. Cayces tillbakadaterade science fiction gick inte av för hackor! De har i modern tid dykt upp som "energivirvlar" i mer eller mindre seriösa New Age-diskussioner.

Den här tiden spikar sonen försiktigt till någon gång mellan 50.000 och 10.000 år före vår tid. Sedan regredierar atlantidernas civilisation och vid tredje katastrofen 10.000 före vår tid bäddas för början av nutidsmänniskans trevande bakåt i sin förhistoria. Delar av tredje fasens Atlantis finns nu på botten av Mexikanska bukten. Den tidigare teknologiska civilisationen är lika sjunken, och fragmentariskt försvunnen på havets botten som rikingarnas ubåt när de skulle ner och okynnesspana på Titanic.

Det finns ett datum i transläsningarna och det är märkligt exakta 50.722 fvt. I anslutning därmed ett stycke från en transläsning av en klients tidigare liv - det är i den typen av material Atlantis först börjar nämnas:

...[levde] i det atlantiska landet under de perioder när de första av upproren inträffade som ledde till missbruket av kunskap --- eller av de krafter som skulle kunna ha brukats konstruktivt men användes i destruktiva aktiviteter.

Entiteten förenade sig [i det livet] med Belials söner som släppte lös de destruktiva krafterna i försöken att utplåna det djurliv som löpte amok i andra länder.

(transläsning 1378-1, 1 juni 1937, Edgar Evans Cayce - Edgar Cayce on Alantis, Warner Books 1968)

Cayces historia är knappt känd utanför hans hemland, men ligger till grund och förklarar mycket i Hollywoods fantasy-filmer! Mänskligheten söker här med riktade "dödsstrålar" skapa mänskliga habitat utan storvuxna och farliga vilddjur. Cayce som kunde sin Bibeln utan och innantill väljer här det mycket vanliga begreppet "Belials söner" som beteckning för de som kriminellt bröt mot den tidens uppfattning om "Guds lag" - de liknar väldigt mycket dagens fartlinda teknokrater.

Lustigt är att Dödahavsrullarna, som ännu inte upptäckts när Cayce levde använder samma hånfulla ord Belial (den tomma, värdelösa) om Satan. Lever människor många liv kan det förklara varför vissa uttryck ligger närmare till hands än andra, själen har gamla, innötta ordbruk i sitt omedvetna. En annan variant är att själen kan luta in i det kollektiva omedvetna. Ytterst sett är alla varandra, vilket är astrosymbolen Vattenbärarens budskap hur lite vissa av de andra symbolerna än gillar det (zodiaken tecknar alla möjliga mänskliga sätta att exkludera eller inkludera i livsupplevelsen).

Men nog låter det otänkbart att mänskligheten på ETT STÄLLE uppnått högcivilisation för tiotusentals år sedan och spårlöst sprängt sönder (?) sin värld och allt börjat om från stenåldersnivån. Fabulerade Cayce utifrån material och 1920- och 30-talets tidsanda, eller hade han en synskhet som var "en på miljonen"? Det ödslade jag flera år runt tjugo på att ta ställning till och med bagatellartade egna upplevelser beslöt jag mig för att han var "den äkta varan".

Hans födelsehoroskop lutar åt den romerska 200-talsfilosofen Plotinos som långt efter de tidiga grekiska elementarfilosoferna tog parti för att ELD var grundbulten och det "mest gudomliga" av elementen. Cayces föddes enligt hinduisk astrologi med en enastående ELD-triangel som symbol för hans instigande i tid och rum och den NIVÅ som dominerade hans verksamhet.

Cayce: 8-1 till den positiva, supralunära polariteten
Szilard: 8-1 till den negativa, sublunära polariteten

Jag har nämnt det tidigare: tekniskt sett är Mars + Jupiter i själens 5e hus oslagbart gynnsam eftersom Lejonet i öster gör båda till verksamt goda krafter och 5e huset indikerar god karma medtagen från ett eller en kombination av tidigare liv. 

Religionens och de högre medvetandetillståndens Jupiter är förstås redan naturligt god medan Mars behåller en låg och sensualistisk ton som kan välja låga vägar även om den som verksamt god och med stöd från Jupiter ser ut som ungefär den bästa Mars ett horoskop kan innehålla.

I religionens 9e hus behöver den eldiga Månen i Väduren inte göra annat än lyssna inåt efter sitt fundament Mars och så är 5e husets fulla rikedom även det lägre, psykiska själssegmentet med på resan! Månen som reflektor för något högre och dessutom i 9e huset.

Edgar Cayce var lärare för barn i den lokala kyrkans söndagsskola under en stor del av livet, och också det stämmer väl med både Lejonet som barnets tecken (Lejonfadern skapar avkomman) och Månen i Väduren (Väduren är Solens/Lejonfaderns upphöjelse. 

Fadern "förhärligar" sig i Sonen, Barnet, Väduren - det går inte att undvika misstanken att astrologiskt språk letade sig in i kristendomen då den försökte skapa en doktrinärt lockande produkt åt Medelhavsvärlden. Bara en döing på ett kort hade aldrig gått att sälja in!

Passande nog med allt detta LJUS valde han att utbilda sig till fotograf och levde länge ett anspråkslöst liv som porträttfotograf med en modest studio. Eld-elementet är förstås primärt knutet till synen (fotokonst) och till Solen, härskare över det klarögda Lejonet. Här stiger Lejonet otvivelaktigt i öster, eftersom det antika husdelningssystemet ger så meningsfulla resultat när själens 5e får det innehåll det har och det högsta goda/hus 9 blir mottagare till psyket/sinnet/Månen.

Tre biografier skiljer sig allt något åt om födelsetiden men alla pekar åt samma håll. Jag har vald uppgiften i biografin från år 2000 eftersom den är enormt grundlig och gräver långt djupare än någon annan. T.o.m. foton på Cayces förfäder.

1. Thomas Sugrue/There's A River (1943 & rev 1945), s 55-6, citerar mormodern för exakt klockan tre e.m.
2. Joseph Millard/Man Of Miracles (1961) s 23: exakt 3 min efter klockan tre.
3. Jess Stearn/Sleeping Prophet (1967) anger inte tiden s 26
4. Sidney D. Kirkpatrick/An American Prophet (2000) s 21: född 3:20 P.M.

Eftersom personhoroskopets relation till fixstjärnorna är en känslig sak och inte medger några större avvikelser blir den exakta födelsetiden viktig för Cayce. Skulle han nämligen ha Lejonets 3e grad stigande aspekteras födelsen av stjärnan som markerar den ena vingspetsen på Svanens konstellation (drygt en grads differens):

https://en.wikipedia.org/wiki/Epsilon_Cygni

https://www.constellationsofwords.com/gienah/

(Obs. Sajten anger position enligt västzodiaken där stjärnorna rör sig istället för att vara virtuellt fixerade som i den ursprungliga sideriska modell - som ju hade stjärnorna som just fixpunkter för zodiaken)

Nu är det visserligen stjärnan Fomalhaut i Vattenbärarens 10e grad som räknas som en av de fyra stora stjärnorna i den närmast bortglömda babylonisk-persiska astrologin, men som tur är var muslimerna lyhörda människor och många traditioner har bevarats via islams utbredning. 

Constellation-sidan är ett hopkok av information från äldre böcker. Astrologiskt, säger en referens att Epison Cygni eller Svanen som helhet tillför naturen "en kontemplativ, drömsk, kultiverad och anpassbar natur. Känslonaturen är vekt reglerad och ostadig, och talanger utvecklas sent. Viss kärlek för vatten, simning och konst. Kabbalister associerar konstellationen med bokstaven R(esh) och det 20e Tarot-kortet Domedagen."

Märkligt nog stämmer det här bra med Cayces liv, han var kristen men svag för kvinnor och bedrog sin tålmodiga hustru. Svanens koppling till Zeus (Jupiter) påminner också om hur Zeus var svag för gudinnor gör massor av dem med barn. Cayces behov av vatten var enormt, det var som om elementet stillade hans överkänsliga själ, både som barn lekte han vid vattendrag och det sjukhus som rika finansiärer från New York hjälpte honom med (de hade blivit förmögna genom Cayces skrämmande träffsäkra börstips under hypnos), det sjukhuset låg nära vatten i Virginia Beach (atlantkusten). 

Cayce var mycket sen i sin mognad och gjorde många dåliga val - förlorade sin synska förmåga när han hetsade upp sig och deltog i oljeprospektering i Texas i syfte att själv bli rik. Den sena mognaden hade ett annat märkligt uttryck. Först nära sin död i 60-årsåldern levererade transen avslöjandet att han varit den man som skrev ned det första utkastet till Bibelns Thomasevangelium. (W.H. Church: Many Happy Returns - The Lives of Edgar Cayce, Harper & Row 1984)

Cayce hade då läst Bibeln från pärm till pärm en gång om året i enlighet med ett udda löfte han givit sig själv som liten pojke, när han inte var upptagen med att prata med andar och annat "underligt" som släkten vittnat om. Det hade varit en märklig människa från första början... Varför hans undermedvetna kom med den här "bomben" så sent i livet förklarade transrösten: han hade inte varit mogen nog att hantera uppgiften tidigare.

Så den som räknar med fixstjärnor fick just en astrologi som blev ännu krångligare och mer fylld av observanser och traditioner! Jag bara nämner den högre svanvingen eftersom här finns mycket som resonerade med Cayces karaktär. Den med en opposition till sin ascendent kan ibland bättre beskrivas av planeten i väster, särskilt om man som Edgar har undertryckaren Ketu i 1a huset och ascendenthärskaren Solen undanskymt i 8e huset. 

På frågan om att offra sitt individuella självförverkligande som dagens västerlänning tror sig syssla med (trots att det bara är ego-onani), finns den fascinerande historien om Cayce som tidigt lurades i bakhåll av New York-polisen och ställdes inför rätta för kvacksalveri. Domaren hörde alla fakta i målet och lade ner åtalet från New York, Cayce var ingen lurendrejare.

I en av otaliga böcker om Cayces märkliga liv och gärning finns återgivet det tal han plitade ihop i försvar och utifrån det här horoskopets obskyra solplacering är det intressant det han säger. Till sitt försvar frågar han retoriskt hur många av de närvarande som skulle vara villiga att offra sitt jag en enda timma på det sätt som han tillbringade flera timmar varje dag helt utan eget liv, utan bara som ett redskap bara hans hustru hade rätt att ställa frågorna till. (En förödande incident hade inträffat där några charlatanforskare lyckades bryta kontakten mellan Cayces kropp och ande så att det inte gick att återkalla honom ur transen - han vaknade efter många timmar upp själv.)

Jag hittar inte tillbaka till rättegångscitatet utan att timmar av bläddrande (fördelen med nätet!), men i den kompendieartade "Edgar Cayce's Story of Jesus" kompilerad 1968 av Jeffrey Furst finns en del häpnadsväckande material, utöver andra texter där den vakne Cayce beskriver sin förmåga och lite av sin livshistoria i olika sammanhang. Blicken faller på en fråga och ett svar som distinkt ansluter till en gammal kristen strid om huruvida frälsaren fanns före eller skapades i tiden.

Q: När blev Jesus medveten om att han skulle bli världens frälsare?
A: När han föll i Eden.
(transläsning 2067-7)

Man ser av frågan vilken konventionell kristen ståndpunkt frågeställaren har och förmodligen i tron om att få ett svar som begränsade sig till hantverkarsonen Jesus historiska liv. Istället droppar Cayces informationskälla allt prat om människokoppen Jesus och talar om en djupare aspekt och knyter denna till den första mänskliga urtypen, Adam, och dennes fall från Paradiset till Jorden. 

Exakt samma teologi hittades efter Cayces död i de judiska Dödahavsrullarna där en skrivare har mixtrat med skapelseberättelsen i en kopia och ändrat historien så att Gud inte skapade människan med hud utan ett hölje av ljus. Här är den förkristna början på en historia som sedan förmedlades vidare i den judiska hemliga traditionen (Kabbala), att det finns världar som föregår den materiella. 

Givet att tid inte existerar i detta Eden/Paradis är det uppenbart att "Jesus" eller den här anden inte strosar runt i en trädgård och äter förbjuden frukt. Cayce svarar med bilder mottagaren känner igen, men egentligen beskriver han dunkla metafysiska realiteter. I tidlöst tillstånd kan andar se lika mycket löpande historia som ligger i deras makt (alla är inte födda jämlika ens före människoblivandet).

Mindre mäktiga andar kan som människor uppleva detta som "varsel" - jag har flera gånger i livet (men knappast dagligen eller ens varje år) upplevt saker något dygn i förväg, precis som kroppen osvikligt värker reumatiskt åtminstone ett dygn innan väderomslag.

Detta beror inte på att kroppen känner av något i vädret här och nu och att anden är större än nuet, den ockuperar flera dagar och andens "framkant" lever redan i morgondagen där vädret har slagit om på ett sätt fysiken reagerar negativt på.

Platon: Evighet rullas ut sekventiellt och vi kallar det tidens gång. Den stora tänkaren som satte igång det västerländska intellektet var inne på samma sak! Sen förlorade västerlänningen åter landvinningen och är idag ett barn av Beliar (eller Belial), ett satans barn där i svåra fall den materialistiska böjelsen inte längre går att bota. Å andra sidan verkar det som om Världen kommer att decimera sin dödvikt dramatiskt under kommande hundra år, troligen förr än senare. 

När Naturens vedergällning drabbat människan i den nära framtiden - och vi kommer inte att utveckla något högre medvetande under den tid som återstår - det är redan ett faktum att reslystet folk och näringsidkarna har drivit igenom  Klimat-Harmageddon. Jag växte upp med musikindustrins smutsiga produkt, de runda svarta vinylskivorna. Men beräkningar har visat att de datacenter korkade länder som Sverige villigt låter amerikanska företag driva har gjort musikströmningen kanske dubbelt så smutsig (i termer av miljöpåverkan) som gamla oljebaserade vinylprodukterna! Människan tycks bara ställa till det värre med varje så kallad "innovation" som Stefan Löfven babblade om så ofta utan att förstå ett dugg. Nu är också han lobbyist på näringslivssidan...

Vad som händer i den existentiella krisen när Naturen skakat om världen är att en helt ny syn på mänskligheten föds och det blir fritt fram för genmanipulerade designerbabies. Den överlevande mänskligheten kommer helt enkelt att gardera överlevarna från ett varv till i ap-människans fotspår, vilket ärligt talat är där vi ännu befinner oss idag trots skenet av att veta så mycket och vara så tekniskt avancerade. Och här kanske gränslinjen ska dras, det är här Vattenbärarens tidsålder börjar och "mänskligheten v.2".

Statistik: horoskop för 165 xenofober & rasister

Jupiter och Merkurius i positiv och negativ polaritet röjer sig?

Sedan inlägget Låg intelligens och rasism har min datasamling på den senare punkten bara vuxit med 24%. Men eftersom jag just kommenterade en artikel om svenskarnas påfallande blindfläck passar jag på att redovisa läget för de 12 zodiaktecknen och deras tendens till xenofobi eller ännu värre yttringar.

Jag ser rädsla för det okända och uttalade ideologer som nedgraderar vissa som steg på en progressiv skala som slutar i folkmord och folkmördare som Adolf Hitler. I de tidiga stadierna sjukdomen kanske kan hävas bara genom att skaka hand med en främling och tala med honom/henne... Människan är dock större än hennes irrationella instinkter eller den gröt av vansinniga luftslottskonstruktioner som en fånig liten fruktan kan bygga upp.

I några få fall har jag valt att hellre fria än fälla. Således gallrade jag bort moderaten Maria Hagboms "LOL" till moderaten Böhlmarks "klappturk"-kommentar på Twitter. Böhlmark ingår i gruppen, liksom vd:n Markus Uvell, vd på Fritt Näringsliv, för att ha manat Reinfeldt till samarbete med Sverigedemokraterna. Logiken är enkelt för dem som förstår vad ordet "anstiftan" betyder. I några fall handlar det om artisters enstaka rasistiska tillmälen, men här gäller regeln "ingen rök utan eld".

Ett enda fall kan ses som subjektivt: Torkild Strandberg (fp) som ansåg att folk ska tvingas till oavlönat arbete för att få socialbidrag. Det är här så grovt att det kan kallas neo-nazistiska fasoner och skulle den mannen psykoanalyseras, skulle mycket mer skit komma upp! Tragisk för astrologin är de två stjärntydare (varav en som följde den sideriska zodiaken) som stod i nazismens tjänst. Man regeln är tydlig: man visar vad man är genom den man väljer att tjäna.

Tecken	165 xenofober & rasister
	☉	☽
♈	19	13
♉	12	9
♊	14	8
♋	10	21
♌	16	9
♍	11	24
♎	12	13
♏	10	17
♐	7	14
♑	12	16
♒	20	9
♓	22	12
Snitt:	13,75
Signifik. rel. snitt (±50%):	<=7 e. >=21

(Gränsvärden för signifikans

avrundade till närmaste heltal)

Jag vet uppriktigt inte hur stort dataunderlaget bör vara innan man kan slappa på det skarpare kravet på statistisk signifikans som jag här använder (allt mindre än ±50% betraktas som rent slumpmässig fluktuation). Tusen slumpgenererade datum visar att den slumpmässiga fluktuationen är mindre än de ±40% vilket jag ibland använder, senast i det något större testet med 216 ateisthoroskop. 

Skillnaden är dock liten, med det här underlaget (165 horoskop) är skillnaden mellan intervallen 2 horoskop (avrundat) för signifikant tendens till främlingsfientlighet.

Testet visar - för vilken gång i ordningen? - zodiakens märkliga lek med observatören. Saker uppträder parvis och för varje topp tycks en motsvarande sänka produceras. Jag noterade först fenomenet i samband med vilka sol- och måntecken som vann Nobelpris i litteratur. 

Med det generösare intervallet ±40% skulle den fetade Mån-Tvillingarna ha blivit grönfärgad, dvs. distinkt fri från risken att falla ner i främlingsfobi. Och tveklöst bör den vara så, Tvillingarna står ju för en resenärs mobilitet och själva tecknets intellektuella vilja att hålla sig fri och obunden talar starkt mot att fastna i sagda åkomma.

Därmed får vi en intressant axel mellan de positivt polariserade Skytten och Tvillingarna, båda "resenärer", där Skytt-Solen och Mån-Tvillingarna båda är behagligt befriade från rasistisk degradering, Skytten som aktiv varelse och Tvillingarna som den som från opposition re-Agerar och re-Flekterar på utlänningens och utlandets eget tecken Skytten. 

Dessa associationer har vi noterat tidigare i många anekdotiska fall. Nu ser vi hur de preliminära observationerna av zodiaktecknens natur också stämmer på den begränsade människans sätt att vinna förståelse: genom kvantitativa studier.

Fenomenalt nog avslöjar sig också i den sattviska kvalitetens ljus att den negativa polariteten dras med en negativ typ av kunskap (sattva = ljus, kunskap, medvetenhet) eftersom för varje insiktsfull människa i den sublunära sfären (Eld och Luft) det måste finns en motsvarande dåre den andra, sublunära axeln mellan Fiskarna och Jungfrun. 

Återigen är det Solen i ett främlingstecken (båtflyktingar som kommer över fiskarnas vatten) som alstrar xenofobins fula fenomen. Men också motpolen Jungfrun vars sinne eller Måne reflekterar "samhällets olycksbarn" Fiskarna med sin numera ökända egoism och snålhet och ovilja att släppa "losers" i närheten av sina små välkrattade villarabatter. Främlingen Fiskarna blir som bäst en spansktalande husa i Hollywoods filmer! 

Och djävulen Reinfeldt söker göra svenskarna till samma skitstövlar, var och en med sin egen lilla tjänare. Notera att det är Jungfrun som är trälen och att Jungfruascendenten Reinfeldt bara projicerar sin egen underklassighet på motpolen (sjunde partnerhuset går i Fiskarnas tecken när Jungfrun stiger).

Allt detta har bloggen gång på gång upprepat, men ju fler fall som samlats ju tydligare blir det att vi har verksamma "astrologiska" principer bakom våra fynd. Inte så att alla Fiskar och Jungfrur är rasister eller Tvillingar och Skyttar nobla och fördomsfria. Tvärtom finns flera undantag. Främlingsfientliga migrationsministern Tobias Billström är t.ex. Skytt. Men nu talar vi inte om "enstaka fall" som räknenissen Fredrik Reinfeldt brukar säga om allt som avslöjar hans inhumana och odugliga politik, utan om just matematiskt bestyrkta trender. 

Den som vill kan söka bloggen efter inlägg som t.ex. analyserar hur Jungfruns symbol kommit att kopplas till en profitmentalitet som anknyter till döden eller underjorden själv, och hur denna vilja att själviskt tjäna på allt den engagerar sig i MÅSTE ha en motpol i Fiskarna som representerar förluster.

Men lika fascinerande var det att se att det INTE är den xenofobiska och profitorienterade Månen i Jungfrun som kammar hem de stora pengarna utan den motsatta Månen i Fiskarna! Åtminstone enligt ett stort test av vd:ar, en grupp jag valde ut för att de helt och håller är positionerade i förhållande till temat profit. 

Anledningen till att inte snustorra Jungfrun tjänar något på sin sifferexakthet och profitorientering kan vara att Jordelementet är ofruktbart tills dess att jorden bevattnas. Det är Fiskarna med dess härskare Jupiter som representerar fruktsamhet här nere i den jordiska sfären; här "förräntar" sig pengarna och ger förmögenhet (Jupiter som förmögenhetens planet). 

En intressant paradox är att de verkligt rika (Månen i Fiskarna) inte är rasistiska, och man påminns här av att Jupiter är en generös och tolerant planet och Månen och Jupiter bästa vänner.

Varför då så mycket främlingshat när Solen står i Fiskarna? Ja, det är ett förvirringens tecken, en dubbelnatur med ena fisken som just simmar ner mot än djupare nivåer av instinktivitet och den andra fisken som förefaller vilja hoppa upp ur vattnet och bli en luftvarelse. Kanske är identitetslösheten som är en integral del av detta "oceaniska" tecken (steget före en distinkt egoformation i Väduren) någon form av självhat som projiceras på de människor som till det yttre ser ut att platsa som främlingar eller "losers". Jag har inget svar på den frågan just nu, eftersom avsikten bara vara att redovisa de senaste siffrorna.

Men nog är det fascinerande hur den hellenistiska astrologins husbeteckningar nu börjar bli begripliga? (Se bilden ovan.) Till och med Månen i Tvillingarna som den rena och silverblå Diana för bli begriplig för några få utvalda läsare. Den indiska astrologin har alltid postulerat en viss släktskap mellan Månen och tredje huset även om Mars är dess bhava karaka. 

Selene Artemis, ett eko av Skytten,
Bågspännaren, närmare vår värld?
Månen i Luft kan övervinna besten?

Och minsann, avbildas inte romarnas Diana med jaktvapen i hand? Hennes grekiska förlaga var Selene (= Luna) Artemis (Se en blogggenomgång av fem typer av denna gudinna.) Här nuddar vi vid en annan mytologisk berättelsecykel där inte alls Månen fungerar som den irrationella djursjälen utan som en högre instans. Diana jagar ner djuren, hon identifierar sig inte med djurets simplare impulser. Fastän barnafödandets gudinna stod hon själv jungfruligt ovan djurkroppens förehavanden.

Indisk astrologi ser också en filosofisk böjelse i Månen i Tvillingarna, vilket även det stämmer perfekt med det tredje husets intellektuella verksamhet. Naturligtvis har inte djurets irrationella impulser någon plats när den blå gudinnan står på rak linje med sin Gud, Solen i Skytten, tecknet som i sin tur är orienterat in mot Vintergatans centrum!

Främlingsfientlighet (-fruktan) och biologiskt baserad rasism tillhör i sanning en lägre och fördunklad värld och det mest fascinerande är naturligtvis frågan: kan man ens kalla Fiskarna och Jungfrun "sattviska" tecken i skenet av detta fynd? De rör och kränger sig men i synnerhet Jungfrun tycks bara gräva sig allt djupare ner i det partikulära, klyva atomen och sedan sakna förstånd att återvända till helheten.

Diskriminering och rasism är mycket lättare att begripa i detta teckens konfiguration än något annat, mycket för dess koppling till det konkreta Jordelementet och Merkurius analytisk-diskriminerande natur. Likväl föreslog jag i inlägget om rasism och andra hackordningar att det är från den store hierarkiupprättaren Stenbocken kärnan till t.ex. Mån-Kräftans låga beteende utgår. Och likväl döljer sig Stenbocken som anstiftaren till rasistiska hackordningar inte i statistiken. Förklaringen till detta är också en värdig intellektuell uppgift att lösa utifrån de pusselbitar som nått oss från antikens seende tänkare.

Beror det på att Stenbocken är en dubbelnatur och säger en sak i det publika (dess eget element) men står för något annat bakom lyckta dörrar? Man minns att tecknet sedan äldsta tid haft en dubbelnatur i sin symbol: en bock eller get kombinerad med en fiskstjärt!

I Indien har tecknet istället en krokodil som symbol och apropå det djurets knipande käftar påminns man om den grekiska legenden där Saturnus (Kronos) äter sina barn för att girigt behålla makten själv. Nu visar det sig att den indiska astpektläran ger Saturnus (Stenbockens härskare) exklusivt anspråk på 60-gradersaspekten (och alltid bara framåtriktat), så det blir samhällets olycksbarn Fiskarna som Saturnus/Stenbocken ger sig på! I den meningen spelar Fredrik Reinfeldt inför våra dumma ögon upp den klassiskt "onda härskare" i sina angrepp mot t.ex. sjukvård och sjukvårdsförsäkringen (ett Fiskområde).

Att Oxen, sin äganderättskänsla och bundenhet till det territoriella inte utmärker sig särskilt, förvånar också en smula, men kreaturet är kanske så passivt att det bara vaknar till liv när "främlingen" kommit mycket nära, dvs. anlaget till restriktivitet finns i alla tre Jordtecknen, men det är bara det mest rörliga av dem (Jungfrun) som tappar coolet och röjer vad den tycker om fenomenet "Främlingen".

Ett annat problem är varför Solen i Vattumannen är så rasistisk, men här är logiken tydligare. Detta är ett ideologiskt tecken, i väst är det känt som "klubbars och föreningars" symbol (gärna via dess naturliga 11e hus). Vattumannen representerar ett folks intellektuella självbild och är som sådan ytterst sett symbolen för Människan, för hela vår art. Men tydligen finns en minst sagt tydlig tendens hos Vattumannen att inte nå upp till sin ideala tankehöjd.

I en fördjupning skulle man kunna studera om alla de personer som hjälpte till att ge Vattumannen en xenofobs stämpel alla hade ett sinne som inte fungerade bra med soltecknet, men jag misstänker att vi här står inför ännu ett kosmiskt "givet". Vattumannen har en svart sida och det noterades också i studien av mördare där tecknet som soltecken utmärkte sig.

Detta kastar onekligen en skugga av landet Sverige, som är fött i Vattumannen, men gör myndigheternas alla övergrepp mot individer - senaste ett fyraårigt utvisningshotat föräldralöst barn - så mycket tydligare. Svenskarna har fegat från krig i så många hundra år nu att ett vidrigt monster vuxit på deras insida.

Nå, Vattumannen som rasist är nu inte en svensk specialitet eftersom horoskopen är hämtade från många olika sammanhang, även om det onekligen finns en betydande bas av svenska främlingshatare bland dessa 165 (och en annan stor grupp är nazister från Andra världskriget).

Det finns ännu ett sätt att se på Vattumannen som rasist, och det är att vi har med något större att göra. För tre tecken på rad bidrar med en kraftig förhöjning av xenofobin i zodiakens slut och omstart: Vattumannen - Fiskarna - Väduren. Jag känner inte till någon tradition som skulle innefatta ett så stort segment och det är inte datat som är skevt (se tidigare diskussion om viktning av data i ateisttestet).

Närstudie: 24 mördare med Månen i Skorpionen

I testet av 161 horoskop för morddömda var det 24 fall som gjorde den fallna Månen i dödens tecken Skorpionen överrepresenterad. Av dessa fanns primärt ett osäkerhetsmoment: dråparen Tjostolv Moland hade en Måne som nio timmar in på dygnet lämnade Skorpionen. Men då statistisk signifikans var nådd redan vid 20 Skorpionmånar var resultatet ändå säkert.

I en enkel uppföljning vill jag nu se hur den "fallna" Månen hos dessa interagerar med disponenten Mars. Indisk astrologi har ju kallat "planeten bakom planeten" för dess själ. Ett annat synsätt är att betrakta Månen i Skorpionen som den givna eller aktualiserade karaktären hos psyket.

Den bakomliggande "själen" eller disponenten anger en potential - som i det klassiska exemplet där metallen brons (en aktualitet) bär en staty inom sig som potential. (Bronsen var förstås också en potentiell verklighet för vad som nu som föregick den.)

Tecken	24 disp. till Skorp-Måne
	♂
	antal
♈	3
♉	5
♊	1
♋	4
♌	2
♍	3
♎	1
♏	3
♐	0
♑	0
♒	1
♓	1
Snitt	2
Signifikant rel. snittet (±50%):	<=1 eller >=3

Nu är 24 placeringar alltför få för en robust studie, vilket direkt framgår av att så många disponentplaceringar nådde statistisk signifikans. Men det är värt att notera vilka som genast drog i från övriga fältet: den omvittnat brutala Mars i Oxen och en Mars i Kräftan som tidigare figurerat starkt i homosexuella horoskop. Och det är förstås väl känt att homosexualiteten är överrepresenterad bland mördare.

De två saknade Marsplaceringarna i Skytten och Stenbocken påminner om att tecknen båda har hedervärda berättelser knutna till sig, och att redan detta faktum berättar varför de inte finns som dolda disponenter bakom det fallna psyket i Skorpionen när det går hela vägen till den skorpioniska ytterligheten mord. Hade vi haft hundratals mördande Mån-Skorpioner till hands, hade säkerligen några placeringar droppat in även här, men vågar man gissa att Skytt och Stenbock fortsatt vara underrepresenterade?

Buntar man ihop de här 24 Mars på de fyra elementen får vi denna illustrativa skillnad mellan den "varma" supralunära sfären och den fallna och "kalla" sublunära:

Element	Tecken	Antal	Polar- itet
Eld	♈♌♐	4	7
Luft	♊♎♒	3
Vatten	♋♏♓	7	15
Jord	♉♍♑	8

Vad vi här gör är att på ett "fraktalt" sätt skåda in i ett nytt men ändå repetitivt mikrokosmos som gömmer sig inom den givna tanken att Månen är fallen i Skorpionen, så att den "mörka" (Tamas) Mars styr sinnelaget.

Vad naturligare än att då finna en tydlig markering av den "goda" supralunära sfären (det eviga och gudomliga livet utanför den korrupta sublunära värld där mänskligheten snubblar omkring)? Disponenten Mars i det typiska mördarsinnet berättar således att den - mördaren - bekänner sig till den negativa världen, som i annat språkbruk också kallats en värld i händerna på Djävulen.

Det var nog få som trodde de antika myterna var annat än just fantasier och sagor. Så hur kan det då komma sig att systematiska studier av mänsklighetens lågvattenmärken öppnar upp och bekräftar dessa urgamla berättelser?

Jag har inget svar, men blir allt häpnare att så logiska responser kommer från en enligt nutidens mått mätt helt felaktig världsbild som anser att jorden ligger som ett genomnegativt centrum, och där själens syndafallet äntligen upphör efter deliriet i Vattenelementet, en värld från vilken människosjälen åter kan börja klättar uppåt och förvärva kvaliteter som symboliskt associeras med Luft och Eld.

Vad denna ministudie inte styrkte var tanken, som jag ibland ventilerat, att "dissociationen" eller slirandet mellan Vatten och Luft som värst resulterar i "urskillningslösa" massmördare. Det var den brittiske astrologen Charles Carter som teoretiserade om detta för horoskop där Skorpion och Vattuman är samtidigt aktiva, och således egentligen en helt annan utsaga än den här granskningen av en Mån-Skorpion och dess underliggande disponent. Enstaka fall, som t.ex. bin Ladin, har visserligen visat hur urspårad den gruppsociala Vattumannen kan bli när dess fundament Saturnus ligger i avvisande Skorpionen. Det är en kombination som inte ger någon astroLogik - ekvationen går inte ihop.

Men som synes här är Mars i Luft (tankemönster) som bas för (eller frukten av?) "snea" skorpionkänslor inte alls lika frekvent vid mord som en Mars "skadad" i Oxen och i attack mot sitt eget hemmatecken (och den gästande Månen).

Detta hade jag ingen aning om när jag på eget bevåg döpte den här axeln till "den sataniska" för snart tre år sedan. Det gjorde jag på basis av en gammal tradition som ansåg att 2a och 8e båda var förknippade med döden och genom en ren slutledning: orala Oxen och anala Skorpionen står för ren och skär kroppskonsumtion - exakt vad Djävulen söker lura i människan att livet handlar om. Äta och fortplanta sig: du är bara en biologisk dagslända.

Samma lögn använder Svenskt Näringsliv och hela det marknadskapitalistiska samhället och att konsumismen blivit sinnessjuk de senaste årtiondena omvittnar att den ständigt lika självdestruktiva Satan håller på att begå självmord med delar av mänskligheten. Det pågår just nu en fördold slutbedömning av själarna på jorden, vilka som ska skickas ner ett pinnhål och vilka som ser igenom. Tyvärr är alla högersympatisörer på väg ned. Människor med miljöhänsyn och den radikalism som måste följa av sådana står någonstans mellan himmel och helvete. Många är dagligen mördare fast de tror de lever högst anständiga "västerländska" liv.

******

De 24 Mån-Skorpionerna:


John Wilkes Booth;10.5.1838
Reinhard Heydrich;7.3.1904
Edward Gein;27.8.1906
Søren Kam;2.11.1921
John E. du Pont;22.11.1938
Phil Spector;26.12.1940
Michel Fourniret;4.4.1942
Myra Hindley;23.7.1942
Ted Bundy;24.11.1946
Issei Sagawa;11.6.1949
Kenneth Bianchi;22.5.1951
Luis Alfredo Garavito;25.1.1957
John Evander Couey;19.9.1958
Richard Lee McNair;9.12.1958
Adolfo De Jesus Constanzo;1.11.1962
Juha Valjakkala;13.6.1965
Anders Eklund;6.8.1965
Gerlandino Messina;22.7.1972
Raoul Moat;1.1.1973
David Jassy;11.4.1974
Steven Hill;26.4.1978
Tjostolv Moland;28.2.1981
Ephrem Yohannes;19.12.1987
Robin Schüttman;8.3.1991

Sinead gift i sexton dagar

En enkel sak slår mig när jag studerar "besvärliga" och protesterande sångerskan Sinead O´Connors horoskop - hon har nu skilt sig för fjärde gången och glädjen varade bara i sexton dagar (Expr).

Märk hur Solen i kritiska Skorpionen är negativ och backar undan, precis som dess disponent Mars i ultrakritiska Jungfrun - som också undanber sig saker hellre än affirmerar något.

Å andra sidan drar Sineads känslomässiga halva starkt framåt: Månen i estetiska och partnerskapssökande Vågen och disponenten Venus... Ja, vad händer här? Vi får en "runaway bride" eftersom Venus i Skytten springer iväg längre än den negativa Solen och än mindre bifallande Jungfrun är beredd till. 

Ser någon mer än jag att sol- och månhalvan helt enkelt inte samarbetar i det här horoskopet? Ett av de mest besynnerliga fenomen jag sett - att känslan vill så mycket och vill gå så långt (Skytten) att man helt kortsluter sig själv i sitt allmänna nej-sägande och protesterande livsmål (Skorpionen).

Sinead ber alla berörda om ursäkt för att hon inte är "mer normal" än hon är. Ja, horoskopet liknar närapå schizofreni.

Introvertism eller blyghet i astrologin

En intervju i SvD med författaren Jessica Kolterjahn som i huvudsak uppehåller sig vid karaktärsdraget blyghet, vilket jag hellre skulle kalla introvertism, ger ett utmärkt tillfälle till en liten astrologisk snabbstudie.

Astrologen vet redan vilka särdrag som bör dyka upp i horoskopet för en människa med så särpräglat solitära drag att han/hon vid en given tidpunkt hör upp med att för femtielfte gången försäkra sig om att metoden håller måttet. Men låt oss än en gång lista och sedan i det här fallet granska de indikationer som talar för utpräglad introvertism:

• Ett övermått av planeter i de negativt polariserade tecknen.
• Ascendent-, sol-, och måntecken av typen negativ polaritet, alla eller åtminstone två av dem.
• En överbetoning av det jordnära och rätt statiska Jordelementet (vilket dock överlappar med den negativa polariteten som består av just Jord och Vatten).
• Saturnus (gränsdragaren) dominerar stort över sin motpol Jupiter, dvs kontraktion över expansion.
• Den energiska och mot stordåd orienterade krigaren Mars bör ha en dämpad tecken- eller husplacering.
• En prominent Måne kan skapa en överkänslig natur som drar sig undan människor - man har så att säga "psyket utanpå huden".
  

Jag tror alla som är kunniga i astrologin instämmer i att åtminstone några av de här punkterna bör vara tydliga i horoskopet för en individ som beskrivs på det sätt som författaren porträtteras i SvD-artikeln. Nu tillstöter emellertid problemet att birthday.se ger födelsedag men inte födelsetid. Därmed finns ingen möjlighet att avgöra planeternas inbördes prominens, i vilka hus de befinner sig eller vilket tecken som är det viktiga personlighetstecknet (ascendenten/1a huset).

Men trots den begränsningen tror jag ingen kan missa att horoskopet här nedan ändå formidabelt väl stämmer in på riktlinjerna för den introverta karaktärstypen - jag kan inte kalla den en "personlighetstyp" här eftersom vi alltså inte känner till ascendenttecknet som ger Personan, rollmasken. Men karaktär går djupare in i individen och astrologin kan alltså berätta både om Personen och den Djupare Människan bakom rollmasken.

Här representeras alltså den Djupare Människan som en introvert karaktär via följande indikationer:

• 7 av 9 himlakroppar i den negativa polariteten.
  
• Månen (psyket) i Jungfrun, en av de mest tillslutna och privatistiska månplaceringarna.
• Viljan till hjältedåd minimerad via Mars placering i negativa Stenbocken (ett självkontrollerat gränsande till självrepressivt tecken).
• Saturnus (Stenbockens härskare!) "stryper" Jupiters vilja eller förmåga till expansion via opposition. Men då är det värt att notera att den här spänningen redan till att börja med utspelar sig i zodiakens mest passiva axel: den mellan Oxen och Skorpionen.
  Denna duo har jag summerat som "den sataniska principen", med vilket förstås en individ som låtit sig uppslukas av världen och alltså underordnar sig den fysiska terrängens villkor, utan att ifrågasätta den. Jfr med hur författaren bodde avsides i ungdomen och helt fogade sig i sitt territoriella utanförskap! Det är f.ö. Saturnus (hämmaren) som ligger i Oxen, territoriets zodiaktecken.
• En födelse före cirka 14.00 på eftermiddagen ger en Venus (kärlek, kooperation, samvaro med andra) i Oxens tecken, vilket innebär att de begränsande tendenser vi noterat "spiller över" på just den planet som har med det sociala minglandet att göra. En god Venus ger social kompetens (men inte enbart). En klen Venus kan ge en outvecklad vilja att "beblanda" sig med en annan part.

Mot denna massiva introvertism står då - och mycket intressant! - Solen i Tvillingarna. Och med sig har den aktiva levnadsbanans Sol också författar- och kommunikatörsplaneten Merkurius, hemma i sitt positivt polariserade härskartecken. Inom ramen för en helt dominerande betoning av den inaktiva negativa polariteten pågår dock positiv verksamhet via "motorn" Solen, men det är en företrädesvis intellektuell aktivitet. Luftelementet.

En födelse efter tvåslaget skulle ge också Venus i detta tecken, men i sista graden av ett tecken eller i den första graden av nästa tecken är en planet i vilket fall som helst så försvagad att Venus, var den än befinner sig, inte är någon dominant på denna himmel. Inte så långt man kan avgöra utan födelsetid i vilket fall.

Som en ren tankelek kan man föreställa sig att denna Venus - inte mycket till "Oxe" längre, men heller knappast en utgestaltad "Tvilling" heller, nu var i stigande i öster. En planet i ett av de fyra hörnen skulle kallas "prominent" och - på gott och ont - bli en av de tongivande i horoskopet (och livsödet). Då skulle hela individen bli definierad av en viss "hemlöshet" och Personan visserligen gå i ett venusianskt (milt och inoffensivt) tecken, men på något sätt te sig indistinkt (eller här, via Oxen) ha "lantliga" eller "rustika" drag, kanske via kommunikationen (Tvillingarna).

Kolterjahn har refererat till just sin dialekt i något publikt sammanhang, men detta kräver naturligtvis inte en Venus stigande i öster. Just som den här ligger i ett vekt läge, på väg att födas in i ett nytt tecken är det rätt naturligt för en extremt självmedveten typ som den introverta nästan alltid är, komma med en sådan brasklapp: "Jag vet att jag låter bonnig."

Sammantaget ger alltså Kolterjahns generella horoskopkonfiguration astrologin ett rungande "ja!" Men det visste ju redan vi som sysslar med den i dess korrekta form, nämligen via den babylonisk-indiska sideriska zodiaken - systemet i harmoni med verkligheten.


PS. Förutom som "introvertism" etiketterar jag inlägget "polaritet (negativ)" fastän inte alla planetplaceringar är negativa. Men givet ämnet, blyghet, är kategoriseringen korrekt. Jag vill samtidigt påminna om att Henrik Fexeus, "kroppsspråksexperten", själv är totalt negativt polariserad - här kan man tänka sig att könsrollspelen gör en viss skillnad. En man sitter kanske inte öppenhjärtigt i en intervju och talar om sin blyghet. Han skriver istället en bok om hur man som totalt introvert lär sig spela behaviorismens själsdöda zombiespel "där ute", t.ex. i raggsvängen (för att simulera en lagom macho vibb, trots att den helt lyser med sin frånvaro ur polaritetsperspektivet).

Född i ottan? Gynnsamt för framgång!

Jag ska inom kort redovisa fynden av en genomgång av samtliga Nobelpristagare i litteratur. Jag vet ännu inte vad jag kommer att finna - om något alls! Jag ämnar dock hålla ögonen öppna efter tendenser hos sol- och måntecken som skulle kunna tyda på att författarskap hör hemma under i någon speciell astrologisk kategori.

En skeptiker slår förstås a priori bort själva tanken, och det är just det som gör det så roligt: att faktiskt studera data där vissa bara utgår från sina egna förutfattade meningar.

Även om den förestående studien kammar noll i alla andra avseenden har redan nu ett preliminärt fynd gjorts! Jag har fått en sak bekräftat som jag upplevt medan jag registrerat kändishoroskop där klockslag funnits. Genom åren har jag börjat reagera på att födelsetiden för kända människor så ofta verkar vara tidiga morgonen eller åtminstone förmiddag. Har det bara varit en inbillning?

Av samtliga 100 Nobelpristagare i litteratur sedan 1901 (priset har inte delats ut alla år) saknar 63 födelsetid (och inte ens årtalet är helt säkert för Isaac Singer).

Men 37 författare har en födelsetid, och skillnaden i födslar före lunch och efter är markant! TJUGOFYRA författare födda före 12.00 har tilldelats Nobelpriset och därmed bara runt hälften så många, eller TRETTON stycken födda på tolvslaget eller senare på dagen. I procent: ~65% födda före lunch, ~35% på eftermiddagen.

Notera att min iakttagelse genom åren har gällt alla celebriteter och inte bara författare.

Inte minst bekräftar det här - otippat - den kinesiska astrologiska metod, HO LO LI SHU, som jag sysslat med parallellt med den västerländska astrologin i alla år. Där klassas nämligen första halvan av dygnet som Yang-polariserad och aktiv, medan den andra halvan är Yin-polariserad och lugnare till sin natur.

Gränsen går inte exakt som vi satt den utan YANG-cykeln startar en timma före midnatt och övergår i YIN 11.00 på förmiddagen, men detta är bara en småsak. Resultatet är nästan lika tydligt ändå!

*****

Det ska tilläggas att alla födelsetiderna inte är absolut säkra. Enligt framlidna Lois Rodden och hennes klassificeringssystem är 3 tidiga födslar C-klassade, dvs saknar källa. Det kan vara uppgifter hämtade ur en bok eller en tidningsartikel.

Men tiden för en av de C-klassade författarna (indiske poeten Tagore) kommer från den högst respekterade indiska astrologen och filosofen B.V. Raman, så det finns förstås kvalitetsskillnader som går bortom gradbetckningarna. Jag skulle inte ge ett dugg för en C-uppgift lämnad av vilken "nobody" som helst i en nätartikel.

Nu kvittas emellertid de två (eller tre) något osäkra tidiga födelseklockslagen hjälpligt mot inte mindre än 4 B-klassade födelsetider hos författarna födda 12.00 eller senare. B-klassningen innebär att uppgiften återfinns i en biografi eller självbiografi.

Även med dessa reservationer är det uppenbart att sanolikheten ökar för att en människa senare i livet ska skörda framgång om hon föds när dygnet befinner sig i sin kreativa, "uppgående" fas!

Osäker på vilken slags etikett att sätta på fyndet, valde jag "polaritet - positiv och negativ" - fast som bekant polaritetsbegreppet vanligen är reserverat för den "varvade lasagne" av positiva och negativa zodiaktecken som utgör zodiakkretsen. 


Tillägg 100216 

Efter påpekande från en läsare att "de flesta barn" föds under morgontimmarna (se här), tog jag som jämförelsematerial fram en liten datasamling med 212 horoskop för icke-kända människor - en brokig samling släktingar, bekanta och bekantas bekanta.

Ja, denna population ger också en övervikt på födslar före lunch (00.00-11.59) men inte lika tydlig: 116 av 212 eller ~55% föddes före lunch och 96 eller 45% under dygnets Yin-halva.

Noterar man att kändisgruppens tidiga födslar ("achievers") är 85% högre än deras sena födslar, medan okändisarnas tidiga födslar bara är 22% högre än deras sena födslar, tycks skillnaden statistiskt signifikant (men notera det ringa antalet i Nobelpristagarpopulationen).

Eller ska man se det som att "framgångsrika" människor bara har 10% högre benägenhet än "medelsvensson" att födas under dygnets aktiva (Yang-polariserade) halva? (65%-55%=10%) 

Jag önskar jag hade läst statistik eller åtminstone haft ett halvhjärtat intresse för matematik...

Superkriminella horoskopet (en maffiabroder)

"Maffiabroder"

Maffians bundsförvant Henry Hill förevigades i boken "Wiseguy" och filmades av Scorsese ("Goodfellas"/Maffiabröder). ("Broder" snarare än äkta maffiamedlem eftersom han bara var halvsicilian.)

Utpressning, narkotikahandel - han hade rubbet på meritlistan. Senare blev han istället angivare, men det berodde nog snarare på hans stekta läge än att han blivit en ängel.

Det visar sig när jag inspekterar mannens födelsedag att horoskopet formligen skriker "kriminalitet" ur varje tänkbart perspektiv. Ett perfekt studieobjekt med andra ord. Här kommer vi att få se "värsta-scenariot" för varje inblandat zodiaktecken och planet.

Först horoskopet via den indiska karttypen. Den ger ett starkare visuellt intryck av hur obalanserad himmelen är i termer av de fyra elementen - här finns ingenting i varken Eld eller Luft. Allt är bara "lergröt", de materialistiska och "hungriga" eller "tärande" Jord- och Vattenelementen vilka utgör den "negativa polariteten" - den som drar till sig (Eld och Luft, positiv polaritet, "ger ut", producerar).

Visst kan man argumentera för att Henry Hill producerade riktligt åt sin arbetsgivare maffian, men jag tror läsaren fattar poängen!

Låt oss klara av det här med "arbetsgivaren" på en gång. Vad är maffian. Jo, "la Famiglia" - familjen. Vilket stjärntecken representerar familjen och den privata sfären? Kräftan (latin: Cancer).

Notera hur lyckobringaren Jupiter står i familjens tecken, så även pengarnas och välmåendets Venus, tillsammans med den kusliga girighetens demon Rahu (drakhuvudet eller norra månnoden). Rahu har en besynnerlig förmåga att sätta sprätt på horoskop där den är tydligt integrerad med andra budskap.

Här måste vi tala om familjens "vettlösa girighet" när det gäller pengar och att förmera dem (Jupiter är expansionens planet). Tillväxtplaneten Jupiter kastar vidare sitt "goda öga" 240° framåt i zodiaken till nästnästa Vattentecken och aktiverar där den onda Mars (krig, olyckor, blod, etc).

Det som kunde ha varit ett så fint budskap om väldig kärlek (Jupiter + Venus) inom hemmet, mellan de "betrodda" familjemedlemmarna, hamnar här på sned kurs först via den omåttligt hungriga Rahu, vilken nästan tycks anropa den kriminella Mars, ta den i tjänst för att se till att välståndet inom familjen växer och växer och...

För minns, även om det är "maximeraren" Jupiter som "tar initiativet" och anropar den onda förövaren Mars, så går det "feedback-signaler" så att Mars tendenser infekterar och förgiftar den idylliska bilden av den välmående och rika familjen (Kräftan).

Vi har således börjat ana att den harmoniska (grönfärgade) kopplingen mellan Kräftan och Mars inte är en självklart bra historia. Det som sedan framgår av den västerländska cirkulära kartritningen är bara elände!

Henry Hills födelsetid är nu inte känd och vi ritar en "naturlig karta" där Väduren alltid matchas med sitt naturliga egohus nummer 1. Egot och dess värdkropp understöds alltid av munnen som intar föda - och mun och näring ligger under det åtföljande tecknet Oxen. Detta är gangsterns soltecken, vilket indikerar hans vilja och ambition i livet.

Oxens härskare är pengarnas Venus, så det är alltså inte större filosofiska ambitioner vi ser här. Oxen vill komma åt pengar för att därigenom nå det den önskar över allt annat: komfort, kroppsligt välmående!

Men detta var inte ett lyckligt år att födas som Oxe. För Solens absoluta fiende Saturnus var på sin makliga 29-årsrotation genom zodiaken i Oxen nu. Saturnus klämmer åt (utpressaren nummer 1!!!) och Solen är som bekant obegränsat slösaktig med sitt ljus.

Kombinationen av Sol och Saturnus är ett mycket egendomligt och självmotsägande budskap som kan bli lite vad som helst i verkliga livet. Tulltjänsteman? Sätta upp gränser för andra och utkräva en liten peng för att man ska få passera gränsen?

Nu vet vi med facit i hand att hans aktiva väg (Solen = det aktiva livet) gick ut på att utpressa andra (Saturnus = gränssättare, nödtvång) på pengar, som tulltjänstemannen men i den undre världen!

In i det här negativa saturniska scenariot (Saturnus är med Mars zodiakens två "naturligt" onda planeter), dras också "wheeler" och "dealer"-planeten Merkurius, känd som bl.a. herren över handel och kommers. En Merkurius under svår störning är en vanlig följeslagare till oärliga eller lögnaktiga människor - kommunikationens och informationens planet blir till desinformation!

Hela denna tvivelaktiga berättelse i Oxens tecken disponeras nu eller "fjärrstyrs" av Oxens herre, pengarnas planet Venus, som alltså själv befinner sig i mycket suspekta omständigheter i tecknet för hemliga aktivitet bakom familjens slutna dörrar!

I "det privata" (Kräftan) ligger Venus i säng med den gränslöst giriga Rahu och Jupiter - "naturligt god" - uppvisar här sin märkliga tendens i "dåliga" horoskop att skänka framgång till vilka projekt som helst, oavsett hur förkastliga de är. Jupiter har under sitt grekiska namn Zeus ett märkligt dubbelt rykte! Zeus otrohet och andra eskapader visar att expansionens och kreativitetens kraft ibland går tvärs över de gränser (Saturnus) andra dragit för att saker och ting ska flyta på.

Så i praktiken kan ibland den "onda" Saturnus - obehaget av begränsningar vara en "god" sak medan den "goda" Jupiter kan sponsra rent kriminella företag.

Hur ska man då någonsin kunna veta om det är ett gangsterhoroskop man tittar på, eller kartan för en välartad människa? Ja, det är astrologins eviga problem! Se dock detta inlägg (nytt fönster) om barnmördare John Gacy där man, precis som i Henry Hills fall ser varningstecken, bara man tittar efter noga.

Som vi nyss såg är det väldigt svårt att säga något bestämt av bara soltecknet. "Tulltjänsteman" eller "skattmas" skulle kunna vara en exakt lika trolig "effekt" av en Sol i pengarnas tecken, där den legalistiska Saturnus "förstör" Solens inneboende vilja till frihet.

(Notera att Jordelementet är det mest ofria så man kunde hävda att Solens placering i Jordtecken redan från början är en suboptimal placering för alla de ting Solen i sig symboliserar. Men att i ett så enkelt tecken som Oxen hitta en Sol "angripen" av den "naturligt onda" Saturnus är förstås ett aningen komplicerat budskap, och det är ytterligt passande att han jobbade med utpressning!)

Nu är det visserligen bara elände på hela himmelen, så det är ingen större förlust att födelsetiden saknas. Den här dagen gav verkligen inte många öppningar, för "nöd" (Solens begränsade lyskraft) och omåttlig vilja till "välstånd" (i hemmets tecken) är givna under flera veckor. Men det som ändå troligen fick den här mannen att tippa över och välja kriminalitetens bana, beror på psykets kvalitet. Månen, med 2½ dag i varje tecken, ger en mycket tydligare bild av personen än soltecknet.

Här har jag valt att anta en födelse åtminstone sex timmar efter midnatt, för vid sextiden på morgonen gör Månen/sinnet entré i Jordtecknet Jungfrun, som i sina värsta ögonblick kan reduceras till en liten oärlig vessla som springer runt och bedrar och fuskar. Detta är ett merkurialt tecken, så minns reservationen för en "störd" Merkurius nyss: man får den "oärliga bilhandlaren", den ljugande kommunikatören.

Här har vi redan sett Merkurius i samband med "utpressaryrket", men därtill misshandlas en Måne eller ett sinnelag i Jungfrun även av oppositionen från illgärningsmannen Mars.

En störd Måne i ett Jordtecken kan leda till oetiska handhavanden av materiella ting, och givet allt annat elände på den här himmelen, tror jag inte någon kan problem med att i denna Jungfru-Måne se en oärlig och aggressiv (Mars) natur, en "bully" som med psykopatens kalla sinne (Solen nerkylt av frigida Saturnus) driver in pengar åt la Famiglia där bakom de privata dörrarna i Kräftans tecken!

Sannerligen, det är inte alltid astrologin målar så här tydliga budskap - rena karikatyren av en gangster - men som synes händer det!