Janerik Larsson, det skrävlande Lejonet och apotekens vinsthunger

De få gånger jag bryr mig om att läsa Janerik Larssons rapsodiska och ytliga kommentarer i SvD, ofta hafsiga texter och som åtminstone tidigare ibland innehöll nästan enbart engelska citat, undrar jag hur människan alls lyckats ordna sig plats inom medierna och en egen bildbyline. (Månhoroskopet här nedan avslöjar förstås en enorm jupiterisk tursamhet i 3e huset för publicering - gubben har uppenbarligen välbeställda kontakter.)

I den senaste personliga kommentaren skryter Larsson dessutom mellan raderna genom att parentetiskt nämna att han bor i USA (oh la la!) delar av året. Han är därför inte den mest konstanta av svenska mediebevakare. Konkurrenttidningen DN har han naturligtvis inte läst utan upptäckter en artikel genom en svensk ekonomiblogg som Larsson tydligen håller högre i anseende. Utifrån denna blogg går han nu lös på DN-journalisternas metodik i upptäckten att de nya sortimentsmagra apoteken blivit roffare i det lilla. 

Larssons karta har kommenterats tidigare och apropå omotiverad stolthet är detta ett typiskt särdrag för Solen i Lejonet. Dessa typer älskar att framstå som vinnare, vare sig de har kvaliteterna eller inte.

Det är påfallande att Larsson själv inte verkar kunna ett dyft om det han kritiserar DN för att sakna. Troligen papegojar han halvsmälta invändningar han först läste på nämnda ekonomiblogg (orkar inte söka upp och läsa originalet). 

Jag har själv grubblat över hur att, utan att behöva lära mig det tråkiga ämnet statistisk hitta en rättvisande metod att bedöma hur små testgrupper horoskop som kan sägas ge meningsfulla utslag, och hur stor tillåtna variationen från medelvärdet måste vara för att inte bli lurad av slumpmässiga fluktuationer. (Först i slutet av förra året tog jag mig samman och emulerade praxis och fann att det är något särskilt med Oxen/Moder Jord när det kommer till Nobelprisvinnare - inlägget har varit bloggens mest klickade i några veckor.)

I DN:s undersökning noteras särskilt att apoteksprodukter följer tillverkarnas vanliga gamla bedrägeri: prislappen ändras inte men över en natt ligger det bara 20 tabletter i förpackningen istället för 30. Att välja bort varor som manipulerats på detta sätt klagar nu Larsson över, den dumma fånen!  Det är ju självklart att man inte kan acceptera en sådan urholkning i försöken att bedöma om prisutvecklingen varit orimlig jämfört med konsumentprisindex eller inom branschen, före och efter privatiseringen.

När jag läste just om receptfria smärtstillande, där kunden luras av ytterligare pengar på detta sätt, slog det mig dock att DN kunde ha löst problemet med det här marknadskapitalistiska bedrägeriet mycket snyggare än att bara lyfta bort produkten ur undersökningen. Det är ju bara att dela förpackningens pris med antalet tabletter för ett styckpris på varje tablett och sedan jämföra förändringen av dessa! Kanske har ändå Larsson lite rätt i att "Pisa-generationens" svenskar inte längre är lika kreativa som de åldrande (och i mitt fall lika mattesvaga).

I dagarna kunde man läsa chockerande nyheter i The Guardian om hur privatiseringen av brittiska tåglinjer lett till groteska prisökningar där fanskapet Sir Richard Bransons flyttfirma Virgin framstår som den girigaste av dem alla. Ett årskort på en sträcka som Virgin förfogar över och som arbetande pendlare behöver, har hastigt och lustigt blivit 2000 pund dyrare. Tänk dig själv vilket hål en sån "prisjustering" för "framtida investeringar" gräver i löneslavens ficka! 

Här är en av många artiklar på sistone om det brittiska tåghelvete som liknar Sveriges efter att lönsamhetstänkandet infördes: groteska biljettpriser och eftersatt underhåll.

Det är så här "de som har" för glatta livet håller på att underminera livet för den stora dumma massan som fortfarande tror en borgerlig mentalitet gagnar dem! Detta är kriget mellan de Fattiga och de Rika och det har pågått en längre tid utan att offren i det breda mellanskiktet velat förstås hur grundlurade de är av sina älskade men lamentabelt skattesmitande företagsmärken.... Nike, Apple... du vet vilka dina identitetsskapande markörer är!

Branson framhålls ibland som bevis för att även dyslektiker kan vara intelligenta, men då handlar det utan undantag om rovdjur som kämpat sig fram. Och i vetskapen om vilka privilegierade ekonomiska förhållanden Branson kom ifrån är kanske prestationen att höja sig över ett handikapp inte längre fullt så imponerande... Hans horoskop passar perfekt in på den bild av det näriga och otyglade låga Vattenelement som den mänskliga själen bäddas in vid besöket på jorden och som de flesta helt bedövas av och förringar sig själva. 

Branson är, likt den vedervärdige USA-politrucken Fredrik Reinfeldt född i näringssjälens eget tecken Kräftan! Och förutom att födas i soluppgången i Vattenelementet (näringssjälen) har han Kräftans härskare Månen i 2a huset för "min plånbok" och kopplad till kontrolldåren Saturnus, den senare en mycket olämplig placering i generösa Lejonet. 

Horoskopet är ärligt talat rätt hemskt och avslöjar väl den penninghunger och själviskhet som utmärkt den här "entreprenören" som hela sitt liv jagat nya områden att kapitalisera inom. Eftersom han har "stora och lätta pengars" Jupiter opposit den ständigt hungrande buken (Månen) och schemaläggaren (Saturnus), uppstår också den motbjudande sataniska axel mellan "mina pengar" (2a) och "pengar genom att jag allierar mig" (2a från 7e allianshuset). Det är just den husaxel de gamla romarna kallade för det ostyriga monstret Tyfon, och som skulle kunna beskriva en vampyr eller annan destruktiv farsot som hotar samhället. Branson är en som söker berika sig på andras inkomster, en sann rovkapitalist, en asätande gam.

Missförstå mig inte, Kräftans tecken har en livsnödvändig uppgift när det gäller att hålla en biologisk organism vid liv och här vidgas strax bilden av ytterligare tecken på närighet. Det är bara när man gör "policy" eller en sak av den biologiska organismens behov av regelbunden näringspåfyllning som vi får nydarwinistisk mytologi att öppna marknader där alla slåss för sitt liv som i djungeln är välgörande för både produktutvecklingen och konsumenternas plånböcker.  Notera att kapitalismen/konkurrensen inte alls är av god det är denna som kräver ständig påfyllning för att inte kollapsa! Sade mänskligheten nej till ett toppskikt av sluga vampyrer, skulle världen rätta till sig över en enda generation!

"Produktutvecklingen" på en konkurrensutsatt marknad handlar, inser man efter några år (eller årtionden), i högre grad än att tänka nytt om att gröpa ur befintliga produkter och göra dem billigare för att förbättra eller vidmakthålla en lönsamhet (och anspråken på lönsamhet tycks hela tiden öka). Att slutkonsumenten skulle komma undan billigare tack vare konkurrensen stämmer enbart om man är beredd att köpa varor som numera med vetenskaplig precision är konstruerade för att gå sönder efter x antal timmars användning och därmed tvingas handla nytt oftare än någonsin i historien! 

Västerlandet håller på att döma ut sig helt genom sin numera genomkorrumperade kapitalism.

Jag har länge använt ett slag av alkohol i kombination med destillerat vatten som fettlösande rengöringsmedel till en bråkdel av vad ett motsvarande "specialmedel" skulle kosta. Jag kan inte minnas hur länge jag inhandlat ingredienserna till mixturen på apoteket. Säkert i tjugo år. 

För några år sedan ändrades förpackningen på det destillerade vattnet från hellitersflaska till halvliters och jag misstänker att man samtidigt smög in en prisökning. Jag kontrollerade inte saken eftersom jag inte sparat något gammalt kvitto.

I mars förra året köpte jag en liten enkel flaska med 100 ml alkohol och sparade kvittot. Efter ett drygt halvår var det dags för påfyllning. Chock! Den hade stigit över 40% i pris från ett besök till nästa. Efter privatiseringen hade det här apoteket genast slutat föra alkoholen så att kunden numera måste vänta på den (och som i våras kanske tvingas besöka butiken en gång förgäves pga. internt strul och personal som inte kan sina överjävliga datorsystem). Apoteket har också bytt namn och logotyp (och ägare) två gånger sedan privatiseringen. 

Det har blivit påfallande mycket mindre angenämt att handla på apoteket efter avregleringen (DN skrev av någon anledning "omreglering"). Inget fungerar lika friktionsfritt och kompetent som det gjorde förr. Tack, högerröstande borgare för att ni urholkat en av poängerna med att bo i en stad!

Janerik Larssons försök att ta äran av DN:s undersökning får direkt mothugg av mina obetydliga behov av apoteksprodukter. En måhända smal produkt chockhöjdes nyligen på ett sätt och kan bara förklaras med att räknenissar någonstans sitter och justerar priserna baserat på order från den giriga Överheten.


PS. Fortsätter efter det här inlägget att rulla nerför SvD:s första sida och upptäcker att tidningen inte har någon kontroll alls längre. En bit ned dyker Janerik Larsson upp en gång till, som ledarkrönikör, och inför det här stycket av helt överflödig åsiktsjournalistisk inser jag plötsligt att han är en medioker Carl Bildt-wannabe som dessutom inte fattat skillnaden mellan en kort tweet och en resonerande ledartext! Läs själv och känn igen samma torftiga och beskäftiga tonfall!

Papegojan

Jag har reagerat på att SvD på nåder verkar låta en sysslolös äldre herre skriva små krönikor för att fördriva sin tid, trots att hans alster saknar allt informativt värde. Det är Janerik Larsson som tagit för vana att citera långa block text från andra källor - inte sällan på engelska - och sedan lägga till en egen urvattnat åsikt. Inte sällan överstiger citatets längd det han orkar tänka ut av egen kraft!

Sämsta sättens slöseri på tidningsutrymme (även i digitala tider) och läsarnas uppmärksamhet. Nå, snart nog lär man sig att det är poänglöst att klicka på dessa kåserier.

Nu gjorde jag det ändå eftersom Hillary ligger i tiden (klick). Man får det sedvanliga citatet avrundat av en meningslöshet signerad Larsson. Men när jag går till den länkade källan för citatet (Blekinge Läns Landstidning) hittar jag det nästlägsta stadiet av svenska mediers självförnedring: journalisten som bara stjäl en annans tankemöda och skriver om materialet. 

Tveklöst måste Mattias Svensson ha haft Åsa Linderborgs grundliga analys av Hillarys förehavanden framför näsan för sin eget urvattnade tyckande. Jag får utgå från att BLL är en borgerlig tidning eftersom Janerik Larsson alls bevärdigar sig citera och länka till den. 

Här ser vi således borgaren i all sin självförnedring - stjäl i flera led från socialisterna som delar med sig av sin tankeskärpa, och försämrar innehållet varje gång de kalkerar föregående stöld. 

Inte konstigt att ingen vill prenumerera på svenska tidningar - att läsa dessa är en förolämpning mot den egna intelligensen och samtidigt en insikt att man kommit till världens ände, eller möjligen någon öppen anstalt för själar från B-laget som i skam sökt sig till världens bakvatten. Var min själ verkligen medveten om vilket liv den skulle komma att ta sig i Sverige, på det sätt som Platon beskriver i slutet av Staten om själarna inför sin reinkarnation, ödets lotter och livsplanerna? 

Apropå plagiatörer påminner Platons suggestiva skildring oroväckande mycket om de resultat regressionshypnotisören Michael Newton redovisar i sina fallbeskrivningar. Jag var skeptisk till Newton redan då jag läste böckerna men noterade först häromdagen att den väldigt specifika historien om själarnas andliga mentorer i himmelen och "livsplanerna" som de får välja mellan ju faktiskt finns i Platons mest vällästa text. 

Newton lovade å sin sida dyrt och heligt (redan här skäl fatta misstankar?) att han INTE läst flummiga new age-böcker. Han redovisade enbart sina upptäckter med hypnotiserade klienter vilka återkommande beskrev snarlika berättelser om livet mellan liven. Om man är hyperkritisk kan man betrakta Newtons försäkran att han under de tjugo år som han hade sin praktik inte läste new age-böcker, som en hycklande utsaga. Platon sorterar ju under klassisk filosofi snarare än new age! 

Nu är jag inte helt redo att avfärda honom som en falsk eller åtminstone självduperad hypnotisör som transfererat sina egna tankar om livet efter detta till alla sina hypnotiserade klienter, jag hade nämligen an "andlig" dröm om andra sidan för många år sedan och i en av hans böcker hittade jag en skrämmande lik parallell till den. Samtidigt kunde både drömmen och situationsbeskrivningen under hypnos ledas tillbaka till en generell förlaga i vår värld, så ingenting är bevisat. 

När Newtons hypnotiserade klienter sitter vid bildskärmar i andevärlden och granskar olika "livsplaner" - kommande jordeliv - de har att välja på, var det nära att jag kastade boken halvläst i soporna - trots att författaren förklarat att vi använder vår världs bildspråk för att beskriva vad som sannolikt inte går att sätta ord på, där på "andra sidan". Nå, Newton förmådde åtminstone engagera sina läsare (böckerna var storsäljare) och det är mer än man kan säga om Janerik Larssons "krönikor"...

PS. Hade på det medvetna planet glömt att jag skrivit om Larsson tidigare, men namnet har hela tre - nu fyra - taggar. Faktiskt, bloggarens korta minne är lite plågsamt. Det här inlägget redan skrivits! :-) Nå, jag har en helt ny figur på lager som legat till sig någon vecka, den modersbundna fantasy-författaren som begick självmord vid trettio, när hans mamma dog. Kommer snart.

Så tystar man en kritiker av riskkapitalismen

SvD skriver att ekonomijournalisten Lotta Engzell-Larsson tidigare skrivit en kritisk bok om riskkapitalisterna inom svensk välfärd. Så hur gör Rovkapitalismen för att få tyst på en potentiellt folkuppviglande kritiker? 

Antingen som Dagens Nyheter gjorde med den här bloggen, på den tiden man ännu kunde länka sina små alster till ytor invid tidningarnas artiklar: svartlista bloggen så att tidningens läsare inte kunde se länkarna, eller också som Monstrets organ Dagens Industri nu gjort: ger Engzell-Larsson en struntviktig position för att "vända henne" i mer kapitalistvänlig riktning. 

Och enligt SvD lyckades tricket perfekt. Nu lovsjunger hon börsintroduktionen av vårdprofitören AcadeMedia. Vissa själar kommer till jorden för att åtgärda gammal karma, andra ställer till det än värre för sig...

Till att börja med kan man hur sinnelagsascendentens perspektiv noterat att kvinnan har låg självkänsla. Månen anser att Solen i Jungfrun i sjätte huset (ledarskap/kändisskap) är en fiende eller en olycka. Solens placering sammanfaller här med Jungfruns "naturliga" sjätte hus, som brukar sky det offentliga och villa göra sitt, lite avsides. Men som vi strax ska se finns det ett motbudskap till detta. Först måste sinnelagets kvalitet bedömas.

Som vi tidigare sett av "statsminister" Löfven finns en inneboende psykisk instabilitet i vissa varianter av den egocentriska och lättsmickrade Månen i Väduren, barnets sinnelag som är så lätt att förarga men också glädja. Det är oerhört viktigt att den energiska Vädurens härskare Mars står stabilt för att få ut det bästa av ett sådant här psyke. Helt klart har Månen i Väduren många goda sidor, inte minst förmågan att ompröva gamla beslut, men här räckte det alltså med att ge Engzell-Larsson en fin position för att puffa henne i rätt riktning. Och nej, Mars i sociala och förbindliga Vågen är inte en stark bas för det egocentriska vädurssinnet! Hela jag-och-du-axeln (Väduren/Vågen) kan bli något av en vindflöjel och Mars-i-Vågen är känd för att vara en behagare med tvivelaktig moral. 

Ett exempel och en privat anekdot: efter säkert 20 år kontaktas bloggaren oväntat av en föredetting med Mars-i-Vågen stigande i öster. Kvinnan inleder telefonsamtalet med att satsa allt och har inom en minut sökt snärja bloggaren för en "omstart". Inte genom sedvanligt uppvärmande prat om vad som hänt dem både under de gångna åren utan genom att direkt beta kroken med ett gemensamt ångande sexminne. En så generande underklassig framfusighet från det jag mindes som en måttfull Stenbock imponerade inte alls på bloggaren, och då helomvände kvinnan och fick ett raseriutbrott i telefonen. (Spelat ut sitt enda trumfkort direkt!) Alla åldras inte värdigt, ibland verkar folk sakta växa in i psykotiska eller omdömeslösa personligheter...

Som framgår är Engzell-Larssons kritiska natur tydlig. Solen i Jungfrun passar verkligen som kritisk skribent i de fall de inte själva blir räknenissar eller ekonomiansvariga. Men den svaga och fjäskande Mars-i-Vågen försvagas nu ytterligare av att disponenten, jämviktens (och pengarnas) Venus anses "fallen" i Jungfruns tecken, tecknet som först och främst ser om sitt eget hus. Gissa hur illa ute det egocentriska vädurssinnet nu är, med två "platta fall" på raken (som den gamla reklamen för Gevalias kaffe där ett badkar faller genom flera golvplan och ger dig en impuls att köpa hem kaffe för "när du får oväntat besök").

Efter att ha noterat det opålitliga sinnet förvånar det kanske mindre att utifrån en månascendent med dess beskrivning av individens fantasier och begär hitta just den "generationsplacering" som jag några gånger kritiserat för total hemmablindhet: Saturnus HEMMA i negativt härskarläge i statustänkande och materialistiska Stenbocken. Enligt sinnelagascendenten har Engzell-Larsson troligen i hela sitt liv fantiserat om sig själv som makthavare, så det var enkelt att korrumpera henne genom en liten maktposition i Dagens Industri.

Det är bara att konstatera att himmelen från tid till annan konfigurerar sig så den tecknar vekhet på insidan. Men dessa tider vevas periodiskt fram och detta för att själar som inte är färdiga med sin karaktärsdaning ska få en chans att återfödas och kanske upprepa månghundraåriga misstag ännu en gång. När en själ degraderat sig tillräckligt kommer slutligen ett liv på jorden då vändpunkten nås och individen börjar ställa frågorna ur en djupare nivå av sin intelligens. Den punkten har Engzell-Larsson inte nått ännu. 

I linje med Solen i Jungfrun valde hon att bli en fiende till dem som tänkt längre och bättre. Och fåntratten och näringslivslobbyisten i SvD som skriver uppskattande och hennes "sell-out", och i tandem inbillar sig att riskkapitalisterna nu vuxit till sig och inte längre jagar profit fullt lika hungrigt, ska vi inte tala om. 

Hos Janerik Larsson, före detta vice vd i Svenskt Näringsliv, förbereds syndafallet som kommer att låta honom återfödas som en träl eller ett fattighjon som slavar i den slimmade vården.... I detta liv, visar hans horoskop, att han hade förmånen att i huvudsak leva i det tankeproducerande Luftelementet och med full kognitiv kraft (Solen i härskarläge i Lejonet). 

Men hans skönhetsfläck i trälens tecken Jungfrun (horbockssyndromet, infernalisk libido kanaliserad mot att göra sig vinster) har redan knäckt den här själen. Detta är en förutsägelse. Tyvärr kommer ingen att minnas den när de återföds som oskrivna ark och bara egendomliga dispositioner som tecken på att de kommer med ett bagage från det förflutna...

Man skulle kunna tänka sig att Janerik Larssons själ t.o.m. gör en "tidsfuling" och återföds i samma tid och land - Sverige - där han bidrog till att förankra rovkapitalismen hos en skrämmande tanklös medelklass som inte förstått att allt de snor från sin nästa stjäl de egentligen från sig själva. Någonstans där ute går kanske just nu Larssons reinkarnation i kvinnliga vårdkläder och förbannar det helvete andra försatt henne i.


PS. Den här bloggen är kanhända den första i världen som ifrågasätt värdet med en planet hemma i härskarläge, som t.ex. Saturnus i legalistiska Stenbocken. Det finns inget incentiv att kritiskt utvärdera de egna käpphästarna med den här placeringen och en sådan här planet blir därför en blindfläck. Men som Månen hos den köpta riskkapitalistkritikern och Löfven visar kan det i vissa lägen vara bättre med en rigid fundamentalist som rårder över sig själv om nu planetens planetära disponent enbart försvagar toppnivån och som i Löfvens fall resulterar i en ryggradslös opportunism, en kejsare utan kläder. Astrologin är fascinerande eftersom den bjuder på en sådan nyansrikedom, den blir svartvit bara när det kommer till den ultimata samvetsfrågan: är det Satan du arbetar för, eller den gudomliga ordningens införande på jorden?

 
 

"Journalisten"

Efter avslutat arbete klämmer SvD-journalisten Janerik Larsson till med en "följ skribenten"-knapp. Låt se vad som skulle kunna få en enda människa i hela Sverige att trycka på den knappen. 

I den här kostnadseffektiva "artikeln", så typisk för den nya och skamlöst krassa vinstjakten i vårt döende västerland, har Larsson uppenbarligen klippt ut en engelsk text ur annan tidning och sedan inte bara dekorerat textstölden med en egen berättarröst i avsikt att föra handlingen framåt! 

När jag räknar orden har Larsson lyckats få till 118 alldeles egna medan stölden från okänd utländsk tidning uppgår till 270 ord!

Larsson är en lika god representant som någon för den nya genomdekadenta svenska mediemänniskan. Vårt nationalhoroskop pekar särskilt ut intellekts- och kommunikationshuset (hus 3) som särskilt korrumperat av den onda demonen Rahu mellan 2002 till 2020. 

Nu kan det hända att artikeln publicerats av misstag mitt under pågående översättning, men jag hoppas inte. Exemplet är så perfekt på det moderna Schibsteds dekadens. Det företag som en gång startade som ett tryckeri - eller var det ett litet förlag? - har inget gemensamt med den orgie i degraderad profithunger som kommer att ta kål på den här kulturen. Människan måste ta kontrollen igen och nedgöra Penningen, denna monstruösa drake som ömsom under namnet Tiamat, Rahu, Hydra eller Leviatan representerar den sublunära vattensfären.

Se även: Ond demon 2011: journalistkåren!

Lustigt nog har samme Larsson väckt irritation hos bloggaren en gång tidigare, för drygt ett år sedan. Det här inlägget kommenterar horoskopet.

Det goda och det onda kvittas inte

Äkta pösmunk

Läs först i SvD högerlobbyisten och f.d. vicechefen på Svenskt Näringsliv ondgöra sig över Aftonbladets politiska ledarskribenter, Karin Pettersson med flera, och bara ge sitt godkännande åt tidningens Katrine Kielos. Det är troligen ett försök att så split på redaktionen om man nu inte med Occam accepterar den enklare förklaringen: att hon är så blå man kan bli som högersosse och därmed passar Janerik Larsson i smaken. Och att han har stor aptit framgår av fotot.

Studera sedan Larssons horoskop och fråga var det gick snett (ja, inte bara med frosseriet). Han har varit chef på ett storföretag men är numera lobbyist under parollen "fritt näringsliv" - dvs. fritt från enerverande statlig inblandning och fackföreningar som ser till att ägarna av produktionsmedlen inte gör som svinföretaget Ryan Air och Fredrik Reinfeldt angående långtidsarbetslösa i Fas 3 - sätter slaveriet i system på 2000-talet!

Visst kunde det här blivit bra. Kreativitet eller inspirerad tanke via Eld och Luft. Men indisk astrologi lär ut att man inte kan kvitta det goda och det onda i ett horoskop. Istället tenderar de att uttrycka sig genom olika områden i livet så att en man t.ex. kan vara en fantastisk företagsledare eller yrkesmilitär och sedan gå hem och slå sin hustru svart och blå. En vanlig kombination i Sverige bland män som Janerik Larsson. Brutala maktrippare.

Att han inte lyckats bli mer än vice vd i vare sig Kinnevik eller Svenskt Näringsliv och nu på ålderns höst reducerats till "konsult" skulle jag vilje förklara med just teorin om kedjan och svagaste länken.

Solen, frihetens och lätta pengarnas Jupiter i kombination med Merkurius - handelsmannen - ser ut som en svårslagen kombination. Larsson kallas också författare på Wikipedia och det är naturligtvis Månen i kommunikationstecknet Tvillingarna som älskar att uttrycka sig sarkastiskt - som i debattartikeln i SvD. (Den här bloggen skrivs också av en Mån-Tvilling.)

Med en sådan koncentration på bara tre tecken återstår bara en förklaring till att hans Lejon inte kunnat växa sig till den stora och älskande folkledare det här tecknet har i sig att vara. Förklaringen är hans extrema libido - närmast perversa sexuella lust till att göra vinst på andra människor och företeelser. 

Jag var häpen för fem år sedan men nu förstår jag mer och mer varför indisk astrologi kopplar Jungfruns tecken - kvinnan som arbetar på fältet för en rik skörd - är kopplad till fiendskapens tema. Det är näriga och själviska människor som skapar problem för mänskligheten, människor som Janerik Larsson.

Med ett födelseklockslag hade man bättre kunnat se var i människans liv den småaktiga och näriga tendensen placerat sig. Det är ingen svår gissning att den rimligen har ett världsligt starkt hus medan det generösa Lejonet (Jupiter är generös!) ligger undanknuffat i något obskyrt eller t.o.m. ont hus.

Skulle det senare gälla förstår man också att etiketten "intelligens" är felaktigt satt här, men det är intelligensens Sol med förmeraren Jupiter som ibland skapar mäktiga tänkare. Skulle istället den libidinösa fixeringen vid vinster dominera kartan kan människan faktiskt var en ren jubelidiot. Månen MED Saturnus tenderar till ideologiska fixerade tokstollar. Undertecknat har sin Mån-Tvilling OPPOSIT Saturnus - en på många sätt mer fördelaktig placering eftersom psyket (Månen) då kan stirra motpartens strukturer i vitögat och avgöra om det är något att ha. 

De med planeter konjunkt med Saturnus är bara alltför ofta fursteslickare eller ideologiskt hjärntvättade redan från späd ålder. Det är inte omöjligt att avprogrammera ett saturniskt sinne (Månen), men när det gäller Saturnus och Solen verkar den kombinationen beteckna mer ödesbestämda livsbanor, inte sällan på det viset att Saturnus sätter en gräns för Solens ambition (som är hungrig som Livet självt).