Pseudodebatten om soft girls

Pseudodebatter är sällan långvariga och det räckte med ett den här texten från 1 april fick ligga några dagar. Den är redan nattstånden.

 När Aftonbladet introducerade en ny skribent, avsmakade jag några texter och insåg att Anna Björklund producerade en extremt borgerlig och trivial världsbild (en kort horoskopkommentar följde). Det var som en inbäddad högermänniska i AB i syfte att förgifta tidningens mer urskillningslösa läsare. Precis som när USA bäddade in journalister med sina trupper under det fula Irak-kriget. Istället för att berätta om hur USA stal Iraks oljerikedomar, var uppgiften för de inbäddade journalisterna att patriotiskt hylla USA:s krigsframgångar. AB gör idag exakt samma sak med skeendena i Ukraina, det är USA-favoritism hela vägen.

När nu åldrande influeraren "Kissie" stämmer in i trenden att tycka till om den a-politiska och passiva och genomkapitalistiska soft girl-stilen, visar sig Björklund dessutom vara en simpel tre, fyra eller femma på bollen.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/dwoVaX/alexandra-nilsson-rasar-mot-soft-girl-trenden-pa-tiktok

Björklund försvarar i mothugg det amerikanska hemmafru-idealet från 1950-talet (som väl ligger närmast i vår veka svensk-amerikanska kopie-mentalitet). Kissie utgick istället från att hon kommer att bli övergiven av sin försörjande make en vacker dag och förespråkade istället simpel egocentrism för alla sina följare. Låt var kvinna satsa på sig själv och bygga sin egen ekonomi. 

(Där förenar hon sig med en långt tidigare röst, Katrine Kielos-Marcal DN, händelsevis extremt född under en extra pekuniär (demonisk) Rahu-Måne i Oxen/ägandets tecken.. Men det var någon annan i DN som startade den här vilseledande diskussionen som syftar att styra läsarna mot den döende högermentaliteten vare sig det är ja eller nej till livsstilen.) 

Så långt som att ställa sig frågor om det kapitalistiska samhällets existensberättigande gick således över Kissies huvud (precis som för Anna Björklund och alla de övriga i detta nonsens). Det är tunnsått med visionärer i Sverige och landets horoskop har visat det. Vårt land har nationalmentaliteten tecknad av Månen i egocentriska Väduren (och väldigt stark via husplacering) men den baseras på penningfixerade Mars i Oxen och infrusen och rigid. Hela folket är penningfixerat (fostrade att bara tänka basbehov), men nationens Mars/krig/ofärd i 8e medger inte någon förbättring. Det är som om Fattigsverige aldrig försvann - den sitter i nationalsjälen!

*****

Jag såg för mitt inre öga hur den här meningsskillnaden mellan damerna spelade ut astrologiskt, och naturligtvis stämde föraningen på pricken. Och detta utan annat än det extremt lösliga sinnelagshoroskopet som använder begärets Måne som ascendent när födelsetiden är okänd. 

Metoden är riskabel, för tänk om det verkliga horoskopet har en utslagen eller extremt svagt placerad Måne? Om detta inträffar samtidigt som Solen står stark på himlen uppstår en helt annan grundtyp. Och det är bara ett av alla exempel på hur astrologin varierar sina ödeslotter för olika själar att ikläda sig vid inträdet i tid och rum.

Kissies karta kommenterades redan 2010, när hon var en ny figur i influencerträsket. Jag ser idag (som då) varför hon väckte uppmärksamhet. Solen i egotecknet Väduren är gynnsam för det hon gör eftersom tecknets härskare, Mars, befinner sig i den kommunikativa och ofta kritiska Tvillingarna. Ett horoskop bräddfylld av "prat". Rena åsiktsmaskinen. 

Men utgår man från Månen/sinnelaget befinner sig psyket i det mest materialistiska tillstånd som tänkas kan. Månen är fylld av begär till Pengar som här blir en naturlig tanke med välmågans Venus i sitt negativa och materiellt orienterade hemmatecken. Hon tillhör, vad jag förstår utan att ha läst ett enda inlägg av alla de influerare som upptagit landets unga underklass, den grupp som lagt massor av influerarpengar på att operera sig till en KROPP som hon upplever som en förbättring av den naturgivna. 

Se hur oändligt viktig KROPPSLIG FORM är för henne med formgivaren Saturnus i sitt negativa härskarläge i Stenbocken och i 9e huset för "mitt högsta goda". Det här påminner om nyliga omnämnandet av "anala" typer med orimliga ideal, som f.d. nakenmodellen Jenny McCarthy. Missa inte hur låg självkänslan i dess "naturliga tillstånd" är i detta sinnelagshoroskop: identitetens Sol är inknuffad i den världsliga förlustens 12e hus. Kissie började tydligen från botten, om hennes känslor talar sanning, hennes subjektiva sanning.

Med känslodimensionens förnimmelse av sitt "högsta goda" blir dessutom Saturnus som patriarkal auktoritet den avgörande riktningen. Eftersom hon är övertygad att alla kvinnor blir övergivna (Solen i förlusthuset) är den extremt maktlystna och självständiga Stenbocken det viktigaste för en kvinna (stå ensam och stark som en diktator). Således: NEJ till soft girl-trenden och underkastelsen under någon annan i rollen som tyrann.

*****

Och se nu hur perfekt Anna Björklund istället bjäbbar sitt JA till soft girl-idealet: Hennes auktoritära Saturnus är försvagad eller helt utslagen i 12e huset och Mån-kartans emotionella begär är inte baserade på egen auktoritet. I termer av Månens begär kan detta t.o.m. antyda en fullständigt verklighetsfrämmande människa som bara fantiserar. 

Syns då, med en så svagt grundad Måne på att hon gärna underkastar sig en man och låter honom släpa hem lön och förnödenheter åt sig?

Den här kartan är lite knepigare, men logiken finns där om man hanterar flera nivåer samtidigt. Månen är ett givet i 1a huset i begärens horoskoptyp och här är begäret extremt till följd av den inomvärldsliga demonen Rahu. 

Norra månnoden symboliserar att allt "lunärt" dominerar och därmed blir redan här hemmafruidealet önskvärt eftersom Månen representerar insidan eller HAREM, kvinnans skyddade plats i en patriarkal värld. Och vilket var då måntecknet om inte Patriarken Stenbocken? Den här stackars kvinnan har från första börjat blivit helt stöpt i en dödens världsbild. Här är "Platons grottliknelse" för femtielfte gången. Elementet JORD kan i vissa fall verkligen beskriva de lägst fallna själarna (även om själavandringsläran alltid håller dörren öppen för ett uppvaknande om vad jordelivet går ut på).

Varför detta INTE blir en extremt karriäristisk kvinna och säger nej till "soft girl" beror på att basen för begären är Saturnus som i 12e huset har en väldigt klen inverkan. Denna Måne bara drömmer om att slippa ta Saturnus ansvar och likväl ha ett hem och all tänkbar komfort/trygghet!

För titta på hennes typ av "mitt högsta goda". I nionde ser vi den lägsta typen av Jungfru, en självtjänande sort som åtrår Venus/pengar utan att behöva slita hårt som så ofta är trälens (Jungfruns) lott. Att Venus i Jungfrun är en svag position gör att redan begärets månkarta dömer ut skribenten som en pervers borgare som litar på att det onda samhällssystemet ska leverera henne den komfort hon åtrår.

Bekräftelse på detta "värstinghoroskop" nere på den materialistiska JORD-nivån, syns av den begärsfyllda Månens tankar om sjundehuspartnern. Eftersom kvinnan barockt fantiserar om att skapa ett himmelskt hem (Månen) utan att ta ansvar (undertryckt Saturnus), blir det upp till den allierade att tillhandahålla Jupiters stora pengar eftersom hon nu har demoniska anspråk på ett liv i den materiella eliten. (Saturnus i 12e kan läsas som att planetens koppling till arbetarklassen förträngs eller tonas ned och partnern blir en drömman som tillhör den högsta kasten - Jupiter!)

PS. Månhoroskopets ungefärlighet framgår av att t.ex. Månen i Luft ofta är mindre begärsfylld - elementet representerar rationalitet. Bloggaren föddes extremt begärsfylld trots en Luft-Måne på Luft-ascendenten, men har tack vare indisk astrologi fått en acceptabel förklaring: planeternas cykler.

Födelsen kuggade i det stora ödescykelssystemet (dasha|s) och barndomsåren föll under den giriga demonen/månnoden Rahu. Först runt elva var det som en ond "tidsande" lämnade psyke och kropp (sett i backspegeln). Alla har sin ingång och förhållande till detta cykliska system och dessvärre utspelade sig tonåren och cykel två under en dålig Jupiter (medfött i 6e fiendehuset). Faderns instabila men utpräglade karriärism trasade sönder många år i ett evigt flyttande efter den hägrande Penningen och Positionen.

Detta förklarar mycket av bloggens tonläge, även utan referens till "dålig karma" från tidigare liv. Bloggaren kan lugnt säga att astrologin från cirka 18 räddade honom genom de insikter i den mänskliga naturen den antika människan hade och som bara delvis överlevde "Upplysningen". 

Idag tvingas västerlänningen genomlida "specialister" som likställer medvetande med den fysiska hjärnan. Faktum är att den hinduiska astrologin stämmer bättre med miljöfaktorer och verkligt livets gestaltning än jag upplevde att den västerländska astrologin gjorde, trots att jag gav den nästan 25 år. Det såg jag direkt och vidhåller inne på Sideriskas 15e år av "omskolning".

Få till en fullträff och inte förstå det (AB om Therése Lindgren + själens symboler)

Det händer ofta att den här bloggen bara slänger dit en rubrik och ibland så usel att den ändras efter några timmar. Aftonbladet har tydligen sett Expressens intervju med influeraren Therése Lindgren och bestämt sig att göra en egen.

Tidningen ändrar samma dag sin rubrik. Den första är otroligt spännande och fick mig att klicka. En människa som kan avgöra var gränsen mellan personlighet och autism går är häpnadsväckande lockande och suggestivt, men som inte förmår reda ut sitt inre är nästan lika intressant, fast av andra skäl.

Detta tycks inte de innehållsansvariga ha uppfattat. När jag tittar till förstasidan senare samma dag har en ointressant rubrik ersatt den första, en som spinner på svenska folksjälens kantighet och t.o.m. egoism.

Men är det egoproblem Aftonbluddret anser att svenskar tänder på, så kör i vind. Har ändå inte för avsikt att bli en prenumerant...  

Dessutom visade valet några dagar senare att demonen Rahus passage genom Väduren verkligen påverkat folksjälen (Månen i Väduren) till det sämre. Åkesson med en mycket problematisk Vädur i horoskopet surfade på en Rahu-inducerad formsvacka i folksjälen och barnet i honom jublade lika över väljarstödet mycket som nazi-rumänskan Fallen-kvist, som heilade i live-tv. (För Rahus rörelse, se inlägget om dess negativa påverkan på Väduren hos socialdemokraterna. Är Åkesson smart skyr han statsministerpositionen som pesten - han skulle kunna sluta som Hitler, Olof Palme eller Anna Lindh.)

Fallen-kvist föddes under en potentiellt talangfull men lika potentiellt problematisk fullmåne. Solen med Mars i krigaren eller linslusen - debutanten - barnet Väduren skadas f.n. av transiterande Rahu (någon skulle hellre förklara med riklig alkohol valnatten). Fullmånen ligger i Vågen som därför lätt hamnar i obalans så att omdöme och perspektiv flyger sin kos. 

Sverigedemokraten har kallat sig en "lyckad assimilering" till den svenska folksjälens historielösa, subjektivistiska och ibland skrämmande korkade natur. Staten har odlat fram denna frekventa typ av underklass under flera generationer för att få nya kugghjul som ersätter de utslitna i produktionsapparaten. Sådana här utbytbara delar behöver ingen utbildning att tala om, och därför kan man som den här donnan säga att hon skiter i all historia innan hon själv föddes. Ett perfekt exempel på Vädurens historielöshet som bloggen påtalat flera gånger. 

Likt Jimmie Åkesson plockar hon därför upp viktiga delar av Adolf Hitlers Vädursbetonade horoskop. Se horoskopets lyckosamma medvind från Jupiter till Führerns Sol men hur solsidan samtidigt brottas med balansen i fråga om vem hon är och vilka hon tillhör. Hon kan skrävla om assimilering bäst hon vill men astrologin lurar ingen. Här finns djup osäkerhet om sin identitet och hon väljer den aggressiva vägen (Mars) - den tycks ju ha fart i seglen i Sverige just nu. 

Jag kommer på att tänka på mörkhyade adoptivbarnet Jackie Arklöv som sällade sig nazister och slutade sin "karriär" som polismördare. Ledarens Sol stöttad av framgångens Jupiter där också. Månen opposit Mars där också. (Aggressionen trängde in i psyket redan under Månens tid, barndomsåren 0-5. Nazi-rumänskans Mars-angrepp på psyket är totalt vid lunchtid men påtagligt både under förmiddag och fram emot kvällen och risken för excesser i tanke och tal alltid överhängande när Eld och Luft konstelleras. Den elementära kombinationen ett brett spektrum, från geni eller ytterligt klarsynt till totalt desinformerad extremist. Allt tyder på att SD samlar anhängare av den senare typen.)

Fallen från en kvist liknar mest en jag-fixerad sensationalist med bagage. Saturnus är ungefär så lättviktig och substanslös karaktärs-ankaret kan vara. Påminner starkt om Magda "jag inställer med dig Ulf" Andersson där Saturnus ankare tumlar runt i Fiskarnas föränderliga vatten.

*****

Den här bloggen diskuterar allt från det triviala (och ändå viktiga) egot till personligheten på dess djupare plan och så förstås hur astrologiska faktorer kan beskriva olika hinder som t.ex. autism.

En del av intervjun handlar om Therése Lindholms brottningsmatch med frågan "skaffa barn eller inte" och hon noterar hur lite plats medierna ger det speciella kvinnoproblemet. Det kan nog stämma, för bland de horoskop jag samlat ihop från bekanta, arbetskamrater och liknande, har jag bara ett enda av cirka 300 (säg 150 kvinnor för enkelhets skull) där individen just tog beslutet att inte skaffa barn (trots heterosexuell läggning och ständigt i relation med en eller annan man). 

Det visar sig att Anonym och Lindholm har en minsta gemensam nämnare. Inkluderar man bloggaren, som valde bort familjebildning helt (inklusive) barn växer den avsiktligt barnlösa samlingen till hela tre fall.

Barn tecknas astrologiskt på flera sätt. Först och främst via Solen, men också genom modersprincipen Månen och för horoskop med känd födelsetid även femte huset, en sektor för lek, nöjen, kreativitet men också barn, vilka senare är uttryck för sexuell lek som samtidigt är en kreativ, barnalstrande syssla.

Not. Hinduisk astrologi placerar dock sexuella nöjen UTAN prokreation i 12e huset (att 12e indikerar ting man gör till "sin förlust" tyder uppenbarligen på en outtalad tanke om sex för sexets skull).

Men en viss koppling mellan husen finns eftersom den naturliga signifikatorn för 12e är Jupiter som är påhängd 5e huset som en ytterligare signifikator utöver den primära Solen. Hinduisk astrologi har strösslat de sju planeterna på samma sätt, vissa hus kan ha upp till tre planeter som alla bedömts ha beröringspunkter med någon av det husets flera innebörder.

Om Solen betecknar barn då blir det logiska att sterilitet eller barnlöshet beskrivs av dess direkta fiende Saturnus (liv resp. död på den mest dramatiska nivån). Fiendskapen gäller bara i denna världen men beskrivs här av individualiteten i dess starkaste gestalt, Lejonet (Solen), och kollektivet Vattenbäraren (Saturnus) där individerna lägger band på sig själva (Saturnus begränsning) för att kunna samexistera för det högre goda.

"Genius is sterile" säger ett engelskt talesätt som jag inte tror svenskan haft något behov att formulera en motsvarighet till (sedan rövarvikingarnas tid har här saknats genier, med undantag av någon enstaka nisse som trodde sig ha uppfunnit propellern fastän den var känd redan i antiken. Ja, ett fyrtorn har svenskarna visst hittat på också, och något hjälpmedel för ett par IT-nissar att berika sig - Spotify. Ett par flygplan inte att förglömma och diverse bomber och fyrverkeripjäser som exporteras som krigsmaterial för nationens självberikande. Okej, några talanger, fastän ofta dubiösa, har landet frambringat). 

Astrologin visar hur väl den fungerar med sitt enkla men logiska språk: både Therése Lindholm hennes anonyma barnlösa jämförelse, och bloggaren har en våldsamt tydlig relation mellan modersprincipen Månen, Solen och Saturnus!

Lindholm: Månen/modern i Lejonet opposit Solen/barnet i idealens och konceptionernas Vattenbärare. Ett klockrent budskap i den "naturliga zodiaken" där moders-Lejonet i barnets 5e position bildar en förhöjd spänning till 11e idealsektorn där Solen föredrar att verka "Vattenbärar-kollektivt" och den individualistiska Lejon-Månen (förverkliga sig som moder kritiskt granskas av Solen). 

Men... begränsaren Saturnus står i fortplantningens tecken Skorpionen och kastar sin långa 270-gradersaspekt mot modersprincipen i Lejonet. En ångestskapande och krampande aspekt och framför allt ett iskallt vatten som släcker Mån-Lejonets lust att bli mamma! Saturnus är kall och i Skorpionen blir detta "negativ sensationalism" - Vattnet tenderar sänka Eldens hetta eller släcka värmen helt ("frigiditet"). 

Kvar blir en Sol-Vattenbärare som ska stötta sig på sin disponent Saturnus men som i Vatten bildar en "dissociation": tanke och känsla är inte samtrimmade och fenomen som Woody Allens "hemmablindhet" kan resultera. Ett evigt resonerande som ändå inte verka komma till pudelns kärna - den gamle Allen har gjort filmer i årtionden där han ältar sin dödsskräck och predikar alltings meningslöshet (ateism) via utvalda skådisar som alla är lätta att känna igen som den figur (Woody Allen) Allen själv spelade i yngre dagar. Allens horoskop har ett rejält dissociationssyndrom mellan denna Luft och detta Vatten där fenomenet verkar tydligast. Kanske därför att Skorpion och Vattenbärare är obenägna till förändring..

Anonym: Känd tid ger Lejonet stigande i öster, med Månen precis som hos Lindgren. Gränsdragaren Saturnus i Vattenbäraren i opposition i väster (Saturnus maximalt starka läge) till Månen i öster. Saturnus äger Solen (barnen) i 6e huset för olyckan och fienden. Kvinnan hade extremt dåligt förhållande till sin far ("olycka eller fiende") så man kan misstänka att Solen som "fadern" och barnet som en olycka (och beslutet om barnfrihet) hänger samman. Dessutom förklarade kvinnan en pojkvän till drunkningsdöd så 7e huset som partner och 6e som olycka verkar ha uttryckt sig på flera sätt.

Bloggaren: Månen åter stigande i öster och opponerad från begränsaren (koncentreraren) Saturnus i sitt starka läge i väster. Solen i barnens 5e hus men en verksam illgörare för Tvillingascendenter och i vilket fall överspelad av den betydligt viktigare ascendenthärskaren Merkurius i 5e kreativa huset: här blir den skrivna kommunikationen bloggarens "barn". Precis som hos Anonym starka maktstrider med fadern i yngre år (försoning senare)  och åter en viss släktskap mellan horoskopen Saturnus i 7e allianshuset baserad på Jupiter i 6e olyckshuset. Fadern drabbades tidigt av Parkinson och dog i förtid. 

Här kommer ett ständigt problem in: är Saturnus fadern eller är det Solen? Till skillnad från den entydiga modersprincipen Månen verkar fädernet kunna beskrivas av båda. I zodiaken konstelleras Mån-Krabban med opposita Saturnus-Stenbocken och det är definitivt en maktstruktur. Feminister som söker riva denna har därmed givit sig själv in i leken som patriarker (saturnier - se sjukligt makthungriga Ebba Busch). Säkert hälften av dem var män i sina föregående liv och vägrar nu lida det könsförtryck de själva utsatt kvinnor för i sitt tidigare liv. 

 

Om Saturnus är en begränsare och organisatör står Solen för fädernets mer inspirerande och älskvärda del. Tarot-kortets SOL tycks indikera hur alla finner varandra i ljuset och kommer fram från bakom sina försvarsmurar. I kortet MÅNEN och i mörker ylar man som en varg och bygger vakttorn, misstänksam och helt hänvisad åt djurlivets animala instinkter. 

Intressant med motiven är att SOL indikerar kognitiv kapacitet, de två människorna SER och FÖRSTÅR sin omvärld när Solen är närvarande. I Månens sken ser man två vargar som inte tar notis om varandra, dess är bara djur som sitter och ylar, var och en driven av sin kropps inre instinkt.

Ett annat begreppspar från äldre filosofi som ligger dold i Tarot-korten är den Rationella Själen och den Irrationella Själen. De kan ses i SOL och LUNA men tecknas tydligast som Saturnus-i-Luft och Månen-i-Vatten... Den som förmår hantera de ytterligheterna blir en såväl klok som empatisk människa, men allt som oftast är Luft och Vatten svåra att förena, deras "språk" är väsensskilda.

*****

Själen har förvirrande många namn och till och med "själ" används på olika sätt hos olika folk. Bland dem som halkat ner i strykklassen, svenskarna, är "själen" bara ett poetiskt uttryck för biokemiska processer i människohjärnan. Någon verklig själ som religionerna ofta talar om, finns inte i det förkromade och hypermoderna teknokratlandet Sverige. 

Men geni kommer från latinets genie och kan fungera som synonym till själen men ännu hellre till andar eller andeväsen av olika slag. "Geniet" är per definition sterilt eftersom det inte artikulerar sin kreativitet genom barnalstring om det finner sig född till denna värld. Och barnalstringen förstås inte ens på bordet i geniets andliga värld eftersom andar är eviga och inte fortplantar sig. 

Bland mediet Edgar Cayces många bisarra uppgifter i trans fanns ett direkt svar frågan hur många "själar" det finns i "vårt system" (solsystemet). Distinkt replikerade han med ett högt nummer, 42 miljarder om jag minns rätt. 

Underligt nog saknas den uppgiften i ett litet kompendium Cayce-uttalanden jag just såg på nätet och faktiskt förefaller författaren helt okunnig om den:

We have no idea how many billons of souls may have participated in this rebellion or what percentage remained in harmony with God.

https://www.edgarcayce.org/media/5755/21139_soul_birth.pdf 

Edgar Caycestiftelsen har kanske för många transföreläsningar att hålla reda på. Kanske enskilda transuttalanden återupptäcks och faller i glömska beroende på olika amatörforskares kännedom om och urval från transföreläsningarna. Tyvärr har jag glömt vilken 1960- eller 70-talsbok som återgav "själarnas tal".

Eftersom Cayce hävdade att djurarterna har kollektivsjälar - med de "personligheter" husdjurens ägare tyr sig så till, i själva verket bara är enskilda djurs genetiska variation eller skiftningar på ytan. Det är samma Väsen som iakttar sina ägare genom varje par kattögon! Detta påstående från ett annat transtillfälle gör det dessutom oklart vilka själar det angivna antalet syftade på! 

Den här bloggen lutar åt att ande-själ är den bästa benämningen och enbart syftar på daimonens förening med astrologins Sol (atman/själen). Luft och Eld i symbios är ett levande väsen vilket i mindre grad också gäller den levande, inkarnerande" själen ("den levande Adam eller människan"). Skillnaden är bara kroppshöljet. Livets Eld som relaterar sig "nedåt"  mot Vattenelementet eller naturen kan i sista steget också "involvera Jord" - det är den levande människan som vandrar på Jorden. 

"Adam blev en levande själ" (efter att Gud blåst in Luft/ande genom människans näsa) är en bibelfras som i kravet på att två komponenter förenas påminner om Aristoteles begrepp "enteleki" (föreningen mellan en platonisk Form och materia). Aristoteles följde först Platon i tanken om helt separata själar men hans böjelse var mot naturvetande så han ändrade sig och antog att själ och kropp i förening är den enda verkligheten och att Former (andeväsen) aldrig kan existera separat. 

En förfallen åsikt västerlandet behållit intill denna dag, minus själen som också blivit borttrollad av en märkligt oupplyst underart av Människan (talar om västerlänningen). Upptäckten av atomerna var förstås en alltför stor frestelse men Västerlandet kanske kommer att växa ur sin smekmånad med Förfallet endera århundradet.

Inte alla "själar" har dock varit inkarnerade som människor, menade Cayce under hypnos. Merparten av alla dessa miljarder håller till i de dimensioner som representeras av de andra planeterna i detta solsystem. Det är oklart om Cayce under hypnos var "kreationist" och här presenterade någon slags bild av ett kosmos som uppstått samtidigt med dess invånare. Yttre form och substans i ett enda trollslag så att säga. (Big Bang-teorin motsäger inte denna definition av kreationismen eftersom allt existerar i potentiell form i Ur-smällen.)

Helt klart talade Cayce om "kreativa krafter" i plural, precis som Bibelns skapelseberättelse där Gud "schizofrent" säger "låt oss göra människor till vår avbild" - det är den ena av de två skapelseberättelser som klantigt redigerats samman i 1a Mosebok. I den andra versionen är Gud återigen en. (Jag skriver inte under på att det ligger någon hemlighet bakom de två skapelseberättelserna, religionsforskare är eniga om att det är två olika författare som slagits ihop med lite lustiga resultat. Textredigering existerade inte som yrkesprofil i antiken.)

Människans själ sammanhänger under jordelivet - enligt Platon på allegoriskt berättarhumör - med en ande. Dessa två inre nivåer är egentligen samma sak, bara att själen är nedfallen i tid och rum medan dess högsta del, anden eller dess genius är tidlös och evig och dess egentliga inre natur. Det innebär att hinduisk astrologi, som använder Solen som emblem för såväl själen/atman som på mer västerländskt sätt, som symbol för det hårda livet och dagsverket under den stekande solen. Sideriska ser en skillnad på samma solsymbol beroende på Solens kringbudskap. 

En Sol i ett Jordtecken i 2a ekonomihuset skulle rimligen tyda på den förkroppsligade själen, enbart en människa med ett arbetarliv och inkomst av tjänst (slaveri under det materialistiska systemet) som sin dominanta förståelsehorisont. Hur Solar som mer antyder en andlig orientering kan läsaren lätt lista ut. Bloggarens Eld-Sol i ett Luft-tecken och i Solens "naturliga" 5e Eld-hus är ett exempel på hur ett intresse för frågor om själen lätt kan bli ett viktigt "nöje".

Kort sagt, hos vissa människor söker sig själen från andens regioner och tycks vilja uppslukas i denna världens små göromål, andra själar "blickar uppåt" och knyter täta band med den inneboende anden, geniet eller daimonen. Många synonymer i omlopp i frågan om själen!

Människan är en dagslända och hennes själ bara en föränderlig vattenström, en process i naturen. Men det är kopplingen till ett gudaväsen - "geniet" - där det börjar bli intressant. Fatta därför hur snopet det var att se AB byta ut en så spännande rubrik mot något så intetsägande som den gamla vanliga svenska självupptagenheten (vilken visserligen Lindholm verkar ha en släng av, med en starkt jagisk Mars-i-härskarläge-i-Väduren).

Även om AB:s första rubriksättning inte motsvarade värst mycket i intervjun hade den, likt symboler stor kraft att sätta fantasin i rörelse och var därför stimulerande. Men pregnanta rubriker kräver eftertanke, och den här bloggen innehåller också sin beskärda del av hoprafsade ord och usla rubrikval. Faktum är att den andra och tråkiga rubriken bättre matchar intervjun med influeraren...

Gräsrotskarriärister och genier

Universum ville tydligen att det här inlägget skrevs. Tecken på det utgör själva den text du just börjat läsa.

Jag börjar tänka att Sverige behöver ett nyord. När jag ser en generisk artikel i DN som beskriver en påverkanskampanjare ("influencer") som "vilket yrke som helst", inser jag plötsligt att det handlar om att DN bistår Kapitalismen när den spottar fram INFLUENCERBROILERS. Där är nyordet, finns fler sorter än broilerpolitikern. 

Den kvinna som nu säger samma saker om sitt yrke  som alla andra, och talar om  "ansvaret" som egenföretagare (falsk författare av textreklam) ser misstänkt lik ut mediernas förra utställningsobjekt, Isabella Löwengrip. Kanske med det tillägget att DN/marknaden efter Blondinbellas vettlösheter vinklat om specifikationen för den här broilertypen så att den nu är "ansvarstagande för sin verksamhet" (nämnt i artikelns ingress).

En snabb kontroll visar båda dessa broilers har EXAKT samma horoskoptyp, den ytligaste (men behagliga) typen av Vågens tecken (därav ytliga ämnen som smink och mode) i kombination med den sataniska axeln (mellan Oxe och Skorpion) som ger sjukliga materiella ha-begär. 

Men i det aktuella fallet dessutom Månen i trygghetstörstande Krabban tillsammans med Storfinansens Jupiter. Kort sagt näringsprincipen Krabban är här ovanligt otrygg och behöver Massor av Pengar för att kunna slappna av och känna sig säker. Ett skälvande offer för den kapitalistiska världens helt urspårade värderingar, offer för ett en mordisk Kapitalism som river ner, sparar in, tar över. 

Alla tvingas bli egenföretagare i en värld där Kapitalismen dödar statliga jobb som en galen massmördare som prickskjuter på sin omvärld. Detta civilisationssammanbrott har den aktuella influencern valt att ingå i.

Artikeln om textreklamaren Angelica Blick visar sig inlåst om man inte ger DN:s registreringssystem sina personuppgifter (suspekt krav som avslöjar att DN ingår i den moderna handeln med personuppgifter). Jag surfar snabbt vidare till Huset Bonniers andra tarmöppning, Expressen, och ser direkt en text om norske världsmästaren i schack, Magnus Carlsen. 

Jag antecknade hans födelsedata för evigheter sedan och har glömt hur horoskopet ser ut, men det kan säkert stämma att han är ett geni, vilket Expressen kallar honom. Den artikeln är också betalspärrad men ingressen berättar att han vunnit en rad VM-titlar på raken. 

Döm om min förvåning när jag hittar samma födelseår som textreklamaren, givetvis med samma överflödande Jupiter i Krabban men dessutom med samma "sataniska axel". Även Expressens ingress trycker på att norrmannens geni förtjänat honom rikedomar. Det ser alltså ut som Huset Bonnier är direktstyrd av Satan, Djävulen, penningdemonen Mammon eller vad man nu vill sätta för namn och ansikte på den Onda sidan.

Geni som det slappt används i modern tid kommer from latinets motsvarighet av grekernas daimon, det Platon i ett försök att avmytologisera gamla föreställningar döpte om till "den rationella själen". Detta är en varelse eller existensnivå bakom till och med människans själ, vilken senare i sin tur ofta döljer sig bakom egosvullna människor och de med en ensidig kropps- och personfixering (tänk gym-besökare och fitnessfolk). 

https://www.etymonline.com/search?q=genius

jämför

https://www.etymonline.com/search?q=genie

Sverige känner inte ens till hur ytlig dess befolkning blivit sedan dess officiella verklighetsbeskrivning klippt bort köttkroppens två högre nivåer - där verkligheten ger sig till känna. Influencern står alltså i direktkontakt med kroppen och de plagg man höljer den i, nivån hinduismen kallar villfarelsens dimension, Maya.

Här måste sägas att Maya inte är absolut illusion eftersom den fysiska verkligheten upplevs verklig av människokroppens sinnen, skapade och avstämda att interagera med denna låga "energiform". Men den med en gnutta själ släpper lätt fixeringen vid Sveriges låga nationalreligion: dyrkan av Pengar och Kropp. Själen har ett eget register av förnimmelser som direkt avslöjar hur intig den Ytliga människans förehavanden är.

Den som därtill till följd av medfödd god karma eller via träning i detta liv har börjat aktivera den inre daimonen, sin inre genius, blir plötsligt klarsynt även inför själens, som det nu visar tvivelaktiga medvetande, sliten som själen är mellan okunnigt Mörker och befriande Ljus, mellan affekterade känslor (via sinnena och Ondskans princip) och den rena intellektualitet som är hur daimonen uppträder, ibland via "en stilla inre rösten" som kristendomen en gång så korrekt kunde berätta. 

Typiskt vår tid är att den som har tillgång till inre röster genast stämplas som sinnessjuk. Satan är verkligen finurlig i sina försök att utmanövrera Ljusets varelse från den planet Den Onde råder över, Jorden. Det är bara här det pågår ett krig mellan Ljus och Mörker, invånare i andra världar är till skillnad från mänskligheten upplysta. Ja, marsianer kanske undantagna, där är konflikt själva livsluften (talar förstås inte om de synliga planeterna - det skal jordbor kan uppfatta -  utan deras egen verklighet i det multidimensionella system astrologins ringat in och befattar sig med).

Se hur ambivalent inte bara gamle Platon och hans läroriktning utan också hinduisk astrologi är inför människoarten: Människans själ (atma) tecknas av Solen (identiteten). Solen är ett uttryck för Sattva guna (Ljusets kvalitet) men dess hemmaläge i astrologin är Lejonet, ett tecken av Tamas guna (Mörkrets kvalitet). Det är ett mycket ambivalent budskap om människans själ. 

Platon talade om rena och mixade själar. Lejonet är kung över den djurvärld som tillhör Satan, denna världens herre, men från vilken människan valt ut några keldjur och stycken natur att älska och semestra i. Resten demoniserar vi och antingen skjuter av, undviker eller förorenar. Något är väldigt fel med människornas omdöme och det har att göra med orenheten som materien förorsakar.

Människan har dock alltid en kärna av det daimoniska, det gudomliga och astrologin på ytnivån beskriver typiskt nog detta som Den Stora Illgöraren Saturnus. Men filosofisk astrologi vet att rationalitetens Saturnus är ond bara när den använder sin essens, andlig LUFT, till att analysera det jordiska. (Den världstillvände kommer förstås här att peka på de materiella framsteg den rationalistiska människan nått, jämfört med "vildar i djungeln".)

Kombinationen Luft och Jord ger en rationell människa, men taggen "rationalism" blev föga använd på denna blogg eftersom vi inte lever i genuint rationell civilisation. Faktum är att LUFT degraderas genom att intellektualisera över Mayas värld. LUFT är som den filosofiska idealismen förklarar HEMMA i sitt eget element. 

Andesjälar symboliseras av LUFT och ELD i förening och indikerar tankar kring det som synes (Eld = synlighet, vision) för den som höjer blicken från Jorden och slutar idissla denna världen som en kossa med nedböjd nacke. 

Andesjälen är den verkliga Människan och t.o.m. för denna art förgrenar sig vägen upp. På ett visst stadium förenar sig andesjälen med en ännu större själ. Där kommer många som varit människor att mötas även de som hade oturen att tillbringa ett av sina många liv i Sverige och temporärt bli förgiftade och oseende inför det Universum vill se av sina barn.

Platons tankelinje och Hinduismen är snarlika och båda skiljer mellan "Gud i världen" och "Gud utanför världen/universum". Hinduismen har diskret skrivit in "dörren ut" genom att klassificera Jupiter som den enda planeten av det femte elementet Eter, alltså substratet till det temporala universum. 

Men under vistelsen i universum, inom kretsloppet, är det Saturnus som är boss, i kraft av att vara Tidens Herren, den som driver fram den här enstaka bubblan från dess starkt till slut, från Alfa till Omega. 

Modern  och spekulativ astrofysik talar om multiversa och idén är naturligtvis stulit från hinduismen som sedan tusentals år haft samma tanke om multipla Brahmas (världsskapare). Men Väst tenderar att vara giriga kolonialister som tonar ner varifrån de fått sina tankar. Väst representerar i dessa appopriationer Människovarelsen i dess fallna och numera också hybrisdrabbade tillstånd. Men Arten kommer att rensas bort från Jorden och bara en bråkdel leva vidare. Kapitalismen däremot närmar sig raskt till ändpunkt i historien.

*****

Schackmästaren må vara ett geni i ordets moderna mening, men är det egentligen någon skillnad på honom en som tjänar sina pengar på att fejka intresse för modeplagg man får betalt för att lura på unga och osjälvständiga människor som ännu inte fått en chans att bryta upp från Ondskans, materiens domän? Avgör själv:

Influencern

Schackspelaren (född senare samma höst):

Det finns ingen möjlighet att avgöra om den personliga Daimonen har något genomslag som någon av dem. Sinnelagsascendenter knyter bara zodiaken till den sublunära sfären och är en fattig ersättning för ett riktigt horoskop. Indikationer om den personliga daimonen kräver en personlig kropp, dvs. exakt födelsetid.

Faller man tillbaka på veckotidningsnivåns astrologi, stämmer det att Vågen, anklagad för ytlighet, är vad som driver modebloggaren. Schackspelaren anländer i nästa tecken, Skorpionen. Där djupnar zodiaken betydligt, "liv och död" - Skorpionen är ett mycket mer intensivt tecken än "socialt smidiga" Vågen. Skorpionintelligensen kan vara smärtsamt frispråkig och avslöjande (Mars som till skillnad från Vågen inte lindar in något).

Kan geniet i horoskopet ligga i norrmannens Sol (kognitiv förmåga), Merkurius (intellekt) och Venus (i Skorpionen mördande kräsen för sin upplevelse av harmoni)? Det är inte omöjligt, trippeln är intressant. Men detta är alltså bara den intelligens eller det geni som genetiken (Ondskans domän) består schackspelaren med. Inget går att utläsa om hans verkliga intelligens, daimonen och huruvida den hjälper den elementärt uppbyggda subtilkroppen.

Influencern är en ordinär streber vilket antyds av axeln Krabba (låg) till Stenbocken (hög status, fortfarande i skapelsens fallna eller onda hälft så klart). Här spelar månnoderna en viktig roll, de komplicerar förtståelsen av streberaxeln. Men om man minns hinduismens atma karaka-lära där planeten som hunnit längst fram i sitt tecken blir "själslängtans signifikator" kan man (som bloggen gjort sedan första början) se planeter i ett tecken som miniatur-rankning. 

Ointresset av halshuggningens Ketu kommer tidigt i textreklmerskans Krabba, men Jupiter och Månen ligger längre fram och leder vägen. Stora rikedomens Jupiter söker alltså distansera sig från den ekonomiska krasch eller otrygghet som Ketu först antyder i trygga hemmets Krabba. Och Stenbocken, en "influencer" som inte rent av diktator som dikterar vad andra ska köpa för kläder, verkar som en ambitiös motpol via ambitiösa Rahu. 

Men även här ser man att drivkraften till denna strebermentalitet tycks springa ur månens/känslans trauma av en olycksdrabbad patriarkal Saturnus. Rahu-ambitionen hämtar bränsle från en av föräldragestalternas misslyckande i denna världen: Saturnus i 6e olyckshuset. Obs. Detta är alltså bara ett mån-omen som relaterar till subjektiva upplevelser. Det är inte ett omen om att fadern (eller t.o.m. farfadern) eller moderna misslyckats som försörjare. Det är bara ett omen om att karriärsträvan är närmast neurotiskt driven av fruktan för en olycka i samhällsklättringen. En typiskt "liten människa" som på känsloplanet kläms hårt av det absurda ekonomiska system det nya Sverige verkar utifrån. Det kanske är bättre att skippa föräldrasymbolen helt här, och hellre tala om Saturnus som karriärtopp, det är fruktan att förolyckas att positionerna sig på samhällsstegen som motiverar denna stackars människa.

Hos schackmästaren står Månen istället med Saturnus, en mycket bättre position (även om känslor av "världens bördor" och t.o.m depression är vanliga). Detta är ett sinnelag som expansiva Jupiter kan planlägga och organisera många schackdrag i förväg. Denna Måne är faktiskt bättre än modeinfluencerns trots att Saturnus kallas illgörare och hennes Måne står med välgöraren Saturnus. Och beror helt på att kvinnan upplever Saturnus (organisation, spelplan) som ett hot, som en kapacitet hennes oerhört ytliga kombination av Våg/Krabba inte tillägnat sig på känslosidan. Hon är inte vän med prestationssamhällets Saturnus, men tvingas arbeta mot det eftersom det finns ett intresse av Stora Pengar som en garanti för trygghet. 

Schackmästarens horoskop är intressant på det sättet är månascendenten nedprioriterar alla planeter utom Månen (givetvis) och dess nära samverkan med den Stora Fältherren Saturnus. Allt annat skjuts åt sidan, inget annat ligger i ett prioriterat hörnhus eller trigonalt dharma-hus (1, 5, 9). Sinnet är här totalt koncentrerat på schackpartiet - på krigsskådeplatsen. Världsligt är Saturnus i öster fältherrens svagaste placering eftersom egopositionen är för trångsynt för den mäktiga Saturnus, men minns att detta inte är Månens/Saturnus fysiska position; position på "den psykiska stjärnhimmelen" bestämmer inte om det är en trångsynt eller mycket djupanalyserande Saturnus. Det är lätt att övertolka ett månhoroskop.

Ibland hittar man månkartor med t.ex. viktiga positioner i 10e makthuset och där förefaller Månens fantasier har förverkligats i verkliga livet. Men det är fullt möjligt att månascendenten i gemen stannar på känslo- och fantasins nivå och inte alls automatiskt leder till makthuset. För de flesta visar en sådan månkarta bara att det vävs fantasier om en "bättre plats i samhället". Faktisk karriärutveckling kräver födelsetidpunkt.