Filosof-kungar bortom privategendom

Platon låter Sokrates beskriva den ideala konstitutionen:

Säkerligen sades det att de som fostrades på detta sätt [till stadsstatens högre skikt] inte såg varken guld eller silver eller andra besittningar som sina privata egendomar.

Nyplatonisten Proklos kommenterar 700 år senare verket närapå rad för rad: 

Kraven på staden med de bästa lagarna är  uppenbart rättfärdigade, som Sokrates angav i sin diskussion. Men hur ska vi tillämpa dessa principer på himmelen? 

[Under nyplatonismen tillämpades pytagoréernas metaforik i skenet av de mikro- och makrokosmiska paralleller som en äldre och vaknare mänsklighet kunde förnimma. Platon ansågs ha sett det och han skrev samtidigt på flera nivåer - "för den med ögon att se".]

Säkerligen måste vi förnimma hur människorna strävar eller guld och silver eller vad de tänker på i omfattandet av detta gränslösa begär.

Helt klart gör de så utifrån viljan att tillgodose sina egna behov från vilken som helst källa, och från begäret att förse sig med vad än bidrar till deras njutning. Där finns mångahanda behag att stå efter, åtminstone för de rika enligt vad Cephalus påstår [redaktören påpekar att Proklos här förenklar till bara en talare].

Stämmer det, för de himmelska gudarnas perfektion dem självtillräckliga och orienterade mot skönhet och det goda. De har inget behov av denna importerade och ytliga självtillräcklighet [som utgör de rikas ägande]. Inte heller har guden behovet som sitt fokus eller målsättning, utan situerad långt från behov och materiella nödvändigheter är den gudomliga överfull av fördelar, den har den ledande rollen i universum. Sannerligen, den har inget att göra med det partiella och  uppsplittrade goda [som utmärker den låga människa som identifierar sig med sin åtskilda kropp]. Den gudomliga har fixerat sitt syftemål vid det gemensamma och odelade goda som utsträcker sig till alla.

…

Varför då denna människans entusiasm för dessa ting som gör henne delad? Det är för att människorna [till skillnad från gudar som är medvetna om att de är enade och multipla samtidigt] besitter ett liv på den materiella nivån och sträcker sig mot det partiella [alla vill äga sin kopia av det verkliga] och detta helt skilt från det universella. [den verkliga verkligheten] 

[Proklos visste inte att den rike mannen är sjukare  nu än någonsin och t.ex om pengarna räcker absolut ska äga ORIGINALET och betackar sig för t.o.m. numrerade kopior.]. 

Det därför vi hör så mycket om ”mitt” och ”inte mitt” från människorna och varför ett liv i enighet och med delade resurser har misslyckats dem [deras irrationella själar behåller kontrollen = Månen, och norra månnoden: materiella begär som sänker intelligensen, ibland monumentalt].

Proclus – Book 1: On the Socratic State and Atlantis, red. Harold Tarrant, s. 136 [förtydliganden i klammer av bloggaren]
 

Det är i grunden den tredelade staten Proklos kommenterar men som synes slirar han lite eftersom han också ville tala om himmelen som analog med högsta människotypen (han slår ihop filosof-kungarna och samhällets väktare men till sist glider över till vanligt  folk (bönder och krämare) vilka definitivt saknar förmåga att se bortom egenintresset. Det är vanligt folks livslott att vara om sig och kring sig, deras högre själar är under livet lamslagna till följd av den irrationella. 

Men redan i Platon kan man läsa om hur själen kan förbättra och höja sig och att uppgå till gudarnas nivå är också varför Proklos och hans tids filosofer vidhåller att Universum, en stat och en människa drivs av samma högre principer (även om åsikterna gick isär om människosjälen kunde ”byta typ” eller ”körfil”),

Förfallna kulturer då och nu tycker med rätta att denna långa färd verkar som en jobbig kosmologi och väljer hellre det förfallna njutningslivet på den irrationella själens nivå. Arbetsgivaren får väl äga min djursjäl arbetsveckan igenom, ge den bara möjligheten att få frossa under helgen. Ofria liv värre än många djurarters ödeslotter. 

*****

Här är några exempel hur en ”gammal lärar-/guru-själ” föds enligt indisk tradition.

https://psychologicallyastrology.com/2024/09/04/astrological-combinations-for-a-genuine-guru/

Alla krav måste inte vara uppfyllda men givet den höga komplexiteten som antyds är det inte konstigt att att Platons ”filosof-kungar” och snarlika typer bara kommer en på tiotusen. Mänskligheten har funnits 100.000 år och knappt gjort några framsteg alls. De kanske är lite mer frekventa, men då måste man besinna att många ”guruämnen” kanske inte vill göra det valet i detta liv. 

Sverige har tappat så mycket tankehöjd att ytterligare en borgerlig regering säkert kommer att driva fram tvångsförflyttningar av landets alla slavar till de platser där Staten och Kapitalet behöver arbetare (mera batterier.) Moderaten Fredrik Reinfeldts ”Arbetslinjen” kan bli hur ruskig som helst innan Sveriges system brakar ihop (vid Klimatkollapsen?)

Frivola statsmän förlorar allt

Svenska statsministern och "prinsparet" har minglat på en gaygala, ett av resultaten av den sociala experimentverkstad ett "religionsbefriat" land som Sverige bedriver, utan att veta vad poängen är eller var det kommer att sluta. I tiotusen olika åsikter om vilket gender som ska uppfinnas härnäst? En sådan hyperindividualism att ingen längre bryr sig om något eftersom alla samband gått förlorade?

Mästaren [Konfucius] sade: Om en gentleman är frivol kommer han att förlora undersåtarnas respekt och sakna fast grund på vilken att bygga sitt [eget fortsatta] lärande.

Först och främst måste han lära sig vara trogen sina överordnade, hålla sina löften och betacka sig för vänskap med sådana som inte är som honom själv.

Finner gentlemannen att han begått ett misstag får han inte rädas att medge detta och korrigera sitt sätt.

Konfucius Analekter bok 1:8 (snabböversatt från Arhur Waleys rendering till engelska från 1938)

Om textens gentleman är nationens härskare blir naturligtvis den överordnade Shang Ti - Himmelens herre.  Saknas insikt om de högre livsformer som följer på människan och samhället arrogant sänkt tanketaket så att människan blivit alltings mått? Den kulturen är redan död, och det är bara en tidsfråga innan förruttnelsens fläckar på samhällskroppen börjar synas.

När en kultur sjunkit under den miniminivå som är öppen för högre verkligheter, tappar den förmågan att läsa och förstå antik vishet som den de gamla kineserna utvecklat. Intelligens är nämligen inte en frukt av en enskild och särskilt lyckligt lottad hjärna (vad än vetenskapliga experiment tyder på - experimenten är nämligen utformade utifrån just falsariet att allt utgår från materien och därmed mäter och bekräftar den vetenskapliga människan bara sina egen förutfattade åsikt och tillvarons natur!)

De gamla kineserna var betydligt högre mästare i konsten att bygga samhällen än svenska sociala ingenjörer, vilket syns i Kinas pågående och häpnadsväckande resning från sina fattiga århundraden. Antikens vishet övergavs aldrig helt och redan bedömare av Kina under Maos period noterade att annars obegripliga beslut tycktes överensstämma med flertusenåriga orakelsamlingen och kosmologin Jijing, en av de fem konfucianska klassiker varje statsman måste kunna utan- och innantill. Vem i Sveriges riksdag har idag en susning om något enda ämne som höjer deras statsmannautövande till konst?

Mästaren sade: [den Goda människan] sörjer inte att folket inte inser hans meriter. Hans enda oro är att han skulle misslyckas notera deras.

Bok 1:16

Det som fick mig att ta fram Konfucius talesätt var Aftonpladdrets rubrik om Magdalena Anderssons "politiskt korrekta" deltagande på gaygalan. Jag har i samband med Sveriges NATO-urspårning noterat att hon har den sämsta moraliska ryggrad som zodiaken kan illustrera (nästefter Saturnus "fall" i Väduren som är signaturen för principlös egostyrd despotism): Anderssons Saturnus i Fiskarna (just före "fallet" i Väduren) ger ingen elak människa, men som bas för Solen-i-Stenbocken är detta inget fundament värt namnet för en maktmänniska. 

Individen surfar bara hjälplöst med i tidens trender och har inget inre direktiv, följer bara med i tidsandan och är en som politiker en anpassling, kanske att Tidsanden just undgår förändring och politkern får full upp med att hålla masken och söka överleva i sin position.

Fiskarna är Vatten i dess rörliga tillstånd, i dess övergång från en position till en annan. Det inre "fundamentet" gör den yttre "fasta" Sol-Stenbocken till en missvisande yta, ett tomt rollspel. Möjligen lite äkthet i rent moderligt empatiska situationer där Saturnus-Fisken själv baseras på hennes Jupiter-Krabba ("framgång som beskyddande moder" men definitivt en ordertagare).

Men det är just detta svenska folket vill ha för att trots att det sitter i strykklass bland västeuropeiska folk ändå kunna känna sig "lika god som nån". Jante måste matas och för den sakens skull ser svenskarna ut att självdestruktivt välja helt galna politiker och regeringar, höger eller vänster är det samma låga nivå vilket lyfter medborgarnas fantasier om sin egen tillräcklighet.

Sverigehoroskopet visar Vågens tecken som söker jämlikhet men i Sveriges fall vågskålar som är falskt balanserade genom att Vågens härskare Venus som SITT fundament har likaledes utslagen Saturnus. Den huvudlösa demonen Ketu (Draksvansen) just invid Saturnus reducerar Sveriges förmåga att hålla en stabil kurs, ibland tappar landet huvudet helt och hållet. Jämför medierna som så lätt piskar upp drev och påverkar folkopinionen som hemliga uppdragsgivare önskar se den. Det är också därför svensken är en så barock konsument av senaste årsmodellen av allting och har åtminstone varit en av världens värsta förbrytare mot Klimatet. Det är den huvudlösa demonen igen. Vi förstår inte vad gränser är.

Därav "det extrema Sverige" som inte ens förmår avbryta förstörelse av barnen via vinststyrda skolor. Sveriges demoniska töjande alla gränser och brist på respekt för Naturens Ordning är således den falskaste tänkbara "jämlikhet". Sveriges rollmask passar inte de Elitkrafter inom landet som vill se ekonomin växa (ond härskar-Sol med ond finans-Jupiter och mediernas Merkurius i kläm mellan dessa två kravställare på nyhetsrapporteringens vinkling).

Landet blev ett fuskbygge eftersom man inte kan skrota ens en dekadent kristendom och ersätta med sekulära "hitte på"-värderingar utan att nationen över tid börjar kärva rejält. Även om kristendomen var Överhetens makt- och styrmedel gentemot arbetarna, var sekulariseringen ett än värre ramverk. Djävulen låg bakom denna skenbara "befrielse" av svenskarna och han skrattar nu åt ett land i sönderfall, Herre över total negation (ateism) som han är.

*****

Men hur ställer sig denna Anderssons och Sveriges brist på inre fasthet och objektiva, beständiga normer med den kinesiska vishet jag nyligen citerade apropå Sveriges nyinrättade propagandaministerium för att skydda den klent begåvade medborgaren mot "rysk desinformation"?

https://siderisk.blogspot.com/2022/04/snallversionen-av-goebbels.html

I det inlägget citerades en annan kinesisk text som rådde härskare att inget eget hjärta ha utan ta folkets vilja som sin. Är då inte Anderssons veka Saturnus helt rätt?

Nej.  För Kinas härskare var ändå härskare som stod i samklang med Himmelens Väg (kalla det gärna astrologins planetära system!) och i sin egen person (åtminstone i teorin) illustrerade en människa i perfekt samklang med den Universella Morallagen. Citatet om att ta folkets hjärta som sitt, åsidosätter inte den kejsarens plikt att vara sitt himmelska mandat trogen, men är en slug rekommendation att SPELA folklig, knäppa upp skjortan några knappar som den obehagligt dubbelspelande populisten Macron.

Citatet i länken ovan hade dock en djupare innebörd också, som handlar om att telepatiskt sprida godhet istället för misstro som svenska Censurmyndigheten ägnar sig åt. TRO PÅ LÖGNAREN alltmedan du låter den överlägsna godhet sippra in i låglivet utan att denna själv märker det. 

Överlägsna själar förbättrar således samhället genom närmast övernaturliga metoder utan de pinsamma pekpinnar och förklaringar som sedan flera år ses i alla medier och får en utlänning att fråga sig om hela Sverige är förståndshandikappat, att de i Sverige krävs en förklaring till varenda artikel, att det är ett "åsiktsstycke och bara representerar författaren" och liknande. 

Svenskarna förefaller i behov av instruktion att knäppa på rätt sorts läsförståelse och i varje sådan här "förklaring" ligger underförstått att det antingen är objektivt och JÄTTEsant eller något tidningsägaren publicerar men samtidigtt tar sin hand från. Det är ack så uppenbart vem som äger landet och dompterar befolkningen. Tittar man inte noga, missar man att manipulationen börjar redan i småsaker, som i den harmlösa förklaringen till textens genre.

Snacka om att med dessa etiketter söka tejpa ihop ett samhälle som redan gått sönder till följd av den privatiserade och vinstjagande skolan med de närmast analfabetiska nya svenskar som resulterat, ett folk som hellre svajpar bilder på löpande band än läser en mening på mer än fem ord. Sådan är Anderssons Saturnus-i-Fiskarna - detta vattentecken är Glömskans flod Lethe (jfr letargisk) som de gamla grekerna berättade om, den flod som får själen att glömma allt i förberedelse för ett nytt jordeliv. 

Fiskarna är zodiakens slut och, om man så vill, Syndafloden som spolar bort en civilisation, kultur eller ett samhället. I nästa steg, Väduren, kommer nystarten med ett nyfött barn som ändå inte är en tabula rasa, utan bär på en hel säck karma att konfrontera under utvecklandet av ett nytt liv.

Se hunden nafsa den unga dårens (Väduren) genitalier. Detta är den positivt polariserade Vädurens härskare Mars som sexdrift. Mars vill framåt (och det snabbt) och är således fiende till den historiskt medvetna och mer långsiktiga Saturnus. Därför har jag kallat Mars-Väduren och Saturnus-Stenbocken den värsta konfrontationen mellan ELD och VATTEN. "Egenmäktighet" - en man mot all erfarenhet och allt vett.

Detta är också barnet i trots mot auktoriteten/föräldern och när båda tecknen är aktiva inom en individ uppstår ofta våghalsar som ska göra en massa barnsliga saker med risk eller hela livet som insats (tänk extremsportare). Saturnus är mer än förbjudande föräldrar, i extremfall är den Döden själv som säger något Väduren och Äventyraren inte lyssnat till då Historia och Erfarenhet är det sista det Nya Livet eller Debutanten i Tiden vill höra talas om.

Detta förklarar också Sveriges historielöshet: landets Måne i Väduren ger an antydan om just ett sådant här barn som tror allt börjar med det självt. Problemet för landet är att föräldern Saturnus är utslagen via en rätt passiv och konservativ Mars-i-Oxen, och därav en allt ytligare och mer egoistisk avkomma. Svensken "bryr sig inte" om värst mycket bortom egots valda intressen (i Sverige spelare pengar en beklämmande stor roll och tyder på att det finns någon som vill hålla folkets förstånd på en verkligt låg nivå, simpla materialister med är lätta att regera över).

Jag har tidigare spekulerat i att 80-talet var vändpunkten då kvaliteten på samhället och därmed folk började sjunka, och i ena inlägget citerades rocksångaren Joey Tempest som tyckte det var ett banalt årtionde:

https://siderisk.blogspot.com/search/label/1980-talet

De som föddes då har nu fött än mer egocentriska barn.