SSU-ordförandens smärtsamma sanning om Sverige

 

SSU-ordföranden skriver en rak och avslöjande debattext i Aftonbladet om korruptionens näste Sverige och det moderna Slaveri svenskarna villigt anammat, kanske för att känna sig snäppet rikare än deras RUT- och ROT-tjänare och i jämförelsen med andra känna att de lyckats i det lilla. Kanske för att komma aningen närmare de livsstilsideal som pumpas ut via medier och reklam och som internaliserats och blivit en piska hos majoriteten av "välanpassade" och grundligt socialiserade svenskar.

Jag var bara tvungen att titta på horoskopet för ordföranden Lisa Nåbo och upptäcker att jag redan för ett år sedan sparat födelsedagen efter att ha reagerat lika positivt på en annan debattartikel, då i Expressen. Och kartan är sällsam och ovanlig. 

Inte minst påminner dygnets karta om att det finns GODA exempel av även de problematiska astrologiska signaturerna, som här det "sociala utstötningssyndromet" (sociala eller ideologiska Vattenbäraren och "utstötta" Skorpionen samtidigt aktiva i ett horoskop). I vissa fall, som här, står symboliken för något individen engagerar sig i och strider för eller mot.

Och när samma himmel också rymmer koppling mellan Lejon och Skorpion - LIV OCH DÖD - då ger "sensationalismen" (Eld och Vatten fräser ljudligt vid kontakt) hur individen gör en skillnad genom sin blotta intensitet!

Saturnus står för normer och debattartikeln invänder sig upprört över de Gränser som onda liberaler som Annie Lööf anser duga åt arbetare på slavnivån, och Nåbo exempliferar med exempel på så låga löner svenskarna accepterar för sina tjänare att ersättarna i princip leder till näringsdöden (Skorpionen ett Vatten- eller näringstecken). 

I horoskopet ser man den ideologiskt motiverade gränsdragaren Saturnus HEMMA I VATTENBÄRAREN som tar stryptag på välmåendets Jupiter invid livskraftens Sol i UTSTÖTTA eller DÖENDE Skorpionen. Här är alltså exakt det tema debattören med Lejonets full rytande (Mars är stark i Lejonet!) vänder sig mot!

Samtidigt står även Venus stark, sitt positiva hemmaläge i balansens och rättvisans Vågen - och det är Sveriges genomkorrupta arbetsmarknad som får Nåbo att reagera med sin korrekt kalibrerade vågskål.

Jämför Sverigehoroskopets skenbart goda Venus men vars fundament (Saturnus) är så söndrigt till följd av konjunktionen med demoniska Draksvansen (Ketu), att Sverige med rätta beskrivits som ett av världens mest extrema länder, kort sagt, befolkningen är i varierande grad lika vansinnig och flummig när det gäller förmåga att konstruera en färdplan (Saturnus) som landets politiker.

*****

Nu kan man fråga varför inte Nåbo går rakt på sak: på det ohållbara ekonomiska system, Kapitalismen, som skapar detta helvete på Jorden för allt större grupper. Det enkla svaret är detsamma som för religionsprofessorn som korrekt identifierade Putins kombinerat religiösa och politiska världsbild och som den här torsdagens P1 Morgonradion gav moteld genom en expert som grävt fram en egen och mindre smickrande religiös gestalt i Rysslands historia än den professorn nämnde. 

P1-experten, vars namn jag inte uppfattade, använde en mängd förklenande beskrivningar av Putins påstådda andliga läromästare och slutade genom att nämna året 2036 som en tänkbar deadline av något slag. Detta specifika årtal  har nämnts i samtal med en färsk rysk lag med vilken Putin kan behålla makten till 2036. 

https://www.theguardian.com/world/2021/apr/05/vladimir-putin-passes-law-that-may-keep-him-in-office-until-2036

Året är viktigt i Sveriges planetära ödescykler, kanske ett kritiskt datum för Sveriges själva överlevnad som nation. Det är då landet går in i Saturnus första huvudcykel, en tid då tiden tycks stanna och gamla skulder förfaller till betalning. Det är i allmänhet en tid då det verkliga värdet visar sig av det landet ägnat sig åt. (Plats för kallduschar med andra ord om landets Saturnus inte varit tipp-topp vid födelsen.)

Religionsprofessorn som dessförinnan uttalat sig i Expressen var en typisk figur i Mörkrets kvalitet, dvs en av samhällets trogna arbetsmyror som ingen revolution vill utan arbetar inom det rådande systemets ramar. Samma gäller SSU-ordföranden - rätt naturligt för en som sökt sig till politiken, som i allmänhet är en konservativ och samhällsbevarande företeelse:

 

Bortom arbete Inom rådande paradigm finns dock en PASSIONERAD Venus som verkligen är för en äkta Våg, äkta rättvisa mellan människor. Att äregiriga demonen Rahu befinner sig här, är ett av de få tillfällen då demonen gör nytta eftersom den söker lyfta Venus värde till skyarna, och Venus i sitt eget positiva tecken är definitivt en tillgång även om ramarna vittnar om Mörker och Ignorans.

Utan känd födelsetid kan inte mycket sägas, men utifrån en allmän karta finns fantastiskt många styrkor här:

Solen med Jupiter = planetära vänner och båda av Ljusbringande kvalitet (Sattva guna). Drivkraft för kvinnan är den djupt kända "skorpioniska" erfarenheten att svälta till döds och viljan att nå Jupiters välmående. Detta är människosläktets djuriska natur, och skulle därför inte behöva vara en mänsklig målsättning utom för dem som drabbas av nämnda Saturnus, sig en fin och stark placering, men här symbol för ond Arbetsgivarmentalitet. 

Men vänd på symboliken och den fungerar lika väl: den utmärkta Saturnus-i-Vattenbäraren är en modern tidsålderns syn på att samhälle eller kultur som har plats för alla och som begränsar eller t.o.m. stöter ut själviska ledartyper som söker berika sig på andra samhällsmedborgare. Solen/Jupiter kan här liknas vid Sverigehoroskopets djupt orättfärdiga Elit (Solen+Jupiter och vinstjagande krämaren Merkurius). 

Och så den urstarka känslan, Månen med Mars i Lejonet och den sunda känslan för vad ÄKTA balans och harmoni vill säga! Måste erkänna att det här horoskopet är påfallande likt mitt eget - det är kanske därför två gånger i rad upplevt en debattext från samma författare som så tydligt sätter fingret på landets fullständiga urspårning. 

Det finns en varning till Sverige i allt detta. Om en i grunden samhällsbejakande reformist i Mörkrets tecken låter så här skarp, vad blir då nästa steg? Om några år kanske det inte längre är  Tamas-dominerade horoskop som tar upp kampen för förändring utan utomparlamentariska Aktivister, illustrerade som  barnen från Ljuset (Sattva guna). Minns geniet Teslas revolutionerande nya idé att ge USA:s befolkning gratis elström, något som inte föll väl ut hos Kapitalisterna! Tesla hade en mycket ovanlig födelse helt i Ljuset, en garanterad upplösare av gamla och nu rent destruktiva ordningar.

Ska Shivas dödsdans över de världar som haft sin tid karaktäriseras som uttryck för Tamas guna eller Sattva guna?

 

Veronica Palms föredömliga lektion i jämlikhet

Radikala socialdemokraten och goda samhällstjänaren Veronica Palm nådde inte eftersträvad höjd inom Stockholmstraktens maffialiknande socialdemokrati (fylld av högervridna profitörer som betraktar politiken som en språngbräda till egen makt och status). Om jag minns rätt lämnade hon i partiets riksdagsarbete när hon inte valdes till den innersta kretsen. Hon fortsätter dock sin kamp mot vårt usla samhälle, inte minst genom en pedagogisk plädering för jämlikheten och uppmaning till staten att driva en politik som befrämjar den (ETC).

Socialdemokratin uppstod i en tid när materialistiska vetenskaper gjorde snabba framsteg och eftersom kristendomen i Europa lierat sig med korrupta maktapparater såg arbetarklassens anförare inget värde i religion, den bar bara en "barnsaga". (Så låter barnet just som en växt ett skonummer men inte på långa vägar ännu är vuxen). 

Religion, det var bara Överhetens sätt att i Martin Luthers anda beordra underklassen att tiga och foga sig för att få sin belöning senare...i himmelen. Istället för Jesus revolutionära läror, fientliga mot ockupationsmakten Rom hade religionen blivit en konservativ rörelse som tog parti för dem som fötts rika. Präst var den fattiges enda sätt att göra klassresa på den tiden, så fursteslickandet är begripligt. Nu gör arbetare som Stefan Löfven detsamma mot den rika svenska Överheten och den kapitalistiska Marknaden. Ett liv är för kort tid för att hinna förstå livet ur alla perspektiv och därför reinkarnerar själen...

Nåväl. Grundligheten i Palms resonemang om jämlikhetens nytta för alla (utom de 0,1 procenten) fick mig att återvända till hennes horoskop. Ur perspektiv av en teoretisk solascendent (aktivisten, handlingsmänniskan) är det helt logiskt att hennes argumentation är mer klockren i det här ärendet än när hon likt en diktator förnekade en muslim hans möjlighet att båda arbete för samhällelig jämlikhet genom socialdemokratin och som troende muslim. (Omar-skandalen 2013.) Det är ingen slump att politik och religion sorterar under varsitt tecken och/eller hus och med en solascendent hamnar det politiska tecknet i första rummet medan religionens tecken skyfflas in i 12e huset för förluster eller försakelser.

Palm föddes med Solen i Stenbocken och i första huset landar inte otippat jämlikhetens tecken Vågen i 10e huset för absolut makt, statlig överhet eller karriärhöjden. Palms SolStenbock är så identifierad med tecknets koppling till de som Äger och Härskar att hon lätt går in i rollen och ser samma IDEALA SITUATION som den goda och ansvarsfulla husbonden (Stenbocken) borde se.

Nu är inte alla Ägare av resurserna lika intelligenta som Veronica Palm, och att hon tillhör de få man skulle vilja anförtro Makten beror helt på att Stenbockens härskare detta år också står i ett materialistiskt tecken, Oxen, och vid en solascendent hamnar i det lyckosamma femte ledarskapshuset. Eftersom Oxens härskare är pengarnas Venus, som här ligger i Stenbocken uppstår den bästa tänkbara ömsesidiga reception som visar vilken duglig ledare Veronica Palm i själva verket är. Hon har dock valt att kämpa politiskt inom socialdemokratin i Stockholm som, som sagt, är hopplöst korrupt och sedan länge tappat sina rötter. 

Oganisatoriska, bindande (och enligt vissa enbart hämmande) Saturnus är visserligen illa placerad i fria och kreativa femte huset, men här är det viktigt att inte be om det omöjliga. Poängen är att Palms karta är perfekt inom det område den gör anspråk på, nämligen det materiella Jordelementet och därmed typiska Stenbocksfrågor som resursfördelning. 

Man kan notera att STOR FÖRMÖGENHET sorterar under Jupiter och inte pengarnas Venus, och för en Stenbocken är denna slags ackumulation alltid en styggelse. Då Jupiter även symboliserar religion och filosofi, ser man möjligen även här att den som ägnar sig åt denna världens goda av nödvändighet gör sig till fiende med den högre Guden. 

Palms karta är med andra ord helt insyltad i den lägsta grad av verklighet och det förklarar att hon inte alls kunde hantera "problemet" med en muslim OCH socialist som Omar Mustafa, men sedan låter så perfekt och genuin i sin kamp mot marknadshyror som tvingar bort enkelt folk ur storstäderna och bidrar till polarisering mellan DE SOM HAR och DE SOM INGET HAR. Jag har läst en och annan krönika av Palm de senaste åren och sällan sett en så konsekvent tankelinje. Det är typiskt att ett parti som Socialdemokraterna i deras nuvarande degenererade tillstånd inte bättre kunde använda sig av en sådan här resurs!

Framåt kvällen lämnar Månen det 12e huset (alltjämt en spekulativ karta som fokuserar på ledaren, handlings- eller karriärmänniskan). Men skillnaden är minimal eftersom karriärister ändå lever för den solära sidan och inte den lunära och en nymåne i Stenbocken innebär att Månen underordnar sig Solens direktiv. Det kanske är pga. den här "maskulina" karriärismen Palm gör ett nummer av att sitta i soffan med sina barn och äta chips - en lite skuldmedveten gest som förstärker det faktum att Månen (Hemmet) så typiskt får stryka på foten för de som är ute på Herkules solära mission - gigantiska uppdrag som visserligen rensar upp i allehanda träsk men ändå en smula själviska. Herkules var ju oäkting och ville bli upphöjd till gudarna. Hans motiv var, som det astrologiska första husets alltid är, själviskt.

Därför är det kanske bättre att vara född som den naturliga zodiaken är konstruerad, med egenintressets Vädur i 1a huset och Stenbocken som naturlig bild för det 10e huset för makt och överhet. Utifrån denna grundplan har själen ovanligt många planeter som jobbar för sig här i livet. Men vem vet, oddsen är 12:1 att Palm föddes med en Vädursascendent, och men vore det så skulle hennes överfyllda Stenbock indikera fullständig och hängiven dedikation till samhälle och statsapparat! Hon är dock redan som kartan tecknades "the perfect civil servant", som den berömda brittiska astrologen Charles Carter, själv med Solen i Stenbocken, sade. 

Som västerlänning använde Carter den tropiska zodiaken men jag är övertygad om att han var fullt medveten om sin Sol i Stenbocken och inte Vattenbärare enligt österländskt synsätt. Han skriver alldeles för ofta om rangordning för att kunna vara Vattenbärare, men hierarki och struktur är närmast synonymer till "Stenbock". Att Carter sannolikt kände till den sideriska och "fungerande" zodiaken men insåg att det var lönlöst att försöka stöpa om britterna, talar det faktum att han i en mindre känd bok försöker introducera vissa hinduiska prognosmetoder. 

Carter var en extrem ensamvarg, levde på faderns förmögenhet, och jobbade i årtionden från sitt hem med en astrologisk tidskrift. Jungfruascendenten är lätt antisocial och detta drag förstärks om den gruppsociala Vattenbäraren aktiveras i 6e olycks- och fiendehuset. Jag kan inte föreställa mig Charles Carter som annat än en astrologins Fredrik Reinfeldt som hatade socialdemokratin och staten som en storebror över sig. 

Carter var dock tio gånger mer intelligent och idag allmänt hågkommen som Storbritanniens bästa astrolog under det 20e århundradet. Reinfeldts åtta år och förstörelse av den svenska statsapparaten omvärderades negativt t.o.m. under hans egen livstid av det egna partiet! Den som har extremt mycket ledig tid kan ju ta fram Reinfeldts karta och fråga sig varför den brister där Charles Carter håller, trots nämnda parallell. En gissning, fast kanske ytlig och otillräcklig, är att Reinfeldt har dagsländans och korttänkta marknadens Sol i Kräftan - den Vegetativa Principen. Carter byggde på ett "tusenårsrike" i stenhårda Stenbocken Kräftans raka motpol... 

Se Kräftan i full närig verksamhet på börsgolvet! Skrikande och stimmande människor som köper och säljer på maggropskänsla. Eller varför inte i det överhettade restaurangköket, apropå Kräftan/Månen och kopplingen till näringssjälen. Den distanserade, coola och svalt planerande Stenbocken är verkligen raka motpolen. Det är en himmelsvid skillnad att vara att blötdjur som under Månen tror på "marknaden" och en saturnisk organisatör och tänkare. Veronica Palm är som politiker av samma kaliber som Carter var som astrolog.


PS. Sverigehoroskopet har Vågascendent vilket placerar jämlikhetens Venus högt på dagordningen. Venus själv ligger exakt som i Veronica Palms horoskop: i resursfördelningens tecken Stenbocken. Palm borde ha blivit statsminister istället för femtekolonnaren Löfven som var en paniklösning efter att Håkan Juholt faktiskt visat sig representera socialt demokratiska värderingar och sade absolut nej till vårdprofitörer som parasiterar på medborgarna.

Naturen, Själens mantelfåll

Två sideriska Stenbockar, den feministiska ekonomen
Agneta Stark och författaren Jan Guillou

...[D]et kan...vara så att drömmen om den riktiga kunden, som den drömmen uttrycks i inredning och i personalens inställning, är starkare än verkligheten. Restaurangen borde ha tjusigare gäster än de verkliga. Butiken borde ha kunder som köper dyrare saker än de verkliga kunderna. Man bygg[er] för människor som inte finns.

I ett kåseri (?) i ETC begrundar Agneta Stark en kinesisk lyxgalleria där bara igår låg en fattig by. Hon frågar sig, "Men vem ska köpa?" Jag tänker på låten "Who Will Buy?" från Nancy Sinatras tv-show 1968, ett program hon, född i typiska konsumtionstecknet Kräftan, strosar runt i diverse miljöer och talar om och sjunger sina populära låtar. Och som den familjemänniska Kräftan är, lovprisar sin maffiauppknutna och mer berömda far, Frank Sinatra.

Musiken från Nancy Sinatras närapå globalt
utsända tv-show från 1968.

(Det här var första gången bloggaren reagerade på popmusik, fast det kan lika gärna ha varit Nancys stora tefatsögon och fragila skönhet som fångade embryot till man i den lilla pojken...)

Starks krönika bygger upp mot det egentliga ärendet väl länge för att utmynna i en summarisk reflektion över katastrofprojektet Nya Karolinska som ännu ett exempel på en konstruktion för en idealkonsument snarare än "verklighetens folk". 

Likväl tänkvärt om man kopplar hennes horoskop till det hon uppenbarligen känner sig hemma med: en rent materiell värld av föremål och praktiska handgrepp. Jag läste bara kvällen före den här krönikan en succint presentation av verklighetsbilden i den romerska filosofen Plotinus svåröverskådliga Enneaderna på 600 sidor, en samling essäer skrivna under ett antal år och dessvärre inte organiserad kronologiskt av hans elev Porfyrios. Detta gör att man kan gå från en t.ex. en mer avklarnad avhandling om vad själen är, till en senare essä av en yngre författare som avviker en smula i uppfattningen.

Den preeminente Plotinus-forskaren A.H. Armstrong noterar att romaren gjorde en skarp åtskillnad mellan en högre aspekt av själen och en lägre, vilken han benämner PHYSIS (PHUSIS) eller "Naturen". Den här bloggen har lidit av viss oklarhet eftersom begreppen den Rationella Själen och den Irrationella Själen ibland knutits till Plotinus distinktion NOUS och PSYCHE (PSUCHE), Intellektet och Själen. 

Men varje våning i denna världsbild innehåller ett frö av närmast överliggande verklighetsplan (t.ex. har NOUS som sitt centrum Det Ena - Gud), så mitt i begreppsdjungeln kan man ändå tala om att Själen består av en "noetisk" rationell hälft och en lägre irrationell eller enbart "naturlig" del. 

Det är denna lägre del, "blott natur" som så starkt kom i mina tankar då jag läste Starks krönika, som är helt renons på rättframt sanningssägande. Hennes civilisationskritik - som egentligen är en kritik mot kapitalismen och inte alls en fråga om "idealkonsumenter" - är så vag att krönikan inte gör mycket till skillnad.

Horoskopets grundtendenser visar vad jag talar om, det är intellektuell Luft uppknuten till det materiella (Jord) från början till slut. När två element (här: Eld och Vatten) helt saknas, brukar det resultera i väldigt "typiga" typer, kanske specialiserade som kan upplevas lite enfaldiga - minns den senantika filosofen Proclus, också född helt under Luft och Jord, som in i absurdum systematiserade föregående tänkare i den platonska traditionen.

Sannolikt en starkt "algoliserad" Måne i ekonomins
tecken Oxen. En Åklagare som bestrider status quo?

Har du inte läst "kåseriet" ännu, så gör det. Sedan tror jag du kan hålla med om att Stark INTE föddes före lunch med Månen i Väduren. Det är ett typiskt sinnelag i Oxens tecken man hör, allt hamnar om huruvida Stark förmår identifiera sig med en fysisk plats eller inte. Så Oxen och så lite av den historielösa och progressiva Väduren! Att sedan födas med en tydlig emfas på lika konservativa Stenbocken förklarar varför texten osar jordbrun!

Sinnelagshoroskopet är intressant eftersom Månen i Oxen ger en osund dragning åt pengar (Stark är ekonom) men hennes exempel med lyxgallerior på den kinesiska landsbygden och hennes främlingskap i överdådiga hotellvestibuler stinker av 9e huset för "långväga resande", där den "verksamt onda" sinnelagsascendentens härskare Venus befinner sig med den drivande motorn Solen, vilket är tur eftersom Venus inte gagnar sinnelaget alls utan tvärtom blir en kitslig natur med anpassningsproblem.

Det är inte svårt att förstå att hon kallar sig "feministisk ekonom" men hon är besatt av en inre Patriark eftersom hon ens kan uttala sig. Till det klassiskt kvinnliga, till Naturen, hör just att den bara är en svag reflex av den högre Intellektuella verklighetssfären. I den mån man gräver sig ner i den materiella eller kroppsliga världen, tappar man förmågan att resonera med "manlig" överblick. Eftersom varje människa, man som kvinna, är en produkt av såväl den Rationella som den Irrationella Själen, är genderuppdelningen kontraproduktiv. Men ett materialistiskt land som Sverige har redan förkastat den äldre världsåskådning som något mytiskt och förgånget, och saknar därför verktyg för att förstå vad en människa i djupet är.

Trots att Oxen i 1a huset är en ganska ogynnsam position är Starks karta lyckosam då bästa medicin för det förhållandevis låga psyket (Månen) och dess begärsfulla tendens efter det materiella är Solens klart lysande och intelligenta öga. Och Stark har Solen i "det bästa" och mest filosofiska huset, det 9e! Dessutom anses Solens disponent Saturnus vara utmärkt placerad i intellektuella Tvillingarna, även om den här bränner allt sitt krut på "bara" frågor om ekonomi (2a huset).

Lite reflektion visar dock att kartan fenomenalt väl beskriver inte bara Starks text i ETC utan flera milstolpar i hennes liv. Titta bara på hur illa makroekonomins Jupiter står i 6e olyckshuset. Redan danna placering ger stoff för en hårdför kamp för en annan ekonomisk ordning ("feministisk ekonomism"). Jag hade inte sett henne uttala sig som ekonom i någon dagstidning på många år före den här krönikan och läser på Wikipedia att hon numera är vice rektor på ett universitet. Återigen "det bästa huset", det nionde, för högre utbildning. Sinnelagskartan visar med andra ord en inte obetydlig patriarkal vilja till makt, men på ett gott sätt, vilja till makt genom kunskap. Och kunskap resulterar i sin tur i att materialismens onda ande skingras som den ignoranta dimma den var.

Varför Guillous officiella förlagsfoto här ovan? Jo, för att jag genom åren tycker mig ha noterat en undertyp av Stenbockens tecken som avslöjar sig i ganska små och orientaliskt sneda ögon. Efter att ha sett typen och kanske ett halvdussin gånger upptäckt att det rört sig om Solen i Stenbocken föds den här föreställningen om att zodiaktecknen har ett antal sub-typer vilka kan identifieras genom vissa kännetecken. Kanske är det inbillning, men den senaste look-alike-inlägget, med ett gäng Skyttar med känd födelsetid, visade faktiskt samma äggformade kranieform hos hälften av de sex männen Jag skulle inte helt vilja stänga dörren till tanken om att jordmänniskorna är bleka kopior en de verkliga människorna som lever på en högre nivå, i arketypernas värld, den noetiska världen! Det är också här den själens bästa sida hör hemma.

*****

För den som är hungrig på lite skarpsinnig text översätter jag här ett långt parti ur Armstrongs analys av Plotinus metafysik som jag fick läsa tre gånger igår (visserligen trött efter en dag) innan jag fattade turerna. På svenska blir det enklare men både Plotinus och Armstrong tillhör det cerebrala människotyp som fröjdar sig över sin förmåga att tänka komplexa tankar och sätta dem på pränt med grammatisk precision.

Plotinus uppfattning om naturens relation till "kropp" ges klarast i den andra avhandlingen, Om Problemen med Själen. Här säger han: "Skepnaden Naturen ger det som formas ska betraktas som en annan form, skild från Naturen själv."

Detta skiljer Naturen från vad den gör och tydliggör att dess produktion och inte Naturen själv är kroppens inneboende form.  Kroppens natur klargörs av passager i kapitlen 18 och 20. I kapitel 18 sägs "djurens och växternas kropp" äga, som det var, en skugga av själen och vara föremål för kroppslig pina och njutning. I kapitel 20 sägs det: "Inte heller kan aptitens [begärets] ursprung och syftemål kopplas till en obestämd kropp, eller jakten på det bittra och sötade till själen i sig utan [måste tillhöra] det kroppsliga, ehuru i en önskan att vara inte enbart kropp [begäret] har förvärvat en större variation av rörelser än själen och nödgad av detta förvärv att sträva mot ett större antal objekt."

Plotinus går vidare och adresserar frågan om begäret och fastslår definitivt att det existerar två EPITHUMIA [lusta, begär], dels i kroppen och dels i Naturen. Han beskriver en medlare mellan kroppen och perceptionen. Den senares funktion är att förmedla de bilder som resulterar av Naturens begär - den medvetna formuleringen av begären - till den högre själen vilken ensam är ansvarig för huruvida begäret ska tillfredsställas eller ej.

I sin förklaring av varför det existerar två EPITHUMIA, säger Plotinus: "Naturen är ett ting och den kropp som blir bestämd (determinat) genom densamma är ett annat ting. Naturen existerar nämligen innan den determinata [enskilda] kroppen börjar existera. Naturen själv tillverkar den determinata kroppen, formar och ger den skapnad. Om detta är förhållanden kan inte Naturen vara begärets ursprung, begäret startar med den determinata kroppen... Naturen är som en moder som gissar vad den lidande kroppen begär och söker tillgodose den och leda den tillbaka till henne själv. I sökandet efter botemedlet fäster hon ["Moder Natur"] sig vid den lidande kroppens begär och det den bestämmelse som bor i begäret förmedlas från kropp till Naturen så att man kan säga att begäret hade sitt ursprung i den determinata kroppen men att Naturen åtrår som ett resultat av och till följd av något annat än sig själv. Tillåtelsen eller förnekandet av begäret, åter, tillhör en annan [den högre själen]."

De mest framträdande punkterna är, för det första, Naturens totala separation från och samtidigt fullständiga upptagenhet av det kroppsligas affärer, och, för det andra, bruket av TO TOIONDE SOMA istället för enbart SOMA. Detta, med orden PLATTOUSA KAI MORFOUSA, visar att den begärande kroppen i den här passagen förvisso är informerad, är en sammansättning av form och materia. Skillnaden mellan "natur" hos Plotinus och Aristoteles är därför uppenbar. Plotinus beskrivning av kroppen och dess begär för emellertid hans redogörelse för sinnevärlden nära Aristoteles. ... Men hos Plotinus bildar form och materia aldrig ett organiskt helt. Materien förblir oförändrad av de former som externt påläggs den. Materien är alltid mörker, negation, falsarium, en fantasm av det verkliga. Här, mer än någon annanstans i Plotinus metafysik, lämnar idén om organisk enhet plats för den om skarpt separerade nivåer i Varat.

A.H. Armstrong - The Architecture of the Intelligible Universe in the Philosophy of Plotinus (s. 94-5, 1940, Cambridge University Press)

För den som sökt följa med i bloggens frekventa allusioner till nyplatonismen kommer kanske det här stycket som en förlösning. Här, men i andra ord, ser vi Vattenelementet (Moder Natur) och dess tendens att själv smutsas när det träder i kontakt med Kroppen (Jordelementet) och, enligt Plotinus, söker föra sin avkomma, det kroppsliga, tillbaka "till Ljuset". I det här stycket diskuteras "lergeggan" jag så ofta kommenterat, det psykiska Vattenelementets möte med materien Jordelementet. 

Men som synes har bloggaren ibland slarvat lite med de fyra elementen som metaforer eller symboliska representanter då Plotinus betonar den särskilda hypostas som utgör Naturen, dvs. mötet mellan Vatten och Jord som "kropp" eller förkroppsligade ting. Enskilda ting kräver alltid både form och materia. Jag misstänker att enstaka inlägg kan ha överförenklat och knutit Jordelementet till ren materia (Aristoteles prima materia), medan flertalet (förhoppningsvis) betrakta Jordelementet som "objektifierade kroppar eller föremål." För både Aristoteles och Plotinus var ren material omöjlig att uppfatta då den saknade varje anstymmelse till form och representerar "mörker, negation och falsarium" - exakt den brist på konstruktiv natur som jag tillskrivit Satan, den ultimata Formen före det Yttre Mörkret varifrån ingen satanist kommer att återvända. Kommer Urban Ahlin att någonsin återfödas i någon som helst kropp? 

Läsare kan nu se den onda planeten Algol på ett nytt sätt. Demonens eller Satans huvud representerar steriliteten i den ultimata och onda materien, vilket gör Agneta Starks horoskop här ovan ännu mer intressent. Hon har, enligt sin text, påfallande problem med att känna sig hemma i de materiella miljöer hon beskriver! Är det Djävulen inom hennes psyke som förnekar all mening (den platonska Idén  eller Formen) med de miljöer hon oförstående vistas i, men där hennes högre och ledande princip (Solen) tycks säga henne att de är meningsfulla för en annan sorts människor, de privilegierade. Det är intressant att Stenbockens härskare Saturnus både representerar dem som kontrollerar alla resurser och den sociala och fattiga underklassen. Stark tycks vara på kant med väldigt selektiva delar av den materiella tillvaron, medan Månen i Oxen inte strejkar alls när det handlar om att stå invid en charkdisk och välj ut kvalitetskött.

Då och då har jag återkommit till varför astrologins Vattenplanet Månen anses "upphöjd" i Oxens tecken. Den som läser citatet från Armstrong en gång till med astrologiska glasögon på, kommer att ana vilka djupa tankar som ligger kodade i astrologins äldsta kända regelsystem. Astrologin är filosofin som fikonspråk! Jag skulle gissa att Månen "upphöjs" just genom att sjunka så lågt den någonsin kan, ner i det mörklagda av de tre Jordtecknen. 

Placeringen påminner om traditionen att Jesus befann sig i dödsriket och predikade för de dömda själarna under de tre dagar som föregick hans kroppsliga återupplivande. Satans stjärna har knutits till Oxens stjärnbild just för att man här är så nära den helt oformbara och onda urmaterien som man kan komma. 

Men genom att psykets eller den lägre själens planet dras ner mot sin egen avkommas starka (negativa) begär uppstår här mötet mellan form och materia - psyket (Vatten) är ju bärare av en formativ princip då Själen i sig är ett utflöde ur formvärlden Nous (det gudomliga intellektet). Det här antika systemet är elegant i sin utformning och en ständig källa för plagiatörer och nyandliga sanningssägare att ösa ur!

Favoritillustration i repris - "Naturen" i mikrokosmisk gestalt startar i Skorpionens genitalier, orienterade ner mot fotapallen Jorden. Liv och existens utgår ur det djuriska (anima-la) hjärtat (Lejonet) men Saturnus i Luft (Vattenbäraren) är "arkitektkontoret":

Eftersom den lägre världen är Djävulens värld blir även den lägre (kroppsliga) människan upp och ned-vänd. Oxen representerar normalt mun och svalg men finner sig här under Skorpionens genitalier. Ät den, materialist!

Hollywood Films presenterar: The Enboldening, världsförbättrarimpulsen

Bloggarens yngre jag ler igenkännande åt en människa helt i hans smak: den djärva antikapitalisten Vilma Bolding som fått en debattartikel publicerad i ETC. 

Jag blir först lite generad över insikten att alltjämt låta likadan trots framskriden ålder, men tröstar mig med att det inte gärna kunnat vara annorlunda: ett vänsterpolitiskt intresse i ungdomen föll i träda pga. detta samhälles förmåga att döda människor och reducera dem till arbetshjon. Det krävdes en så genuint ond människa vid makten som Fredrik Reinfeldt för att väcka den förtvinade politiska medvetenheten till nytt liv. 

Eller var det Ödet som ville starta om tänkandet? Reinfeldts makttillträde 2006 sammanföll ungefär med att jag året innan påbörjat min Merkurius-cykel (aug 2005 - aug 2022) enligt det hinduiska dasha-systemet. Ingen hinner genomleva en komplett storcykel och vilka av planeterna som passerar revy som härskare en livsperiod skiftar från person till person. Någon hinduisk astrolog förklarade att Marilyn Monroes olyckliga liv kan förstås utifrån dasha-cyklerna: hennes liv startade med tre planeter som alla mådde tjyvens i födelsehoroskopet. Även detta kan tolkas som en fingervisning om hur vi kommer in i världen med olika karmiskt bagage.

Bloggaren nådde dock den det unga intellektets fas ännu en gång i livet, just genom att Merkurius storcykel inföll inom ramen för det här jordelivets längd. Från absolut ingen bokkonsumtion minst ett årtionde dessförinnan fylldes från detta magiska 2005 plötsligt en ny bokhylla av spännande och filosofiska böcker under de kommande sju åren - och det var inte bara skådebröd, jag läste dem också. Efter sju år sjönk lästakten och ämnesvalen smalnade av, men det är helt klart merkuriska tider ännu... (Och bloggen har jag försökt ta livet av flera gånger utan att lyckas - helt klart är det skrivarpennan Merkurius som "driver" det här livsödet för tillfället.)

*****

Alla som sysslat med astrologin ett tag vet vad de har att förvänta sig när det "klickar" till i läsningen av en annan människas text eller t.o.m. bara åsynen av personens anlete. Här "visste" jag att vänsterdebattören var Lejon pga. en återkoppling till en gammal kär väninna och via ansiktsformen och den för Lejonet typiska kattmunnen samt den vakna och stridbara men ändå älskvärda blicken. Här var en människa utskuren ur ungefär samma kosmiska väv som bloggaren själv, om det var jag övertygad. 

Intuitionen stämde nästan helt! Bolding är precis som jag anade ett Lejon med Solen hemma i härskarläge. Dessutom har hon Venus hemma i sitt positiva härskarläge i Vågen. Dessa två "starka" placeringar förklarar perfekt bloggarens reaktion - jag ser och silar dagligen bort dussintals skribenter i de svenska medierna innan någon enskild röst "kickar in" och jag får lust att skriva något. Bloggaren har själv Solen i venusianska Vågen och Venus i solära Lejonet! "I himmelen" känner troligen så här snarlika signaturer varandra - som andeväsen! De kommer från samma regioner i den andliga världen.

(Vad är en "region"? Frågan kan tyckas meningslös eftersom "region" används metaforiskt för en värld där inte rummet existerar. Men: för den dissekerande Jungfrun blir svaret: regionen kan vara hur liten som helst, för Lejonet hur stor som helst!)

Däremot har Bolding en betydelsefull placering i det materiella Jordelementet - Merkurius - och detta kanske är skälet till att hon ursäktar kapitalisterna för deras skattefifflande. En solascendent ger henne själv en levande medvetenhet om den egna plånboken (2a huset). Bloggaren är, om man så vill, orealistisk genom en födelse utan en enda placering i Jord och med den fantasifulla Månen som andra husets härskare. Dessutom en Måne som stannat kvar "i himlen", i Luftelementet! Ja, sånt kan bli till ringaktning av det materiellas betydelse, eller åtminstone ett underskattande av hur materien är allt vissa människor har att luta sig mot i vissa liv...

Teckenkombinationen Lejonet/Vågen föder också en tanke kring vilka som väljer en vänsterfärgad ideologi. Min enda manliga vän med samma ideologiska preferens är Sol-Lejon och har Vågascendent - Vågskålarna som den sociala rättvisans tecken och Sol-Lejonet i bästa fall en symbol för den visa och rättrådiga Konungen som vill alla undersåtars väl. För några år sedan tittade jag på Vänsterpartiets dåvarande ledning och upptäckte att Eld och Luft ledde vägen även där via Skytten (Eld) och just rättvisetecknet Vågen (Luft).

En sådan liten grupp kan visserligen inte säga något bestämt - korrumperas partiet lär det också komma att representeras av andra symboler än den universella godhetens Skytt och jämlikhetens Våg. Men vid tillfället sade stickprovet på partiledningen allt om hur zodiakens symboler har en allmängiltighet och tycks fungera som etiketter.

Inte desto mindre kan även någon enstaka högervriden ha samma grundteman, men istället uttrycka t.ex. Skytten som evig hoppfullhet om ständig ekonomisk tillväxt (en förryckt kapitalistisk dogm varmed mänskligheten hotar både naturens balans och sin egen existens). Vågens tecken urartar inte sällan till enbart en estet och Lejonet, för att ta de aktuella tecknen, kan fastna i narcissism. Jag tycker mig redan se att DN:s relativt nytillkomna kåsör, Sol-Lejonet Greta Thurfjell ha kört fast i det spåret. Det tog mig flera år innan jag skrev ett blogginlägg som utgick från mig själv eftersom risken för kokett självcentrering är stark även en Sol-Våg om den befinner sig i det lejonaktiga 5e huset (ett individualistiskt hus), som i bloggarens fall. 

Lejonet må vara ursäktat eftersom själva symbolen föreskriver att just Självet ska vara utgångspunkten i detta liv och utifrån en solidifierad självbild kan sedan även Lejonen börja utforska varför andra inte har det så bra som dem själva, vilket jag tycket Thurfjell visar ansatser till, även om hon ligger ljusår efter Vilma Boldings omvärldsmedvetenhet.

Bästa läsare, tro mig i det som nu följer! Det är inte ett påhitt. I föregående stycken mindes jag en kommentar kring Thurfjells Lejonhoroskop från en tid tillbaka, jag kallade hennes skriftställeri "mer eller mindre inspirerande". Men här rinner så mycket vatten under broarna att minnet redan var renspolat och det är först nu vid kontroll av DN-skribentens horoskop jag inser att jag stannat till för "samma typ" två gånger på raken, både är födda samma år, Vilma den 3 i månaden och Greta dagen därpå! 

Man måste förundras över VILKEN nivå inom intellektet som selekterar med den precisionen. Den som plågar sig genom samtliga inlägg sedan det om Thurfjell den 6 september kommer sannolikt att upptäcka att jag inte kommenterat någon annan svensk skribent (manlig eller kvinnlig) förrän dagens reaktion på Boldings beskrivning av kapitalistens girighet. Är vi bara kulissväggar som rullas runt, styrda av ett bakomliggande system som astrologin lyckas synliggöra?

På en punkt ser man dock tydligt att alla har sin unikhet. Bolding skriver "Vi vet att de [kapitalisterna] i 'effektivitetens' namn kommer vilja få oss att jobba längre till lägre lön och vi vet att de gång på gång kommer försöka smita ifrån att betala skatt – inte för att de är ondskefulla personer, utan eftersom det ligger i deras materiella intresse." 

Behöver jag påpeka att den här bloggen visst hävdar att kapitalisterna är ondskefulla och inte som Boldings fega Venus-i-Vågen försöker säga - kanske för att inte bränna några framtida broar till de stora publicisthusen. Men det är inte tillfället som gör tjuven, Bolding, det är den bristfälliga rättrådigheten hos vissa själar. Det existerar verkligen något sådant som födda rötägg, det kunde djuppsykologen James Hillman konstatera i sin bok Själens kod (hans enda populära storsäljare). 

Och han borde veta, som redan på 1960-talet studerade människosjälens allra mörkaste sidor och publicerade texter om depressioner och självmordstendenser. Hillman hämtade stor inspiration från nyplatonismen och det är tack vare honom den här bloggen växlat in på det ämnet, fast bara naggat ämnet i kanten och låtit det berika astrologin som distinkt ursprungligen kom från samma kretsar, från tänkarna.

Att vara född att skapa ett uselt liv för andra var ett ämne som Reinfeldts regeringsperiod gav rikliga tillfällen att studera och det finns åtskilliga analyser av den f.d. statsministerns "onda" Jupiter i 9e huset i penningtecknet Oxen för "min gud" som Bolding och andra kan studera för att förstå hur Ödet utnyttjar låga själar som tillåts degradera sig och sin samtid inför öppen ridå eftersom detta tjänar som ögonöppnare för andra. I den meningen har naturligtvis Bolding rätt som likt ett Sol-Lejon söker frikänna människan och skylla på slappa samhällssystem som låter girigheten ta skruv i vissa individer och sedan börja skena. Men den godhet hon ser är ett själens tillstånd långt bortom dess pågående "syndafall" och den härva av goda och dåliga handlingar (karma) som håller själen fjättrad till just den materiella världen. 

Allt detta är metafysik och faller utanför politikens intresseram, men det är viktigt för en full förståelse av livet att inse att "ingen är utan synd" och allraminst de som berikar sig på de mindre mäktigas bekostnad. Att kapitalismen ens existerar är ett mått på den här civilisationens misslyckande och innan Väst nu går under i inbördeskrig ("Me Too" överallt och i alla frågor!) kan konstateras att vi lyckades sprida smittan över nästan hela världen. Statskapitalistiska Kina kommer att ta över ledarskapet i världen, spelande samma kapitalistiska spel, men med det landets nationalhoroskop följer ändå ett löfte: Kinas Stenbocksascendent innebär en ascendenthärskare, Saturnus, som är planetär vän med Venus. 

Folkets republik Kina - så sanna ord!
Folket (Månen) i 1a huset börjar svagt
genom asc.härskaren i onda 8e, men Venus
på topp visar vart landet långsiktigt är på väg.

Vad detta innebär inser man vid upptäckten att Kina likt Vilma Bolding har jämlikhetens symbol i sitt positiva härskarläge i Vågen och dessutom i den politiska (all-)maktens 10e hus! Allt från den kinesiska kulturrevolutionen har Kina arbetat mot den dag då de kommer att leda mänskligheten tillbaka till den värdighet den förlorade under västerlandets och USA:s dekadenta och normlösa kapitalism! Kina använder bara kapitalismen för att manövrera ut sjuka och odugliga kulturyttringar. Mänskligheten går mot en strålande morgondag som emellertid dagens inkrökta västerlänningar inte alls finner tilltalande eftersom de är så evolutionärt efterblivna.

*****

I pipeline: Håll detta inlägg i minne då jag snart publicerar en andra kommentar till Penélope Cruz horoskop, skriven för flera dagar sedan. Där kommer en med Bolding/Thurfjell snarlik struktur (minus all kontakt med Jordelementet) att visa sig. Inlägget blev till en märklig synkronicitet - subjektivt meningsfullt samband utan yttre orsakssammanhang - då jag nyligen fått hem en retrospektiv CD-box från Spanien som på fem skivor demonstrerade filmkompositören Alberto Iglesias rikliga produktion. Den hade blivit liggande oöppnad några veckor.

Någon dag efter att ha skrivit om Cruz horoskop öppnade jag så boxen och började lyssna. Andra dagen och andra skivan insåg jag först efter några sekunder (måste ha varit väldigt frånvarande mentalt) att inneromslaget visade Penélope Cruz, vars horoskop jag så nyligen begrundat. Livets små men märkliga cirklar... 

Var det blotta existensen av en box med musik av en spansk kompositör som fått mig att börja fundera över Cruz. Knappast troligt, men det är nästan genant att medge det sannolika skälet. Inlägget skrevs nämligen direkt efter det om ryska Putin-haterskan Gessen som inte direkt kan kallas vacker. Jag trodde först det var en man och fick slå upp ordet Masha för att inse det var ett smeknamn för Maria.

Sannolikt reagerade bloggarens inre Sol-i-Vågen genom att direkt efter vilja "väga upp" och skriva något om exempellös skönhet. Det är där Cruz dyker upp ur det undermedvetna, vakenjaget helt omedvetet om att det ligger en oöppnad box på bordet en meter bort med fotot härnedan.

Det är också intressant att Cruz-inlägget är färdigskrivet (den 28 nov) när Greta Thurfjell den 1 dec får sin text publicerad (se länk ovan), om hur hon gått från ful askunge till vacker och nästan lyckas dölja narcissismen i ett allmänt resonerande. Det är sällan man ser en så skamlös upptagenhet enbart vid det estetiska yttre och jag tyckte en sekund nästan Thurfjells ande verkade ha tjuvläst min ännu opublicerade text om Cruz och spunnit vidare på den. Men så var det naturligtvis inte...

Det vore intressant att veta vilka ascendenter dessa två har, Bolding och Thurfjell. För det måste vara det stigande tecknet som förklarar varför den förra så naturligt har kontakt med ideologins värld medan den andra kämpar hårt för att lösgöra sig från sin individfixering och skriva något allmängiltigt utifrån den...

F.d. gangster dömer ut svenskt skolbarnsprofiterande!

Se ett lättviktigt inlägg för förklaring av bilden

Med all respekt för debattören i AB, men det är rätt remarkabelt att en f.d rånare har mer klokhet bakom pannbenet än hela det av kapitalismen indoktrinerade Högersverige! Därav den sensationalistiska rubriken. 

Det är en man bördig från Chile som klargör att dagens dödliga gängvåld i förorterna (eller Orten som han skriver sin hembygd) är signerat Anders Borg och Fredrik Reinfeldt, männen som flyttade miljard efter miljard från det sociala trygghetsnätet till lyxrenovationer och sänkta skatter åt medelklassen och de ännu mer välbemedlade. Han konstaterar också, med blicken på sitt forna hemland, att Chile nu lagt ner det demoniska experimentet med att profitera på skolbarn och att Sverige - dårarnas land - nu är ensamt i världen att drivas av en sådan girighet att de vuxna åter upp sina barn och deras framtid. Eller rättare, vissa klasser tuggar på underklassen. Sickna idioter! Vete de inte att skutan kommer att kantra?

När jag skrivit om inbördeskrig i Sverige pga. den ökade ojämlikheten mellan de Fattiga och de Rika var det bara i svepande ordalag, jag visste inte att denna man, medlem i musikgruppen Kartellen, redan 2008 visualiserat något liknande. Inbördeskriget i Sverige är redan igång om man definierar polisen som de Rikas handgångna män och de allra fattigaste som de unga gäng som nu dödar hejdlöst. Detta, säger debattören, är en frukt av regeringen Reinfeldts förstörelse av den känsliga samhällsväven. 

Med "inbördeskrig" avsåg jag dock en betydligt värre utveckling som ännu ligger framför oss, efter att den onde rike mannen vinner nästa val (till följd av gammalsvenskarnas okunskap - de har också skadats av nivåsänkningen i kunskaper som debattören beskriver för förorten. Under "Jupiters planetära cykel" 2020 och ett antal år framåt kommer hela bubblan Sverige att spricka! Kaos är på väg som dels en följd av den globala ekonomiska situationen och Sveriges oförmåga att lämna sin traditionella kärlek till amerikanska prylar och se nyktert på vilka som är vänner och vilka som inte är det.

Den svenska privatismen och tendensen att leva slutet bakom sina egna dörrar är tydlig i nationalhoroskopet  där komfortrelaterade Venus, härskare över nationens Vågenpersonlighet, kryper in i det privata 4e huset för hemmet. I den meningen är svenskarna kollektivt ett närmast antisocialt folk, om vilket andra insändare med utländsk bakgrund omvittnat. Personligen tror jag det här landets urbefolkning spelat ut sin historiska roll, precis som pedagogen och mystikern Rudolf Steiner konstaterade om Nordamerikas urbefolkning efter den vite mannens ankomst: den röde mannen representerade en civilisation som haft sin tid. 

På samma sätt kommer det fria Sverige att monteras ned, och med den extrema polisstat som följer högersentimentet, som dock kontrollerar svensken -  nu sämre rustad efter grundskola och gymnasium än någonsin - följer kravallerna mellan Etablissemang och nedtrampad underklass. Vad kommer att hända när förorterna bränt alla sina egna bilar i  frustration över att samhället stängt in dem i ett getto och man börjar söka upp bilar att bränna i andra, bättre bemedlade stadsdelar? Jag bara säger det. 

Socialismens död i Sverige till följd av sossarnas anammande av andefattig materialism och det konkurrensbaserade kapitalistiska systemets erosion av människans goda sensibiliteter, visade sig vara en dödlig cocktail. Och offren kommer inte alltid att förbli förortens egen bedrövelse. Det här kommer att bli väldigt dyrt för den Rike mannen att köpa sig ur den härva han förorsakat. Så pinsamt långt efter i VISION är Sverige att vi alltjämt kommer att ha en överhet som med maktens våld bekämpar den underklass den själv skapat långt efter att övriga världen - efter den Stora Smällen (var den nu kommer att höras) - börjat ta sina första trevande steg mot en ny och global rättvisebaserad värld.

Avskaffa klassresorna!

Jan Björklund är den falskaste populisten i svensk politik. Å ena sidan är han stenhård på profitdriven skola å andra sidan tackar han svenska skolan (av en äldre typ) för att han som arbetarunge kunde göra den klassresa och önskar fler att göra den resan. I Aftonbladet påminner Jonas Sjöstedt om Liberalernas rabiata hunger efter vinster - dvs. just den kapitalism som skapar underklass och fattigdom där det från början inte fanns någon! Samtidigt spelar i samma tidning Lena Mellin objektiv inför Björklunds dubbelspel. Och DN, som syns av dess förstasida, är falskspelets ogenerade megafon...

Men Björklund kan mycket väl lyckas med att göra en "Nya moderaterna" en gång till och slå i enkelt folk att de är det "nya arbetarpartiet". Denna falska manöver från Reinfeldt, ett par spinndoktorer och en reklambyrå söndrade effektivt landet. Och när nu Löfven är ett ök som inte ens vill kännas vid höger/vänster-linjen och Vänsterpartiet så många år kämpat åt höger för att förbättra valresultatet, då kan den bedrägliga högern pröva samma trick ännu en gång! Tur som sagt, att Sjöstedt listar Liberalernas vedervärdighet genom konkreta exempel. 

Här en repris av horoskopet för dubbelspelaren som förlitar sig på att svenska folket är så korkat att de bara kan följa en tanke i taget, antingen Liberalernas hårda krav på vinster i skolan ELLER det nya utspelet om vådan av ett framväxande Fattigsverige. (Se bloggens modesta funderingar över detta FAKTUM i nyliga inlägget om svensk apartheid.) För första gången väljer jag att rita upp kartan med en Surya chandra, en solascendent eftersom ett sådant horoskop (i brist på känd födelsetimma) passar väl för en offentlig ledare:

Med den utagerande Solen som referenspunkt är det uppenbart att det stämmer: Björklund kommer från ett enkelt hem och kan därför identifiera sig med underklassen: Månen (hemmet) befinner sig i olyckans och träldomens 6e hus och eftersom soltecknet är Väduren har vi här en "naturlig zodiak" vilket gör arbetarnas tecken Jungfrun till de olycksdrabbade. 

Mars, Olyckan själv, angriper sedan hemmet och Björklunds sinnelag från förlusternas 12e hus, även huset för samhällets olycksbarn, de underprivilegierade. Och eftersom Mars råkar vara VädursSolens disponent ser vi hur Björklund kan stiga fram som ett förstahusego och förklara sin personliga medkänsla med dem som står på botten och av vilka han tycker att "fler" borde få chans till den klassresa han själv gjort. Här hör man Vädurens ogenerade subjektivism, den använder alltid sina egna (högst begränsade) erfarenheter som måttstock. 

Men när det gäller, då rövslickar denna arbetarson naturligtvis Maktens Män och den rådande girighetens ordning som här syns i den allt annat överordnade härskaren Saturnus hemma i sitt negativa tecken Stenbocken. Detta är fogden, överheten, dem som kontrollerar alla resurser och enbart sysslar med att planera för än mer välfyllda kassakistor. Här är de "gamla pengarna" - människorna som numera inte likt Jungfrun och slavarna i 6e huset gör ett handtag för egen del utan enbart ägnar sig åt värdepappershandel eller annan planläggning för att få resurserna att växa ännu mer. 

Björklund unnar flera från underklassen att komma upp sig på dessa villkor och sluta som rena skitstövlar! Som bloggen noterat leder visionär Eld och materialistisk Jord till belysning av enbart den materiella ytan och därmed ofta till väldigt kuriösa resultat ("andens brutalisering"), särskilt när passionen (Rajas guna) för egot och makten - Björklunds Vädur och Stenbock - aktiveras på samma himmel. Här uppstår "egenmäktighetssyndromet", vilket kan ses i Björklunds sätt att leda Liberalerna. Det är en soloföreställning gränsande till diktatorsmentaliteten. Mars i mjuka Fiskarna gör dock den här sidan mindre påtaglig hos Björklund, men jämför för all del "diktatorssyndromet" med det hos Hitler - Väduren vill bevisa sig och så en dominant Saturnus på det:

Ledarens uppfattning om vad som utgör verklig makt är med andra ord generande outvecklad samtidigt som han agerar rävslugt och mörkar sin självklara koppling till maktsträvandet. Ketu tycks förminska den iskallt planerande maktmänninskan Saturnus i 10e makthuset - en ytlig men uppenbar effekt av detta är att Björklund ser slafsigare ut än alla de andra partiledarna tagna tillsammans, han framträder påfallande ofta orakad - men också detta är naturligtvis ett populistiskt utspel och en signal om en macho spelare - särskilt Mars i Fiskarna brukar behöva rekvisita eller burrar upp fjällen lite extra.

Jan Björklund är representativ för Sverige, landet där ingen längre får lära sig tänka kritiskt i skolan. Och det fick man heller inte på Björklunds tid, före den profitstyrda skitskolan. Jag kan överhuvudtaget inte påminna mig annat än indoktrinering under skolans samhällskunskapstimmar, aldrig någon tid åt kritisk diskussion av det demokratiska statsskickets för- och nackdelar jämfört med andra system. 

För det tvingas man gå 2300 år tillbaka i tiden och de grekiska klassikerna och höra hur den mäktiga Platon bedömde att demokrati var det näst värsta elände ett land kunde befatta sig med. Är det konstigt att varken det betongsossestyrda Sverige av igår eller det marknadsfnaskande Löfvensverige av idag utmärker sig för någon nämnvärd tankeförmåga?

Det självklara motbudet till den dubbelspelande Björklunds "fler må göra klassresan" är naturligtvis  att avskaffa klassamhället helt. Men för Sveriges del kommer det att krävas en militärkupp och en tids diktatur medan samtliga den rika överhetens tillgångar fryses och återförs till befolkningen. Men först efter en massiv omskolning av befolkningen (vissa skulle kalla det indoktrinering) där de fostras att förstå sammanhangen och varför högerns socialdarwinism är ett brott mot mänskligheten. 

Många år senare kan, under observant styrning från moraliskt högtstående själar, folket - nu andra generationens nyfödda - återfå kontrollen över sitt eget land och dess resurser. Simsalabim, den humanistiska kommunismen är ett faktum. Alla äger allt, så ingen behöver längre göra klassresor. Eftersom ingen längre sätter prislappar på boendet försvinner alla dessa imbecilla människor som i nuläget brottas och slåss om boende på vissa orter (och regeringar som säger åt folk att bete sig på detta sätt genom att beordra dem att flytta "dit jobben finns"). Morgondagens Sverige kommer knappt att tro det är sant de läser i historieböckerna om hur primitiva svenskarna fortfarande var år 2017...

Den skattesmitande svenskens monstrositet röjd!

The Guardian producerar ett fantastiskt scoop om hur EXTREMT de rika svenskarna, norrmännen och danskarna fifflar för att slippa skatt på sina pengar. De visar sig genom några lyckosamma läckor vara långt rikare än man trott. Vi som förargats över den enstaka procenten mot de 99 övriga bör nu gå i taket i helig vrede - om vi inte bara är avundsjuka materialister. I det fallet kan vi tiga still, medskyldiga till den sekulära världens moraliska kollaps på senare år. The Guardian konstaterar att dess tre nämnda folken på gräsrotsnivån vanligen gör rätt för sig och att situationen i det sjukliga England troligen är ännu mer extrem!

Situationen i västvärlden är nu långt så långt gången i fråga om ekonomisk ojämlikhet att vi sedan länge passerat den nivå där Frankrikes borgare en gång gick man ur huse och prompt halshögg den översta eliten! Vad kommer att hända denna gång? Kommer militären att kuppa bort dessa 0,2% superrika (och makalöst skattesmittande) monster som styr landet och inrätta undantagstillstånd - allt för att rädda Sverige från det inbördeskrig som annars är ett faktum. Förrädare som regeringen Löfven kommer aldrig att våga ta tag i frågan om parasiterna i toppskiktet hur mycket folkligt stöd de än skulle kunna vinna på att "lyfta frågan". Partiet är helt insyltat med vårdvinstsvängen och andra lämpliga avtagsvägar efter några pliktskyldiga år som karriärpolitiker...

The Guardians upprörande gräv kommer samma dag ett gentrifierat höghus i London står i brand och det är inte svårt att se det symboliska sambandet. De fattigare tvingas bort ur storstäderna vartefter husen renoveras och kvar blir bara de som kämpar hårdast i det äckliga hamsterhjul som de superrika arrangerat för att själva kunna njuta livet ostört medan vanligt folk tar kål på varandra eller sig själva i konkurrensträsket. Jag arbetar själv deltid i en icke namngiven firma och har noterat hur detta med konkurrens för kundnyttan är en ihålig och tom lögn. Det är kartellbildning hela vägen och försök själv hitta varan X till nämnvärt lägre pris någonstans. Samma terror mot vanligt folk i dagligvaruhandeln där monstret ICA som har 50% av marknaden och prismonopol snart inte längre kommer att kunna maskera sin ondska genom lättsam ICA-Stig-reklam... 

Kapitalismen är ett ondskefullt instrument konstruerat av mänsklighetens lägsta avskum, och de bör oskadliggöras för att förebygga att Väst går under i nästa världskrig. En radikal omfördelning av tillgångarna nu skulle inom en generation kunna ge ett paradis istället för det helvete som t.o.m. medelklassen i sina dystra stunder av hopplöst livspusslande och räddhågsen tystnad på jobbet inser att de har hamnat i.

Vad som händer på himlavalvet när den brittiska tidningen publicerar skandalnyheten om de groteskt skattesmittande skandinaverna, är egentligen bara små ändringar i betoningen - horoskopet för "skyskrapan brinner" är illa nog och här flyttas bara hemskheterna runt en smula.

Innan man granskar de båda ILLGÖRARNA Mars och Saturnus effekt på räknenisse- och lögnhalsens tredje hus, bör man ha klart för sig att problemen sitter på ett annat ställe i det här horoskopet.

Se det 10e huset för makthavarna och notera att det är det egocentriska barnets tecken Väduren som där anknyter till pengarnas planet Venus. Eftersom den måttligt idealistiska Kräftan, vars intresse sällan sträcker sig längre än det egna hemmets välmående och trygghet, inte fungerar alls med balansaktens Venus blir detta genast en av de sämsta kombinationer av Persona (ascendent) och makthavarhus som går att föreställa sig. Det är horoskopet för en gränslöst självisk rik man, enbart intresserad av att behålla sina pengar för sig själv eller inom den egna klanen (Väduren/Kräftan).

Men dessa rika och omogna barn till samhällsledare lider av värre åkommor än så eftersom 10e huset här ägs av Mars som står i intellektuella och kalkylerande tecknet Tvillingarna och i 12e huset som indikerar världslig förlust. Vi har alltså massor av egoistiska venuspengar bland makthavarna (10e) men Venus disponent Mars döljer dem i "förlustens" 12e hus. Jag har sett tecken förr på att en närig Vattenascendent som får in ett ockuperat Lufttecken i 12e huset är falska lymlar som i lönndom smider agendor och framställer sig som offer fast de inte är det. I vissa fall dock snarare neurosliknande förhållanden eftersom mentaliserande Luft i ett vattenhus kan ge anfäktade psyken - folk som hänger upp sig i låsta tankemönster, fobier eller annat... Det är hur som helst en osund placering för makthavarsignifikatorn (Mars) att ligga i detta hus, och att Mars, en omoralisk planet, påverkar Venus är ofrånkomligt.

Kräftascendenten har de riktigt stora pengarnas Jupiter som en vän och tillgång, men här ligger Jupiter i ett moraliskt dubiöst hus, det räknesmarta tredje intellektshuset. Problemet är att för Kräftascendenten, ett tecken som går på instinkt, är inte heller Merkurius svala och logiska förmåga en tillgång. Även Merkurius är en "verksam illgörare" för Kräftan och när man nu hittar det dubiösa intellektshusets ägare i 11e huset för IDEAL och ägd av den i detta horoskop onda penningplaneten Venus, då har vi fått en så negativ spiral att man bara baxnar! Och ovanpå detta kastar sedan Mars sin onda aspekt mot Jupiter som nu korrumperas och inte längre visar sin goda natur. 

Ännu ett horoskop som stinker illa som Nymoderaternas än gång gjorde! (Nymoderaterna tog bort arvsskatten och har gjort det omöjligt att studera vem som äger något i Sverige! Se även inlägget med horoskopet för dagen då Bank of America aviserade att de rekryterat folkförrädaren Fredrik Reinfedlt. En i sanning svart dag!)

Så när blir det ny Fransk revolution? Mer korrupt än så här kan det inte rimligen bli i Skandinavien!

Jag minns tillbaka bara några år och den naivitet som fick mig att skriva ett inlägg om en sådan sak som att svenskarna butikssnattade mer än någon av de skandinaviska grannarna. Detta har förstås sin enkla förklaring: den lilla människan anar vad som pågår bland de privilegierade och det apan ser (i sin föreställning) det imiterar apan!

Enastående svensk sammanfattar populismen

Läs sociologiprofessor Göran Therborns debattext i Aftonbladet. Han beskriver populismens natur och använder skickligt många av den historiskt ursprungliga variantens svavelosande ord! Ett uppbyggligt stycke text. Bloggaren inser ödmjukad hur det ska låta när djup bildning och passion för mänsklighet och jämlikhet kommer samman.

Therborns horoskop är sannerligen intressant då sinnelagsascendenten ger den mest äkta variant av rättvisepatosets tecken Vågen som tänkas kan!

Även om samtliga planeter i någon mån spelar in i en människas livsöde, slogs jag vid omläsning av den klassiska texten Tetrabiblos hur noga Claudius Ptolemaios var att framhålla planeters aspekter till ascendenten. Med horoskop utan känd födelsetid har man tyvärr inte lyxen att så enkelt kunna rangordna planeterna och avgöra vilka som driver individen själv och vilka som t.ex. representerar det individen vänder sig emot och bekämpar.

För Therborns sinnelag är det dock uppenbart att Venus hemma i härskarläge i Vågen ger en tvättäkta uppfattning om vad det goda mänskliga livet handlar om, och mänskliga samhällen som är baserade på nolltillväxttankande. Samhällen som eliminerat profitmotivet, vilket också visar sig i hans 12e exilhus dit den profiterande Merkurius-Jungfrun ställts åt sidan.

Att denna "onda daimon" - denna individualistiska profitör som skulle skada Vågens ideala sociala jämvikt ändå fyller hans uppmärksamhet (som sociolog) visar sig genom att den onda daimonen själv, här representerad av krämaren och kommunikatören Merkurius, nästlar sig in i 1a ego-huset. Detta kan dock tolkas som att professorn är akut medveten om de olägenheter som det antisociala "enbart för mig själv"-tecknet Jungfrun innebär för varje samhälle. Det är ingen slump att detta är zodiakens syndabock i antik astrologi och naturligen kopplad till det 6e olycks- och fiendskapshuset. Över jordens håvor börjar alla bråk och man på något sätt börjar tänka i termer av att äga på den materiella nivån!

Som synes i kartan är det Vågens rättvisepatos - Vågen är ett av de passionerade tecknen av Rajas kvalitet - som håller emot den uppsjö av onda eller usla budskap som i övrigt dominerar. Samtliga tre onda hus är fyllda av planeter och jag medger villigt att den här typen av horoskop är tacksamma när individerna är gemena babianer och nesliga egotrippare. Men här har jag ofta valt det rätt ytliga (populistiska, om man så vill) betraktelsesättet som inte går steget djupare och frågar sig vilken funktion allt detta onda har i individens liv. Oftast har det varit överflödigt, tidningsrubrikerna själva har ju pekat ut att skitstövlarna själva kanaliserar och uttrycker allt det onda. 

I det här fallet har vi dock en bildningens professor och psyket befinner sig uppe i den intellektuella luften - här finns således en naturlig tendens att lyfta olyckan och lågheten till en högre nivå och där via den ytterligt goda Venus skapa en förståelse, en bild av eländet som alla kan ta till sig. (Venus/Vågen är specialist på att charmera hög som låg!) Att Merkurius är den onda daimonens ansikte är naturligtvis inte hela berättelsen om denna kommunikatör. En annan aspekt att minnas är att den faktiskt ligger i Vågen (i 1a huset) och därför ägs eller disponeras av den goda Venus! Här har vi därför något så lustigt som en ond daimon i händerna på den goda viljan!

Tetrabiblos betoning av de planeter som betraktar den fysiska ascendenten skulle kunna användas även för en månascendent om nu inte bloggen valt det hinduiska systemet med betydligt färre aspekter. Enligt detta system uppstår dock det intressanta angreppet på professorns eget jämlikhetssträvande och harmoniska sinne från den egoistiska och primitiva Mars i fiendens sektor (7e). Ett typiskt exempel på hur Mars-i-Vatten och dess typiska instinktiva närighet inte är professorns eget problem utan det problem som anfäktar dem som är hans (ideologiska) fiender! 

Nu utlöser visserligen mötet mellan näringssjälens irrationella Vatten och den rationella själens Luft en "dissociation" - en verksamhet i skilda världar - och ibland uppstår en hemsk röra och individer som säger ett men själva agerar helt motsatt. Jag hade inte förrän i dag hört talats om Therborn och vet inte om han själv är en sökare efter det ljuva livet, vilket Månen med Venus brukar indikera och om hans marxism mest är en intellektuell pose, eller om han själv gjort direkta avkall i sitt liv för att bli en så ren tänkare som möjligt. 

Solen i Jungfrun i försakelsens 12e sektor skulle kunna antyda att han verkligen offrar sin solära drift att vilja vara för sig själv, utan att ta hänsyn till det sociala spelet. Ur månascendentens perspektiv skulle detta indikera det noblast tänkbara sinnelag, viljan att offra egenberikandets princip Jungfrun eftersom den högsta prioriteten är alla parters välmående i Vågens himmelska jämviktsläge.

Therborns ("djurfödd" - jfr. "theriomorph") är ett fascinerande horoskop som påminner om att Vågen faktiskt har en kosmisk roll som den stora rättskiparen - det är ju här som Saturnus når sin "upphöjelse" - sträng men rättvis och alltid med blicken riktad mot den sociala harmonin. Inte fåtalets extrema komfort utan de mångas välbefinnande! Vågens tecken är sällan extrem men för den som når dess kärna måste det vara den genuina socialismens eget zodiaktecken. Anekdotisk som studien av Vänsterpartiets styrelse var, fick den tanken stöd. Skytten (behärskad av den Stora Välgöraren) och Vågen (den Lilla Välgöraren) dominerade partiets ledningsgrupp.

Professorns text expanderar och lägger ut populismens historiska rötter och bekräftar min egen intuitiva förståelse av dess i grunden goda natur. Se t.ex. det kortfattade och i sig populistiska orerandet i Populism räcker (2014) eller året innan i, När inte politiken räcker - populism! Jag tror bestämt att det är samma anda som talar genom både bloggaren och professorn och för enkelhets skull kan man kalla den för Vågen, bloggarens soltecken och proessorns måntecken...