Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett Jonas Gardell. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Jonas Gardell. Visa alla inlägg

söndag 23 oktober 2016

Är Jonas Gardell bara ett överhetens kreatur?


Så som Ann Charlott Altstadt i Aftonbladet beskriver underhållaren Jonas Gardells till ytligt konversationsstycke utformade självbiografi över en författare som grandiost tecknar sin lokala livsgärning mot en fond av världshändelser, borde den här bloggen kanske ha låtit spelevinken ha figurera i fler än fyra inlägg.

När jag slår upp hans horoskop i datorns astrologiprogram inser jag att han inte ens förärats kommentaren ”gay”. Sveriges mest högljudda homo har således aldrig ens ingått i datasetet när bloggaren genom detta minimala befolkningssegment sökte svar på om homosexualiteten har någon astrologisk signatur! Bloggaren tillhör därmed inte Gardells mobbare men det säger en del om hur oviktig hans underhållning är i undertecknads värld. Han är det ursprungliga monstret som många år senare kom att utgöra Lady Gagas mångtusenhövdade publik, en arketypisk missanpassling.

Många säsongsblomster i medierna vars horoskop beräknats minns jag inte ens vilka de är efter några år, så några minnesuppfriskande nyckelord blev en nödvändighet. Upptäckten att jag inte med ett enda ord beskrivit Gardell kan tydas som att han faktiskt är en svensk institution, och vid första återbesöket på 4½ år slår det mig att den tidigare så självklara linslusen – Månen i Väduren – kanske inte alls är den bästa förklaringen till Jonas Gardells narcissism.


Hans barnsligt fotobaserade självbiografi kan förklaras med att vi lever i Instagram-tider och det svenska folkets sviktande ork att sätta sig in i text som en följd av överhetens IT-fascism vars tekniklösningar lockat människor allt längre in en dagisvärld av enkla ikoner och varumärken som alla enbart matar den emotiva eller irrationella sidan av själen. Gamla käpphästar på den här 50-öresbloggen.
 
Men Altstadts text får mig att tänka om kring det i sig rätt dagisbetonade valet av Månen position under en knapp majoritet av dygnets timmar. För liknar inte Gardell rent fysionomiskt en ko? Skulle inte en födelse runt 15.00 eller senare och Månen i Oxen bättre förklara hans egocentriska svarta slukhål? 



En annan indirekt ledtråd som pekar mot detta är också av fysionomisk art – den påfallande utseendelikheten med f.d. moderata skandalpolitikern Sven-Otto Littorin påminner om störd sexualitet och den primitiva lusta som Oxens tecken representerar. (Efter att ha sparkats från Reinfeldts regering pga. sexskandalen dyker Littorin efter några år åter upp i medierna, nu för att på sexproblematikerns osvikliga sätt ha gängat ett ungt lammkött. Vi ska strax återkomma till oförmågan att höja sig över "köttets" nivå.)


Hinduismen medger inte ens att Oxens egen härskare Venus gör människan  gott om det här tecknet stiger i öster vid födelseögonblicket. Venus må representera vår förmåga till anpassning (och kärlek), men i samband med egot och den egna kroppen blir Venus förmåga att identifiera sig med det lägre planeten till en ”verksam illgörare”! Det vore ett fasansfullt misstag att identifiera sitt verkliga Jag med kroppshyddan (på det sätt som Sverigedemokrater och rasister dömer folk efter deras hudfärg). 

Men Oxen är ett emotionellt och frustande sensualistiskt tecken, och en Måne häri behöver inte alls betyda att Barnets eller Vädurens egocentriska grundtendens försvinner, inte när man ser att Gardell har Vädurens subjektivistiska härskare Mars i konjunktion med Oxens Venus. I det här fallet stämmer min alltför grova beteckning ”horkarlssyndromet” bokstavligen eftersom Gardells överlibidinösa kombination av två obetänksamma planeter faktiskt resulterat i en tid av homosexuell prostitution i yngre år.
 

Både Sol och Måne färgas av den
kritiska konjunktionen mellan Venus och Mars.
Satans huvud (stjärnan Algol) söker
korrumpera psyket (Månen) så att människan
mottar vanställda signaler om sexualiteten.

Det intressanta är att den här kombinationen i den fördömda Skorpionen nästan blir mer intressant om vi tänker oss en födelse under dygnets nio sista timmar. För då hamnar psyket i den homeostatiska balansens Oxe i opposition till sin egen härskare och står under direkt angrepp från sexualenergins Mars. Det kan tyckas som en obetydlig justering av kartan eftersom samma ”horkarl eller hora” ligger som grundplåten även under en Måne i Väduren men nu med fokus på sexualenergin som sådan och dess effekter på Venus begär till emotionella allianser. 

Men oppositionen som sådan är intressant eftersom den omvittnar en anspänning, en konflikt, en motpart (Gardell och alla freaks mot övriga världen – läs Altstadts artikel). Oppositioner sägs ställa tes och antites mot varandra och utveckla horoskopinnehavaren när syntesen på en högre nivå infinner sig. Men undantaget denna inbyggda tendens i födelsehoroskopet är i synnerhet den SATANISKA AXEL som Oxe och Skorpion bildar. Där har jag istället velat se uttrycket av den kristna aposteln Paulus 2000 år gamla ord om att ”anden visserligen är villig men köttet är svagt”. Istället för att utvecklas bortom den kritiska stresspunkten IMPLODERAR dessa individer genom Satans försorg och väljer köttets väg, syndens och dödens, och inte andens, intellektets och Livets.

En implosion är just vad som skett med den kroniskt ytliga Gardell som i sin värdelösa bok om Jesus kallade honom både tandlös och analfabet – det senare trots att Nya testamentet t.o.m. placerar lärarens debut i en judisk synagoga, läsandes och uttolkande den heliga skriften på ett revolutionärt sätt! (Se t.ex. Markus 1:21) Det är svårt att respektera tänkaren i Jonas Gardell, här instämmer jag helt i Altstadts recension.

Hur är det då möjligt att en så medioker tänkare slår an i det svenska folkdjupet? Det beror naturligtvis på att svenskarna överlag är en nation av tanklösa monster. Sinnets Måne i egocentriska Väduren disponerad av Mars i Oxen. ”Motsatser attraherar varandra” och aldrig är väl tendensen att bryta samman och bilda en lerpöl av födoämnen och exkrementer lika stark som mellan orala Oxen och anala Skorpionen – en förträffligt tydlig spelplan för homosexualitet och anal penetration! Som sagt, ”den sataniska axeln” som lurar själen att börja relativisera allt och som ateistiska och bisexuella Ola Salo en gång sjöng: ”låt kroppen själv bestämma vad det ska bli av dig”. Kanske det dummaste råd som någonsin givits i en låttext och den Rationella Själens walkover inför den Irrationella Själen, vilken senare ”Djävulen” gör anspråk på.



När därför Gardells Mars/Venus i Skorpionen möter ”svenskhetens” Mars-i-Oxen inträffar alltså ingen kreativ nivåhöjning utan en implosion – vissa faller ner i detta moras medan andra svenskar med samma obändiga tjurighet motsätter sig allt Gardell står för. Ingen intellektualitet i någotdera lägret och ingen lösning på grundproblemet som är materialism och fixering vid det egna.
 

Många individuella undantag finns, man måste minnas att Sverigehoroskopet bara tecknar en översiktlig bild av folksjälen som den såg ut vid stickprovet i samband med Regeringsformen 1974.

Idag är den svenska folksjälen betydligt mer degenererad än för 40 år sedan, men jag misstänker starkt att astrologins svenska gren i sin tynande tillvaro i ett it-fascistiskt land fyllt av teknikdårar knappast har enats om något senare och lika betydelsefullt datum för Sverige. Nationalhoroskop tycks ofta bygga på subjektiva beslut om när landet tar sin början i tiden. Britterna håller t.ex. alltjämt på sitt från 1801 då en avgörande konstitutionell förändring inträffade.


I backspegeln skulle man kunna hävda att Sveriges anslutning till EU 1994 var födelsen för det nya onda Sverige som vi nu ser regering efter regering söka implementera med Storfinansen och de multinationella företagen med deras allt tydligare anspråk på att äga mänskligheten (och dess genom) som en simpel odifferentierad massa av "personalresurser". Mänskligheten tvångsförflyttas nu hejvilt inte bara från norr till söder i Sverige utan mellan länder - och idioterna inte bara accepterar detta utan t.o.m. jublar över sin globala frihet!

Onda tider har sina papegojor som Altstadt så korrekt noterar, folkliga smilfinkar som Gardell som propagerar Överhetens falsarier i sina egna texter.

måndag 25 april 2011

Manhoran Gardell i filmversion



Komikern Jonas Gardell fortsätter och prata av sig (i tv) om sitt förflutna eftersom försöket med samtalsterapeut gick mindre bra (AB). 

Hans förflutna som homosexuell prostituerad verkar dock vanligen nämnas i ett annat stycke än historien då han lockades upp på ett rum av en äldre man och, heter det nu, "förödmjukande" våldtogs. Empatifaktorn skulle kanske bli mindre om man bara punklistade resumén så att den allmänna ambiensen framgick.

Det jag måste peka på här är livets förunderlighet, om hur dikten överträffar verkligheten eller hur det nu var.

Jag läste en välformulerad recension [1] av en film jag skrattade  åt när den kom för för sin ofattbara juvenilitet. (Antingen ska det vara skitsmart eller helt korkat, jag verkar sakna uppskattning av registret i mitten...)

Huvudrollshinnehavaren är en loser, klantig utan motstycke. Men på något sätt skrattar man med honom och inte åt honom. För att vara en film där ribban satts riktigt lågt är "Deuce Bigalow" riktigt underhållande.

Den handlar om drummeln som för att förbättra sina finanser mer eller mindre oavsiktligt blir insyltat i gigolobranschen - blir en "manhora". 

Och döm om min häpnad när jag upptäcker att den här småvuxne och oansenlige huvudrollsinnehavaren - som företer vissa likheter med Jonas Gardell - föddes samma år och bara några dagar innan vår kända dramadrottning! 

Man kan alltså säga att Gardells unga öde filmats i Hollywood med en Roy Schneider som närapå är en "tidstvilling", närapå har identiska astrologiska inflytanden med svensken!

En gåta direkt från Livet självt att fundera över.


Klicka för bättre läsbarhet


Ska tilläggas att födelse en bit in på eftermiddagen för Gardell ger en Måne i Oxen istället för Väduren. Men jag tycker nog hans koleriska natur stämmer med ett sinnelag i Eld för att inte tala om den rätt destabiliserande fullmånen mellan Vädurens egocentrism och Vågens försök att balansera med omvärlden!

Det är en öppen fråga om den sexuella problematiken som står skriven i bland annat i Skorpionens tecken, har tagit sig snarlika uttryck i amerikanens liv. Jag har faktiskt inte letat efter biografiska data.

_____

1. Jag kopierar kommentaren som låg framslumpad på IMDB:s förstasida eftersom det kan vara en möda att vada igenom alla åsikter:

19 out of 21 people found the following review useful:
inane but amusing comedy, 18 June 2000
Author: Roland E. Zwick (magneteach@aol.com) from United States

While watching `Deuce Bigalow: Male Gigolo,' you may well find yourself laughing out loud from time to time – and hating yourself for it afterwards. For this lame brained comedy, beyond being incredibly juvenile and silly in its comedic temperament, also manages to be as politically incorrect as possible, using as its targets the obese, the handicapped and an assortment of social outcasts and misfits. And, although the ribbing is generally quite good-natured and even affectionate at times, one can't help but feel a little guilty about laughing.

The formula for the film adheres very closely to the one employed by virtually all "Saturday Night Live" or "Second City" alumni in their initial forays into big screen comedies. Once again we have the usual bumbling nerd trying to win acceptance as a `cool dude,' making a shambles of everything he touches, yet ultimately managing to garner the respect of his peers and the love of a beautiful woman.

Rob Schneider plays the title role, a professional fish tank cleaner who, through a complicated series of circumstances, finds himself delving into the realm of `man whore' in order to earn some much needed money. The stupidity of the premise and the situations cannot be underestimated as Schneider is put through a series of pratfalls, misunderstandings and verbal slugfests that are often quite amusing almost in spite of themselves.

It takes either a certain amount of daring or a shocking degree of insensitivity (or perhaps a little of both) to line up a series of jokes and sight gags aimed at people who suffer from obesity, Tourettes Syndrome, Narcolepsy, blindness and limb amputation - but this film does it. Somehow, though, the film manages to treat its characters with such a genial fondness that it never seems particularly harsh or mean spirited. Whether or not that mitigates the feeling of guilt resulting from one's laughter must, finally, be a matter of personal conscience I suppose.

Schneider plays the lead in a nicely relaxed fashion, not succumbing to the hyperbolic mugging that so many comics are prone to indulge in when faced with similar roles. And what a pleasant surprise to encounter Marlo Thomas of all people in an uncredited cameo appearance – and still looking like a knockout in her sexy lingerie.

`Deuce Bigalow' may not sit well with the easily offended or with those who prefer their comedy to be of a bit more - um, shall we say - cerebral nature. Still, unabashed silliness makes for a fun time every now and then and, in that spirit, this film deserves to be seen.


onsdag 25 mars 2009

Astrologiska look-alikes - ett mysterium

I väntan på att genetiken ska ge människan alla svar, förblir astrologin en fascinerande modell att hänga upp ovedersägliga intryck på.

Som när helt obesläktade personer liknar varandra och där det idag inte existerar någon annan förklaring än den som astrologin ger: de snarlika är båda födda med överlappande astrologiska "signaturer".


Det första paret ut till jämförelse, det medges, ser inte uppseendeväckande lika ut om man bara slötittar. Man måste koppla på sin intelligens och själv kompensera för skillnaderna som uppstår genom att den ene ler, att de befinner sig i olika faser av åldrande, etc.


Klicka för aningen större bild

Christer Elmehagen t.v., över en natt känd för schackdrag för att garantera sig stora pensionspengar via insiderinformation. Den här mannen ser nästan ut att ha drejats fram utifrån en förlaga som också användes för "monstret" Josef Fritzl t.h. - österrikaren som i 24 år bekräftade sin makt genom att hålla sin egen dotter fången och sexuellt utnyttja henne.



Som ett look-alikealternativ - som tydligt anknyter till den hårt kritiserade Elmehagen - inkluderar jag också ståupparen Thomas Järvheden som under samma tid också han fått utstå svidande kritik - för sin insats i underhållningsprogrammet "Grillad".

*****

För flertalet av alla offentliga personer blir aldrig födelseklockslaget känt, vilket är ett handikapp. Men med det som går att utsäga av enbart födelsedatumet - och då bara i de fall då inte Månen försmädligt byter stjärnbild någon gång under dygnet - brukar den vanligaste astrologiska "förklaringen" till att två ansikten liknar varandra vara denna: den enes soltecken är den andres måntecken och vice versa!






Elmehagens Sol i Tvillingarna (Gemini) och Måne i Fiskarna (Pisces) och Fritzls Sol och Måne omvänt placerade, skulle kunna vara det som förklarar bådas höggradigt välvda ögonbryn och små, kallt plirande ögon - inte mindre än en del andra fysionomiska överensstämmelser i ansiktets uppbyggnad. Det behövs ofta flera fotografier för att verkligen bekräfta att det är en likhet och inte bara en sidoeffekt av ljussättning och andra faktorer.

Järvhedens samtidiga betoning på Fiskarna och Tvillingarna visas här (nytt fönster).


*****

Det finns ett annat och enklare astrologiskt mönster som ibland ger väldigt tydliga resultat, nämligen den ganska självklara jämförelsen av enbart soltecknet. Vi har redan sett den i snarlikheten mellan Elmehagen och Järvheden - dessa båda var födda med Solen i Tvillingarna. Jag har en klar upplevelse av att soltecknet sätter en starkare prägel än måntecknet...

Inlägget Astrologi i praktiken... (nytt fönster) granskar fyra kvinnliga look-alikes, men noterar också att ingen regel är utan undantag. Astrologin är och förblir så pass komplex att den svårligen låter sig testas vetenskapligt.

Det går helt enkelt inte att samla tio stycken, säg, Oxar och tro att man ska se ett mönster. Beroende på sensitivitet kan det snarare krävas 100 eller 500 exemplar innan det egna psyket hittat den inre formen hos Oxen som gör att man på basis av några yttre ansiktsdrag "gissar rätt".

Och hur ett vetenskapligt experiment ska riggas, vet jag inte. Som f.d. dataprogrammerare har jag ingen tilltro till själlösa datoralgoritmer för att känna igen så subtila kriterier som "landskapsformerna" i ett ansikte som vi här talar om. Och då har vi inte ens börjat fundera över vad vi menar med talesättet om att ögonen är själens spegel och hur den informationen ska integreras i ett vetenskapligt test...

Det verkar också finnas flera grundtyper inom varje tecken, vilket också förklarar att de där första tio granskningarna spretade... (Eller är dessa underarter av ett tecken resultatet av en extremt komplex samverkan mellan olika astrologiska faktorer? Jag vet faktiskt inte.)

En annan märklig omständighet är att det som hos en person född i, säg, Tvillingarnas tecken blir dennes ansiktstyp först i vuxen ålder, hos en annan medlem av Sol-Tvillingarna istället kan noteras som en flyktig transportsträcka i barndomen!

*****

Här är ett bra exempel på look-alikes baserade enbart på soltecknet. Popsångaren Gary Glitter från början av 70-talet vars pedofila drag drog honom i vanära senare i livet, och skådespelerskan Inger Nilsson, som, att döma av uttalanden genom åren, upplever sig ha pådyvlats en bindning med sitt barnjag - åren då hon var känd som Pippi på film! (Om man så vill se det, en "pedofil" bindning mellan barnet och det vuxna alter egot...)




Och visst, vi talar om två födslar till Vädurens tecken - det som betecknar barnet och den elementära ego-psykologin!

En särskild - fast olustig - detalj med Gary Glitter (Paul Gadd), är att han föddes under fullmånen. Under dessa omständigheter har särskilt ego-Väduren lätt för att tappa perspektivet på vad som passar sig.

Månen befann sig under dygnets första 3/4-delar i Vågen (men de sista sex timmarna med psykets planet i Skorpionen är precis lika illa, givet att Månen då når sin "debilitet").

Detta gör Glitter till en "spegelvänd Jonas Gardell"! Den senares underliga version av kristendomen och vem Jesus var, är uppenbarligen ett försök att rättfärdiga en störning som kanske, kanske inte, beror på - och här ska han ha kredd för sitt mod att berätta - att han blev våldtagen av en homosexuell eller pedofil i sin ungdom.

Backar vi ut ur jordelivet och ser oss som andesjälar som bara brukar människorna som tillfälliga förklädnader, kan vi i detta drama se hur Glitter/Gardell utgör det perfekta arketypiska komplementparet för förövare/offer. Där nere, på jorden, måste alla felsteg rättas till i de tillfälliga rollerna. Som Jesus sade: "Du slipper inte ut härifrån förrän du betalt till sista öret!"

Horoskop där Väduren och Vågen är aktiva i opposition (via gästande planeter), har ofta påfallande problem med att hitta balans och rätt uttryck med sin omvärld! Egocentriciteten tycks ofta segra och fixeringen vid "det inre barnet" tycks svår att häva.

Look-alikefaktorn för Gardell och paret Glitter/Nilsson är emellertid inte så hög - eller är den...? Vilken arketyp talar - Väduren (Månen) eller Vågen (Solen)? Eller är det en inseparabel legering av båda motiven?


Foto: DN 071214,
fotografen ej krediterad


Som sagt, motpoler dras mot varandra och i slutändan tenderar extremlägen att bli svåra att skilja åt. Är detta en sann princip som kommer till uttryck även med astrologins look-alikefenomen?

(Fotot på fullmåne-Vågen Gardell placerades avsikligt nära de båda Vädurarna, med vilka han är besläktad via sin Måne, och också nära Vågarna med vilka han delar Solen, fast han har den i tecknets mitt snarare än i dess början.)


*****

Tillägg 090327.

Jung formulerade begreppet synkronicitet för "meningsfulla inträffanden" som dock saknade direkt orsaksförbindelse (telepati är ett exempel på en synkronicitet). Som en mindre sådan synkning kan man kanske betrakta följande vetenskapsnyhet på ScienceToday några dagar efter att inlägget löst nämnt ögonen som själens spegel:

Our brain extracts important information for face recognition principally from the eyes, and secondly from the mouth and nose...

Men vid "astrogissning" använder sig det undermedvetna uppenbarligen av många och vitt skilda strategier för att nå en minsta gemensam nämnare i ett zodiaktecken. Än mer fascinerande är rönet att vissa ansiktsformer tycks korrelera med vissa namn - och nu börjar vi verkligen närma oss Johannesevangeliets mystiska "I begynnelsen var Ordet, och Ordet tog kroppslig gestalt".

Det var någonstans i det här idélandskapet astrologin var verksam för 2.000 år sedan... Sammanhang som vetenskapen kanske skulle kunna återupptäcka, om inte studier som denna sorteras in under "kuriositeter" och på nytt faller i glömska...


_____

1. Solen och Månen härskar över varsitt tecken (Lejonet och Kräftan) medan de
klassiska 5 planeterna härskar över två tecken vardera - Merkurius över den negativt polariserade Jungfrun och den positivt polariserade Tvillingarna. Därtill är Merkurius "upphöjd" - sägs göra ett extra gott arbete - i det negativa Jordtecknet Jungfrun.


söndag 4 januari 2009

Gardell och mångalenskapen


Jonas Gardells uppbragdhet över en situation inte han utan någon annan regisserat i "Stjärnorna på slottet" tjänar som en fantastisk bekräftelse på att indierna bevarade den korrekta formen av astrologi.

Västerlandets alla seriösa utövare och ytliga veckohoroskopsförfattare framlever i en inbillad luftbubbla. Sanningen är att väst satsade på fel häst för 1 800 år sedan!1

Ta som exempel sagde Jonas Gardell. Han är född under fullmånen, en välkänt mentalt destabiliserande faktor. Brittisk lagstiftning lät intill modern tid kvinnor slippa lindrigare undan om det kunde påvisas att de utfört sitt brott under inflytande av en fullmåne. De hade helt enkelt varit mångalna, drabbade av osunda kroppsvätskor. Luna = lunacy.

Lagstiftningen återspeglar den gamla föreställningen att kvinnans menstruationscykel och koppling till månens faser gjorde henne mer mottaglig än mannen för sin irrationella själ. Föreställningen går hela vägen tillbaka till de gamla grekerna som ansåg att kvinnor och tjänstefolk var offer för planeternas rörelser, medan bildade män lutade sig så starkt mot sin rationella själ att de inte rördes av ödets kastvindar.

Under de första de första århundradena i vår tideräkning grubblades det mycket över de fyra elementen, och en åsikt var just att JORD och VATTEN, det somatiska och det emotionella, var domäner över vilka ödet (stjärnorna) hade inverkan. Fri vilja ankom endast dem som i kraft av sin LUFT och/eller ELD höll medvetandet utanför den bedrägliga sinnesvärldens konkreta eller inbillat konkreta fenomen.


Enligt det västerländska synsättet, där 0° Väduren alltid koinciderar med jordens vårdagjämning, föddes Gardell som en Skorpion, och Månen reflekterade solljuset från motsatta Oxens tecken.

Just denna fullmåne är dock känd för sin tröghet, sin sensuella lusta och självefterlåtenhet. En synnerligen oinspirerande - och oinspirerad - lervälling. En markör för den enklaste sortens hedonism, där tillfredsställandet av de fem fysiska sinnena är hela livets mening. Minns mannen som äter sig till döds i slutet av Monty Pythons Meningen med livet? Det torde ha varit en kombinerad Oxe (munnen, matintaget) och Skorpion (anus, avföringen).

(Notera för övrigt hur snyggt astrologin polariserar de "två hålen" och markerar JORD- och VATTEN-elementens fysiologiska bas. De är de två "negativa" elementen - de som drar den fallande själen ner i sinnesvärlden och får den att glömma sin andliga grundnatur.)

Men när nu den astronomiskt korrekta metoden flyttar tillbaka fullmånen närapå ett helt stjärntecken och ger Gardell en födelsedag i Vågens tecken och ett reflekterande psyke mittemot i Väduren, då klarnar allting!

För, ärligt talat, hur skulle en så kolerisk natur som Gardell överhuvudtaget kunna ha varit en negativ och flegmatisk kombination av VATTEN och JORD?


Det är de positivt polariserade LUFT- och ELD-elementen som representerar den spirituella eller åtminstone eldfängda människan! Den indiska, den ursprungliga babyloniska och den på dessa två vilande västerländska SIDERISKA astrologin träffar mitt i prick direkt.

En fullmåne mellan ELD och LUFT ger just en så infekterat levande natur som Gardells.

Noterar man därtill att Solen i Vågen symboliserar arbetet att utföra i frågor som omdöme, mental balans (och kärlek), medan ett psyke (Månen) i Väduren indikerar det mycket lilla barnets totala egocentricitet, då har man redan i fullmånen alla pusselbitar som behövs för att förstå den utagerande natur som fungerar bra så länge alla blickar är riktade mot barnet och inte alls när någon annan är huvudnumret.

Bebisen - hela Gardells psykiska universum - unnade inte Staffan Scheja att ha ett eget tv-program. Det är den enkla sanningen om den lilla incidenten. Men det var den kvinnliga musikpedagogen som fick ta skiten, pga en djupare störning på ovanstående himmel.

Som psykologen Carl Jung sade: Ge mig 30 minuter med patientens horoskop och jag kan korta ner terapitiden med 2 år.

För den som vill gå ett steg längre i analysen finns det saker att säga även om de två planeter som disponerar över Solen och Månen i deras tendens att driva varandra över gränsen.

Solen är klen i Vågen eftersom tecknet behärskas av tvåsamhetens Venus och Solen till sin natur är en autokrat, uppfylld av sitt eget majestät (lättast att se hos Lejonen, där Solen är hemma i sitt härskarläge).

Månen i Väduren har istället den krigiska utbrytaren Mars som sin härskare - en passande planet för Vädurens konnotation av "ego" eller tendensen att sätta sin egen agenda i första rummet.

Söker man nu upp dessa båda hittar man - hör och häpna! - dem tillsammans, i Skorpionens tecken (Gardells gamla födelsetecken under den felaktiga västerländska astrologin). Den här kombinationen av "krig och fred" är minst sagt kritisk. Älskar eller hatar man?

Tyvärr är det vämjelse (tänk Polanskis "Repulsion") som dominerar den här fundamentala nivån, en nivå som ligger dold under den rätt uppenbara spänningen mellan Solen och Månen, mannen och kvinnan.

Skorpionen var redan i antiken ett hatets tecken, ett förgrämt tecken - fylld av tärande avundsjuka och illvilja. Det var symbolen för döden och för allt det där som inte tillhörde en själv. Oxen representerade t.ex. pengar, så Skorpionen bär den märkliga innebörden av "andras pengar".

Och sen det här med Skorpionen och sexualiteten, analiteten... Om Oxen är oralsex - eller det som skänker munnen behag, då blir Skorpionen en motsvarande fixering vid pottan och det som däri hamnar.


Eftersom Mars i Skorpionen befinner sig hemma i sitt negativt polariserade tecken är det reservationen gränsande till avståndstagande vämjelse som går segrande ur den här omaka kombinationen. Venus, Vågens och tvåsamhetens härskare, är inte speciellt väl placerad i könsorganets och rumphålets Skorpion. Här ser man också ett av de mönster som - möjligen - kan bidra till sexuella preferenser.


Möjligen kan det vara till någon tröst för alla fobiker och udda karaktärer att veta att det vi utvecklas till att bli på jorden med årens gång, stod alltsammans skrivet i stjärnorna redan vid vår födelse.

Varför vi föddes då vi föddes - med åtföljande "himmelska omen", vår "VDN-deklaration" (om nu någon minns dem) - det är en fråga att reda ut via djup hypnos. Det är tidigare liv som framtvingar de personer vi är och har att ta ställning till.

Djuppsykologen James Hillmans "Själens kod" (The Soul's Code) från 1996 argumenterar likaledes för att vi valde det här livet redan innan vi föddes. Den yttersta livsuppgiften blir därmed att finna ut varför vi valde det. "Känn dig själv" - på djupet - som det antika oraklet i Delphi sade.


_____

1/ En perfekt serie artiklar om zodiaken finns här (öppnar i nytt fönster). Här förklaras hur den FUNGERANDE astrologin skiljer sig från det västerländska systemet som blir allt skevare för vart avverkat århundrade.