Merkurius och Thomas Crooks Trump-attentat

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/fbi-en-tillfallighet-att-thomas-matthew-crooks-valde-donald-trump/

FBI:s analys av attentatsmannen Thomas Crooks verkar ha handlat mindre om Donald Trump än om han var drogs in i "hyperfokusering" och att själva jakten på tillfälle och måltavla var viktigare än vem han ämnade skjuta.

Det här är en spännande slutsats av hans googlande om man ser till horoskopet (månkarta enbart, inget känt klockslag. Eftersom kartan redan kommenterats, bara en kort summering som ev. tillför några detaljer.

Crooks har enligt indierna inte en stortrigon (3x120°), för detta krävs Jupiter, men planeter i alla Luft-tecken visar ändå någon som "samlat alla ägg i en korg" och tar man den spricker rubbet. Den mentala konceptionen kan bli hur sjuk som helst.

Med Månen som sinnelagsascendent räknas dessutom sinnet som saturniskt, och detta sinne blir därför extremt koncentrerat, ett psyke överkapabelt till att fokusera. Det kan ge en besatthet eller ett tankeliv som låst sig vid en punkt (bra för en skytt men osäkert om målet är så flaxigt som Trump).

Att Crooks sökte på både Republikaner och Demokrater motsäger inte det sagda, det är den övergripande "gestalten" (makthavare, politiker) han fixerat sig på och Saturnus har förstås också en sidobetydelse som Liemannen/döden....

Efter allt bloggens ordande om Sverige-horoskopet är Crooks raka motsatsen till landets svaga förmåga att fokusera sig djupt nog för att nå intellektuell excellens, och vad värre är, Sverige som potentiell eller reell mördare efter övergången till en amerikansk lydstat och vapenunderstöd (denna gång Ukraina och nästa...?)

När Saturnus är dominant måste motvikten Jupiter granskas noga, men här låser Saturnus med sin (indiska) korta 60-gradersaspekt, så att den dödande/begränsande sidan dominerar över den livgivande/befriande. Jupiter i Lejonet är nu inte enkel den heller pga. en krånglig signatur.

Bloggaren med känd tid påminner hur fyllt av villkor systemet är: om Tvillingarna till skillnad från Crooks är en ascendent baserad på födelseminuten innebär detta att Saturnus tar över som TILLFÄLLIG ÄGARE till normalt jupiteriska 9e huset. Saturnus MENTALISERAR nu istället för att LEVA UT 9e husets Dharma (insikt i filosofi/religion och vad den berättar). Således: en blogg som beskriver den moraliska världsordningen (efter bästa förmåga) en typisk lärdomsnörd.

För Crooks sinnelagskarta blir Jupiter i Solens tecken bara så generös och livsbejakande som Solens egen placering antyder. Om Månen i merkuriska Tvillingarna är ett kritiskt sinnelag (och än mer så genom Saturnus), då är Jupiters välvilja och tursamhet närmast avknäppt eftersom dess fundament Solen placerat sig i det andra merkuriska tecknet Jungfrun som anses mer än kritiskt - hyperkritiskt.

Och eftersom Sol-Jungfruns fundament Merkurius befinner sig i just Lejonet, kan man förstå att Saturnus eller den dödande tendensen dominerar stort över den välvilliga Jupiter. Subtilt men iögonenfallande och så blev det Crooks själv som blev offrets för "Lagens Långa Arm". (Saturnus kan källa som den exekutiva makten, även om FBI schabblade rejält i detta fall.)

Titta på den mentala Merkurius dominans hos Crooks:

• Äger sinnet/psykets inre arena där Saturnus just här är soloaktör. (Månen/psyket viker sig helt för Saturnus fasthet.)
  
• Äger också den Aktiva Solen vilken utlöser den egenmäktiga störningen mellan elementen Eld/Jord. Man kan faktiskt säga att Merkurius SKADAR den naturliga välgöraren som hade behövt balansera ut en dominant och "hyperfokuserad" Saturnus.
  I själva verket blockerar Saturnus sinne den nåderika Jupiter - "shoot at will" - man kan säga att Crooks inkorporera statens våldsmonopol i sitt psyke. FBI kan inte ha varit några snillen som inte ens kommer att tänka på DÖDSDRIFTEN som en drivande arketyp.
• På temat astrologiska välgörare förmår den lilla välgöraren inte alls identifiera sig med och uppleva sympati med något eftersom Venus anses "fallen" i Jungfrun. (Och tacka för det, Jungfrun betecknar lika motpolen olycksbarn i denna världen, och slaven/trälen kan inte förväntas identifiera sig med sin slavägare eller orsaken till sitt lidande. "Stockholmssyndromet" är knappast en dygd och bäst är Venus i Jungfrun när den är säker på sitt övertag - först i trygghet kan den uttrycka kärlek.
  Mer normalt är att slavar bygger kropp eller vårdar skönhet - kroppen är passiv och här har man helt klart övertaget. Missa heller inte att Crooks Venus i Jungfrun hamnar i en bekant och svår sits:  den ägs av Merkurius men Merkurius (som skadar den stora välgöraren Jupiter) lider själv under Saturnus - en diktator och ingen att Venus-alliera sig med, såvida man inte själv aspirerar på diktator-/makthavar-rollen.
  Att Venus essentiellt ser upp till Saturnus som sin "vän" kan bero på att båda är just essentiellt av Luften. Venus är i platonismen dessutom Själen som sjunker till en "hora för materien" där den sätter "stoffet" före det essentiellt mänskliga (under vistelsen på Jorden). Venus (själen) måste hålla blicken riktad uppåt mot det gudomliga Intellektet. Då undgår själen förorening  och förblir gudomlig. Applicerad på astrologin blir läran plötsligt föga ego-boostande" - se avsnittet "verksam natur" - här finns ingen perfektion! Alltid är några placeringar "jobb att utföra". Crooks hade ett sällsynt uselt horoskop där Merkurius sänkte kartans gynnsamhet.
  

Bloggarens upptäckt av indisk astrologi 2007 var också av en extremt logisk astrologi som fick alla år med västmetoden att framstå som en tradition som stannat av. Allt ordande om platonismen på Sideriska under senare år kom av upptäckten att Väst en gång var på samma linje men förlorade sin kurs när kristendomen förbjöd allt "hedniskt".

De Rikas informationskrig 2 + nyliberalismens globala start

"Redan de gamla kineserna" förstod att
Naturen arbetar genom ontologisk dualism.
Allt polariseras vid utträdet ur
Den Ene och inträdet i tid och rum (syndafallet).
Gott och Ont existerar från dag 1, men
ofta inbäddade i varandra. "Följ tinget
till dess rot och känn dess hemvist."

 

"I stället för att vidga [den svenska] yttrandefriheten kringskärs den. En rad begränsningar infördes i grundlagarna 2015 och 2019. Fler väntar 1 januari 2023. Allra allvarligast är förslaget att införa ett nytt brott, utlandsspionage, som kommer att försvåra bevakningen av internationella insatser där Sverige medverkar.

Lägg därtill att regeringen med det nya mediestödet gillrat en honungsfälla genom att införa en myndighetsgranskning av innehållet i massmedier som söker bidrag öppnas möjligheten att ställa krav i händelse av krig och kris."

https://www.expressen.se/kultur/regeringen-har-public-service-i-ett-jarngrepp/

Jag stjäl slutdundret från en viktig artikel av tryckfrihetsexperten Nils Funcke, men syftet är vällovligt. Minns Sverigehoroskopet, som i en atomiserad nybörjartydning har både goda och onda planeter. Till de välgörande hör kommunikationsplaneten Merkurius. 

Men enskilda positioner måste vägas samman efter allsköns regler och mindre bra blir då det umgänge Merkurius håller sig med. Synbarligen korrumperas medier av sina vänner, så att den enbart basunerar ut Övermaktens syn på vad saken än gäller. Har aldrig varit med ett land så befriat från alternativa teorier inom vetenskap - i Sverige förklarar SVT och tant Bojs i DN vad allt handlar om.

Indisk astrologi talar om en belägrad planet när t.ex. mediernas Merkurius står i ett tecken och granntecknen båda innehåller en dålig planet. Men egentligen är det bistrare än så, även inom medlemmarna i ett hushåll (ett tecken/hus) kan vidriga psykologiska förhållanden råda och det gäller definitivt för Eliten i Sveriges horoskop. 

Å ena sidan permanent påtryckning mot Merkurius från den verksamt onda Solen (ledarskap) och på andra sidan stor de verkligt stora ekonomiska intressenas Jupiter, också verksamt onda. 

Sveriges goda Merkurius är t.o.m. mer påverkbar än Månen och kvicksilvret antar snabbt den falskhet som Överheten representerar. Om bloggen trycks trotsig i fråga om Rysslands pågående försök att införliva Ukraina i sitt territorium, beror det bara på att ingen vaken människa kan stå ut med den bisarra och ensidiga rapportering man får i svenska medier. Ytterst låter det väl exakt likadant i hela Väst, och det går tillbaka på vad de dummaste av svenska åsiktsmaskiner förnekar eller förklarar vara barnsagor: att Ljuset och Mörkret, eller Godheten och Ondskan skuile äga någon som helst verklighet.

Ändå ser vi livets dualitet i precis allting, som i Öst- och Västblockets rapidsnabba återuppvaknande. Det faktum att västerlänningen degraderat sig så länge i  hedonistisk självtillfredsställelse ("kriget mot den lojala socialismen över, låt oss nu bygga våra ego-varumärken") förklarar varför västmedierna för tillfället saknar allt rimlig balans i sin rapportering och bakgrundsberättelser om Rysslands. Som redan noterat.

Det är nu Jupiters eller Lagens expansion i Sverige som exakt motsvarar expansiva - men onda - Jupiter att sluka Sverigehoroskopets Merkurius.

Funcke-citatet nämner en lagändring 2015, det var då Sverige genomgick en flerårig cykel av "ond demon" som bloggen tjatade om. Demonen Rahu låg i Jupiterägda 3e medie- och kommunikationshuset! Samma cykel gällde även 2019 och 2023 års ytterligare försämring av svenskars möjlighet att yttra sig eller höra det fria ordet inträffar förstås under den bluff till framgångsrik Jupiter-cykel landet just nu genomgår. Den svenska Överhetens jupiteriska men falska "vinnarskalle"  går helt överstyr dessa år och spricker slutgiltigt 2036 då lägligt nog armodets Saturnus tar över som landets nya melodi.

(Det är som bekant värre! Sveriges Saturnus är skadad av lunära demonen Ketu och klarar inte att dra gränser och skapa goda och sanningsenliga definitioner ("hen"). Nationens intellekt har förlorat sitt ankare och driver planlöst.)

Det mesta talar för att Sverige upphör att existera som stat runt 2036. Gränsövertrampen har pågått under hela det moderna Sveriges liv, även om den globala Kapitalismen exploderade nästan exakt sju år efter landets födelse 1974. 

Ta USA:s installationstal av president Reagan den 20 januari 1981 som start för den Globala Rovkapitalismen som snabbt blev riktigt ful och ett problem för hela världen! (Enligt en etymologi kommer sig latinets augur ur det antika bruket att tyda fåglar flykt som omen, dvs presidenten "spår" i sitt första tal vad som förväntas att hända under hans flygtur/mandat!)

Kommunisthataren Reagan illustreras väl av detta otroligt problematiska horoskop som bär stora likheter med socialisthataren Ebba Busch, bara tio resor värre, till följd av den ohyggligt egoistiska Vädursascendenten vars härskare tronar högt i det 10e makthuset och den kapitalstarka Stenbocken. (Notera halshuggande Ketu här uppe - Reagan skulle under sin tid utsättas för ett mordförsök och sluta som bokstavligen huvudlös: som alltmer senil.) 

Väduren ser sig gärna som hjälten och personligshetshärskaren Mars lyckas också knipa atma karaka-titeln ("detta är presidenten genom talet visar sig vilja"):

"We have every right to dream heroic dreams."

Här låser sig berättelsen  eftersom Väduren är Eld medan Mars befinner sig i Jord, visserligen stark att hävda sitt i Stenbocken, men elementen är helt låsta i förhållande till varandra.

Missa för all del inte det skitomen som bildas för 2a ekonomihuset av en fastfrusen Jupiter i greppet på en illa placerad Saturnus i 6e olyckshuset. Här är en god del av nyliberalismen som helt oduglig: likt Fredrik Reinfeldts socialisthatiska Saturnus-i-Vattenbäraren i 6e fiende- och olyckshuset, tyder horoskopet för Reagans tal på att Saturnus är fienden, att alla restriktioner på Den Rike Mannens rätt att växa ytterligare (Jupiter) är en olycka för Reagan och hans stormrika tillskyndare bland USA:s forna rövarbaroner. 

Missa heller inte Månen i Krabban, det enkla folket som förlitar sig på att smulor ska falla till dem från den Rika Överheten på toppen. Horoskopet visar allt som är fel med den nuvarande världsordningen som bygger på konkurrens mellan människor och rovdrift på natur och dem längre ner i hackordningen. Reagans tal påminner kort sagt om exakt den träldomens kretslopp som hinduismen ålägger var själ att söka befria sig från.

Amerikanerna, kanske mer godtrogna än t.o.m. svenskarna, älskade att få en vilda västern-skådis som president, någon som i slutändan förslavade dem ytterligare och gjorde dem till medicinknarkare när nyliberalismen började sjunga på sista versen. USA har bara inbördeskrig att vänta. Är det här ett väl valt horoskop för nyliberalismen kommer det att sluta med förskräckelse för USA, inte minst för problemen i 6e olyckshuset.

"But great as our tax burden is, it has not kept pace with public spending."

Jupiters oförmåga att expandera befintlig rikedom är inte enbart Reagans subjektiva ogillande av Saturnus "femårsplaner" och skattetryck (Saturnus långa aspekt mot hus 2). Denna låsning i sjätte olyckshuset ser ut som ett domedagsomen för USA:s hela ekonomiska system. Saturnus indikerar en kronisk låsning. 

Av alla de horoskop man skulle kunna anföra i försöken att förstå hur Nya Världen gick så fel, har detta en viss udd: det kan göra anspråk på att teckna starten på den globala rovkapitalismen. Om inte USA hade plockat upp idéerna från det perverst ekonomistiska England, hade det kanske inte sett så illa ut för världen som det nu gör.

*****

Sverigehoroskopet ser ut att prefigurera det nya onda Sverige som likt Ukraina favoriserar den Rike Mannen och naglar fast Underklassen hårdare än någonsin i "skitjobb" särskilt skapade för att trälbinda folket och förhindra inbördeskrig. I västvärldens lönsamhetstänkande ingår inte medborgarens mänskliga självförverkligande och har inte gjort det så längre Överhet existerat.)

Äldre inlägg har redan beskrivit hoten mot det fria ordets Merkurius via ytterligare kringfaktorer, främst femte husets egen karaktär samt de lyckligt lottades beroende av nionde utlandshuset. Funcke-citatet ovan visar att t.o.m. denna subtila utlandsaspekt av Sverigehoroskopet och dess kommunikationsorgan Merkurius nu inkluderats i det allt mer polisstatsliknande Sveriges lagstiftning!

"En svensk tiger": en permanentad nationell mardröm.

 

Kroppskontroll - när sexlivet urartar till rena gympasset

Här ett typiskt "klickbete" till ämne, just så som Aftonbladet och Expressen lägger upp sina försök att tjäna pengar och lura besökarna att tro deras innehåll på minsta sätt är normalt.

Jag kom av någon anledning att tänka på golfproffset Annika Sörenstam - en av de skickligaste kvinnligaste golfarna någonsin. I nästa tanke bad Zlatan att få vara med - en man med motsvarande perfektion i handhavandet av sina lemmar. 

Det kan ligga något i att båda idrottarna är tungt under Jungfruns tecken som har nervbanornas Merkurius som härskare. Detta tecken har onekligen en oerhörd sinnesnärvaro, en kyla som uppenbarligen skänker en stadig hand. En bekant gör suveräna Jimi Hendrix-imitationer på elgitarr och där ligger händighetens Merkurius väl placerad i Jungfrun, som av någon glömd anledning är såväl Merkurius ena hemmaläge som platsen för dess "upphöjelse" (extra fina funktion).

Sedan fick tankarna vandra fritt och inom ett par sekunder kom ett kul minne från många, många år tillbaka när en god vän beklagade sig en smula över att nya flickvännen hade ett sexliv som var minst sagt enerverande. Hon förvandlade hela akten till ett hårdfört gympass med högsta precision och den stackars romantiska grabben (inte jag, lovar!) fann till sist ingen annan lösning än att göra slut. 

Från annat håll hade jag fiskat upp data för denna militanta sexaktris (också med idrottslig bakgrund) och det är i skenet av Sörenstam och Zlatan inte förvånande att finna våldsamma Mars i 1a huset i Jungfrun (klockslaget var känt). 

Mars är nu inte sex, det är våld eller våldtäkt. brutal självhävdelse (men mer förfinad i Jungfrun), så det är lätt att förstå hur en mjukare natur kan uppleva detta kritiska precisionsur som olidligt i sänghalmen, särskilt om Mars är i 1a huset och Sol och Måne båda "hårda" tecken (vilket de var i detta fall). 

Som tur är roterar planeterna fram alla möjliga turer, så i allmänhet finner kaka maka när bara passionen lugnar sig lite och intelligensen får en sportslig att beskriva läget.

Nätmobbare - en samvetsfråga

Bytt ut taggen nätmobbning mot mobbning vid sex gamla inlägg och Google/Blogger är så buggigt att ett av dem, med många år på nacken, plötsligt fick dagens datum...

I förstone kan man tycka det är starkt av en nätmobbare att ge sina motiv under eget namn och med bild i ett framskridet skede av Expressens serie om näthatet. Under förutsättning att rätt födelsedag identifierats via birthday.se (det finns faktiskt bara en med samma efternamn på väg mot sin 29-årsdag), klarnar dock bilden en smula.

Ganska tidigt i bloggens historia, i samband med terrorism, föreslog jag att horoskop helt "uppe i det blå" eller i den supralunära sfärens Eld och/eller Luft kan indikera omdömesstörningar. Bristen på varje känsla av feedback från det fysiska Jordelementet gör att de saknar normal empati och klassiska ämnen för en psykopat. Det här hypotetiska horoskopet har visserligen en placering i Jord, och därtill en väldigt "fysisk" sådan, men som vi ska se gagnar den uppenbarligen inte alls sin ägare. 

På det hela taget kan horoskopet sägas tillhöra extremisttypen, vilket samtidigt är en samvetsfråga för undertecknad, som också i huvudsak är Luft och Eld och fastän ingen nätmobbare av privata personer definitivt är starkt sarkastisk i vissa inlägg om celebriteter och offentliga personer. 

Att nätmobbaren har samma Mars i Vågen som undertecknad väcker naturligen funderingar, men jag ska i korthet försöka argumentera för att nedanstående himmel verkligen är extrem.

Men det främsta skälet att personen i Expressen inte skyr att ge nätmobbningen ett ansikte är, förstås en "bränd" Måne, dvs en oförmåga att visa prov på en reflektiv förståelse. (Märk väl att den brända Månen inte utesluter djupt tänkande på insidan, men det som visar sig på utsidan fungerar bara inte. 

LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin, med en nymåne i Vågen hade avsevärda problem att kommunicera rätt tankar när det stormade som mest under hennes alla lukrativa extrainkomster som styrelseledamot), och unge massmördaren Tim Kretschmer, ännu en nymåne i Vågen och med aggressorn Mars i tecknet representerar väl den totala härdsmältan när det gäller dysfunktionell kommunikation!

Risken för allvarligt narcissistiska störningar ökar förstås hundrafalt när Månen bränns av en Sol i härskarläge i Lejonets tecken! Här är galenskapen ett faktum och man tror sig förmodligen vara utvald att leda andra. Ja, eller i det här fallet fostra andra. Hela nätmobbarens attityd i intervjun tyder på att han själv tycker sig göra dem han mobbar en tjänst!

Men jag har träffat utmärkt trevliga nymånemänniskor i Lejonets tecken, så det är något i analysen som saknas...

Förklaringen ligger tydligt inom synhåll. Minns hur jag i samband med några journalister med en samtidig aktivering av båda de kritiska Merkurius-tecknen Tvillingarna och Jungfrun jag har fört en osedvanligt vass tunga på tal? Ja, varför smyga med orden jag har kallat den rent ut elaka. Merkurius är i sig en amoralisk planet och saknar etiskt omdöme. Den kan få ett labilt horoskop att tippa över i fel riktning om också den är problematisk.

Här kan vi emellertid stanna redan vid dess två tecken och notera hur den kalla och hjärtlösa Censurmyndigheten Saturnus står i zodiakens mest kritiska tecken Jungfrun och därifrån aspekterar, kontrollerar eller behärskar Drakhuvudet i likaledes kritiska kommunikatören Tvillingarna. 

Man skulle kunna tro att strama Saturnus här "dämpar" Rahus överdrifter, men Saturnus är också en myndig planet och via dess egna tecken Stenbocken och Vattumannen kan man snart förvissa sig att den upplever sig själv lite von Oben alla andra. 

Saturnus är, som sagt många gånger, en av byggbitarna i ett riktigt outhärdligt diktatorshoroskop, en självrättfärdig fjant som har åsikter om allt och alla. Nu förstår någon kanske varför jag rödfärgat Jupiters "välgörande" stimulans av samma Hungrande Rahu-Kritiker! 

Denna Jupiter är skadad av illgärningsmannen Mars (fastän försvagad i Vågen). Denna Jupiter-i-Vågen visade sig också vara just den placering där Jupiter starkt avviker från sin ideala betydelse av samvete och t.o.m. högre, klärvoajant medvetenhet. Jupiter-i-Vågen var statistiskt överrepresenterad i horoskop för kriminella! 

Och här förstärks Jupiter av en fysiskt förslappad Mars, eller ska vi säga att Jupiter skjuter till sin stora expansionskraft till Mars mer punktvisa svärdshugg? (Vågen är pga. Solens fall här inte något värst kroppsligt vitalt tecken, den pratar ofta istället för att agera).

Koppla sedan denna överhettning i det tecken som är känt att kunna ha mentala balansproblem och låt den här bråkmakaren sätta fyr på det distinkt obalanserade Drakhuvudet i kritikerns tecken!

Jo, nog ser det ut som om vi lokaliserat rätt horoskop för en människa som helt enkelt saknar förstånd att välja sina strider.

De flesta frågorna kring horoskopet går inte att besvara eftersom tidpunkt saknas. Varför Venus i känsliga Kräftan tycks sakna alla mildrande inverkan. Men en begåvad gissning (eller åtminstone en gissning) är att vi här ser ett exempel på hur en bränd planet kan skada, för den som disponerar över förlikningsvilliga och vänliga Venus i ett så inoffensivt tecken som Kräftan är förstås den brända Månen. Sol-Lejonet gassar på och trampar på alla och envar och Venus-Kräftan fungerar överhuvudtaget inte i detta horoskop. Den har ingen förmåga att bedöma "feedbacken" från andra. 

Den här himmelen har tydliga drag av en som blivit besatt av en arketyp, besatt av en demon. Risken för att det verkligen förhåller sig så skulle öka till närmast total säkerhet om födelsen inträffade i soluppgången. Det skulle bara vara för mycket energi för en individ att hantera.

*****

Tänk hur oerhört intressant zodiaken på flera sätt verifierat sin "funktionsduglighet" på den här bloggen. Att Jupiter visar sig överrepresenterad i Vågen bland kriminellt dömda, motsvarar exakt Jupiters komplementära princip Saturnus, som i Vågen sägs "upphöjd" i det antika schemat för dessa ting. I Vågen indikerar Saturnus en korrekt och objektiv uppfattning om vad som är rättvisa! Dess stränghet tempereras av Venus, en av de naturligt goda.

Nous som gudomligt Intellekt och den Rationella Själen

Det är förvillande att läsa gamla texter pga. de skilda sätt varpå begrepp används. Ibland är ett ord synonymt med ett annat, ibland inte. Att läsa igenom Wikipedias överblickbara artikel om det grekiska begreppet nous är en välgörande minnesuppfriskare! 

Här påminns den här bloggens läsare (och författare) att den ofta nämna Rationella Själen (logistikon) hos Platons lärjunge Aristoteles var något större än dess ledande princip nous. Frågan är om inte Sideriska siktet varit suddig på den punkten, åtminstone har jag i skrivande stund två längre men, pga. osäkerhet opublicerade texter från de senaste månaderna om den astrologiska principen Merkurius som uttryck för vad hinduisk Samkhya-kosmologi kallar buddhi eller intelligens (intellekt). 

Wikipedia-länkens författare har inga tvivel om att nous och buddhi beskriver samma princip på grekiska och sanskrit, och som Nous (det gudomliga intellektet) eller Buddhi, antar således det mänskliga intellekt (saknat hos djuren) gudomliga proportioner. Därför har bloggen någon enstaka gång liknat Merkurius vid människans "frisjäl", och Platon (enligt artikeln) höll också nous för att vara den enda odödliga komponenten i människans själ. 

Detta betyder att samtliga svenska medier som ser syner i programmet Det Okända står i kontakt med en lägre andevärld, vilket knappast någon skulle förneka. En död hund finns inte längre på samma sätt som en människas själ överlever efter döden (i kraft av dess inneboende frisjäl eller högre medvetande).

I backspegeln noteras att 2012 var ett intensivt år för frågan om Merkurius. Då förekom också termen "översjäl" i Själens kvalitet i hellenistisk astrologi och framför allt lite senare samma år, i Merkurius som Översjälen. En månad senare är det som om bloggaren inget alls har kommit fram till, i Leila K och den mörka naturen: 

"Om det gudomliga Intellektet (Platons Nous, indiernas Buddhi) verkligen kan jämställas med planeten Merkurius, som på sanskrit kallas Buddhi, är en fråga jag nött mycket i bakhuvudet" 

Och nu är jag tydligen tillbaka vid frågan igen!

Det här stycket på Wikipedia förtjänar en översättning eftersom den innehåller en möjlig anknytning till den här bloggens tankar om Den Gamles (Saturnus) förhållande till nous-begreppet:

Aristoteles delar själen (psyche) i två, en med förnuft och en utan, men delar sedan upp den rationella själshalvan i en resonerande del (logistikon) och en högre "vetande" (epistemikos) del som kontemplerar definitionernas generella principer (archai) [A:s förståelse av Platons "Idéer".] Nous, hävdar Aristoteles, är källan till grundprinciperna eller definitionernas källor (archai), och nous utvecklas gradvist allteftersom människor gör sina erfarenheter.

Aristoteles har jag varit helt ointresserad av sedan den dag jag lärde mig att han förnekade Platons tanke om att själen kan existera utan en kropp. Har nöjt mig med den mästerlige britten A.E. Taylors tunna lilla översikt "Aristotle" (klassicistens horoskop här). 

För Aristoteles var Form och materia oskiljaktiga och distinktionen var enbart nominelle eller intellektuell, ungefär som den moderna, sekulära människan har lurats av makthavarna att tro att hennes tänkande enbart är en produkt av sinnesstimulation (monism, materiell). Jag förälskade mig genast i ett Sokrates-citat från Platons mindre kända medstudent Xenofon som Wikipedia återger. Sokrates diskuterar med en person som är aversiv till religionen (och dess påståenden):

Är du då av den åsikten att det bara är intelligensen (nous) som inte existerar någonstans och att du - genom turliga omständigheter - råkade grabba tag i en liten del av den medan - som du tänker - alla de omåttligt stora och oändligt tallösa ting står i sådana ordnade förhållanden genom någon slags sanslöshet?

Ett tidigt argument för ID, Intelligent Design, påpekar artikelförfattaren. Onekligen ställer Sokrates saker på sin spets här och för religionskritikern att framstå som en löjeväckande och inskränkt tänkare, ur stånd att evaluera ens sitt empiriska underlag!

Men vem eller vad i människan är det som bedömer och dömer? I astrologin motsvarar Stenbocken och dess härskare Saturnus den exekutiva makten och Saturnus, kanske i synnerhet via sitt härskarläge i Jord-tecknet, har allt i världen att göra med tidens gång (Saturnus grekiska namn är Kronos) och de erfarenheter människan med tiden samlar på sig. Det är svårt att missa Aristoteles prosaiska syn på Nous som en simpel följd av ansamlad erfarenhet över tid, dvs. inte en odödlig princip (som hos Platon) som överlever den enskilda människokroppens död.

Den här bloggen drog tidigt slutsatsen att det kosmiska intellektet bäst representerades av Saturnus som ju i Indien anses vara essentiellt av Luft (andevärlden om man ser elementet som en metafor för en medvetandeorientering). Saturnus härskarskap över Luft-tecknet Vattumannen (i Babylon: "Den Väldige") är därför en kodad form av tanken på det gudomliga Intellektet som har varje enskild Form eller Idé hos sig, i evigheten.

Det Aristoteles, med sin fixering på denna lägre materiella värld, istället vill tala om, är Saturnus som världsligt förnuft eller världslig vishet, sådan som bara utvecklas hos människor och i tiden. Det är Saturnus i sin otäcka lägre form som Liemannen som låter varelserna mogna tills deras tid att skördas är kommen, och Aristoteles ser i nous den futila och till intet gagnande erfarenhetsbank en människa hinner bygga upp mellan födelse och död.

Bloggens tidiga försök att få rätsida på Saturnus ur perspektiv av den Rationella Själen (för torr och förnuftig är verkligen Saturnus och de människor som kommer under dess inflytande), såg i "denna världens herre" (finns det flera?) också Platons Demiurg, den hantverkarlika formaren av denna värld. Luft-Saturnus (Vattumannen), förslog jag, indikerade förlagornas eller Idéernas (archai) värld, vilka Saturnus som demiurgen kontemplerar medan han är orienterad mot himlen eller den 8e sfären. 

Den här orienteringen har Saturnus (och alla andra planeter) i de 6 positivt polariserade tecknen; i de 6 negativt polariserade tecken blickar planeten bort från Ouranos och blir i grund och botten en empiriker, en som vill ha jordiska sinnesdata för att kunna uttala sig - en Aristoteles. Det är när Saturnus eller demiurgen blickar bort från himmelen som Tiden rullar, som evighetens alltid giltiga Principer (archai) förvandlas till spelfilm - det hinduerna kallar maya eller bländverket som lurar i synnerhet dem i passionens (Rajas guna) grepp. Bland bloggens få läsare och ännu färre kommentatörer finns händelsevis en cineast som händelsevis råkar ha både Sol och Måne i rajasiska tecken och därtill i opposition. Kan man bättre beskriva "Lust For Life" - titeln på Iggy Pops första framgång just efter att David Bowie hjälpt honom bli utskriven från sinnessjukhus? 

Bloggen har från första början misstrott den hinduiska tre guna-läran eftersom det är så uppenbart att det bara är Ljuset som existerar och dess polära motsats, beckmörkret. Rajas, medger även hinduerna, är en blandform och således går tankarna direkt ännu längre österut, mot Kina och yin/yang-läran. När hinduismen speciellt förklarar passionens eller lidelsens kvalitet som människans arena (och underförstått Ljuset/Sattva som gudarnas och Mörkret/Tamas som fältet för kreatur och livsformer lägre än djuren), så förstår man hur det inre mottagande sinnet - Månen - beskrivs som visserligen sattviskt till sin essens (annars skulle det inte ens i princip kunna fyllas av Solens ljus och medvetenhet), men likväl en med planeten jorden besläktad fakultet. Här är den form av biologiska motsvarighet till den frisjäl Aristoteles inte kunde föreställa sig. 

Hinduisk astrologi finner människans inre teaterscen och platsen för hennes inre fantasier vara vänligt eller åtminstone neutralt inställd till alla planeter. Merkurius/Buddhi uppskattar dock inte tiden den gästar Månens domän (den sublunära sfären, vår värld). Detta är den enda planet det gudomliga intellektet betraktar som sin distinkta fiende! 

Varför den här bloggen med åren kommit att låta som den gör kan direkt ses ur bloggarens horoskop, spektakulärt enkelt och tydligt och ett rent skolboksexempel: Månen stiger exakt i öster (vilket skulle kunna indikera en drömsk och fantasifull natur), men gör så i Luft-tecknet Tvillingarna, dvs sinnelaget ÄGS av Merkurius som inte gillar orealistiska flummare och sliriga sinnen. Vad då om Merkurius själv, kastar den sten i glashus? Nej, Merkurius befinner sig i ett annat Luft-tecken, Vågen, och står dessutom i den goda karmans femte hus (den individuella själens eget hus) och är dessutom hela horoskopets atma karaka - vad själen åstundar. Varje ord på den här bloggen är således sprungna ur den här bloggarens själsportion som kan kallas nous, hans förankring i och vinkling av det gudomliga Intellektet. 

Den gnistan är nu kanske inte så stor eftersom ett horoskop innehåller både bud för och emot varje inspekterat ämne. Men så långt astrologins symbolspråk räcker, är intentionerna inte klandervärda. Jag kan som exempel på denna "lyckosamma" Merkurius nämna (om jag inte gjort det redan) att jag var den snabbaste vid ett tangentbord den då  pensionsmogna gymnasielärarinnan i kontorskunskap mött i alla sina år. Och då slösade den tonåriga och extremt juvenila bloggaren bort hela första terminen på att tramsa innan han fick samvetskval över att upptäcka hur besviken läraren var, och äntligen bemödade sig att lära sig korrekt fingersättning på tangentbordet. 

Men det var i tonåren och nu har Merkurius kontroll över armar och händer försvagats till den grad att jag blir skrämd över hur dåligt jag skriver den här bloggen. Till viss del beror det på att dagens tangentbord för datorerna är ren skit jämfört med att det fortfarande var gamla skrivmaskiner som gällde när jag gick i gymnasiet. Fysiska, trögjobbade, krävde mycket större koncentration och muskelkoordination och därför enklare att stava rätt med och samtidigt låta Merkurius jobba snabbt.

Wikipedias artikel om nous-begreppet tyder på något merkuriskt eftersom det är på detta för-kosmiska stadium den blivande världen DIFFERENTIERAS, och Merkurius är som bekant en hejare på att diskriminera och introducera små nyanser av skillnad. Jag måste därför självkritisk sätta ett frågetecken för bloggens tidiga likställande av Nous med Luft-Saturnus, väl medveten om att även Platon egentligen inte beskriver demiurgens kreativa världsdanande annat än som en sinnebild - i själva verket är världen evig, sedd ur arketypernas eller Formernas perspektiv. 

I denna eviga form finns planeten Saturnus arché eller dominerande förlaga, det gudomliga intellektet - nous som "Det Goda" - har en "inbäddad" Form för sin speciella uppgift att bedöma och döma innehållet i sin egen helt andliga eller intellektuella värld. Denna instans blir sedan den exekutiva makten i vår materiella värld, tydligast illustrerad av Saturnus-i-Stenbocken (men egentligen varje horoskop där Saturnus placerar sig i 10e eller opponerar från "underdog"-position i 4e - de här blir maktlösa speglingar av den verkliga makten och söker domdera och styra på hemmaplan/4e).

Jämför med hur t.ex. en Saturns-i-Oxen sätter sig till doms över ägande och pengar - i linje med zodiaktecknets egen arketypiska "laddning". För eller emot ägande och pengar beroende på hur problematisk Saturnus är i födelseögonblicket och vilka erfarenheter människan gör för att "gradvist, över tid, forma sina erfarenheter" av dem som kontrollerar världens resurser. Saturnus-i-Oxen kan i sig lika gärna indikera en rövslickande och reaktionär guldgrävare som en sund protest mot den rådande skeva fördelningen av ägande och lottlöshet i denna värld.)

Och nu finner sig bloggaren i samma återvändsgränd som vid de första två försöken att skriva längre och sammanfattande om Merkurius förhållande till den kosmiska intelligens (Buddhi) som under synonymen mahat först differentierade alla de ting som kom att ingå i det noetiska (intellektuella) världsalltet och kanske, kanske inte, i sinom tid skulle komma att framträda i tid och rum - i vår lilla bakgård av universum. (Se vidare Wikipedias artikel om Samkhya-skolans kosmologi.)

Problemen av avsevärda eftersom astrologins Merkurius, och de primära traditioner som knutits till den här planeten helt enkelt inte liknar det mäktiga Nous. Turligt nog finner hinduisk astrologi att Merkurius och Saturnus drar jämnt, och det kan ändå ge ett tips om hur den astrologiska traditionen har kodat Samkhya-filosofins stora kosmologiska principer. 

När den flyfotade och fingerfärdiga budbäraren passerar genom de två saturniska tecknen mår den mycket bättre än under den sublunära Månen, och det är inte så konstigt om Merkurius har en anstrykning av det bortomvärldsliga gudomliga intellektet (Merkurius bär typiskt nog samma namn, Buddhi, som den pre-kosmiska intelligensen). Merkurius upplever det "neutralt" att passera Saturnus båda arenor (Vattumannen och Stenbocken - notera att Merkurius och Saturnus båda härskar över ett Luft- och ett Jord-tecken, vilket i praktiken sällan leder till någon större dramatik, till skillnad från t.ex. sammandrabbningar mellan Eld och Vatten eller Eld och Jord).

När planeten Saturnus svänger förbi de båda tecken Merkurius äger, Tvillingarna och Jungfrun, uppstår "ljuv musik" för nu har Saturnus stöd av en planetär vän. Vad detta säger mig, är att Merkurius är fundamental och att det bara är Saturnus i Tvillingarna och Saturnus i Jungfrun som rätteligen kan beskrivas som jag tidigare gjort, som demiurgen. Varför? Jo, för att en Saturnus utan intelligens är en blind och galen paragrafryttare, en legalist eller som de egyptiska gnostikerna hånfullt uttryckte saken: en blind gud (Samael)!

Tänk, så många tusentals sidor har fogats till denna blogg att jag först vis sökning på Samael upptäcker att hela den här historien retts ut tidigare!

Dels har vi ett besläktat resonemang från 2013 i Saturnus är inte Satan och jag knyter senare samma år provisoriskt samman demiurgen som de antikosmiska gnostikerna döpte till Samael med Saturnus i Forskare bevisar himmelens existens. I min bok The Zodiac Rules (2014) förtydligade jag de här antydningarna lite bättre, men kan inte påminna mig att jag skrev något om det "merkuriska villkoret" för att likställa Saturnus med demiurgen.

Så här är då det ytterligare steget i tanken: mina försiktiga invändningar mot planeter hemma i härskarläge, i synnerhet den antidemokratiska Saturnus, rimmar väl med gnostikernas hånfulla beteckningar för "denna världens herre" (Samael var bara en av flera). I Saturnus-hemma-i-härskarläge-i-Stenbocken har vi den arketypiska förlagan till politikerföraktet! Det vill säga, samma brist på självdistans som en politiker uppvisar sedan "makten korrumperat" tecknar också folkets brist på respekt för en politiker som ter sig som en floskelproducent, någon som inte har distans till sitt eget myndighetsutövande.
 
Samael - Den Blinde - är således liktydlgt med hemmablindhet och en planet i härskarläge saknar distans till sig själv eftersom den är "fortifierad" (fortified) - befäst i sitt eget tecken. Att tala med Saturnus-i-härskarläge är som att tala till en tegelstensvägg och jag misstänker numera att detta är en intelligenssänkande faktor, så att vissa "sub-generationer" faktiskt börjar som rena fårskallar (se skådisen Clooney) och sedan - på aristoteliskt vis - tvingas bygga upp världslig klokskap med tidens gång.  

Till sist kan de här "vartenda trick i boken" och är således slipade vad gäller frågor om ägandestrukturer, makt och position i hackordningen (vilket är vad Stenbocken typiskt "brinner" för), men lika tomma på intelligens som då de föddes. 

Vad den nation som söker hitta BRA politikerämnen istället bör söka är barn från de sub-generationer då Saturnus under 2½ år passerar något av de fyra sattviska tecknen (Tvillingarna, Jungfrun, Skytten, Fiskarna), främst då kanske Tvillingarna eller Jungfrun så att Saturnus ingenjörsmentalitet strikt underordnas dess disponent Merkurius/Buddhi: Intelligensen!  

Londons nye muslimske borgmästare är en intressant variant på ett politikerhoroskop. Här är Merkurius både hemma och i upphöjt läge i Jungfrun (och i 10e makthuset), vilket skulle kunna tyda på en tråkigt saklig intellektualitet som inte har distans till sig själv. Men eftersom Merkurius själva väsen är just distans, rörlighet och icke-identifikation, kan vi inte resonera likadant som i fallet med den "systemisk" Saturnus! 

Dessutom har Sadiq Khan Solen i Jungfrun vilket på ett intressant sätt modifierar hur Lejonets tecken beter sig i det här horoskopet. Lejonet blir intressant så fort frågan om ledarskap kommer på tal. Eftersom Lejonet är aktiverat av krigaren Mars (precis som i fallet Donald Trump!) får vi genast en förnimmelse av en "stridbar vinnare"! Men eftersom Mars-Lejonet disponeras av Solen i Jungfrun uppstår en Jord/Eld-konflikt som skulle kunna "brutalisera" politikerns ledarskap. 

I det här fallet har det varit islamofobisk smutskastning som solkat och sökt knäcka Sadiq Khans framfart - högern i England har försökt smutsa hans solära framtoning och befläcka honom med ordet "extremism". Och visst, olyckans Mars disponerar i sin tur sin planetära fiende Saturnus som står fallen i Väduren. Onekligen många bekymmer på den solära sidan, men i inlägget om Khan valde jag istället att se hur perfekt politikerns sinnelag är, och att man i detta fall kan tänka sig att solsidans problem alla hänför sig till de problem han mött i formen av det dekadenta västerlandet och de problem London har och som han vill råda bot på med sin sociala politik.
 

Som någon läsare säkert minns sorterar intelligens även under Solen (se definitioner på intelligens), men då talar vi om samma kognitiva "helhetsgrepp" som även djuren förfogar över. Enligt detta synsätt har då även djuren en individuell själ som överlever döden, och det är bara att konstatera att åsikterna om djurens plats i "himmelen" går isär. 

Om bara människan äger det noetiska elementet (Platons mening), då dör djuren och återvinns i någon slags lägre kollektivsjäl av typen "schimpansens platoniska Form". Denna Form var alltid var tänkt sådan men den hade kanhända en begränsad tid på jorden att förevisa sig (och vissa Former representeras överhuvudtaget inte i den här världen). Glöm allt annat än trivial mikroevolution: fjäderdräkter som byter färg och fågelnäbbar som anpassar sig till barkens hårdhet - Platon om arterna ÄR liktydig med "Intelligent Design".

Den hinduiska astrologins likställande av atman (själen) med Solen å andra sidan, förefaller per automatik tillerkänna även djuren en noetisk princip (arche) som sedan Solen manifesterar i livet och i naturen som den "förnuftsprincip" (logos) som bärs av den noetiska "Översjäl" (Buddhi) som är "hemma i himmelen" och ingen annanstans. Romaren Plotinus utvecklade Platon och såg de noetiska principerna uttrycka sig i ny form när man lämnar "himmelen" och går ner i det kosmiska systemet (fyllt av Världssjälen). Det är på en lägre våning de istället blir logoi, förnuftsprinciper, i individuella varelser.

 
Eftertanke...

Varför bloggaren nu för tredje gången på några månader sökt reda ut dessa strikt metafysiska symboler utan att hitta skärpan, kanske beror på att han själv föddes med Solen och Merkurius i samma tecken. Är det därför det är så svårt för honom att se skillnaden på det själsliga - Solen, den Levande - och dess inre och ledande andliga princip ("Översjälen")? Är det ens möjligt att förnimma sin egen högre princip? Bloggaren har ibland hört "instruktioner" som diskreta svar på djupt upplevda frågor - är detta Översjälen eller budbäraren Merkurius?

Bloggarens Sol är primär i passionerat mänskliga Vågen och Merkurius - den verkliga angeliska budbäraren (som bor i varje människa) kanske har svårt att ta kontroll i ett sådant här fall, trots att den i sitt teckens sluttamp blir horoskopets atma karaka och därför indikerar att detta var vad bloggarens själ ville vid, ingången till denna återfödelse: att se sin ledande princip Merkurius ta fullt befäl!

Det slår mig plötsligt att 6e olyckshusets ägare befinner sig i 5e lyckohusets - ett seende och förstående hus: bloggens långa rad av skurkhoroskop som tjänat så väl vid studiet av de astrologiska principerna återspeglas i den födelsehimmel som från femte huset söker förklara att olyckor i själva verket är god lycka - även individens dålig karma tjänar alltid ett gott syfte! Samtidigt är Mars bränd av Solen vilket passar utmärkt med bloggarens ofta tänkta tanke att hans själ bränner dålig karma i detta liv! 

Eftersom femte är purva punya-huset som släpper igenom god karma från tidigare liv, förstår bloggaren plötsligt varför den obskyra katolska termen "sin-eater" fascinerat honom så, tanken att i Kristus efterbild ta på sig andras synder och bränna dem åt dessa. (Enkelt folk talar kanske om att vara "monstermagnet", som när mal dras mot lampan.) Man skulle kunna betrakta detta som en blandform av jnana yoga (intellektets/Buddhis sätt att återknyta till sin gudomliga källa) och karma yoga (återknytandet via konkret handling).

Ordparet sin eater har bara använts tre gånger enligt googlesöket uppe till höger, i:

Ytligheten i Sveriges horoskop (sommaren 2010)
Svensk pseudoreligion dödar! (sensommaren 2010) 
Sexbunkerläkaren och nazismens syn på duglighet (2016) 

Genom att upprepade gånger inspektera Sverigehoroskopet - eller på sin tid statsminister Reinfeldts karta - ÅTERFÖRDE bloggaren dessa två förtappade entiteter till Himmelen och påminde den gudomliga intelligensen om deras existens (Himmelen lämnar som regel avfällingarna åt deras eget öde med mindre någon extern aktör i andevärlden träder emellan - gammal judisk tanke som kan ses i t.ex. 1a Henoksboken). Genom att inmundiga svenskarnas och politikerns synd men lämna över den till himmelens inspektion aktiveras ödeskrafter här och nu för att förkorta de mörka handlingar som annars kunnat fortgå länge än. Sverige har ändrats marginellt av den här bloggens sjuåriga bloggande, trots att den står utanför mediekåteriet och har en minimal läsekrets. 

Fastän en fånig truism bor det känslomässig kraft i klyschan att "var individ gör en (liten) skillnad". (Varför det är en truism beror naturligtvis på att individualitet i sig förutsätter åtskillnad! Sån här smörja är i synnerhet svenska folket experter på att häva ur sig. Klyschorna tar aldrig slut och de hörs inte minst i reklamen. Hur kom det här landet att lägga sig på en så låg intellektuell nivå? Ur "Himmelens" perspektiv måste det här vara helvetet på jorden, en plats där allt utom frågan om själens sanna destination anses viktigt.) 

Som litet barn (runt sex, sju) lekte bloggaren postkontor, komplett med blanketter och gummistämplar och annat i ett färdigt set. Så budbäraren Merkurius i postiljonens form! Detta är då Buddhi, intellektet på dess allra enklaste och jordnära nivå, som en sorterare eller differentierare - det är på denna enkla nivå de förhatade "siffernissar" hör hemma som så illa styr världen via sifferdiktatur utifrån lönsamhetsmotivet.