Zelenskyj, skådisars heroism och Saturnus passage genom Helhetslösningen (Vattenbäraren)

 

Högste ledaren kritiserad december 2023

Den ryssfientlige DN-skribenten Winiarski skrev nyligen ännu en variant på västversionen av skeendet från den amerikanskstödda förberedelsen till Majdan-upproret som strax besvarades av Ryssland genom Krim-annekteringen.

https://www.dn.se/varlden/michael-winiarski-tva-ar-av-krig-nej-ryssland-invaderade-ukraina-for-tio-ar-sedan/

Jag tittade till den senaste egna astrokommentaren (med presidentens namn transkriberat på det sätt alla utom Sveriges verkar följa). Från december 2002...

Behövs ett tredje inlägg om den resursslukande Zelenskyy?

...och noterade raderna:

Med januari 2023 kommer Saturnus att anträda Vattenbäraren och när den når sin exakta opposition till Zelenskyys födelse-Saturnus (6e graden), då kan man räkna med att haussen (om Z som) "Årets person" redan är historia.

 

Zelenskyjs karta har genomgåtts tidigare och denna gång faller blicken på ett antal udda ting:

• Månen/psyket i instinktiva Vatten ("crab fight" intill döden) och i 3e intellektshuset: besatthet av krig på hemmaplan. (Krabban som cancer avslöjar också att här finns korruption i det inre, verkligheten är INTE den västmedier framställer. T.ex. tonas landets korruption ned under kriget...)
  

• Kungavärdighetens Regulus slår slint i försöket att överlåta välsignelsen på Saturnus i 4e huset för inrikespolitk/säkerhet. Detta omen kan knytas till det i 3e huset, eftersom Saturnus i storvulna Lejonet kan representera korrupta oligarker i landets odeklarerade inre. Här är visserligen Saturnus mildare i uttrycket (i harmoni med Ox-personligheten) men placeringen i Lejonet är inte gynnsam.
  

• Halvt dysfunktionella Saturnus är vidare fundament för Zollos Sol som högsta goda i 9e: honom själv i formell gestaltning av välmenande landsfader/Sol. Stenbocken är det mest formella tecknet och förklarar begreppet "det politiska spelet" och tecknets koppling till 10e makthuset. Missa inte uttrycket "krokodiltårar" (falsk empati) och den hinduiska astrologins namn på Stenbocken: Krokodilen! Enbart maktpolitiskt spel för gallerierna. Zollos högsta goda är att spela rollen av president (tv-rollen flöt in i hans personliga verklighet).
  

*****

Nu gav sig Ukrainas trötthet tillkänna först under andra halvåret, men Saturnus kompletta transit genom Vattenbäraren visar att "nednötaren" hade gott om tid att opponera Zollos Sol-Lejon:

Range: 1.01.2022 - 1.06.2025
In steps of: 24h 0m
Search for...:
sa.aqu
 
Realization intervals (begin - end):
30.04.2022 - 12.07.2022
18.01.2023 - 29.03.2025

Saturnus, måttet på uthålligheten, hade redan haft några månader i sitt positiva hemmatecken, men backade tillbaka till Skytten innan den i januari 2023 åter opponerade sig Zollos ambition att spela nationell hjälte eller LejonKung. 

Saturnus går i direkt opposition till Z-Solens strävan under någon vecka medan Den Långsamme (Shani) rör sig genom den 6 graden Vattenbärare. Detta bör ha varit en trigger för en försening som irriterat Zello, särskilt som han är en överdriven typ.

Range: 1.01.2022 - 1.06.2025
In steps of: 24h 0m
Search for...:
sa.aqu[6]
 
Realization intervals (begin - end):
 1.03.2023  -  9.03.2023

Enligt Wikipedias tidslinje för Ukraina-kriget infaller de här dagarna under en period av stillestånd:

• Second stalemate
•      (12 November 2022 – 7 June 2023) - vartefter Ukrainas misslyckade framryckning påbörjades, naturligtvis under den trögjobbade Saturnus.
  

Närmare funderingar överlåter jag till andra.

*****

Jag har märkt att Månen i "efterföljaren" Krabban ibland ger starka Lejon men ibland ytterst fåfänga och inbilska typer. I dessa fall fungerar reflektorn Månen bara som en korkad feedback-loop som gör personen självupptagen och fixerad vid sin inbillade storhet. 

För självcentrerade Lejon (likväl dragna mot drama och gestaltning), se t.ex. Sean Penns humorbefriade karaktärer i filmer där han misstänksamt ofta försöker vara världssamvete eller åtminstone den som berättar den tarvliga sanningen för biobesökarna om USA:s korrupta förehavanden ute i världen. Heder till honom, men efter några likadana rollfigurer har jag börjat störa mig på upprepningen... 

Under MeToo-rörelsen visade sig också Penns Sol i härskarläge i Lejonet vara så stroppig som lejonkungen kan vara. Nyckeltecknet i den "individualistiska sekvensen" (Lejonet, Jungfrun, Vågen, Skorpionen) är humorbefriad och självviktig och hatar att grupperas med andra:

"Så fort man kallar något för en rörelse, är det egentligen en serie av många individuella anklagelser och fall, vissa av dem ogrundade. Andan i mycket av det som kallats Metoo-rörelsen är att ställa män och kvinnor mot varandra."

Typiskt den mer besvärade typen av Lejon att låta så, men så står också sinnet/Månen i Tvillingarna som själv representerar intellektuella analys och åtskillnad snarare än hopklumpande... Jag misstänker att Sean Penns misslynta uppsyn och närmast oförmåga att spricka upp i ett varmt leende beror på att hans psyke upprepar Storbritanniens merkuriala sinne men med flytande botten i formen av Merkurius i ett Vatten-tecken - ett element som inte lirar perfekt med intellektuell Luft. Tanken flyter snabbt och knäpper på och av leendet. Lejonet kan också bli mindre majestätiskt om sinnet är av gnällspikstypen och dominerar över Solen. 

Hos Penn ger Skorpionens Vatten kanske det första intrycket på kvinnor, medan män ser den avundsvärda Solen i härskarläge i 10e (och jämför sig)! Både Penn och Zollo verkar trovärdiga i maktroller (men Zollos utgång tycks mer osäker). 

Penns något dystra uppsyn kan också härledas till Skorpionascendentens personlig magnetism, dock dämpad pga. ascendenthärskaren Mars i Jord och i opposition. ("Den sataniska axeln" - för hård fixering vid enbart materiella aspekter.) 

Det finns alltså tendenser som reducerar det konungsliga lejonet trots Solens magnifika position på topp. Den kända födelsetiden puffar dessutom in Månen/sinnet i skorpioniska 8e dödshuset som också drar mot inåtvändhet. Sean Penn var född att se livets alla tillkortakommanden! Hedervärd men en dysterkvist.

Men vad om den ultralåga Lejontypen, typen som åtrår lyx och som nödvändigt ska ha en mycket yngre och sexig partner? Hela Penns kvinnohistoria (av de fragment bloggaren uppsnappat via medierna utan att ens bry sig), verkar vara en serie om de för tillfället heta kvinnorna i USA. 

https://people.com/movies/sean-penns-relationship-history-timeline/

Raddan av kvinnor vittnar om svår eller kanske insiktslös själ på individnivån, eller kanske ända ner till den obetydliga ego-nivån (Skorpion/sexfixerade kroppsascendenten). Här kan Venus i giriga status-Rahu i Lejonets 10e misstänkas. Om Zollo vill leva ut den stora ledaren eller hjältens form som sitt högsta goda, är Penn snarare en sybarit, ett excessivt (demonen Rahu) njutningslejon. Hans själva kärna (Solen) är bortom balans. Får en att undra vad det dolda psyket/Månen i 8e ruvar på för hemligheter eller tillkortakommanden eftersom 10e huset överkompenserar något så groteskt. Solen i härskarläge och i 10e är fullt tillräckligt, men med Rahu blir det närmast parodi.

"He likes to pretend he's not really a Hollywood person, but he is"
Penns första flickvän och sedermera Dowton Abbey-stjärnan Elizabeth McGovern (se tidslinjen ovan)

 

*****

Zello igen, några slutord.

Just nu säger "experter" att 2024 inte kommer att innebära något för kriget. Zello och hans styrkor är för svaga (Kanske nya NATO-Sverige kan skicka in sina värnpliktiga till slakt?). Enligt transiterande Saturnus kommer inte det att förändras till slutet av mars 2025. Är det då Väst äntligen fattar att vägen ut för länge sedan varit att återge Ryssland områden och försöka uppbygga någon normalitet mellan det bisarra landet Ukraina, med all dess korruption och dyrkan av Väst och omvärlden?

Se också februariinlägget:

Ukrainas konstitution berättar: fel tid, fel plats

Sean Penn bjuder på insikter om gubbsjukan

Substanslös karriärklättrare?

Född i Vågens tecken har jag alltid reagerat starkt på obalans i konst eller verkliga livet - t.ex. det systematiska klasskaparsamhälle som uppkomlingarna i Sverige på senare år gjort så uppenbart.

Därför intresserar Senn Penns senaste äktenskap. Diskret har han föryngrat sig själv genom yngre fruar varje gång men tredje gången definitivt tagit steget in i den gubbsjukes deliriska föreställningsvärld.

59 år och 28 för senaste frun är absolut ett tecken på att den en gång så skickliga karaktärsskådisen bakom all sin Demokratiska medvetenhet blivit eller alltid varit en narcissist med så stark dödsskräck att han måste upprätthålla lögnen om sin evighet genom att dagligen få sin attraktion bekräftad genom en... ja, är hon en guldgräverska? Aldrig hört namnet Leila George tidigare.

Men hur hårt Sean Penn än rufsar med sitt hår kommer han aldrig att bli en värsting som Keith Richards. Mannen ser helt borta ut jämfört med hustrun som står på höjdpunkten av sin livslystna energi (Mars "peakar" vid 28 säger indierna, men det är bara en tumregel. Vissa föds utan libido och andra behåller den livet ut).

Jag noterar att även kvinnan är skådis men från Australien. Kan vara därför namnet var obekant. Det stärker dessutom tanken att det är en guldgräverska som tar genvägen till Hollywood genom att låta en gammal silverhanne som Sean Penn förföra henne. Han tror han fortfarande har "det" och hon lyckas i sina planer. Alla är nöjda.

Primär nyckel till Penns gubbsjuka är att han sexualitetens Skorpion som persona och Mars i liderliga (rent av simpelt köttsliga) Oxen i opposition. Han ser alltså sin egen sexualitet via 7e partnerhuset. När kvinnor har den här konfigurationen kallas de nymfomaner eller sexmissbrukare. Inte ovanligt men ändå rätt sjukt...

I just detta fall förvärras mannens egostörning - att använda andra för att höja sin självkänsla - genom att tecknen bildar den antika sataniska axeln. I sjundehusfrågan kommer hans världslighet i huvudsak att fokusera på att erövra sexiga kvinnor.

Se nu på tionde huset för ära i samhället. Penns Sol-Lejon är nog den värsta klättrare jag sett och ju högre teaterapan klättrar, dess värre blir dess fall. Detta är definitivt en sociopat som lagt hela sin själ på den yttre rollen som seriös samhällskraft. Att verka i Hollywood där allt bara är sken (Eld, synlighet men inte substantialitet) gör hans horoskop som mycket mer lämpat för just det han blev: en skådespelare.

Ur Penns perspektiv är därför kvinnans Jupiter i Lejonet ett mått på hans framgång som brudjägare. Det är en troféhustru.

Denna planet, rikedomens Jupiter, har inte ett dyft med kärlek och partnerskap att göra men är särdeles vanlig i Holllywood-äktenskap förklarade en astrolog för amerikanska journalisten Jeff Stearn i den första bok om (västerländsk) astrologi jag någonsin läste, "A Time For Astrology" (1972).

Att Leila Gorge har sin Jupiter i mannens tionde säger nu inget om hennes ev. lycksökartendenser. Men ser man på enbart hennes karta finns den starka ömsesidiga receptionen mellan Solen-i-Fiskarna "nollan" eller förloraren i zodiaken och Jupiter i det framgångsrika Lejonet.

Det ser faktiskt ut som att kvinnan inte kunde förneka sig att söka bli någon i Hollywood, och sängvägen är naturligtvis gammal som gatan. I synnerhet en födelse under fullmånen skapar rastlöshet, och Fiskarnas tecken, där Venus kallas "upphöjd", resonerar just med "sängkammarens hemliga nöjen". Det det är astrologiskt rätt tydligt vad äktenskapet med Penn handlar om.

Jag tror här inte ett dyft på att kvinnans sinnelag (Månen i Jungfrun) gör att hon ärligt söker en "husbonde att tjäna", det är mixen av Lejon-Eld och Fisk-Vatten som gör henne till en viljelös slav under sinnen och sensationalism. Hon lever genom drömmen om att få bli en av de stora.

Ytlig filmvetenskap och Sean & Scarlett

En filmrecensent i DN har suttit ner med de andra journalisterna vid Cannes och spelat in Sean Penns betraktelser över filmbranschens villkor. Nog är det lite av en skrivövning före journalistexamen, med sådan osäkerhet över vad den kraftfulle individualisten egentligen sagt att den engelska originaltexten bifogas - bara i den händelse skribenten fått allt om bakfoten.

Än svårare får att jag smälta följande svårt konflikterade stycke:

Det är ändå något sympatiskt med de ibland svårforcerade svaren. Det finns allvar bakom. Ett skäl till att det blir krångligt är att Sean Penn vill tala med stora ord. Då blir det prat om själen och om hur en scen ”gestaltar sig emotionellt”. Man anar en motvilja mot att förenkla.

Hur tog sig författaren från sin sympati med de allvarsamma krypticismerna till att i redan nästa mening uppleva Penn som krånglig? Notera kovändningen från positiv skattning till gnällspik utan någon som helst brygga.

Jag vet svaret på filmälskarens bryderier. Den här är ännu en kulturbefriad ungspoling som glor på film från morgon till kväll utan att förstå hälften av vad han ser. När t.o.m. "själ" är ett "stort ord" och då vet vi att det här är ännu en av de svenska sekularister det numera går tretton på dussinet av, människor som lever med full kunskap om senaste iPhonens finesser men svag förankring i historiekunskapens olika grenar. Att stora tidningen DN tar in så ytliga texter, av skribenter så illa rustade att teckna giganters bevekelsegrunder visar ett Sverige på deken.

Det är uppenbart för den som bottnar i psykologisk medvetenhet att Sean Penn är ett genuint Sol-Lejon där skribenten med rätta tvekade över sin översättning av "organic" som "ekologiskt odlat". För det är naturligtvis inga materialistiska eller miljörelaterade metaforer en man använder sig av som också talar om själens behov!

Storkorset i rigida och buttra Tamas guna här färglagt för att påminna om hur tecknens element i sista skedet "personaliseras" genom de tolv husen. Sean Penns mäktiga Sol i härskarläge i Lejonet - i tionde huset för Dignitären. Det blir inte tyngre än så! Hans dragning mot dovt fysiska roller framgår tydligt av Skorpionpersonan som förstärks av sin disponent Mars, skadad i oppositionsläget i fysiska Oxen. 

Jag noterar att den sataniska axeln (Oxe/Skorpion) som binder människan vid fysisk sinneskonsumtion av det allra enklaste slag, figurerar i personteckningen som en egenmäktig Penn (Sol i Eld i tionde Jordhuset) som tänder sina cigg även i rökfria miljöer.

Här är samma Jag-Du-axel som hos Bob Dylan. Och därmed tycks filmrecensenten åtminstone ha uppfattat något korrekt - Penn uttrycker sig beslöjat och mystiskt, precis som Skorpioner som han och Bob Dylan tenderar att göra. Skorpionens yttranden är en invitation att komma in på insidan av mysteriet och förstå med egna själsliga organ (Penn nämner till och med själens sinne eller sinnesorgan).

Ibland kan ett fattigt register noteras hos de med Lejon och Skorpion i horoskopet - Liv och Död, vitt och svart, ger en överdramatiserande tendens. Varför Penns favoritroller alla verkar anstrukna av moll beror på ascendenthärskaren i den närmast uttryckslösa Mars i Oxen. Fysiskt skådespeleri! Och jag tror bestämt filmrecensenten lyckas registrera något om svällande, spelande armmuskler hos skådespelaren. 

Ur horoskopets svagaste zon, Merkurius i Vatten i nionde, förfogande över Luft i åttonde Vattenhuset, kan märkliga berättelser om ångest och dysterhet utläsas. Intressant nog ger Sean Penns känds födelsetimma också nyckeln till hans omskrivna relation med bra mycket yngre Scarlett Johansson. Hans ascendent i Skorpionens 24e grad måste ha reagerat kraftfullt på hennes Merkurius i Skorpionens 28e grad men framför alls naturligtvis för att hennes Sol befinner sig i Skorpionen.

*****

Scarlett Johanssons födelsetid har aldrig blivit offentlig - i ett äldre inlägg använde jag en felaktig tid. Men AstroDatabank nämner en födelsenotis i en lokal tidning som aviserade Scarlett och broderns födelse (med några minuters skillnad), tyvärr bara som "på morgonen". Vid första anblick skulle det kunna betyda lite vad som helst. 

Givet långa nätter i och korta dagar i New York i november menar jag att ordet "morgon" bäst används längre fram i tiden under senhösten. När jag speciellt riktar in mig på Vågen, de högre konstarternas tecken (Scarlett dras obönhörligt mot "arty" filmer!), visar sig det tecknet stiga över New Yorks östra horisont under 2½ timmar, från cirka tio i fyra på morgonen till tjugo över sex. Härifrån är det inte långt kvar till soluppgången, Vågen är definitivt morgontecknet!

På hyggligt god grund kan man alltså anta att Scarlett har Vågascendent (vilket förklarar varför jag elchockades ihjäl av första bilden jag såg på henne, själv med Solen i Vågen). Hennes protester mot magerhetsidalet och rundnätta kroppshydda stämmer perfekt med Solen i Skorpionen i andra huset för matglädje och aningen satt kroppsbyggnad. 

Solen är involverad i den "sataniska axeln" där också övermåttet och bestraffningens månnoder ingår. Axelns lindriga uttryck kan helt enkelt vara mat- eller allmän konsumtionsglädje. En del uttalanden om viljan till många sexuella erfarenheter ligger delvis i den här förfallna axeln, men delvis också i pluralistiska Jupiter med Afrodite/Venus. Inte en kvinna för den man som tror på äktenskapet och någon längre tids trohet. Vi har sett Tiger Woods Jupiter i härskarläge i Skytten i 7e venusianska partnerhuset. Scarletts Venus + Jupiter i Skytten beskriver nästan samma sak!

Hennes kroppsliga självmedvetenhet, där hon varit för vissa fotojobb men vägrat delta i andra (Har glömt de närmare detaljerna), torde dock ligga på hos formmedvetna Saturnus i första huset.

Men framför allt är det hennes karismatiska skönhet som signaleras av en "upphöjd" Saturnus (formplanet) i Vågens tecken, sida vid sida med det harmoniska sinnelaget i Månen. Disponenten till denna kombination kommer också från den himmelska supralunära sfären: Venus i Skytten, kombinerade med Jupiter hemma i eldigt härskarläge i ett Lufthus.

Bättre kan knappast Scarletts uppenbarelse beskrivas och jag skulle bli mycket besviken att lära att hon var född senare, med Solen stigande i Skorpionen och Vågen inflyttad i tolfte dolda huset!

Att hon ofta castas i roller som dröjsam, nästan lite släpig, stämmer perfekt med en Saturnus i första huset. Kanske inte den mest kvicktänkta planeten, men definitivt den mest seriöst syftande. Saturnus fryser dock ner känslolivet rejält och leder till en fäbless för formspråk och sanningen är att jag aldrig sett henne i någon rolig eller livfull filmroll. Hon har inte den sidan i sig! Hon är sval.

När hon blir "till sig" (tredje intellektshuset i Eld), stakar hon sig lätt och snubblar på orden, och det är Saturnus som ligger bakom en ständigt påkopplad censurmyndighet. 

Ja, utom när hon opassligt hånglar med Sean Penn förstås, en man tillräckligt gammal för att kunna vara hennes far. Där blir han auktoritetsfiguren eller censorn som godkänner parets acceptabla beteende. Saturnus i första huset för Scarlett Johansson blir allt mer trolig!

Ett lejon ryter till (Om Eld- och Luftelementet)

Skådespelaren Sean Penn är trött på narcissistiska kollegor som extraknäckar som fotomodeller istället för att fokusera på sin konst.


Penns sunda uttalande är ett perfekt tillfälle att fundera lite över vad ELD och LJUS symboliserar - att stå i rampljuset och bara synas, eller att sprida ELD. Genomsök med din inre ELD horoskopen för tre av filmskådespeleriets absolut största namn och sök deras minsta gemensamma nämnare. För sådana finns.




Det fordras inte mycket astrologisk förkunskap för att se att den korrekta metoden för horoskopberäkning (där alla hamnar cirka 24° tidigare i zodiaken än västerlandets korrupta metod anger), demonstrerar riktigheten i många antika påståenden.

Som t.ex. att Lejonet är zodiakens konung. I detta tecken frodas de stora estradörerna och showmännen!

Det finns väl knappast något mer lämpligt zodiaktecken om man ska tala om en distinkt personkult kring individen. När nu Sean Penns Lejon-Sol lyser på himmelens högsta höjd (tillsammans med konstarternas Venus), är det uppenbart att han satt ribban högt för professionen!

Men någon kanske missade att dessa tre skådisar i elitserien också förenas på ett annat sätt. Alla har Månen - sinnelaget - i stjärntecken av det intellektuella Luftelementet.

Eftersom Lejonet tillhör Eldelementet är dessa tre giganter alla alltigenom POSITIVT POLARISERADE. Deras solära kraft står på maximum och deras psykiska "fordon" (Månen) är också utagerande. Här är de kreativa tänkarna och utgestaltarna av mentalt stoff!

Sean Penn använder i sin kritik litteraturen som metafor för skådespelarens kall. Det han saknar i dagens degenererade yrkeskår är ambitionen att skriva "the great American novel".

Så passande för en man som själv föddes med sinnelagets planet (Månen) i Tvillingarnas tecken, känt som zodiakens kommunikatör! Detta framgår distinkt genom symbolens koppling till dess planetära härskare Merkurius.

I grekisk tradition går den flyfotade, silverbevingade Merkurius under namnet Hermes, och spårar vi figuren ända tillbaka till astrologins vagga i Babylon är detta Nebu, skrivarnas och skrivdonens gud! Sean Penns litteraturmetafor sitter som en smäck!

Låt mig upprepa det sista en gång till, och med ett annat exempel, om någon rationalist eller skeptiker av misstag råkat hamna vid den här texten.



Edward de Vere, även känd som den spendersamme 17e greven av Oxford, levde i Elisabet den förstas tid. Samtida dokument indikerar att Oxford var allmänt uppskattad för sin poesi, men som brukligt var inom societeten nedlät sig inte en aristokrat att publicera något i eget namn. I Elisabets England gömde sig adeln bakom pseudonymer och alias.

Notera återigen att såväl Sol som Måne är positivt polariserade. Den här gången är det Eldtecknet Väduren som härbärgerar Solen medan den intellektuella Vattumannen (Luftelementet, men så missvisande betitlad i västerlandet!) rymmer sinnelagets Måne. "A Blue Moon."

Till saken hör nu att 1900-talet blev Oxfords århundrade sedan britten Thomas Looney i början av seklet påvisat att det är mer som talar för Oxford som den anonyme författaren bakom författarskapet Shakespeare än någon annan - allraminst den på Londons teaterscen aktive mannen teaterägaren från Stratford-upon-Avon.

Sista spiken i kistan för den falska historieskrivningen kan den amerikanske Shakespeareforskaren Hank Whittemore ha slagit in 2005 när hans grundliga analys på 1.000 sidor av Shakespeares sonetter gavs ut.

Det är säkerligen inte en slump att sonett 45 fokuserar Eld- och Luftelementets välgörande inverkan på bardens högre själ. Energier från ovan inspirerar, Eld och Luft ger hetluft, och Oxford själv var känd som en väldigt humörstark individ.

Se hur cirklarna sluts. Sean Penns metafor om att skådespelare borde ägna sig åt att i sin gärning "skriva den stora romanen" istället för att tramsa runt i ytlighetens värld korresponderar exakt med Oxford alias Shakespeare, som inte riktigt lyckades lära sig den lärdomen. Han förblev långt upp i åren en överhettad subjektivist, stil- och modebög - helt i linje med grevens egocentriska soltecken.

(Not. Oxfords karaktärssvaghet kan inte helt förklaras av Solen i Väduren. Hans dragning till lyx och komfort anas genom de två effeminerande planeterna Venus och Jupiter i materialistiska Oxens tecken.)

Väduren är nu bara det första Eldtecknet. Det har en barnsligare kvalitet över sig än Elden i sin andra installation som Lejonet. Se bara den lekfullt obekymrade Vädurs-skådisen George Clooney. Hur kul har han inte när han får obsessa över sin hårpomada i "O Brother, Where Art Thou?"

Där syns Väduren i ett nötskal. Tecknet ger ett ansikte åt 1980-talets miserabla "satsa på dig själv"-litteratur.

Å andra sidan händer det saker även bortom det stolta Lejonet, och i Eldens sista framträdande är skådespeleriet och bindningen till den egna personen närmast en tvångströja.

Brad Pitt är enligt korrekt astrologi född i Skytten, det tredje och krönande Eldtecknet, och han drar alltmer mot filantropi och världsmedborgarskap. I Skyttens tecken frigör sig Elden från den barnsliga livsglädjen och viljan att springa runt, driven av sina egna nycker (Clooney).

Skytten frigör sig även från det pompösa i Lejonet, djurens konung sätter lite för stor ära i att, likt Sean Penn, vara en seriös aktör (Edward Norton har i mina ögon alltid varit helt over-the-top i sin ambition att bli en av de stora, en av de seriösa. Så instuderad, en noveaux riche).

I Skytten ser man kombinationen av häst och människa (baggens animala impuls + den dignifierade lejonmänniskan). Det utmärkande här är att kentauren släpper iväg en eldpil. Pitts filantropi - han sprider Ljuset vidare.

Detta är då Elden som Ande, äntligen befriad från både sin primitiva instinktivitet (Väduren) och sin uppblåsta stolthet över att vara människa - kung över alla djuren - i Lejonet!


Efterord.

Mycket manlig dominans i det här inlägget, inser jag. Och när jag lyssnar inåt på temat "megastor kvinnlig skådis i vår tid", blir det - kanske lite förutsägbart - Julia Roberts som först poppar upp i huvudet.
 


Och vad händer här? Jo, samma mönster upprepas igen, fast nu med Sol och Måne omkastade!

Julia Roberts är Venus inkarnerad, med Solen i venusianska Vågens tecken (Luftelementet) medan hennes sinnelag, Månen, resonerar mot rampljuset och dramatikens tecken Lejonet (Eldelementet).

Och så här håller det på när man väl börjar undersöka astrologin lite mer analytiskt. Vissa mönster dyker ofta upp i vissa sammanhang. Eld och Luft tycks tillhöra dem som gestaltar, de kreativa.

Därmed inte sagt att en arbetsgivare omedelbart ska stryka sökanden till ett "kreativt" jobb vars horoskop inte är tydligt rotade i de positiva elementen. Men se upp för karbonkopior som poserar som kreatörer med lånta fjädrar om det ser andefattigt ut på himmelen dagen ifråga...

:-)