Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett Diana Rigg. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Diana Rigg. Visa alla inlägg

torsdag 27 januari 2011

Nancy & Diana (look-alikes)


Nancy Sinatra & Diana Rigg

I den udda Bond-filmen från 1969 med George Lazenby i huvudrollen ger Bondbruden Diana Rigg utslag på "look-alike"-mätaren om man ställer henne vid sidan av formidabla 60-talsikonen Nancy Sinatra. Flera gemensamma ansiktsdrag. 

Här slog astrologin till med två tydliga kopplingar via de två viktigaste punkterna - tack vare känt födelseklockslag på båda kvinnorna.

Den enas soltecken är den andras ascendenttecken och vice versa! Och dessutom har den ena kopplingen mindre än en grads avvikelse: Nancy Sinatras Sol i 24:32 Oxen plockas upp av Diana Riggs "fysiologiska" ascendent i 23:50 Oxen.

Det var många kilo mascara runt ögonen på kvinnorna på 60-talet så det krävdes lite grävande innan jag hittade foton som illustrerade den larmklocka som gick av i mitt psyke när jag såg filmen. Jag tror ingen kan missa vad jag talar om här. Det är idel så kallad femininitet via de två negativt polariserade Oxen (Moder Jord) och Kräftan (Den Osynliga "Feminina" Naturen).

Klämkäck tjej - Tvillingarnas pojkflickighet
Extremt feminin och djup natur - Vatten!

Intressant att de kan se så lika ut på basis av de nämnda överlappningarna fast Nancy har en så massiv betoning på Tvillingarna och Diana Rigg inget alls där.

Nancy Sinatra var min första obesvarade kärlek. Hennes tv-show som gick ut över hela världen 1968 på höjden av hennes popularitet, gjorde en liten sjuåring lycklig och öppnade mina öron för popmusik (av det mest lättviktiga slaget).

Det här var förstås en massa år innan jag upptäckte astrologin, men naturligtvis ger Nancys massiva Tvilling fullt utslag på min Tvillingascendent (9°13') med "kvinnoplaneten" Månen i samma tecken (11°59'). Säg inte att vi inte "känner" tecknen t.o.m. genom tv-rutan!

Hur detta kan vara får en framtida och smartare vetenskap lösa. Under det nuvarande materialistiska paradigmet kommer aldrig astrologins gåta att lösas, för stjärntydningen har att göra med faktorer som inte hör till vår fyrdimensionella värld utan till den icke-rumsliga, icke-tidsliga femte dimensionen där själarna har sin sanna hemvist!

I den världen känner troligen jag och Nancy Sinatra varandra mycket väl. Vi kan faktiskt i hög grad vara samma varelse! (Minns Platon: formernas värld multipliceras här nere i den tillfälliga och overkliga världen av skuggor.)