Nyliberaler saknar samvete

Hinduisk astrologi innehåller så komplexa analysmetoder att man först med mer grundläggande analys måste avgöra om de är tillämpliga. Det är poänglöst att använda metoder som fingranskar helgon och änglar på jorden om horoskopet mer allmänt indikerar en förråad och samvetslös buffel.

Tanken kom för mig när jag såg Aftonhoran som av någon anledning kallar sig oberoende socialdemokratisk men ändå tycker marknadsliberalismen behöver mer draghjälp än den redan får genom den dominant borgerliga svenska pressen. I AB hittas återkommande nyliberalen Johan Norberg och hans tankar och i det här fallet har han kanske rätt (jag har inte läst artikeln) - så mycket mer i hans omhuldade kapitalistiska världsordning måste monteras ned, att bara skapa problem för turistbranschen hjälper inte även om det "vi räddar våra samveten".

Medveten om att det här bara är tankeövning, som så många gånger när den offentliga personen saknar känd födelsetid, kan man ändå granska Norbergs 9e hus för samvete eller vår inte kontakt med Gud - på det externa planet betecknar sektorn ämnen som filosofi och religion och i största allmänhet förutsättningslös grundforskning. 

Nionde huset har Guru eller Jupiter som sin signifikator, den Stora Välgöraren, och betraktas som horoskopets bästa hus eftersom vissa - inte alla! - har en levande kontakt med sitt inre samvete och därmed spelar med i den gudomliga planen, sanatana dharma. De "samverkar" med änglarna, vilket faktiskt inte bland annat kan skönjas genom världs naturlagar, fixerade och garanter för ett kosmos istället för ett kaos. (Det är änglarnas brist på fri vilja som avslöjar att de är "pelare" och fundament ett par våningar högre i verkligheten än satanister och materialister och nyliberaler har förmåga eller intresse av att uppfatta.)

Johan Norberg är så typisk chefsnatur eller ledare man kan bli, född under nymånen i dominanta Lejonet och med krämarnas Merkurius hårt bunden av propsandet på ledarskap/agendasättande. Här är en lobbyist av Guds nåde! Ja, bokstavligen, eftersom "kungamakaren" Regulus ligger på rät linje med hela den här hopen. Åtminstone jag har kommit att likställa marknadsliberal propaganda med Norberg så kanske ligger det något i att Gud gjort honom till Den Utvalde i denna sak. Gud, måste man ha klart för sig, orkestrerar både änglar och demoner, och det som ser ont ut för den enkla människan är det kanske inte ur ett annat och mer omfattande perspektiv.

Den här kombinationen gör Norberg tämligen omöjlig att konversera med, han är en levande algoritm för självindoktrinering och Solen ger honom i varje sekund nytt bränsle vartefter han brinner för krämarnas sak. Här kan noteras att Lejonet i 1a huset drivs av hjärtats patos - detta är zodiakens sinnebild för det otämjda djuret inom oss, livet som andesjälarna fann det när de gjorde anhalt vid planeten Jorden och många av dem fastnade i den här planetens kretslopp (pga. identifikation med djurlivet). Om man placerar Solen i 1a huset blir därför den främsta prioriteten Att Leva och Dominera - lejonkungens budskap. Detta är inte en ond uppmaning, den som helt och hållet är av djurriket förstår inte så mycket mer.

Därför kan Johan Norbergs 9e hus - hans samvete - heller inte lastas för att huset för de vuxna är groteskt och en ren travesti på genuint samvete: infernoeldens Mars står ultrastark här i sitt mest naiva nybörjarläge Väduren. Detta är viktigt: Norbergs Sol i Lejonet är en utmärkt placering eftersom Lejonet som sådant tillhör Mörkrets kvalitet (Tamas guna) medan Solen själv är av Ljuset (Sattva guna). Potentiellt är lejonkungen upplyst och kan peka mot och medvetandegöra våra animaliska och låga, själviska beteenden.

Men indisk astrologi kräver en avstämning mellan människosjälens olika nivåer, och när det kommer till samvetet, den äkta gudskontakten, är visserligen Mars en verksam välgörare för Lejonet-i-första, men planeten är i sig så mörk och okunnig. Slutsatsen blir att Norberg är styv i korken och baserar sin starka drift på att vilja dominera och påverka andra på att han inte fattar ett dugg av världens gång. Mars är och förblir den Lilla Illgöraren, en förstörare och det är just detta budskap han sprider i Aftonhoran genom påpekandet att det inte spelar någon roll om vi slutar flyga till höger och vänster. Han är som en nazist som är fullständigt fixerad vid tanken på att dra ner hela världen i död och förintelse. Norberg är en Naturens destruktiva turbinmotor och detta TROTS att Mars tekniskt är en verksam välgörare för Lejonet-i-första. Hur kan nu detta komma sig?

Horoskopet rymmer några pusselbitar till som förklarar varför detta är en skadeinsekt på Jorden snarare än en ledare att lyssna till. Ett av problemen är att hans logik och kommunikation - Merkurius - är en verksam illgörare och dessvärre dominant i 1a huset. Det duger inte att påstå att Solen "bränner" denna onda krämar- och desinformationsplanet och så att säga har viljemässig kontroll, för Merkurius lever enligt hinduisk tanke ändå kvar på insidan. Det kan vara så att Norberg spelar upp en yttre åtbörd av att vara en autonom Ledare eller en Inspiratör, men skrapar man på ytan kommer man att hitta krämaren Merkurius som hans dolda uppdragsgivare...

Ännu värre blir det om man övergår från Elden, som handlar om att frammana visioner eller "sätta bilder" som dagens manipulatörer av folket så gärna kallar det, och granskar Jorden. I detta element återfinns båda de planeter som relaterar till pengar, Venus för privatekonomi (eller "normala" summor) och Jupiter för de riktigt stora pengarna (typiskt: nationalekonomi, storföretagen eller de superrikas bankfack). Jupiter står också för klippare och chanstagare, lyhörda opportunister som använder det gudomliga samvetet för att känna av vilken ny trend som ligger just om hörnet och satsa i precis rätt tid för att göra storkovan innan den måttligt begåvade massan - "me too" - alla rör sig i samma riktning. Ja, Gud orkestrerar även kapitalisterna, men inte för sitt höga nöjes skull utan för att testa vilka själar som ska tryckas ned i vanära eller kriminalitet i sitt nästa liv. Vårt kosmos är ett nollsummespel och det första tecknet på att man har med en djävul i människokläder att göra är att höra dem använda ordet "tillväxtekonomi" på ett uppskattande sätt. Naturen är inte en tillväxtmekanism det är djävlar med egenintresse som söker vinkla verkligheten på det sättet.

För Norbergs Lejonet-i-första är pengarnas Venus en direkt ond planet, en hora för rikedom, vilket understryks av att Venus dessutom anses "fallen" i Jungfrun (ungmön som fått sin oskuld tagen och nu profitlystet odlar sin mark i hopp om rik avkastning). Nu inbillar sig Norberg som ett Lejon säkert vara autonom, det är just Lejonet som dominanten som gör avvägningen och tvåsamhetens Venus till något ont. Men viktigare i det här horoskopet är de verkligt stora summornas Jupiter, vilka står på Norbergs sida. Jupiter är en verksam välgörare för en ledare-i-första och kungen av rovdjur är typiskt nog den som involverar sig i stora penningsummor. Jag önskar att fler svenska finansministrar än högersossen Kjell-Olof Feldt funnits till hands för att demonstrera tanken, men jag nämner honom eftersom han var i maktposition när nyliberalismen ockuperade landet och han lät sig korrumperas.

Norbergs Stora Pengar står alltså på Ledarens sida men den uppmärksamme har redan noterat hur illa Jupiter är placerad: i 6e materialistiska huset för olyckor och fiendskap! Och i Jordelementet uppstår genast en förbittrad kamp mellan visionens Eld och de materiella realiteternas Jord. Det är nu, åtminstone för mig, astro-bevisat att Norberg likt en prostituerad ond Venus springer rese- och turistindustrins ärende den här gången. Jag tror man med framgång skulle kunna spåra en specifik uppdragsgivare i precis allt han skriver - förutom då när han sjunger den vettlösa nyliberalismens lov. 

Det är naturligtvis en tillgång att ha ett så starkt Lejon för det ger intrycket av en människa som kan sina saker. Alla de mörklagda tecknen (Oxen, Lejonet, Skorpion och Vattenbäraren) har en tillgång på det sättet att deras egen okunnighet gör att de faktiskt tror på sig själva och det de säger - tecknet på den framgångsrika sociopaten! De som verkligen vet är de sattviska (ljusbringande) tecknen men de är så "skiftande" att vanligt halvtrögt folk inte riktigt hänger med i svängarna. Och det man inte känner att man har kontrollen över, det kan man heller inte riktigt lita på!

Så...utan att ens ha läst Norbergs text i Aftonbluddret vill jag utifrån den samvetsförmörkade kartan påstå att detta är en propagandatext betald av turistnäringen. De stora pengarnas Jupiter har problem i det olycksdrabbade 6e huset, det finns intressen som inte vill se svenskarna vakna moraliskt och höra upp med sitt okynnesflygande i tid och otid. Eld och Jord i Norbergs karta ger en vag och allmän bild av en konfliktsökare och en som gärna tar striden där de skamfulla flygresekrämarna bara skulle bli utskrattade om de talade i egen sak. Således anlitar man skadebegränsaren Norberg, en genuin liten hora för pengarna bakom sin myndiga och förtroendegivande och "sakkunniga" uppsyn.

"På deras frukt ska ni känna igen dem." - Matteusevangeliet


Tillägg
Efter det här inlägget fick jag en smygande känsla att jag redan avhandlat nyliberalen Norberg och kanske bara skrivit en repris på gamla slutsatser... Jodå, hela tre gånger har kartan figurerat på Sideriska och kartan här ovan användes senast i augusti 2017. Men så är det, vissa silar man omgående ur minnet, just för att de inget har att erbjuda den som söker lite mindre satanistiska "grundvärderingar" än de den svenska Staten i maskopi med Marknaden härbärgerar. 

Vad som är gott eller ont skulle återigen kunna vara en fråga om att sniffa upp vilken trend som ligger just om hörnet. När jag pekar ut Vattenbärarens annalkande tidsålder som att Människans tid äntligen kommit, är naturligtvis inte heller detta en ultimat sanning men definitivt mer i linje med universums rörelse är Norbergs uppkräkningar.

Enögd tokliberal skriver sin historiebok

Kapitalismkramaren Johan Norbergs senaste bok sågas effektivt i AB. Eftersom hans horoskop redan kommenterats två gånger (2013 och 2015) vill jag den här gången utgå från recensionens underrubrik, "en enögd liberal tolkning av mänsklighetens historia". Denna stämmer perfekt med en vanlig svaghet i nymånehoroskop.

Planeter i solens närhet tappar ljusstyrka eftersom solen skiner så mycket starkare. Detta blir astrologiskt ett omen om att de båda Ljusen inte bollar fram och tillbaka som de borde, Solens efter direktiv tar över och Månen förmår inte fördjupa eller nyansera budskapet. Man får plakatpolitik eller propagandister.

Läs den omdömesgilla AB-recensionen och se hur perfekt detta stämmer med Norbergs närmast imbecilla sätt att skriva historia, där han nogsamt undviker alla de komplikationer nyliberalismen för med sig, för att inte tala om alla de fakta som talar emot den. Av den här nymånen i Lejonet återstår bara Lejonets driv mot det "monumentala" och imponerande (se nyliga inlägg om Stockholms stadsbyggnadsråd med illa fungerande MånLejon). Att enbart drivas av sin Sol är som att lyssna till en speedad radiopratare, särskilt Solen i härskarläge kan vara en av flera kandidater till rollen som astrologin typiska narcissist. Det är bara det egna perspektivet som intresserar och individer kan framstå som maniska eller "drivna" om de dessutom har Eld & Vattenkrig i sin karta. 

Den helt okontrollerade svamlarens syndrom passar nu inte in på Norberg eftersom han har skygglapparna på - Saturnus, passande nog i intellektuell Luft och i ideologiska 11e idealhuset är Solens fiende och kastar en kontrollerande och avsmalnande aspekt mot Solen vilket troligen sänker nyliberalens IQ en del - hur mycket är svårt att säga utifrån astroteorin eftersom Solen som representerar den råa kognitiva förmågan samtidigt står i sitt starkaste härskarläge. Men eftersom också reflektionen (Månen) saknas framstår den ideologiska styrningen från Saturnus som att den här intelligensen snarast låter som en stupido... Ett kraftpaket visserligen men bättre lämpad att skriva falska manus till korta reklaminslag än försöka förklara historien utifrån marknadsliberalismens defekta modell !!!

Jag tror inte jag nämnde i något av de två äldre inläggen att Norberg paradoxalt nog har alla FAKTA mot sig i sitt eldssjälshoroskop, om än tillkämpat cool (Saturnus) snarare än en hetlevrad bärsärk. Givet den bortbrända Månen (nymåne) är det ingen mening att tala sinnelagsastrologi, i brist på exakt födelsetid är detta ett solärt horoskop med fokus på handlingsmänniskan, vilket AB-recensionen tycks bekräfta genom att hävda att Norberg är en av Sveriges få, internationellt kända ideologer. 

Detta passar perfekt med en Sol i härskarläge i Lejonet och med en kommunikations-Merkurius som visserligen också är bränd (och underordnad fenomenet/Solen Johan Norberg) men dock alltjämt verksam bakom skenet och då välsignad av kungamakaren Regulus (bloggens lilla inlån från en utdöd persisk-babylonisk astrologi som inte lämnat några spår efter sig, förutom de ofta missförstådda teser som de äldsta mottagarna runt Medelhavet nedtecknade).

Norberg känner sig alltså som en utvald kung men hans storhet är som sagt att propagera för ett system (Saturnus) som i själva verket är den stora och generösa Solens värsta fiende - nyliberalismen. Saturnus symboliserar nu "Den Gamle" så förklaringen till hans ideologiska val tycks snarast ligga i det aldrig konstruktiva hatet mot en annan ideologi. Han diktar ihop sina lögner om nyliberalismen bara för att han så hatar socialismen. Han påminner mycket om regeringen Reinfeldt som också hade svårt för fakta och hellre valde att leva i en värld av lögn - eller "alternativa fakta" som högerfenomenet Trump kallar det.

Att vara så driven som Norberg och ändå ha allt fel märks av att han har den faktarelaterade Saturnus emot sig, fast här verksam på tankens nivå (Luftelementet) och dess hämmande inverkan på Solen som Saturnus förutan skulle "skina lika för alla". Att Saturnus är Solens fiende visar skillnaden mellan den verkliga härskaren som strör sina välsignelser i lika mått över alla undersåtar och den snåle ledaren Saturnus som absolut vill att vissa ska ha det bättre än andra - Saturnus står för meritokrati. Fredrik Reinfeldt var ett ovanligt illasinnat och elakt exempel på en meritokrat som politiskt gjorde de fattiga fattigare och de rika rikare, precis samma konsekvens som Norbergs ideologi får i verkliga livet.

Att Norbergs nyliberalism inte fungerar i verkligheten ser man också av att Lejonet inte fungerar väl med ett rent materiellt substrat, Jordelementet, som vi här kan kalla de hårda fakta från verkligheten varmed AB-recensenten lyfter fram som bevis för att Norberg är höggradigt fjärmad från verkligheten, en galen ideolog om man så vill. Med Lejonet i 1a huset har som verksamma välgörare alla de tre eldrelaterade planeterna Solen, Mars och Jupiter (den senare egentligen den indiska astrologins ENDA referens till kvintessensen, det femte elementet Eter vari hela världsskådespelet, hela universum har sitt vara).

Ett horoskop  som nöjde sig med att verka på VISIONENS rena nivå skulle kunna bli en spektakulär inspiratör och ledare för byggarbetarna på jorden. Men Norbergs horoskop "smutsas" av att han har planetär betoning på några av Jordtecknen. Både Merkurius (Jord-Jungfrun), Venus (Jord-Oxen) och nämnda Saturnus (Jord-Stenbocken) blir verksamma illgörare för Lejonet-i-första. 

De elakartade effekterna visade sig som sagt i Norbergs intellektuella avsky mot de begränsningar mot hans totala solära frihet som t.ex. statlig eller socialistisk styrning av "marknaden" som Saturnus här representerar. Tyvärr gagnar det inte en människas eget strukturerade tänkande att kämpa mot strukturens herre Saturnus! Man blir en patetisk typ som framstår som ideologiskt hjärntvättad.

Norberg har Venus i Jord, i sitt fallna läge i Jungfrun och i 2a huset för ekonomi. Om man talar om 2a huset som privatekonomi - egna plånbokstänkande som det svenska Etablissemanget och medierna så väl lyckats få svenska folket att fixera sig vid och därmed härska genom att söndra folket - så kan 11e huset gälla national- eller t.o.m. makroekonomi. Detta säger hinduisk tradition i princip rakt ut genom att göra riktigt stora pengars Jupiter till signifikator för bl.a. 11e huset. 

Mittemot, i "kreativa! 5e huset är Jupiter också signifikator, men representerar då t.ex. spekulation - att "fästa solögat på" något i den alltid lika ljuva förhoppningen (Jupiter = hopp) om att man ska kunna profitera stor utan arbete bara genom att t.ex. observera värdepappersmarknadens rörelser. Det är förvisso en "kreativ" syssla, men knappast vad en genuin kung skulle syssla med (5e huset indikerar också värdigt, "kreativt" ledarskap).

Hur som helst har Norberg ingen lycka med sig i sin plånboksmentalitet, Venus i Jungfrun har mycket med kollen på siffror att göra och här är planeten en "verksam illgörare". Han får inte ordning på siffrorna kring det FAKTISKA (Jord) och framstår som vilken Fredrik Reinfeldt eller högermänniska som helst, som presenterar falsk statistisk som tyda på att stödja nyliberalismens sak. (Det är mycket troligt att Norberg visst lyckats kapa åt sig av kakan men detta är en tolkning inte från en fysisk ascendent utan från Solens perspektiv, en principiell ståndpunkt.)

Sedan befinner sig också makroekonomins symbol Jupiter i Jordelementet hos Norberg. Och därtill i 6e huset för olyckor och fiender. Här blir det mixade budskap eftersom Jupiter är på Solens sida och liberalismens kanske tydligaste symbol eftersom Jupiter söker sig bortom Saturnus gränsdragning (det blir i vanliga världen ett paradigmskifte om dess expansion varit korrekt och god för alla, men när vi har med en dålig Jupiter att göra, resulterar spruckna bubblor innan Jupiter hunnit uppfylla och gå bortom den slutna värld Saturnus tecknar).  

Men Norbergs försök att göra faktisk (Jordelementet) verklighet av hans extremliberalism (Jupiter) är dömd att misslyckas och t.o.m. enbart generera fiendskap i den empiriska verkligheten eftersom Jupiter inte alls är fri utan ägs av den onda Saturnus som vi sett enbart representerar Norbergs negativa ideologiska hang-up på stat, socialism och andra "onödigheter" ur ett narcissistiskt och uppblåst Lejons perspektiv. Det är därför Jupiter som makroekonomi - är en dödfödd företeelse, den är Satans försöka att utgå från den negativa polen, vända på allt och presentera en falsk värld av ljus.  

Johan Norbergs horoskop är i själva verket ett skolexempel på hur borgerlighetens självlögn ser ut! Den negativa grundbulten ligger i det osynliga, i Platons Idévärld, och det inte att undra på att den liberala Jupiter i Jordelementet hamnar i 6e huset för olycka eller förväntningar som aldrig realiseras. AB-recensionen ger ett gäng motfakta som visar hur bortkollrad i huvudet Norberg är, och hur mycket av verkligheten (Jord) han måste blunda inför för att kunna hålla sin anti-ideologi vid liv. En tragisk men ganska vanlig människotyp med bara den skillnaden att han favoriserats av ödet för att sprida ett falskt men dock alibi för den rika Överheten. Denna nyliberalism är deras ideologiska försvar för de vidriga förhållanden som kapitalismen ger på jorden i modern tid.

PS. Den här bloggaren har inte en enda planet i Jord och kan således ostört ägna sig åt att studera tankens renhet. För honom är Norbergs odugliga penningplaneter Venus och Jupiter bara, som romaren Plotinus sade, "begreppslig materia", men studiet av Platons begrepp eller former är inte ett studium i motsättning till den empiriska verkligheten enligt det antika maximet, "som därovan, så härnedan". Astrologins verktygslåda visar helt klart att detta dominanta Lejonet är en av de själar som fallit från Nåd redan i himmelen och vad han än söker organisera eller presentera som mental modell (Saturnus i Luft) som degraderar det honom som ledar-Lejon. 

Norberg var predestinerad att, när allt är sagt och gjort i detta hans liv, att ha gjort åsnans roll till perfektion. Saturnus är en så kompromisslös planet att dess strålar mot Solen tyder på orubblig karma för detta liv och svåra besvikelser om Saturnus därtill är en verksam illgörare, som den här är. På Norbergs lott har den spruckna bubblan, den otillräckliga eller kvästa Jupiter, fallit. Hade han varit präst och lamenterat en gudlös form av socialism hade man kunnat lamentera hans nederlag, men nu valde han själv den onda materialismens sida. Jupiterplaceringen i Stenbocken 26/1-73 -  9/2-74  - att söka frihet i ofrihetens element - är ett perfekt exempel på hur Tiden själv är preparerad att ge röst åt värsta syndarna när de störtar in i ett nytt jordeliv för att ta vid där de måste ha misslyckats.

För den väldigt lilla människan, som bara jobbar under veckan med blicken riktad mot helgunderhållningen spelar de här stora ödessignalerna inte något större roll. Etablissemanget söker hålla folk på låg nivå så att de inte ens ser sina liv ur det upphöjda perspektiv t.ex. astrologins byggbitar gör möjligt. Onekligen har man uppfattningen att Tiden är herren, om man dömer ut hela årgång 1973 med dess Jupiter-i-Stenbocken, men småfolkets smala lycka är att de aldrig kommer att uppfatta hur de mer eller mindre passivt spelat med i den tidsbegränsade störning som Jupiters passage genom Stenbocken symboliserar. 

Hos mer medvetna kan den här halvbakade placeringen utgöra en del i något man bekämpar, t.ex. att "stor framgång skulle ligga i social eller materiell position". Bloggaren har t.ex. en verksamt ond Jupiter i näringssjälens Vattenelement i 6e olycks- och fiendehuset men utan kontakt till hans egen ascendent. Visserligen drabbar denna som spruckna bubblor i fråga om välfärd, men framför allt representerar en sådan Jupiter det hycklande Etablissemang med dess koppling till näringslivet som riggat en falsk frihet som t.ex. genom en skendemokrati där folket en dag vart fjärde år får inbilla sig att deras röst betyder något... Avsaknaden av återkoppling till den egna personen (1a huset) kan (där födelsetid och ascendent är känd) därmed ge en "ond" Jupiter som är en ovanligt objektiv källa till olycka och inte enbart en demonisering av andra för egenskaper man själv inte vill kännas vid. 

Johan Norbergs solascendent ger också en Jupiter i olyckliga 6e huset, men som noterat är det hans egen negativa ideologi, hans syn på Saturnus begränsningar som gör att hans försök att skapa frihet i det materiella misslyckas. Analyserar man bloggarens Jupiter i Skorpionen i 6e på samma vis, visar sig visserligen Jupiters ägare Mars brygga till bloggarens egen Sol via konjunktion och därmed sannerligen ha en personlig koppling, trots vad han nyss sade! 

Men här är poängen att Solen bränner Mars och därmed kapar med rötterna till den näriga typen av spekulations-Jupiter. Denna framtonar nu istället som ett problem som "fienden" har! Eftersom Sol/Mars-uppgörelsen ligger i 5e huset för "höggradigt aktiv karma som slussas in från tidigare liv" och bloggaren har haft kanske ett dussin tidigare liv-förnimmelser, har han både en och två tider och platser för den separation från ond rikedom horoskopet för detta liv illustrerar. 

Inte minst finns en gammal girig arabisk handelsman i djupet av bloggaren, och vill man ändå propsa på att antikapitalismen på den här bloggen är en projektion så är det en historisk projektion - bloggarens uppgörelse i detta liv med ett tusen år gammalt liv som inte var värst trevligt för någon i hans omgivning. Han var en skit en gång i tiden och ser nu utan filter i den globala rovkapitalismens väsen, dess låghet och ointresse av människorna.

Utan klockslag vet man tyvärr inte vilken fysisk ascendent tokliberalen Norberg har, men det skulle vara väldigt intressant att studera hur hans purva punya via 5e huset ser ut! Aktiv karma av alla de slag kan betecknas, både bra och dåliga val i det förflutna. Skillnaden mellan 5e och 8e tycks mig vara att femte är ett lyckosamt hus och underlättar uttrycket av såväl goda som onda sidor - Sverigehoroskopet har t.ex. ganska så dålig karma genom sitt 5e ledarskapshus, men ledarna LYCKAS i sin ondska eftersom 5e underlättar. 

Omvänt, tycks Skorpionens 8e hus kretsa kring negativ karma i meningen ting eller känslor som blockeras från att uttrycka sig i detta liv. Jag har spekulativt liknat 8e vid en judisk geniza, av vördnad för heliga texter bränner man aldrig sönderlästa böcker (bokrullar) utan ger dem en sista vila där de i egen takt kan förmultna i denna "gravkammare". Åttonde dödshuset blir som en plats där gamla störningar sakta självdör och i upphör vara pådrivande karma.

Astrologin genomskådar liberalens urbota dumhet!

Läs marknadsliberalen Johan Norbergs åsiktsdravel i SvD och häpna över hur han hejvilt spårar ur i vinstjaktsfanatism från och med meningen: ”Det är därför vi behöver en mångfald...” 

Om det som sedan följer är hans slutledning av Friedrich Hayeks tankar som han just presenterat, diskvalificerar sig Norberg fullständigt från den tänkande delen av befolkningen. Han låter som en korkad och gapig småföretagare som bara är ute för att tjäna sig en hacka på skolbarn och sjuka medborgare. Vilken ömklig figur.

För en människa med svagt grepp om tankens kategorier kan det väl tyckas som att ”ingen grupp kan kontrollera alla variabler” som enligt åsiktsstycket Hayek ska ha sagt. Nej, och det är därför det finns generalister, människor vars specialitet ligger i att sammanfatta och kategorisera. Rättssamhället bygger t.ex. på att det finns människor med betydligt bättre förmåga än Norberg att dra paralleller mellan rättsliga principer och de enskilda handlingarna. Man behöver inte lära sig varenda pryttel hos järnhandlaren utantill. Det räcker med att känna till det begränsade antal variabler som avgör de olika typerna av skruv.

Norberg förefaller inte vilja se att facit om den privata vården sedan länge är i hamn. Vinstjägarna skrapar bort flera anställda än den kommunala, skattefinansierade vården, vilket ger sämre service åt samhällsmedborgarna. Om de inte bosatt sig i rikemanskvarteret där det går tretton fursteslickare på dussinet och etablerar onödigt många apotek och vårdmottagningar för att de usla företagarna sniffar gott om pengar. Samhällsnyttiga inrättningar som skulle ha varit rättvist placerade i områden med ekonomiskt svaga befolkningssegment. Ingen behöver uppfinna hjulet på nytt, vilket är vad Norberg säger med sitt tomma pladder om en ”komplex upptäcktsprocess” i samband med vårdvinsthelvetet.

Hayek talar överhuvudtaget inte om vad den tendentiöse Norberg försöker få det till. Detta är bara pinsamt för svensk press. En allt större mängd smörja av det här slaget har nått SvD:s sidor på bara några år. Vad händer med Sverige? Hur klen i tanken kan en borgare bli innan huvudet ramlar av?

I Platons idealsamhälle - som var en småskalig stadsstat så siffrorna måste justeras upp för ett nutida land - ersätter några dussin exceptionellt högutbildade ”vise män” Norbergs favoriserade av drullar som samlar in riskkapital för sin privata ”upptäcktsprocess” vilket ibland maskerar den gemena avsikten att kunna skratta hela vägen till banken.

Jag åsåg från insidan it-bubblan spricka fett efter att företaget äskat 400 miljoner av hoppfulla (och dumma) investerare och sedan snabbt sålde av sina egna aktier innan hela skiten rasade ihop – ett parallellt scenario till vårdvinstföretagarna skatteflykt de senaste åren! Detta kriminella beteende anser Norberg i sin vansinnesläsning av Hayek vara rätt väg. I verkligheten är det ett sinnessjukt samhällssystem han förespråkar, medan Platon var en verklig ekonom, en som visste hur man hushållar på de gemensamma resurserna genom att inte publicerad inlagor från rena byfånar i dagstidningen. Folket har bättre användning av sin tid än att läsa åsikter från en korrumperad hjärna.

*****

Hayek är uppenbarligen den driftiga tänkaren och Norberg hans luddiga uttolkare. Men där Hayek tycks betona det kollektiva vetandet missar Norberg den närmast platonistiska poängen i att själarna tillsammans gestaltar – mer eller mindre fullkomligt – det som är helheten. Norberg tycks skadad och kan bara höra ett individualistiskt budskap.

I antik världsbild finns kunskapen om de eviga principerna i nous (νοθς), i det gudomliga medvetandet, evigt eftersom det föregår sina egna tankefoster, dvs. vår värld och dess definierande dimensioner tid och rum. 

Det krävs bara kontakt med detta bortomvärldsliga medvetande (som vi alla har planterade i oss för att ens kunna existera) för att expertmannamässigt kunna uttala sig a priori om vart specifikt ting. Den seende uppfattar nämligen fenomens bakomliggande principer och är således redan på god väg att bli en gud! En sådan behöver inte famla runt som Norberg och hans förmenta kärlek till dårar som försöker bli något annat än vad de föddes till att vara. 

Norberg förbryter sig i sin nyliberalism mot alla goda insikter i den konservativa världsbild som man bara önskar vänstern skulle vilja ta åt sig mer av, eftersom jämlikhet mellan alla människor bara kan vara av ekonomiskt slag. Det tyder på imbecillitet att förneka att det alltid kommer att finnas idioter som Norberg och hyperbegåvningar som den också mycket systemkritiske Warren Buffett, världens f.n. näst rikaste människa. 

Buffetts kritik skar dock djupare än Norbergs, han ser problemet när de rika skapar förutsättningar för sig själva att smita skatt så att vi får exakt Norbergs scenario med små äckliga fursteslickare till nyföretagare i de rika kvarteren med överetablering och kapitalförstörelse som följd och ingen verksamhet alls där folk har det sämre ställt. Ekonomisk politik kan inte acceptera en korruption sådan som Norberg menar att Hayek förordar.

Låt oss se om Norbergs himmel verkligen saknar förmåga att greppa Hayeks djupaste intention så att vi får en sådan urspårning som i åsiktsstycket.

Sannerligen! Här är ju byfånens eget horoskop! En överenergisk och "frihetlig" entreprenör. En nymåne i egoperspektivets Väduren främjar INTE djupt eller reflektivt tänkande ens när den underliggande motorn Mars är defekt ("fallen") i sin instängda och skyddade verkstad Kräftan. (En kollapsad Mars förmår inte sin natur trogen bryta sig ur Kräftans skyddande skal utan reduceras till en floskelspottare eller en rättshaverist som slirar runt i samma gamla oförlösa agg. En ren indikation om sjukdomen cancer, åtminstone symboliskt.) 

Notera den ömsesidiga receptionen mellan den fallna Mars och Månen vilket ger en Eld/Vatten-konflikt som i dessa två tecken av den passionerade kvaliteten (Rajas guna) verkligen visar på korttänkthet och överenergi. 

Hayeks "liberalism" motsvarar exakt Taort-kortet Dåren, och plötsligt inser man att Norberg faktiskt återger den liberala filosofens sentiment rätt väl. För är det inte typiskt Kräftans tecken att tro den egna klanen (familjen) om att besitta allt gott och eftersträvansvärt. Skygglapparna är extrema!

Och det är ju här man måste visa upp Stefan Löfvens horoskop igen. 

Sveket mot socialdemokratin var totalt när de verkliga makthavarna (Rovfinansen) lät avrätta vårdvinstkritikern Håkan Juholt och installerade en nyttig idiot i stället. Jämför Hayek och Löfvens kartor och inse att den senare är en klockren liberal, fast möjligen med ett lite blödigare hjärta. 

Det är därför inga varningsklockor ringer alls om vapenavtal med Saudiarabien, eller han symboliskt skakar hand med det ena dödsoffrets anhöriga i Göteborg men dissar det andra dödsoffrets familj. Så här beter sig i formidabel idiot som inte ens fattar varför han är med i leken. (För att de verkliga Makthavarna satt honom att spela en roll!). I valet mellan pest eller kolera är nog ändå Hayeks horoskop att föredra.

I det här läget kollar jag om det finna någon karta för Norberg att återanvända. Mycket riktigt har han figurerat i inlägget Tokliberalismens svenska ansikte - tyckte väl jag kände igen avsaknandet av klarhet i den aktuella texten i SvD! Jag ritar dock om horoskopet för att kunna peka på en annan ingrediens:

Titta först på släktskapen mellan honom och Hayek - båda är grunt tänkande nymånar ("görare" och inte "tänkare" under den osynliggjorde reflektionsplaneten Månen). Sådana är alltså de arttypiska liberalisterna: blinda tokar som agerar och förstör kapital, gör om på nytt (kanske bättre andra gången). Dumheten ställer kravet på att äga prioritet över visheten!

Med kommunikationens Merkurius med nymånen saknar Norberg dessutom vett att tiga trots att han inte har något gott att tillföra världen! Det är en Sol utan maka (Månen) som blint och maniskt driver både sig själv och sitt pladdrande.

Verkligt fult blir horoskopet när man tittar på femte huset för kreativa initiativ och spekulation. I det femte huset hittar man roten till folk som spekulerar/stirrglor korkat och föder idéer på basis av det sedda men inte genomtänkta. Nu är femte ett lyckosamt hus och dessutom den kognitiva förmågans egen planet Solen - det mest fint stämda sinnet vi har är synsinnet, så Solen har syn och synlighet som sina domäner.

Notera dock att detta är jiva-atmans (Solens) hus. En "levande själ" är förvisso självstyrd i denna värld, men absolut inte den yttersta auktoriteten. Det är därför som bloggen efter sin naturliga död igår och idag genast pånyttföds via insikten om att de gamla grekerna inte var sämre än indierna i sin förmåga att bädda in filosofiska insikter. 

Jag tror aldrig tidigare jag satt ett direkt likhetstecken mellan den hellenistiska astrologins 11e hus kallat "den goda daimonens tempel" och själva NOUS. Men det är helt klart Saturnus (den sjunde himmelen) som genom sitt stirrande på motsatta femte huset (i den ideala kartan) som förlänar det femte dess nobless och tursamhet, gör den femte sektorn till ledarnas och kreatörernas sektor. Men det är inte den autonoma, med sig själv identiska (gr: το αυτο) jiva-atman, "den levande ande-själen" som fallit ned i denna värld som själv ska bräka och brösta sig. (brösta sig = Solen kontrollerar bringan)

Den sjunde kretsens Saturnus är dock i sin egen kontemplation av Ouranos (stjärnhimmelen) av samma natur (gr: ousia, ουσια) den som i sitt medvetande innefattar alla de förnuftsprinciper (logoi, λογοι) som Fader Tid sedan informerar det lägre kosmos med. Människan är således en idiot i samma utsträckning hon enbart utgår från sin egen unika individualitet (Solen) men nobbar Fadern i sjunde himmelen, "han" som till att börja med givit de levande varelserna en spelplan.

Den egyptisk-kristna gnosticismen hatade detta kosmos och såg som en börda de extra subtila kroppar som planeterna tyngde ner den fallna själen med - detta är astrologins eget ämnesområde - och sökte kontakt med en Gud bortom Fadern, med Ouranos själv. Denna gränsöverskridande tendens hos gnostikerna är begriplig eftersom den minner om astrologins Jupiter, grekernas Zeus eller överguden!

Notera att planeten Jupiter är inomvärldslig men bringar själen att söka expandera tills den möter Fadern och Gränsvakten Saturnus i sjunde himmelen. Kanhända Saturnus är Sankte Per, dörrvakten vid himmelrikets port? Redan i tidiga 20-årsåldern drömde jag att jag efter en lång och mödosam vandring i en mörk tunnel mötte honom, långt vitt skägg precis som den banala bilden av Gud eller som Åldermannen Saturnus, och iförd en slags blandning av generalsuniform och scoutkostym. Dörrvakten log igenkännande, det var tydligen inte första gången jag kom åter på "vägen upp" efter förrättat jordeliv och släppte genast in mig... 

I drömmen utspelar sig sedan saker i en milt belyst förgård till "det allra heligaste" som går bortom den allmänna iakttagelsen om Saturnus som gränsen mellan det antika kosmos och "himmelriket". Saturnus är förvisso Luft (ande/pneuma) men också en mörkläggare (tamas guna). Vi vet i allmänhet inget om tingen bortom hans gräns (med mindre Saturnus själv står i seendets eller Eld-elementets Skytt och disponeras av en verkligt fint placerad Jupiter).

Som tidigare noterat fanns det gnostiska traditioner som sökte urskulda Saturnus eftersom denne var Demiurgens son och inte helt ond som de lägre planeterna.

Se även: Guden Saturnus och planeten med samma namn (apr 2013)

Men hellenismens "goda daimon" i 11e huset är uppenbarligen Saturnus, Själens Form, som påverkar det 5e huset och ger Solen dess identitet. Allt fanns i Faderns medvetande innan de levande varelserna fann sig som levande väsenden i en lägre värld. Och vad är Formen till en själ annat än en förnuftsprincip i Nous. Saturnus symboliserar således i sina bästa stunder förnuftets arketypiska och eviga närvaro även i denna fallna värld.

Notera nu hur tokliberalen Norberg har en besinningslös betoning på en Sol som vill slippa reflektera (osynlig Måne) och bara agera på impuls. Hans 11e idealhus visar sig vara ett negativt ideal tack vare den negativa södra månnoden (girighetens demon halshuggs här så att Draksvansen kommer att indikera "avmätthet", "ointresse" eller i extrema fall en önskan att straffa och oskadliggöra överdrifter). Tokliberalens Draksvans önskar med andra ord göra sig kvitt gränsdragaren Saturnus, just den planet som givit Solen dess unika individualitet och låter den hållas på en lägre nivå av verklighet. Alternativt: Norberg är fullständigt ointresserad av Saturnus ledarskap och kontroll (vilket man minsann inte kan missa om man läser hans text).

Marknadsfolket kallar en sådan här norbergsk dårskap för "kreativ destruktion" - "trial and error" eller försök och förstör tills du lyckas. (Man kan misstänka att de ser till det lilla egocentriska Vädurs-barnets inlärningskurva och upphöjer denna inadekvata modell till allmän lösning för världen.) Som liberal är fullständigt likgiltig inför de generella eller bakomliggande principerna men kräver rätten att föröda världen tills DU tappat lusten att fortsätta med din "komplexa undersökningsprocess" - vi hör återigen Barnet tala om hur det är funtat. Tarot-kortet Dåren igen. 

Apropå Norbergs "undersökningsprocess" noterade Platon att världen som sådan är en process som hur länge den än fortgår aldrig kommer att lyckas upphöja sig till verklig existens. Det ligger inte i det timligas natur att bli tidlöst. Däremot kan de levande själarna upphöja sig, en och en, till den Rationella Själens nivå (Saturnus) och via Döden (Saturnus) övergå i himmelriket. 

Tesla - mannen som levde helt i Ljusets kvalitet,
en självskriven medlem i de vises råd i
Platons väl fungerande samhällsbygge
(helt befriat från liberalismens styggelse)

Uppfinnaren Tesla behövde inte bete sig som en vanlig idiot, det heter att han kunde designa sina tekniska apparater direkt i huvudet och testköra och "avlusa" konstruktionsfel i det mentala, utan att behöva bygga defekta prototyper! Ska inte människor som Tesla sättas på vitala poster som har med ekonomi att göra? Ska Norbergs "låt den sämste men mest motiverade styra" - rovkapitalismens budskap - få gälla i världen? 

*****

Från dårar till visa män. Johan Ehrenberg i ETC är verkligen en progressiv och skicklig tänkare: han tycker det är dags för uppror mot bankarna (inte det tvetydiga "bankuppror" som han skriver). Ja! Så måste förändring gå till. Ehrenberg är generalisten som fattat principerna och han ger folkmassan en i princip korrekt modell. Jag har just börjat överväga utträde ur bankhydran efter att i ETC hört om den svenska JAK-banken, baserad på det islamiska bankväsendets förbud om övervinster och räntor. Tänk, en moralisk och sund bank, istället för de bindgalna girigbukar till bankhus som håller svenskarna gisslan!



PS. Jag är helt för Norbergs "trial and error" - i en värld som befriat sig från vinsttänkandet. Alla vi som inte fötts till gudar modell Nikola Tesla måste få träna oss, få leka, få lära! Men detta startskedets snubblande ska inte kopplas till en hackordning där vissa tillåts tjäna mer pengar för att de är mer läraktiga än andra. De begåvades begåvning är lön nog. Vinstintresset måste kriminaliseras och världen byta spelplan.

Tokliberalismens svenska ansikte

Johan Norberg och den onde Stevie
i Family Guy, barnet som föddes
med drömmar om världsherravälde

I DN monterade nationalekonomen Tino Sanandaji isär tokliberalen Johan Norbergs bok "Migrationens kraft" och demonstrerade den vara ett extremistiskt aktstygge ideologi med fula förvrängningar eller missrepresentationer av verkliga fakta. 

Centerns haveri högerut är som jag tidigare föreslagit, ett resultat av Näringslivets dolda hand, nu när Nya Moderaterna blivit fega med sin ledare och inte längre förmår drive vansinnets ideologi - moderater har fått smak på makt och de patetiska små fördelar de lyckats kamma in åt sig och de sina, och nu vill de bara sitta still i båten och behålla makten. Näringslivet hade trott att Annie Lööf skulle kunna ta över där Fredrik Reinfeldt kollapsade in i sin lojhet.

Ondskan själv, Näringslivet, vill å sin sida fortsätta sitt rövartåg med sänkta löner och ökade vinster för sig själva. De agerar utomparlamentariskt och är de facto en aggressionsmakt, ett särintresse inom landet, men nästlar sig skickligt in och köper politiker (Nya Moderaternas dolda bidrag). Så falska är svenska politiker att Reinfeldt - mutad av näringslivet - sedan står upp och spelar falskspel inför folket och låtsas kritisera Svenskt Näringsliv för att vara ett "särintresse". Detta är den smartaste sortens lögn, dubbelspelet, och moderata finansministern Anders Borg sysslar med det non-stop!

Svenskt Näringslivs horoskop är referens på denna blogg för den personifierade Ondskan, mönstret för en kraft som bara vill dominera för egen del, och diktera andra människors materiella villkor.

Att nu hitta Johan Norberg som Lejon i nymånetider ger också honom ledarskapets tecken som sol- och månascendent. Den tredje och avgörande ascendenten, den som bygger på födelsetimman, förblir okänd.

Efter att nyss ha lovordat kroppskultiveraren och låtsasaktrisen Jessica Albas Lejon- och Elddominerade horoskop för dess positiva livsenergi - på flera sätt påminnande om Johan Norbergs "aktivistiska" natur - måste de här två kartorna differentieras. För trots överensstämmelser i både Lejonet, Väduren och Jungfrun representerar kartorna helt olika saker.

Norberg har precis som Alba skördat framgångar inom sitt område tack vare "kungamakaren" Regulus välgörande inverkan. Albas fysiska ascendent berörs av Regulus och hon har universellt hyllats för sin fysiska kropp och smittsamma persona. 

Norbergs fysiska ascendent är okänd men här är det fakta- och kommunikationsplaneten Merkurius som välsignas av Regulus, så att Norberg tycks destinerad att påverka kungar med sin kommunikation - eller åtminstone ett ungt gäng hyperegoister runt Stureplan i Stockholm som infiltrerat det gamla Bondepartiet och reducerat det till ett redskap för sina egna maktambitioner. Näringslivsmonster.

Vad man lär sig av Norbergs horoskop är att Regulus kan välsigna planeter i det antika solsystemet hur mycket den vill, men Merkurius kan likväl framhärda med sin sämre sida: slarvern, lögnaren - DN-artikeln visar en skrämmande ovarsamhet med fakta, som bara moderaterna med deras falska matematik kommer i närheten av. För att sprida myten om marknadsliberalismen drar sig inte Norberg för att läsa att en av fem somalier, hans tänkta nya slavklass i Sverige, är analfabet. Det korrekta uppgiften är att bara en av fem har läskunskaper.

Att förklara dessa missuppfattningar med att Solen bränner Merkurius stämmer inte. Mina undersökningar av Nobelpristagare i matematik och fysik visar att det "inre intellektet" inte berörs av brändheten, precis som indisk astrologi säger. Det är Merkurius i dess helt externa aspekter som skadas. Det här skulle betyda att Sol-Lejonet som härskare eller dominant är en så djurisk besatthet att dominera att finliret - Merkurius fakta - får stryka på foten. En stark sol är en stark vision, men också fanatism.

Särskilt om förmågan att reflektera över sin egen ambition är skadad, som den är när sinnets Måne "bränns" av närheten till Solen, då får vi en fullständigt blind fanatiker. Norbergs nymåne med bränd Merkurius är således totalt sett en rätt kritiskt händelse! Men kungamakaren Regulus i den åttonde himlasfären bryr sig inte, den kastar sin välsignelse och låter de lägre sfärerna reda ut gräddfilsmöjligheten bäst de vill...

Inlägget om Jessica Alba fastslog att de eldiga planeterna Solen, Mars och Jupiter alla är verksamma välgörare med Lejonet i första huset (Jupiter klassificeras som det osedda elementet Eter, men dess positiva tecken Skytten tillhör Eld). Norberg har också lyckats väl med att bli en tongivande visionär för tokliberalismen - hans skräpbok har faktiskt givit direkt upphov till Centers penibla idéprogram. 

Det är uppenbart att Merkurius som publiceringsbranschens och de skrivna dokumentens härskare har tumme med Regulus. Om man inte tar Regulus som en automatisk kungavärdighet kan man kanske säga att den bjuder på möjligheten att bli en dominant, om man hamnar under dess strålar - för Jessica Alba räckte det med att trimma sin kropp och bli drömtjejen för en generation ytliga unga amerikanska grabbar.

Med det vill jag påstå att bra planeter (eller lyckosamma stjärnor) i det fysiska första huset visserligen hjälper en individ men knappast gör annat än skapa en narcissist. Egohuset är som skygglapparna på arbetshästen - det egna jaget blir dessa människors ytterligt förkrympta spelplan. Är de goda, som jag tror Jessica Alba är, är det likväl deras egna personer som blir arbetsredskapet varigenom de sprider sitt välgörande inflytande. Med fokus på andra hus, minskar egocentriciteten och horoskopet öppnar upp på andra sätt.

Den värsta men samtidigt mest subtila narcissist jag mött hade Norbergs nymåne, men i Tvillingarna istället för Lejonet och i det fysiska första huset. Detta innebär att alla tre ascendenterna säger exakt samma sak. Den här projektledaren inom informationsteknologin (Merkurius i Luft - vad annat än IT?) hade den fallna Saturnus i egocentriska Väduren i det mäktiga 11e idealhuset. Därifrån bestrålade den mest skygglappsförsedda positionen för denna policy- och formalieplanet nymånen i Tvillingarna. 

Mannen var identisk med tokliberalismen, pengar och kulturkonsumtion av mainstreamtyp - det var hela hans världsbild. Liberalismens sociala dimension kände han inte ens till, barn som han var av krämare! Han trodde på atomer men inte på själen. Fullständigt mind-fuckad in i tredje led av den förkrympta tidsålders värderingar och krämarskråets ännu mer förkrympta omvärldsorientering.

Här leder det avancerade 11e idealhuset i kombination till en inskränkt Saturnus och ett narcissistiskt förstahus till en allvarligt förkrympt människa, begåvad, belevad och socialt angenäm (som Lufthoroskop ofta är), men på många sätt ett aborterat foster i vuxen kropp. Jag ser i det skissade horoskopet ingen möjlighet för denna människa att växa sig större än sin tids värderingar, han är fast i en ideologisk bubbla. Det är 11e huset som förtrycker Tvillingarna i första, och en nymåne i första är i vilket fall så självupptagen att den inte ens är medveten om hur Freuds Överjag (Saturnus) totalt kontrollerar detta ego!

Johan Norberg har enligt sol- och månascendenten också han diktatorns och policysättandets Saturnus i 11e idealhuset. Detta är en definitiv idé om en fanatisk ideolog. IT-krämaren blir galen som Hitler i talarstolen om man ifrågasätter hans världsbild och tappar helt logiken. Kanske för att Saturnus låg fallen i Väduren då Andra världskriget startade. Kontraktionens planet i ett tecken som vill expandera ger en motsägelsefull symbol. Man bör till den lilla bilden ovan tillägga att också detta horoskop, likt tokliberalen Johan Norberg har Merkurius tillsammans med Solen och Månen.

De här personerna blir alltså i sina egna kroppar och självupplevelser (1a huset) levande annonsplank för vad nu det elfte idealhuset tecknar. Nu har vi som synes lämnat de observationer som gällde för Jessica Alba - Norbergs horoskop drar tydligt åt ett annat håll än den hjärtegoda men i hemlighet sorgsna Alba. 

Den tunga och mörka Saturnus var inte alls central i hennes horoskop men hos Norberg är den lika dominant (för sinnelagsascendenten, och handlingsascendenten) som hos t.ex. i självspillaren Stig Dagermans horoskop - också han en energisk ideolog men som drabbades av idétorka (skrivkramp). 

Från texten om Alba minns vi att Lejonet i första huset har en svuren fiende i just Saturnus så det är aldrig lyckosamt för Lejonet att få Saturnus blickar riktade mot sig! Lejonet (och Solen) är livfull och leker sig fram, men motpolen Saturnus är principiell - den är samhällets verkställande makt. Naturligtvis hatar tokliberaler Saturnus och ser lag och ordning som en fiende till deras obalanserade idé om vad frihet är. 

Saturnus spelar således en speciell roll i 11e huset: hos IT-krämaren handlar den mest om en förkrossande självfixering - mannen ägnade sig verkligen bara åt "jag och min livsstil" som ideal. Hos Norberg är idealen alltjämt simpla eftersom Tvillingarna inte lämnat zodiakens första personorienterade tredjedel. Men enligt sol- och månascendenten upphöjer Johan Norberg Tvillingarnas typ av personalism till högsta ideal. Och vad står då Tvillingarna för? Inte ett skit! Deras enda heliga ko är att de kräver att få slippa förplikta sig. Tvillingarna är sändebudet, handelsmannen, alla typer av mellanhänder 

IT-krämarens karriärutveckling tog slut redan på projektledarnivån - den klassiska mellanhand Arbetsgivaren placerar mellan slavarna på fabriksgolvet och kunderna, för att inte slavarna ska kunna starta en egen firma och ta med sig den upparbetade kundstocken - notera hur vidrigt marknadsmänniskor som ekonomen Fredrik Reinfeldt ser på människor, kunderna är en "stock", dvs. en boskapshjord ("livestock")! De har inget egenvärde utan representerar bara klirr i den egna kassan. 

Detta är en ovärdig urspårning av västcivilisationen och just det Svenskt Näringsliv representerar. Och svensk media pumpar ut förklädda artiklar vars djupare syfte är att stöpa folket i samma tankemönster.

Tokliberalisten Norberg har fixeringens och tvångets Saturnus två snäpp bortom Vädurens rena egofixering, i kommunikationens och idéspridandets tecken. Men Tvillingarna är substanslösa eftersom de enbart söker Luftens eller idéernas frihet ("liberalism") och inte vill förplikta sig till några strukturer. Luft tar lätt på samhället och dess institutioner och särskilt då detta det "yngsta" av de tre Lufttecknen. 

På Norbergs himmel ser vi dessutom en önskan att bestraffa eller avskaffa Saturnus via Draksvansen. Det är just tendensen till elimination av begränsaren Saturnus som öppnar för galen gränslöshet ("fri invandring"). Låt oss då se hur Saturnus motpol, förökaren Jupiter sköter sig. Lejonet i öster har Jupiter med sig, men Jupiters förmåga att expandera (myten om "tillväxtsamhället") är allvarligt skadad i detta horoskop. 

Saturnus (definition) och Merkurius (fakta) är Lejonets svurna fiender och fungerar båda som "verksamma illgärningsmän" i horoskopet. Båda planeterna har viktiga, ja dominanta positioner i både sol- och månhoroskopet och nu börjar man förstå vad DN-skribenten menar med en pseudobok fylld av smörja (skit som StureplansCentern svalt med hull och hår eftersom de är ett intellektuellt patrask, själar med djupt störda värderingar.)

Precis som i Jessica Albas horoskop stannar Norbergs tillväxtbringande Jupiter vid materiella faktorer (Jordelementet). Dessutom leder Norbergs förmåga att bringa tillväxt till det sjätte fiende- och olyckshusets typiska effekter. 

Hans brist på tyglar (Saturnus) och vilja till frihet resulterar bara i olycka och fiendskap. Det är verkligen ett horoskop för en dominant (Lejonet) men en driftig natur som saknar vett. Och mot jordisk dårskap kämpar gudarna - som själen bakom stjärnan Regulus - förgäves.

Hur man än ser på saken, drar det här horoskopet snett, där Jessica Albas dock pekar i god riktning, låt vara att hon valt ett enkelt livsuppdrag som mest handlar om att hålla en fysisk kropp vid god vigör och le sina bedövande leenden. Johan Norbergs viktiga Saturnus med Draksvans ger oss istället en destruktiv libertarian. Horoskopet är ett utmärkt exempel på bloggens förslag att Eld/Luft ur styr ger ideologiska fanatiker.


Bonusspaning.

Vad om verifierade fall av nymånen under attack från en synnerligen idealistisk Saturnus i 11e? Eftersom jag bara har 1.500 horoskop med känd födelsetid stannar det vid tio träffar. Dessa kan inte direkt jämföras med Norbergs mån- och solascendenter eftersom det inte handlar om Lejone med unga Tvillingarna i idealsektorn. OBS. Ingen av dessa har Saturnus med demonen Ketu (Drakhuvudet).

• Karl Marx;5.5.1818
• Arthur M. Schlesinger;15.10.1917
• Leslie Nielsen;11.2.1926
• Toni Morrison;18.2.1931
• Annie Lennox;25.12.1954
• Anonym;xxxx
• Kylie Minogue;28.5.1968
• Anonym2;xxxx
• Alison Krauss;23.7.1971
• Kate Winslet;5.10.1975

Att listan börjar med tidernas största ideolog, Karl Marx, är naturligtvis intressant. Men nu pratar vi inte Tvillingarnas juvenila ideologi utan KORREKT syn på den samhälleliga människan: Saturnus i härskarläge i Vattumannen i elfte huset! 

På många sätt är Marx Vädur i öster en potentiellt lyckosam ascendent eftersom zodiaken då är den "naturliga" som låter primitiva tecken husera runt i den personliga zonen (husen 1-4) och ett avancerat och universalistiskt medvetet tecken som Vattumannen verka genom sitt eget 11e idealhus (världen är idédriven, vilket redan Platon insåg).

Om Schlesinger har jag skrivit följande minneskommentar: "Social historian / critic. writer, Liberal, Pulitzer Prize awarded twice. Harshly critical of both unregulated capitalism and Liberalism's coexisting w communism."

-Remarkabelt nära det ämne vi avhandlar i detta inlägg. Notabelt för denne skarpa kritiker är att skrivaren Merkurius stiger i härskarläge i Jungfru - ingen ideologi passar någonsin tecknet vars enda uppgift är att analysera sönder! Schlesinger har inget konstruktivt på sin himmel, bara placeringar i negativ materialism (Jord/Vatten). Idealhuset som Fredrik Reinfeldt, närighetsprincipen Kräftan (Vatten).

Nielsen är "Nakna Pistolen"-snuten Drebin, fin komiker. 

Morrison är Nobelpristagare i litteratur och här har vi Saturnus i Skytten i 11e och nymånen i Vattumannen. Suverän kombination där intellektuell Luft i konceptuella Vattumannen informeras av formens planet i Seendets element Eld!

Lennox sångerska med en på sin tid extrem stil (totalt plagierad av svenska Marie Fredriksson). Annie Lennox har mycket typiskt Saturnus (form) och Venus (skönhet/estetik) i Vågen i 11e idealhuset!

"Anonym" - enligt egen utsago "gråsosse" med en Jupiter strypt av Saturnus i Stenbocken i 11e idealhuset. Titta noga och "sosse" framtonar redan ur denna kombination. Personen föddes dock bara något dygn från ytlighetsmästarna Alexander Bard (också någon slags tokliberal eller också bara en skamlös opportunist) samt Susanne Ljung, stilexpert. 

Jag har ofta kommenterat tendensen att bara gå på ytan i samband med Saturnus och Stenbocken. Jupiters framgångar knyts i detta läge just till konformism med vad ytan, klassen eller traditionen föreskriver. Knappast några nydanare. (Vad nytt Bard spottar ur sig är resultatet av att han som Fisk suger i sig och producerar kopior av de vatten han simmat igenom.)

Popidolen Minogue är också yta/stil och väldigt lite substans, variabla Fiskarna i 11e idealhuset och första huset som ren Oxe, rent objekt.

"Anonym2" är nämnde IT-krämare och Krauss rekordhållande countrysångerska med 26 Grammys (2011). Saturnus i Oxen i 11e visar hennes ideal: den lokala myllans tradition (country & bluegrassmusik)

Winslet, aktris med tungsinta och dödliga Saturnus i depressiva Vatten i 11e idealhuset. Tala om att "Titanic" var hennes biljett till megaberömmelse!

Som synes är det bara Marx som representerar en intellektuell ideolog, men av annat slag än Johan Norberg. Annie Lennox Saturnus/Venus tycks ha valt att idealisera den "konstnärliga formen". Dessa var de enda tre med Luft i det idéstyrda 11e lufthuset.


Se även Den horribla fd Timbro-lögnaren (om Norbergs medförfattare Fredrik Segerfeldt).