Megan Fox, proteströrelse på två ben

Bloggens två äldsta inlägg om den kallt vackra men inte så talangfulla skådisen Megan Fox härrör sig från 2009 - innan något födelseklockslag var känt. 2012 hade en tidpunkt dykt upp och jag tror jag hämtade den från Astrotheme. Den visar sig nu felaktig och AstroDatabank brukar nämna när de justerar en tidigare uppgift.

Den korrekta tiden ger henne krigarplaneten Mars stigande i öster i Skytten och detta stämmer löjligt väl, dels med hennes avmagrade kroppstyp, dels med hennes "vapenspetsiga" ansikte och dels med att hennes stora genombrott var i barnfilmen Transformers med bara en massa pangpang och framtidsrobotar. Skyttens tecken är ju extremt nära förbundet med science fiction eller "profetiskt" blickande in i det kommande...

Enda skälet att kvinnan föräras ett nytt inlägg är en intressant detalj i Expressen. Hon försvarar sin femåriga sons rätt att gå runt i flickkläder med att hon vägrar upprepa den strikta och förbjuda tonen i sitt frikyrkligt kristna barndomshem (det amerikanska originalet till de svenska Pingstvännerna - helig ande och tungomålstal och hela baletten).

Det kastar ljus över ett välbesökt inlägg från 2012 (vars felaktiga ascendenttecken jag rättat) och där jag frågar mig om Megan Fox är en Djävulens dotter, född som hon är likt Jimmie Åkesson med Solen mycket nära Djävulsstjärnan Algol. Om man tar Algol i rollen som Guds utvalda (fallna) ängel med uppgift att bara vara negativ och käfta emot, så passar en "upprorisk Megan" perfekt som barnet som trotsar auktoriteterna. 

Man kan också notera att Mars-Skytten i öster är allt utom konformist och då det korrigerade horoskopet nu placerar Månen - barndomsåren/hemmiljön - i kvava 8e huset för stagnant mentalitet, framtonar en bild som stämmer väl med fakta!

Det faktum att Megan bara 18 år gammal börjar dejta en då 30-årig man (som hon numera är gift med) avslöjar dock att hon var i stort behov av en gudomlig Fader, så för en materialistisk och jordnära Oxe blev det istället en auktoritet som låg plus i antalet år räknat (Saturnus allra mest primitiva uttryck - blotta passagen av tid). 

Det intressanta är att Megans ålderdoms- och auktoritetsplanet Saturnus ligger i hennes omedvetna 12e hus. Detta brukar tolkas som ett förlustbringande hus. (Jesus i Thomasevangeliet: Det du inte äger i din själ är det som kan förstöra dig, det du har "aktiverat" som gnosis/självkännedom, det kommer att rädda dig.) 

Saturnus som regler och restriktioner är något Megan söker undvika och det bekräftas av att planeten är världsligt svag i 12e. Ändå läcker den ut och tar sig extern gestalt som just en uttalad brist på att fostra och lära ut någon slags normer eller sätta gränser. I synnerhet den upproriska Mars i dominant position (som här) och en klen Saturnus kan ge extremt urspårade livsöden, men maken verkar sköta verklighetskontakten åt henne.

Jag har i mina "akter" fallet med kvinnan som flyttade in från en småstad, spenderade en sommar som de förråade och kroghängande stockholmarnas "one night stand" (inte av mig!) och som bättre begagnat sexobjekt flyttade hon desillusionerad tillbaka till småstadslivet. Man skulle kunna säga att hon försökte gå sängvägen till en karriär i stora staden men bara blev utnyttjad, just för att hon var så saturniskt PLANLÖS. 

Lantisen hade inte lärt sig fascistsålla ansikten som alla som använder Tinder för att dejta numera gör, och som man måste om man genom genom att reducera sig till hora (manlig eller kvinnlig) tänker komma någonstans genom att parasitera på en annan. En intressant parallell till Megan Fox strikta barndomshem var att den här kvinnans far var sträng yrkesmilitär och - tänka sig - även hon hade Saturnus (den stränga patriarkala planeten) undertryckt i 12e huset...

Megan & Julia, Djävulens döttrar? (look-alike)

Hamnade inför en så usel grabbfilm att jag bara klarade tio minuter av skräpet. En extrem lågbudgetvariant på Tarantino, med samma distraherande hopp fram och tillbaka i handlingen som han populariserade.

Det intressanta var det bästa look-alike-fall jag sett på månader. Julian Voth, kanadensisk fotomodell och "skådespelerska", var intill förvillelse lik amerikanska Megan Fox, tillika vacker kvinna men dummare än det tröga kreaturet Oxen hon är född under (horoskopet granskat 2009 - jo, visst finns det alerta Oxar också, men allt har med kombinationerna på himmelen från tid till annan att göra).

De här bilderna på de nästan jämnåriga kvinnorna är tagna samma år (2008) och därför jämförbara - fascinerande hur naturen kan återanvända exakt samma formel, är det inte?

Klicka för större bild

Det här paret borde övertyga den värsta skeptiker om astrologins giltighet, för det visar sig nu att Julia Voth är född ett år innan Megan Fox men på precis samma dag! Och antar man spekulativt att hon föddes 17.00 eller senare på dagen har också Månen hunnit in i Eldlementet, precis som då Megan föddes (men inte samma tecken). 

Jag misstänker dock att kanadensiskan har den oerhört mjuka och feminina kombinationen av Månen och Venus i Fiskarna, för jag har sett den producera sällsam skönhet tidigare. Megan Fox, året efter saknar samma behagfullhet, vilket förvisso skulle kunna förklaras att Transformer-stjärnan (barnfilm) släpar på det stora korset i Mörkrets kvalitet och passande nog är livrädd för mörkret (enligt egen utsago).

Med två personer som båda har Solen i 2-3 graden Oxen ställs frågan verkligen på sin spets. Kan verkligen bara Solen inom ett visst segment av Oxen skapa så otroligt lika ansikten? Och vad om det stigande tecknet i öster? Solen är den starkaste enskilda planeten, men ascendenten sägs ju påverka ansiktet? Frustrerande nog är inte Julia Voths tid känd så det finns inget att jämföra Megan Foxs sena Skyttascendent med.

[Horoskopet hade ursprungligen en Jungfruascendent baserad på födelsetid från nätet. Denna tid visade sig senare fel, då en korrekt uppgift dök upp på AstroDatabank. Vapnens Mars stigande i Skytten stämmer med kvinnans "spetsiga" utseende och Skytten har med science fiction att göra - barnfilmen Transformers blev Fox stora genombrott.]

Här får man inte glömma att samma födelsedag enligt kalendern ger upphov till en falsk aha-upplevelse. Jorden gungar i förhållande till den sideriska zodiaken och födelsedagen 16 maj om några hundra år har Solen på ett annat ställe än just nu.

Look-alike-jämförelser över längre tidrymder kan alltså inte göras på detta sätt utan man måste jämföra individernas horoskop frisläppt från den tvångströja som människans kalenderår är - det är bara en begränsning för tänkandet. Se hur illa det gick för västastrologin som morskt trodde de kunde låsa fast zodiaken vid jordklotet utan att ana att jorden själv introducerar ett problem med sin axels vickande rörelse! Bittert uppvaknande för den västerländska astrologin.

*****

Mest intressant är att båda personerna synbarligen låtit sig nöjas med en karriär på låg nivå som fysiska objekt för dräglande 12-åriga pojkar. Och frågan blir då, eftersom båda kvinnorna har den onda stjärnan Algol på exakt rak linje med Solen: det är uppenbart att det låg något i judarnas koppling av stjärnan till Satan, åklagaren som i brist på egen substans (ren materia är 100% negation, absolut intiget, människor utan någon som helst kontakt med sin själ kan i brist på annat bli totala nej-sägare - eller kritiker). Men hur ska man veta när satansstjärnan snarare beter sig den kåta bockguden Pan (Fan)?

Och när ebbar ondskan från Satan, korrumperaren ut så att allt som återstår är en oseriös skälm? En som gör saker men inte menar något seriöst alls, eftersom han/hon likaledes är helt avskuren från sin själ, sin kreativa källa?

Faktum är att Julia Voth i den roll jag uppmärksammde henne i, kallades Trixie! Jämför med tidigare diskussioner om att Algol har drag som påminner om Trickster-figuren hos bl.a. nordamerikanska indianer. 

Svaret är rätt enkelt: Om horoskopet i övrigt verkar godartat, kommer troligen inte Algol att vända upp och ned på saker i samma utsträckning som om men spär på ett solsystem som redan har enorma interna problem - talar om astrosymbolik förstås.

När jag letade en passande bild på Julia Voth noterade jag hur extremt ormlika hennes ögon ser ut på de flesta bilderna. Klicka på den här ovan och titta. Starkt sammandragna pupiller som faktiskt återigen för tankarna till Satan, som flöt samman med traditionen om ormen som i paradiset frestade Eva att äta av kunskapens frukt. 

Med rätta är det en felaktig koppling, för ormen och kunskapen har med Merkurius/Hermes att göra och intellektets uppvknande efter själens totala sömngångarstadium i Oxens (paradisets) tecken. Men Den Onde kopplas också till ormar, drakar eller sjöodjur i andra traditioner än den om Adam och Eva, så det gäller bara att skilja på ormarna!

Det är mycket möjligt att Julia Voth och Megan Fox representerar ett undantag i sin extrema likhet (kranier, haklinje, allt ser ut att vara identiskt uppbyggt, t.o.m. ögonen som ju sägs vara själens spegel). Man skulle kunna peka på att det är exceptionellt att hitta Solen båda i en distinkt koppling till Algol och samtidigt i opposition med Saturnus i Skorpionen. Saturnus är ju "själens form".

*****

Kan det vara så att vi här får en sällsynt glimt av en, som en jordmänniska skulle kalla en KOLLEKTIV SJÄL, själ som spottar ur sig och befolkar flera kroppar? Är Julia och Megan i själva verket samma varelse som sänt ut två bläckfiskarmar som blev till två kött? Var den här själen medveten om skillnaderna i livsöde hos båda kvinnorna och ville prova både Julias (troligen) mer harmoniska och flexibla sinnestyp (Månen + Venus) men även den drottninglika men olyckliga och förmörkade upplevelse som Megan Fox skulle få i sitt liv? 

Själen förefaller se det som människan kallar framtiden och måste genomleva en dag i taget. Människan saknar alltså sinnesorgan för att uppleva tillvaron som själen gör. TIDEN ligger utbredd som ett landskap, en spelplan för de själar som nått högre än andra, och det är därför inga problem att det skiljer ett år på kvinnorna. När själen tar beslutet att födas på två ställen samtidigt, sker det i en VILJEAKT i själen. Att det sedan gick ett år på jorden innan själens nästa öga öppnades är bara jordmänniskans problem, inte själens.

*****

I en spektakulär synkronicitet hittar jag samma grundtanke i en fotnot till Shakespeares Sonetter morgonen efter att detta har författats föregående kväll, runt midnatt. I fotnoten citeras en annan Shakespeare-text:

O God, that one might read the book of fate, and see the revolution of the times make mountains level, and the continent, weary of solid firmness, melt itself into the sea, and other times to see the beachy girdle of the ocean too wide for Neptune's hips; how chances's mocks and changes fill the cup of alternation with divers liquors! (sagt av kungen i 2 Henry IV 3.1.45-53)

"Shakespeare" identifierar sig här med Saturnus/Kronos och ser tidens frammarsch och inverkan på landskapsbilden såsom i ett enda observerande nu. Författaren identifierar sig således med geologisk tid, vilket är ett utmärkt sätt att se på Saturnus som "bara" formgivare av värld. 

Samtidigt ser rösten bakom författarnamnet Shakespeare världens förändringar som redan skrivna i "ödets bok", vilket betyder att tidens gång redan finns dokumenterad, vilande, på en högre, evig, nivå.

*****

Julia Voth är det intressantaste horoskopet, för hon har en så gott som absolut absolut exakt axel som inbegriper Algol, Solen och Saturnus. Med även Mars i Oxen, är det dock begripligt hur hon hamnat i värsta sortens våldsfilmer med billiga sexanspelningar. Sveriges horoskop har samma Mars-Oxe så ute i stugorna sitter säkert män och dreglar över kombinationen av våld och billiga sexuella anspelningar. 

Jag försökte ge filmen med Julia Voth en chans på dess egna villkor men det var så fruktansvärt dåligt. Inte ens som kåt tonåring hade jag orkat med den sörja som den sataniska axeln tycks involvera en människa i. Med det egna starkt Eld/Luft-orienterade horoskopet är det bara att inse, att folk går igång på helt olika saker...

De två horoskopen kanske ger ytterligare en ledtråd till frågan om den tropiska och sideriska zodiaken (som den här bloggen löst till sin egen belåtenhet).  Varje system må bedömas för vad astrologen lyckas berätta för historia med de verktyg som brukas, men här noterar jag hur den tropiska zodiaken tappar bort Sol/Saturnus-oppositionen i fallet Megan Fox. (Minns att aspekter i antiken bestrålade hela tecknet.)

Man har en känsla av att nutidens pillrande med bågminuter och liknande hyperprecision bara är en omedveten dissociation i västerlandet från det faktum att zodiaksymbolerna som sådana - inklusive de fyra elementen - nästan helt slutat fungera sedan precessionen dragit dem ur led. Vad göra? Jo fokusera något annat istället.)

Frågan är alltså: har kvinnornas oerhörda likhet att göra med att formgivaren Saturnus ligger - och ska ligga! - i samma tecken (och element), vilket de bara gör i den äldre babyloniska zodiaken? I väst är det bara Julia Voth som har en Sol/Saturnus mellan Oxe/Skorpion; Megan Fox Saturnus ligger i den tropiska Skytten.

För en tid sedan ifrågasatte en läsare sig mot look-alike fenomenet efter att ha samlat 4-5 ansikten från ett och samma dygna vilka inte alls liknade varandra.

Men resonemanget missar hela miraklet i att naturen faktiskt samma dygn (med ett års mellanrum) frambringat två så otroligt exakta kopior av varandra som Julia och Megan! Varför de dyker upp så här lika på (troligen) exakt samma grad av Oxen finns inga svar på.

Inte heller varför andra födda den 16 maj inte ansluter sig till samma "typ". Filmdatabasen ger för den 16 maj följande kända personer:

• Megan Fox (1986, Rockwood, Tennessee, USA)
• Pierce Brosnan (1953, Navan, Co. Meath, Ireland)
• Melanie Lynskey (1977, New Plymouth, New Zealand)
• David Boreanaz (1969, Buffalo, New York, USA)
• Danny Trejo (1944, Echo Park, Los Angeles, California, USA)
• Jim Sturgess (1978, England, UK)
• Julia Voth (1985, Saskatchewan, Canada)
• Thomas Brodie-Sangster (1990, London, England, UK)
• Henry Fonda (1905, Grand Island, Nebraska, USA)
• Tori Spelling (1973, Los Angeles, California, USA)

Yngre Brosnan och Fox från 2010

Jag ser genast från listan att Pierce Brosnan verkar upprepa ansiktsformen och duger som manlig version av Julia och Megan, och möjligen också Henry Fonda som var mager och benig långt innan anorexia blev en utbredd sjukdom. 

Men sedan finns här också filmmogulen Spellings dotter som egentligen aldrig var fotogenique - men visst måste pappas flicka få roller i tv-världen! Eftersom alla har Djävulen flåsande dem i nacken kan noteras både Brosnans smärtsamma förlust av en ung hustru till cancer (om jag minns rätt) och Spellings narkotikaproblem och ekonomiska trätor.

Det finns all anledning att sluta inbilla sig att ENBART Solen i början på Oxen gör hela jobbet. Själva året och Saturnus placering ("själens form") måste spela in, och kanske ytterligare faktorer som inte ens är synliga för våra fysiska ögon. 

Ascendenten är ännu en oklar faktor för mig. Brosnan har Skytten stigande men ascendenthärskaren Jupiter står i konjunktion med Solen (och han ser fruktansvärt bra ut). Är det pga Skyttens återkoppling till Oxen som han påminner lite om Julia och Megan?

Tori Spelling är en helt annan sorts Oxe med bokstavliga koögon (jag har sett många Oxar av den typen) och betydligt grövre drag. Det tog henne många plastikoperationer att hyfsa till sig. Intressant nog är hon de gracila varelserna Julia och Megans raka motpol med formskapande Saturnus placerad i just Oxen, sida vid sida med sin fiende Solen (men med sin vän Venus). Men börjar redan här inse varför det finns så många avvikelser och i själva verket en hel grupp olika sorts Oxar som man kan lära sig identifiera om man inte har något bättre för sig!

Jag plockar på måfå Jim Sturgess från listan (ingen aning om vem han är) och hittar en vänligt ansikte som någonstans har mer av det ko-aktiga jag minns från Tori Spelling när hon var ung och ännu inte fullt så kirurgsnittad. Här är en bild på henne högre upp i åren:

Med Spellings ansikte glider dock associationerna genast iväg till aktrisen Rene Russo känd från några av Dödligt vapen-filmerna (mot Mel Gibson). 

"Motsatser attraherar varandra" - är det förklaringen till detta stickspår? Tori Spelling har älskarinnan Venus i härskarläge i Oxens 12 grad. Rene Russo har krigaren Mars i härskarläge i Skorpionens 12 grad... Är zodiaktecknen, planeterna och deras grader så kraftfulla att de kan styra en männsika att göra (korrekta) gissningar? 

Då är det egentligen inte människornas fysiska utseende det handlar om utan osynliga verksamma krafter som kommer från en annan nivå av verkligheten... Utseende, det är för dem som inte hör livet på en djupare nivå. Utseendet tillhör Jordelementet, men verkligheten tar from i Luftelementet. Eld projicerar sedan ut Planen mot Mörkret och där vi tycker oss uppfatta en konkret verklighet, där är det så kallade Jordelementet.

Dimskallar (Megan Fox horoskop - igen)

I ett elakt kändisskvaller från en arbetsplats läcker ett filmteam ut att Megan Fox är "dum som en sten" och styltigt poserar som en "porrstjärna".

Båda dessa detaljer stämmer märkligt väl med hennes "sataniska axel" som också är problemet i moraliskt förslappade landet Danmark (nytt fönster). Båda polerna i denna axel är kända för sensualitet, men ett direkt möte mellan Jord och Vatten bildar något tjockt och orörligt.

Engelska språket har ordet "sultry" för den här personliga kvaliteten, och "sävlig" eller "dryg" är inte rätt översättning eftersom en sensualistisk kvalitet ligger inbakad i ett "sultry" beteende. "Vällustig" är dock för starkt!

Rätt ord för rätt psykologisk egenskap är inte lätt, och lättare blir det inte när det knappt ens finns ord i svenskan. (Betyder detta att Sverige har en fattigare förmåga att se och förstå omvärlden än en britt?)

Megan Fox påstådda brist på intelligens ligger med de planeter som bildar samma sensualistiska axel: Om Solen i aspekt med expansionsplaneten Jupiter bildar exceptionell intelligens, då gäller det motsatta när Solen konstelleras med begränsningens planet Saturnus...

Engelskans "dimwit", bristen på slagfärdighet eller rent av dumskalle, kan befaras när Saturnus helt dominerar över Solen, men då så många svenskar lever i inbillningen att alla är "jämlika", är det här en av astrologins känsligaste frågor (se bara ramaskriet i USA på 1990-talet när IQ-forskarna upptäckte att det finns skillnader mellan olika folkslag och att asiaten har en naturligt högre IQ än den vita kaukasiern).

1990-talets kanske mest hatade bok i USA.
Man talar bara inte om IQ!
Vi har ju "bestämt" att vi alla är jämlika.

Vid "riktig" konsultation med en klient måste man ha tillgång till födelsetimman innan man säger något slutgiltigt. T.ex. kan ett starkt tredje hus (intellekt) tänka så väl och tydligt att frågan om det är 100% pur solär intelligens som verkar, eller en ovanligt lurig och snabbtänkt individ som bygger ett sken av intelligens, för de flesta blir ovidkommande.

Men även utan födelsetimma kan vissa trender ses. Lägger man till den saturniskt begränsande Solen hos Megan Fox också Månen i Kräftan, som i mycket går på ren instinkt, kan man inte undvika känslan av en nedsatt intellektuell skicklighet. Så viktiga är Sol och Måne, att jag även i andra fall noterat hur lite t.o.m. en "triangel" i Luft (se kartan) förmått kompensera om de stora ljusen båda har "varvat ner".

Jag har t.ex. ett fall född inte så långt före Tom Cruise. En siderisk Sol-Tvilling och även han ägare till Megan Fox luftiga triangel (Vattuman-Jupiter > Sol-Tvilling > Vågascendent).

Den kände skådespelaren har lovordat scientologin för att den hjälpt honom övervinna dyslexi, och remarkabelt nog är det fall jag här tänker på (likt Megan Fox en Sol-Oxe) också i besittning av samma triangel (Cruises Sol ersatt av Venus), och även här gällde svår dyslexi och likt Cruise en benägenhet till "fundamentalism" och att leva via en ideologisk luftbubbla snarare än i smidig direktkontakt med livet.

Kan det vara så att "för mycket" Luft kan leda till den här typen som "måste" göra allt efter schema, likt en förståndshandikappad? Då förklaras den här bloggarens intresse för det astrologiska systemet! :-)

Luftelementets koppling till förståndsgåvorna visar sig mer komplicerad nu, med den sideriska zodiaken som uppenbarligen har de fyra elementen i blickfånget.

Charles Carter (Englands störste astrolog under 1900-talet) påpekade att "stortrigonen" ansågs skadlig förr i tiden, och nu har vi alltså direkt tre exempel här på individer med läs- och förståelseproblem eller påstådd tröghet som alla har en "lufttriangel" (Jag vet inte om vedisk astrologi visualiserar Jupiters specialaspekter 120° och 240° framåt genom zodiaken som en triangel.)

Luft är således i sig ingen "kvalitetsgaranti", den mentaliserar men "air heads" och drönares tomma luftslott är alltid en möjlighet lika väl som exakta mentala konstruktörsstyper. Vår nations Sol i Vattumannen har varit fantastiskt illustrativ för det här landet med dess typiska ingenjörs- och kollektivmentalitet. Svensken har en lågt utvecklad individualitet - faktiskt ingen individualitet alls: Månen i Väduren ligger i zodiakens första "personifierande" tredjedel där man tror att ytan är hela poängen. Men Lufttecknet som styrs av den organisatoriska och grupperande Saturnus (en tänkare av koncept) kan alltid avhjälpa denna brist på individuell substans genom något "socialt system"!

Carters uttalande är värt att citera, men notera att han talar utifrån västastrologins perspektiv där alla planetern kan inta vilka aspekter som helst. I indisk astrologi är det enbart planeternas planet, Jupiter, som kan bilda triangeln:

The Grand Trine

It sometimes happens that two bodies are in trine and a third body is in trine with each. Such a configuration was considered evil by medieval writers and unfortunately this view appears to be not without foundation. Often the fortunes seem to be greatly involved in those of others, both for good and evil, and the character may tend to weakness and lack of moral fibre. The element in which the grand trine falls may be too prominent in the temperament.

Charles E.O. Carter - The Principles of Astrology (1925, 5e rev uppl 1963, s 31)

Ett exceptionellt fall av en "stortrigon" i Eld var den hypersynske Edgar Cayce (1877-1945), vars öde, precis som Carter sade, var helt sammanflätat med andras. Mannen var så överkänslig att han knappt kunde vistas med folk (han plockade upp deras tankar och känslor), och han gjorde sitt bästa för att försörja sin familj som porträttfotograf (oftast ensam vid sina framkallningsvätskor) tills dess att han blev medium på heltid.

I fallet av det visuella Eldelementet är det fascinerande att notera hur han i trance såg rakt in i andra människors själar och därifrån kunde hämta vilken information som helst. I en känd anekdot hade tyska affärsmän bokat tid för konsultation (Cayces kapacitet i trance var obegränsad - han kunde uttala sig insatt i allting).

Till tyskarnas ofattbara häpnad och genans börjar plötsligt Cayce under hypnos läxa upp dem för att hela deras affärsprojekt är djupt oetiskt och oärligt - på deras eget hemspråk (som den vakne Cayce naturligtvis inte behärskade)! Här kan vi verkligen tala om en stortrigon som tycks sudda ut gränserna mellan individer, vilket ofta skapar outhärdliga närgångna persontyper, men som Edgar Cayce kom att utnyttja på ett ovanligt sätt.

Skådespelerskan Megan Fox beskylls i skvallret också för att vara stel som en pinne ("ograciös") och det är förstås återigen en effekt av Saturnus - ålderdomens orörlighet. Saturnus formaliserar allt så att man får människor som talar i klichéer och rör sig via poser. Ofta märker man hur det "rycker till" när de rör sig från en formaliserad position till nästa, för Saturnus tenderar till fixeringar och kraften som åtgår för att bryta den saturniska immobiliteten leder till diskontinuitet - som vid abrupta hopp mellan ämnen. Minns: Saturnus - avgränsaren. Sömlöshet vet den inte vad det är, Saturnus älskar att dra tydliga gränser.

Megan sägs heller aldrig le och det är återigen Saturnus: svårmodets och depressionens planet. Vi kan tydligt se att skvallret är en troligen korrekt iakttagelse av Megan Fox som handlingsmänniska, dvs det solära uttryck hon ger ifrån sig. Eftersom Månen ligger i ett negativt polariserat Vattentecken kommer inte härifrån några impulser att transponera den egna lerjords-aktiviteten till ett annat element, och det kan nog förstärka uppfattningen av en människa som brister i espri och är helt utan intressanta egenskaper (och intressen).

Då både Sol och Saturnus befinner sig i "statiska" eller "fixerade" tecken (i sanskrit: tamas, okunnig, trög, bunden) på Megans himmel, bör inflexibiliteten vara tämligen påfallande. Men när hennes skönhet avtagit torde Megan Fox med ett sådant här "poker face" ha en utmärkt karriär i pokersvängen - det spelet går så trögt framåt att man anar att det är Saturnus - den pengakåta materialisten - som styr hela spelformen!

För den ursprungliga granskningen av den unga filmstjärnans horoskop, se här.


För det första inlägget jag började diskutera astrologiska signaturer för intelligens, se inlägget om Göran Everdahl.

För en genomgång av åtta berömda fysiker med intressanta Jupiter-placeringar, se här.


Tillägg 091011

För den särskilt intresserad av unga, identitetsstörda Hollywood-stjärnor listar Aftonbladet en serie motsägelser hos aktrisen. Det är inga svårigheter att se hur det mesta kan sammanfattas i den stora "Lufttriangeln": hon mentaliserar för mycket och på för låg nivå. Vanlig åkomma hos egocentriker.

Megan - objektifierad och vet om det

Megan Fox 2008

Stackars unga människor när de når framgång, förvandlas till ett föremål - objektifieras - och inte har utvecklat några som helst mentala redskap för att hantera den uppkomna splittringen i två delar av deras gamla jag!

Enligt Aftonbladet har 23-åriga aktrisen (?) Megan Fox blivit vald till världens sexigaste kvinna, och har uppenbara problem med att hantera den här avknoppningen av henne i ett alter ego. Kvinnan rodnar när saken förs på tal.

Födelsetiden är inte känd men bara själva födelsedagen är här ett fenomenalt exempel på alla nämnda ingredienser: reduktionen av en människa till enbart en kropp, en sexsymbol, oträningen (och inte rent av oförmågan) att konceptuellt greppa sin publika persona men ändå en medvetenhet om att "något har hänt". Så här ser det ut:

Jämte Michael Jacksons horoskop helt nyligen, är det här den mest "kodade" karta jag lagt upp, och färgmarkeringarna måste kort förklaras. I indisk astrologi är det inte planeterna som står i fokus utan stjärnbilderna.

Planeterna är bara agenter som aktiverar t.ex. den naturliga oppositionen mellan Oxen (Megans födelsetecken) och Skorpionen. När nu Saturnus (fysikaliteten, "objektifieringen") befinner sig mittöver, i Skorpionen, sägs oppositionen löpa mellan tecknen som helhet och inte som i västerländsk astrologi enbart mellan planeterna. Det är två teman som går igång och bildar en syntes, "färgad" av de planeter som ingår.

De färgade cirklarna indikerar alltså vilka planeter som, fastän inte i exakta vinkelvärden, aktiverar några sammansatta motiv. Notabelt är t.ex. att bara Jupiter (Zeus, gudarnas övergud) i indisk astrologi kan bilda den unika triangeln, vilket sker på Megans himmel eftersom det finns objekt även i de andra två stjärnbilderna i samma element (Luft) som det Jupiter markerar.

I termer av ren och skär materialism, att reducera människan till "enbart kropp", har jag redan rört vid den här oppositionen under etiketten "Satan". För att likt ateister och den överförenklade västerländska vetenskapen, bara hålla materiella partiklar (i allt mer komplexa sammansättningar) för att vara den enda verkligheten, det är att omedvetet ha givit sig hän till det Jesus i Nya testamentet kallade "denna världens furste", även känd som Satan - han som negerar varje försök att peka mot att livet fortsätter bortom den lilla fysiska fickan där vi just nu råkar leva och har vår boning.

Som synes av Megans födelsetecken är hon här på jorden för i någon mån "bara vara fysisk" - Solen i Oxen är ett enkelt Jordtecken och dess härskare Venus (Afrodite) är den fysiska sinnlighetens och gatflickornas beskyddarinna. Gå igenom tillräckligt många människor födda i Oxens tecken (enligt den sideriska zodiaken) och du kommer att märka att det ofta finns något väldigt "jordat" och magnetisk sugande i deras blickar.

Detta är urtecknet för MATER MATERIA, den förtärande jordmodern som suger ner själen i fysikalitet och sedan inte vill släppa greppet. Det är den här plattformen som lockar själar så att de kommer åter till jorden, varv efter varv. Satan gnuggar händerna, för hans domän lever bara på att själar faller och tappar sitt ljus. Satan och fallna änglar bygger materien och får den att verka verkligare än den är.

Att Megan rodnar inför påminnelsen om att hon också är det mentala konstruktet "sexsymbol" kan ganska lätt härledas till hennes psyke eller sinne: Månen är här "hemma" i sitt eget tecken Kräftan vilket indikerar ett renodlat budskap i Vattenelementet - själva den själsliga impressionabiliteten. De här människorna har verkligen inget pokerface - allt de känner tenderar att passera ut från själen och bli synligt i somatiska reaktioner!

Som ibland händer med horoskop bara ställda för dagen ifråga, sker en viktig förändring under dygnet i fråga. Oftast brukar osäkerhet sås av att Månen byter tecken under dygnet, men här är det Venus som vid midnatt befinner sig i 29 grader och 50 bågminuter av Oxen. Jag har helt enkelt valt att anta att Megan föddes åtminstone några timmar in på dygnet (mycket troligt) så att vi istället hittar en Venus just i början av Tvillingarnas tecken.

Denna placering motiverar det jag inledningsvis sade om sakna mentala redskap för att hantera splittringen av jaget i en publik persona. Venus är inte bara harmoni med en partner (kärlek) utan intrapsykiskt harmoni med det egna jaget. Jag tycker mig genom åren ha noterat att Venus sitter på alla stolar samtidigt men inte stadigt. Så fort man pekar ut stolen de för ögonblicket sitter på, ramlar de av den eller flyttar sig instinktivt till en annan position.

Det är en av de i särklass halaste placeringarna som tänkas kan och intrapsykiskt tycks individerna inte kunna etablera något emotionellt fotfäste i sig själva. Tvillingarnas härskare Merkurius (Hermes) förklarar varför: den är en bevingad gud i ständig rörelse mellan olika punkter och harmonierar väl med Tvillingarnas tecken som ett kluvet tecken. Kommunikation mellan punkt A och punkt B är en styrka i detta tecken, men Venus i "skytteltrafik" favoriserar inte en stabil punkt varifrån att hitta jämvikt med sig själv.

Om sedan lyckobringaren och expansionsprincipen Jupiter förstorar upp Venus i termer av kärleksgudinna (sexsymbol), gissa hur mycket svårare det blir för den sålunda objektifierade individen att hitta någon jämvikt med sitt nya publika jag!

En Venus i Tvillingarna skulle också ge en generell opposition till Skytten mittöver, och där hittar vi den råa, libidinösa Mars. Tillsammans bildar Mars och Venus det jag i andra inlägg kallat "hor- eller horbockssyndromet". Det är mycket vanligt att hitta detta i horoskop för människor som stannar på den bagatellartade nivån av sexsymbol. Det är inte alltid så att kombinationen leder till promiskuitet, men livsaptiten är långt högre än hos genomsnittsindividen. Ibland avsnörs libido och kanaliseras mot vad som kan upplevas av andra som måttlös karriärism.

Sverige har sitt eget exempel på hur rastlös denna kombination av Mars & Venus är i Carolina Gynning. Där faller kombinationen i Lufttecknet Vågen, vilket antyder att hon sällan är i balans mer än några få ögonblick innan mentaliteten sticker iväg i någon ny "crush"... En distinkt femme fatale-kombination, detta "horsyndrom" - även i de fall den sublimerats bortom gatflicksnivån, vilket den måste sägas gälla för Gynnings placering i Luft. Megan Foxs Mars/Venus aktiverar Eld och Luft, vilket är en kreativ kombination så kanhända kommer även hon att göra sin "Gynning" så småningom och försöka bli konstnär.

Mars i opposition med en Venus i kluvna Tvillingarna torde också vara det tydligaste tecknet på den bisexualitet Megan Fox flera gånger uttalat sig om. Att vilja ha av "båda sorterna" kan vara ett tecken på den horbockighet/nymfomani som kombinationen sägs medföra, fast här som en mörkande strategi: genom att tända på båda könen kan man hålla två olika bokföringar, vilka, tagna var och en för sig, inte ser så oroväckande ut. Men summan av alla kärlekar visar att individen sitter fast i en libidinös fixering.

Ur astrologiskt perspektiv är Megan naturligtvis lika lite bi som många homo tror att de är det. Astrologin avslöjar att det är medfödda brister i självinsikt som leder till dessa "patologiska" yttringar. Men försök övertyga en människa om att hon egentligen är "hetero" innan hon har lagt klart sitt eget psykiska pussel... Här kommer själavandringen in som en förklaring till varför vissa födelsehoroskop bara skriker ut instabilitet i genderfrågan.

Det finns ingen möjlighet att gömma undan en Mars & Venus-aspekt, det handlar om att hitta så smarta uttryck för den som möjligt. Den som kan undvika att gå på gatan lär väl göra det, men dans och sång - underhållningsbranschen kort och gott - kan ge tillräckligt utlopp för den här själens starka genomflöde av begär till livet.


Så vad har vi hittat?

Jo, på denna himmel kan man utläsa en synergi mellan den materialistiska och objektifierande principen (Oxe/Skorpion) och den extremt lyckobådande kombinationen av de "naturligt goda" Jupiter och Venus, med det resultatet att Megan Fox lyfts upp från mängden och blivit en symbol för lyckan som bor i Afrodite, skönhetens och kärlekens gudinna. Eftersom Mars är med på ett hörn, talar pressen i termer av rå sexualitet, snarare än Venus som en högre konst, och detta besvärar Megan.

Mentalt klarar hon inte att stå stadigt i denna mentala konstruktion av "sexgudinna" för trots all Luft är hon i grunden inte en mental typ: Månen i Kräftan indikerar en lättrörd och sentimental människa som har nära till känslorna.

Både hennes Sol och Måne, Jord och Vatten respektive, indikerar den negativa polariteten som drar människor ner mot ökad fysikalitet och ökat beroende av de fem yttre sinnena. Mot detta kan hennes Lufttriangel söka kämpa, men hon var predestinerad att bli en "läckerbit för ögat", bränsle i "det sataniska maskineriet".

Ett näranog perfekt horoskop för ett liv i "denna världen", men definitivt inte en markör för en själ som kom till jorden för att börja påbörja "returresan" till högre himlar. Men vi är alla här för att göra "vår grej", och om detta påminner astrologin.

*****

Se även min serie studier av det sataniska elementet i astrologin (etiketten "Satan"), eller om inte intresset är så stort bara del III där aktrisen Molly Sims noteras. Hon är också Oxe men tycks inte alls ha några problem med rodnande självmedvetenhet.

Och varför? Jag tror det beror på att hon totalt saknar Vatten i sitt horoskop, vilken kan utläsas som en viss brist på emotionell djupkontakt med sig själv. Hon är "bara kropp". Till skillnad från Megan Foxs sensitiva Kräft-Måne har Molly Sims dessutom en kombination av sinnelagets Måne + Mars, vilket introducerar ovannämnda element av "rå libido". Ett annat sätt att indikera en sexsymbol alltså (och en som trivs i den mentala föreställningen om att vara det - planeterna ligger i den mentaliserande Luften).

Astrologin har många sätt att beskriva en sak.

Danmark, den fria sexualitetens land (i många kulturers ögon spridare av fördärv), har intressant nog ett nationalhoroskop helt nedtyngt av den sataniska principen. Detta ger också intressanta synvinklar på deras antireligiösa aktiviteter - Muhammedkarikatyrerna som kostade landet många, många miljoner till följd av handelsembargon ute i vida världen.

Och NATO- och USA-vänliga som danskarna är, tycks med rätta arabvärldens syn på USA som "den stora Satan" även kunna appliceras på vårt grannland (Lill-Satan?). Oxen/Skorpionen leder påfallande ofta till "låga vibrationer" som vakna själar eller hela kulturer som inte fallit så lågt i den gyttja skandinaverna kallar sin "frihet" med avsmak värjer sig mot.