Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett Julia Roberts. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Julia Roberts. Visa alla inlägg

onsdag 28 juni 2023

Emma Roberts och Saturnus koppling till fruktan / Julia Roberts fyrtioårskris

 

Modeikonen Emma Roberts,
extrem saturnier

För andra gången ser jag en självutnämnt seriös österländsk astrolog koppla Saturnus till fruktan med en kort argumentation:

"Saturnus visar fruktan därför att vi inte tycker om att konfrontera verkligheten, inte ta nödvändiga steg att förbättra våra liv - det är därför Saturnus bringar fruktan"

https://www.youtube.com/watch?v=xkxHtVgekME

Argumentationen är slapp och stämmer inte. En lika vanlig tillskrivelse är känslokylan hos det rena förnuftets Saturnus, så uppenbarligen är det inte denna planet som står för skyggandet/fruktan. 

Det är märkligt att så enkla spelregler inte presenteras korrekt. Stenbocken härskar i "verkligheten" (Jord-elementet) och mittemot Stenbockens stångande horn och ultrarealism står den sårbara Krabban med sitt mjuka inre. Krabbans härskare är Månen, känslo- och instinktsplaneten och detta är nybörjarastrologi ur vilken studenten själv borde inse att fruktan kommer från Månen och den sublunära sfären för vilken Saturnus som Döden/Liemannen är ett reellt hot. (Månen fogar sig även i Saturnus närvaro och har ingen uttalad planetär fiende, Saturnus på kroppslig nivå är dock "denna världens herre".)

Protektionismens Krabba står för oro gränsande till rädsla, medan Vatten-tecken Skorpionen är ett orons förhöjda tillstånd - passande nog eftersom tecknet symboliserar sexdriften och därmed dödsskräcken = ingen födelse, ingen risk att dö. Så fruktan kan placeras lite varstans i astrologin, med Månen, eller i något av de två Vatten-tecknen. 

Det avslutande Vatten-tecknet Fiskarna visar en remarkabel förvandling, fruktan transcenderas, den djuriska protektionismen låser inte längre och Fiskarna är tvärtom redo att som martyr/sanningsvittne eller visselblåsare offra sitt liv för något större och viktigare. 

Notabelt representerar Krabbans Måne den sublunära sfären, naturens domän. Skorpionen den dolda energi (sex) som driver naturens arter att fortplanta sig - "gå från död till död för att upprätthålla bilden av det lilla livet. (Lejonets Sol representerar det Stora Livet men i det timliga enbart den livskraft som ytterst driver biologiska varelser.) 

Fiskarna har förmågan att offra och släppa det lilla livet eftersom dess härskare är den universella planeten Jupiter, frigöraren, här FRÅN Vatten eller den biologiska instinkt som binder människan till övriga djurarter trots att vi homo sapiens är en hybridart, kanske representerad av intellektets Merkurius som alltid brukar återgest i en treenighet - från Solen till djurlivets Måne via kommunikatören Merkurius.)

Saturnus anklagas alltså helt oskyldigt för att skapa fruktan trots att den står för evighet i kulturer som inte dumpat filosofi och religion och kollapsat i dåligt tänkande. Det är bara den dödliga sublunära världen som fruktar sin tidsbegränsning, men Tidens Herre kan knappast anklagas för att själarna fallit så lågt att Saturnus ses som fasaingivande fiende. Ämnet dyker upp igen in feminismens hat av Patriarken, det mansdominerade samhället. Återigen en motsättning mellan Månen och Saturnus, Krabba / Stenbocken. 

Med det är man inne på Saturnus två verkshöjder. I Jord-tecknet Stenbocken kan den lätt dra på sig berättigad kritik för att vara en patriarkal manschauvinist, meden dess primära härskarläge är Vattenbäraren där planetens och tecknets element - Luft - är detsamma. Detta är den sanna Tidsherren som står ovan tiden som dess härskare.

Några av de här tankarna flimrade förbi när jag såg Emma Roberts fladdra förbi på någon hemsida. Hon är mest känd som modeikon än den stela och rätt medelmåttiga aktris hon är. Hon har förnekat att släktskapen med Julia Roberts skulle ha hjälpt henne i filmkarriären - har nobbats för roller hon gärna velat ha. Att hon överhuvudtaget fått några roller beror på de begränsade dramatiska förmågorna i kombination med släktfaktorn. 

I anslutning till sitt första barn tog någon skvallertidning upp en underlivssjukdom endometrios, vilken hon tydligen led av. Organiska utväxter på livmodern som kan skapa smärta i bäckenet. Den här åkomman skulle kunna förklara varför man ser FRUKTAN i hennes blick på så många foton. 

Det finns en låsning eller en stålsättning som kan tolkas som att hon är rädd för kameran men som kan bero på att kroppen bereder henne ett lågintensivt men kroniskt obehag. (Med en Sol-Stenbock som mor och två f.d. flickvänner av typen kan bloggen intyga att Stenbocken visst kan ha glödande intensiv blick när deras stoiska stillhet förbyts i inre sinnesrörelse. Även på enstaka bilder ser man Emma Roberts inre eld vakna till och den blicken är stark, närmast grym.)

Födelseklocksklag fick Emma inte med sig in i detta liv, astro.com har uppgiften från sjukhusets födelsecertifikat och bara datumet antecknades. Emma själv tror hon har Skyttascendent men siderisk zodiak ser istället Skorpionascendenten, vilket stämmer mycket bättre med sjukdomen som har med den biologiska reproduktionscykeln att göra, särskilt som ascendenthärskaren är smärtans planet Mars, här i Oxen och i opposition till den fysiska Skorpionkroppen. Dessutom är Mars ägare till 6e huset för fysisk ohälsa, men i ämnet bör bara en medicinskt orienterad astrologi yttra sig.

Bloggaren känner förvisso till en annan kvinnlig Skorpionascendent med Mars+Venus+Saturnus i opposition till ascendenten och som inte bara är bisexuell utan också med sin oförmåga att förstå kön anförtrott bloggaren (som om han var en förtrogen väninna och inte man) om smärta vid sexuell aktivitet. Men lösryckta fall bevisar nu ingen trend...

Emma Roberts horoskop som helhet illustrerar dock perfekt en skyltdocka eller en posör som bara levererar den formella ytan, intressant nog bräcker ingen Solen som från sin 28e grad blir horoskopets ledande planet: atma karaka. Den här själen ville bli en skyltdocka eller stilikon! En sådan ambition på själens nivå är så märklig att det här måste av varit faster Julia Roberts-effekten. Stenbockar fastnar ibland i copycat-stadiet, vilket kan ha hänt här. Samtidigt är Solen och Saturnus i samma tecken en extremt stilorienterade människa:


Soltecknet Stenbocken visar med lite googlande stämma på sitt lägre uttryck, inte någon naturvetare utan helt enkelt en modemagasinens favorit, kanske för att starkt saturniska horoskop tenderar mot "formaspekten" snarare än "köttaspekten"- tänk bort det hycklande idealitet med mulliga modeller och inse hur magert "saturniska" modeller alltid dominerat skönhetsindustrin. Att Saturnus förklaras "upphöjd" i venusianska Vågen kan också vara ett tecken på detta. Även radioprogrammet STIL:s Susanne Ljung är född i Stenbock även om hon vidgat perspektivet till modets allmänna kulturella ambiens.

Man kan läsa att Emma följde med Julia Roberts på inspelningar som barn och där fick sitt intresse av att bli skådespelare. Månen och Jupiter i "sensationalistiskt" Eld-Vatten-krig via planeterna ömsesidiga besök i den andras hemmatecken kan indikera dessa starka barndomsupplevelser som innefattar en släktmedlem.

Månen och dessutom i 2a huset som hinduiskt står för den nära släkten - se hur kuriöst besläktade hinduisk och västerländsk astrologi är: "barndomshemmet" kopplats gärna till det lunära 4e huset i västastrologi men således i 2a i Indien. Men i vilket tecken anses Månen "upphöjd"? Jo, i Oxen vars naturliga hemvist är just andra huset!

Emma Roberts berättar också att hon som barnskådespelare inte ens förstod att en motspelare, Johnny Depp, var berömd. Blicken går till halshuggandets Ketu nära framgångens Jupiter som blandar sig i hennes emotionella kapacitet eller förmåga att "sensationalistiskt" skapa rubriker. Kan Ketu som undertryckare eller halshuggare indikera en slags emotionell blindhet eller sänka hennes framgångspotential? Kan den förklara varför hon verkar sakna rätt förmåga att gestalta djup? Som skådis i barn- och tonårsfilm var hon passabel men att växa in i vuxenroller kommer att ta tid.

Ålderdomens Saturnus är oerhört stark här eftersom den och hela 3 ytterligare har samlats i den fysiska formalismens tecken Stenbocken. Här ligger allt krut på ytan och gör Emma Roberts till en närmast perfekt skyltdocka som bara har att bära upp plagget, sminket eller uttrycka ett schablonmässigt minspel. Månen i Skytten borde vara långt mer dramatisk, så problemet måste vara Ketu som undertrycker eller dämpar Jupiters framgång. 

Nu kan man förstås diskutera vad som är "dämpad framgång" när man i putande gravidmage pryder omslaget på de rika och välskoddas magasin COSMOPOLITAN. Men åter: fysisk form, ny frisyr, det är sådant hon utmärker sig för. Att ha så mycket Stenbock i 3e huset för tankeprocesser eller medvetenhet är möjligen ett tecken på att kvinnan är rejält ytlig och därför inte klarar psykologiskt krävande filmroller. Om hon nu inte backar ur filmbranschen, ägnar sig åt föräldraskap och förblir känd för att hon varit känd.

På frågan om grader av berömmelse kan inte den här bloggen bidra med några djupare insikter, den här spridit sina intressen brett men tung. Jupiter står förvisso i ett gott hus (9e för "mitt högsta goda), är verksamt god för Skorpionascendenten (framgång som barnaföderska), men Krabban i 9e indikerar en måttlig ambitionsnivå: trygghet och mat på bordet. Alla Vatten-ascendenter ger den näraliggande biologiska verkligheten som deras tilldelade öde att bidra inom. Det är Dharma eller Vägen för dessa själar, på detta varv.

Någon Julia Roberts-succé är budet inte men Solen i Jord som atma karaka ger Emma Roberts en solidititet och en känsla av äkthet. Det är här en "förvärvad smak" - vissa skattar henne säkert högt.

Julia hade ett vidare och mer inkluderande omen. En född publikfavorit: Månen med Jupiter i sceniska Lejonet i 2a huset (enorma rikedomar tack vara ett gott förhållande till Månen/folkmassorna/publiken. 

Vinnande "sensationalism" - Krabbans person
lyfter fram Jupiter via Månen men har blandad
framgång med kvinnornas Venus

Detta är ett mycket starkare besked om stor och publik framgång för den egna personen. Kombinationen lyftes fram via hennes Krabbascendent (härskare Månen OCH här Jupiter). Det vinnande "Julia-leendet."

Julia har åtskilliga problem i sin karta, men född fattig, som "trailer trash" kan de svaga positionerna förklaras. Ta t.ex. den nära familjens ekonomi enligt det hinduiska synsättet på 2a huset. I Julias horoskop äger Lejonet dvs. Solen 2a och Solen ligger i det lunära 4e som indikerar de riktigt unga barndomsåren. Solen står med undertryckaren eller halshuggaren Ketu, så att ominat om barndomsåren blir "inget att skriva hem om".

Julia Roberts rörde aldrig bloggaren på något vis (bara 3, nu 4 namntaggar på Sideriska), men jag tror det var den verkliga Julia som talar i den småsorgliga scen i filmen Notting Hill där hon som "den amerikanska kändisen" är hembjuden till en vanlig brittisk familj. Vid matbordet tänker högt och rejält negativt om sig själv bortom glansdagarna, som någon publiken en gång applåderade.

Tittar man på den kroppsliga Krabbkroppens planetera entourage ...

https://siderisk.blogspot.com/2009/04/planeternas-hemmatecken.html#verksam-natur

...har Krabbpersonligheten visserligen tumme med flera viktiga planeter, men inte med Merkurius och Venus som båda är illgörare.

Eftersom Merkurius i Vågen är en intellektuell eller åtminstone mental planet kan hon skada sig själv genom negativt eller osunt tänkande, och som femme fatale är hon inte så effektiv till följd av den verksamt onda Venus i Lejonet. Hon har inte spelat övertygande förförisk kvinna i en enda roll, men det är bara bloggarens åsikt. Det var den allmänna unga utstrålningen som gjorde henne till en succé. 

Att undertryckaren Ketu blandar sig i frågan om den djupa identiteten (Solen) och kanske undertrycker Merkurius nyfikenhet bortom skådespelarhantverket kan ha nått en vändpunkt i rollen där hon bejakar sitt åldrande och ger sig ut på jakt efter livets mening (Eat Pray Love, 2010). Där är hon några år över 40 och den kan ha spelats in just som halshuggaren Ketu spelade in och gjorde bokslut. Det var visserligen inte första gången hon gjorde "bryta upp från dålig relation"-temat, det var med det hennes karriär startade, men valet att spela in EPL vid den tid hon matchade säkert de planetära cyklerna.

Vågens tecken skylls ofta för ytlighet men jag har flera exempel på kvinnliga Vågar som uppvisat en slags intuitiv kontakt med sin djupa natur (Solen är om natten inte längre levande livet här och nu utan betecknar en djupare identitetskärna). De har varken varit andliga eller religiösa på ytan men ändå "något". Under flera år "samdrömde" jag några gånger med en kvinnlig bekant, en Sol-Våg, snarlikt läkaren Montague Ullmans experiment, nämnda 2016.

Livsödespornografi / Den kollektiva drömmen

Är kollektiva drömmar sådana att alla deltagande, enskilda solar smälter samman till en och "är" drömuppgiften, medan vakenlivets individualiteter kvarstår i drömmen men hanteras av det astrologin kallar Merkurius? Tarotkortet Solen tycks berätta något om Paret (Mithuna, Tvillingarna i väst) och Solen:


Månen/psyket är definitivt inte Jaget, denna komponent är teaterscenen, det inre sjätte sinne vari dramat framförs. Månen kan t.o.m. representera Platons kända grotta där de fallna själarna sitter fastbundna och tror sig befinna sig i verkligheten, medan den jordiska sublunära verkligheten bara är en skugga av Livet på den supralunära nivå Tarotkortet skildrar. Här "torkas alla tårar" och Paret inser att deras identitet är en och samma solära identitet. 

Platon sökte avmytologisera men kunde inte avstå från att bevara några symboliska berättelser, bl.a. om hur själarna från början var androgyna men delades upp i manliga och kvinnliga (sexuell fortplantning är runt 400 miljoner år gammal, så jag på ett naturprogram, och det var hajarna (fiskarna) som var först att introducera nymodighet med befruktning via kroppars intimitet.

I takt med mänsklighetens medvetandeförsämring har det biologiska djuret kommit att dominera fullständigt och Överheten håller Underklassen kvar i underkastelse genom att enbart föda dem med sex via kvällspress och underhållning. Överheten behåller den spillra av högre medvetenhet för sig själva eftersom hela det orättfärdiga samhällsbygget hänger på att massan förstår mindre än Eliten. Biologins tallösa offer skulle behöva studera Tarot och andra ålderdomliga kunskapsvägar grundligt och upptäcka hur lite människan idag vet om sin natur.

Det faktum att Julia Roberts Venus är verksamt illgörande, Solen bara neutral men i sällskap med illgörande Merkurius och halshuggaren Ketu visar att hennes "ömsesidiga reception" inte enbart är av godo på den upphöjda Eld/Luft-nivån. 

Hon har genomgått samma identitetskris som alla offer för det biologistiska perspektivet genomgår och jag gissar att det valet att delta i filmen från 2010 markerade en ny medevetenhet. 

Beklagandet i Notting Hill (1999) över berömmelsens flyktighet var bara en tidig antydan om denna försvagade Eld/Luft-synergi (Lejon/Våg). Notting Hill spelades förmodligen in när Julia Roberts kände tyngden av åldrandet och förgängelsen. Saturnus hade just fullbordat sitt första varv.

Men Eat Pray Love då? USA-premiär i augusti 2010 men tillkomsttiden kräver mer googlande för att komma åt än det är värd. Inspelad på 13 platser men jag gissar att den inte tagit en evighet. Möjligen påbörjad redan 2009. Julia Roberts lever då i slutet av Månens storcykel (2000 - 2010). Månen har förstås en anknytning till dess två noder (uppgång och fall), men viktigare är att Julia genomlever två sämre subcykler vid denna tid.

"40-årskrisen" inträffar under åtföljande tre subcykler som alla är problematiska i detta horoskop:

 Vimsottari Dasa:

 Moon MD:  2000-01-30  -  2010-01-29

  Antardasas in this MD:

  Moo:  2000-01-30  -  2000-12-01
  Mar:  2000-12-01  -  2001-07-01
  Rah:  2001-07-01  -  2002-12-31
  Jup:  2002-12-31  -  2004-04-29
  Sat:  2004-04-29  -  2005-12-01
  Mer:  2005-12-01  -  2007-04-30
  Ket:  2007-04-30  -  2007-12-02
  Ven:  2007-12-02  -  2009-08-02
  Sun:  2009-08-02  -  2010-01-29

40-årsdagen infaller just under halshuggningens Ketu ("en era är över") och självtvivlet lär fördjupas i nästa subcykel, den verksamt onda Venus. Den sista perioden Solen är som sagt involverad via ömsesidig reception med den skadliga Venus. Här kan man tänka att Eat Pray Love uppfattades som en passande film att göra. Uppbrott från risig relation: dålig Venus och jakten på sitt sanna Jag (Solen). Sedan spelas den faktiska filmen kanske in på några månader, klipps och färdigställs för en premiär i augusti 2010, ingen orimlig rekonstruktion av förloppet.

Det viktiga här är att VIMSHOTTARI DASHA är en metod som sägs spegla ödet utifrån perspektiv av Månen eller sinnet ("the mind") - Platons fångar i grottan - och den här svackan i Julia Roberts psykiska liv var maximalt egentligen redan tidigare i Månens egen storcykel. Men förnimmelsen av att vara "snart en föredetting" når ett akut läge 2007-2010. Filmen återspeglar hennes eget psyke vid denna tid och den ohållbara drömmen om att fortsätta som en Amerikas lilla charmtroll. 

Bara ett litet test av hinduernas metod på en superstjärnas fyrtioårskris.

söndag 5 augusti 2012

Emmylou Harris - tänka sig, en lycklig barndom!

[Andra halvan av inlägget är nördigt astrosnårigt, den första halvan bjuder på en tydligare konklusion.]

Emmylou Harris i januari 2011 - strax 64 år gammal.
Har kvinnan sålt sin själ för evig skönhet eller vad ???

Countrylegenden Emmylou Harris har spelat i Stockholm och musikjournalisten Per Magnusson tänjer i Aftonbladet sin språkliga förmåga till max för att korrekt återge småsnacket mellan låtarna:

"Emmylou berättar som så många gånger förr att hon hade en äckligt lycklig barndom."

(SvD låter nån adhd-störd kulturprisse som behöver ständig omväxling avfärda Emmylous konsert som bara mer av Emmylou. Ja, varför lägger hon sig inte på rygg direkt och bara ger upp andan? Kulturrecensenten Dan Backman placeras på korta listan för astrogranskning.)

Upprepade påståenden om sin lyckliga barndom är värd några minuter av karttillverkning för en snabb kontroll om astrologin verkligen har läge på barndomsförhållandena. 

Med så många negativa och problematiska möjligheter som särskilt den indiska astrologin innehåller (bara två välgörare mot en hel hoper illgörare) borde chansen vara rätt liten att horoskopet skulle beskriva en entydigt lycklig barndom. (Möjligheten finns ju också att Emmylou diktat ihop sitt förflutna eller hänger sig åt kryptominnen...)

Men se, stjärnhimlen stöder ju 65-åringen i hennes medgivande om en möjligen alltför lycklig grundnatur för att passa som bluessångerska!


Viktigast för frågan om inre lycka är hemmiljön. Det fjärde huset i den naturliga zodiaken matchar Kräftan och både det tecknet och dess härskare Månen (sinnelaget) blir därför ytterligare mätpunkter som antingen kan stärka eller försvaga fjärdehusbudskapet.

Alla födda då Kräftans tecken stiger i öster kommer att sätta den interna lyckan, den egna och den egna lilla familjens, i förrummet. (Jag har sett tuffa män med Kräftascendent släppa sitt rollspel efter att ha etablerat förtroende och bekänna sig vara hämningslösa torskar på familjeidyllen!) Med Kräftan som grundorientering visar zodiaken återigen sin outgrundligt begåvade design: kärlekens och harmonins Vågen placerar sig mycket logiskt i Kräftans naturliga fjärde sektor för det privata och egen lycka.

Vi har därmed etablerat Emmylous nyckelplanet i frågan, och den är passande nog VENUS - som utlovar lycka och komfort under förutsättning att den fungerar. 

I det här horoskopet lyckas Venus med konststycket att välsigna flera indikatorer på lycka i barndomen/hemmet. Dels kan man välja att se den lilla välgöraren som ett lyckoomen i sig eftersom den tillfälligt äger fjärde huset. 

Vanligare är dock att husets tillfälliga ägare är en neutral "ambassadör" för husets angelägenheter och att ytterligare omen bestämmer vad som gäller för detta hus. Varför hemmets signifikator Venus befinner sig i åttonde dödshuset framgår inte av den summariska recensionen.

Men som den lyckobringare Venus är, är oppositionen till Månen fördelaktig, och Månen är definitivt en av barndomsmiljöns starkaste symboler. En opposition mellan två så passiva planeter som Månen och Venus innebär naturligtvis ingen konflikt. Tvärtom visar Emmylous livslånga skönhet hur lyckad kombinationen kan vara. Sinnelaget (Månen) gynnas enormt av Venus, som därtill är en konstnärlig planet. Redan Månen i Lejonet är ett tecken på storsinthet och lycka i hemmiljön OM dess kringbudskap indikerar detta. 

(Således har jag t.ex. fallet med en extremt rivig kvinna med Månen i Lejonet och vars mor begick självmord efter att de haft ett gräl. Familjen, enkla företagare, indikeras möjligen av att dottern till den självspillande modern hade Månen i Lejonet opposit stryparen Saturnus, ofta ett tecken på "små" omständigheter i familjen eller låg bildningsnivå och glädjenivå i hemmet. Men astrologin har många sätt att använda Saturnus på både negativt och positivt sätt. Situationen var således ännu mer komplex än de brottstycken jag delade ut här.)

Emmylou Harris Måne i Lejonet är alltigenom lycklig: disponenten är Solen i Fiskarna som i horoskopets bästa hus, det nionde för religion och en spirituell läggning skapar en nästan bortomvärldslig grundton eftersom även Solen visar sig ha gott stöd i sin disponent Jupiter, placerad i det lyckliga femte huset för lek och kreativitet. Jupiters tendens att bringa tillväxt ligger dock på Skorpionens inre, mörka nivå, och det är exakt det Emmylou säger enligt den korta artikeln: hon hittar ro och glädje (femte huset = glädje) i mörk musik.

Fast fixstjärnan Regulus - kungamakaren - är en ny bekantskap för mig och dess konjunktion med Emmylous sinnelag inte är så stark, tror jag att den spelar in i den enorma legendstatus kvinnan åtnjuter! Hon är Den Värdiga! (Under etiketten Regulus finns som illustrativa kontraster horoskop där istället Regulus kungavärdighet varit blockerad eller vanställd på olika vis.)

Men ja, Emmylou har "storkorset" i Tamas guna, den grövsta eller mörkaste av de tre "materiella fibrer" den indiska kosmologin tänker sig. Fast hellre än att tänka materialistiskt bör man fatta kvaliteterna som gudstillvändhet (Sattva), gudsfrånvändhet (Tamas) eller den passionerade hållningen (Rajas) som ibland dras till Ljuset och ibland förirrar sig in i Mörkret.

Jag har inte gått igenom Emmylous digra sångbok, men en inte särskilt svår gissning är att klagovisor av typen skillingtryck dominerar hennes produktion. Inte bara bluesen (som jag intill den här recensionen inte visste att hon ägnade sig åt) utan även countrymusiken är ymnigt lamenterade genrer, uttryck för fuktskadade vattensjälar snarare än lyckliga "torra" eldsjälar. Emmylou Harris är så finurligt funtad att hon själv är en lycklig och torr eldsjäl (Månen har lyfts upp till Eldens nivå) men detta friktionsfria sinne kan nu återge det disponenten (Solen) önskat utforska av stämningarna i Vattenelementet. Det är notabelt att Solen står i sattviskt, dvs. renat vatten och inte i förorenat (Skorpionen) eller passionerat och stormigt vatten (Kräftan)!

Den lyckliga barndomen och det goda psyke Emmylou bär på till trots, finns dock ännu en indikation på varför hon dras mot mörker och svårmod: att ha depressionens eller åtminstone gravallvarets Saturnus stigande i öster och i Vatten är INTE ett lyckoomen.

Återigen tycks Liemannen Saturnus påminna om att AB-recensionen saknar väsentlig biografisk information. Liemannan i det första kroppsegna huset och Venus (hemmiljöns och det privata fjärde huset ägare) i åttonde dödshuset tyder på att Emmylou har en annan historia också, men som hon inte är villig att dela med sig till kreti och pleti. Vid 65, en ansenlig ålder i många kulturer, kan den röra intimhälsan, eller intimhälsan för henne närstående. Men för barndomshemmet - vilket ju var det frågan rörde - är budskapen lyckliga, oförskämt lyckliga. 

De båda månnoderna där den "minimerande" södra tycks söka begränsa Jupiters vilja att expandera inåt, mot mörkret, är en ytterligare svårtolkad faktor som jag helt struntar i här. Möjligen kan man säga att Emmylous kunskapsorienterade Sol-Fisk i nionde andliga huset inte gjort några försök att VERKLIGEN bottna i världens elände. 

Själv född i en annan cykel där Jupiter återigen passerade egodödens Skorpion känner jag rysningar i hela kroppen över världens tillstånd och har varit nära döden flera gånger i livet. Kanske gör Emmylou Harris själ en flugviktsversion i detta liv av vad den verkliga Jupiter i Skorpionen handlar om, nämligen att nå Dödens Fulländning - en förutsättning för att få ynnesten att ana det ljus och de världar som väntar bakom förlåten. 

Som vanligt är ett horoskop berättelsen om ett livsöde och samma planeter kan spela helt olika roller beroende på hela ensemblen på himmelen vid tiden för födelsen. "Jupiter i Skorpionen" är därför en otillständig förenkling. Men någonstans måste man börja att nysta i sakerna, och även MED den dämpande södra månnoden som en buffert mot Jupiter-Skorpionens sanna natur verkar Emmylous förmedling via musiken av "djupaste mörker" tillfredsställa de konsumerande musikälskarna som vill ha det "lite vackert men också lite ödsligt". 

Som sagt: Emmylous sinne ger dem en Venus-glaserad produkt av Skorpionens sanna mörker. Solen i Fiskarna är krusningar på ytan men det djupa och stilla Vattnet vill hon inte gå ner sig i. Och det kan bero på att hon redan varit där i ett tidigare liv, och nu bara behöver hämta en stämning ur själens minnesgömmor, trots att hon saknar "gettofundamentet" i sin egen faktiska barndom i detta liv. 

Jag har hittat ett del horoskop där Draksvansen faktiskt passar bättre i betydelsen "redan varit där, behöver inte kämpa mer" bl.a. det egna där noden i tionde antyder total likgiltighet för världslig position men tack vare det också en minimering av tiondehushärskaren Jupiters verksamt onda natur. Bloggaren tror sig ha haft maktpositioner i flera tidigare liv och inte direkt tjänat på det i långa loppet...

I andra fall åter, tycks södra månnoden ha uttryckt sig som en tidsinställd bomb för detta liv - en förutbestämd smäll där omåttligheten vingklipps. Noderna behöver säkert tio års intresserade studier för att förstå väl och undertecknad ignorerade dem dumt nog under 25 år med västastrologin...

*****

Om fotot på Emmylou - den snåriga halvan

Emmylou Harris såg gravallvarlig ut i yngre år. Tankarna går direkt till den dystra Saturnus stigande i öster. Men med mognaden släpper man alltmer sin medfödda ascendent. Västastrologin har t.ex. metoden "sekundär progression", som under vissa årstider antyder en själ som snabbt avverkar ett antal zodiaktecken / rollspel. Höstfödslar får istället slita årtionden med samma rollspel om ascendenten föll tidigt i tecknet.

Indisk astrologi närmar sig frågan om en personlighets mognad med helt andra verktyg. Dasha-metoden t.ex., där en personlighet kan bytas ut mot en ny nästan som över en natt en planet i födelsehoroskopet plötsligt efter många år lämnar stafettpinnen till en helt annan.

På jakt efter en illustration till inlägget blev jag nästan chockad att se en så lycklig och uppsluppen Emmylou. Inte alls typiskt. Genast satte look-alike-associationerna in. Sextioplussaren Emmylou är en mer lyckad version av Julia Roberts (t.o.m. när hon var som sötast). Och allra först såg jag supermodellen Elle Macpherson i Emmylous helt avslappnade och äkta leende. 

Den här utvikningen kommer som en bekräftelse på det förra, där forcerade leenden fördes på tal i samband med den dystra Saturnus när den får råda utan motbud.

Klicka för något större bild
på Harris, Macpherson och Roberts
Åter inser man att look-alike-fenomenet antingen är en följd av ens egna associationer till zodiakala utseenden (som dock faktiskt existerar) eller att ansiktet är ett hopplöst komplext landskap av särdrag, där man knappast säkert kan säga vilken zodiaketikett man satt på vad.

Således visar sig min första association till Elle MacPherson vara kanske mest rätt om man medger att Solen är den enskilt starkaste faktorn. Både sångerskan och modellen är födda i sideriska Fiskarna. 

Men Julia Roberts som här bara är 21 år gammal liknar på andra, senare (men inte allt för sena) foton MacPherson i ögonens infattning. 

Emellertid är det inte Julia och Elle som korresponderar utan även Julia och Emmylou, som båda har den öppna och älskvärda Månen i Lejonet. Elle har en något robustare och mer dämpad Måne i Oxen. Julia Roberts är å andra sidan född i Vågen, ett tecken som helt saknas hos de två andra.

Men Emmylou och Julia förenas inte bara av Mån-Lejonet utan att båda har Kräftan som ascendenttecken och om tidpunkterna är korrekta (vilket jag har för mig att de är), skiljer det knappt något alls, Emmylou Kräftans femte grad och Julia den sjätte. 

Men t.o.m. här kompliceras frågan av Elle, vars Vädursascendent har en föga lämplig placering för härskaren Mars. Hon har nämligen Mars "fallen" i Kräftan - de två andra kvinnornas direkta ascendenttecken. Så varifrån kommer egentligen de utseendeparalleller man tycker sig se ??? Kräftan är en faktor hos alla tre.

(Jag tror att det är en föga kontroversiell doktrin att tillmäta ascendenthärskarens faktiska tecken ett visst inflytande på ascendentens utformning, men de här är så djupa och komplexa frågor att jag inte tror det existerar en enda systematisk studie som går bortom de simplistiska försöken att hitta utseendeparalleller genom att hänvisa till ett tecken i taget.  

Ovanför Platons akademi stod orden, att ingen som saknade förtrogenhet med geometri skulle besvära sig att begära inträdde till denna ockulta skola av tänkare och astrologer. 

Att studera ett ansikte är inget mindre än att öva sin förmåga att urskilja geometriska former, delmängder i den helhet som ett kranium är.

Själva astrologins komplexitet säger att man lika gärna kan lägga ner om man tror ett tecken, en form i sig, ska ge "förklaringen". Här krävs en så stor lyhördhet för ett antal variabler att knappt ens konstälskare skulle kunna bidra med en teori för ett hur, astrologiskt, ett ansikte byggts upp. Jag erkänner att jag skyggar inför komplexiteten i hela företaget inte mycket till geometer och därmed en som inte hade klarat Platons inträdesprov.
Emmylou: Fisk-Sol, Lejon-Måne, Kräftasc. m Saturnus & disponent=Månen

Elle: Fisk-Sol, Ox-Måne, Vädursasc. & disponenten Mars i Kräftan (opponerad av Saturnus)

Julia: Våg-Sol, Lejon-Måne, Kräftasc. & disponent Sol i Vågen disponerad av Venus i Lejonet i kombination med Månen (!) (Nonstop positiv solenergi kopplad till sinnelaget i uttrycksfulla Lejonet.) Mars i full attack mot ascendenten och Saturnus i ful attack mot Mars. (horoskopet här)

Ska vi tala om "kungavärdighetens" Regulus har Julia Robert den i ännu högre grad än Emmylou Harris! Nu står inte bara Månen på rak linje med den nådiga stjärnan utan också den stora framgångens Jupiter. Är det därför hon ler med en mun dubbelt så bred som folk i allmänhet? Intressant nog har Julia också en precis lika favoriserad Sol som stöd för Månen/sinnelaget. Solen anses visserligen "fallen" i Vågen, men detta kompenseras av en ömsesidig reception mellan Solen och Venus, Vågen och Lejonet. Genast knyts hela framgångssagen i Lejonet (Jupiter, Regulus, Venus in med Solen som ju var basen för sinnelagets Måne. 

Julia Roberts har kanske det mest favoriserade horoskop jag någonsin sett, och se också vilka gager hon drog in under åren som Hollywoods bäst betalda kvinnliga aktris någonsin! Nu har Tiden (Saturnus) tagit ut sin rätt och hon bleknar snabbt. Hon är också den enda av de tre skönheterna som har förbränningens Mars i ond attack mot den fysiska kroppen/ascendenten.

Emmylou har den märkligt frostiga men konserverande Saturnus pang på ascendenten (åtskilliga plastikoperationer?) medan modellen Elle istället har Mars som sin ascendenthärskare, fallen i Kräftan men underligt vitaliserad av den hungrande och livaktiga demonen Drakhuvudet. (Hon var ett offer för en seriöst galen stalker, och fick flera år av sitt liv förstört, så nog finns det "skada" mot den egna personen antydd även i den här kombinationen.) 

Men intressantare är kanske att Elles kroppssignifikator Mars hålls i schack av den formmedvetna Saturnus. Återigen, med andra ord, en indikation på att den kylslagna Saturnus faktiskt bromsar åldrandet, antingen pga. perfekta gener eller också för att individerna är så utseendefixerade att de fixar sig med jämna mellanrum. 

Därvidlag tycks Julia Robers Marsattack från det 6e "fitnesshuset" vara mest naturlig, för kvinnan har på bara några år förlorat all den charm hon var känd för. Sur tant står skrivet över hela henne och med det en ny sorts filmroller.

Tittar man på alla tre kvinnors leenden är det faktiskt de två med Månen i Lejonet som skiner som solar: Emmylou kanhända fångad i ett unikt ögonblick av bekvämlighet med sig själv men Julia som ett ständigt fyrtorn av älsklighet. 

Elle MacPhersons Måne i lugna Oxen har i jämförelsen strömsladden urdragen! Nå, det kanske behövs några dussin väl valda foton innan man uttalar sig definitivt om de fyra elementens "energiläge".

tisdag 5 juli 2011

Tom Hanks & Julia Roberts. Inte sant.

Tom Hanks har skrivit manus och plöjt ner 260 miljoner i en film som folk inte vill se (AB).

Det såg säkert bra ut på pappret. Men kanske är både Tom Hanks och Julia Roberts utnötta och överåriga ansikten nu. Senast jag såg något med honom var den makalöst tråkiga Da Vinci-koden och det senaste med henne var också ett sömnpiller, någon patetisk spionhistoria från 2009 om ett storföretag som försöker stjäla receptet till hårschampo från konkurrenten! 

Fatta hur lågt väst sjunkit när Marknadskapitalismen inte ens ifrågasätts för dess brott mot människorna och t.o.m. får tjäna som arenan för fabricerad spänning! Men hur spännande är det att konstruera en spionrulle runt en schampoflaska! Luktar det inte produktplacering lång väg? (Borde kollas upp.)

I sin roll som spion såg Julia Roberts bara trött och sliten ut. Hon har inte benstomme för att göra ungdomliga roller hur länge som helst, och något annat kan hon inte pga. den stenhårda casting hon varit utsatt för. Min bästa gissning är att hon likt Greta Garbo lämnar branschen inom kort. Jag kan inte se henne göra några karaktärsroller som äldre dam.

Men jag förstår hur den sluga och materialistiska Tom Hanks såg på saken - han är spindeln i nätets innersta krets på kartan här under.  Vi vet redan att Månen i härskarläge i Kräftan har ett oändligt behov att mätta sin mage, en klassisk position för affärsmannen som letar möjligheter till storkovan dygnet runt.




Genom att lägga ut Julia Roberts på ytan (den yttre planetkretsen) och låta henne fronta eller agera som ansiktet för sitt dyra filmprojekt hoppades han på muchos dineros i kassan. 

Hon har ju varit något av en pengamagnet tidigare med sin ofattbart rikedomsansamlande kombination av kvinnlighet (Månen), publiktycke (Månen), Venus (skönhet/pengar) och Jupiter (gigantiska och lättförtjänade rikedomar). 

Tom Hanks, själv en Lejonascendent med öga för stora satsningar har mjölkat de billigaste sätten att tjäna pengar tidigare - vem sympatiserar inte med en förståndshandikappad?

Och vem (i USA) känner inte patriotismen svalla när astronauterna mot alla odds kommer tillbaka vid liv. Listan på säkra kort kan göras lång...

Men nu har han redan för genren gråtmild sentimentalitet använt Meg Ryan två gånger om (Sömnlös i Seattle och Du har mejl) och ingen av dem har blivit yngre. 

För att göra den mest grovhyvlade astrologiska tolkning som tänkas kan, vill jag föreslå att det är begränsaren Saturnus som satt käppar i hjulet för hans senaste filmprojekt. Den passerar sedan 9/9 2009 genom Jungfruns tecken, vilket vi i världen har sett genom en oerhört privatistisk och snål vind.

En del har drabbats hårdare än andra av den kärva avmagraren - genom dess passage genom Fredrik Reinfeldts Jungfruascendent har hans lycka vänt och folk börjar nu se att han tar livet av stora delar av Sverige och dess beprövade välfärdsmodell med sin vädjan till den privatism och monetära egennytta som det här tecknet bland många andra bättre sidor tyvärr också står för. Saturnus sätter alltså punkt och ifrågasätter alla med planeter i Jungfrun under några år.

Och effekterna stannar inte vid Jungfrun. För med den långsamma och tunga Saturnus ska resultat märkas även i de tecken Den Långsamme aspekterar. Och så faller det sig att Tom Hanks för närvarande utsätts för Saturnus vediska 60-gradersaspekt, han föddes nämligen med en Saturnus i Skorpionen som opponerar sig pengarnas planet Venus i härskarläge i Oxen. 

Eftersom Saturnus och Venus är planetära vänner har han tidigare i livet uppvisat en i mina ögon besvärande politisk korrekt näsa för "säkra" filmprojekt som alla haft förutsättningar, ja haft som enda ambition, att nå en stor publik och dra in pengar. 

Om jag nämnt att kvinnor med den långsamma Saturnus i aspekt mot skönhetens Venus tycks bevara sin ungdomlighet långt upp i åren, måste det sägas om Tom Hanks att han gick från gänglig pojke till gubbe i ett enda steg! Iakttagelsen och varaktig ungdomlighet gäller också män.

Men nu aspekterar således åldermannen Saturnus sitt eget natala läge och stryper hela den sataniska axel som enbart koncentrerat sig på materiella ting! Tiden har kommit för Tom Hanks att börja djupna och inte tramsa runt och leka med tanken på att återförena ABBA som ett lukrativt projekt (skräpnyhet i någon skräptidning nyligen).

Julia Robert har också ett inflytande från Saturnus i sitt liv för närvarande eftersom hon föddes med den i Fiskarna. Hon genomgår således just nu 2½ år med en Saturnus i opposition till det natala läget och i teorin bör detta innebära kännbara dröjsmål, förväntat flyt som uteblir eller andra effekter längsmed Saturnus linjer.


lördag 7 februari 2009

Ett lejon ryter till (Om Eld- och Luftelementet)

Skådespelaren Sean Penn är trött på narcissistiska kollegor som extraknäckar som fotomodeller istället för att fokusera på sin konst.


Penns sunda uttalande är ett perfekt tillfälle att fundera lite över vad ELD och LJUS symboliserar - att stå i rampljuset och bara synas, eller att sprida ELD. Genomsök med din inre ELD horoskopen för tre av filmskådespeleriets absolut största namn och sök deras minsta gemensamma nämnare. För sådana finns.




Det fordras inte mycket astrologisk förkunskap för att se att den korrekta metoden för horoskopberäkning (där alla hamnar cirka 24° tidigare i zodiaken än västerlandets korrupta metod anger), demonstrerar riktigheten i många antika påståenden.

Som t.ex. att Lejonet är zodiakens konung. I detta tecken frodas de stora estradörerna och showmännen!

Det finns väl knappast något mer lämpligt zodiaktecken om man ska tala om en distinkt personkult kring individen. När nu Sean Penns Lejon-Sol lyser på himmelens högsta höjd (tillsammans med konstarternas Venus), är det uppenbart att han satt ribban högt för professionen!

Men någon kanske missade att dessa tre skådisar i elitserien också förenas på ett annat sätt. Alla har Månen - sinnelaget - i stjärntecken av det intellektuella Luftelementet.

Eftersom Lejonet tillhör Eldelementet är dessa tre giganter alla alltigenom POSITIVT POLARISERADE. Deras solära kraft står på maximum och deras psykiska "fordon" (Månen) är också utagerande. Här är de kreativa tänkarna och utgestaltarna av mentalt stoff!

Sean Penn använder i sin kritik litteraturen som metafor för skådespelarens kall. Det han saknar i dagens degenererade yrkeskår är ambitionen att skriva "the great American novel".

Så passande för en man som själv föddes med sinnelagets planet (Månen) i Tvillingarnas tecken, känt som zodiakens kommunikatör! Detta framgår distinkt genom symbolens koppling till dess planetära härskare Merkurius.

I grekisk tradition går den flyfotade, silverbevingade Merkurius under namnet Hermes, och spårar vi figuren ända tillbaka till astrologins vagga i Babylon är detta Nebu, skrivarnas och skrivdonens gud! Sean Penns litteraturmetafor sitter som en smäck!

Låt mig upprepa det sista en gång till, och med ett annat exempel, om någon rationalist eller skeptiker av misstag råkat hamna vid den här texten.



Edward de Vere, även känd som den spendersamme 17e greven av Oxford, levde i Elisabet den förstas tid. Samtida dokument indikerar att Oxford var allmänt uppskattad för sin poesi, men som brukligt var inom societeten nedlät sig inte en aristokrat att publicera något i eget namn. I Elisabets England gömde sig adeln bakom pseudonymer och alias.

Notera återigen att såväl Sol som Måne är positivt polariserade. Den här gången är det Eldtecknet Väduren som härbärgerar Solen medan den intellektuella Vattumannen (Luftelementet, men så missvisande betitlad i västerlandet!) rymmer sinnelagets Måne. "A Blue Moon."

Till saken hör nu att 1900-talet blev Oxfords århundrade sedan britten Thomas Looney i början av seklet påvisat att det är mer som talar för Oxford som den anonyme författaren bakom författarskapet Shakespeare än någon annan - allraminst den på Londons teaterscen aktive mannen teaterägaren från Stratford-upon-Avon.

Sista spiken i kistan för den falska historieskrivningen kan den amerikanske Shakespeareforskaren Hank Whittemore ha slagit in 2005 när hans grundliga analys på 1.000 sidor av Shakespeares sonetter gavs ut.

Det är säkerligen inte en slump att sonett 45 fokuserar Eld- och Luftelementets välgörande inverkan på bardens högre själ. Energier från ovan inspirerar, Eld och Luft ger hetluft, och Oxford själv var känd som en väldigt humörstark individ.

Se hur cirklarna sluts. Sean Penns metafor om att skådespelare borde ägna sig åt att i sin gärning "skriva den stora romanen" istället för att tramsa runt i ytlighetens värld korresponderar exakt med Oxford alias Shakespeare, som inte riktigt lyckades lära sig den lärdomen. Han förblev långt upp i åren en överhettad subjektivist, stil- och modebög - helt i linje med grevens egocentriska soltecken.

(Not. Oxfords karaktärssvaghet kan inte helt förklaras av Solen i Väduren. Hans dragning till lyx och komfort anas genom de två effeminerande planeterna Venus och Jupiter i materialistiska Oxens tecken.)


Väduren är nu bara det första Eldtecknet. Det har en barnsligare kvalitet över sig än Elden i sin andra installation som Lejonet. Se bara den lekfullt obekymrade Vädurs-skådisen George Clooney. Hur kul har han inte när han får obsessa över sin hårpomada i "O Brother, Where Art Thou?"

Där syns Väduren i ett nötskal. Tecknet ger ett ansikte åt 1980-talets miserabla "satsa på dig själv"-litteratur.


Å andra sidan händer det saker även bortom det stolta Lejonet, och i Eldens sista framträdande är skådespeleriet och bindningen till den egna personen närmast en tvångströja.

Brad Pitt är enligt korrekt astrologi född i Skytten, det tredje och krönande Eldtecknet, och han drar alltmer mot filantropi och världsmedborgarskap. I Skyttens tecken frigör sig Elden från den barnsliga livsglädjen och viljan att springa runt, driven av sina egna nycker (Clooney).


Skytten frigör sig även från det pompösa i Lejonet, djurens konung sätter lite för stor ära i att, likt Sean Penn, vara en seriös aktör (Edward Norton har i mina ögon alltid varit helt over-the-top i sin ambition att bli en av de stora, en av de seriösa. Så instuderad, en noveaux riche).

I Skytten ser man kombinationen av häst och människa (baggens animala impuls + den dignifierade lejonmänniskan). Det utmärkande här är att kentauren släpper iväg en eldpil. Pitts filantropi - han sprider Ljuset vidare.

Detta är då Elden som Ande, äntligen befriad från både sin primitiva instinktivitet (Väduren) och sin uppblåsta stolthet över att vara människa - kung över alla djuren - i Lejonet!



Efterord.

Mycket manlig dominans i det här inlägget, inser jag. Och när jag lyssnar inåt på temat "megastor kvinnlig skådis i vår tid", blir det - kanske lite förutsägbart - Julia Roberts som först poppar upp i huvudet.

 


Och vad händer här? Jo, samma mönster upprepas igen, fast nu med Sol och Måne omkastade!

Julia Roberts är Venus inkarnerad, med Solen i venusianska Vågens tecken (Luftelementet) medan hennes sinnelag, Månen, resonerar mot rampljuset och dramatikens tecken Lejonet (Eldelementet).

Och så här håller det på när man väl börjar undersöka astrologin lite mer analytiskt. Vissa mönster dyker ofta upp i vissa sammanhang. Eld och Luft tycks tillhöra dem som gestaltar, de kreativa.

Därmed inte sagt att en arbetsgivare omedelbart ska stryka sökanden till ett "kreativt" jobb vars horoskop inte är tydligt rotade i de positiva elementen. Men se upp för karbonkopior som poserar som kreatörer med lånta fjädrar om det ser andefattigt ut på himmelen dagen ifråga...

:-)