Orosanden Krabban, kooperation och mer om dissociationen (Platons två själar)

 

Efter inlägget som ansåg att personer med personliga erfarenheter eller släkttrauman kan vara alltför färgade att objektivt bedöma Ryssland/Ukraina-kriget - som mediegurun och militärläraren Paasikivis finska "folkminnen" - noterar jag att också ÖB Bydén har samma subjektiva sinnelag: Månen i Krabban. 

"Micael Bydén säger att produktionen av krigsmateriel i Sverige är en fantastiskt fin tradition. 'Det är bara positivt'." 

Eric Rosén i AB sticker ut en smula från de nyttiga idioter de svenska medierna reducerat sig till. Han gör det genom att påpeka ensidigheten i tankemönstren i militärpeppningen av dem som kindappat Folk och Försvars årliga konferens. 

(Roséns horoskop kommenterades kritiskt för tio år sedan på bloggen, men han tycks sedan dess hittat sin linje, valt den goda sidan. Det är och förblir dock "emo-journalistik"- ett ord jag bara nyligen noterade. Det märks i den här AB-texten på att sakliga redogörelser ofta avrundas med ett emotionellt gensvar från Rosén själv. Men texten är bra, inte minst för dess översiktlighet.)

Krabban är ibland så hot-orienterad att den faktiskt utlöser krig - se Rysslands horoskop där NATO:s ökade närvaro nära Rysslands gränser till sist utlöste Ukraina-kriget. Rysslands ascendent i Krabban förnimmer intensivt pressen från Stenbocks-Saturnus/USA och svarar som en Krabba alltid gör: med krig intill döden för att få känna trygghet.

Men Månen/sinnelaget i sitt enda hemmatecken har på lägre än geopolitiska nivåer många bra kvaliteter för den "mitt uppe i livet": den är världsligt orienterad, särskilt i den lilla världen: familj och de närmaste. Placeringen är närmast perfekt för alla sjukvårdsyrken där man är observant på sin nästas väl. 

Men det är en placering som i avsaknad av stöd kan haverera illa. Detta är den sårbara Naturen vars enda instinkt är att bevara livet denna modersprincip låtit se dagens ljus.

Nu är LIVET större än bara biologi (även om avfallna, sekulära länder som Sverige valt att göra sig små och okunniga i fråga om de större perspektiven), och när jag noterar att också Överbefälhavaren Micael Bydén har samma månplacering, ser man astrologin börja berätta sitt. 

Dessutom bidrar Bydén till astrologins bild genom att bekräfta att Krabban är en sluten figur och en orossjsäl som ser hot men inte möjligheter och därför är uselt skickad att göra sådana bedömningar som krävs av någon i en hög position. Att hylla svensk krigsindustri (samfällt omskriven som "försvarsindustri"), visar hur fel det kan bli när näringsliv (som profiterar på både oro och krig) infiltrerat hela den militärpolitiska sfären.

Men detta är samtidigt typiskt att i ett länd utan filosofi och begåvning, ett land som Sverige, tillsätta personer i roller enbart utifrån individernas instinkt och det cv som resulterat av instinkt och DRIFT snarare än studera om den RATIONELLA SJÄLEN har rätt dignitet.

Många inlägg på sistone har kretsat kring den hinduiska astrologins 6-8-relation som faktiskt är identisk med den mäktiga västerländska ASTROLOGEN Johannes Keplers introduktion av 150-gradersvinkeln i astrologin. Eftersom västtraditionen både lät planeter kasta en blick DEXTER (höger eller medsols) och SINISTER (vänster eller motsols) är Keplers inkonjunktion i praktiken samma som den hinduiska, även om det hinduiska resonemanget bakom är mer komplext (planeternas inbördes förhållande tar sitt namn från de olyckliga 6e och 8e husen vilka händelsevis står i 150-graders relation).

För höga chefspositioner som en ÖB förmodar jag rekryterare med viss begåvning används till skillnad från det elände av ignorans och okunskap och värdelöst "it-stöd" man möter längre ner i hackordningen, men att Månen-i-Krabban hamnar som boss för landets försvar är visserligen ljuv poesi och matchar uppgiften väl, tills man inser att Krabban upplever hot i tid och otid. Något mer behövs...

I AB läste man häromdagen man att "Bydén har pekat ut flera områden där Ryssland skulle kunna försöka påverka Sverige [efter NATO-ansökan], men han är förvånad över hur få markeringar Ryssland faktiskt gjort."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3E5JrX/ob-micael-byden-om-ryska-hotet-mot-sverige

Exakt min poäng. Krabban eller trygghetsprinciper skickar många fler falsklarm än berättigade - ungefär som avgångna Riksbankschefen Ingves knappt fattat rätt beslut om styrräntan mer än några få gånger under de hundratals månader han innehade posten. (Hört på radion utan att lyssna uppmärksamt, så reservation för missuppfattning.) Ingves horoskop var bara JORD och resurs/penningtänk föll därför honom visserligen naturligt, men är det JORD på en JORD-position man vill ha? Jag tror inte det.

Astrologisk överkurs: kolla alla riksbankschefer, deras astrologiska huvuddrag och jämföra med hur väl Sveriges styrde sin ekonomi. Ger inget slutgiltigt svar eftersom en omvärld existerar, men kanske ändå några astrologiska ledtrådar...

https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/tidigare-riksbankschefer/

Ett tidigare exempel på risken med att låta Krabban eller Månen styra (när det är Lejonet/Solen som är zodiakens egen preferens) var när Löfven hade problem med flyktingmottagandet och Sideriska upptäcka att talet om det själviska "Fort Europa" matchade flera politiska ledare. Allt från Stefan Löfven till Anglela Merkel hade Krabban som en dominant symbol.

Ett inlägg från 2013 listade några statsledare, samtliga Sol-Krabbor:

https://siderisk.blogspot.com/2013/10/mytologins-desinformator-var-lobbyist.html

Påpekandet om Krabban och oron för hot är ytligt och kanske t.o.m. banalt, men blir mer intressant om man ser Krabban som den som ger liv och därmed också känner ansvar för avkomman. I ett annat resonemang kan man associera den närande och skyddande principen med "näringslivet". Detta ord döljer dock ett annat ord som inte bör nämnas: Kapitalism. Alla framsteg kostar (liv om så är) och därför finner man ofta Krabban i det kapitalistiska, trygga lägret.

En Krabba född fattig, till under- och arbetarklass må vara revolutionär som ung, men blir en kappvändare så fort ekonomin är säkrad. Då försvarar den istället sin nyvunna position. 

Se Stefan Löfvens "karriär" från svetsare till löneavtalsmedlare som (vad jag förstått) lät Överhetens sida dominera vid förhandlingar och hur denna partiskhet för Maktens till sist gjorde honom till en nominell statsminister - en marionett för Storfinansens ambitioner (precis som hela socialdemokratin blivit, fjäskande för dem med förmågan att producera materiellt mervärde - PROFIT). 

Månens tecken på individnivå, behöver verkligen en stark Sol för att styra Månens egen tendens mot bekvämlighet - jfr hinduisk astrologi som bland planeterna anser att bara Månen är "vän" med både god och ond.

Denna hinduiska läropunkt förklarar det ständiga debattämnet om varför kvinnor förblir vid sidan av dåliga män. Månens eller Krabbans första prioritet är trygghet och bättre än ensamhet (tolkat som ett akut hot mot överlevnaden) är en  hustrumisshandlare som dock drar hem rikligt med pengar från sitt arbete. Så kort är den "vishet" som ankommer Månen med dess fyra faser - kvartalskapitalismens mentalitet.)

Men i likställandet av Krabban och "näringslivet" faller astrologin på sin veckotidningsnivå (lätta frågor och enkla etiketter). Visst är Krabban kapabel till ursinnig strid intill döden (eller annat upplevt hot), den ena mot den andra. Tecknet är en perfekt illustration av den primitiva människans sätt att lyfta darwinismens fantasier in i samhället och påstå att konkurrens skulle ge "bättre produkter" och kapitalismens andra lögner. 

Att högerns socialdarwinism att svälta folket så de tvingas jobba i ett tempo Arbetsgivaren behöver för att på sin statusnivå SLÅSS mot konkurrerande industrialister, fungerar på kort sikt men slaveri skapar protester, sjukskrivningar, snatteri på arbetsplatsen och till sist rent kaos. Kapitalismens hela väsen inbjuder till störningar.

Mänskligheten har nu inte visat sig mogen nog att annat än undantagsvis på vissa platser göra Vågskålarnas eller Kooperationens princip ledande. Dagens COOP i Sverige är bara ett namn, den gamla kooperationen har efter ”marknadifiering” fått ett namn som bara är en förkortning utan innebörd. Kooperationen förverkligades i USA en kort tid, men sedan kom kommunistskräcken och utraderade landets emotionella sundhet. 

 

Lån från: https://www.mnopedia.org/multimedia/
farmers-cooperative-creamery-milaca

I ett tv-program av typen ”americana” ("American Pickers" från 2018) intervjuades en 4e generationens bonde i gamla svenskstaten Minnesota. Men han stammade från Norge - och så norskt han betedde sig, trots bred amerikansk engelska! Han var oskuldsfull och "omanligt" fnissande framför kameran - en naturlig och inte tillgjord människa. 

Helt klart har gamla skandinaviska särdrag bevarats – minns hur den här bloggen såg en mycket trevligare svenskhet i 1809-års nationalhoroskop. Den folkliga svensken tecknades där som Månen i Fiskarna, visserligen associerad till "samhällets förlorare", men som människa en egobefriad och naturlig varelse, rolig eller åtminstone trivsam att umgås med. Norrmän och svenskar måste ha varit lika varandra för inte så länge sedan.

Tv-programmet visade flyktigt ett gammalt foto på en förfader. Minsann, i bakgrunden på byggnaden från 1800-talets slut en stor skylt som sade just KO-OPERATION (ej bilden ovan). Tidiga skandinaver kom till nya världen med den goda sidan av vikingakulturen: när de inte rövade från britterna odlade de en social eller rent av socialistisk kultur på hemmaplan.  En hjälpsamhetens kollektivism på hemmaplan.

Den här bloggen har alltid betraktat astrologins 11e hus, motsvarande Vattenbäraren, som det socialistiska urtecknet och att Vattenbärar-landet Sverige misslyckats så har att göra med att båda Sol och Jupiter, ledare och storfinans bygger ond karma sedan landets (pånytt-)födelse med Regeringsformen 1974. 

Såg ett tv-program om Sovjetunionens rymdprogram (som stressade USA så enormt) och noterade att ett kommunistiskt land kunde producera (dock inte massproducera) teknologi som inte det konkurrensutsatta USA nått fram till. Den chocken för USA ledde till det olustiga läge världen befinner sig i just nu, när det bakom ord som "fred" och "frihet" ständigt anas den amerikanska rovkapitalismen.

Näringslivet eller Kapitalismen i "demokratiska" Väst är snarare än Krabban exempel på en ideologi än en naturens instinkt och därmed lämnar man Naturens mer eller mindre primitiva djurliv och övergår till Människans domän. Ideologier av alla de slag sorterar inte under VATTEN utan LUFT och då primärt VattenBäraren - Människan som bärare av Naturen men ändå en annan form av existens.

Ett barn av det gudomliga intellektet och därmed ESSENTIELLT under Månens motpol Saturnus överinseende. Det är ledare med väl konfigurerade Vattenbärare eller Saturnus varje land behöver, män med blick för både historia, nu-läge och den önskade framtiden.

Demokratin är hotad, varnar en spelat oroad Lena Mellin i AB (och många andra), men detta olyckskraxande är typiskt det politiska kommentariatet, som lika lite som någon annan i ett sekulärt land fattat ett dyft. Sverige har bannlyst religion, Platon läser i princip ingen och om så, är hans uppskattning av demokrati som ett av de sämsta statsskick som går att tänka sig, inget de hjärntvättade ens vill fundera över. Istället släpar de otänkande svenskarna fram utvalda namn ur historien som om det bevisade något.

Faktum är att Platons allra värsta, diktaturen, faktiskt är att föredra om Lyckan är med landet och envåldshärskaren är en god och intelligent människa. Men varför chansa, skulle en fördold diktator vara en Hitler som tar sig fram via demokratiska val och då demokratins svaghet visat sig: folk är bekväma och röstar kortsiktigt och egocentriskt (som kapitalistiska samhällen fostrat dem till), ja Människan som art är inte mycket bättre med mindre var individ lägger manken till och fostrar sin inre Rationella Själ.

Och hur skulle individen kunna det i ett sekulärt land som Sverige, där denna medvetandenivå officiellt inte existerar eftersom neurologerna i varje upptäckt söker reducerar medvetandets mirakel till en biologisk process. Ett sånt land väljer istället kycklingmammor till ÖB som ropar "vargen kommer!, vargen kommer!" i tid och otid. Det är ett land utan vishet, och dårar gör sig på rekordtid till omvärldens fiender, vilket är vad som nu hänt mellan Sverige och Putin.

Putins födelsedygn innehåller flera olaterna, men astrologiskt är han hyperskärpt och sannolikt en enkel match för det nya USA-ägda Sverige där två underlägsna intelligenser slagit sig samman utan att för den sakens skull skapa en positiv produkt.

Överkurs - mer granskning av Dissociationen

När jag beslutat skriva något om Krabban kom omedelbart en färdig insikt ur det omedvetna, en aha-upplevelse. Som med alla intuitiva upptäckter krävs det först en instudering och en tids inkubation. Här är processen: 

1. Romerske filosofen Plotinos var på 200-talet MYCKET PÅLÄST i ämnet astrologi, det glimtar förbi på många ställen förutom det hela traktat han skrev i frågan huruvida stjärnorna styr människans öde. 

2. I traktatet om det Ondas natur, erkänner han ondska en verkligt existerande substans (ondskan är ontologisk och inte bara en upplevelse i det subjektiva medvetandet). Plotinos sammanbinder detta ontologiska onda med materien och på själslig nivå med de själar som "blickar nedåt" mot jordelivet istället för att odla den högre, Rationella Själen (sitt eviga väsen). 

Här föll bitarna samma i en nygammal insikt som Sideriska delvis presenterade redan med den ekonomifixerade Fredrik Reinfeldt vars Jungfruascendent (ett räknenisse-tecken) inte körde i harmoni med den Rationella Själen, uttrycks som 11e idealhusets naturliga zodiakbild: Vattenbäraren.

För den extrema individualisten Jungfrun som ego-identifikation landar Vattenbäraren i 6e huset för Olyckan eller Fienden och finns ytterligare faktorer svartmålas därför kollektivlösningen Vattenbäraren och Jungfrun, "den svaga och utsatta individualisten" upplever gruppsammankomster jobbiga. Man kan t.o.m. förvandla sin egen rädsla för att bli överkörd av ett kollektiv till en egen sjuk form av individualism där allt kollektivt är "sossementalitet", en olycka eller fienden.

Men den nya insikten rör inte Jungfruns och Vattenbärarens 6-8-relation utan den mellan Krabban och Vattenbäraren och det krävdes en omläsning av Plotinos för att få syn på den. När filosofen förklarar att Ondskan är ett annat ord för materia (eller oformad grundmateria) måste man minnas astrologins dubbla (minst!) bruk av Vatten-elementet. Död materia, "stoff", kallade grekerna HYLE. 

Jämför äldre svenska om en avliden människa, där nu bara "stofthyddan" återstår (livskraft och själ saknas). Men det faktum att människan en gång var en levande själ påminner om att det formlösa stoftet en gång "in-formerats", skapats av högre formativa principer. 

Själen är den lägsta formativa princip nyplatonismen kände till och orden PSYCHE och PHYSIS hänger samman, som den individuella lägre eller irrationella själen men även kallad "naturen" eller PHYSIS, av det senare vår "fysisk träning" eller USA-svenskans "fitness". Detta språkliga inlån är i sig från den fördärvliga darwinistiska myten om "the survival of the fittest". 

Denna slogan som upphöjts till sanning är en ren lögn eftersom överlevnad - den egna eller artens - bygger på ett otal faktorer utöver en fantasiprodukt om att generna på något sätt skulle vara intelligenta och kunna fatta vilka anpassningar som funkar. Bara den som enbart tittar på naturprogram där krokodiler äter gazeller och inte alls har funderat över fenomenet människan kan köpa fultricket att ta vissa av Naturens sidor som NORM för hur människan BÖR agera i samhället. Bara djävlar försöker den finten och Kapitalismen tillhör dessvärre den "mörka sidan". Mänskligheten har påfallande svårt att växa ur den grundläggande problematik med jordisk existens som lockar fram låga filosofier.

Det finns mer att säga om västerlandets ersättningsmyt och dess uppenbara tankefel: "evolutionen" kräver att Naturen över sig har en medveten och rationell intelligens.  Vad som är det bäst anpassade visar sig ofta inte direkt utan först när en serie schackdrog har gjorts. Men vad har biologerna att säga om denna osedda begåvning som tycks fungera med intentionalitet? 

Direkt är vi inne på just det område de stackars ateistiska biologerna hoppas kunna avfärda, en dimension i verkligheten större än de det fysisk-biologiska och dess (enligt myten) famlande små komponenter. Däremot stämmer evolutionen utmärkt med nyplatonismens schema i fyra nivåer, vilket Sideriska sedan början knutit till de fyra elementen, symboliskt uppfattade. Väst har vunnit inblick i den lägsta nivån, just genom att sätta taken vid sina huvuden - "människan har gjort sig till alltings mått", hybris kallas detta och brukar i myten bestraffas av gudarna.

Utrustade med insikten att den astrologiska skarptänkaren Plotinos kunde sin tids astrologi och att Vatten och Jord än i dag klumpas ihop som "minus-laddade tecken" utan att västastrologer funderar mycket över zodiakens tvådelning, kan man lätt se att båda ingår i den "sublunära sfär" där ENBART Plotinos lokaliserar den ontologiska ondskan. 

Jord och Vatten tillsammans är så nära den onda formlösa materia man kan komma. 

Detta är nu inte att döma ut halva mänskligheten. Har är astrologi på det kosmologisk-intellektuella planet: platonismen är idealistisk och ser även materia som en Form eller Idé som har sin "verkliga" existens den Rationella Själen.

Men född i den sublunära världen (här på Jorden, en del av den Irrationella Själen) går ondskans realitet inte att förneka även om de supralunära gudarna inte ser gott och ont på vårt sätt. Plotinos tycks ense med astrologin (skapad som en vägledning för de fallna själarna eller jordmänskligheten). 

3. För Krabban är och förblir Vattenbäraren en främling och därför ett hot om Olyckan eller Fienden. Det är Plotinos tankar om hur HYLE och PSYCHE är särskilt sårbara för Ondskan som faktiskt har en parallell i astrologins konstruktion. Kanske har någon annan redan upptäckte det här (mer än troligt), men i annat fall erbjuder Sideriska en ny unik insikt i astrologins djupa kosmologiska rötter, bortom veckotidningarnas triviala astrospalter var detta en gång ett system som utvecklades av sin tids skarpaste tänkare eller ett system som stjärnhimmelen själv lockade fram ur dem. 

Ett är säkert: Krabban och Vattenbäraren representerar, respektive den Irrationella och den Rationella själen den ena har intelligens och framförhållning som en kvartalskapitalist, den andra har evigheten för sig. 

Tecknens härskare,  Månen (essentiellt VATTEN) och Saturnus (essentiell LUFT), understryker Platons och Plotinus ständiga påminnelser om att den lägre världen är i ständig tillblivelse (vardande) utan att kunna hoppas nå äkta Vara eller genuin existens. Vattnets korrumperande inverkan gör att det biologiska livet bara är livet som flyktig process men inte odödligt LIV, vilket själen får uppleva bara genom att "vända sig uppåt" mot Eld och Luft (den supralunära verkligheten). 

En del av Lejonets ökända övermod och t.o.m. hybris kan nog tillskrivas att Solen som härskare i tecken kan ge illusionen att man på något sätt står över andra. Det är den eviga arketypen (Formen) som inte fungerar väl om den tar över realismen att man bara är ett förkroppsligande av Lejonets princip och därmed människa här och nu.

Räddningen för enskilda horoskopinnehavare är förstås att zodiaktecknen (med deras elementära tillhörighet) bara är omen och att planeterna också är det. Med Solen i Krabban finns alltid möjligheten att fortbilda sig från kökspersonal till psykolog. Båda uttryck för dessa två principer eller Former (tecken och planet) i kombination.

Utvikning. Plotinos har kallats senantikens sista betydande tänkare och det innebär sin tids Stephen Hawking, bara ännu högre intelligens eftersom biografen Porfyrios nämner att Plotinos, och Plotinus själv på något enstaka ställe nämner att han upplevt mystiska medvetandehöjningar där kunskap kommit till honom. 

 

Men det är inget som märks i hans texter, där är tvärtom det merkurisk-logiska resonemanget nästan tröttsamt. Ingen författare för den som vill ha en snabbförklaring på ett par sidor om "hur funkar det" med profetens myndiga röstläge. Men dessa var de tider där mänskligt intellektuellt tänkande föddes och man märker att Plotinos skapar nya tankekategorier genom ett omständligt språk - begreppen fanns ännu inte! (En del tror han var invandrad till Rom och att en del språkliga klumpigheter beror på att han inte behärskade grekiska perfekt, den tids språk romarna anammat i bildade kretsar.)

 

En sökning av de dissociativa tecknen Krabba och Vattenbärare ger oöverskådligt många träffar även med en samling på bara tiotusen kartor. I den oansenliga delmängden med knappa 2000 med känd födelsetid dyker 15 upp med de distinkta Saturnus-positivt-härskarläge-i Vattenbäraren och Månen-härskarläge-i-Krabban.

Tänk vilken fin kombination om inte den ena varit en renodlad bild av Rationalisten medan den andra det irrationella Livet (hinduismens Kretslopp av förgängliga biologiska värdkroppar). LUFT kommunicerar (det är dess väsen, detta är alla dataprogrammerares och instruktörers element) men VATTEN förstår inte eftersom detta element vänder sig mot det kroppsliga eller JORD. 

 

Två vägar i detta läge: den ena att den människan som enbart Irrationell Själ tvingas plågas i det jordiska och genom smärtans väg sakta lär sig förstå att det måste finnas ett annat liv. Den andra vägen eftersom Luft/Vatten är omöjlig är att Vattnet påverkas av Eld. Detta är simpelt och lätt att förstå (om man för ett ögonblick glömmer indisk astrologi och dess tvivel över solens välvilja och deras tradition om den skoningslösa sol som steker utomhusarbetaren). 

 

Solen/Elden är givaren av värme och livsbetingelser (utom i extrema klimat) och Månen/Vattnet är mottagare. De är på ett sätt den arketypiska fadern och modern. Så kom Sol och Måne att få sina respektive positioner i det astrologiska systemet. Åter krånglar hinduerna och har två traditioner där den andra håller Läraren (Guru) eller Jupiter för att representera faderskap. (De gamla kineserna hade en avvikande tradition där solen sågs som feminin eftersom den hängde i och därmed var beroende av fader Himmel! I denna tradition blev istället månen maskulin.)

Vad bör vara medveten om, är att horoskop som klyvs av Vatten och Luft och där viktiga planeter är inblandade, kan ge svåra livsöden. Se nyliga exemplet med den (illa) kalkylerande massmördaren Bryan Kohberger. I hans sinnelagshoroskop placerade sig Sol och Måne i en 6-8-relation där det sjätte onda huset var aktiverat (åtminstone på den lunära och drömlika nivån). 

 

Naturligtvis är så allvarliga resultat ovanligt, ofta märks knappt "icke-relationen" (och jag har tittat på många horoskopet vid det här laget). Men här och var befinner sig planeterna för aktivitet (Solen) och reflektion (Månen) utan kontakt med varandra och mördaren var definitivt utan fungerande "vett". I den hinduiska astrologin saknar nästan alla horoskop kontakt mellan Ljusen eftersom deras enda reguljära aspekt är oppositionen (och vid konjunktionen/nymånen menas reflektionen utslagen och individen är starkt solär, kanske en drivande aktivist).

När jag tittade på skaran 15 Mån-Krabbor vars instinkt och begär inte kommunicerade med den ideologiska överbyggnaden - Saturnus-i-Vattenbäraren - fastnade blicken omedelbart på en av den amerikanska Kooperationens mördare, den uslaste av tidiga amerikanska kapitalister. Födelseklockslaget är diskutabelt men inte Måne och Saturnus. Det var entreprenören och affärsmagnaten som byggde tågräls över USA så det stod härliga till (kinesisk arbetskraft som i princip var slavar). 

 

Gould är känd för kapitalismens typiska arrogans och ondska, så tydligt i hans famösa uttalande: "jag kunde hyra in halva jordens arbetare för att avliva den andra halvan." 

 

Så sjukt in själen kan det bli när sinnelaget inte har någon åtkomst alls till Saturnus i bemärkelsen Rationell Själ eller sinnet bara hör en sjuk och perverterad ande tala, Kapitalismens ande.

Bland de här 15 finns flera unga människor med ibland mycket problematiska föräldrar (hämtade ur bloggarens spaningar bland okänt folk), men också några Nobelpristagare. Det tycker på att en enda dissonans inte kan förstöra horoskopet. 

 

Typiskt nog är dessa tre Nobelprisvinnare relaterade till "döda" ämnen: den ena kemist (Otto Wallach) och den andra (Severo Ochoa) en medicinare (vilket förstås binder hårt mot det fysiologiska Krabban står för, han hade som kompensation för sin utslagna Saturnus istället en fin materialistisk synergi mellan Solen i Jord och Nobelprisets Jupiter i Jord). Den tredje (Robert Woodrow Wilson) var rymdfysiker och listade ut den kosmiska mikrovågsstrålningen.

PHYSIS - Vatten / Krabban, återigen ett ämnesintresse som får stöd i måntecknets egen disposition. Att Månen icke-kontaktar Saturnus kompenseras i okänd utsträckning av att Månen i Krabban, Månen i fysikens tecken står i 10e huset vilket är platsen för makthavare men också samhällets firade celebriteter. Att sedan Saturnus på sitt håll står i Vattenbäraren i det 5e kreativa huset tyder på att även utan direkt kontakt med Månen denna Saturnus kan vara skicklig i ämnen som kräver organisation eller förmågan att uppfatta mönster i datat. 

 

Dessutom ger Vågascendenten en ascendenthärskare i konjunkt med lagerkransens eller utmärkelsernas Jupiter. Den senare är visserligen en "verksam illgörare" för Vågpersonligheterna men jag har inte undersökt vad prisvinnaren GJORDE MED sin nyfunna berömmelse. Heller inte övervägt huruvida upptäckten på sikt var av ondo för fysiken eller mänsklighetens förståelse av sin plats i universum (det skulle kräva en guds insikter)!

Åtskilligt förenklat utan alla aspekter utöver en.
Kartan en tankenöt. Här den "socialt apartes syndrom",
en variant på Vatten/Luft-dissociationen
tecknad av Skorpionhärskaren Mars med den
restriktiva Saturnus. Men båda i goda karmans 5e hus
och Saturnus är ett enormt stöd för Vågascendenten.

Woodrow Wilsons karta kräver bruk av en mängd tolkningsregler. 

 

En intellektualiserande Vågascendent till trots är det fysikens VATTEN som dominerar och inkluderar man den antika Lyckopunkten (världslig källa till lycka) ser 6e olycks- och fiendehuset inte ut som någon bra plats.

 

Se också 6e husets härskare: Jupiter, en välgörare, även om den här fungerar som en "verksam illgörare" (vilket i praktiken brukar slätas över och sägas ge "mixade resultat"). Men i just detta fall står Jupiter i Skorpionen och tillsammans med den välgörande ascendenthärskaren Venus. Jupiter som "utmärkelse" både beror ascendent/personen personligheten men också Lyckopunkten. 

 

Eftersom sjätte huset kan fattas i termer av dess naturliga korrelat, Jungfrun, ett analytiskt och problemlösande tecken, skulle man kanske kunna hävda att en så väl uppbackade Lyckopunkt snarare handlar om att hitta sin lycka i att lösa problem - sådant många skulle skjuta ifrån sig och kalla "olyckor", "hinder" eller rent av "fiender". I just detta sällsynta fall någon som inte låser sig (1a ego till 6e huset) via planeternas placering gör gott via 6e "problemhuset". 

 

Samma sak händer faktiskt med Saturnus som inte samverkar väl med det världsligt upplyfta mån-psyket i det inflytelserika 10e. För trots dissociationen på den generella nivå som de fyra elementen tecknar är konjunktionen Mars/Saturnus inte alls dum, åtminstone inte för Vågascendenten. Saturnus rationalitet ligger naturligt för Vågen (i vars tecken Saturnus dessutom är "upphöjd" och förfinad av Venus klimat). 

 

Saturnus ligger dessutom i den goda karmans 5e hus vilket gör den Rationella själens emblem till en definitiv tillgång, om nu intresset för Vatten eller PHYSIS är så stor som den underliggande elementbetoningen säger. Med facit i hand ser man tydligt hur TROTS dissociationen mellan Krabba och Vattenbärare astrologins ytterligare tolkningsnivå avslår risken för en "patologisk dissociation". 

 

Man kan genom snabb avvägning av alla faktorer komma fram till att här beskrivs en högfunktionell sensitiv. Ibland har poeter och skådespelare nämnts som yrkesgrupper som kan hantera Vatten och Luft utan att de fjärmar sig från varandra. Men uppenbarligen finns det många vägar. 

 

Den här forskaren har uppenbarligen både Vattnets form av djup låt vara dunkla aningar (klarsyn/klärvoajans sorterar under Eld eller 9e huset) och Luftens förmåga att arbeta med hypoteser och teorier. 

 

Vatten som inte behöver oroa sig för elaka Ryssar eller sin kroppsliga överlevnad störs inte akut av den Irrationella själen och kan antingen arbeta med medfödd god karma (se hus 5) eller framskapa sådan genom femte husets lek och kreativitet.

 

Vattentriangeln till trots domineras vetenskapsmannens karta av det femte solära intelligenshuset. Jag har andra exempel på Saturnus-i-Luft i 5e som trots att det är raka motsatsen till "naturliga" Solen-i-Eld i 5e skapar snabba och exakta mentaliteter. 

 

Det verkar som om det naturligt solära huset ger normalt rätt tröga Saturnus lite extra skjuts eller som att Saturnus i 5e fall annekterar solens domän med sitt högre bud. Saturnus tar sig sista ordet i ett av dharma-husen.

 

 

Minns astrologins insikt som också ligger i Tarot-kortet styrkan som beskriver människans förmåga att tämja sin djuriska nivå, låt vara att Solen/Lejonet representerar det levande djurets noblare känslonivå. I vissa traditioner har den starke betvingaren en vågig hatt som symbolkänsliga känner igen som en möbius, en evighetsslinga. 

 

Också huvudbeklädnaden påminner om Sideriska benämning av axeln Vattenbärare/Lejonet (Saturnus/Sol) som "den kosmologiska (och kosmogoniska) axeln. Tarotkortet har en kosmisk betydelse långt bortom den att människan måste växa upp och ta kontroll över sin hungriga Eld-natur!

 

Saturnus står för den verkliga men i stor ännu bara potentiella människan (den som tar över i Vattenbärarens tidsålder och förkastar låga krigsherrar, de som svarar - för eller emot dem på samma låga nivå och profitören/kapitalisten). 

 

Saturnus är långt högre än även det nobla djuret. Planeten representerar det gudomliga intellektet nedlagt i människan (symboliserat av möbius evighet - Platons Nous eller gudomliga Intellekt).

 

Saturnus högsta uttryck är det enda som förklarar ord om "människans storhet" - ord ingen ateist kan uttala eftersom de vägrar köpa hela paketet. Den förfallna västerlänningen har tagit för vana att klippa ut ord som smeker egot och använda i helt fel sammanhang! Bloggen noterade dock att horoskopet för FN-deklarationen om mänskliga rättigheter ger tummen upp, den deklarationen formulerades uppenbart under inflytande av högre intellekt än normalt i Väst i vår tid.

Intressant i Wikipedias artikel är att den Nobelprisbelönade forskarens upptäckt började som en anomali som man sökte få bukt med bl.a. genom att hypotetisera att fåglar skitit på den mätutrustning som stod utomhus. Det är rätt typiskt Skorpionen- det anala tecknet - att sträcka sig långt in områden andra kallar "foliehattstänkande" men ibland komma tillbaka med grundligt utforskade fakta!

*****

För att knyta samman början och slut: Bydéns Mån-Krabba har långtifrån samma goda stöd för sitt psykes trygghetsbehov som Nobelpristagaren. Och Bydén är inte ensam - det här landet bara brinner av undertryckt längtan att släppa ut sin mördar-viking som hållits under lock under många århundraden (och som ligger sammanrörd med Stormaktssveriges feber i en härva som är långt ifrån utredd, att döma av Sveriges förhastade NATO-ansökan). 

 

När man använder ordet "karma" tänker man sällan på hur lång den karmiska processen är, gärning läggs till gärning över tid, århundraden om inte årtusenden eller hur länge en kultur besår. En nationell skönhetsfläck kan hållas levande och vara mer eller mindre synlig under många århundraden på det kollektiva planet. Den svenska andan visar sig vara rejält nattstånden och skadlig för både invånarna själva och övriga världen!

 

Bydéns karta, tonvikt på Sol/Mars-Oxe och Mån-Krabba, är rena löftet till den svenska folksjälen om det krig och det blod den så längtar efter (fast omedvetet hos merparten av befolkningen). Jämför Sverigehoroskopets viktiga men undertryckta Mars-Oxe i onda karmans 8e hus. 

 

När man ändå är inne på destruktiv materialism, titta även på Gudrun Perssons karta (Totalförsvarets forskningsinstitut), också hon nämnd i Eric Roséns kritiska text om sekterismen vid den årliga konferens Folk och Försvar arrangerar.

 

Perssons kartan en bit ner i inlägget:

 

https://siderisk.blogspot.com/2022/02/tidsaldrar-och-deras-synfalt-kvinnlig.html

 

Eller varför inte smälla ihop ÖB:s och den kvinnliga hökens kartor och se hur de tillsammans skapar en fenomenalt stark inbjudan till Ondskan i materiellt tänkande och agerande (den aktiva Solen och intellektets Merkurius vid axelns båda poler). 

 

Tillsammans aktiverar dessa människor den sataniska axeln. Siderska använde den under detta flera år innan upptäckten att sektorn identifierats redan i Romarriket som just en axel, ett motiv, men då under annat namn:

 

 

Den här synergi-kartan (partnerjämförelse) förklarar varför det ibland händer att två individer, nog så harmlösa separat, tagna tillsammans bildar en verkligt otäck kombination. 

 

Se också hur Perssons vanvettiga mix av krigets Mars med begärsfulla demonen Rahu och hur det stimulerar Bydéns sinnelags-Krabba. Hon är inte nyttigt sällskap för en så alarmistisk man.

 

"Blondinbella" är en av många som bär den sataniska axeln inom sig själv och det är bara att minnas hennes eländiga färd från näbbig (men kortlivad) talesperson för Moderaterna under den lede Reinfeldt, till alla sina "slarviga" texter som bloggare där det inte framgick att det var ren och skär företagsreklam, och slutligen den absoluta avkörningen när hennes "imperium" och USA-visioner kollapsade.

 

Djävulen/Satan gör typiskt allt detta : lockar men bara för att leda i fördärvet. Att studera vilka parkombinationer som triggar ond karma (eller god för den delen) är egentligen en viktig gren av astrologin, men har nästan helt lämnats därhän på Sideriska.

Naturvetenskapens Saturnus & Nobelprisfysiker

De Nobelprisbelönta matematikerna och fysikerna har tidigare på bloggen bidragit till förståelsen av hur astrologin återspeglar snillrika människor. Märkligt nog kom jag först nu på tanken att studera vetenskapens egen planet Saturnus i dessa horoskop! (Det kan ha att göra med att Saturnus i transit nu ligger på "triggeravståndet" en grad från den exakta konjunktionen med min medfödda Sol...)

Jag tror ingen kan betvivla att det är Saturnus som råder över systematik och gränsdragningar, och mot västerlandets okontrollerade tankebyggen menar jag att även astrologin ligger under Saturnus. Att astrologi sorterar under "Uranus" eller, ännu värre, självbedrägeriets "Neptunus" är tveksamt underbyggda påståenden. Varför skulle astrologi lyda under andra regler än den metodik och systematik vi förväntar oss av andra vetenskaper?

Även om astrologins världsbild beskriver ett kosmos som är andligt, medvetet och intelligent, är det via dess synliga, fysiska himlakroppar, stjärntydaren sluter sig till förhållanden som råder i det osynliga, t.ex. i människans undermedvetna. 

Allt enligt den uråldriga tanken om parallellismen mellan makro- och mikrokosmos. Samma Saturnus som drar gränsen för vårt solsystem (vår "värld" eller kosmos), dvs. anima mundi eller Världssjälen, samma Saturnus verkar också inom varje enskild människa som hennes själsliga form eller struktur. Bortom "världen", Saturnus eller den sjunde himlasfären uppfattade antikens människor den yttre rymden som den åttonde och ultimata sfären, himmelen eller ouranos. 

(Redan här anar man oråd när moderna astronomer utan mångåriga studier av den nyupptäckta planetens natur döper den till Uranus! Indisk astrologi, Jyotish, begränsar sig till de planeter som kunde iakttas med blotta ögat och det finns därför inget som uttryckligen förbjuder inkluderandet av ytterligare planeter - förutom att hela det antika schemat med samtliga relationer mellan planeterna och tecknen då bryter samman. Jag har funnit det bäst att låta Saturnus förbli den ultimata planeten för jordmänniskans vidkommande. Systemet är komplext nog som det är och tolkningen kräver ett observant och realistiskt sinne, och troligen en smula intuition.)

Saturnus som en vetenskapens planet ger naturligtvis associationer till Saturnus i både dess roll som materiens herre som en symbol för Platons idéer eller osynliga former i största allmänhet. Eftersom allt i världen består av "sammansatta former" beskriver Saturnus som själens form i själva verket ett kompositväsende. Vår själ är ett pågående byggarbete här i tiden (Saturnus som Tiden eller Kronos).

Och i själens komplexa form ligger alla våra tidigare liv lagrade. På det makrokosmiska planet ligger alla levande jiva-atmas (andesjälars) alla upplevelser lagrade. Inte på planeten Saturnus eller i dess "dimension" utan i Jupiter, den eter som uppfyller Saturnus kosmiska rumslighet. Jupiter, börjar jag luta åt, är den akasha-krönika som new age-rörelsen så ofta nämner, och som först populariserades i väst av Teosofins version av hinduismen på 1800-talet.

Jupiter som akasha-krönikan där all världens erfarenhet ligger samlad är förstås på pricken den indiska Jupiter, Guru en planet som essentiellt sägs bestå av det femte elementet Eter och som på jorden exakt matchar den överdrivna påståenden om att indiska gurus (Jupiters representant på jorden) skulle vara allvetande. Det finns gott om fall som visar det finns bluffmakare även bland gurus och att allvetenheten bara ett traditionellt attribut som jag inte ens vet om indier tror på själva. Om en lärjunge tänkt sig tillväxa måste han dock nollställa sig själv och sedan växa i guruns fotspår, så guruns kunskapsnivå, vilken den är, blir Alltet för aspiranten.

Men varje berättelse från öst berättar också om hur en lärjunge i slutändan förväntas överträffa sin guru i "allvetenhet", så det är rätt uppenbart att vi inte talar om 100% rent kosmiskt medvetande.

Den här utläggningen om Jupiter är på sin plats eftersom planetens intuitiva och direkta åtkomst till allt som ägt rum eller timat i världen skiljer sig från Saturnus tillvägagångssätt. Saturnus är Tiden själv och bara kan upplåta sina hemligheter i den sekventiella form och inom vetenskapen bara genom att människan metodiskt arbetar med observation av det givna (Saturnus som materiens princip) och också med hypotetiska ramverk för att förklara det givna (Saturnus på sin egen nivå, Luftelementets nivå och den osynliga konceptuella strukturen - universum som en tanke eller sammansatt idé i Guds medvetande). Matematiken har dock i många fall helt släppt kopplingarna till det fysiskt iakttagbara och liknar mer platonismens studie av ett abstrakt universum för dess egen skull.

Vad Jupiter skulle kunna bidra med i det rationella vetenskapliga arbetet är dock heureka!-upplevelsen som många forskare vittnar om. Efter att ha ältat ett problem tillräckligt längre och lagt och lagt om pusselbitarna tusen gånger, händer det plötsligt - kanske i en dröm om natten - att en helt ny insikt kommer dem till del. Det är som om en högre instans än förnuftet griper in och likt Guru - läraren - visar hur lösningen ser ut, färdig och klar. Efter det får forskaren bråda dagar att - återigen i sitt saturniska sinne - formalisera insikten via de begreppskategorier som gäller inom hans/hennes disciplin.

Jupiter/Guru är metalogisk eftersom den bidrar med en lösning som springer ur "Etern" ur ett tillstånd av Allvetenhet. Jag har - för att behålla sansen - valt att inte fundera alltför mycket på frågan om Jupiter redan i detta nu innehåller alla erfarenheter som alla varelser gjort och kommer att göra under det här solsystemets hela livslängd i Tiden. I så fall skulle man kunna säga att det är Framtiden som intervenerar via Jupiters höga intuition och så att säga drar nuet och mänsklighetens kunskapshorisont mot sig. Kunskap är Mörkrets raka motpol och Jupiter är naturligtvis en planet "spunnen" ur Sattva gunas fina fiber, den kvalitet som utöver en attraktion på alla varelser och ting i vilken kvaliteten dominerar, så att de känner sig sporrade att söka sin källa (Gud).

Därför är den förutsättningslösa grundforskningen egentligen en sekulär motsvarighet till sökandet efter Gud, och tankarna går direkt till den indiska astrologins nionde hus för öppnandet av nya horisonter. Bara för en erbarmligt prosaisk människa handlar detta om att turista i avlägsna länder och släpa hem turistminnen till lyan. Det nionde huset är primärt ett teologiskt och filosofiskt hus, ett metafysiskt hus. 

Den hellenistiska astrologin röjer här sin släktskap med den indiska, som kallar nionde för Theos, Guden eller gudomens sektor. Det är naturligtvis fascinerande att modern astronomi upptäckt att Vintergatans centrum ligger någonstans i den tidiga delen av Skyttens stjärnbild. Det är som om vår värld är ett gungfly men dolda krafter verkar hela tiden på att pussla ihop meningsfulla berättelser. 

Nionde huset, Guden, grundforskning, Galaxens centrum! Man kan bli religiös för mindre. Jupiter eller Läraren bor i varje människa som är känslig för dessa sammanhang. Statsminister Reinfeldt, som införde slaveri och fattigdom i Sverige, ser dock aldrig några sammanhang - för honom är allt bara "isolerade fall"... Vi ska strax se att hans Jupiter i Oxen i nionde huset inte producerar några insikter värda Nobelpriset.

De här styckena tjänade bara som uppvärmning eftersom det som nu visar sig i den enkla tabellen helt bekräftar den antika astrologin - för den som är vaken på den här associativa nivån som också är en viktig del av astrologin (tolkningsmomentet). Faktum är att man inte ens behöver vara intuitivt öppen, för tabellens enda statistiskt signifikanta resultat är så tydligt det kan bli:

Tecken	Saturnus hos 185 Nobelpris- fysiker
♈	14
♉	10
♊	10
♋	19
♌	14
♍	18
♎	14
♏	15
♐	22
♑	20
♒	14
♓	15
Snitt:	15,4
Signifik. rel. snitt (±40%):	<=9 e. >=22

(Gränsvärden för signifikans
avrundade till närmaste heltal)



Konkretionens, strukturens och förnuftets Saturnus producerar signifikant fler Nobelpris i matematik och fysik när den passerar Jupiters (allvetarens) tecken Skytten! Och därmed bekräftas detta sammanhängande nätverk av associationer till Skyttens nionde "jordiska hus" och dess grundforskning, högre intuition, aha-upplevelser med mera.

Fyndet är ren skönhet, så långt man nu kan tillmäta ett så här litet test någon trovärdighet. Datasetet är alltför litet men det intressanta är en avvikelse som verkligen står ut.

Som så många gånger visar testet vad som kan vara en binär axel: själar mer rustade för vetenskapliga landvinningar föds på jorden när Saturnus vetter mot Galaxens centrum (Bågspännaren som riktar pilen mot himmelen) och omvänt ser vi bottennoteringen mittemot, med Saturnus i Tvillingarnas tecken. Bottennoteringen kan mycket väl vara tillfällig, men mängden Saturnus i Skytten förvånar.

Dessa är alla Nobelpristagare (t.o.m. 2009) som existerar, och för att en lika stor uppföljningsstudie får vi vänta i över 100 år. Det testet visar får antingen förkastas eller accepteras som ett "statement" från solsystemet självt. Dessa är axiomen som styr vår tillvaro. Saturnus konsoliderar vår framtid bäst när den befinner sig i det strikt futuristiska Skytten.

Själv barn av Saturnus i Skytten var och är science fiction något som får mig att gå igång som ingen annan litterär genre.

Att det är en Nobelpristagare för mycket i Tvillingarna för att axeln formellt ska vara giltig får vara och en ta ställning till. Men axelfenomenet har dykt upp i så många av bloggens studier nu att man måste acceptera den i och för sig okontroversiella astrologiska tesen att tecken är komplementära. Tvillingarnas "naturliga" tredje hus har t.ex. förknippads med dagturer och grundskola, Skyttens nionde med långväga färder och högre utbildning. "Högre utbildning" skulle inte betyda något om den inte kontrasterades med "grundutbildning".

Men även Oxen, tecknet som representerar den mest extrema jordbundenheten - Venus identifikation med smaklökarna och andra kroppsligt alstrade förnimmelser - tangerar det bottenvärde som antyder att Nobelprisvärdiga insikter inte kommer från det här hållet i det "psykiska kosmos" astrologin arbetar med.

Detta faktum försvagar tanken om att vi ser ett binärt fenomen, försåvitt inte Oxen har en egen problematik (den onda stjärnan Algol?) som gör den sämre rustad att nå den högsta tankens höjd där logik övergår i metalogisk direktinsikt - och de vetenskapliga genombrott som Nobelkommittén på sitt svenskt grötmyndiga och besserwissriga sätt sitter och graderar!

Ja, det var en träffsäker punch i DN häromdagen, att svenskar inte producerar några Nobelpris. Allt de gör är att dela ut dem till andra. Hur sant var inte detta! Sveriges horoskop har nämligen Saturnus i Tvillingarna (och dessutom i nionde huset för högre insikter och grundforskning). Det är denna klena placering som också ligger bakom svenskens allmänt antiintellektuella läggning och uttalade religionshat.

Det är som om Sverige är en konceptuell ram till själarnas B-lag flockas. Att göra Sverige till ett intressant land för andevärlden, så att lysande själar börjar återfödas här, lär inte vara möjligt så länge vi har demoniska högertidningar som DN, som ständigt favoriserar religionskritiska artiklar.

Vad DN inte förstår är att om man spottar på religionen har man förorenat hela den bakomliggande arketypen - "Guden" som den hellenistiska astrologin sade om nionde huset. Och en negativ attityd till religion eller filosofi (Svenskt Näringsliv 2011: "Filosofi är inte lönsamt") stryper också svenska folkets intelligensnivå och snillrika ting slutar kläckas här.

(Jag räknar inte it-fascister som snillen, Spotify och dussintals andra "tjänster", som alla bygger på redan gjorda landvinningar och nu bara packar om digitala konsumtionsvaror på ett sätt som gör det möjligt att ta betalt för dem. Svenskens materialism och pekuniära böjelse stryper totalt landets förmåga att skapa något kreativt och nytt.

Vetenskapens död i landet - inte minst gamla paradgrenen farmakologi - måste tillskrivas vår materialism och oandlighet. Svenska regeringar, höger som vänster, förstår inte ett dyft om tillvarons mekanismer - det gör inte politik sedan "Upplysningen". I själva verket var det vid denna punkt i historien som nihilistförerningen Humanisterna dyrkar, som det västerländska intellektet började förmörkas.

Att astrologin pekar på att landvinningarna inom matematik och fysik kommer från UTANFÖR vårt kosmos, påminner om att råttor i en skokartong är illa skickade att förklara sig själva och sin belägenhet. Ändå hävdar Humanister att "människan är alltings mått" trots att all vetenskap kräver en observationspunkt extern i förhållande till studieobjektet. Det här Nobelpristagartestet visar, för dem med förståndet intakt, att Humanisterna har fel i sin människosyn, att snille är något bortom människan.

Jupiter (Zenus/Guru) skänker snillrikhet och aha-upplevelser till dem som vördar honom, men aldrig till dem som spottar honom i ansiktet eller förnekar att det finns en övervåning, bortom det mänskliga intellektet. Vad har egentligen den religionshatiske zoologen Richard Dawkins tillfört världen? Ingenting. Jo, den "själviska genen" som är värre trams än t.o.m. de enklaste religiösa myter.

*****

Se även det amerikanska trancemediet Edgar Cayce (1877-1945) som fått nickande erkännanden från indiska auktoriteter. Han uppfyllde deras kriterier på en sann mystiker med kontakt till djupa kunskapskällor. Han använde också termen "akasha-krönikan" som förklaring till hur kan under hypnos kunde svara på frågor i vilket som helst ämne.

Fastän länge dolt för eftervärlden, har det nu krupit fram att kända uppfinnare som Edison och Tesla konsulterade Cayce under hypnos och att han i trance gav planen till ett kraftnät som under årtionden ansågs vara "state of the art" i USA. Han tycks också vara en aldrig krediterad bidragsgivare till transistorn eller någon komponent direkt avledd från denna! (källa: den definitiva biografin av Sidney Kirkpatrick, "Edgar Cayce, An American Prophet", 2000)

Cayces exakta födelsetid är lite omtvistad men jag väljer den han själv gav under hypnos. Horoskopet är spektakulärt men för ämnet i det här inlägget räcker det med att peka på hur Lejonet placerar "allvetenhetens" och "utforskandets" Skytten i det femte huset som tecknar intelligens i indisk astrologi. Och som pricken över I är det högre medvetandets Jupiter/Guru hemma i sitt positiva tecken OCH intelligensens egen planet Solen är både ascendenthärskare och disponerad av från denna extrema Jupiter till vilken också Mars - här "verksam välgörare" bidrar.

Närmare än så här ett verifierat kosmiskt medvetande kommer man troligen inte. Men att i detta läge nämna de tidigare liv Edgar Cayces sade sig ha levt, låter sig inte göras. Då skulle åter det Satans barn som nästan börjat förstå vad det här handlar om, åter stänga dörren om sin skokartong! Alla är inte destinerade att förstå i varje liv. Som de grekiska stoikerna sade: "Är du född tjuv, försök då fullända din roll som tjuv för den kosmiska helhetens skull."

Även ateister har en viktig funktion att fylla, precis som Tvillingarnas låga tankehöjd behövs så att svenskarna kan dela ut Nobelpris till dem som bevisat Skyttens höga tankehöjd. Det är ett nollsummespel, här i representationens värld eller som Herakleitos sade: "Vägen upp och vägen ned är en och densamma."



_________

Anmärkning. Trots den fabulösa bekräftelsen av inlägget i Cayces horoskop (som jag slängde in på ren intuition - jag mindes inte hans enastående femte hus i Skytten), funderade jag inledningsvis över en möjlig anledning till att Skytten nådde statistisk signifikans.

Nobelpristagarna spänner över 124 år, den förste föddes 1837 och den senaste jag noterat 1961. Den förste kan lämpligt nog sägas ha haft Saturnus i 0° Skorpionen och den siste stänger ett 124 år långt tidsintervall med en Saturnus i 5° Stenbocken.

Detta innebär pristagarna ligger utströdda över fyra Saturnusvarv, men att Saturnus i Skorpionen, Skytten och början av Stenbocken representerar ett femte varv. Dessa tecken har alltså mer exponeringstid än de övriga och borde rimligen - om enbart slumpen spelar in - ha en motsvarande mängd fler placeringar.

Problemet är då att Skorpionen inte alls visar några tecken på att "ha dragit nytta" av att få mer exponeringstid än de andra. Det är bara Skytten som sticker iväg och når signifikans. Faktum är att Saturnus i Kräftan producerar bättre än Skorpionen.

Invändningen är helt enkelt ett tankefel. Det hade varit skäl att vikta resultatet om vi t.ex. bara studerat Nobelprisen mellan åren si och så och det visade sig att intervallet motsvarade 1½ Saturnusvarv. Sex tecken skulle vara grovt felfördelade. Men här har de blivande Nobelpristagarna haft "friheten" att födas precis var de ville i zodiaken, vilket inte har något att göra med när den första och den siste i testet steg in i Tiden.

Mer om Nobelpristagare, astrologi & intelligens

[Anmärkning. Jag har efter den här studien upptäckt att två Nobelpristagare av misstag var dubblerade. Eliminationen av dessa två förändrar inte de gjorda iakttagelserna. Tabeller och beräkningar får därför stå oförändrade trots (ytterst) marginella fel.]

Exempel på Merkurius periodvisa, retrograda
rörelse genom zodiaktecknen (sett från jorden)

Jag tog på nytt fram de 187 Nobelpristagarna i fysik (alla t.o.m. 2009) för att med dem granska ett påstående i den indiska astrologin. Eller rättare, för att pröva om redan födelsedagen (utan exakt tid) ger utslag. Eftersom fysikpristagarna måste betraktas som representanter för höjden av mänsklig intellektuell kapacitet ville jag särskilt se om åtminstone rudimenten av den indiska astrologins Budhaditya yoga fanns på himlen mer än genomsnittligt då dessa individer föddes.

Budhaditya yoga är inte så märkvärdigt, i ordet känns sanskritnamnet på Merkurius igen (Budhi eller Buddhi) och Dithya är ett alternativnamn till Surya, dvs. Solen. Det handlar således bara om en konjunktion mellan Solen och Merkurius! Eller rättare "kombination" eftersom allt inom ett tecken anses förenat. Eftersom Merkurius som mest kan befinna sig på 28 graders avstånd från Solen, handlar det alltså bara om tre fall: Merkurius i tecknet före Solen, i samma tecken eller i tecknet efter!

Nu tycks ju denna kombination motsäga läran om Solen som bränner en planet som kommer för nära (14 grader i fallet Merkurius och 12 grader om den är retrograd). 

Som försvar mot väntad kritik påpekar författarna de Fouw/Svoboda att en bränd planet inte alls behöver bli skadad i dess interna verksamhet, men tillägger att båda smarta och stupida personer kan ses med Solen och Merkurius i samma tecken. Det finns därför ytterligare krav på en Budhaditya yoga:

1. Yogan skall vara kopplad till ascendenten eller femte intelligenshuset (jiva-atmans naturliga hus). Första huset är det bästa.

Dessutom:

2a. Om Solen eller Merkurius äger 1a eller 5e huset måste yogan befinna sig i ett av de goda husen (hörnhusen 1, 4, 7, 10 eller triangulära husen 1, 5 , 9; se även Planeters verksamma natur).

2b. Om inte 2a måste kombinationen äga rum i ascendenthuset eller i 7e (som aspekterar 1a), eller i 5e eller 11e (som aspekterar det 5e).

De Fouw/Svoboda understryker att båda planeterna måste vara starka och inte illa tilltygade på andra vis, samt att husen också måste vara välmående. Solen, Merkurius och Saturnus, om inte Saturnus är en verksam välgörare, skulle alltså förstöra denna intelligenshöjande yoga. Och även, tragiskt nog, undertecknads Sol i Vågen eftersom Solen faller i detta tecken. 

Det var när jag läste detta jag invände i protest och beslöt mig för att undersöka hur det stod till med Vågen och intelligensen hos de 187 Nobelpristagarna. Det är ju ett kuriöst faktum att till att börja med Alfred Nobel, uppfinnaren, enligt dessa högt ställda krav på en Budhaditya yoga, inte skulle kunna tillhöra de begåvade. Han föddes exakt likt undertecknad med Merkurius i Vågen där också den fallna Solen låg och en av illgärningsmännen - Mars! Varför jag sade "undersöka rudimenten" beror förstås på att denna yoga kräver kännedom om födelsetimma - och den är okänd för merparten av fysikerna och matematikerna.

Den brittiske astrologen Charles Carter noterade knapphändigt i sin introduktion till västastrologin, The Principles of Astrology (1925-1963), att han noterat förhöjd intelligens hos personer med Solen i närheten av Jupiter, Mars eller Uranus. Ibland verkar de västerländska förespråkarna för hinduisk astrologi vara alltför inskränkta vad gäller Mars, de ser den enbart som en bringare av extern olycka (t.ex. James Braha). Men den vitaliserar onekligen passionerna, och kan ge ett snabbt och stridbart intellekt! Jag skulle tro att exempelvis stridspiloter kan ha aspekter mellan Solen och Mars.

Nobel t.o.m. kände sig manad att uppfinna dynamiten för att uttrycka sin energiska konjunktion mellan Solen och en Mars i detriment! Och hans Merkurius verkar inte alls ha tagit skada fast den var bränd (11° från Solen). Nobels horoskop är dessutom intressant därför att Jupiter i Väduren "välsignar" eller maximerar det som händer i Vågen via en perfekt aspekt från 10° till Mars i tionde graden!

Jag saknar matematisk kompetens att beräkna frekvensen av en Sol och Merkurius i samma tecken - de Fouw/Svoboda höftar till med "en tredjedel av alla horoskop". Titta på bilden ovan av hur Merkurius ibland går sin egen lilla epicykel inom ramen för sitt varv runt zodiaken. Det krävs matematik av den högre skolan för att formalisera problemet. Jag genererade istället tusen slumpmässiga födelsedagar över en tidrymd på flera tusen år på random.org och granskade interaktionen mellan Sol och Merkurius.

Jag råkade därmed avslöja de Fouw/Svobodas simplistiska gissning att var tredje horoskop skulle ha en kombination av Solen och Merkurius. Så sade de uppenbarligen för att Merkurius bara har tre lägen, tecknet före eller, det efter, eller i det tecken där Solen befinner sig.

Men i verkligheten är det ännu fler horoskop som har den kombinationen, närmare bestämt ~48%. Jag gjorde först ett test med min gamla samling av 300 slumpdatum och där blev det ~49% men det större testet är förstås mer exakt. Nästan hälften av alla födslar har alltså Solen och Merkurius i samma tecken och därför är det ett helt värdelöst mått på intelligens. Extra kriterier, sådana som skissade i 2a och 2b, måste till.

Eller? Vad händer om man redan från början väljer ut de mest intelligenta, t.ex. Nobelpristagare, och ser hur deras himlar ser ut?

Till att börja med är det 5% fler av Nobelpristagarna som har Solen och Merkurius i samma tecken än kontrollgruppen. Nu är det bara 187 pristagare så det är svårt att säga om det här är en nyck som skulle räta ut sig om det funnits 1.000 stycken att tillgå... (Vi får vänta några hundra år till på fler pristagare!)

Det är i så fall en reservation som gäller flera test (inte alla) på den här bloggen: skeptikern är aldrig nöjd. Han vill se ett test till och sedan ett ytterligare. Allt för att slippa fatta beslut. Men som saker nu står verkar Sol och Merkurius i samma tecken marginellt favorisera skarp intelligens.

Som framgår av tabellerna nedan kan det dock vara en tillfällig avvikelse. För medan alla tolv tecken är representerade inom ramen för acceptabel slumpvariation (±50%) ses en "mikrovariation" mellan de sex första och de sex senare tecknen. Det är nästan 5% fler kombinationer i zodiakens andra hälft, vilket naturligtvis inte betyder något eftersom vi inte ställt någon fråga till kontrollgruppen.

Även bland Nobelpristagarna är det fler potentiellt smarta i zodiakens andra akt, och nu markant så. Hela 25% fler. Men skulle vi tillämpa ±50% regeln på den här obalansen är 25% likväl inom ramen för slumpvariation. Det går inte att utifrån detta påstå att de sex senare zodiaktecknen som grupp är intelligentare än de sex tidiga.

Övergår man istället att studera Nobelpristagarnas zodiaktecken ett och ett, blir det intressantare. Här hittar vi både över- och underrepresentationer som tycks vilja säga något.

Tecken	187 Nobelpristagare i fysik/matematik
	Tot	☉ ☿	So+Me % av tot
♈	16	6	37,5
♉	16	7	43,8
♊	21	7	33,3
♋	14	6	42,9
♌	15	10	66,6
♍	15	8	53,3
♎	18	11	61,1
♏	16	10	62,5
♐	8	5	62,5
♑	15	9	60,0
♒	16	8	50,0
♓	17	12	70,6
Snitt	15,6	48% av tot: <=3,7 e. >= 11,2	53,7
Sign. rel. snitt (±50%) <=7,8 eller >=23,4

Ännu en gång dyker en axel upp i ett test, den mellan Tvillingarna och Skyttten. Det är som om Zodiaken själv ville viska: "Du har hittat något här, jag når inte riktigt upp till statistisk signifikans i ena änden, men att det är något på gång visar jag genom att det skiter sig på motsatt sida av zodiaken."

Det verkar som om Livet självt är dikotomt, och gillar att jobba i par. Intelligensens eget tecken Tvillingarna (härskare: Merkurius) når så när signifikans, och nästa Lufttecken Vågen följer efter som god tvåa. Så mycket för att Solens "fall" i Vågen skulle ge klena intellekt!

Men det högintressanta är förstås axeln mellan Merkurius (ena) härskarläge i Tvillingarna och Skytten, där Merkurius i västtraditionen anses skadad eller svag. Med bara åtta Nobelpristagare tycks Skytt-Merkurius helt enkelt inte den bäst lämpade för fysik och matematik.

Kolumnen för de som har Solen och Merkurius i samma tecken måste förklaras. Här använder jag de cirka 48% som förväntas ha planeterna ihop och beräknar den signifikanta avvikelsen som 187 x 0,4759. Dvs. förväntade 7,42 Sol/Mer-kombinationer och allt från och med ±50% intressant.

Här tappar Tvillingarna som tecken sin gynnsamhet. Solen och Merkurius tillsammans är ingen vinnande kombination här. Nu kommer istället Vågen verkligen till sin rätt och tvärt emot de Fouw/Svobodas förmaning att inte ge klartecken för intelligensominat Budhaditya yoga med mindre båda planeterna är starka är det den allra svagaste Solen i Vågen som visar en tydlig disposition att vinna Nobelpris för sin överlägset klara tanke. Med detta tycker jag not jag rentvått både mig själv och Alfred Nobel från ett mindre väl genomtänkt påstående i den indiska astrologin!

För all del, det saknas futtiga 0,13 Nobelpristagare för att uppnå signifikans enligt satt kriterium, men som nu tre separata studier av brottsdömda visat har två tecken envist fortsätta att ligga i topp, minimalt under det satta kriteriet. Detta var ett viktigt fynd eftersom samma tecken envist stannar kvar som främsta skurkar! Hade prisbucklan skiftat mellan hela olika tecken från gång till gång, då hade det bara handlat om slumpen. (Att erfara så entydiga signaler från Zodiaken - Den Levande - är som sagt inte möjligt när det gäller Nobelpristagarna.)

Men det verkligt häpnadsväckande med den här lilla studien är att det är just det tecken som enligt grundreglerna erbjuder sämsta arena för Merkurius som är överrepresenterad: Fiskarna, där Merkurius sägs lida sitt fall!

Har jag inte försvarat denna Merkurius gång på gång på bloggen? Jag minns särskilt att jag tillskrivit den en underfundig humor, och humor är resultatet av ett intellekt som kan spinna en fråga många varv fler än den genomsnittliga, båda som skapare av roligheter och för att uppfatta oavsiktligt roliga saker i tillvaron.

Albert Einstein hade Merkurius i Väduren enligt västzodiaken så där har ingen anat oråd, men jag var alltid förvånad över hans fallna Merkurius i Fiskarna enligt den sideriska zodiaken. Men det ser faktiskt ut som om det planetära härskarschemat är behäftat med ett fel här!

Studerar man det indiska vänskapsschemat, har Merkurius förstås en vän i Solen. Men inte heller med Fiskarnas härskare Jupiter har den något direkt problem. Merkurius sägs enligt detta schema ha ett neutralt mottagande i Jupiters båda hus.

Uppenbarligen är djupa tankar dolda här, för i det omvända förhållandet  tycker Merkurius inte alls om att vara värd för Jupiter! Jupiter har faktiskt en fiende i Merkurius. Det kanske bekräftar att den som är stor är snäll eller åtminstone fördragsam med de mindre. För av Jupiter och Merkurius är det ingen tvekan om att det är Jupiter som som ligger bortom Merkurius logiska briljans. Jupiter står för gudomligt medvetande, förmågan att förstå stora sammanhang i direkta intuitiva ingivelser.


Se även: Merkurius i hela sitt sammanhang.



Referens:

1.000 slumpgenererade datum (ingen signifikans alls):

Tecken	1000 slumpdatum
	Tot	☉ ☿	So+Me % av tot
♈	77	35	45,45
♉	96	42	43,75
♊	97	44	45,36
♋	86	36	41,86
♌	88	40	45,45
♍	91	45	49,45
♎	72	33	45,83
♏	76	39	52,00
♐	78	44	56,41
♑	93	49	52,6
♒	71	30	42,25
♓	75	38	50,66
Snitt	83,33		47,59
Sign. rel. snitt (±50%)<=42 e >=125