Jag noterar att 128 personer i min datasamling om 6.100 individer direkt kan kopplas till Penningen. Antingen för att yrket är bankchef, investerare eller individen åtminstone ägnar frågan stort intresse som ekonomer. Eller, som en undergrupp om 38 personer dömda för ekobrott och där Penningen sannerligen måste sägas vara en central drivkraft eftersom de hamnat helt på pottkanten (vad nu det betyder). Bara vd:ar i investmentbolag ingår, människor vars enda syssla i livet är att söka på pengar att förmera sig.
Jag valde bort en handfull ekonomijournalister, vilket kanske var godtyckligt. Men anledningen var att den merkuriska rapporteringen som sådan kan sägas vara den främsta drivkraften. Jag har själv sett en allmänjournalist i princip få yrkesförbud efter att ha gjort några medicinska ströjobb och samhället eller livets obegåvade tendens att röra sig efter minsta motståndets lag tvingat personen att förbli vid sin skomakarläst. Han hade blivit castad precis som Hollywood inte kan se Peter Stormare som något annat än en tokig gangster. Men personen hade inget som hest intresse av medicin innan livet tog honom på denna rundtur! Därför uteslöt jag ekonomijournalister, till skillnad från t.ex. civilekonomer.
Som vanligt är 128 ett väl magert underlag och den nästan totala bristen på signifikanta avvikelser från förväntat genomsnitt kan antingen förklaras så, eller att jag det är en urskillningslös sammanklumpning. Är det Penningens Slavar man söker, kanske det finns ett mer begåvad sätt att definiera individerna. För minns. Lejonet är t.ex. känt som ett lekfullt och spekulativt tecken, och sådana finansmän som sysslar med börsklipp är rimligen av en helt annan sort än de strama figurer som blir Riksbankschefer! Det är därför inte att undra på att PENNINGEN som sådan inte räcker som minsta gemensamma nämnare?
Eller gör den det? För när jag bröt ut den undergrupp om 38 ekobrottslingar återvände ett ämnet som varit på tapeten apropå den senaste storbankskandalen med fifflande höga bankmän i engelska Barclays. SEB-chefen Annika Falkengren uttrycker sig fenomenalt undanglidande i SvD/Näringsliv apropå den här skandalen. Hon använder visserligen ordet "skandal" en gång, men refererar sedan till rötan i sin bransch som "en ny sak" (i släptåget på flera andra bankskandaler).
Värsta snömoset producerar hon i nästa andetag - till skillnad från genomkorrupta chefer i andra banker "upplever" Falkengren inte att SEB "jobbar så". Den där formuleringen gjorde mig verkligt misstänksam, att referera till egna, subjektiva "upplevelser" är väl bekvämt för en i ledarposition och att ens kalla girigt bedrägeri en arbetsmetod gör mig mörkrädd.
Tecken
|
128 bank- / finansmän samt ekobrottslingar
|
|
☉
|
☽
|
|
| ♈ | 10 | 14 |
| ♉ | 9 | 8 |
| ♊ | 9 | 6 |
| ♋ | 12 | 8 |
| ♌ | 11 | 10 |
| ♍ | 14 | 13 |
| ♎ | 9 | 6 |
| ♏ | 6 | 12 |
| ♐ | 10 | 7 |
| ♑ | 12 | 15 |
| ♒ | 10 | 17 |
| ♓ | 16 | 12 |
Snitt
|
10,7
|
10,7
|
Sign.
rel. snitt vid ±50%:
<=5,3 e. >=16,0
|
||
Som sagt, jag misstror den här tabellen. Inget zodiaktecken, vare sig som sol- eller måntecken, är distinkt ointresserat av Penningen. Pengar är måhända en så omistlig bas för den västerländska människan i modern tid att frågan är helt felställd. Alldeles i zodiakens slut händer det dock något, Solen i Fiskarna och Månen i Vattumannen når signifikant överrepresentation.
Månplaceringen är den mest intressanta eftersom det är vår nattsida som relaterar till den kroppsbundna engångssjälen som i antiken kallades olika ting, vegetativ, irrationell - säte för våra kroppsbaserade och djuriska instinkter. Det som gör oss "mänskliga", fast det mer korrekta är att säga: det som gör oss till bara djur och ännu inte verkliga människor.
Mot detta står då Månen i just Vattumannen. Luftelementet är de människovordna själarnas hemvist enligt indisk tradition där kama, passion, ska fattas som "social instinkt". Men är det trovärdigt att finansmänniskor är i penningbranschen bara för att de åtrår socialt mingel över allt annat? Knappast.
Frågan är om det här fyndet har bekräftat indisk astrologi som förvånat mig genom att så starkt koppla Vattumannen till finans och förmögenhetsbyggande. Vattumannens "naturliga" elfte hus har visserligen "vänskap", "intressegrupper" och liknande som en betydelse, men också "förmögenhet via karriär" - det elfte anses vara det andra (ekonomihuset) räknat från det tionde karriärhuset. Kan det vara ett eko av denna tanke vi ser här. I synnerhet när man besinnar nationalekonomi och liknande intellektuella konstruktioner om penningflöden och faktorer som styr detta, blir den teoretiska och ritbordsaktiga Vattumannen riktigt begriplig.
Vad en livsgärning i Fiskarna har med de direkt penningrelaterade yrkena att göra är lite lurigare. Fiskarnas "naturliga" tolfte hus står för raka motsatsen: förluster av det världsliga goda! Utan att bli alltför efterrationaliserande, tror jag på goda grunder att soltecknet står för ett tema själen valt att adressera i detta liv just för att den ännu inte behärskar området, eller åtminstone har en del "oavslutade affärer" i samband med temat. Själv Sol-Våg har jag t.ex. konsekvent misslyckats i alla de kärleksaffärer som verkligen betydde något för mig, men haft större tur när kvinnan tagit initiativet - vilket tyvärr inlett nedräkningen mot separationen från dag ett.
Den markanta gruppen Sol-Fiskar kanske på samma sätt indikerar att dessa själar återvänt sig för att brottas med Fiskarnas klassiska tema: att allt rinner som sand (eller vatten) mellan fingrarna på dem. Samtidigt är det svårt att se vilken princip som skulle kunna vara verksam här, för Vattenelementet som sådant kan knytas till en girighet eller åtminstone en kylig känsla av tomhet och otillfredsställelse.
Och Fiskarnas härskare Jupiter är just förmögenhetens signifikator - titta bara hur den i indisk astrologi dyker upp som synnerligen besläktad bhava karaka - hussignifikator - för alla dessa livsområden: andra huset för pengar, femte huset för spekulation, nionde huset för andlighet, tionde huset för yrkesframgång, samt då elfte huset för förmögenhetsansamling! Och visst, Jupiter är lyckobringaren, vilket den indiska traditionen påminner om på allra tydligaste sätt.
*****
Jag vill snabbt gå vidare till undergruppen med 38 ekobrottslingar. Skocken rymmer allt från de fifflande svenska artistmanagers (vars kända stjärnor skapat rubriker) till världens största svindlare Bernard Madoff och ett otal andra finansskurkar, främst ett antal stora bank- och företagschefer som skapat tidningsrubriker de senaste åren.
Här händer nämligen något intressant som hjälper till att precisera den något svepande formulering om Kräftan som girighetens tecken, som syntes så berättigad när det visade sig att också Barclays båda bankhöjdare var Sol-Kräftor.
För när man sållar fram dem vars hunger efter Penningen lett till brottsdomar, då stiger plötsligt Solen i Kräftan fram från dess "slumpbrus"-placering och blir den mest okontrollerat begärsfyllda Solen av dem alla! Minns hur den allmänna brottsligheten hos Väduren och Oxen märktes redan i bloggens första test och sedan hållit sig i flera efterföljande studier med ett sakta växande underlag.
Redan med 38 ekobrottsdömda brottslingar skaffar sig Solen i Kräftan ett sådant försprång att jag inte alls skulle blir förvånad att se sen behålla täten i senare och större uppföljningsstudier! Kräftan är ju den irrationella själen personifierad, djurets instinkt att vilja bevara sitt eget tillfälliga liv här på jorden. Och moral eller ens intellektuell klartänkthet är inte faktorer i djurens upplevelse av världen. Det är som det hette om tigern på Köpenhamns zoo som åt upp en ynglig: det här går med automatik, allt den irrationella själen får i sikte är ett byte. Kräftan är också moderssymbolen, modern som instinktivt söker säkra den nära kretsens överlevnad, Naturen sammanfattad.
Slavarna under Penningens kan således beskrivas som en människosort där begäret har blivit för stort under en serie jordeliv, tills t.o.m. födelsetecknet vittnar om att själen nu är på jorden för att ta en sträng titt på varför det verkar vara passionerna som styr alla beslut och inte förnuftet. Det måste vara en ofattbar otrygghet som driver människor att samla så mycket i sina lador att de inte ens inser att den enes bröd blir den andres död. Det saknas något i förståndet hos dessa varelser. Men så är ju också galenskap kopplad till Månen och det blott jordiska sinnelaget.
Tecken
|
38 ekobrottslingar
|
|
☉
|
☽
|
|
| ♈ | 4 | 6 |
| ♉ | 2 | 2 |
| ♊ | 3 | 0 |
| ♋ | 6 | 1 |
| ♌ | 1 | 4 |
| ♍ | 3 | 7 |
| ♎ | 1 | 3 |
| ♏ | 2 | 2 |
| ♐ | 3 | 2 |
| ♑ | 5 | 3 |
| ♒ | 2 | 5 |
| ♓ | 5 | 2 |
Snitt
|
3,2
|
3,2
|
Sign.
rel. snitt vid ±50%:
<=1,6 e. >=4,7
|
||
Det är uppenbart att den här tabellen saknar värde, 38 mätpunkter ger på tok för många signifikanta avvikelser från snittet. Men om man begränsar sig till topp- och bottenvärdena - i misstanken att vi här har relevanta fynd - så kan jag bara skratta åt Månen i Tvillingarna och hur de lyser med sin frånvaro bland ekobrottslingar. Det är samma Måne hos bloggaren som förklarar bloggens anti-materialistiska grundhållning. Tydligen stämmer indisk astrologi även här, som tillskriver just detta sinne mer filosofiska och intellektuella böjelser än vad Tvillingarna normalt gjort sig kända för (i väst).
Förklaringen är densamma som vi stötte på i Ptolemaios hellenistiska astrologi: det jordiska sinnet "ägs" eller disponeras av den himmelska Merkurius, dvs. förnuftssjälen. Tanken smyger i bakgrunden även i indisk astrologi där Merkurius kallas Buddhi, vilket är en synonym för Purusha, den kosmiska Intelligens som genomsyrar hela universum fastän helt osynlig för en materialist. T.o.m. fallna själar som biologen Richard Dawkins medger att tillvaron SER UT att bära spår av medveten design, men sedan är det som om barnets trots hindrar vissa från de nödvändiga slutsatserna: ekon av intelligens i tillvaron antyder Någon eller Något som har intelligensen som sitt attribut.
Men det hårdnackade barnet av låg börd vägrar acceptera den Himmelske Fader som hon lärt sig lite varstans att hennes tradition numera förkastat. Barn av dålig börd klarar inte att tänka hela vägen ut och nå slutsatsen att hon är barn av en ond ätt. Hennes intelligens (Buddhi) är otillräcklig. Det är för övrigt ett intressant uppslag för en framtida studie: är Merkurius överlag sämre hos ateister än hos de som förespråkar intelligent design? Eller är det (som det brukar i astrologin) en fråga om en mängd faktorer som degraderar vissa, så att de inte når fram till den självklara slutsatsen?
Sinnet i Väduren tycks attraherad av penningen så till den gräns att ekobrott resulterar och på ett vagt sätt rimmar detta med solteckenstudien av brottsdömda, där Väduren och Oxen är notoriska överträdare av lagens gränser. Samtidigt verkar denna Måne kunna ge en viss extremism, för den var också oerhört tydlig i horoskopen för yrkesfilosofer! Och den här variationen är kanske inte så märklig eftersom Månen i Debutantens tecken (tänk Håkan Juholt) signalerar ett vidöppet men oerfaret sinne, vitalt och energiskt och med en passion (eldsjäl) att bemästra vad sinnet nu orienterar sig mot (via Solens och andra faktorers kanalisering).
Den kriminella Månen i profitsökande Jungfrun är ingen nyhet, den har noterats förr. Intressant är att den fallna Månen i Skorpionen - den andra signifikant brottsbenägna Månen - tydligen väljer döden/mord som sitt sätt att uttrycka sig (i sitt patologiska tillstånd). Mån-Skorpionen tycks inte vara en sjuklig penningkramare.
Det är uppenbart att det är naivt att bara tala om Kräftan som girighetens säte, för här negeras helt min hypotes om att Månen i härskarläge skulle vara extra sårbar. För där den drivande Solen är kriminellt hungrig på pengar, tillhör Månen de som kanske håller sig för goda för brott trots att närigheten och vilja att sörja för sitt eget hus är en dominant drift inom dem.
Bara en Måne i Kräftan bland dessa 38 ekobrottslingar kanske friköper Annika Falkengren en smula ändå, trots att hon svävar på målet om oegentligheter i den svenska bankvärlden och trots hennes (och branschkollegornas) bestickande fallskärmar. Girig javisst, men inte girig bortom lagens råmärken. De här människorna behöver inte bryta lagen eftersom de själva nått en position där deras girighet tillåts diktera villkoren!
När jag zoomar in på den enda Mån-Kräfta som dömts för ekobrott bekräftas fullt ut bloggens växande serie observationer som tyder på att Kräftans element Vatten är en bov i dramat. Horoskopet tillhör britten Lord Peter Truscott som varit involverad i en mutskandal.
Trots att bara en Måne utan herre (disponent), dvs. ett sinne som råder sig själv, hittades, bekräftar det här horoskopet ändå bloggens tes: När inte heller Solen har något annat än Vattenelementets instinkt som ledstjärna, då är Månen i Kräftan en kritisk placering. Den här korrupte adlade britten har händelsevis både Sol och Måne i samma tecken som Annika Falkengren - hon som svävar så på målet vad som försiggår eller inte i den svenska bankvärlden...
Trescotts sataniska axel spelar säkert in i karaktärslösheten eftersom Mars i monetära Oxen är illa placerad och Jupiter i Skorpionen kan tänkas bli korrumperad till en egocentricitetens och materialismens filosofi, i den mån den alls utvecklar någon filosofi. Jupiter på lägsta nivå är, som vi sett, enbart en "lyckoplanet" - den dumma och naivas jakt på en smula världslig framgång.
Givet att Månen i härskarläge i Kräftan är "sin egen", faller misstänksamma blickar på Solen i Fiskarna, destinerad att känna av halshuggningen hos Draksvansen - kanske som en senkommen effekt av att Solens hemliga ägare, Jupiter, i detta horoskop är inflammerad av den svårt materialistiska Mars-Oxen. Skulle lorden ha en ascendent (om vilken vi inget vet) som placerar den sataniska axeln ofördelaktigt på himlen, står korruptionen skriven på himlen med eldskrift - eller rättare en sörjig teckning i leran.
Pengarnas Venus i jagiska Väduren, och på basis av samma Mars, är heller inget direkt --- och här verkar svenska språket sakna ord för vad britterna kallar "ennobling" - för vi använder ju inte ordet "förnoblande". Däremot vet svenskarna att "förmera" pengar eller förgyller tillvaron. Saknar svenska folket vision om hur man växer som människa och går bortom den simpla materialismen? Nationalhoroskopet har den korrupta brittiska lordens Mars i Oxen, precis som det vandrande ekonomiska problemet Mona Sahlin (Mars och Algol nära varandra).
Något förvånande är det dock att se både Solen och Månen i Oxen hålla sig så lugna fastän ämnet för den här studien just var Penningen! Men jag har en misstanke om att Oxen är för slö för att nå hela vägen upp till finansvärldens högre höjder. Och det är därifrån de flesta horoskopen är hämtade.
Se istället hur Månen i Stenbocken vaknar till liv bland de 128, utan att riktigt nå upp till signifikant förhöjning. Här är sinnet som tänder på att bossa och organisera och hålla på och dela ut materiella resurser!
Månen i Stenbocken stämmer utomordentligt väl med en sämre sorts Stenbock, de som själva åtrår makten och legislaturen och sedan i skydd av regler och förordningar belönar sig själva rikligt. Gissningsvis de fariséer Jesus kritiserade så hårt för skenhelighet och tom formalism i Nya testamentet.
Jämför med hur cirka 100 socialdemokratiska politiker istället flockades runt SOLEN i Stenbocken: inte Månens negativa habegär utan Solens andliga kall och VILJA att skapa en god fördelning av de materiella samhällsresurserna.
