Folkbildarens självbedrägeri (astrologisk studie)

Det sekulärt materialistiska Sverige har idag skämt ut sig ännu mer i världens ögon genom att föreningen Vetenskap och Folkbildning (VoF) utkorat "Fettdoktorn" till årets förvillare 2009 enligt dess lokala förståelsehorisont (AB).

Sedan jag sett att den här ärekränkande dummerjönshatten tidigare satts på Erland Lagerroth, en utmärkt spridare av modernt filosofiskt tänkande, inser jag att det här är en skändlig förening vars goda föresatser att rädda "de menlösa" från vilka urspårade föreställningar som helst inte kan uppvägas av deras eget inskränkta grundperspektiv - mer om vilket i det följande.

Att utdela denna utmärkelse är en skam, inte för mottagaren till "priset" utan för dem som utdelar det. Detta upptåg har inget med sanningssökande att göra, utan är enbart en kugge i ett system för hjärntvätt av dem som inte på eget bevåg funderar i frågor vid vetenskapens och världsåskådningarnas framkant.

VoF är en rörelse som söker staka ut gränserna för tillåtet tänkande, mainstream-tänkande, och fyller i så måtto en legitim uppgift ur perspektivet "bevara status quo och dem som i kraft av nuvarande hackordning har mest att säga till om".

Tyvärr är det också VoF-typen av människor som brände Giordano Bruno på bål för 400 år sedan, bara för att nu själva stå vid skampålen sedan Brunos visionära om än vid den tiden knappast empiriskt belagda insikter om universums beskaffenhet visat sig sannare än den officiella kosmologin!

Det sekulära svenska samhället och dess slavorganisationer tjänar samma syfte som en gång Katolska kyrkan: att behålla monopolet över vilka tankar folket har rätt att tänka.

Förutom att företräda VoF, som tror sig äga redskapen som skiljer vetande från vidskepelse men i själva verket förankrat sig i 1800-talets rejält akterseglade positivism ("inget gäller om jag inte, i min infantilitet, kan slicka på och röra vid det"), verkar Aija Sadurskis bekläda en viktig post inom statliga Högskoleverket.

Av en snabb nätsökning framgår inte direkt vilken, men i det här sammanhanget är den kunskapen inte nödvändig. Låt oss kalla henne någon slags myndighetsperson som ställer och besvarar frågor av den här typen (eller bemyndigar dylikt utredningsarbete):

• Myndighetsutövande - kontrollera att högskolan följer lagstiftningen
• Bologna-anpassa svensk högskola: tydliga och jämförbara examina med gemensam referensram
• Relationen avancerad nivå / forskarnivå - ett problem
• Vad är ett huvudsakligt område? Hur mycket kan det variera inom en utbildning?
  
  Källa, HSV
  

Hur kan en så här väl definierad och begränsad människotyp tänkas se ut astrologiskt? Minns att vi här inte talar "astro nomoi" - det särskilda subset av mänskligt vetande där studiet av himlen reducerats till de matematiska lagar (modeller) som förklarar rörelse, utan om den astro-logik människan sedan gammalt menat lära sig från högre höjd. Logos betydde i antiken något större än senare tiders logik och astrologin är läran om vilka typer eller platonska former som myntat oss människor och vars avbilder vi i kropp och själ är.

Sadurskis föddes förvisso under Jupiters välsignande av Solen, vilket tecknar förhöjd intelligens. Visserligen har bloggen argumenterat för att den här aspekten i Vattenelementet snarast ska läsas som emotionell intelligens (se ett antal musikerhoroskop som under en kort tid spontant grupperade sig: Elisabeth Söderström, Norah Jones, Richard Hawley). Med detta avses då avsevärt fördjupad inlevelse i människor eller sakfrågor och där t.ex. det musikaliska uttrycket förfinas långt bortom det genomsnittliga trallandet.

Det är uppenbarligen inte denna djupa och inkännande sida som skapat tendensen att agera polis och censurmyndighet för allt som går bortom mainstream-tänkande, dvs utanför den riktning samhället vallar sina medborgare genom mobbning ("Årets förvillare") eller via direktiv till högskolorna.

Vad man kan utläsa ur horoskopet, är att Sadurskis saknar emotionell stabilitet och konsekvens som person, men söker skyla detta genom mental disciplin. Att arbete för VoF är tydligen hennes sätt att projicera sin minst av allt mogna själsnatur på andra och genom att "rädda dem" och så känna att hon räddat sig själv undan sin berättigade fruktan att själv vara en djupt emotionell (läs: irrationell) människa.

Bloggen har alltför många gånger visar vilket haveri modersinstinkten Kräftan och bebisens egoperspektiv Väduren kan resultera i när de agerar utan styrning. Detta är de mest primära Vatten- och Eldtecknen och bildar en "sensationalism" som t.ex. artisten Madonna eller gaphalsen Anna Anka perfekt uttrycker i sina överemotionella livsvägar.

Denna benägenhet att okritiskt gå upp i varv för varje sinnesintryck är alltså den människotyp som folkbildaren själv tillhör men betvingar via en självrepression vi strax ska se på. I förlängningen anser hon - via VoF - att alla andra också bör gå exakt samma väg, och nå exakt den positivistiska vetenskapens trånga synsätt.

Det är här man inser att man inte kan säga "C" förrän man klarat av "A" och "B" - för en så primitiv känslovarelse som Sadurskis blir det logiska andra steget att disciplinera sin egen natur via mainstream-åsikternas "B". Att behärska den verkliga framkanten och metafysiken, "C", är ett orimligt steg att välja, givet de placeringar i zodiakens själva början hennes livslinje placerat henne vid.

Hon har samma infantila psyke som snittsvensken har, enligt nationalhoroskopet, och det är denna efterblivenhet i fråga om djup reflektion som, när hennes solära livsuppgift "att mamma folk i rätt riktning" tar vid, leder henne att mata dem med samma rävgift som gjort det här landet så mentalt efterblivet. Den positivistiska soppan är inte het längre.

Till och med astrologin "fungerar", bara man vågar gå utanför sin erbarmligt trånga "empiriska modell" och, med Wittgensteins senkomna insikt, inse att alla språkspel fungerar på deras egna villkor! VoF kämpar ett inbillat krig mot okunskap i det att de tror sin egen definition av verkligheten är den enda.

Positivisternas sjukdom är en röta som går så djupt in i själen att jag blir matt bara av att avsmaka den. Läs den alltjämt utmanande "Re-Visioning Psychology" (1976) av arketypiske psykologen James Hillman för en analys av den särskilda sorts psykopatologi som gör en naturvetenskapare.

Att vetenskapen gör fynd är inte ställt i fråga - problemet är att de tror deras världsbild är den enda "verkliga" och att deras rön utesluter eller falsifierar andra modeller eller språkspel. Man kunde tro att väst skulle ha lärt sig något av upptäckten av den kinesiska akupunkturen vars meridianschema inte lätteligen låter sig förklaras i termer av västerländsk fysiologi. Likväl blir alla saliga på sin tro och akupunkturen "fungerar" - trots att VoF säkert skulle ha motarbetat den om de varit där i tid.

Nu till det deprimerande i "folkbildarens" horoskop. Vi har redan sett Solen i Kräftan antyda en kallelse till att "mamma" och vårda medmänniskan, särskilt hennes spontana och enkla sinne. Detta livsverk disponeras av Kräftans härskare Månen, och detta är som sagt en vag men dock början på själens fostran: egoperspektivet är av nödvändighet smalt, spetsigt och konfrontatoriskt - tunnelseende. Subjektivismen härskar oinskränkt: "Jag tycker...".

Låt oss gå djupare och söka subtypen till "folkbildarens" särskilda slag av korstågsfarande inskränkthet i arbetet mot subjektivismen (fastän paradoxalt baserat på exakt samma inskränkta perspektiv) - vem disponerar eller förfogar över det här "på hugget" sinnelaget?

Mars, krigaren, i mentala och faktaorienterade Tvillingarnas tecken. Men Mars är i det här horoskopet besynnerligt konfigurerad genom att bekriga sin nära besläktade, Jungfrun - det andra av zodiakens två merkuriala (logiska) tecken.

Mars aktiverar på sitt råa och oförfinade sätt Censurmyndigheten, Gränsdragaren och Propsaren-på-att-representera-Verkligheten: Saturnus!

Denna begränsande och konkretiserande kraft (för gott eller ont) kastar nu sitt "onda öga" 270° fram i zodiaken. En oändlighetsslinga skapas. Aktivering --> Gränsdragning --> Aktivering --> Gränsdragning. En tumskruv som dras åt.

Eftersom båda zodiaktecknen är merkuriala, dvs sysslar med en analytisk (söndrande) verksamhet, saknar detta fall ner i bifurkationens vanvett en ände! Den här människotypen kan inte sluta analysera, finfördela och skjuta in allt fler graderingar i ett allt mer inflexibelt system som till sist har tappat allt sikte på vad som var det ursprungliga målet. Någonstans blev den här typen en paragrafryttare och systemfascist. På något sätt stämmer den här hiskligt ohälsosamma mentala överbyggnaden perfekt in på den primitiva emotionella basen i horoskopet.

Horoskopet tecknar via de Merkurius-disponerade ingredienserna en nidbild av den analytiska forskaren! Och under detta förment rationella eller förnuftiga mentala haveri brinner således irrationalitetens uppflammande eldar - lämpligt projicerade på "folket vars mentala rättänkande är hotat". Ja, som representant för VoF visar "folkbildaren" att makthavare ännu bränner folk på bål, allt för att dölja hur tokgalna och helt utan blick för proportioner de själva är.

Mycket mer kan sägas om horoskopets innehåll men det är rundgången mellan Mars (psykets härskare) och Saturnus (legalisten) som gör horoskopet så fruktansvärt osympatiskt och inhumant trots pretentionerna att det befattar sig med inympande av rätt mentala strukturer på högskolenivå men också skuggor av desamma på det obildade folkets nivå.

Givet det svenska nationalhoroskopets vädurssinne och underliggande härskare (Mars i Oxen), har Sadurskis psyk-disponent tagit ett zodiakalt steg vidare (Mars i Tvillingarna) och indikerar nu elementär logik och kunskapstillägnelse. Men Sveriges högskola är vad en äldre visdomsbaserad kultur skulle ha kallat för en intellektets förskola.

Nationalhoroskopets "tvärstopp" i 9e sektorn för högskolestudier (Saturnus i Tvillingarna) sammanfaller intressant nog med "folkbildarens" ambitioner (Mars i Tvillingarna).

Jag har i det sammanhanget påpekat att det som för oss betraktas som "högre utbildning" bara är "Tvillingarna" - dvs, en elementär manipulation av data baserad på Saturnus rationalitet. Det moderna Sverige (sedan Regeringsformen 1974) är inte ett spjutspetsland för äkta högre utbildning, det är ett land där högskolan likriktar och "formpressar" alla till samma typ av förnuftstänkande. Sekulära samhällen leder alltid till medborgarnas själsliga död.

Saturnus accepterar inte metalogisk insikt, och det är just sådan som den förhånade alternativläkaren Annika Dahlqvist satt inne med (se hennes Skytt-dominerade horoskop - nytt fönster).

Skäms VoF för ert särskilda slag av mörker och er okunskap om från vilket idéhistoriskt skede ni sprider er form av upplysning, och för att ni inte som grupp förmått förstå den sene Wittgensteins språkspelsteori och applicera den på er egen fabel om tillvaron! För naturligtvis befinner sig verkligheten inte INUTI den empiriska metodiken! Dumma arroganta imperialister!

Om James Hillman som påbjuden litteratur inom de naturvetenskapliga ämnena räcker för att bredda den unga naturvetarens psyke, är oklart - jordmånen i det här landet är en mardröm för stora andar, genier och banbrytare. Saturnus är tvångströjan som får oss att alltid släpa några steg efter den zon där reella upptäckter görs. Saturniern är den som släpar efter och systematiserar det andra redan sett. Saturnus ÄR mainstream. Räkna inte med några för mänskligheten betydelsefulla paradigmskiften från Svedala inom överskådlig framtid.

För "folkbildarens" extrema sammanlänkning av Mars och Saturnus, se samma fenomen (fast via andra tecken) hos Jacques Vallee, astronom, matematiker, dataexpert och folkbildare - i UFO-frågor. Till skillnad från Aija Sadurskis inskränkta skeptikerorganisation studerade Vallee betydligt mer komplexa förhållanden mellan skeptiker och "övertroende".

Personligen var denna medskapare av det militära ArpaNet anhängare av fenomen som VoF till följd av sin otillräckliga och förlegade positivism tvingas förneka (som t.ex. astrologi och paranormala fenomen). VoF:s problem ligger inte i att de propsar på vetenskaplig metodik utan att den underliggande världsbilden vägrar befatta sig med allt som inte följer denna människokonstruktion! En yrkeskårs arrogans kan man kalla det.


PS. Notera etiketterna sensationalism och rationalism! Här är grundtypen för en obalanserad "korstågsfarare": att både känna för mycket för en sak och sedan vara tillräckligt negativ till allt utom "förnuft" tvingar den förbjudna känslomässigheten att komma bakvägen via förnuftsdyrkan. Fantatikermentalitet, som sagt. Kombinationen har gjort Sadurskis - eller rättare sagt den typiska mentalitet hennes horoskop representerar - till en vidrig kraft i mobbandet av en god ansats till nytänkande.

Se - om du inte redan gjort det - hur ofattbart mycket intressantare och mer hoppingivande Annika Dahlqvists horoskop är! Jag är övertygad om att hon är viktiga saker på spåren.

*****

VoF:s folkbildare 2009 bildar en rungande kontrast mot Dahlqvist i termer av de klassiska fyra elementen! Se här.

Den som vill veta mer om FoV:s funktion som kollaboratör i spelet kring bl.a. svininfluensan kan ha intresse av den faktanära sammanfattningen på Toxiska epistlar. Den är garanterat fri från metafysiska fågelperspektiv på den scientistiska mentalitetens egenart. Intressant läsning om maktkampen om monopolet på "rätt åsikt".

Jag var inte medveten om den här vidden av VoF:s taskspel när jag författade ovanstående inlaga utifrån ett arkaiskt (förvetenskapligt) visdomsperspektiv.

*****

Tillägg 091230

På förekommen anledning upprepar jag några formuleringar som skulle placerats tidigare i texten:

"...som representant för VoF..."

"Kombinationen har gjort Sadurskis - eller rättare sagt den typiska mentalitet hennes horoskop representerar - till en vidrig kraft i mobbandet av en god ansats till nytänkande."

Mitt svar i kommentarfältet nedan förklarar den antika praxisen att inte skilja person från sakfråga eftersom Saken ägde en högre ontologisk dignitet och sakens bärare ansågs vara dess skräddarsydda käril. Man skulle också kunna säga att antikens tänkare upplevde personligt ansvar för det man gjorde sig till språkrör för. Många svenskar av idag, och VoF tydligen, ägnar sig mest åt att spotta på hederskulturer, famla i blindo över begreppet "ära", och söka avsvära sig allt individuellt ansvar.