Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett Mark Wahlberg. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Mark Wahlberg. Visa alla inlägg

torsdag 9 februari 2023

Arvtagaren till HM i motvind och fattighjonet med ambition

Bloggaren trodde sig ha lagt ner dubbelgångar-avdelningen eftersom det lika ofta som inte saknas tydliga astrologiska tecken på varför två personer ser så lika ut.

Men så ser jag AB:s smått sökta artikel som berättar att Karl-Johan Persson - stormrik arvtagare till HM-imperiet köpta sig en bunt företagsaktier bara några dagar innan firman hyvlar personal och tvingar dem till fattigdom. Aktien stiger och Persson kan lätta nätta 100 miljoner till kontot. 

(AB försöker inte ens skapa någon logik - eftersom ingen finns - i det faktum att Persson gör ett andra och ännu större aktieinköp EFTER att hyvlingen stimulerat börsvärdet! Enda rimliga slutsatsen blir att Profitören girigt kom på tanken att aktiekursen stiger ännu mer om man sedan sparkar ännu fler.)

Men Perssons nylle !!! Han ser ju ut som en tvillingbror till "skådespelaren" Mark Wahlberg, känd för att ha fötts fattig och till en amerikansk skitmiljö av våld och armod (Boston). 

 

Wahlberg var en värsting som ung, men uppenbarligen karriärist med sikte på ljuva livet. Han valde bort boxning (även om han spelat boxare på film) och var rappare några år som "Marky Mark". Några mindre framgångar öppnade möjligheten till verklig karriär i filmvärlden.

Sedan dess har han gjort tallösa filmer av ungefär samma simpla typ (billig action för lågutbildade tittare som vill se slagsmål och höra svordomar), åldrats och gjort den enda karaktärstyp denna entoniga skådespelare behärskar: surmulen och omväxlande våldsam. Sällan ett leende över läpparna. 

Årgång 1971 börjar bli gamla nu så senast noterade jag att han reducerats till sidekick i en barn- och ungdomsfilm där Tom Holland, den senaste Spindelmannen står i centrum. Wahlberg har figurerat i en och annan action-komedi och t.o.m. komedi, men det roliga består alltid i att han gör precis samma skrikhals som vanligt, vara snäppet värre så att man skrattar inte åt handlingen eller någon finess i hans grova gatuspråk utan åt överspelet. Han har helt enkelt lyckats göra karriär på de år i livet då han vara ett Kapitalismens Offer. Han är för evigt typecastad som en onyanserad action-figur.

Men likväl: en god kopia av rikemansbarnet Karl-Johan Persson är han, född på solsidan och med aktieprofiterande som tidsfördriv! Och ta mig tusen, här finns intressanta överlappningar mellan horoskopen! Wahlberg är några år äldre men när man granskar planet för planet ser man att astro-logiken skymtar där. 

Ta bara den materialistiska statusjägaren Stenbocken. HM-Persson har krigaren Mars erkänt stark i Stenbocken, vilket lätt lånar sig till darwinism och socialdarwinism: den starke eller sluta har all rätt att ta för sig under klättringen uppför mot makt och världsbergets topp - de svaga i ett samhälle måste gå under för sådan är "naturens väg".

Att arvtagaren har ett sådant jävlar-anamma kan ses som en tillgång eftersom hans Sol med Stora Pengars Jupiter i tät konjunktion i Fiskarna är en så vek och undanglidande typ. Detta är mer vad man kan tänka sig i horoskopet för en arvtagaren med en stormrik "doldis-pappa - soltecknet smittar av sig på sonen och likt alla i den mest privilegierade klassen söker han undvika rampljuset för att få njuta sitt goda liv.

Wahlberg, fyra år tidigare och en annan födelsemånad har också Mars i Stenbocken, men här börjar man se hans missbelåtna uppsyn och äregiriga driv. Det är krigaren maxad via norra månnoden, den avundsjuka lunära demonen som inte var nöjd att tillhöra naturens säsongblomster utan ville höja sig till gudarnas nivå. Och detta således i simplistiska termer: JORD-elementet som via Stenbocken står för respekt och anseende via materiell position eller makt. 

Här står "over the top" inskriven i horoskopet - exakt det intryck han satt i film efter film. (Undantaget någon enstaka socialrealistisk film som den om en bartender, där han föreställde en uttryckslös och obegriplig tråkmåns givet sin "snygga" och osjälviskt peppande flickvän spelad av en ung Elizabeth Banks.)

Att Mars-Stenbocken ensam skulle kunna ge en så tydlig dubbelgångar-vibb är nytt för mig, men det finns mer hämta ur en kartjämförelse:

Båda för enkel jämförelse uppritade som "naturlig zodiak" med debutanten/pionjären Väduren i hus 1. (Wahlbergs tid är känd och ger en Tvillingascendent och ascdententhärskaren Merkurius konjunkt med den onda stjärnan ALGOL - och en Åklagare är han definitivt i roll efter roll, särskilt som Solen i 12e illustrerar motsatsen till ett rikemansbarn. Solen med Saturnus i Oxen gör honom närmast livlös och genomkalkylerad. 

Häri ligger mycket av förklaringen till att han - likt Putin, en annan Sol/Saturnus i JORD - är ett pokerfejs. När Wahlberg gör en min är det ofta en av missbelåtenhet - det ingår i Saturnus att vara den som lägger en kall, fuktig filt över partystämningen, och inifrån 12e huset är det martyrernas veklagan - det amerikanska samhällets alla fattiga - som Wahlberg personligen har som sin enda resurs vid karaktärsgestaltningen. Saturnus ger alltid en viss monomani - den symboliserar som Tidsherren djupt sittande och närmast kronisk karma.

WAHLBERG:


PERSSON:

De båda männen har båda positiva gensvar i sina psyken, Wahlberg reagerar på Solen i materiell fattigdom, dels med Mars i samhällsklättrarens tecken men också via Månen i Vågen. Denna typ av Måne känner av oförrätter och orättvisor och gör att bloggaren faktiskt kan se en Wahlberg-film på tv då och då, det finns något hyggligt över människan som sipprar ut, trots hans rollfigurer och trots att hans skådespelarkonst inte är stor.

HM-vd:n är passande född med Månen i chefstecknet Lejonet och Månen som symbol för barndomshemmet gör att han garanterat växt upp med denna känsla av "för det är jag värd". Värd vad? Ja, Mån-Lejonet bygger sig känsla av att vara "den utvalde" ("entitled") på, i detta fall den lyckosamma Solen som boostas av rikedomens Jupiter. 

Nu föddes fler barn denna dag och kanske var Persson en av få som BOKSTAVLIGEN föds stormrik (som blivande arvtagare), men någon astrologibok jag läst adresserade just detta problem och menade att Jupiter inte alls symboliserar fett med pengar utan i flertalet fall bara en välordnad barndomsmiljö där säkert litterära intressen var tydliga. 

Familjen var inte alls säkert rik även med en väl integrerad Jupiter, men den var rik i sin kultur, vilken överförs på barnen. (Detta skrevs inte av en svensk och långt innan it knäckte västerlänningens intresse av att läsa böcker - förutom de som lyssnar på "Bokhörnan" i radion förstås och håller sig informerade litteraturhändelser.) "Andlig" eller kulturell rikedom stämmer med Jupiter som "den högsta kasten" - tänk bara "fattiga" slottsherrar som knappt har råd att driva sina arvegods. Rikedomen är alls inte alltid en följd av näsa för affärer.

Det för över till frågan om att hålla i besittningar! Konserverande Saturnus är expanderande Jupiters motpol, och här är Walhberg och Persson intressanta. Båda har de komplementära "stora ödespenslarna" i intressanta möten.


Wahlberg, fattighjonet, har de planetära fienderna Solen och Saturnus i samma resurstecken, Oxen. Det börjar illa, kan man säga, och Månen i Vågen känner att detta inte är ett rättvist liv i Bostons underklass. Men han har den extrema ambitionen att ändra på den världsliga positionen: Mars/Rahu! (Denna energipunkt disponeras av just Stenbocken och invid Solen, inser man att han velat bli en Sol - en ledare, en idol - sedan nästan första början.)

Som om inte det räcker, ser armodets och det hårda och tröstlösa slitets Saturnus att gräset är grönare på andra sidan: stora och lätta pengar hägrar mittöver, i Skorpionen. Detta är förstås bloggens "Satans axel" som lurar svaga själar att söka enbart ett materialistiskt liv, och jag tror ärligt talat Walhberg körde fast för tjugo år sedan och börjar nu se sin stjärna dala. 

Även om den onda Satanssjärnan i Oxens 3e grad (2°19') kletar ned skådespelaren (och även producent, efter att pengar börjat rinna in), så förmedlar den penninggiriga krämaren Merkurius sin besmittelse till Saturnus bara ytterligare en grad längre in i Oxen. Här är OCKSÅ en förklaring till att hans minspel som skådespelare i huvudsak går från slätstruken till negativ. Jag tror helt enkelt han är skadad för livet av sina unga år, och den vuxna i honom har bara lärt sig profitera på sitt skadade jag. Han använder likt en prostituerad sin kropp i dess skadade tillstånd istället för att hela den. 

Persson, rikemansbarnet, har som sagt Solen med Jupiter - exakt motsatt Walhbergs solära konfiguration. Men eftersom Walhlberg har Jupiter-oppositionen kanske det är här astrologin tecknar någon slags ansiktslikhet. Persson ser extremt sårbar ut (som Fiskarna ofta gör) medan Wahlberg har ett vardagligt utseende men ur djupet viskar om en nödlidande själ. Persson har förmodligen betydligt lättare att le, med ett upphettande Vatten/Eld-krig i via Solens och Månens sammanflätning.

Till sist måste förstås arvtagarens Saturnus kommenteras. Men här blir det svårt i brist på födelsetid. Han har en uppenbar talang som Räknenisse med Merkurius i organisatoriska Vattenbäraren, disponerad av Saturnus som något år efter det gällande Sverigehoroskopet alltjämt befinner sig i ungdomliga och kvicksilvrigt lyhörda Tvillingarna. Den Gamle och det unga intellektet byter hemmatecken med varandra och gör det på bästa sätt: Luft till Luft ger bra synergi. Verkligen pappas pojke och en förmåga att likt Saturnus som Liemannen "hyvla" och göra sig kvitt folk om inte siffrorna ser bra nog ut. Detta är då en Saturnus som äger förmågan att bevara (Saturnus= konservativ) vad av Stora Jupiter-pengar det var hans födslorätt (Solen) att förvalta vidare. 

Intressant nog kopplar Saturnus också sitt stora 270-gradersgrepp om Sol/Jupiter och företagsledaren har därmed samma tre Giganter förbundna. Saturnus kontroll av Solen ger en dröjsam och försiktig general, vilket kan vara problematiskt, trots att räknenissen Merkurius gynnas av försiktigheten.

Inom den antika världsbild som världens länder alltjämt slavar under, gör Persson inget fel. AB är ute i ogjort väder som härjar över hans aktiehandel istället för att angripa Kapitalismen som helhet. För att rikta läsarnas blickar mot Systemet skulle vara subversivt. Tidningshusen lever gott på att ge befolkningen små portioner att irritera sig över så att den Stora Oförrätten kan bestå till nästa dag.

På det jämförelsevis triviala ämnet dubbelgångare är ett förslag således: båda har Mars stark i saturniska Stenbocken, Solen, Jupiter och Saturnus konfigurerade med varandra låt vara på skilda sätt. Det är kanske poänglöst att söka svar i zodiaktecknen (frestande på nybörjarnivå som det är), men att planetkomplex skulle vara förklaringen är kanske att starta ett nytt "wild goose chase". Här finns dock en astrologisk "förklaring", åtminstone hypotetiskt.

Slutet ska inte föregripas men en möjlig berättelse är att fattighjonet strävade sig upp och nådde till sist samma sorts privilegierat liv som arvtagaren fick från start, för att sedan tvingas kämpa i motvind för att konsolidera - mycket för att han föddes för sent i historien, lagom till Kapitalismens dödsryckningar.

*****

Och visst har han rätt, den Pulizerpris-belönade amerikanska journalisten (en tungviktare!): det var USA som sprängde gasledningarna utanför Sverige. Det var ju uppenbart från första början, även om de skändliga svenska tidningarna var upptagna med sin Putin-demonisering och inte kunde, ville, vågade granska den möjligheten!

Terrordådet förra året taggades inte men inläggen hittas lätt genom sökrutan:

https://siderisk.blogspot.com/search?q=nordstream

 


PS. Både Persson och Wahlbergs kartor har kommenterats tidigare på bloggen.

söndag 24 februari 2013

Mark Wahlberg & Satanshuvudet som värsting

I december 2009 jämförde bloggen horoskopen för skådespelarna Mark Wahlberg och Gene Hackman. Då fångade tolfte husets dominans hos båda männen mitt intresse.

När nu Expressen låter Mark Wahlberg för tusende gången (suck) tala ut om sin tid i fängelset som ung värsting, påminns man naturligtvis om det tolfte huset som "fängelsevistelser" eller som indisk astrologi säger: platsen där själen rentvår sin själ och når moksha - befrielse! 

Wahlberg låter antyda att han inte tänkte alltför mycket i ungdomen (så ser alla hans roller ut också, sammanbiten och handlingskraftig men inte så mycket bakom pannbenet), men att två år i fängelse för mordförsök var en sådan period av "allvar". Han blev medveten om att han hade problem med omdömet (umgängesvalet) och med sin aggressionskontroll.

Hade jag ritat horoskopet idag, hade det troligen varit som ett belägg på "Charlie Sheen"-typen av en mörkare och farligare sort. Satans huvud (Algol) är visserligen en korrumperande kraft i Sheens liv, att döma av de tumultartade perioder när han sjunker ner mot den onda materien och total andlig blackout. Att ha Satan som bundsförvant har tyvärr bieffekten att man själv blir förintat eftersom detta är en rent destruktiv kraft, utan någon som helst godhet eller vilja till att skapa strukturer. 

Som antikens tänkare sade: där materialismen blir total, till det mörkret kan inte ens den mest primitiva Form tränga ner. En total materialist är inte bara en gudsförnekande nihilist utan också en perfekt satanist. Personens kroppsliga form och livscykel är visserligen given i denna materiella dimension, men gissa den destruktion ateisten åstadkommer mot sig själv på nästa våningsplan, i den andliga världen! 

Mark Wahlbergs födelsehoroskop visar intressant nog att han både närmade sig de fördömda själarnas sällskap, men också - via 12e huset - att han bokat sig för en tid avskildhet, för att fördjupa sig och rena sig. Horoskopet blir faktiskt bara mer och mer fascinerande ju mer man upptäcker i det:


Den sataniska axeln har här sin herre Algol i full färd med att korrumpera ett antal ytterst viktiga planeter, inte minst ascendenthärskaren Merkurius.

Aggressionskontroll är förstås en fråga om kontrollens Saturnus mot våldets Mars, och kartan rymmer en utvidgad "ömsesidig reception" mellan just Saturnus, Mars och fridsamhetens Venus! Eftersom triangeldramat utspelar sig över de vitt skilda Eld- och Jordelementen bildas "egenmäktighet" så det heter duga! Om Saturnus dominerar är individen lugn och tyst intill mutism - tolfte huset talar också för en introvert natur. 

Men när Saturnus dominerar byggs naturligtvis resistans upp eftersom Mars i Stenbocken är i sitt starkaste läge ("upphöjd") och dessutom demoniskt förstärkt av det giriga Drakhuvudet. Den unge Mark Wahlberg var ute på en total makttripp - Stenbocken blir ibland så här krum i sin brutalitet att den bara ger sig på vem som helst. Minns latinet: Capri cornus - nyckfullt stångande gethorn!

Dessutom ligger den här brutala naturen i åttonde huset för korruption och lite löst måste åttonde sägas antyda dåligt karma från tidigare liv. Den själ som nu bär kroppen Wahlberg har tidigare varit på jorden som en våldsamt rå och brutal sälle. Kanske en grym krigsherre eller möjligen bara en kallsinnig mördare. (Minns hans kanske bästa filmroll som fåordig prickskytt där han "karmiskt" blir bedragen av staten efter att till att börja med ha gått med på USA:s koloniala krigsfasoner.)

Faktum är att Wahlbergs karta är det klassiska skurkhoroskopet: alla tre onda hus (enligt indisk astrologi) är befolkade, sjätte fiendehuset, åttonde dödshuset och tolfte förlusthuset. (Men det senare har alltså den positiva möjligheten att släppa eller förlora sitt dåliga!)

Det tredje huset för mental stil och kommunikation kallas i Indien ett upachaya-hus och är delvis ont men reformerbart. Huset motsvarar Merkurius den rörliga och variabla planet som naturligt korrelerar till huset. (Minns att även Mars anses ha en speciell släktskap med detta hus: energin behövs för sång och dans, vilket är en helt annan form av kommunikation eller förmedlande än Merkurius intellektuella och verbala.)

Det tredje är intressant eftersom den hyperstarka och djupt korrumperade våldsplaneten Mars angriper det. Frågan om Wahlbergs hela tankemönster sätts på sin spets i det läge hans Merkurius går i fängelse och får en andningspaus så den kan se den oupphörliga aggression (en följd av en fängslad och därför klen Saturnus-kontroll) som ligger på hans tredje hus.

Som synes verkar det som om många pusselbitar samtidigt måste ligga rätt för att ett distinkt värstinghoroskop ska hitta den där andningspausen! I normala fall är hans ascendenthärskare Merkurius inte värst lagd åt skarpt tänkande och därmed får en sådan människa problem med att intellektuellt reda ut för sig själv vad hon egentligen håller på med. Åtminstone om det "fixerade" och onda åttonde huset antyder att aggressionen har låst sig i ett ständigt tillstånd av perverterat överdriven (Drakhuvudet) makthunger (Stenbocken).

Om mödan att styra sitt vanartiga liv rätt, säger Wahlberg: "Men när man bestämmer sig för att ändra sitt liv så blir det en utmaning som man måste ta varje dag." 

Den här upplevelsen finns också klart angiven i horoskopet. Det är den sataniska axeln som representerar en så ingrodd vanemässighet att människan ofta blir en slav under sina laster. Och tänk om den här svarta axeln då också aktiveras via den "kroniska" Saturnus - det närapå outplånliga öde som är vad människan har att relatera till i ditt liv.

Men återigen: Wahlberg föddes med t.o.m. denna djupa ondska inbokad för omprogrammering! Saturnus har ställts i rentvagningens tolfte. Hans vedervärdiga tidigare liv hade nått ett maximum och i detta liv ledde den försvagade själsliga strukturen (Saturnus) till problem med aggressionen. Wahlberg lyftes bort från gatan och in i finkan och där fick hans Merkurius möts sitt inre allvar (Saturnus = depression, seriositet) - kanske för första gången.

Notera också att det reformerbara 3e huset för tankemönster ägs av Solen - som händelsevis också inledningsvis i livet saknar genomslag i verkliga livet och sedan så passande kommer att indikera att fängelsevistelse är en av "milstolparna" i hans liv.

Varför Wahlberg för tusende gången tjatar sitt livs historia som värsting beror förstås på att han fortfarande lyder under Satan och dennes svarta axel! Det tillhör oppositionen mellan Oxen och Skorpionen att den är negativ och en kollaps in i materialistiska betraktelsesätt eller en rent kroppslig orientering (Wahlberg har väl jobbat hårdare med sin kropp för sixpacken på magen och för sina filmroller än många andra). 

När Saturnus ingår i den här axeln (som här löper mellan två onda hus) uppstår ett ältande av den egna historien som kan anta sjukliga proportioner. Den dag Wahlberg slutar prata med medierna om sin ungdom som värsting, förstå då har tolfte husets "befrielse" blivit komplett. 


Jämför David Bowies många abrupta brott i sin karriär, då han inte längre ville befatta sig med tidigare faser och roller eller ens prata om dem. I Bowies horoskop syns ett visst negativt sug från den sataniska axeln, men till skillnad från Wahlberg har han en stark vilja till förändring genom det lätta och sattviska kombinatet av Solen, Merkurius och Mars i Skytten. Bowie vill, från djupet av sin solära natur, gå vidare. Wahlbergs Sol i Oxen vill det egentligen inte. 

Eller, är det ens en fråga om Solens viljekraft? När vi talar Sattva - Rajas - Tamas - är detta en djupare kvalitet i Naturen enligt indisk filosofi. Solen är "vävd" av ljus Sattva, men vad ljuset klargör i Oxen är hur ond den tamasiska kvaliteten är. Solen i Oxen avslöjar hur helvetet ser ut, det materialistiska helvete som t.ex. Svenskt Näringslivs Urban Bäckström (Solen i Oxen) anser vara det viktigaste i livet. 

Det är frestande att uppleva astrologin som ett verktyg som kan bedöma en själs evolution, men då glömmer man att de astrologiska faktorerna bara är själens klädnader i just detta liv. Vem vet under vilka planeter den kommer att återfödas nästa gång? Allt man kan säga är att Wahlberg för DETTA LIV grävde i sina själsliga skrymslen och sade sig (i evigheten): "Den här gången ska jag verkligen tvätta en hel massa smutstvätt som blivit liggande i tvåtusen år."

*****



Extraspaning

Expressens artikel säger att Wahlberg dömdes för mordförsök när han var sjutton år. Vimshottari dasha är en indisk prognosmetod där de planetära cyklerna räknas från sinnelaget (egentligen: det av de 27 nakshatras eller månpalats där Månen befinner sig födelseögonblicket).

Månen ligger förvisso i den sociala harmonins och rättvisans vågskålar i Wahlbergs horoskop - en placering han delar med Fredrik Reinfeldt. (Kanske "landsfadern" också skulle komma på bättre tankar om samhällsbygget om folket fängslade honom några år?)

Eftersom jag kommer att förbli amatör på indisk astrologi - de få inläggen om das(h)as är de enda gånger jag tittar på ämnet - nöjer jag mig med att redovisa den f.d. värstingens cykler.
Vimsottari Dasa:

 Maha Dasas:

 Rah:  1967-09-24  -  1985-09-24
 Jup:  1985-09-24  -  2001-09-24
 Sat:  2001-09-24  -  2020-09-24
 Mer:  2020-09-24  -  2037-09-24
 Ket:  2037-09-24  -  2044-09-24
 Ven:  2044-09-24  -  2064-09-24
 Sun:  2064-09-24  -  2070-09-25
 Moo:  2070-09-25  -  2080-09-24
 Mar:  2080-09-24  -  2087-09-25

Född 1971 fyllde han sjutton sommaren 1988. Han befinner sig då under Jupiters (den kosmiska lagens) långa cykel. Jupiter ligger natalt i det onda sjätte huset men kan som essentiell välgörare där bekämpa fiender.


Tvillingarna i öster gör förvisso Jupiter till en verksam illgärningsman, men i indiskt tänkare dämpas ondskan av dess faktiskt position i ett ont hus! Det astrologiska slutomdömet om denna Jupiter blir ett "njaaa"... Vad jag inte nämnde ovan är att också det sjätte fiendehuset är ett upachaya-huset, så att planeter häri kan reformeras - fiender idag blir vänner i morgon!

I fallet med tredje och sjätte kan upachaya-naturen förklaras som att Merkurius är just en sådan här kappvändare och har förmågan att byta perspektiv och hela tankesystem! För upachaya-husen 10 och 11 gäller dock inte detta eftersom Saturnus essentiellt kopplar till dessa. (Och här nuddar man vid själens egna hemligheter, dolda i Saturnus mörker: själens form är inte spikad en gång för alla, den kan också undgå förändring. Här gäller inte darwinismens imbecilla black box-tänkande - kroppen som offer för en slumpmässig mutation. Indisk astrologi antyder att allting den levande människan erfar och gör skickas tillbaka till själen och påverkar (långsamt) dess form! KARMA.

Som synes säger Jupiters 16 år långa storcykel inte mycket. Det är en reformationens cykel, så mycket kan vi säga. Och kanske en cykel där gamla vänner kan bli fiender och vice versa till följd av reformarbetet. 

I så måtto stämmer redan storcykeln bra på Wahlbergs tid när han bytte gatuligister mot nya kompisar i musikvärlden (hans patetiska men dock karriär som den vite rapparen Marky Mark) och sedan ännu en reform eller utgrening under Jupiters cykel då han hittade skådespeleriet. Jupiters cykel kan vara tiden då sinnelaget (uppfattningsförmågan) växer som mest - allt beroende på hur det enskilda horoskopet ser ut, förstås.

Bryter man upp Jupiters maha dasha i en subcykel (som repeterar storcykeln men i proportionellt förminskade steg) visar sig följande:
Vimsottari Dasa:

 Jup MD:  1985-09-24  -  2001-09-24

  Antardasas in this MD:

  Jup:  1985-09-24  -  1987-11-12
  Sat:  1987-11-12  -  1990-05-22
  Mer:  1990-05-22  -  1992-08-30
  Ket:  1992-08-30  -  1993-08-05
  Ven:  1993-08-05  -  1996-04-02
  Sun:  1996-04-02  -  1997-01-21
  Moo:  1997-01-21  -  1998-05-22
  Mar:  1998-05-22  -  1999-04-28
  Rah:  1999-04-28  -  2001-09-24

Här hettar det till! Eller snarare, det blir iskallt. I november 1987 öppnas hela den sataniska axelns fulla kraft för Wahlberg när hans storcykel trycker på reform via Jupiter i fiendehuset och subcykelns Saturnus nu aktiverar den andra änden - fängelsehusets ända - i hans mefödda opposition mellan Saturnus och Jupiter.


Mer behöver inte sägas i en ytlig genomgång. Det indiska dasha-systemet har hittat en formidabel krisperiod i den unge mannens liv - sannolikt den värsta i hela hans horoskop!

tisdag 29 december 2009

Gene Hackman & Mark Wahlberg


Gene Hackman i sin krafts dagar och Mark Wahlberg

"The difference between a hero and a coward is one step sideways."
~Gene Hackman 
Zodiaken rymmer två uttryckliga konkurrenter om ledarrollen! Lejonet och Stenbocken. Det är därför rättvist att efter att ett flertal skådespelande Lejon i tungviktsklassen nämnts också ta fram en Stenbock - den fullständigt oefterliknelige Gene Hackman som av någon anledning i yngre år knep påfallande många roller som förste älskare fast han ärligt talat inte var speciellt stilig eller snygg.

Men det här var förstås på den tiden i Hollywood när de manliga homosexuella skådisarna abonnerade på den effeminerade typen av skönhet - tänk Johnny Depp - och det ännu fanns plats för lite mer grovt tillyxade typer, riktiga män som skötte andra typer av huvudroller. Utan att vara någon stor cineast är det uppenbart att Hackman fyllde den senare rollen.

Senare i karriären tycktes han bli alltmer humoristisk. Den oduglige utsparkade pappan i The Royal Tenenbaums som simulerar döende för att tas till nåder igen (han är luspank), är en klassiker! Men det var också en lika sunkig gubbe han gjorde något tidigare och som Sigourney Weaver sökte blåsa på pengarna i Heartbreakers (2001). Om den säger den högst rankade recensenten på IMDB:

This screwball comedy brings together some great dramatic actors in unaccustomed comedic roles.... Maxine (Sigourney Weaver) and Paige (Jennifer Love Hewitt) are two very slick con artists who find rich patsies and marry them, only to divorce them for big settlements after enticing them into indiscretions. ... The target is chain smoking billionaire William B. Tensy (Gene Hackman) who is dying before our eyes of lung disease. ...

Gene Hackman completely steals the show as the wheezy billionaire. Hackman, who is one of our national treasures as a dramatic actor, shows magnificent range, and he turns out to be the best comedian of the bunch.

Det intressanta med Hackmans horoskop att planeternas husplaceringar totalt ändrar budskapet om en knastertorr och sakligt jordnära Stenbock!


 

Det händer mycket i Jordtecknen här, men det som händer, det sker i Vattenhusen! Så låt oss göra det här riktigt intressant genom att också introducera den en gång så bespottade vita rapparen Marky Mark som på ett vidunderligt sätt uppfann sig på nytt som skådespelare och nu stadigt får beröm för sina rollprestatationer. Som syns av bilden överst påminner de om varandra inte bara via snarlika horoskopstrukturer!


Jag är troligen bara fördomsfull, men jag tycker båda männen ser väldigt "jordiga" ut, dvs lite kantiga på ett tufft men inte bildskönt sätt? (Jämför Jill Johnsons extrema Jordhoroskop och hennes rustika, stabila typ av skönhet!) Nog för att ibland strålande skönheter i Jord kan beskådas, men i teorin är Jord det element som släpper igenom minst "ljus" av samtliga fyra. Eller, för att tala gammalt filosofiskt språk, det element som är det sista som alls kan in-formeras från de platonska Formeras värld.

Efter Jord återstår bara den primala materien som också kallas icke-existensens värld. Här, i det yttre mörkret, finns ingen återvändo. Här har formerna eller idéerna helt tappat sin kraft. Astrologiskt talat, vill jag peka på att Jord faktiskt ligger i farozonen ibland. Jord plus svåra Saturnusproblem kan indikera ren stupiditet, särskilt om det tredje merkuriala huset också är skadat.

Likheterna mellan de båda horoskopen ska inte överdrivas, men det är dock Luftascendent hos båda aktörerna ("att kommunicera"). I bägge fallen råkar detta leda till ett kraftfullt 12e hus för det omedvetnas önskningar och tendenser. Båda har ett ytterligare hus som motsvarar ett Vattentecken i en aktiv nyckelroll. För Hackmans del den odiskutabelt välgörande lyckostjärnan Jupiter i Oxen men i Wahlbergs fall Mars, den mindre av de två illgärningsmännen.

Denna Mars är emellertid "upphöjd" i Stenbockens tecken, och påverkas positivt men indirekt av lyckostjärnan Jupiter som förser draksvansen Ketu med energi vilket kombineras till en rejält filosofisk natur. Och titta noga på Wahlbergs himmel och följ min tanke här: denna laddade avhuggna draksvans slussar nu insikten om att brott inte lönar sig vidare via opposition så att den "upphöjda" Mars blir informerad av ett budskap som ytterst kom från Jupiter i Skorpionen!

I detta komplexa sammanhang ser man kanske något av den unge värstingen Wahlbergs mognad! För minns, han föddes som white trash och var kriminell i ungdomen. Mars i åttonde indikerar aggression eller tumult kring andra människors pengar. Se hur aggressionen mot pengar (eller ägodelar) faktiskt dyker upp en andra gång genom Mars onda öga framåt mot Venus (pengar) i det ytterst själviska tecknet Vädur. I den teckenkombinationen har vi alltså ett egenmäktighetssyndrom av värsta sort, och Wahlberg är alltså ett levande bevis för att det går att höja sig över sin en födelsemiljö.

Men att så skedde, berodde det på att han också har goda krafter till sin hjälp? Tittar man på Svartenbrandts dotter Jackie Ferm (som ett annat exempel på en tuff start i livet), ser det inte lika ljust ut... Är det så att ens "fri vilja" delas ut i olika grad? Det förefaller rimligt för karma-lagen kräver att den som grovt berövat en annan människa hennes frihet själv måste få uppleva samma sak (i ett senare liv). För att karma ska kunna gå i uppfyllelse måste vi alltså anta att den återfödelse när det är dags att smaka på sin egen medicin sker under en himmel utan några uppenbara vägar ut...
Not. Den indiska myten om Rahu/Ketu var ju den om en girig demon som sökte mäta sig med gudarna men straffades så att norra och södra månnoden separerades genom ett svärdshugg. Södra månnoden Ketu kan tyda på mättnad och vilja att slippa världens affärer - huvudlös och därmed befriad från sin tidigare lusta alltmedan drakhuvudet Rahu ännu har kvar samma hunger.
Filosofen Jupiter kopplad till Ketu, som undertecknad också har i exakt samma obskyra huspositioner som Mark Wahlberg pga delad Tvillingascendent, får mig att förstå något om vilken underdog detta varit och hur filosofisk han blivit genom sina erfarenheter. Jupiter i Skorpionen är en underskattat "generationsplacering". Jupiter rimmar väl i Skorpionen med tecknets härskare Mars.

*****

Jag tror Hackman och Wahlberg demonstrerar det 12e huset när det är som bäst, för jag har noterat hur påfallande ödmjuk Wahlberg är som privatperson och det finns något i Hackmans rollprestationer som säger mig att också han är likt en simmande fisk, en föränderlig och flexibel natur.

Det tolfte huset tycks sätta sin psykologiska prägel på individer som har viktiga planeter där. Behöver bara påminna om den fantastiskt rolige tv-mannen David Letterman, i vars horoskop allt matchade den naturliga zodiaken, Vädur som 1a egohus och Solen i Fiskarna i 12e huset för vimsighet och "saker man gör till sin egen nackdel" (Letterman rädsla för de djur som zoologen Jack Hannah brukar dra in i studion är inte att ta miste på).

Hackmans och Wahlbergs drömska tiondehus blir istället en kuriös kombination av soliditet (Jordelementet) inom ett livsområde som i sig är ogripbart, nebulöst och drömskt. Faktiskt slår det mig först nu att 12e husets "skyddade verkstad" är en perfekt plats för skådespelarens "make believe"-värld.

I det skenet kan man förstå Hackman-citatet som inledde på ett helt annat sätt: Det enda steget sidledes som gör en fegis av det som annars skulle ha varit en hjälte (som stod fast i sin position och tog konfrontationen) beskriver exakt skillnaden mellan första huset/Väduren/upphöjda Solen och hjälten, kontra regressionen tillbaka in i "fega" 12e huset.

Det tolfte hyllas om avsaknaden av tydlig jag-upplevelse innebär asketens andliga uppoffring av egot för att hitta sin djupare identitet men traditionen om det tolfte som ett bestraffningens hus tycks mig starkare: här berövas man hjältens mod och viljan att pressa framåt i livet och göra en skillnad. De flesta tolftehusbetydelserna trycker på instängdhet som ett påtvingat och inte önskat förhållande.

Att som Hackman och Wahlberg hålla till just i en skyddad verkstad - Hollywoods drömfabrik - och inom ramen för de fantasier som där konstrueras (fantasin ligger 12e och Fiskarna nära!) - att i denna drömfabrik vara solida Solar av Jordelementets typ, måste också innebära solida rollprestationer! De blir klippor inom hantverket. Men tecknet är Jord och huset vattenrelaterat, så vi får lite mer fysiska typer, inga glamourskådisar som Lejonen eller Vädurarna.

*****

Inlägget låg och skräpade som ett utkast enligt ovan i nästan två månader. Sen tog lämpligt nog Mark Wahlberg tog till orda och deklarerade att paret Beckhams skapat en trash town av hans grannskap (AB). Han tycker de kan packa sig hem till England med sin ytliga livsstil.

Är det nu inte upp i dagen ett exempel på den hackmansk-wahlbergska tolftehus-natur som diskuterats? Helt inne i drömmen om den ruffigt tuffa naturen? Eller kanske ett klassiskt uttryck för primitivismen i den territoriellt "äganderättsmedvetna" Oxen: "Det är är vårt område, ge er av om ni inte gör ert på det sätt vi är vana vid här i trakten". Lite främlingsfientlig mentalitet, Hollywood style!

Wahlbergs kommentar om det ytliga brittiska paret går emellertid stick i stäv med det jag sade om hans privata ödmjukhet! Jag måste erkänna att jag inte minns några enskilda händelser på vilka jag grundat det omdömet! Det som fick mig att skriva det vara ascendenthärskaren Merkurius placering i tolfte huset (ibland en varning för morbid introvertism och t.o.m. för suicidala tendenser), där kommunikationsplaneten stryps av Saturnus till att säga bara det allra mest nödvändiga, som kan läsas som en lågmäld privat natur.

Jag har mött extremt inbundna personligheter med ascendenthärskaren (ofta också horoskopets totalhärskare) i 12e huset för "saker man säger och gör till sitt förfång" eller "omedvetna önskningar". Logiken är således: Den tillfälliga förstahushärskaren i tolfte kan antyda hemliga drömmar att vilja hålla sig själv ur vägen, eller t.o.m. röja sig själv ur vägen.