Expressen fixerad vid Meghans personliga skit

Det hade redan skrivits mycket om hertiginnan Meghans besvär i brittiska hovet innan ovettet tog en ny vändning efter hennes återflytt (med make) till USA. Nyligen (oktober 2024) tittade Sideriska på horoskopet hennes, och fann idel problem. Det var också ett tillfälle att se vad den visa sideriska astrologen Barbara Pijan (nu uppåt de 70) hade att säga om vissa av Meghans omen.

https://siderisk.blogspot.com/2024/10/hertiginnan-meghan-om-natmobbning-och.html

Men lika kunnig och mer strukturerad i presentationen är indiska akademikern Teraswini Patil som ägnat ett inlägg åt Meghans kanske största problem, hennes usla handlag med sin egen tankestil, kommunikation och därmed också med medierna (Merkurius).

Att någon med Meghan-fixering på Expressen fyller på med mera som hennes sunkiga beteende i Merkurius eller mediernas värld, är ett bra tillfälle att höra hänvisa till Tersvwinis inlägg om den i sig neutrala Merkurius. Efter att inlägget skrivits men ännu inte publicerats  ompublicerar Expressen  samma nyhet under ny rubrik:

https://www.expressen.se/noje/kungligt/experten-om-meghan-det-ar-en-katastrof/

Sedvanligt är inte Patil för nybörjaren utan för den som kommit längre i knäckandet av den hinduiska astrologins komplexa värld (Jag lär mig massor varje gång jag besöker den bloggen och borde egentligen hänvisa dit varje gång istället för att skriva eget)

https://psychologicallyastrology.com/2021/04/21/mercurial-mercury-benefic-neutral-malefic/

Men för den som vill ha en mycket kortfattad redogörelse för hur texten kan tillämpas på Meghans karta, här är några rader. En del sades redan i oktober 2024, som att Merkurius är dominant dels för att den stiger i öster och än mer så eftersom den är disponent över hennes mer än komplexa sinnelag (Månen i merkuriska Jungfrun och sinnet i kläm mellan positiva Jupiter och negativa Saturnus). 

 Mån-Psyket är också attackerat av Mars i merkuriska Tvillingarna vilket måste vara den elakaste psykologi jag sett. I bloggen begynnelse noterade jag hur Mars angrepp mot Månen kunde ge hårdhet bland journalister (vad vilka några hittat sin mognare still sedan många år medan andra helt försvunnit från de svenska medierna). 

Pernilla Wallgren har en Måne i Jungfrun som inte kommer i närheten av Meghans leder ändå till en påfallande okänslighet och i något avsnitt av Wahlgrens värld (såg det av "misstag") hörde jag den klassiska ringa människans småsnålhet som också är ett vanligt drag med en merkurisk Måne.

(Mer så i JORD än Tvillingarnas LUFT, men själv med den senare måste jag erkänna att framlidna modern - med Måne i Jungfrun - präglade mig med en sparsamhet som närmar sig snålhet. Det enda positiva är att räknenissen Merkurius ofta är aversiv till överflödskonsumism - där dock Pernillas karta visar att hon båda är överkonsumist och snål samtidigt.)

https://www.expressen.se/noje/kronikorer/camilla-gervide/camilla-gervide-wahlgrens-ord-om-ariana-grandes-kropp-ar-tondov-/

Men Meghans härdsmälta.är unik. Allt centreras kring störningar mot Merkurius som själv är "demoniskt angripen" av den världsliga ambitionens Rahu (norra månnoden) är något jag aldrig sett maken till.

Tejaswini påminner om att en planet kan framträda som verksamt god, neural (dess naturliga natur) eller ond. Den skarpa astrologin har även en annan text varnat för Meghans Merkurius-i-Krabban som kritisk och det är naturligt. Den lunära Krabban är instinktiv och "ebb och flod", medan Merkurius bar vara ett sakligt intellekt och inte följa emotionerna. Den indiska astrologin drar ett mycket snålt schema när det gäller "verskamma välgörare" som inte alla följer. Den här bloggen i sin begynnelse valde ett annat.

I den här texten åberopar Tejaswini i en länk en underliggande klassificering av de 12 ascendenttecknen och finner den vägen att Meghan ett ont intellekt. Eller ett "ont sinne" eftersom Månen/sinnet har denna Merkurius som sitt fundament.

Jag har ett anonymt horoskop med ungefär samma tecken som Meghan (Krabba, Jungfru och Mars-Tvillingar). Kartan tillhör en dubbelnatur som blixtsnabbt kan kan gå från omtänksamhet till elakhet och slarviga (eller helt falska) yttranden. Till skillnad från Meghan har denna karta krigets Mars i 10e makthuset och förstör den annars "verksamt välgörande" Merkurius (Jungfru-ascendentens härskare). Hinduernas komplexa metoder lever ofta till mixade besked som man ofta bara kan lösa genom att studera andra med samma signatur.

Men Meghan har en verksamt ond Merkurius (förtal, elakheter) och när även den partiella ascendenthärskaren Månen befinner sig Tejaswinins underliggande klassificering - och givet Månen klämt av så många faktorer är kartan sensationellt horribel (även om jag känner igen det anonyma horoskopet i Expressens uppgifter om Meghans snabba skiftningar mellan neutralitet och hat. 

Den anonymas Mars-Tvilling i 10e tyder på en ständig irritation till följd av upplevd maktkamp (men placeringen också bokstavlig: jobbar med kommunikation!). Meghans Mars-Tvilling i 12e förlusthuset mer lutar mer åt paranoia och vanföreställningar om vem som är vän eller fiende. Grekerna kallade 12e "den onda demonens sektor" vilket möjligen antyder psykologiska anfäktelser i högre grad än motsatta 6e huset som är konkreta olyckor, hälsoproblem eller fiender. Visserligen kan även fienderna i 6e vara det egna egots projektioner, men 12e är enligt antik verklighet faktiskt besatthet av onda andar lika gärna som paranoia (fysiologisk defekt).

PS. Den hetlevrade latinska aktrisen Sofia Vergara rapporteras lika elak och ostyrig som en del karaktärer hon gjort (AB). Ingen känd tid men nymåne (sol- & månkonjunktion) i Tvillingarna gör Merkurius till en nyckel. 

Och minsann, ännu en kritisk placering i Krabban och dessutom tillsammans med raserisets Mars (ovanligt ostyrig Mars), och intressant nog, Draksvansen/Ketu. Denna månnodkan yttra sig som avmätthet (lojhet) men också som en bestraffare (punkten när man "halshuggs" eller själv agerar bödel. Det mesta tyder på att Vergaras kritiska och dysfunktionella "Vatten-intellekt" är snabb till att straffa andra i sina utbrott.

 

Bonusspaning

Apropå 12e huset där paranoia kan knytas till hellenistisk tradition men inte hinduisk, har jag ett tiotal kartor (känd födelsetid) av certifierad paranoia - prinsessan Diana dock ett tveksamt fall. Jag listar dem för den som vill studera dem i detalj och söka mönster:

• Utan känd tid och med en märklig sinnelagsascendent med fallna Skorpion-Månen tillsammans med demonen Rahu/norra månnoden och förstärkaren Jupiter uppstod förföljelsemani av och till. (Skorpionhärskaren Mars i 8e dödshuset). Kvinnan var judinna och tillhörde den svenska sociala eliten i en tid där överklassen var nazister! Vem vet hur åratal av anspändhet att bli "röjd" kan ha påverkat psyket?
• Ett barnhemsbarn med Storkors i MÖRKRETS KVALITET som utvecklade rädsla för mörkret och otaliga andra psykiska störningar, bl.a. paranoida föreställningar. Särskilt Mån-Lejon i 1a (ägaren till 12e Krabbhuset) kan nämnas, samt den sataniska månnodsaxeln vertikalt och binder upp Saturnus med demonen Rahus i 4e Hemmets (barnhemmet) opposit Merkurius med halshuggna södra månnoden Ketu och Solen i 10 Makthuset. (En slags motpol till Trump som ju har "storhetsvansinnets" Sol med Rahu i 10 makthuset.) 
• Ludvig XIV (1 inlägg)
• John Forbes Nasch - matematikern (summerad i 1 inlägg - verksamt god Merkurius på Tvillingascendenten men tyvärr en hemsk attack från Mars och sinnet/Månen i Vatten i 10e) 
• Phlip K. Dick - genialisk författare (1 inlägg)
• Sirhan Sirhan - Robert Kennedys mördare (Måne på Skyttascendent direkt opposition med Mars och skum aktivitet i Månens 8e dödshus)
• Peter Sutcliffe - mördare "The Yorkshire Ripper" (2 inlägg)
• Institutionaliserat mentalfall - paranoid psykotiker (Demonen Rahu på Skyttascendenten - f.ö. svårt brännskadad. dissociativ Luft-Mars i 3e intellektshuset och Månen och asc-härskaren Jupiter i Krabban i 8e)
• Prinsessan Diana - "paranoia drev henne till astrologer" (sagt i något medie - låg trovärdighet) (1 inlägg)
• Timothy McVeigh - fd Ku Klux Klan, mördare (1 inlägg)
• Anders Behring Breivik - massmördare (6 inlägg)
  

Som man kunde misstänka finns ingen enkel signatur för paranoia...

Supralunär: vådan av att stå nära gudarna men med självisk bottensats

Fredagens morgonnyheter och medier (3/12 2020) berättade om en finansman som misstänkts skyldig till ekobrott. Radion uppger inget namn, tidningarna är inte lika tassande.

Ämnet med svenska kapitalister som sitter i styrelse och tjänar sedelbuntar i mängd på samhällets glidarnivån  har fascinerat länge. Detta är uppenbarligen över genomsnittet intelligenta män (åtminstone har de ofta tagit någon enklare räknenisseexamen) men ändå valt den Mörka sidan. Ofta visar de vars intelligens tillhör Elitens skikt börjar närma sig genomsnittet samma förakt för samhället i övrigt som Leif Östling (som ångrade "fan" i sitt redan bevingade ord "Vad fan för jag för skattepengarna?"). De verkligt intelligenta vet att hålla sig borta från skandalskriverier.

Nu är den här "travprofilen" och styrelseproffset misstänkt för insiderbrott, som i min förståelse är införskaffande av  uppgifter för att köpa eller sälja aktiepapper för att fylla på sin förmögenhet.

Här är kartan för dygnet och det är en 100% "supralunär" lucka i tiden, ett klart tecken på att Luftens intellekt och klarsynens Eld närmast tecknar en gud bland medelmåttor. Men här är också ytterligare ett exempel på astrologen Charles Carters misstro till den triangulära formen, alla tecken av samma element aktiverade. Individen vållar sig eller andra skada pga. att det egna ödet flätas in alltför hårt i andra, sade han. Det är exakt vad som gäller vid insiderbrott! Därtill är det Luftelementet i detta fall, vilket i synnerhet handlar om människor och deras inbördes kommunikation ("stalltips" - apropå hans intressen i travsporten).

På många sätt är det här en himmel "att dö för", här finns en vivör och begåvning i ett. Men eftersom sinnelagsascendent är som finns till hands, måste sägas att det är här, i ett psyke lokaliserat i självcentrerade Vädurens tecken som upptakten till hans ekonomiskt kriminella hjärna ligger. 

Väduren är dock långt mer än genomsnittligt lyssnande till andra här även om skälet är själviskt. Det beror på att disponenten Mars är klent placerad för att hävda sitt i tvåsamhetens Vågen. Men samtidigt stimulerar sinnet från opposition och Väduren är född att vara sololirare utan känsla för verklig kooperation. Hela "Jag & Du-axeln" tenderar därför mot vågskålar i obalans (blåser andra för sin egen vinning). Vädurens naturliga självintresse slår över i kriminell kommunikation (insidertips). Mars symboliserar inte bara krig utan även omoral.

Bidragande till denna låga version av den normalt kreativa och uppslagsrika Eld/Luft-kombinationen är kombinationen i Vågen av Venus, stark i sitt eget tecken och sagda Mars, men moraliskt svag.

Och den här störningen i två Passionerade tecken (Rajas guna) sprider sig sedan genom helt Luftnivån så att rikedomens Jupiter som disponeras av Sol-Kungen själv, sprider sin "vill ha mer" genom hela horoskopet, träffar Venus/Mars och blir där omoralisk för att sedan gå på pumpen när Saturnus-i-hemmatecknet-Vattenbäraren antingen kan ses som den ackumulation som chanstagaren Jupiter syftade mot, eller som Rättvisan som väntar i slutet av den kriminella rikedomstrippen.

När allt ligger i zodiakens positiva del, uppstår dessutom tendenser till fanatism och individer som har roligt i sina överträdelser, dvs, de har något av gudarnas insikt om hur långt över det jordiga och gyttjiga småfolket de befinner sig, så arrogans och hybris ligger aldrig långt borta i de högproducerades mentalitet. Jämför den här Lufttriangeln med Federleys fd. homoälskare, superpedofilen.

Eftersom Solen här är atma karaka (själens signifikator) hänger mycket på att det Stora Ljuset är en välgörande faktor i horoskopet för det exakta födelseögonblicket. Att Solen här ockuperar det lyckosamma 5e huset skulle kunna tolkas som huspositionerna är annorlunda i det verkliga födelsehoroskopet. Om man inte tycker det här LedarLejonet är en hyvens rekorderlig människa, så klart. Allt ligger i betraktarens öga, även om astrologin utgår från existensen av kosmisk-moralisk lag själen kan bryta mot eller välja att följa. (Ständigt huvudbry när man ser skurkar vara födda under skurkaktiga himlar: finns den fria viljan inte bara på själens nivå utan också nere i "Nödvändigheten", i den orsaksstyrda materiella världen?)

*****

Leif Östling (fd ordf. Svenskt Närighets-liv) hade möjligen också Månen i Väduren (men lika troligt Oxen). Varför han inte sitter inne för ekobrott utan bara presenterade sig för allmänheten som en kverulant och hatare av stat och pålagor kunde lätt ses i hans negativa Jungfru-Sol lätt upplever sig förorättad eller felfördelad ("why me?)  - särskilt om också Månen är egocentrisk.

Till skillnad från det första fallet där den stora rikedomens Jupiter tjänade som fundament för Solen hade Östling Sol och Jupiter direkt sammankopplade - fast under attack från omoralens Mars i kombination med den vanvettiga ambitionen/girigheten, norra månnoden eller Drakhuvudet. 

I bloggens tidiga år kommenterade jag att många vassa (närmast elaka) journalister hade både de merkuriska kommunikationstecken Tvillingarna och Jungfrun aktiva på ett snarlikt sätt Östlings. Här visade sig Östling ha en känsla för pregnanta formuleringar, så kanske stämde bloggarens tidiga intryck. Men missa inte att det enligt sinnelagsascendenten är mellan två ONDA HUS (3, 6) en välsmord ömsesidig reception mellan Mars och Merkurius spinner. Kort sagt: mannans egen tunga är ett Satans gift.

Se Jesus yngre bror Jakob om den giftiga tungan - närmare den mystiska essérrörelsen som ville driva Imperialisten Rom ur det heliga landet kommer man inte i Nya Testamentet. Det är bara pga. hafsiga redaktörer det faktiskt glömts kvar en del anti-romerska sentiment i kristendomens kanoniserade textsamling. Till dessa missar hör alltså det häpnadsväckande jude-kristna Jakobs brev där kapitel 3 talar om den skadliga tungan, och längre fram de rika förbannelse!
     Kristendomen har slingrat sig och sökt isolera Jakobsbrevet från Jesus bror (en identifikation hotar göra den äldsta kristendomen både revolutionär och kommunistisk, vilket den var) genom peka på att det är skrivet på grekiska. Men bland esseérnas Dödahavsrullar har man funnit fragment av greken Platon, så här sysslar modern kristendom fulspel eftersom den står på de rikas sida i lika hög grad som Östling. Alla bildade människor i Medelhavet på Jesus tid kunde tala och skriva grekiska.
     Om det finns någon forskning som påstår sig kunna utesluta att grekiskan var en översättning ett ursprungligt brev från hebreiska eller arameiska, känner jag inte till. Ett sådant påstående vore för övrigt att förutsätta att grekiskkunniga judar måste ha varit klåpare till följd av ett brevets grekiska saknar hebraismer - ett minst sagt skakigt resonemang).

Faktum är att jag känt en människa med Mars-Tvillingarna i 10e i attack mot Jungfruascendenten där ibland en horribelt småaktig och rent elak sida bröt igenom huvudkaraktären som i Vatten var moderlig och empatisk. Exakt samma resultat av en annan karta (också kvinnlig) där Mars i Vatten i 10e "hugger" ner mot Luftascendenten. Båda personerna var extremt lätt kränkta och uppenbarligen indikerar krigaren Mars en simpel och oförfinad fotsoldat som upplever sig vara den ultimata makthavaren (10e). 

Finjusteringar av tolkningen via husen är extremt viktiga men kan bara göras när man känner till födelsetiden. Med Månen i Väduren ligger Östlings Mars ändå passande i 3e huset för kommunikation: han förestod trots allt en simpel lobbyorganisation med uppgift att via verbal omoral söka påverka den allmänna opinionen (och regeringen) om behovet att försämras villkoren för alla Sveriges arbetande människor eftersom den Onda Rike Mannen aldrig kan få nog.

I Östlings fall fick han dock sin egen själiska rikemansattityd mot sig, om man tar Mån-Väduren som hus 1. Då hamnar t.o.m. hans pratplanet Merkurius i 6e huset för Fienden. Sol och Måne i samma horoskop alltså i omedveten konflikt med varandra. Det här kan man förstå som attityder i konflikt. Sol/Jupiter vill helst vara en doldis som bara njuter sina materiella privilegier (6e är ett doldishus). Detta är de dolda rika företagare vars talan Östling hade att föra! 

Månen i Väduren har då till uppgiften att vara ekokammare eller resonanslåda, att få deras önskemål att höras. Och vad är den rike mannens budskap: vi är extremt och arrogant ilska (Rahu+Mars) på att vi drabbas av pålagor som bringar våra rikedomar i "olycka" (eller: "Vad fan får jag för pengarna?") 

Planeterna beskriver både Den Onde Rike Mannen och hennes upplevelser av den Hemska Staten i en och samma symbolsamling. Idéhistorikern Richard Tarnas kallade i sann jungiansk anda astrologins symboler för "multivalenta" - planetkombinationer bär samtidigt på flera berättelser.

Den amerikanska drömmen degraderade till en hustruplågare

Jag minns hur vansinnigt trött jag till sist var på Don McLeans "American Pie" som aldrig slutade spelas på Sveriges Radio runt 1972. Jag tror det var Kvällstoppen på P3 som återspeglade den naiva svenska folkets amerikakärlek som låg bakom den här sanslösa hjärntvätten.Om jag inte minns fel, var nämligen "American Pie" en ironi över det amerikanska samhället.

Den vaga aningen bekräftas av AstroDatabank som har artistens horoskop, och där just en socialistisk folksångare citeras:

Pete Seeger kallade honom "den bästa sångare och låtskrivare jag mött sedan Bob Dylan"... Trots att han aldrig blev en superstjärna var han ständigt älskvärd under sina framföranden, lättillgänglig och varm.

Nu har tydligen Don McLean och den amerikanska drömmen flagnat betydligt - den dröm han ifrågasatte redan under åren då USA bekrigade pyttelandet Vietnam med den Store Satans fulla ondska. (Vietnam: Kapitalisterna måste ju för att behålla rätten att roffa åt sig över hela världen straffa länder som vek åt vänster!) 

Enligt Aftonbölden har sångarens hustru efter 30 år fått nog av sin makes hustrumisshandlande beteende. Han har behandlat henne "grymt och kränkande". Intressant motbild av sångarens liv bakom hemmets låsta dörrar jämför med den naiva astrologins skildring av en älskvärd Bruce Springsteen-typ på scen framför publiken.

Men det verifierade födelsehoroskopet visar på sprickorna i fasaden:

Rollspelet övertygar verkligen! Lejonascendenten med sinnelaget kombinerat med mjuka och artistiska Venus och därtill en välsignelse från kungamakaren Regulus. I viss mening var McLean ett "one hit wonder", för låten "American Pie" var verkligen en monsterhit.

Men faktum är att indisk astrologi inte uppskattar sinnets kombination med Venus eftersom kombinationen hotar att göra individen för mjuk eller för karaktärssvag och med tendenser att degradera sig genom livets goda. Här är risken överhängande eftersom det goda lejonet smutsas av att härskaren Solen själv gått ner sig i 2a huset för pengar och oralitet. Här har vi visserligen Jungfrun som normalt är ett hälsomedvetet tecken, men pga. andra husets primitiva lust/olust-orientering är det enda som händer här, är att vi får en gnällig petmåns som har åsikter om mat och dryck.

Och den som minns några journalisthoroskop som alla tillhörde vassa eller t.o.m. elaka människor och hur dessa fall uppvisade den SAMTIDIGA aktiveringen av kritiska Tvillingarna och hyperkritiska Jungfrun ser nu hur Mars i det ena attackerar Solen, Merkurius och Jupiter i det andra. Här har kritiska Tvillingarna i 11e idealhuset för den unga USA-kritikern. Men samma symbolik ger också en gemenhet och eftersom Mars är ägare till det fjärde huset för Hemmet och det Privata, framtonar nu bilden av en människa som tenderar att vilja "sätta dit" medlemmarna i sitt eget hem - exempelvis hustrun.

Här är ännu ett exempel som påminner om att bloggaren i sin förtjusning över de nyupptäcka indiska tolkningsmetoderna kanske lagt för stor vikt vid hur planeternas "verksamma natur" kan vara annorlunda än deras essentiella eller grundläggande natur. Mars ÄR en led och ond jävel, en splittrare och krigshetsare, och att Lejonet i första huset förvandlar Mars till en "verksam välgörare" innebär naturligtvis inte att Mars börjar bete sig överslätande som Venus, som närmast horaktigt är beredd att kompromissa bort all sanning och heder bara för husfridens skull. (Solen - intelligensen och sanningen - är mycket riktigt Venus fiende i det hinduiska vänskapsschemat.) 

Vad Lejonascendenten innebär, är bara att Mars är med på noterna och att vi tydligen får en dubbelnatur som älskar utåt (Venus) men har Mars fulla stöd när det kommer till att sätta åt dem i Hemmet. 

Mars äger också det nionde huset för andlighet och religion, och skulle man tro vissa av bloggens förenklade resonemang (med horoskop utan känd födelsetid), skulle detta vara en fantastiskt idealistisk natur - niondeägaren i elfte huset för sociala konceptioner och ideal. Den unge McLean, en samhällskritiker kanske baserad på det nionde husets högsinnade samvete...

Men titta en gång till på denna förment goda krigare! Den blåa Luften är inte ren utan smutsad av Jord. Detta är inte en ren idealist utan en som vänder kritiken ner mot det konkreta, det jordiska. Det blir allt mer begripligt att detta är ett perfekt horoskop för att kritisera den amerikanska drömmen, där ju självtjänande Jungfrun i USA-horoskopet ockuperar idealhuset: "var och en sin egen lyckas smed utan en jävla massa statlig inblandning" - USA:s ideal är den totalt själviska skitstövelns! Alla zodiakala principer är inte lika goda, några måste bära livet som vi känner det medan andra söker dess destruktion. Materialisterna är alla tveksamma. 

Den felande länken här är att detta på ytan så älskvärda sinnelags-Lejon har problem med Merkurius som, trots att den står i sitt härskarläge i Jungfrun och där ger en förmåga med orden. (Jfr. poeten och singer-songwritern Leonard Cohen, född i soluppgången i Jungfrun med Merkurius med sig i första huset.)

Att McLeans rollspel i Lejonet har problem med sitt intellekt och sin kommunikativa Merkurius betyder alltså att vi inte längre kan ge klartecken för Mars i Tvillingarna, även om den är en verksamt duglig krigare när Lejonet söker manifestera sitt majestät. Vi kan här lika gärna få en översittartyp! 

Och nu måste jag inflika en ny sak. Efter att ha fräschat upp kunskapen om husen i den hinduiska astrologin, visar sig Oxens naturliga andra hus ha med den egna familjen att göra, med tonvikt på människorna mer än själva Hemmet (4e). Det är därför möjligt att den verksamt onda Merkurius under attack från Mars bättre beskriver McLeans "grymhet" mot sin nära familj (här representerad av hustrun) via andra huset än via fjärde. Men som synes är budskapen snarlika och det handlar ytterst om aggressorn Mars. 

Mina tidiga intryck av "elaka" journalister med båda de merkuriska ("diskriminerande", "särskiljande") tecknen tycks ge för mycket hårdhet och hårdheten blir ofta plump eftersom Jord-tecknet drar ner allt till kroppslig eller materiell nivå. Kan tänka mig att den här själv rejält skrumpnade sångaren hånat sin hustru för att ha blivit bedagad. Jungfrun kan vara vidrig i sina låga kommentarer, och detta gäller även de med planeter i sjätte huset som har en slags fixering vid det trasiga och ofullkomliga finns hos alla förkroppsligade människor.

Oxens andra hus för traditionens och vanans makt och identifikationen med materiella resurser (och den nära familjen!) är ännu förhållandevis neutralt, indisk astrologi målar inte upp det på något särskilt sätt. Men när fixeringen vid de lägre tingen når nästa nivå i sjätte huset, har den här tendensen till kropps- eller materiell fixering artat sig till ren olycka. Sjätte (Jungfruns "naturliga" hus) är också fiendskapens hus eftersom själviska människor nu börjat stycka upp marken under sig och snart är tvister om definitioner och gränslinjer i full gång. Jungfrun är tecknet just före utbalanseringen Våg och därför kan vi ana hur skeva perspektiven är här. Och detta har USA som sitt elftehusideal! 

Sjätte huset är ett ont hus (dussthana), medan Stenbockens tionde makthus - huset för dem som vill äga hela världens (även om detta bara är att spela herre på täppan hemmavid) betecknas som ett upachaya-hus. Detta är ett hus som inledningsvis är bortom din kontroll (du föds maktlös och fullständigt i förmyndarnas våld). Men upachaya-husen (3, 6, 10, 11) kan påverkas till det bättre genom individens egna val och handlingar. 

Någonstans i de inte särskilt klara turerna i McLeans horoskop anar man den genomsnittliga "vänsterkritikerns" vanliga problem: de är ateistiska dynghögar och har förfallit så lågt från andlig godhet att Luft inte längre är ren utan upprörd av det döda stoffet - av Jord (sotlunga). Don McLeans, "verksamt onda" (elaka, falska) Merkurius som bas för en effektiv och mot samhällsidealen kritisk Mars beskriver hur folk som i ungdomen är en frisk fläkt med åren själva kan börja se t.o.m. värre ut än det samhälles avigsidor de en gång kritiserade. 

Högersossen Mona Sahlin älskar t.ex. "arbetargrabben" Bruce Springsteen som förråat bedrog en tidigare hustru med en bandkollega. Tjänare och underklass representeras visserligen av den Stora Illgöraren (Saturnus) och detta just för att det är ett tecken på dåligt förvaltade tidigare liv att födas till en snål och fattig miljö. 

Eftersom merparten av mänskligheten har det dåligt, ser vi hur merparten av mänskligheten vadar runt i dumhet, själviskhet och fattiga materialistiska fantasier. Det är därför världen aldrig blir bättre, och när en själ föds till rikedom korrumperas den i allmänhet rapidsnabbt (och hittas redan i nästa liv nedpetad till det arma packet igen). Det var om denna majoritet av den depressiva (Saturnus) mänskligheten socialisten August Strindberg kommenterade genom att låta den gudomliga avataren Indras dotter säga att det "är synd om människorna". Ytterst visar också Don McLeans horoskop en av alla dessa det är synd om. De syndar för att de inte vet bättre, för att det är blinda som leder blinda.

Men om Saturnus indikerar egendom (trälar och tjänstefolk är Ägarnas egendom, döda resurser som lätt kan bytas ut så att hjulen snurrar på), ska man inte missa den fiendskap, olycka, ohälsa och mentala problematik som tecknas av sjätte huset och överfört, i Jungfruns tecken. Saturnus känner sig hemma i de merkuriska kommunikationstecknen Tvillingarna och Jungfrun helt enkelt eftersom Merkurius är en vindflöjel som tjänar vilken överhet som helst och förmedlar dennes budskap.

(Jfr mediernas självlögn när de påstår sig tjäna allmänheten med opartiska rapporter. Skitsnack! Det finns alltid en underliggande förnuftsprincip - Saturnus - som kan förklara varför nyheten publiceras när så sker. Men dessa underliggande bevekelser ligger det förstås inte i mediernas intresse att redovisa mer än de genomkorrupta s-märkta regeringsmän som skaffar sig lägenheter som skapar jävssituationer i arbetet eller som pga. eget religionshat manipulerar fram en gräddfil åt satanistklubben Humanisterna.)

Vad innebär det nu att träldomens tecken och hus, de sjätte, har en herre (Merkurius) som så villigt tar emot sin herre Saturnus och söker vara denne till lags? Jo, det är rena rama stockholmssyndromet, där trälen inbillar sig ha något att vinna på att hålla sig väl med sin arbetsgivare. Och det stämmer såtillvida att den slav som kritiserar sin arbetsgivare piskas eller avrättas eller i våra tider - avskedas. Så fiendskapen bland trälarna kommer sig av att de alla rövslickar uppåt och seden tar ut problemen på varandra. Inte minst därför är Jungfrun platsen där man kantigt skaffar sig fiender. 

Tibetanska (= hinduiska) astrologen Barbara Pijan har en djupt kunnig sajt och jag noterade nyligen hur hon beskriver sinnelagets Måne i 6e huset som "disproportion" - den analytisk-kritiska oförmågan att hitta proportionerna så länge man är ute på sin sönderdelande vansinnestripp. (Samma analytiska tripp som gjort det kapitalistiska västerlandet och dess medborgare till en så otrevlig miljö.) Barbara Pijan säger här nästan exakt samma sak som den här bloggen, när den kallar Jungfrun (eller 6e huset) för akut ANTI-SOCIALT eller ANTI-RELATIONELLT eftersom detta är bottennivån av söndring innan zodiaken höjer spelet till Luftens nivå och i Vågens tecken (och Venus) plötsligt ser alla de sammanhang som den som fixerar sig vid de särskilda fysiska tingen (eller faktabitarna) per definition måste stå blind och oförstående inför. 

Jungfrun och trälarnas sjätte hus är alltså platsen för de talrika massor samlas som saknar förmågan att se proportioner utifrån den övergripande tanken om att det faktiskt finns en Helhet (en ogrumlad själ, en Gud) mot vilken alla de skenbart isolerade materiella fragmenten konvergerar, men vilket enbart den kan se som från Luftens nivå kan se hur "järnfilsspåren organiserar sig i närheten av en magnet". Sjätte huset är ett järnfilsspår och söker därför söndra denna lilla värld ytterligare. Så klart att arbetarklassen (även kritikerna inom den) inte kan se sin position ur ett högre perspektiv. Bristen på överblick gör att de naivt likställer religion med ett "folkens opium" som den onda övermakten lurat på dem och fortsätter leva i blindo. 

Bara insikten om en andlig morallag (som zodiaken beskriver den), kan i kombination med rätt händer ge ett samhällssystem som förverkligar inte det kontantlösa samhälle som bara skapats för att de giriga bankerna ska kunna skära kostnader och sko sig ännu mer, utan det samhälle som kriminaliserat vinstmotivet. (Vinst är bara nödvändigt för den sjuka själ som fruktar förlusten, bara den som Döden skrämmer skiten ur börjar bunkra upp i ladorna och fastnar i denna habituerade mentalitet.) Oxen, Jungfrun och Stenbocken: dessa är de tre tecken som tittar på det döda - mot tingen, mot resurserna - istället för att rikta sig mot de högre, andliga (och kreativa) principerna.

Skulle ett samhälle helt bygga på de högre principerna skulle visserligen horbockar och horor återigen födas men inte bestraffas på de gamla hederskulternas vis utan konverteras genom skolning. Även svaga horoskop kan med lite tålamod övervinnas av den själ som föds in i en ambiens eller kulturmiljö som inte tänker som dagens svenska borgare utan mer som, säg, en kombination av ett fridsamt naturfolk och en vetgirig grek. 

Alla är inte lika läraktiga så för t.ex. Mona Sahlin och Don McLean skulle man kanske förvänta sig både tre och fyra återfödelser i samma ambiens innan den oceanångare som själen är (den är djupgående!) börjar visa tecken på sann förståelse. 

Men allt detta är utopism, drömmar om nästa civilisation efter att den västerländska fallit sönder till följd av sin inneboende oduglighet, sin sekularism och oförmåga eller ovilja hos de makthavande att tänka bortom de skenbart åtskilda tingen. (Var finns Heisenbergers insikt om att materia också är en vågrörelse bland de styrande, och de implikationer för politiken det skulle kunna ha att allt är Ett?) 

Jord-elementet (Heisenbergers partikel-perspektiv) är INTE en del av nyplatonismens tredelade själ. Jord ger en kurator eller materialvårdare som sitter och dammar av dött traditionsgods, men det är en tillvarons återvändsgränd. Själar själva tröttnar efter några liv på materialismen, men det verkar som nya tillkommer, som ännu inte penetrerat planeten Jorden.

Det syns som om den hinduiska astrologin på det hela taget lämnat läran om de fyra elementen utanför sitt spekulerande. Åtminstone hittar jag knappt något på nätet av detta delsystem som från första början fascinerat mig. Men själens tre delar stämmer så väl med Luft, Eld och Vatten, som, respektive Nous/pneuma, zoe och psyche eller intellekt, liv och själ. Allt utgår från Intellektet även det liv som ateister och satanister bara kan se ur det psykiska eller "själiska" (obs, "själiskt" inte ens "själsligt"!) perspektivet.

I nästa inlägg återvänder Jungfruns (fiendskapens och den bristande proportionalisterens tecken) i samband med den kvantitativ studie av humor. Men McLean var en morgonnyhet som jag spann loss på, så den fick företräde.