Expressens "Go To-guy" i livsåskådningsfrågor

Författat den 16 den 2024 under, visar det sig, en fullmåne i den högre verklighetens Eld och Luft (Skytt och Tvillingarna - vars renaste manifestationer är Vishet resp. Budbäraren/ängeln som kommunicerar visheten.)

I "Sista ordet går till 400-talet" noterades i förbigående en fånig ateist-text från en Aftonbladet-skribent som emellanåt producerar läsvärt om journalistskråets utsatta period i smygfascisten Ulven Kristersson och ofrihetsminister Srömmers Sverige. Men Expressen har sin Joel Halldorf som bevakar religionsfrågor med tonvikt på kristendom, fann texten värt att bemötas i en hel artikel. Det var en enda poäng som upprepades på flera sätt: "fast i tonårsuppror". Halldorf har skrivit mer angelägna texter men hans födelsedag ska här noteras eftersom den stämmer med astrologins närmast bortglömda koppling till Platons två nivåer av värld: den gudomliga högre verkligheten och den lägre skuggvärld där de dödliga människor framlever sina patetiska och käbblar om små ting. 

Nya testamentets Hebréerbrev är tydligt färgat av platonismens tvåvärldslära,, som egentligen var den allmänna uppfattningen innan västcivilisationen spårade ut och helt anammade Jesus kritik om döda människor som begraver varandra i dödsriket. Nyplatoniska filosofen Proklos återknyter på 400-talet till den pytagoréeiska mysteriereligionen som tydligt inspirerades av den store Platon. I pytagoréernas världsbild finns ett antal grundprinciper som alla illustreras av en högre pol koordinerad med en lägre. 

De två högsta principerna presenterar Proklos (likt Platon) som uttryck för MONADEN och DYADEN (Talen 1 och 2 i den låga människosjälens inomkosmiska värld. Platon kallar också monaden för Gränsen (avgränsaren) som likt kniven skär in i tvåan det Obegränsade materiella som som behöver en Form.). 

Tanken på Gränsen leder till Saturnus, men glöm om du på bloggen läst att Saturnus motsvarar Platons världsskapare Demiurgen. Det är ett seglivat missförstånd som bloggaren levt med. Det är ZEUS som är platonismens klassiska Demiurg och Jupiter som sjätte kretsen är var den "kosmiska kroppen" startar. (Nyplatonismens schema var dessutom komplex och såg demiurger på flera nåver.)

Saturnus är en synlig planet för oss men representerar teologiskt Gud Intellekt (gr: Nous) och befinner sig alltså på den gudomliga sidan av gränsen mellan högre och lägre. Den som uthärdat den här bloggens många repetitioner kan åtminstone trösta sig med att den representerar genuina försök att infiltera den högre världens vishet ner i Sverige, ett land som fallit lågt om man analyserar dess horoskopet och dess utslagna 9e vishetshus med hinduisk metod...

Proklos: 

Eftersom allt härleds från Den Ene och den Dyad som följer, och de på något sätt har bragts till enhet och antagit opposita naturer, och just som det existerar opposition mellan de olika Slagen av existens ("vara") - Det Sammalunda mot det Annorlunda (Platon använder begreppen om fixstjärnorna och planetsystemet), och Rörelse mot Vila, och allt i kosmos deltar i dessa Slag (eng: kind), är det fruktbart att studera rivaliteten som löper genom allt [detta universum är en studie i krig - jämför den tidiga filosofen Herakleitos].

...

Om du tudelar helheten i mer intellektiva [Sverige saknar i stort filosofi och ordet existerar inte i vårt språk] och mer materialiserade delar, och i sin tur det kroppsliga i paret himmelen och "alstringen" [själarnas kretslopp - notera att kroppar finns i himmelen men att rena själar inte är underkastade "alstringen" eller själavandringen], och i sin tur himmelen delad i de kontrasterande egenskaperna - eller hur du än förstår detta kontrastfyllda liv bland antingen gudarna, daimonerna eller bland själarna eller bland enbart kroppar - så bör du i varje fall kunna se analogier med upphov i det mänskliga men som är applicerbara på ting [bortom det blott mänskliga - Proklos riktar sig ibland tydligt till åhörare och detta var troligen föreläsningar då han redan i 30-årsåldern blivit ledare för Platons akademi i Aten].

/Kommentar till Platons "Timaios" Vol. 1, red. Harold Tarrant, s. 171

Tanken om att återföra ett antal grundprinciper till övernaturliga förlagor är urgammal. Bortom de faktiska principerna i universum finns motsättningar också som tankar/former i Guds Intellekt. Pytagoréerna kallade de gudomliga men i världen nedlagda förlagorna som inspirerade Platon för "kolumner" (gr: systoichia) men ska inte misstas för astrologins dikotomier/motsatspar. Positiv opponerar alltid Positiv och Negativ står motsatt Negativ. Ev. pytagoréiska kopplingar till astrologin har jag inte mött än men att zodiaken låter Positiva och Negativa tecken alternera kanske kan illustrera "kolumnerna". 

I citatets fortsättning anförs Homeros sätt att upprätta opposita par via gudarna, ett arrangemang som kanske kan ha influerat västastrologin men som inte går att direktöversätta till astrologin. Den antika och senantika världsbilden var så mycket större än den praktiska syftande astrologin. 

Som exempel får Poseidon och Apollo verka som ett par som tillsammans råder över den LÅGA "värld som kallas "alstringen", dvs den könsliga reproduktion som de fallna själar som fallit ner i biologins omedelbara närhet attraheras av - ibland så hårt att den slår ut intelligensen helt och hållet. Antiken skulle betraktas svenska sexfixerade kvällstidningar som stimulans enbart för djursjälen, människans irrationella sida som binder dem i korttänkthet och ständig återfödelse. 

Eftersom Poseidon är havens/vattnets gud är det dock enkelt att här se den lägsta, subluära världens Måne, vattnets och den irrationella begärssjälens symbol (Krabbans eller naturens tecken). Att vi är något på spåren visar parandet med Apollon, Solen som den supralunära positiva delen i zodiaken. Sol och Månen står dessutom invid varandra och visar gränsen där "kretsloppet" börjar. Hinduisk astrologi använder dessutom Solen som symbol för atman/den odödliga själen, även om den i Väst kommit att knytas till en "levande" dvs FÖRKROPPSLIGAD SJÄL eller barnet.

*****

Porten in i Hades eller det materiella substratets  2a hus, som stöttar den återfödda själens 1a hus (egohuset) innebär att fokus i den sekulära världen flyttats från människan som det viktiga till resurserna som det kroppsliga fordonet behöver - pengar och mat. Låt dessa döda och helt insiktslösa hålla på med sitt, sade Jesus, "och följ mig". Löftet att lära ut högre insikter om tillvaron infrias aldrig av Bibeln som tvärtom tycks redigerad för att dölja Jesus verkliga budskap (det var sannolikt alltför anti-romerskt för att gå att exportera eftersom).

 På ett stället säger gurun (läromästaren) det själv: de där utanför får bara höra liknelser men de förtrogna lärjungarna får veta mer. Det är exakt samma tanke som hinduismens Krishna i någon text där avataren säger: "Det kryptiska ordet är mig kärt" (meningen har etsat sig fast men minnet av källan förbleknat).

Givet tesen att den överlevande tudelningen av zodiaken på en positiv och en negativ krets som representerar den högre resp. lägre världen, förvånar det inte att Halldorfs båda poler Sol och Måne (samma polaritet mellan det högre och lägre men som planetära symboler) utkämpar ett heroiskt men rätt otacksamt Eld/Jord-krig enligt ett av astrologins flera perspektiv. 

Hans Eld-Lejon (karta härnedan) innehåller t.ex. religionens symbol Jupiter och det gör honom till en trons förkämpe eftersom också krigaren Mars är stark här. Klockslag okänt men det mesta talar för att psyket/Månen rymmer alla denna Eld så att med den världsliga ambitionens Demon (Drakhuvudet) det är begripligt hur han blivit Expressens och kanske hela Sveriges Go To-guy när det gäller livsåskådningsfrågor. 

Men att Solen i JORD-Oxen drar in i Hades sektor, där de döda begraver sina döda kan beskriva hur otacksam födelsen till Sverige, landet som vände Gud ryggen varit. Därav också den hårdare ton man tycks sig höra i texten riktad mot den omogna Aftonbladet-ateisten. Minns att det av HELIG VREDE bräddfyllda psyket i har Solen -här i antagonistisk Jord - som sitt fundament. I samband med liberalen Johan Pehrssons svårt Eld/Jord-krigiska horoskop introducerade jag tanken om, än inte heligt krig, så åtminstone hård kamp med rätt magert resultat, en tanke Schulman i DN just råkade sig på:

Här kan man tänka sig att visionens och klarsynens ELD blir "till en sörja" eftersom materialistiska JORD-faktorer förorenar själen, men också att visionen är klar, bara det att DEN MATERIELLA FAKTICITETEN står som ett orubbligt berg i vägen. Att lista ut vad som gäller kräver förstås båda känd födelseminut och mängder med gjorda analyser som kan ge fingervisningar.

Halldorft som "Go To guy" kan faktiskt ses av en mer grundläggande kvalitets-läran där hinduismen placerar karten tydligt under Mörkrets kvalitet. Jag har aldrig velat köpa hinduernas överdramatiserande av Ljuset som godhet och Mörkret som ren demon och Passionen som den typiska människans velande mellan ytterligheterna, vinglig och låst i kretsloppet som kvaliteten Rajas är. (De rajasiska tecknen, representerar perfekt "alstringens" princip: Vågen som "kopplerskan" leder Saturnus högre värld samman med Månens låga värld och i Väduren är barnet/Solen "upphöjd" som avkomman av Himmel och Jords herdestund. 

Det är inte svårt att hitta bra exempel på Mörkrets som visserligen konservativa och därmed benägna att bli akterseglade och rent av reaktionära när Tidsherren byter ut paradigmen för denna värld. Men att ligga steget efter är inte större synd. Att ligga steget före som Ljuset (Sattva guna) kan inte kallas någon förtjänst ego kan berömma sig av - ytterligheterna konstituera varandra som den gamla kinesiska daoismen tryckte så på. (Daodejing / Tao Tê Ching) är väl det första en ung sökare med blicken mot öst råkar på, själv skaffade jag tre översättningar runt tjugo och kunde en tid delar av boken utantill.)

Där hinduismen ser ett "proto-psykologiskt" anlag mot stagnation (just vad Halldorf skriver om AB-skribenten som fast i en form som inte utvecklats sedan ungdomen), där tycker jag beteckningen "de persiska kungliga fixstjärnorna" har något befriande neutralt över sig. Lejonkungen har Regulus och de övriga mörka tecken också varsin känd fixstjärna. De bildar en något skev fyrkant. 

Dessa fyra utgjorde oföränderliga pelare och var till hjälp vid tidräkning. Mörkret representerar därmed något som är pålitligt eftersom det alltid står på samma ställer. Trumps extrema Mörker-horoskop visar hur folk litar på dessa fixstjärnor(även om de skulle vara fascistoida diktatorstyper). För mycket Ljus å andra sidan vinner inte allmänhetens tillit eftersom de är alltför långt före sin tid.

Halldorf har en enda planet i Ljuset men Venus i kunskapsorienterade Tvillingarna blir därför en bas för venusianska Sol-Oxen som räddar den från att bli en "buffel" och påfrestande doktrinär pekpinne-typ. Och det kanske är väl eftersom legalisten Saturnus i Lejonet (lätt fundamentalistisk) redan ger tillräckligt av magisterfasoner, särskilt med den envetna krigaren Mars och "den rätta lärans" Jupiter (Jupiters normala liberalism och tendens till förgrening stämmer inte här eftersom Saturnus i samma tecken kastar en käpp i hjulet). 

Vad jag förstår kommer Halldorf från det frikyrkliga Sverige och det passar väl detta aktiva men kontradiktoriskaLejon, men Tvillingarna är den intellektuella nyfikenhet som fört honom längre än så. Ska man vara noggrann glömde jag en ljusblobb i Oxen för här gäller ju en rigid Oxe i välgörande "ömsesidig recepeption" med "fria" Tvillingarna. Teckenhärskarna står båda i den andres hemmaläge vilket inte ska betraktas som plus-minus-noll eller mer av Passionen, utan just som en förmåga att bottna i ytterligheter. Oxen blir kvar i sin tradition hela livet men Tvillingarna är vandraren och Venus i den senare uttrycket sympati för viljan att vidga sitt vetande.

Pseudo-Dionysios och polerna i astrologin

Egentligen har det legat på lut under bloggens levnad, men först med klassicisten Thomas Taylors översättning av "Platons teologi" (tidigt 1800-tal) gör ett citat från en tidig kristen text av "Pseudo-Dionysos" astrologins tvådelning i positiva och negativa tecken begriplig. Förmodligen hänger den samman hinduiska läran om att planeterna genomlever sina liv baklänges i de negativa tecknen (Jord och Vatten) men en korrekt planetär "mognad" från tecknets början till dess slut i positiv Eld och Luft.

Bloggaren skyller detta olösta mysterium på att han inte suttit med pannan i djupa veck över den enorma komplexitet som var antikens numera bortglömda världsbild och som hånas av moderna ateister som inte har bråkdelen av den intelligens som krävs för att förstå saker de bara dissar, i inbillningen att dagens åsikt är bättre än gårdagens. Hinduerna verkar inte speciellt intresserade av historia och jag har aldrig sett några förklaringsförsök till det planetära åldrandets två riktningar (avashta-doktrinen). Uppenbarligen måste man söka i gamla sanskrit-texter som aldrig nått ut till allmänheten.

Thomas Taylor diskuterar pluraliteten av gudar som likväl sammanfaller under den Högsta i antika föreställningar (hinduiska, babylonisk-kaldeiska, grekiska och t.o.m. den första kristendomen där Taylor visar att aposteln Paulus är förtrogen med mycket djupare ting som kristendomen snart tappade bort eftersom förbudet mot all hedendom samtidigt ledde till att man inte längre behövde förstå vilka kunskaper Paulus i sina brev refererar till. 

Den okände Pseudo-Dionysos tillhör också den tidiga fas innan kristendomen blivit så okunnig att den förnekade astrologin (en del av en världsbild) som den definitivt studerade i sitt första judisk-kristna stadium. Tragiskt har bara några fragment av Dödahavsrullarna i ämnet överlevt inklusive mer kompletta texter om t.ex. månens position och ... åska! Gruppen studerade tydligen hela naturen som ett system varigenom Gud förmedlade tecken. Denna värld har inget egenvärde förutom för outvecklade intellekt. Andra stimuleras att söka högre sanningar. Astrologins 9e hus innefattar förutsättningslös vetenskaplig grundforskning med de vanligaste betydelserna filosofi och religion.

Multipla gudar var alltså inget märkvärdigt - kristendomen hängde ihop med antikens världsbild men var som en skrytmåns lite bättre än alla andra. Jämför Platon om planeterna som "de unga gudarna". Paulus anknyter till himmelska gudamakter som ingen längre vet vad han talar om förklarar att hans lära har en Jesus som är större än allt detta. Och han lyckades övertyga. Taylor skapar reda i sina flera och snåriga källor:

"Paulus betraktade, enligt denna Dionysos gudarna i konformitet med Platon och de bästa av hans lärjungar, som "gudomliga utflöden" av Den Ene (Gud), från vilka gudarna samtidigt äger en distinkt subsistens och samtidigt är djupt förenade i deras stora produktiva orsak." 

Här kanske någon känner igen den lägre världens zodiaktecken av vilka Vattenbäraren alltid tycks matcha det hinduiska beda-abeda-begreppet (samtidig enhet och åtskillnad). Är detta zodiaktecken en påminnelse i det lägre universum att det finns förlagor på högre ort? Till och med mänskligheten på Jorden har sitt mönster i den gudomliga verkligheten. 

Kanske de kristna sökte sälja in Jesus/Kristus som en eon motsvarande Vattenbäraren? Taylor förklarar f.ö. att bibelns bruk av ordet eon som "relativ" evighet eller tidsålder och således även den här bloggens ordbruk, är ett missförstånd.  Eonerna är gudarna som existerar i varandra i den allra högsta verkligheten och det ger en väldigt annorlunda innebörd  - ordet används i gnosticismen som Kyrkan lyckades döda effektivt. En stor gnostisk textsamling hittades i Egypten 1946 och visade vilken variationsrikedom som funnits innan Rom förbjöd allt utom vad de sanktionerade.

Vissa zodiaktecken (i sinnevärlden) utgår från bakomliggande eoner/gudar medan andra eoner inte finns representerade i zodiaken. "Eonerna" motsvarar det Platon kallade former eller idéer. Det här ämnet sitter inte på ett par timmars studier! Så många synonymer som leder till vad som först verkar obesläktat.

Astrologin var möjligen sällan så här avancerad, definitiv inte för enkelt folk. Här är vad Plotinos (200 år före den mäktiga 400-talstänkaren Proklos) menade med "filosofisk astrologi" - den var begriplig bara i skenet av snårig kosmologi.

Taylor fortsätter och noterar att Proklos talar om de gudomliga enheterna bortom existensen som vi känner den i bok 5 av sin kommentar till Platons extremt svåra dialog "Parmenides". Han säger: 

"Vilken av dessa du än riktar dig mot, är den densamma som alla de andra eftersom alla är i varandra och är rotade i Den Ena. För såsom träd har sin topp (dvs. sina rötter) fixerade i jorden, och trots att de är jordiska, på samma sätt är också de gudomliga naturerna rotade via sina toppar i Den Ena. Var och en av dem är en enhet och En, genom glasklar union genom Den Ene själv." 

Taylor noterar dock att Pseudo-Dionysios rör till och förvirrar det som var tydligt tänkt och presenterat av den syriska filosofen Proklos långt tidigare och kan sägas vara kristendomens sammanbrott som trovärdig filosofi. Men han dög uppenbarligen till att koppla åter till hinduismen som också känner trädet som har sina rötter i himmelen och växer nedåt. 

https://www.pinterest.co.uk/pin/srimad-bhagavad-gita-plates-story-plate-35-1513-there-is-a-banyan-tree-which-has-its-roots--778700591839728558/

Det är vår lägre värld som är vår omvända verklighet och som astrologin verkar återge genom de sex positiva tecknen och de sex negativa eller "omvända". Och den lägre och högre världen har figurerat stadigt på bloggen, även om jag inte velat irritera den hälft som tydligt markeras som "sublunära". Det stämmer för övrigt inte eftersom båda världshalvorna krävs, åtminstone för liv som människan på Jorden upplever det. 

Ytterst kommer den negativa halvan att upplösas och allt uppgå i en värld av ljus, men då har den här arten och Jorden redan försvunnit... Den här kristna föreställningen hänger idag löst i luften och ingen tror på den, men det fanns en tid då den var del av ett större läropaket. 

Gnostikerna var t.ex. väl medvetna om att den Jorden gästades av rena själar, de pneumatiska eller andliga. Jämför nyplatonisten Pltotinos som såg Persefone/Venus som en representation av själen. Venus härskar positivt (i sitt eget klimat) i LUFT. (Själen är är ett flyktigt väsen.)

Men gnostikernas såg tre typer, och de rena jordvarelserna (hyliker) var nog ett skällsord för sensualister som föll kort t.o.m. om "psykikerna", dvs. normala, halvmediokra människor vars själ eller psyke ännu inte kopplat ihop med sin högre andliga natur. 

Gnostikerna kan mycket väl hämtat ordet för den högsta rasen, "pneumatikerna" från Platon som definierade sin syn på själen som att den var automotiv, den var självgående (som luft eller pneuma) och inte underkastad externa orsaker. Astrologins Luft-element kan alltså spåras tillbaka till Platons definition av själen men likt de övriga tre kvaliteterna framträder Luft-själen i tre modaliter, 

Indisk astrologi ser främst Luft som människans art-specifika element eftersom hon har ett intellekt som kan hantera det osynliga / abstrakta frågor. Därutöver är förstås hinduismen långt mer avancerad, vilket jag nyss såg när jag tog mig ännu en stund med den remarkabla bloggen PsychologicallyAstrologically som drivs av en kvinnlig hindu med långt mer än astrologi på sitt program. 

Här hittar jag förlagan till den fascinerande berättelse som Platon uppenbarligen vet något om men återger så torftigt att det är förbluffande att möta den mer kompletta hinduiska formen. Platons nämner två vägar för de dödas själar, men vid första påseendet berör han bara "fädernas väg" och "gudarnas väg" medan hinduismen ser själen färdas enligt en mer finfördelad vägkarta. 

För ett filosofibefriat land som Sverige lär inte de gudomliga världarna vara aktuella för utgående själar från detta liv, men må Chandra Loka (Månens värld) vara dit du är stadd mot! För här finns också Yama Loka (helvetet) för dem som under sitt jordeliv ackumulerat mestadels negativ karma. För att inte nämna de två värdar som tydligen är avställningsplatser för själar som "avaktiveras" intill detta universums undergång och därmed aldrig kommer att reinkarnera ur ett (ofantligt mycket) större perspektiv!

https://psychologicallyastrology.com/2020/04/04/lok-you-go-to-after-physical-death/

*****

Den rika juden Nikodemos som smyger med sitt intresse för Jesus föga judiska lära (men väl typiskt esséisk - judisk med orientaliska stråk), var det första berättelse jag reagerade på för många år sedan när hinduismen fascinerande och jag bläddrade efter eventuella återfödelsetankar i Nya Testamentet:

Jesus: Jag ska säga dig något mycket viktigt: Om du inte blir född på nytt kan du aldrig komma in i Guds rike.

Född på nytt! utropade Nikodemos. Vad menar du? Hur kan en gammal man komma in i sin mor och födas en gång till?

Jesus svarade: Vad jag verkligen försöker att få dig att förstå är detta: Om du inte blir född av vatten och ande kan du inte komma in i Guds rike.

Människor kan bara frambringa mänskligt liv, men den helige Ande ger nytt liv från himlen.

Förvåna dig därför inte över mitt påstående att du måste födas på nytt: Du hör vinden, men inte kan säga varifrån den kommer eller vart den tar vägen, på samma sätt är det med varje människa som är född av Anden.

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Johannes%203-4&version=SVL

(En pladdrig översättning, den hade bättre kraft tidigare.)

Nu haglar det treenigheter i antik- och senantik filosofi, men nog liknar gnostikernas tre typer hinduismens Ljus, Mörker och Passionen, den sistnämnda som ev. blott "psykiska varelser och därmed stadigt förankrade i Världssjälen (universum). Hinduismen säger att de passionerade saknar stabilitet och fladdrar mellan glimtvis insikt (Ljus) och ignorant materialism (Mörker). 

Väduren, Krabban, Vågen och Stenbocken som "Passionens nivå" pekar distinkt mot själar som befinner sig i den biologiska reproduktionens fas (dvs "själsliga" typer som kristendomen brukade säga, eller den domän platonismen kallade Själen). Födas av vatten och födas av ande syftar på astrologins fyra element där jord och vatten är kroppsmänniskan medan ande är eld och luft i samverkan, aktiveringen av den supralunära andevarelsen, gamla käpphästar på den här bloggen. 

Horoskopet är förstås bara en karta för orientering och inte en kemisk analys tidens kvalitet. Det är lätt att förstå varför människor förstörda av naturvetenskapen (vår tids falska religion) inte ens klarar att inse att det finns olika språk för olika medvetandenivåer. Literalisten röjer sin "hyliska" förstoppning men astrologin talar ett högre språk.

I Ljuset börjar angeliska livsformer skymta, kanske andeväsen som inte reproducerar sig eftersom de befinner sig över Naturen och naturmänniskorna och kanske närmar sig de höga gudar/eoner som är prototyper till de lägre eller sinnliga arterna i universum (dessa arter är i sig också kopior, av de förnuftsprinciper/logoi som är de första effekterna av de osedda eonerna/gudarna). 

Ju högre rang i den gudomliga världen, desto mer generiska "typer", ända upp till Den Ena. Gränserna är flytande och vem kan säga när själen "faller" ner till t.ex. den lägre världen? Och kan själen ens avgöra när och hur fallen den är under en vistelse så begränsad den i Naturen?

Bloggarens mångåriga astrologiintresse ledde bort från västtraditionen och upptäckten att astrologin var siderisk från början och slutade för honom i insikten att hans korrekta ascendent var Tvillingarna en sammansättning av andlig eller pneumatisk Luft och Ljusets kvalitet. Detta förklarar perfekt hur tecknet än i dag dras med "kommunikation" som ett nyckelord. Eller budbärare (gr: aggelos/ängel). 

Alla människor har en mått av en ängels medvetandenivå inom sin komplexa och sammansatta jordiska själ, även om olika födelser ger horoskop som framhäver den angeliska parten olika mycket och placerar dess verksamhet i olika tecken och hus. 

Det säger en del hur degenererad astrologin blev i västerlänningarnas händer när grekernas knöt zodiaktecknet till två unga pojkar. Och var hinduerna bättre? De valde istället till sin version (Mithuna, Paret) en ung man och kvinna (attraherade av varandra och med önskan om "kommunikation"). Hinduernas symbolval erinrar om Platon som bevarade en gammal myt om den kompletta (sfäriska)  själens sönderfall i två delar. Denna variant pekar på heterosexuella driften som ett symboldrama för dem på Jorden att upprepa, liv efter liv, tills den högre själen börjar verka inom dem och förståndet återkommer och upplöser dualismen som är ignorans. Det finns bara den högre nivån som är Platons filosofiska monism - alla är rena medvetanden.

Grekernas omogna nyfikenhet (som Platon beklagade) resulterade i homosexualitet som ett socialt mode men detta bör ha varit en perversion av tanken på den ursprungliga odelade själen. Jesus summariska ståndpunkt av en annan vishet har noterats på bloggen: efter kroppens död blir man åter en själ eller "ängel i himmelen" och dessa väsen minglar fritt utan äktenskapliga bindningar. Här är Vattenbärarens tecken intressent eftersom den tecknar ett medvetande som samtidigt är kollektivt och enskilt. Detta är vad människan kommer att nå i Vattenbärarens tidsålder, när dagens alla blindstyreideologier (inkl. gendertänkande) övergivits. 

I Ateiststaten Sverige, tydligt under Vattenbäraren, förnekas tecknets högre signifikans och folk har drillats att bara vara medvetna/responsiva på det sociala planet. Socialrealism istället för exceptionella själsmänniskor - varför valde Sverige den låga utväxlingen? På grund av dess längre historiska bakgrund. Högcivilisation är inget man skapar från en mandatperiod till nästa.

[Skrivet 16 juli] 

PS (27 juli). Den irrande själ som bor i fd blogg-ettan Linda Skugges kropp antyds bättre nu av Sideriskas långsamma expansion av tolkningsmetoder. Ytterligare en slasknyhet apropå hennes nya liv som virtuell "Privat Dancer" på en sluten sida på nätet fick mig att titta en minut på horoskopet. Upptäckte att jag redan ägnat ämnet tid den 1 juni 2024 och redan glömt det! (Underliggande filosofi är buddhistisk: bevara inte i minnet det som inte gagnar dig på din väg. Kan leda till upprepningar...)

I sak: även med bara en nedbantad månkarta sågs ett nytt rekord i fråga om de här "förhållandena" mellan planeter. Har syns hela fyra 6/8-förhållanden vilket betyder fyra förekomster av alienerade "icke-kombinationer". 

De här "förhållandenas" grad av alienation kan inte vara helt destruktiva - de här förekommer även hos personer som lyckats, men just 6/8-varianten indikerar något analog med 6e fiendehuset och 8e dödshuset och det lär krävas mycket hög kapacitet för att "tänka sig" ur och arbeta sig runt de planeter som är alienerade till varandra eller inte relaterar väl (har synergi) i det här paret.

Är Skugge ett geni, döljer hon det väl och man måste fråga sig hur mycket som egentligen flyter friktionsfritt när så mycket är på kant med annat:

Månen "6/8" Solen
Mars "6/8" Venus
Saturnus "6/8" Venus
Saturnus "6/8" Jupiter

Det här är ett nytt område men kräver känd födelsetid för bästa precision. Kartan ser utdömd som det är, men rimligen är inte alla fyra "icke-relationer" lika starka. Om någon av de berörda står i ett hörnhus lyfts "icke-relationen" fram extra starkt och kan bli ett verkligt glapp i medvetandet (som naturligtvis går att åtgärda genom studier och självkännedom). Det är troligt att "icke-förhållanden" av olika slag skapar så mycket problem i livet att de tjänar som "vakna upp"-signaler. Det kan vara därför de ingår även i framgångsrika horoskop. En del snappar snabbare och börjar åtgärda.

Statistik: horoskop för 165 xenofober & rasister

Jupiter och Merkurius i positiv och negativ polaritet röjer sig?

Sedan inlägget Låg intelligens och rasism har min datasamling på den senare punkten bara vuxit med 24%. Men eftersom jag just kommenterade en artikel om svenskarnas påfallande blindfläck passar jag på att redovisa läget för de 12 zodiaktecknen och deras tendens till xenofobi eller ännu värre yttringar.

Jag ser rädsla för det okända och uttalade ideologer som nedgraderar vissa som steg på en progressiv skala som slutar i folkmord och folkmördare som Adolf Hitler. I de tidiga stadierna sjukdomen kanske kan hävas bara genom att skaka hand med en främling och tala med honom/henne... Människan är dock större än hennes irrationella instinkter eller den gröt av vansinniga luftslottskonstruktioner som en fånig liten fruktan kan bygga upp.

I några få fall har jag valt att hellre fria än fälla. Således gallrade jag bort moderaten Maria Hagboms "LOL" till moderaten Böhlmarks "klappturk"-kommentar på Twitter. Böhlmark ingår i gruppen, liksom vd:n Markus Uvell, vd på Fritt Näringsliv, för att ha manat Reinfeldt till samarbete med Sverigedemokraterna. Logiken är enkelt för dem som förstår vad ordet "anstiftan" betyder. I några fall handlar det om artisters enstaka rasistiska tillmälen, men här gäller regeln "ingen rök utan eld".

Ett enda fall kan ses som subjektivt: Torkild Strandberg (fp) som ansåg att folk ska tvingas till oavlönat arbete för att få socialbidrag. Det är här så grovt att det kan kallas neo-nazistiska fasoner och skulle den mannen psykoanalyseras, skulle mycket mer skit komma upp! Tragisk för astrologin är de två stjärntydare (varav en som följde den sideriska zodiaken) som stod i nazismens tjänst. Man regeln är tydlig: man visar vad man är genom den man väljer att tjäna.

Tecken	165 xenofober & rasister
	☉	☽
♈	19	13
♉	12	9
♊	14	8
♋	10	21
♌	16	9
♍	11	24
♎	12	13
♏	10	17
♐	7	14
♑	12	16
♒	20	9
♓	22	12
Snitt:	13,75
Signifik. rel. snitt (±50%):	<=7 e. >=21

(Gränsvärden för signifikans

avrundade till närmaste heltal)

Jag vet uppriktigt inte hur stort dataunderlaget bör vara innan man kan slappa på det skarpare kravet på statistisk signifikans som jag här använder (allt mindre än ±50% betraktas som rent slumpmässig fluktuation). Tusen slumpgenererade datum visar att den slumpmässiga fluktuationen är mindre än de ±40% vilket jag ibland använder, senast i det något större testet med 216 ateisthoroskop. 

Skillnaden är dock liten, med det här underlaget (165 horoskop) är skillnaden mellan intervallen 2 horoskop (avrundat) för signifikant tendens till främlingsfientlighet.

Testet visar - för vilken gång i ordningen? - zodiakens märkliga lek med observatören. Saker uppträder parvis och för varje topp tycks en motsvarande sänka produceras. Jag noterade först fenomenet i samband med vilka sol- och måntecken som vann Nobelpris i litteratur. 

Med det generösare intervallet ±40% skulle den fetade Mån-Tvillingarna ha blivit grönfärgad, dvs. distinkt fri från risken att falla ner i främlingsfobi. Och tveklöst bör den vara så, Tvillingarna står ju för en resenärs mobilitet och själva tecknets intellektuella vilja att hålla sig fri och obunden talar starkt mot att fastna i sagda åkomma.

Därmed får vi en intressant axel mellan de positivt polariserade Skytten och Tvillingarna, båda "resenärer", där Skytt-Solen och Mån-Tvillingarna båda är behagligt befriade från rasistisk degradering, Skytten som aktiv varelse och Tvillingarna som den som från opposition re-Agerar och re-Flekterar på utlänningens och utlandets eget tecken Skytten. 

Dessa associationer har vi noterat tidigare i många anekdotiska fall. Nu ser vi hur de preliminära observationerna av zodiaktecknens natur också stämmer på den begränsade människans sätt att vinna förståelse: genom kvantitativa studier.

Fenomenalt nog avslöjar sig också i den sattviska kvalitetens ljus att den negativa polariteten dras med en negativ typ av kunskap (sattva = ljus, kunskap, medvetenhet) eftersom för varje insiktsfull människa i den sublunära sfären (Eld och Luft) det måste finns en motsvarande dåre den andra, sublunära axeln mellan Fiskarna och Jungfrun. 

Återigen är det Solen i ett främlingstecken (båtflyktingar som kommer över fiskarnas vatten) som alstrar xenofobins fula fenomen. Men också motpolen Jungfrun vars sinne eller Måne reflekterar "samhällets olycksbarn" Fiskarna med sin numera ökända egoism och snålhet och ovilja att släppa "losers" i närheten av sina små välkrattade villarabatter. Främlingen Fiskarna blir som bäst en spansktalande husa i Hollywoods filmer! 

Och djävulen Reinfeldt söker göra svenskarna till samma skitstövlar, var och en med sin egen lilla tjänare. Notera att det är Jungfrun som är trälen och att Jungfruascendenten Reinfeldt bara projicerar sin egen underklassighet på motpolen (sjunde partnerhuset går i Fiskarnas tecken när Jungfrun stiger).

Allt detta har bloggen gång på gång upprepat, men ju fler fall som samlats ju tydligare blir det att vi har verksamma "astrologiska" principer bakom våra fynd. Inte så att alla Fiskar och Jungfrur är rasister eller Tvillingar och Skyttar nobla och fördomsfria. Tvärtom finns flera undantag. Främlingsfientliga migrationsministern Tobias Billström är t.ex. Skytt. Men nu talar vi inte om "enstaka fall" som räknenissen Fredrik Reinfeldt brukar säga om allt som avslöjar hans inhumana och odugliga politik, utan om just matematiskt bestyrkta trender. 

Den som vill kan söka bloggen efter inlägg som t.ex. analyserar hur Jungfruns symbol kommit att kopplas till en profitmentalitet som anknyter till döden eller underjorden själv, och hur denna vilja att själviskt tjäna på allt den engagerar sig i MÅSTE ha en motpol i Fiskarna som representerar förluster.

Men lika fascinerande var det att se att det INTE är den xenofobiska och profitorienterade Månen i Jungfrun som kammar hem de stora pengarna utan den motsatta Månen i Fiskarna! Åtminstone enligt ett stort test av vd:ar, en grupp jag valde ut för att de helt och håller är positionerade i förhållande till temat profit. 

Anledningen till att inte snustorra Jungfrun tjänar något på sin sifferexakthet och profitorientering kan vara att Jordelementet är ofruktbart tills dess att jorden bevattnas. Det är Fiskarna med dess härskare Jupiter som representerar fruktsamhet här nere i den jordiska sfären; här "förräntar" sig pengarna och ger förmögenhet (Jupiter som förmögenhetens planet). 

En intressant paradox är att de verkligt rika (Månen i Fiskarna) inte är rasistiska, och man påminns här av att Jupiter är en generös och tolerant planet och Månen och Jupiter bästa vänner.

Varför då så mycket främlingshat när Solen står i Fiskarna? Ja, det är ett förvirringens tecken, en dubbelnatur med ena fisken som just simmar ner mot än djupare nivåer av instinktivitet och den andra fisken som förefaller vilja hoppa upp ur vattnet och bli en luftvarelse. Kanske är identitetslösheten som är en integral del av detta "oceaniska" tecken (steget före en distinkt egoformation i Väduren) någon form av självhat som projiceras på de människor som till det yttre ser ut att platsa som främlingar eller "losers". Jag har inget svar på den frågan just nu, eftersom avsikten bara vara att redovisa de senaste siffrorna.

Men nog är det fascinerande hur den hellenistiska astrologins husbeteckningar nu börjar bli begripliga? (Se bilden ovan.) Till och med Månen i Tvillingarna som den rena och silverblå Diana för bli begriplig för några få utvalda läsare. Den indiska astrologin har alltid postulerat en viss släktskap mellan Månen och tredje huset även om Mars är dess bhava karaka. 

Selene Artemis, ett eko av Skytten,
Bågspännaren, närmare vår värld?
Månen i Luft kan övervinna besten?

Och minsann, avbildas inte romarnas Diana med jaktvapen i hand? Hennes grekiska förlaga var Selene (= Luna) Artemis (Se en blogggenomgång av fem typer av denna gudinna.) Här nuddar vi vid en annan mytologisk berättelsecykel där inte alls Månen fungerar som den irrationella djursjälen utan som en högre instans. Diana jagar ner djuren, hon identifierar sig inte med djurets simplare impulser. Fastän barnafödandets gudinna stod hon själv jungfruligt ovan djurkroppens förehavanden.

Indisk astrologi ser också en filosofisk böjelse i Månen i Tvillingarna, vilket även det stämmer perfekt med det tredje husets intellektuella verksamhet. Naturligtvis har inte djurets irrationella impulser någon plats när den blå gudinnan står på rak linje med sin Gud, Solen i Skytten, tecknet som i sin tur är orienterat in mot Vintergatans centrum!

Främlingsfientlighet (-fruktan) och biologiskt baserad rasism tillhör i sanning en lägre och fördunklad värld och det mest fascinerande är naturligtvis frågan: kan man ens kalla Fiskarna och Jungfrun "sattviska" tecken i skenet av detta fynd? De rör och kränger sig men i synnerhet Jungfrun tycks bara gräva sig allt djupare ner i det partikulära, klyva atomen och sedan sakna förstånd att återvända till helheten.

Diskriminering och rasism är mycket lättare att begripa i detta teckens konfiguration än något annat, mycket för dess koppling till det konkreta Jordelementet och Merkurius analytisk-diskriminerande natur. Likväl föreslog jag i inlägget om rasism och andra hackordningar att det är från den store hierarkiupprättaren Stenbocken kärnan till t.ex. Mån-Kräftans låga beteende utgår. Och likväl döljer sig Stenbocken som anstiftaren till rasistiska hackordningar inte i statistiken. Förklaringen till detta är också en värdig intellektuell uppgift att lösa utifrån de pusselbitar som nått oss från antikens seende tänkare.

Beror det på att Stenbocken är en dubbelnatur och säger en sak i det publika (dess eget element) men står för något annat bakom lyckta dörrar? Man minns att tecknet sedan äldsta tid haft en dubbelnatur i sin symbol: en bock eller get kombinerad med en fiskstjärt!

I Indien har tecknet istället en krokodil som symbol och apropå det djurets knipande käftar påminns man om den grekiska legenden där Saturnus (Kronos) äter sina barn för att girigt behålla makten själv. Nu visar det sig att den indiska astpektläran ger Saturnus (Stenbockens härskare) exklusivt anspråk på 60-gradersaspekten (och alltid bara framåtriktat), så det blir samhällets olycksbarn Fiskarna som Saturnus/Stenbocken ger sig på! I den meningen spelar Fredrik Reinfeldt inför våra dumma ögon upp den klassiskt "onda härskare" i sina angrepp mot t.ex. sjukvård och sjukvårdsförsäkringen (ett Fiskområde).

Att Oxen, sin äganderättskänsla och bundenhet till det territoriella inte utmärker sig särskilt, förvånar också en smula, men kreaturet är kanske så passivt att det bara vaknar till liv när "främlingen" kommit mycket nära, dvs. anlaget till restriktivitet finns i alla tre Jordtecknen, men det är bara det mest rörliga av dem (Jungfrun) som tappar coolet och röjer vad den tycker om fenomenet "Främlingen".

Ett annat problem är varför Solen i Vattumannen är så rasistisk, men här är logiken tydligare. Detta är ett ideologiskt tecken, i väst är det känt som "klubbars och föreningars" symbol (gärna via dess naturliga 11e hus). Vattumannen representerar ett folks intellektuella självbild och är som sådan ytterst sett symbolen för Människan, för hela vår art. Men tydligen finns en minst sagt tydlig tendens hos Vattumannen att inte nå upp till sin ideala tankehöjd.

I en fördjupning skulle man kunna studera om alla de personer som hjälpte till att ge Vattumannen en xenofobs stämpel alla hade ett sinne som inte fungerade bra med soltecknet, men jag misstänker att vi här står inför ännu ett kosmiskt "givet". Vattumannen har en svart sida och det noterades också i studien av mördare där tecknet som soltecken utmärkte sig.

Detta kastar onekligen en skugga av landet Sverige, som är fött i Vattumannen, men gör myndigheternas alla övergrepp mot individer - senaste ett fyraårigt utvisningshotat föräldralöst barn - så mycket tydligare. Svenskarna har fegat från krig i så många hundra år nu att ett vidrigt monster vuxit på deras insida.

Nå, Vattumannen som rasist är nu inte en svensk specialitet eftersom horoskopen är hämtade från många olika sammanhang, även om det onekligen finns en betydande bas av svenska främlingshatare bland dessa 165 (och en annan stor grupp är nazister från Andra världskriget).

Det finns ännu ett sätt att se på Vattumannen som rasist, och det är att vi har med något större att göra. För tre tecken på rad bidrar med en kraftig förhöjning av xenofobin i zodiakens slut och omstart: Vattumannen - Fiskarna - Väduren. Jag känner inte till någon tradition som skulle innefatta ett så stort segment och det är inte datat som är skevt (se tidigare diskussion om viktning av data i ateisttestet).

Sinead gift i sexton dagar

En enkel sak slår mig när jag studerar "besvärliga" och protesterande sångerskan Sinead O´Connors horoskop - hon har nu skilt sig för fjärde gången och glädjen varade bara i sexton dagar (Expr).

Märk hur Solen i kritiska Skorpionen är negativ och backar undan, precis som dess disponent Mars i ultrakritiska Jungfrun - som också undanber sig saker hellre än affirmerar något.

Å andra sidan drar Sineads känslomässiga halva starkt framåt: Månen i estetiska och partnerskapssökande Vågen och disponenten Venus... Ja, vad händer här? Vi får en "runaway bride" eftersom Venus i Skytten springer iväg längre än den negativa Solen och än mindre bifallande Jungfrun är beredd till. 

Ser någon mer än jag att sol- och månhalvan helt enkelt inte samarbetar i det här horoskopet? Ett av de mest besynnerliga fenomen jag sett - att känslan vill så mycket och vill gå så långt (Skytten) att man helt kortsluter sig själv i sitt allmänna nej-sägande och protesterande livsmål (Skorpionen).

Sinead ber alla berörda om ursäkt för att hon inte är "mer normal" än hon är. Ja, horoskopet liknar närapå schizofreni.

Född i ottan? Gynnsamt för framgång!

Jag ska inom kort redovisa fynden av en genomgång av samtliga Nobelpristagare i litteratur. Jag vet ännu inte vad jag kommer att finna - om något alls! Jag ämnar dock hålla ögonen öppna efter tendenser hos sol- och måntecken som skulle kunna tyda på att författarskap hör hemma under i någon speciell astrologisk kategori.

En skeptiker slår förstås a priori bort själva tanken, och det är just det som gör det så roligt: att faktiskt studera data där vissa bara utgår från sina egna förutfattade meningar.

Även om den förestående studien kammar noll i alla andra avseenden har redan nu ett preliminärt fynd gjorts! Jag har fått en sak bekräftat som jag upplevt medan jag registrerat kändishoroskop där klockslag funnits. Genom åren har jag börjat reagera på att födelsetiden för kända människor så ofta verkar vara tidiga morgonen eller åtminstone förmiddag. Har det bara varit en inbillning?

Av samtliga 100 Nobelpristagare i litteratur sedan 1901 (priset har inte delats ut alla år) saknar 63 födelsetid (och inte ens årtalet är helt säkert för Isaac Singer).

Men 37 författare har en födelsetid, och skillnaden i födslar före lunch och efter är markant! TJUGOFYRA författare födda före 12.00 har tilldelats Nobelpriset och därmed bara runt hälften så många, eller TRETTON stycken födda på tolvslaget eller senare på dagen. I procent: ~65% födda före lunch, ~35% på eftermiddagen.

Notera att min iakttagelse genom åren har gällt alla celebriteter och inte bara författare.

Inte minst bekräftar det här - otippat - den kinesiska astrologiska metod, HO LO LI SHU, som jag sysslat med parallellt med den västerländska astrologin i alla år. Där klassas nämligen första halvan av dygnet som Yang-polariserad och aktiv, medan den andra halvan är Yin-polariserad och lugnare till sin natur.

Gränsen går inte exakt som vi satt den utan YANG-cykeln startar en timma före midnatt och övergår i YIN 11.00 på förmiddagen, men detta är bara en småsak. Resultatet är nästan lika tydligt ändå!

*****

Det ska tilläggas att alla födelsetiderna inte är absolut säkra. Enligt framlidna Lois Rodden och hennes klassificeringssystem är 3 tidiga födslar C-klassade, dvs saknar källa. Det kan vara uppgifter hämtade ur en bok eller en tidningsartikel.

Men tiden för en av de C-klassade författarna (indiske poeten Tagore) kommer från den högst respekterade indiska astrologen och filosofen B.V. Raman, så det finns förstås kvalitetsskillnader som går bortom gradbetckningarna. Jag skulle inte ge ett dugg för en C-uppgift lämnad av vilken "nobody" som helst i en nätartikel.

Nu kvittas emellertid de två (eller tre) något osäkra tidiga födelseklockslagen hjälpligt mot inte mindre än 4 B-klassade födelsetider hos författarna födda 12.00 eller senare. B-klassningen innebär att uppgiften återfinns i en biografi eller självbiografi.

Även med dessa reservationer är det uppenbart att sanolikheten ökar för att en människa senare i livet ska skörda framgång om hon föds när dygnet befinner sig i sin kreativa, "uppgående" fas!

Osäker på vilken slags etikett att sätta på fyndet, valde jag "polaritet - positiv och negativ" - fast som bekant polaritetsbegreppet vanligen är reserverat för den "varvade lasagne" av positiva och negativa zodiaktecken som utgör zodiakkretsen. 


Tillägg 100216 

Efter påpekande från en läsare att "de flesta barn" föds under morgontimmarna (se här), tog jag som jämförelsematerial fram en liten datasamling med 212 horoskop för icke-kända människor - en brokig samling släktingar, bekanta och bekantas bekanta.

Ja, denna population ger också en övervikt på födslar före lunch (00.00-11.59) men inte lika tydlig: 116 av 212 eller ~55% föddes före lunch och 96 eller 45% under dygnets Yin-halva.

Noterar man att kändisgruppens tidiga födslar ("achievers") är 85% högre än deras sena födslar, medan okändisarnas tidiga födslar bara är 22% högre än deras sena födslar, tycks skillnaden statistiskt signifikant (men notera det ringa antalet i Nobelpristagarpopulationen).

Eller ska man se det som att "framgångsrika" människor bara har 10% högre benägenhet än "medelsvensson" att födas under dygnets aktiva (Yang-polariserade) halva? (65%-55%=10%) 

Jag önskar jag hade läst statistik eller åtminstone haft ett halvhjärtat intresse för matematik...

Astrologiska look-alikes - ett mysterium

I väntan på att genetiken ska ge människan alla svar, förblir astrologin en fascinerande modell att hänga upp ovedersägliga intryck på.

Som när helt obesläktade personer liknar varandra och där det idag inte existerar någon annan förklaring än den som astrologin ger: de snarlika är båda födda med överlappande astrologiska "signaturer".

Det första paret ut till jämförelse, det medges, ser inte uppseendeväckande lika ut om man bara slötittar. Man måste koppla på sin intelligens och själv kompensera för skillnaderna som uppstår genom att den ene ler, att de befinner sig i olika faser av åldrande, etc.

Klicka för aningen större bild

Christer Elmehagen t.v., över en natt känd för schackdrag för att garantera sig stora pensionspengar via insiderinformation. Den här mannen ser nästan ut att ha drejats fram utifrån en förlaga som också användes för "monstret" Josef Fritzl t.h. - österrikaren som i 24 år bekräftade sin makt genom att hålla sin egen dotter fången och sexuellt utnyttja henne.

Som ett look-alikealternativ - som tydligt anknyter till den hårt kritiserade Elmehagen - inkluderar jag också ståupparen Thomas Järvheden som under samma tid också han fått utstå svidande kritik - för sin insats i underhållningsprogrammet "Grillad".

*****

För flertalet av alla offentliga personer blir aldrig födelseklockslaget känt, vilket är ett handikapp. Men med det som går att utsäga av enbart födelsedatumet - och då bara i de fall då inte Månen försmädligt byter stjärnbild någon gång under dygnet - brukar den vanligaste astrologiska "förklaringen" till att två ansikten liknar varandra vara denna: den enes soltecken är den andres måntecken och vice versa!

Elmehagens Sol i Tvillingarna (Gemini) och Måne i Fiskarna (Pisces) och Fritzls Sol och Måne omvänt placerade, skulle kunna vara det som förklarar bådas höggradigt välvda ögonbryn och små, kallt plirande ögon - inte mindre än en del andra fysionomiska överensstämmelser i ansiktets uppbyggnad. Det behövs ofta flera fotografier för att verkligen bekräfta att det är en likhet och inte bara en sidoeffekt av ljussättning och andra faktorer.

Järvhedens samtidiga betoning på Fiskarna och Tvillingarna visas här (nytt fönster).

*****

Det finns ett annat och enklare astrologiskt mönster som ibland ger väldigt tydliga resultat, nämligen den ganska självklara jämförelsen av enbart soltecknet. Vi har redan sett den i snarlikheten mellan Elmehagen och Järvheden - dessa båda var födda med Solen i Tvillingarna. Jag har en klar upplevelse av att soltecknet sätter en starkare prägel än måntecknet...

Inlägget Astrologi i praktiken... (nytt fönster) granskar fyra kvinnliga look-alikes, men noterar också att ingen regel är utan undantag. Astrologin är och förblir så pass komplex att den svårligen låter sig testas vetenskapligt.

Det går helt enkelt inte att samla tio stycken, säg, Oxar och tro att man ska se ett mönster. Beroende på sensitivitet kan det snarare krävas 100 eller 500 exemplar innan det egna psyket hittat den inre formen hos Oxen som gör att man på basis av några yttre ansiktsdrag "gissar rätt".

Och hur ett vetenskapligt experiment ska riggas, vet jag inte. Som f.d. dataprogrammerare har jag ingen tilltro till själlösa datoralgoritmer för att känna igen så subtila kriterier som "landskapsformerna" i ett ansikte som vi här talar om. Och då har vi inte ens börjat fundera över vad vi menar med talesättet om att ögonen är själens spegel och hur den informationen ska integreras i ett vetenskapligt test...

Det verkar också finnas flera grundtyper inom varje tecken, vilket också förklarar att de där första tio granskningarna spretade... (Eller är dessa underarter av ett tecken resultatet av en extremt komplex samverkan mellan olika astrologiska faktorer? Jag vet faktiskt inte.)

En annan märklig omständighet är att det som hos en person född i, säg, Tvillingarnas tecken blir dennes ansiktstyp först i vuxen ålder, hos en annan medlem av Sol-Tvillingarna istället kan noteras som en flyktig transportsträcka i barndomen!

*****

Här är ett bra exempel på look-alikes baserade enbart på soltecknet. Popsångaren Gary Glitter från början av 70-talet vars pedofila drag drog honom i vanära senare i livet, och skådespelerskan Inger Nilsson, som, att döma av uttalanden genom åren, upplever sig ha pådyvlats en bindning med sitt barnjag - åren då hon var känd som Pippi på film! (Om man så vill se det, en "pedofil" bindning mellan barnet och det vuxna alter egot...)

Och visst, vi talar om två födslar till Vädurens tecken - det som betecknar barnet och den elementära ego-psykologin!

En särskild - fast olustig - detalj med Gary Glitter (Paul Gadd), är att han föddes under fullmånen. Under dessa omständigheter har särskilt ego-Väduren lätt för att tappa perspektivet på vad som passar sig.

Månen befann sig under dygnets första 3/4-delar i Vågen (men de sista sex timmarna med psykets planet i Skorpionen är precis lika illa, givet att Månen då når sin "debilitet").

Detta gör Glitter till en "spegelvänd Jonas Gardell"! Den senares underliga version av kristendomen och vem Jesus var, är uppenbarligen ett försök att rättfärdiga en störning som kanske, kanske inte, beror på - och här ska han ha kredd för sitt mod att berätta - att han blev våldtagen av en homosexuell eller pedofil i sin ungdom.

Backar vi ut ur jordelivet och ser oss som andesjälar som bara brukar människorna som tillfälliga förklädnader, kan vi i detta drama se hur Glitter/Gardell utgör det perfekta arketypiska komplementparet för förövare/offer. Där nere, på jorden, måste alla felsteg rättas till i de tillfälliga rollerna. Som Jesus sade: "Du slipper inte ut härifrån förrän du betalt till sista öret!"

Horoskop där Väduren och Vågen är aktiva i opposition (via gästande planeter), har ofta påfallande problem med att hitta balans och rätt uttryck med sin omvärld! Egocentriciteten tycks ofta segra och fixeringen vid "det inre barnet" tycks svår att häva.

Look-alikefaktorn för Gardell och paret Glitter/Nilsson är emellertid inte så hög - eller är den...? Vilken arketyp talar - Väduren (Månen) eller Vågen (Solen)? Eller är det en inseparabel legering av båda motiven?

Foto: DN 071214,
fotografen ej krediterad

Som sagt, motpoler dras mot varandra och i slutändan tenderar extremlägen att bli svåra att skilja åt. Är detta en sann princip som kommer till uttryck även med astrologins look-alikefenomen?

(Fotot på fullmåne-Vågen Gardell placerades avsikligt nära de båda Vädurarna, med vilka han är besläktad via sin Måne, och också nära Vågarna med vilka han delar Solen, fast han har den i tecknets mitt snarare än i dess början.)

*****

Tillägg 090327.

Jung formulerade begreppet synkronicitet för "meningsfulla inträffanden" som dock saknade direkt orsaksförbindelse (telepati är ett exempel på en synkronicitet). Som en mindre sådan synkning kan man kanske betrakta följande vetenskapsnyhet på ScienceToday några dagar efter att inlägget löst nämnt ögonen som själens spegel:

Our brain extracts important information for face recognition principally from the eyes, and secondly from the mouth and nose...

Men vid "astrogissning" använder sig det undermedvetna uppenbarligen av många och vitt skilda strategier för att nå en minsta gemensam nämnare i ett zodiaktecken. Än mer fascinerande är rönet att vissa ansiktsformer tycks korrelera med vissa namn - och nu börjar vi verkligen närma oss Johannesevangeliets mystiska "I begynnelsen var Ordet, och Ordet tog kroppslig gestalt".

Det var någonstans i det här idélandskapet astrologin var verksam för 2.000 år sedan... Sammanhang som vetenskapen kanske skulle kunna återupptäcka, om inte studier som denna sorteras in under "kuriositeter" och på nytt faller i glömska...


_____

1. Solen och Månen härskar över varsitt tecken (Lejonet och Kräftan) medan de klassiska 5 planeterna härskar över två tecken vardera - Merkurius över den negativt polariserade Jungfrun och den positivt polariserade Tvillingarna. Därtill är Merkurius "upphöjd" - sägs göra ett extra gott arbete - i det negativa Jordtecknet Jungfrun.

Skribenten i sitt rätta element

Per den 21 mars listar Expressen 20 krönikörer varav 5 har så vanligt förekommande namn att de måste utgå ur denna ministudie av...skribentens rätta element.

Inom astrologin, världens äldsta psykologiska system, är nu Solen en föga personlig symbol. I 30 dagar lyser den likartat över alla som föds och markerar deras aktiva livsgärning, eller åtminstone strävan mot en sådan. Månen, som byter stjärnbild efter cirka 2½ dygn, färgar i högre grad personligheten.

Pricken över i:et ges av jordens egen rotation under loppet av ett dygn. T.ex. ansåg romarna att tecknet som steg över ortens östra horisont var individens tecken.

Den precision som ett känt klockslag ger har vi nu inte i vår datakollektion, och det är t.o.m. så att cirka 5 av de 15 individerna är födda ett dygn då Månen passerar från en stjärnbild till nästa.

I vår kostnadseffektiva och därmed utfattiga (men gudbevaras demokratiska) kultur, är det omöjligt att publicera ett material som verkligen berör var enskild läsare, så populärpressen nöjer sig med det minst personliga tecknet - soltecknet. Och det kan väl förresten kvitta, för det var väl vi som uppnådde förnuftets klara ljus redan på 1700-talet? Fel!

Lyckligtvis är det nu inte krönikörernas personligheter vi är intresserade av, utan bara svaret på frågan: Vilket är skribentens rätta element?

	SOLEN	MÅNEN
ELD	5	4
LUFT	7	2
VATTEN	2	5
JORD	1	4
total	15	15

Tabuleringen talar för sig själv! Slår man ihop födslarna i Eld och Luft och jämför med födslarna i Vatten och Jord, visar Expressens krönikörer med råge att det är den positivt polariserade Solen¹ som sökt det kommunikativa skribentyrket. Faktiskt är de positivt polariserade solarnas övervikt jämfört med de negativt polariserade - 12 mot 3 - rätt förstummande! 80% av Expressens skribenter "drivs" av en positivt polariserad Sol.

Givet ett flertal fall där Månen kan ha rört sig ur en sen placering i Jord och in i ett Lufttecken under ifrågavarande dygn, skulle den separata månstatistiken även den kunna tippa över i en "seger" för Luftelementet på det subjektiva kynnets plan, men detta kan inte sägas med mindre än att födelsetiden är känd.

Inte otippat går den grekiske Hermes, gudarnas kommunikatör (den romerske Merkurius, härskare över Lufttecknet Tvillingarna), tillbaka på gammal babylonisk tradition. I Babylon associerades planeten Merkurius med guden Nebu (Nebo eller Nabu) och han var förstås visdomens och skrivkonstens (och skrivdonens) gud.

Frågan verkar således besvarad år 2009 på samma sätt som i antiken: det är genom "luften" kommunikatörer av alla de slag arbetar - minns det utfasade begreppet "i etern"...

Människan tycks så snar att vända sina förfäders insikter ryggen att det nästan verkar som hon har ett inbyggt systemfel. Kristendomen kallade det för arvsynden, och det är frågan om inte Platon (hos vilken förklaringen till det här begreppet måste sökas) hade rätt!

Se även inlägget Det avklarnade intellektet (nytt fönster).

Se även den fristående fortsättningen där Aftonbladets krönikörer får sin granskning.

____

Tekniska anmärkningar

* Den astronomiskt korrekta sideriska zodiaken har används vid beräkningen av de 15 födelsedagarna.

* De femton krönikörerna (inte alla enbart skribenter) är:
Amelia Adamo
Anna Bäsén
Staffan Erfors
Cecilia Hagen
Elisabeth Höglund
Katerina Janouch
Liza Marklund
Ann-Charlotte Marteus
Ulf Nilsson
Karin Olsson
Leif GW Persson
Maria Rydhagen
Britta Svensson
Marie Söderqvist
Ebba von Sydow
En av dessa var en osäker uppgift då det fanns flera svenskar med samma namn, dock bara en i Stockholm där Expressen håller till.

* De fem vars namn var alltför högfrekventa för att kunna inkluderas i granskningen (och saknade unika identitetsmarkörer på nätet) var:
Mats Larsson
Lars Lindström
Maria Näslund
Malin Roos
Björn Wiman
_____

1. Zodiakens tecken alternerar mellan positiv och negativ polarisering. Att jämställa polariseringen med psykologins (Carl Jungs) extrovertism och introvertism låter sig i viss mån göras.

Janne + Liza = sant

Både Expressen och Aftonbladet skriver om Josefssons angrepp på Marklund.

En skärmytsling på skolgården det ryker om! Janne Josefsson (den egenmäktige programledaren) och Liza Marklund, med fäbless för att dramatisera lite extra!

Men Liza ger man sig inte på i första taget: SOL i härskarläge i eldiga och dramatiska men också rätt fixerade och värdiga Lejonet¹. Soltecknet är Lizas vilja och mål: att bli den främste. Sinnet är eldfängt, det också: MÅNE i Skytten.

Horoskop uppritat enligt den indiska metoden

Himmelen bjuder också på tendensen till skandaler eller olyckor inom publikationsbranschen - som med boken "Gömda" eller det nu glömda tidningsprojektet Metro Weekend som raskt somnade in.

Dessa problem syns av turbulenta krigaren och olycksbringaren Mars, som hugger mot det zodiaktecken som ligger 90° framåt och i det träffar kommunikationsplaneten Merkurius. Den senare är emellertid i sitt kanske starkaste läge för ordtrollande: Jungfrun.

Här gäller det nästan unika förhållandet att kommunikatören både härskar i sitt negativt polariserade tecken och samtidigt deklareras för "upphöjd" (firad, exalterad).

Varför inte Merkurius får samma ära i sitt positivt polariserade härskartecken Tvillingarna är en gåta. Kanhända är det ett plus för Merkurius/Hermes att vara "jordad" - han är dock gudarnas budbärare till människan och det är här, "i jord", budskapet ska slå rot².

Som synes har det såta paret fallit från samma träd. Janne Josefsson sorterar också - nästan totalt - under de aktiva elementen Eld och Luft. Jag talar här om Solens och Månens placeringar i de fyra elementen - den soli-lunära axeln överskuggar i allmänhet allt annat i ett horoskop!

Återigen syns hos Janne den kritiska störningen som ställer båda de merkuriala tecknen Tvillingarna och Jungfrun i en inbördes konflikt. Hög intelligens eller mental härdsmälta?

Den indiska astrologins märkliga schema av kopplingar (interplanetära aspekter) ger Janne en av de minst önskvärda av alla bindningar mellan dessa två "brainy" tecken: Saturnus, den diktatoriska (som själv, ensam, vill sätta reglerna för allting), befinner sig i den konkretistiska kommunikationsstilens Jungfrun.

Här deformerar stryparen Jannes själva Sol genom att kasta sitt mäktiga "onda öga" hela 270° fram genom zodiaken. Tala om att vilja total kontroll över orden, sina egna eller andras!

När Saturnus (diktatorn) söker strypa det fria ljusets Sol, kan detta ibland vara ett tecken på förståndshandikapp. Utan födelsetid bör man dock inte uttala sig om så personliga detaljer.

För notera, horoskopen är ställda enbart för dygnen, utan specifikt klockslag. Barn födda under dessa båda dygn kommer mer eller mindre att uppvisa de drag som här lyfts fram som talande för Jannes och Lizas interaktion.

Både Janne och Liza har alltså varningssignaler för en hög men anspänd intelligens som kan sluta i mental kollaps. Och detta verkar överensstämma med verkligheten.

Janne har dessutom kommunikationens gud, Merkurius, klent placerad i känslosamma men rejält ologiska Kräftan. Detta bekräftar vad som ibland skymtat då journalisten varit i hetluften: att ge sig i debatt med en människa som hanterar fakta på basis av den irrationella själen kan leda till hur urspårade diskussioner som helst.

Affekten generererar ett - för de ofattbart korttänkta - förledande ytskikt av logik (Tvilling/Jungfru-konflikten) ovanpå Kräftans ständigt skiftande tidvatten av stämningslägen. Det är därför Jannes program kan liknas vid polsk riksdag. Programledarens egen psykiska preferens sätter sina avtryck på debattprogrammets mentala ambiens.

Liza har istället - utöver den firade stilsäkra kommunikatören Merkurius - den överlägset starkaste Solen av dem två. En kappvändande Sol i Tvillingarna, som Jannes, hur mycket Lejon hans sinnelag än säger honom att han är, kan inte toppa en Liza som är Lejon - tydligt förmedlat via hennes rörliga och träffsäkra sinne. Dessutom stärks Lizas Sol av oppositionen från den "goda" Jupiter, vars effekt att tillföra "expansion". Den soli-jupiteriska aspekten är astrologins kanske starkaste vittnesbörd om mycket hög intelligens!

Men även Solen har sina fläckar. Lizas sinnelag - Månen i Skytten - tillhör alltså den rörliga kvaliteten, men jag har noterat att människor födda under Månen i Skytten oavbrutet vrider och vänder på fakta, i enlighet med tecknets klassiska bud: "Gå vidare! Gå vidare!"

Månen i Skytten ger alltså ett ofattbart sökande men ibland slarvigt sinnelag. Saknas heder, blir dessa människor rena lögnare, använder sakuppgifter precis som de känner för. Ohederlig citatteknik är ju något som alltid förföljt journalistiken, och ett tecken på att det egentligen var författare de här skribenterna ville bli...

Men Lizas Lejon-Sol borde borga för en stor dos självrespekt. Fallet "Gömda" är oerhört intressant att begrunda i skenet av hennes remarkabelt kreativa födelsehimmel.

*****

Nästan roligast är ändå den direkta antydan om deras "kärleksgroll": Janne har MARS (passionerad!) i 9-10° Vågen, och Liza accepterar inviten till dans med sin Afrodite/VENUS på motsvarande ställe, 8° Vågen. Detta är Venus dans för de högre konstarternas beskyddarinna härskar över Vågen. Sorry, Janne.

Detta är astrologins perfekta skönhet! Man vet närapå i förväg vad som kommer att hända om man introducerar två individer för varandra. Och deras Mars / Venus -kombination var den andra kopplingen, för Liza var ju redan herre på täppan som Sol-Lejon och Janne nummer två med den ljusreflekterande Månen i samma tecken. Vilket tydligen måste störa honom något oerhört.

Så vitt jag kan se, är det Göteborgsjournalistens Saturnus som stör Solen (Intelligensen) vilket skadar hans intellektuella hederlighet och glädje över att Liza är numero uno i det här landet. Han skulle kunna vara bräddfylld av avundens illvilja. Alltför sällan ser vi på de underliggande motiven bakom spelet på ytan. Astrologin kan öppna upp scenen högst betydligt.

_____

1. Nytillkomna till bloggen kanske tror allt är felräknat eftersom den västerländska astrologin ger Jungfrun som Lizas soltecken. Men väst gjorde ett pinsamt metodfel på 200-talet.

Det misstaget börjar nu bli riktigt allvarligt, när 4 av 5 personer hamnar i fel stjärnbild. Inom några århundraden är alla födda ett helt tecken snett. Inte bara den västerländska "jag och mina prylar"-civilisationen är döende, utan även dess astrologi...

I skenet av den här minianalysen ser var och en att Liza omöjligt kunde vara Jungfru. Lejonet är den absolut enda symbol som gör hennes karriär rättvisa, och hon sorterar därmed i den liga av tungviktare jag skissat på i andra inlägg.

Se t.ex. etiketten "kreativitet" eller "Hans Rosenfeld" för en till Janne J snarlik (men mer vänligt stämd) himmel. Och - inte minst! - inlägget kring Hollywoods största kreativa aktörer, ett inlägg som också innefattar Shakespeare under hans rätta namn: Edward de Vere.

2. Framgången underlättas säkerligen av att flera och viktiga planeter är starkt befästa på födelsehimmelen. Robyn har en makalös serie av perfekta planetära placeringar, med centrum runt Oxen, musikalitetens (som hantverk) tecken ... och en tydlig käpp i hjulet genom en ytterst illa placerad Saturnus. Hade inte Robyn sneat så enormt på Saturnus - chefer, bolagsdirektörer - ja faktiskt ätits inifrån av diktatorsplaneten (och hennes vilja till kontroll över sin musik visar att samma dominanta chef bor inom henne själv) - då hade hon inte behövt vänta alla dessa år på sin andra chans.

På minuten (ett appendix)

Det långlivade pratprogrammet På minuten har aldrig haft en så mentalt välkoordinerad och hyperkreativ medlem som allsysslaren Hans Rosenfeldt.

Länge frusterades astrologen i mig av att hans födelsedag inte var sökbar på nätet, men då den slutligen dök upp bekräftades helt mina föraningar.

Lätt och ledigt ansluter sig Rosenfeldt till grundtypen för ultrakreativa personligheter. (Se inlägget Ett lejon ryter till - öppnar i nytt fönster). Både Sol och Måne (aktivitet / reaktivitet) placerar sig i tecken av de positivt polariserade Eld- och Luftelementen.

I Rosenfeldts fall innebär detta en Sol i det maximalt kommunikativa tecknet Tvillingarna och en resonanslåda - Månen - i det enda tecken som kan projicera (i fallet Månen: reproducera) solljuset i full skala: Lejonet!

Den korrekta sideriska astrologin har gjort under med zodiaktecknen och elementen. Återigen fungerar astrologins grundläggande byggklossar. Håll det enkelt, som det var i antiken, så blir bilden tydlig!

_____

En serie kvalitetetsartiklar om olika zodiaker och berättelsen om hur västerlandet "tänkte fel" här:
http://www.geocities.com/astrologyprinciples/zodiacwheel.htm

Konst, självterapi eller bara omdömeslöshet?

När Aftonbladet gillande noterade konststudenten Anna Odells fabricerade psykos gjordes jämförelsen med Vilks mentalitet då han sökte och lyckades trakassera en hel religion med sin muslimska rondellhund (och med rätta fick en "dödsfatwa" hängande över sitt huvud).

Mer primitiva själar har nätt och jämt lyckats förvärva förmågan att formulera sin egen idé, och det är därför man får dessa fullständigt barocka tilltag som försöker passera som "konst" eller "social kommentar".

För astrologer är dysfunktionella individer kalasmat. Aldrig lyser astrologins principer fram så tydligt på himlen som i samband med de påtagligt aparta. Det här vet alla som ägnat ämnet ett förbehållslöst studium.

En rent visuell likhet mellan Odells och Vilks födelsehoroskop syns vid färgläggning av de fyra elementens respektive betoning. De är båda klassiska exempel på de utagerande och kreativa typerna.

(Här den indiska rutformen och planeternas placering i tecknen enligt astronomiskt korrekt - siderisk - metod.)


Den ostoppbara driften att uttrycka sig och skapa saker kommer när ELD och LUFT tydligt dominerar. Elementen låter sig väl blandas och blir till hetluft. Med dominans menas att merparten planeter, eller åtminstone "psykologiska nyckelplaneter" som t.ex. Månen, ockuperar Eld- eller Lufttecken.


För psykologisk sans och omdöme är Månen (sinnelaget) viktig, men här visar sig nu mordhotade Vilks ha precis vad man kunde räkna med: psykets Måne i opposition med krigshetsaren Mars. Mannen verkar ha en dödsdrift! Odell har istället ett psyke av ett förhärdat och föga empatiskt slag: känslolivets Måne påverkas - åter via opposition - av den kylslagna och objektifierande Saturnus.

För båda utspelar sig alltså dramat på den Rationella Själens Eld/Luft-nivå vilket indikerar människor som "lever uppe i det blå". Det är därför Odell inte har fått någon sympati från "vettiga" människor i Sverige - "det rimliga landet".

Å andra sidan har Vilks antireligiositet försvarats av många svenskar som trodde det handlade om ett fräckt slag för "yttrandefriheten". Istället är det omvärlden som visat Vilks exakt hur problematisk hans själsförfattning är - just så ohållbar som hans Mån/Mars-störning indikerar. Den som inte förmår se den större bilden bortom den väldigt lilla frågan om yttrandefrihet, bör nog ta en grundkurs i minimivillkoren för världsmedborgarskap.

Odells Mån- och Saturnusopposition stavar i sig inte till jordens undergång och uppvarvad blindhet på det sätt vi ser hos Vilks kombination av Månen och Mars. Men Odell har haft oturen att få ytterligare en Eld/Luft-opposition där Mars ingår.

Och den här gången understryks definitivt samma typ av mental störning som Vilks lider av. Här är det intellektuella Merkurius som hamnar i opposition med våldsverkaren Mars.

En störd Merkurius, vet alla som kan en del astrologi, symboliserar inte, som brukligt är, kommunikation utan desinformation. Den problematiska merkuriern är den klassiska ohederliga bilhandlaren.

Merkurius och Mars i strid blir därmed inget annat än en blåljugande lögnare eller, om vi ska vara välvilliga, någon som krånglar till sitt budskap så till den milda grad att avsikten inte längre går att uppfatta.

Även om man skulle acceptera Odells instrumentalisering av samhällsresurserna för att nå sina egna mål, hade hon osmartheten att göra schackdragen i helt fel ordning. Vem är nu intresserad av att se vad "verket" i dess "helhet" handlade om?

Det första kommunikativa utspelet i "installationen" var "Merkurius och Mars i konflikt, obalanserat ego på kant med omvärlden" - och där satte myndigheterna direkt in sin insats. När sedan obalansen visade sig vara spelad - den falske försäljarens desinformation - då är brottet ett faktum.

Den fejkade psykosen iscensattes av det ränksmidande och iskalla, mer långsiktiga sinnelag vi identifierat som Månen/Saturnus. Kom inte och säg att inte astrologin sitter på en skrämmande förmåga att ringa in vad folk håller på med!

Indisk astrologi har helt rätt. Lycklig är den individ som föds en dag eller timma då Mars "ligger lågt" på himmelen och inte blandar sig i för mycket. Olyckor måste väl komma, men ve den som kanaliserar dem.

Jag skulle vilja påstå att skillnaden mellan en fungerande, kreativ konstnär och en dysfunktionell krake som använder konstnärliga medel för att söka läka eller förstå sig själv, kan ses i sådana indikationer som de här noterade.

Reservation: Det sagda är en förenklad och grovkorning bild, för i ingetdera fallet finns födelsetid, den viktigaste delen i alla former av astrologi. Den uppgiften skulle frigöra mer information ur himlarna.


____

För samma Eld- och Luftelement inom skådespelarskrået, se inlägget om Penn, De Niro, Norton och Robertson, samt för all del också det om yrvädret Jonas Gardell (öppnas i egna fönster).