| Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont: T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester? Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver." Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta." Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning." | Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c) JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga): "Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss." (Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice) Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller. |
Visar inlägg med etikett Robert de Niro. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Robert de Niro. Visa alla inlägg
tisdag 24 november 2015
Finska trippelmördaren Juha och Robert De Niros briljans
Lite av en tradition, tycks det som. Det är nästan exakt fyra år sedan mördaren Juha Valkakkala rymde och strax haffades. Se: Anmärkningsvärt arresteringshoroskop. Hans födelsehoroskop är sig förstås likt sedan sist, samma infernaliska storkors i Mörkrets kvalitet som hinduerna associerar med vansinne. Detta ska nu inte överdrivas, men pressa den här typen för hårt eller du kommer att ångra dig. Det demoniska ligger under ytan och de fyra tamasiska tecknens värld får inte spricka.
Ingen av Oxen, Lejonet, Skorpionen eller Vattumannen är kända för att ha särskilt mycket självdistans. Och då har man inte rum för någon självironi heller. Det finns förstås undantag men då är beror det inte på Solen i Tamas guna utan på att mån-psyket är rörligt och står i något intressant förhållande till soltecknet.
Vem minns inte när den stenhårde Robert De Niro plötsligt visade prov på stor humor i filmen där De Niro spelade traumatiserad maffialedare i Analyze This. Ännu fånigare blev han då Ben Stiller mötte sin hemska blivande svärfar i Meet the Parents! Varifrån kom nu denna vimsighet (naturligtvis kretsade den kring samma tuffa grundtyp De Niro varit castad som i så många filmer)?
De Niro har flyktat förbi i två tidigare inlägg som del i större pussel och tyvärr händer detsamma den här gången. Jag ska bara kort peka ut vad detta horoskop, som också kommer snuddande nära att utveckla ett storkors i Mörkret, innehåller för räddande öppningar från den dåraktiges mentala tvångströja:
Även om De Niro vet hur man spelar dominanta och t.o.m. gräsliga översittare och maktmissbrukare så finns ledtrådarna här. Han bara spelar.
Det är till att börja med den flexibla Tvillingaascendenten som aldrig är helt försvuren till något ("skjut inte på budbäraren"). Visserligen stabiliseras denna Tvilling-persona av att Merkurius befinner sig i soltecknet med mest pondus och självrespekt av dem alla, Lejonet, men se konjunktionen med den effeminerande (förvekligande, förkvinnligande) Venus.
Denna utmärkta Venus med Merkurius ger De Niro en schackmästares mjuka och följsamma intellekt, och överhuvudtaget är detta tredje hus för intellekt och kommunikation något att avundas då den sprider sin välsignelse även till tursamhetens femte hus. Det slår mig i detta nu att mannen är hyperintelligent. Och det krävs stor intelligens för att så övertygande kunna gestalta råtthjärnor på det sätt han gjort i karriären!
Och denna välsignelse som Venus består just kommunikatören Tvillingarna med, sprider sig till ytterligare ett intressant tecken för alla i kreativa yrken: det femte huset för just lek och kreativitet. Det kan tyckas en märklig kombination av signifikationer att ha både barnasinnets lek i samma hus som också utmärker ledarskap. Men egentligen inte. Det femte huset är naturligt Solens hus och betecknar således själen själv (låt oss glömma bloggarens fascination för filosofen Plotinus och hans favoritmetafor för själen, Afrodite eller Venus). Solen är själva väsenskärnan i en människa och eftersom själen är en skapande och lekful varelse kommer ledarskapet lika enkelt för Solen som barnet är oförvägen och helt absorberad i sin lek.
Det är äktheten i De Niro jag alltid gillat så mycket. Det var bara en tidsfråga innan han skulle släppa de hårdföra rollerna och ta ut svängarna lite mer. Leken har han alltid haft perfekt förberedd i sitt femte hus där vi ser hur Venus i Eld för över huset för sång och dans och annan kommunikation in i det femte skapandehuset. Ett gudabenådat horoskop.
Jag skulle tro att det var hans psyke som segade så att komikern behövde så lång tid på sig. Månen i Vattumannen tar direkt styrning från hans egocentriska formgivare Saturnus i första huset. Saturnus kallas Shani, "Den Långsamme", på sanskrit. De Niro "torskade" alltså på en viss typ av roller under många år och att plötsligt tvärvända och spela tuff men trasig hemlig agent eller maffialedare visar eventuellt att Saturnus - formen - alltjämt har ett visst grepp om honom.
Labels:
kreativitet,
Robert de Niro
måndag 9 december 2013
Förnekelse (ett mentalt tillstånd)
Jag skrattar till när jag ser Carl Bildt på foto i DN, blåvägrande att medge någon som helst historisk skuld. Ser han inte lika förstulen ut som Robert de Niro när denne gör sina mästerliga porträtt av hårdföra män i tillstånd av svår förnekelse?
Och faktum är ju att Bildt och de Niro - människan - delar en födelse där flera astrologiska indikationer överlappar.
Tji fick jag för att prata först och kontrollera sedan! Jag hade ett minne av Fiskarnas tecken, men det var ett riktigt gammalt minne från tiden innan övergången till den sideriska zodiaken!
Under de lyckliga och aningslösa åren delade männen faktiskt Månen i Fiskarna men enligt den sideriska är det bara Bildt som slinker runt i vattnigt sinne och ingen kan riktigt beslå honom med något. De Niros Måne enligt den sanna astrologin ligger i stället i Vattumannen, "Den Store" som babylonierna kallade en man av hans kaliber!
Ja, zodiaken handlar faktiskt (till mångas förtrytelse) om att lära sig se skillnad på smått och stort, på perifert och centralt. I den meningen finns det mindre smickrande zodiaktecken så det bästa är förstås att genast sluta upp med det obegåvade sättet att antingen identifiera sig med zodiaktecknen eller också (på samma obegåvat personliga sätt) ta avstånd från "dumheterna"!
Men helt ogrundad kanske den inte var, min distinkta de Niro-signal inför den sammanbitne Bildt på DN-blänkaren här ovan. (Jag hittade tyvärr inget matchande foto på nätet, men jag har ofta sett den suveräna skådespelaren uttrycka exakt samma avmätt avvisande min som signalerar en människa i förnekelse.)
För de Niros ascendent i kommunikatören Tvillingarna ska om något ha med det yttre att göra och i det här tecknet fylkas hela tre viktiga planeter i Bilds horoskop, kraftkällan Solen, kommunikatören Merkurius och aggressorn Mars.
Inte konstigt att det inte finns en svensk med intelligens nog att exponera den här moderaten för hans kriminella läggning! Han är blixtsnabbt i intellektet och hal som en ål eller kall som en fisk i sinnet! Det kan vara Sveriges skickligaste dubbelspelare. Och ja visst ja, han var ju agent åt USA eller hur det nu var...
Högern är ett sorgligt pack och lågt utvecklade eller rent omoraliska människor. Slughet och själviskhet är nog den kombination av personliga egenskaper som kan skada själen i flera efterföljande liv på raken. För ett vurpat intellekt säger något om den djupa själens status. Det verkar finnas något som kan kallas degenererade själar. Varje gång de återkommer till den här världen ser man hur de börjar uttrycka sin låga natur. Föräldrar kan till sin sorg ana redan tidigt att de fått sig ett rötägg på halsen.
Om födda rötägg skrev framlidne djuppsykologen James Hillman, och först med "Själens kod" började en del ana att han var en nyplatonist och hade själavandringen som en självklar grund till sin människosyn. Hillman hade Solen i sideriska Fiskarna, en perfekt symbol för själar som cirkulerar i den lägre delen av Naturen, den del antika lärare menade att man måste rena sig från för att komma i kontakt med den eviga rationella själen - platonikerna kallade henne den även den himmelska Afrodite.
(Plotinus betraktade henne föraktfulls om en hora från det hon satte fot på Jorden - jämför Venus två "hemmaplaceringar" i zodiaken. I det ena fallet säger indisk astrologi att Venus är en välgörare, i det andra en illgörare när dess respektive två tecken "äger" öster.)
Medan Carl Bildts horoskop (10 äldre etiketter) är en sorgesång från början till slut, har Robert de Niro en av de mäktigaste stjärnhimlar det går att födas under. Och vilket fantastiskt bidrag han gav mänskligheten medan den ljusskygge Bild ägnade sitt liv åt att i lönndom berika sig själv.
Se bara följande faktorer på de Niros himmel:
En Saturnus i första egohuset är vanligen kritisk, men vad om denna planet, "själens form" använder sin förmåga att ta fram diktatorn och inte agera ut den som Margaret Thatcher eller Barack Obama utan låna ut den till filmkonsten? De Niro föddes dock med Solen i dramatikertecknet Lejonet, som har mycket att göra med visuell konst (måleri etc, samt drama/dans m.m.
Dessutom föds de Niro under fullmånen så att denna i vissa avseenden förnämliga (och i andra förskräckliga) Saturnus verkar via hans egen person men rör ett sinne eller en publik (Månen) som han konfronterar som den enastående ledarnatur (Lejonet) han är!
Titta noga på sammanhanget och husplaceringarna för de Niros tre dominanta planeter, Saturnus, Solen och Månen. Att Vattumannen från början hette Den Store får fullt stöd av horoskopet i övrigt. Det är bara att låta fantasin spela. De Niro har setts tidigare i mänsklighetens historia, kanske både tre och fyra gånger. Sådana här horoskop tjänar man långsamt ihop till och vad jag undrar är sedan huruvida själen kommer att fortsätta återfödas under snarlika emblem....
Jag kan tänka mig att "gudahoroskop", till vilket de Niros definitivt hör (jfr kartan för Dalai Lama), kan tänkas upprepa sig så länge själen åker gräddfil. Skulle själen sedan spåra ur, då kan kartan byta tonläge och börja återspegla de brister som kräver mer inskolning. Så kan själarna hålla på i årtiotusenden på den här planeten...
Carl Bildt och moderaterna skapar sig just nu problem som de kommer att få reda ut i många liv framöver. Den korrekta och "enda vägen" för Jordens befolkning är så enkel att första (lyssna på Jonas Sjöstedts enkla ord!) men onda människor vill inte höra sanningen om den kostar det minsta lilla.
Och faktum är ju att Bildt och de Niro - människan - delar en födelse där flera astrologiska indikationer överlappar.Tji fick jag för att prata först och kontrollera sedan! Jag hade ett minne av Fiskarnas tecken, men det var ett riktigt gammalt minne från tiden innan övergången till den sideriska zodiaken!
Under de lyckliga och aningslösa åren delade männen faktiskt Månen i Fiskarna men enligt den sideriska är det bara Bildt som slinker runt i vattnigt sinne och ingen kan riktigt beslå honom med något. De Niros Måne enligt den sanna astrologin ligger i stället i Vattumannen, "Den Store" som babylonierna kallade en man av hans kaliber!
Ja, zodiaken handlar faktiskt (till mångas förtrytelse) om att lära sig se skillnad på smått och stort, på perifert och centralt. I den meningen finns det mindre smickrande zodiaktecken så det bästa är förstås att genast sluta upp med det obegåvade sättet att antingen identifiera sig med zodiaktecknen eller också (på samma obegåvat personliga sätt) ta avstånd från "dumheterna"!
Men helt ogrundad kanske den inte var, min distinkta de Niro-signal inför den sammanbitne Bildt på DN-blänkaren här ovan. (Jag hittade tyvärr inget matchande foto på nätet, men jag har ofta sett den suveräna skådespelaren uttrycka exakt samma avmätt avvisande min som signalerar en människa i förnekelse.)
För de Niros ascendent i kommunikatören Tvillingarna ska om något ha med det yttre att göra och i det här tecknet fylkas hela tre viktiga planeter i Bilds horoskop, kraftkällan Solen, kommunikatören Merkurius och aggressorn Mars.
Inte konstigt att det inte finns en svensk med intelligens nog att exponera den här moderaten för hans kriminella läggning! Han är blixtsnabbt i intellektet och hal som en ål eller kall som en fisk i sinnet! Det kan vara Sveriges skickligaste dubbelspelare. Och ja visst ja, han var ju agent åt USA eller hur det nu var...
Högern är ett sorgligt pack och lågt utvecklade eller rent omoraliska människor. Slughet och själviskhet är nog den kombination av personliga egenskaper som kan skada själen i flera efterföljande liv på raken. För ett vurpat intellekt säger något om den djupa själens status. Det verkar finnas något som kan kallas degenererade själar. Varje gång de återkommer till den här världen ser man hur de börjar uttrycka sin låga natur. Föräldrar kan till sin sorg ana redan tidigt att de fått sig ett rötägg på halsen.
Om födda rötägg skrev framlidne djuppsykologen James Hillman, och först med "Själens kod" började en del ana att han var en nyplatonist och hade själavandringen som en självklar grund till sin människosyn. Hillman hade Solen i sideriska Fiskarna, en perfekt symbol för själar som cirkulerar i den lägre delen av Naturen, den del antika lärare menade att man måste rena sig från för att komma i kontakt med den eviga rationella själen - platonikerna kallade henne den även den himmelska Afrodite.
(Plotinus betraktade henne föraktfulls om en hora från det hon satte fot på Jorden - jämför Venus två "hemmaplaceringar" i zodiaken. I det ena fallet säger indisk astrologi att Venus är en välgörare, i det andra en illgörare när dess respektive två tecken "äger" öster.)
Medan Carl Bildts horoskop (10 äldre etiketter) är en sorgesång från början till slut, har Robert de Niro en av de mäktigaste stjärnhimlar det går att födas under. Och vilket fantastiskt bidrag han gav mänskligheten medan den ljusskygge Bild ägnade sitt liv åt att i lönndom berika sig själv.
Se bara följande faktorer på de Niros himmel:
En Saturnus i första egohuset är vanligen kritisk, men vad om denna planet, "själens form" använder sin förmåga att ta fram diktatorn och inte agera ut den som Margaret Thatcher eller Barack Obama utan låna ut den till filmkonsten? De Niro föddes dock med Solen i dramatikertecknet Lejonet, som har mycket att göra med visuell konst (måleri etc, samt drama/dans m.m.
Dessutom föds de Niro under fullmånen så att denna i vissa avseenden förnämliga (och i andra förskräckliga) Saturnus verkar via hans egen person men rör ett sinne eller en publik (Månen) som han konfronterar som den enastående ledarnatur (Lejonet) han är!
Titta noga på sammanhanget och husplaceringarna för de Niros tre dominanta planeter, Saturnus, Solen och Månen. Att Vattumannen från början hette Den Store får fullt stöd av horoskopet i övrigt. Det är bara att låta fantasin spela. De Niro har setts tidigare i mänsklighetens historia, kanske både tre och fyra gånger. Sådana här horoskop tjänar man långsamt ihop till och vad jag undrar är sedan huruvida själen kommer att fortsätta återfödas under snarlika emblem....
Jag kan tänka mig att "gudahoroskop", till vilket de Niros definitivt hör (jfr kartan för Dalai Lama), kan tänkas upprepa sig så länge själen åker gräddfil. Skulle själen sedan spåra ur, då kan kartan byta tonläge och börja återspegla de brister som kräver mer inskolning. Så kan själarna hålla på i årtiotusenden på den här planeten...
Carl Bildt och moderaterna skapar sig just nu problem som de kommer att få reda ut i många liv framöver. Den korrekta och "enda vägen" för Jordens befolkning är så enkel att första (lyssna på Jonas Sjöstedts enkla ord!) men onda människor vill inte höra sanningen om den kostar det minsta lilla.
Labels:
Carl Bildt,
Robert de Niro
lördag 7 februari 2009
Ett lejon ryter till (Om Eld- och Luftelementet)
Skådespelaren Sean Penn är trött på narcissistiska kollegor som extraknäckar som fotomodeller istället för att fokusera på sin konst.

Penns sunda uttalande är ett perfekt tillfälle att fundera lite över vad ELD och LJUS symboliserar - att stå i rampljuset och bara synas, eller att sprida ELD. Genomsök med din inre ELD horoskopen för tre av filmskådespeleriets absolut största namn och sök deras minsta gemensamma nämnare. För sådana finns.


Det fordras inte mycket astrologisk förkunskap för att se att den korrekta metoden för horoskopberäkning (där alla hamnar cirka 24° tidigare i zodiaken än västerlandets korrupta metod anger), demonstrerar riktigheten i många antika påståenden.
Som t.ex. att Lejonet är zodiakens konung. I detta tecken frodas de stora estradörerna och showmännen!
Det finns väl knappast något mer lämpligt zodiaktecken om man ska tala om en distinkt personkult kring individen. När nu Sean Penns Lejon-Sol lyser på himmelens högsta höjd (tillsammans med konstarternas Venus), är det uppenbart att han satt ribban högt för professionen!
Men någon kanske missade att dessa tre skådisar i elitserien också förenas på ett annat sätt. Alla har Månen - sinnelaget - i stjärntecken av det intellektuella Luftelementet.
Eftersom Lejonet tillhör Eldelementet är dessa tre giganter alla alltigenom POSITIVT POLARISERADE. Deras solära kraft står på maximum och deras psykiska "fordon" (Månen) är också utagerande. Här är de kreativa tänkarna och utgestaltarna av mentalt stoff!
Sean Penn använder i sin kritik litteraturen som metafor för skådespelarens kall. Det han saknar i dagens degenererade yrkeskår är ambitionen att skriva "the great American novel".
Så passande för en man som själv föddes med sinnelagets planet (Månen) i Tvillingarnas tecken, känt som zodiakens kommunikatör! Detta framgår distinkt genom symbolens koppling till dess planetära härskare Merkurius.
I grekisk tradition går den flyfotade, silverbevingade Merkurius under namnet Hermes, och spårar vi figuren ända tillbaka till astrologins vagga i Babylon är detta Nebu, skrivarnas och skrivdonens gud! Sean Penns litteraturmetafor sitter som en smäck!
Låt mig upprepa det sista en gång till, och med ett annat exempel, om någon rationalist eller skeptiker av misstag råkat hamna vid den här texten.

Edward de Vere, även känd som den spendersamme 17e greven av Oxford, levde i Elisabet den förstas tid. Samtida dokument indikerar att Oxford var allmänt uppskattad för sin poesi, men som brukligt var inom societeten nedlät sig inte en aristokrat att publicera något i eget namn. I Elisabets England gömde sig adeln bakom pseudonymer och alias.
Notera återigen att såväl Sol som Måne är positivt polariserade. Den här gången är det Eldtecknet Väduren som härbärgerar Solen medan den intellektuella Vattumannen (Luftelementet, men så missvisande betitlad i västerlandet!) rymmer sinnelagets Måne. "A Blue Moon."
Till saken hör nu att 1900-talet blev Oxfords århundrade sedan britten Thomas Looney i början av seklet påvisat att det är mer som talar för Oxford som den anonyme författaren bakom författarskapet Shakespeare än någon annan - allraminst den på Londons teaterscen aktive mannenteaterägaren från Stratford-upon-Avon.
Sista spiken i kistan för den falska historieskrivningen kan den amerikanske Shakespeareforskaren Hank Whittemore ha slagit in 2005 när hans grundliga analys på 1.000 sidor av Shakespeares sonetter gavs ut.
Det är säkerligen inte en slump att sonett 45 fokuserar Eld- och Luftelementets välgörande inverkan på bardens högre själ. Energier från ovan inspirerar, Eld och Luft ger hetluft, och Oxford själv var känd som en väldigt humörstark individ.
Se hur cirklarna sluts. Sean Penns metafor om att skådespelare borde ägna sig åt att i sin gärning "skriva den stora romanen" istället för att tramsa runt i ytlighetens värld korresponderar exakt med Oxford alias Shakespeare, som inte riktigt lyckades lära sig den lärdomen. Han förblev långt upp i åren en överhettad subjektivist, stil- och modebög - helt i linje med grevens egocentriska soltecken.
(Not. Oxfords karaktärssvaghet kan inte helt förklaras av Solen i Väduren. Hans dragning till lyx och komfort anas genom de två effeminerande planeterna Venus och Jupiter i materialistiska Oxens tecken.)
Väduren är nu bara det första Eldtecknet. Det har en barnsligare kvalitet över sig än Elden i sin andra installation som Lejonet. Se bara den lekfullt obekymrade Vädurs-skådisen George Clooney. Hur kul har han inte när han får obsessa över sin hårpomada i "O Brother, Where Art Thou?"
Där syns Väduren i ett nötskal. Tecknet ger ett ansikte åt 1980-talets miserabla "satsa på dig själv"-litteratur.
Å andra sidan händer det saker även bortom det stolta Lejonet, och i Eldens sista framträdande är skådespeleriet och bindningen till den egna personen närmast en tvångströja.
Brad Pitt är enligt korrekt astrologi född i Skytten, det tredje och krönande Eldtecknet, och han drar alltmer mot filantropi och världsmedborgarskap. I Skyttens tecken frigör sig Elden från den barnsliga livsglädjen och viljan att springa runt, driven av sina egna nycker (Clooney).
Skytten frigör sig även från det pompösa i Lejonet, djurens konung sätter lite för stor ära i att, likt Sean Penn, vara en seriös aktör (Edward Norton har i mina ögon alltid varit helt over-the-top i sin ambition att bli en av de stora, en av de seriösa. Så instuderad, en noveaux riche).
I Skytten ser man kombinationen av häst och människa (baggens animala impuls + den dignifierade lejonmänniskan). Det utmärkande här är att kentauren släpper iväg en eldpil. Pitts filantropi - han sprider Ljuset vidare.
Detta är då Elden som Ande, äntligen befriad från både sin primitiva instinktivitet (Väduren) och sin uppblåsta stolthet över att vara människa - kung över alla djuren - i Lejonet!
Efterord.
Mycket manlig dominans i det här inlägget, inser jag. Och när jag lyssnar inåt på temat "megastor kvinnlig skådis i vår tid", blir det - kanske lite förutsägbart - Julia Roberts som först poppar upp i huvudet.

Och vad händer här? Jo, samma mönster upprepas igen, fast nu med Sol och Måne omkastade!
Julia Roberts är Venus inkarnerad, med Solen i venusianska Vågens tecken (Luftelementet) medan hennes sinnelag, Månen, resonerar mot rampljuset och dramatikens tecken Lejonet (Eldelementet).
Och så här håller det på när man väl börjar undersöka astrologin lite mer analytiskt. Vissa mönster dyker ofta upp i vissa sammanhang. Eld och Luft tycks tillhöra dem som gestaltar, de kreativa.
Därmed inte sagt att en arbetsgivare omedelbart ska stryka sökanden till ett "kreativt" jobb vars horoskop inte är tydligt rotade i de positiva elementen. Men se upp för karbonkopior som poserar som kreatörer med lånta fjädrar om det ser andefattigt ut på himmelen dagen ifråga...
:-)

Penns sunda uttalande är ett perfekt tillfälle att fundera lite över vad ELD och LJUS symboliserar - att stå i rampljuset och bara synas, eller att sprida ELD. Genomsök med din inre ELD horoskopen för tre av filmskådespeleriets absolut största namn och sök deras minsta gemensamma nämnare. För sådana finns.


Det fordras inte mycket astrologisk förkunskap för att se att den korrekta metoden för horoskopberäkning (där alla hamnar cirka 24° tidigare i zodiaken än västerlandets korrupta metod anger), demonstrerar riktigheten i många antika påståenden.
Som t.ex. att Lejonet är zodiakens konung. I detta tecken frodas de stora estradörerna och showmännen!
Det finns väl knappast något mer lämpligt zodiaktecken om man ska tala om en distinkt personkult kring individen. När nu Sean Penns Lejon-Sol lyser på himmelens högsta höjd (tillsammans med konstarternas Venus), är det uppenbart att han satt ribban högt för professionen!
Men någon kanske missade att dessa tre skådisar i elitserien också förenas på ett annat sätt. Alla har Månen - sinnelaget - i stjärntecken av det intellektuella Luftelementet.
Eftersom Lejonet tillhör Eldelementet är dessa tre giganter alla alltigenom POSITIVT POLARISERADE. Deras solära kraft står på maximum och deras psykiska "fordon" (Månen) är också utagerande. Här är de kreativa tänkarna och utgestaltarna av mentalt stoff!
Sean Penn använder i sin kritik litteraturen som metafor för skådespelarens kall. Det han saknar i dagens degenererade yrkeskår är ambitionen att skriva "the great American novel".
Så passande för en man som själv föddes med sinnelagets planet (Månen) i Tvillingarnas tecken, känt som zodiakens kommunikatör! Detta framgår distinkt genom symbolens koppling till dess planetära härskare Merkurius.
I grekisk tradition går den flyfotade, silverbevingade Merkurius under namnet Hermes, och spårar vi figuren ända tillbaka till astrologins vagga i Babylon är detta Nebu, skrivarnas och skrivdonens gud! Sean Penns litteraturmetafor sitter som en smäck!
Låt mig upprepa det sista en gång till, och med ett annat exempel, om någon rationalist eller skeptiker av misstag råkat hamna vid den här texten.

Edward de Vere, även känd som den spendersamme 17e greven av Oxford, levde i Elisabet den förstas tid. Samtida dokument indikerar att Oxford var allmänt uppskattad för sin poesi, men som brukligt var inom societeten nedlät sig inte en aristokrat att publicera något i eget namn. I Elisabets England gömde sig adeln bakom pseudonymer och alias.
Notera återigen att såväl Sol som Måne är positivt polariserade. Den här gången är det Eldtecknet Väduren som härbärgerar Solen medan den intellektuella Vattumannen (Luftelementet, men så missvisande betitlad i västerlandet!) rymmer sinnelagets Måne. "A Blue Moon."
Till saken hör nu att 1900-talet blev Oxfords århundrade sedan britten Thomas Looney i början av seklet påvisat att det är mer som talar för Oxford som den anonyme författaren bakom författarskapet Shakespeare än någon annan - allraminst den på Londons teaterscen aktive mannen
Sista spiken i kistan för den falska historieskrivningen kan den amerikanske Shakespeareforskaren Hank Whittemore ha slagit in 2005 när hans grundliga analys på 1.000 sidor av Shakespeares sonetter gavs ut.
Det är säkerligen inte en slump att sonett 45 fokuserar Eld- och Luftelementets välgörande inverkan på bardens högre själ. Energier från ovan inspirerar, Eld och Luft ger hetluft, och Oxford själv var känd som en väldigt humörstark individ.
Se hur cirklarna sluts. Sean Penns metafor om att skådespelare borde ägna sig åt att i sin gärning "skriva den stora romanen" istället för att tramsa runt i ytlighetens värld korresponderar exakt med Oxford alias Shakespeare, som inte riktigt lyckades lära sig den lärdomen. Han förblev långt upp i åren en överhettad subjektivist, stil- och modebög - helt i linje med grevens egocentriska soltecken.
(Not. Oxfords karaktärssvaghet kan inte helt förklaras av Solen i Väduren. Hans dragning till lyx och komfort anas genom de två effeminerande planeterna Venus och Jupiter i materialistiska Oxens tecken.)
Väduren är nu bara det första Eldtecknet. Det har en barnsligare kvalitet över sig än Elden i sin andra installation som Lejonet. Se bara den lekfullt obekymrade Vädurs-skådisen George Clooney. Hur kul har han inte när han får obsessa över sin hårpomada i "O Brother, Where Art Thou?"
Där syns Väduren i ett nötskal. Tecknet ger ett ansikte åt 1980-talets miserabla "satsa på dig själv"-litteratur.
Å andra sidan händer det saker även bortom det stolta Lejonet, och i Eldens sista framträdande är skådespeleriet och bindningen till den egna personen närmast en tvångströja.
Brad Pitt är enligt korrekt astrologi född i Skytten, det tredje och krönande Eldtecknet, och han drar alltmer mot filantropi och världsmedborgarskap. I Skyttens tecken frigör sig Elden från den barnsliga livsglädjen och viljan att springa runt, driven av sina egna nycker (Clooney).
Skytten frigör sig även från det pompösa i Lejonet, djurens konung sätter lite för stor ära i att, likt Sean Penn, vara en seriös aktör (Edward Norton har i mina ögon alltid varit helt over-the-top i sin ambition att bli en av de stora, en av de seriösa. Så instuderad, en noveaux riche).
I Skytten ser man kombinationen av häst och människa (baggens animala impuls + den dignifierade lejonmänniskan). Det utmärkande här är att kentauren släpper iväg en eldpil. Pitts filantropi - han sprider Ljuset vidare.
Detta är då Elden som Ande, äntligen befriad från både sin primitiva instinktivitet (Väduren) och sin uppblåsta stolthet över att vara människa - kung över alla djuren - i Lejonet!
Efterord.
Mycket manlig dominans i det här inlägget, inser jag. Och när jag lyssnar inåt på temat "megastor kvinnlig skådis i vår tid", blir det - kanske lite förutsägbart - Julia Roberts som först poppar upp i huvudet.

Och vad händer här? Jo, samma mönster upprepas igen, fast nu med Sol och Måne omkastade!
Julia Roberts är Venus inkarnerad, med Solen i venusianska Vågens tecken (Luftelementet) medan hennes sinnelag, Månen, resonerar mot rampljuset och dramatikens tecken Lejonet (Eldelementet).
Och så här håller det på när man väl börjar undersöka astrologin lite mer analytiskt. Vissa mönster dyker ofta upp i vissa sammanhang. Eld och Luft tycks tillhöra dem som gestaltar, de kreativa.
Därmed inte sagt att en arbetsgivare omedelbart ska stryka sökanden till ett "kreativt" jobb vars horoskop inte är tydligt rotade i de positiva elementen. Men se upp för karbonkopior som poserar som kreatörer med lånta fjädrar om det ser andefattigt ut på himmelen dagen ifråga...
:-)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)




