Nyliberalismens horoskop - så sjukt korkat!

Bernie Madoff och Friedrich Hayek -
svaga och lätta offer för kapitalismen

[Friedrich Hayek, pristagaren i det förfalskade Nobelpriset i ekonomi] trodde att han höll på att lösa modernitetens problem, problemet med objektiv kunskap. För Hayek underlättade inte enbart Marknaden handel med varor och tjänster, den uppenbarade sanningen. Hur kunde Hayeks ambition kollapsa till dagens motsatta förhållande - den omvälvande möjligheten att vi, tack vare vår huvudlösa dyrkan av den fria marknaden, håller på att driva bort sanningen från offentligheten helt och hållet?

Stycket är bara ett ur en viktig artikel om nyliberalismen som The Guardian publicerade i somras. Jag lämnar högerekonomen Friedrich Hayeks karta med bara några få kommentar, delvis för att jag upptäcker att han redan kommenterats utan att namnet taggades. Den som kan sin astrologi ser då som nu att det är en mer slipad version av Stefan Löfven, som f.n. i Göteborg gör allt han kan för att involvera Sverige alltmer förödande i EU och marknadstänkandet.

Illavarslande överaktivitet mellan Eld och Vatten
får aldrig formuleras som "marknadens" spelregel

Vad Löfven saknar (och kanske hans räddning den dag tortyrbänkarna i Helvetet ska fördelas till Liemannens senaste skörd) är att han saknar all elegans i sitt tänkande, han har stirrigheten hos Eld och Vatten i upprorisk konflikt (Väduren och Kräftan) men saknar gracefullheten hos Jupiter i Vågen.

Denna placering hos högerekonomen råkar dessutom perfekt illustrerar den mytiska inbillningen att den fria (Jupiter, befriaren) marknaden (Vågskålarna!) skulle ha någon "sanning" att förmedla. Inte när närighetens Kräfta med sin fallna Mars attackerar Jupiter och skapar bubblor och falsarier på löpande band. Här är en gammal affischpojke för borgerligheten, och den onda kvinnan Margaret Thatchers favorit. 

The Guardian blir teknisk när den beskriver högerekonomens filosofiska tankar om hur "the mind" synliggörs i marknadsrörelsen men det räcker att se Solens upphöjelse i subjektivistiska Väduren för att ana att han skriver rakt ur sitt egen speciella vinkling av det universella Intellektet! En Sol som drivs av en fallen Mars i Vatten. Detta är samma kombination som hos dubbelnaturen Kapten Klänning.

Tidningen är mitt i prick när den beskriver österrikarens svampiga och ostadiga Löfven-stil, en ryggradslöshet som inte hittar någon egen hållning i den rasande omvärlden:

Hayek cut a silly figure: a tall, erect, thickly accented professor in high-cut tweed, insisting on the formal “Von Hayek” but cruelly nicknamed “Mr Fluctooations” behind his back.

Eld/Vatten-kriget utmärks just av fluktuationer när Väduren attackerar och Kräftan retirerar och söker skydda sig! 

Hayeks horoskop skulle faktiskt kunna gälla för nyliberalismens eget horoskop. Neo eller ny, stämmer utmärkt med debutanten Väduren (ett nyfött och därför i egna ögon ännu historielöst tecken) Jupiter i Libra mittöver skapar en "kreativ destruktion" (en extremt obalanserad Jag/Du-axel när volatila Jupiter är involverad). Och så slutligen då den fallna Mars som vittnar om den låga Vegetativa Själen som den näriga själviskhet som driver hela det nyliberalistiska konceptet. 

Horoskopet visar roten till vår tids psykopati, att vi alla tappat djupet och bara beter oss som ytliga reklampelare för oss själva - via sociala medier och till sist också i det fysiska umgänget. Plastmänniskorna som inte vet vad liv är förutom genom att bädda in sig i konsumtion och flasha varumärken på Instagram. Dessa människor får gärna gå under i ett kommande atomvapenkrig initierat av det maktgalna USA. Det vore närmast en barmhärtighetsgärning eftersom det bara finns mörker och osäkerhet i den sorts människa västerlandet avlat fram under nyliberalismens svarta välde.

Att denna högerekonom så in i norden världens liknar värsta kapitalist-svindlaren Bernie Madoff som ruttnar bort i ett fängelse har troligen med stjärnorna som fingervisningar om djupa former nedlagda i naturen. Kan en nymåne i Väduren ge just den här typen av utseende, eller är den avhängig av flera platonska Former i aggregation?

Bernie Madoff - se hans horribla andra
hus för egna pengar... För Väduren i första
blir VENUS EN ILLGÖRARE och här
dessutom i konjunktion med Algol

 
Ju mer man jämför kartorna desto tydligare blir det att vi är den invärtes onda kapitalismen på spåren och borgerlighetens självlögner också! Se "samspelet" mellan giriga Vatten och rationaliseringarnas Luft hos båda männen! Det här mönstret fanns hos Fredrik Reinfeldt också och jag tror The Guardian bara hade delvis rätt när de beskrev Hayek som en naiv drömmare som trodde marknaden hade något att tillföra den mänskliga erfarenheten på den intelligenta nivån. Från Madoffs typ av dissociation mellan Vatten och Luft ser man en ond och listig planerare (Saturnus) snarare än en förledd optimist (Jupiter).

När jag som ett experiment introducerade den onda stjärnan Algol var det utifrån en ledtråd i ett gammalt judiskt textfragment från kanske det 1a århundradet. Nyligen hittade jag några exempel på hur livaktig traditionen med fixstjärnor var i Europa ända in i renässansen men Algol representerade då brutal död via halshuggning. Vår kultur halshugger inte längre men Madoffs 2a ekonomihus och det sätt som Satanshuvudet påverkar hans (för Väduren) verksamt onda pengaplanet Venus blir därför både en svag och lättkorrumperad punkt i horoskopet samt det långa fängelsestraff han nu sitter av.

Faktum är att Algol nämns i Ptolemaios Tetrabiblos som jag läst igenom två gånger utan att se det. Den fanns inte angiven i sakregistret och i stycket om hur döden ska komma nämndes den men under annat namn! Ptolemaios radar upp situationer som blir allt mer problematiska:

Om Mars står i kvadratur eller opposition till Solen eller Månen från ett tecken som tillhör den andra sekten och i tecken som bär den mänskliga formen, bringar han subjektet att slaktas i civila strider eller av fienden eller själv begå självmord eller dö pga. en kvinna eller bli en kvinnomördare i de fall Venus vittnar [kastar en aspekt] mot dem [Solen eller Månen]. (Loebs edition, s. 435)

Härvan tätnar:

Och om även Merkurius aspekterar dessa [Sol eller Måne] ger han död genom pirater, rånare eller förbrytare. I de stympade och imperfekta tecknen eller i Perseus Gorgon [bringar Merkurius] död genom halshuggning eller stympning.

Merkurius "i" Perseus Gorgon förklaras av historikern Benson Bobrick betyda att planeten befinner sig i konjunktion med Algol. "Stympade och imperfekta tecknen" tarvar en fotnot i Loebs utgåva med båda grekiskan och engelsk övesättning. Med hänvisning till ett annat forskarverk förklaras detta innebära tecken "såsom Oxen, den blinda Kräftan, Skorpionen, samt Skytten".

Den med exceptionell energi och tid skulle kunna granska de många taggar som lyder "Algol och ...[planet]". I fallet Madoff är pengarnas Venus extra usel eftersom jag-hävdande Väduren i första huset gör tvåsamhetens Venus till ett problem eller något som får onda konsekvenser (ur Vädurens "jag är mig själv närmast"-perspektiv). 

Kanske återkommer jag med en undersökning av den gamla halshuggningstraditionen, om den faktiskt kan ses t.o.m. med de inkompletta mån- och solascendenterna. Algol på en verksamt god planet skulle t.ex. kunna innebära att man frestas av Djävulen medan Satanshuvudet på en verksamt ond planet skulle kunna indikera ett bedrägligt .... och vad nu den konjunkta planeten indikerar, och senare i livet halshuggningen (som i fallet Madoff). Bara en lös hypotes. Det är förstås horoskop med känd födelsetid man bör använda.
 

Svenska folket förtjänar moderaterna

När arma Sofia Arkelsten skämde ut sig och Nya Moderaterna med sin "historierevisionism" (moderaterna ett genom historien progressivt parti som gjort kvinnan gott), var det naturligtvis bara uttryck för den skrämmande okunskap som utmärker dagens borgerliga medelklass. De är helt enkelt mindre i huvudena jämfört med en västerlänning för, säg, femtio år sedan.

Ett debattinlägg om att partiet nu borde släppa sin senaste produktbeteckning (för en tom produkt är vad det är) lär inte introducera reell intelligens hos ett parti vars själva idéinnehåll vittnar om en total brist på klassisk insikt om hur allt i livet är sammanflätat och att Reinfeldts hysteriska privatism en styggelse och lagbrott mot livets egna lagar. Hur skulle ett samhälle annat än börja gnissla illa och själviskhetens idé tog ledningen?

När SvD:s ledarredaktion enligt översta bilden använder samma twistade verklighetsuppfattning handlar det dock om något annat än Arkelstens genuina brist på kunskap. Här är vi näringslivsanhängarnas bästa journalister, och det man ser i skärmdumpen är kommunikatören Merkurius i sitt falska tillstånd, det som fick antiken att kalla Hermes (Merkurius) tjuvarnas och handelsmännens patron. 

En förorenad informationskanal som går någon annans ärenden än källan (och källan är alltid sanningen).

Det är märkligt att föreställa sig en typ av människa som oupphörligen behöver indoktrinera sig själv och sina meningsfränder med en påhittad verklighet - rigga en halmdocka - och sedan bedriva hela sin argumentation utifrån ren och skär lögn.

Det finns inget sådant som en "partivänster" som behöver "blidkas". Stefan Löfven och toppskiktet av socialdemokrater är alla illegitima - de representerar inte socialdemokratins sanna värderingar utan tillhör väl nästan undantagslöst en senare tids karriärister, folk som står på arbetsgivarens sida "för Sveriges skull", för ekonomins skull, för våra möjligheter att exportera minor och vapen som lemlästar människor i andra länder, inte minst diktaturer.

Vapenexportförespråkaren Löfven har absolut ingenting att göra med den genuina sociala demokrati (med rötter i marxismen) som närde en vision om ett universellt brödra- och systraskap, en nästan andlig föreställning om hur Mänskligheten äntligen förverkligas på detta jordklot. 

Idag är åtminstone västerlänningen (uppburen av barnslavar i H&M:s klädfabriker i ett dunkelt land långt bort) föga mer än en råtta som ränner runt i sitt "livspussel", jobbar och sliter och under dygnets få återstående timmar konsumerar lydigt - som om tv-reklamen var någon slags ordergivare. Science fiction-filmer baserade på Storebrortanken beskriver inte morgondagens människa och samhälle utan det mentalt förslavade släktet, här och nu.

Världen på högerkanten - SvD:s ledarskribenter - älskar i själva verket socialdemokratins toppskikt som vittrar eller redan njuter det ljuva livet för dem som klättrat tillräckligt högt på samhällsstegen. Alla är offer för sin egen falska berättelse om livets mening och mål.

Fredrik Reinfeldt visste det var riskfritt att kalla det svenska folket "sovande" och "mentalt handikappat" i sin bok från 1993. Folk tror alltid det handlar om någon annan. Märkligt nog publicerade SvD en intressant artikel om sanning inom amerikansk politik författad av den reflekterande Sam Sundberg härförleden. Så kan det gå vattentäta skott genom en redaktion, ett beklagligt förhållningssätt till verkligheten som beskrivs av den ena, är riktlinje för den andre.

*****

Astrologiskt går det knappast att avgöra om en människa befinner sig under Lögnens ande utifrån enbart Merkurius placering. Det här helt klart att tekniska termer som planetens "härskarläge", "upphöjelse" respektive "fall" bara är förbrukningsmaterial för uttydaren. De astrologiska spelreglerna tjänar bara att knuffa medvetenheten i nya riktningar så att något som är större än reglerna ska infinna sig: insikt.

Om nu Merkurius "fall" i Fiskarna tyder på slarv med fakta eller som i fallet med den moderata försvarsministern och ordet "diktatur" om en fullständigt velig natur som varken klarar att ljuga hårdfört men heller inte klarar erkänna hur landet ligger, då måste den försvagade Merkurius avvägas mot flera andra ting.

En Saturnus kopplad till Månen skulle kunna kompensera, förutsatt att inte även Saturnus är illa placerad! Är båda de "förnuftiga" planeterna Merkurius och Saturnus i blåsväder får vi mer än bara en desinformatör och mörkläggare. Då kan en kallhamrad och förslagen ränksmidare uppstå! Saturnus förmåga till planering och att lägga upp hela system bildar då en negativ synergi med variabla Merkurius.

Bernie Madoff, historiens störste svindlare och sinnebilden för den materialistiska räknenissen som män som civilekonomer som Fredrik Reinfeldt är den vaga första antydan till, är ett bra exempel på de tendenser alla rådliga borde avvisa innan de fått fart. Potentialen till en Bernie Madoff finns i många människor och marknadsliberalismen hårdpluggar tänkandet i pengar från morgon till kväll via sina lydiga tjänare kvällspressen. Här luras den obildade underklassen in i de tankebanor som Nya Moderaterna representerar som "det nya arbetarpartiet".

Det skulle kunna tyckas lätt att beskylla Väduren för Madoffs gränslösa egoism och bedragarmentalitet. Både Sol och Måne i tecknet är som att säga "med både själ och hjärta..." Dessutom har vi kommunikatören/bedragaren Merkurius i detta egocentriska tecken.

Men i själva verket är Vädurens frenetiskt stångande entreprenörshorn bara den yttre historien. Indisk astrologi betonar vikten att förstå vad disponenten sysslar med den planet som härskar över tecknet och förfogar över de spelpjäser som eventuellt befinner sig i tecknet.

Det är alltså Vädurens härskare Mars som är nyckeln till Madoff och hans renodling av den onda kapitalismen.

Och nu klarar allt på en enda gång. Vi har inte Madoffs födelsetimma, men vi har både ett horoskop baserat på solascendenten och månascendenten eftersom det är nymåne. Både Sol och Måne (handlingsliv och känsloliv) står således förenade och i båda fallen är det den projektstartande entreprenören Mars som verkar genom horoskopets andra hus för "egen ekonomi".

Vi har alltså i princip den värsta egoist som går att beskriva astrologiskt. Hela personen är bara "om sig och kring sig och sitt eget ägande". (Jämför Madoffs och Reinfeldts horoskop och bådas påfallande fixering vid det 2a monetära huset och det 11e huset för rikedomsansamling - en karriärist av typen "liten människa som kallar det karriär om han lyckas uppnå en månadslön på hundra papp eller mer".)

Men i Madoffs fall är det ändå bara början på berättelsen om pengamänniskans inneboende ondska. För här har vi Mars plus Venus - kärleken till att roffa åt sig och stärka sin egen ekonomi! En horbock när det kommer till pengar. Och den ultimata förklaringen till Madoff som den perfekta illustrationen av den själlösa rötan bakom Nya Moderaternas ideologi är förstås Satan själv, den libidinösa överhettningen i andra ekonomihuset tycks administrerad av Den Hånfulle själv, nihilisten och ateisten Djävulen (vars blindhet inför de högre värdena i livet bara lämnar honom pengarna som spelplan).

Det är ingen slump att Svenskt Näringslivs horoskop har samma piratflagga hissad överst på sin himmel. Att Satans stjärna inte syns i Nya Moderaternas horoskop är emellertid logiskt. Partiet är en ren konstruktion och arkitekterna har varit noggranna med att mörka varifrån partiet får sina ekonomiska bidrag. Naturligtvis kan inte Djävulens stjärna figurera!

Däremot har aggressorn Mars en väsenslikhet med Satan, Mars svärd klyver och separerar precis som den svarta Nejsägaren. Hos partiledaren för Nya Moderaterna har vi den både naturligt och verksamt onda Mars stigande i öster, i Jungfruns tecken.

Det är privatismens Jungfru i öster som gör Mars ond eftersom det blir för mycket diskriminering och klyvningstendenser (Redan Jungfrun bär på den negativa och urskiljande tendensen). Bara objekten för det onda hatet skiftar mellan invandrare, sjukskrivna eller arbetslösa - allt beror på ens egen samhällstillhörighet.

Där folk tydligt under Reinfeldts måttliga bildnings- och ambitionsnivå går till (sd) och blir främlingshatare, där vänder det propra folket - Reinfeldts anhängare - sin själviska ovilja mot sina egna fantasifoster, "soffliggarna", vilka de minsann inte har lust att betala någon skatt åt.

Ett kort återbesök hos Nya Moderaternas födelsehoroskop (nyritat) påminner om hur vansinnigt illa den dubbelt onda Mars står här - Reinfeldts förstahusplacerade Mars är sannerligen en passande spjutspets för ett parti som har den dubbelonda Mars i korruptionens åttonde hus och i konjunktion med partiets själva gruppsjäl (Månen) !!!

Och eftersom denna gruppsjäl går i Vädurens egocentriska tecken, har vi nu kommit så nära storbedragaren Bernie Madoffs horoskop vi kan komma! Vi har ringat in en serie symboler som tyvärr samverkar till att skapa mänsklighetens kanske mest outvecklade medlemmar. Själviska materialister, patologiskt fixerade vid att samla sina rikedomar på jorden och helt likgiltiga för mänsklighetens verkliga uppdrag i livet: att bygga ett rikt sinnelag som förmår ta språnget till nästa nivå (den nivå där falsariet eller Matrix-världen är genomskådad).

Denna mentala underklass har nu varit det "regeringsbärande" partiet i Sverige i sex år. Min hypotes, tidigare och alltfort, är att vi h är ser ett exempel på svensk jantelag. Folket är inte nöjda förrän de kan peka finger åt sina folkvalda och anse sig själva förmer - de har redan glömt att det är sig själva de valt att låta sig representeras genom regeringen! I djupet är det alltså självförakt som styr svenska folksjälen vilket tidigare diskussioner om nationalhoroskopets Mars/Måne/Satanshuvudet kanske inte tillräckligt tydligt påpekat - samma symbolkomplex som nu dyker upp i Nya Moderaternas karta.

Men för att det ska vara möjligt att känna sig "lika god som Nån" måste ett av tradition pragmatiskt och materialistiskt folk välja in rena tokar i regeringen, en finansminister som inte ens fick ordning på sina ekonomiska studier, en näringslivsminister som är ett skämt och en "landsfader" som vinner sympatipoäng varje gång han kopplar på hundblicken. Sånt räcker för den svenska begåvningen.

Det är synd om människorna, sade en känd svensk författare.

*****

Se även Nya Moderaterna och kungastjärnan Regulus

Madoff och Klein - så nära men så olika

2025: DETTA INLÄGG FRÅN BLOGGENS FÖRSTA ÅR UTGÅR. Naomi Kleins födelsedatum har sedan dess flyttats fram tre dagar (diverse källor, bla. Wikipedia) och kopplingarna med Bernie Madoff är inte längre påtagliga.

 *****

 Antiglobaliseringskvinnan Naomi Klein och supersvindlaren Bernard Madoff (se SvD, DN, AB) är varandras absoluta motsatser - utom på stjärnhimmelen. Där ger de tillsammans ett lysande prov på att både tjuven och polisen spelar samma spel men har valt olika roller. Astrologins största nöt är att förövaren och offret ofta har exakt samma konflikter på himlavalvet!

Den brittiska toppastrologen Charles Carter påminde angående kontrasterande Jupiter och Saturnus, "den stora välgöraren" respektive "den stora illgärningsmannen", att det faktiskt är Jupiter som gillar "lätta pengar". Den traditionellt "onda" Saturnus figurerar i praktiken ofta i samband med djup moralism och folk som "vill göra rätt för sig".

Astrologin är verkligen en delikat balansakt med symboler som i sig kan anta många olika valörer! Om många krisartade omen sammanfaller på himmelen kan det tyckas som om man är säker på vad saken gäller, men inte ens då går det att vara hundra. Astrologin handlar om potentialer, men "den fria viljan" eller själen själv, finns inte inritad i horoskopet.

Carters påminnelse om vad en urspårad Jupiter kan ställa till med är, tror jag, en del av förklaringen till att Madoffs är det omoraliska svindlarhoroskopet, medan Naomi Kleins beskriver västvärldens dåliga samvete sedan Saturnus - "gränsdragaren" - djupt bitit sig fast i hennes signifikativa nymåne (projektstartande, aktivism, etc) i Väduren.

Solen och hennes sinnelag - Månen - är helt synkroniserade, och ämnet är Saturnus: var ägandets gräns ska gå. (För novisen: Saturnus symbol liknar siffran 5, en lie som skördar men också drar en definitiv gräns i rättan tid. Motpolen Jupiter liknar en snirklig 4:a.)

Väduren är inte i sig någon materialist, detta är ett engagerat och utåtriktat Eldtecken. Varför jag talar om "ägande" här beror på att Saturnus alltid skänker ett gott öga för denna världens maktstrukturer. Och Naomi Klein har dessutom "horsyndromet" på sin himmel, dvs en överdrivet libidinös läggning. Men här ligger denna kombination av Mars och Venus i Oxens, pengarnas, tecken och visar hur starkt simpel materialism pulserar i hennes ådror.

Pga denna intensiva, nästan besatta dragning mot Oxens territorium (sensualism, pengainnehav, landområden) måste det rimligen vara Saturnus, gränsdragaren och förordaren av måttlighet, som likt ett freudianskt Överjag vägrar henne att leva ut sina heta ox-böjelse. Istället blir hon en saturnisk världspolis, det onda samvetets röst som förstör allt det roliga för vällevnadsmänniskorna som surfar på Jupiters expansionsvågor! Jupiter är gamblern och chanstagaren, människan som lever på hoppet och alls inte roas av lagar och gränser.

Madoffs himmel innehåller också den egocentrerade Vädurens starka vilja att bli någon. Samma nymåne där också! Och samma kombination av Mars och Venus i pengarnas och det materiellas tecken som vi nu får lov att kalla horbockssyndromet! Det som skiljer är alltså frågan om Saturnus och Jupiters konfiguration.

Notera hur Naomi Kleins "lätta pengar" (Jupiter) hålls under strikt uppsikt av Saturnus via opposition. Och hennes vilja (Solen) är som sagt fullständigt identifierad med Saturnus moraliserande gränsdragningar.

Hos svindlaren Madoff influerar Saturnus inte på något sätt Jupiter, inte vad som går att bedöma av ett horoskop där födelsetimman är okänd i varje fall. Men man kan på indiskt vis använda Månen som "markör" för födelsen - den tecknar mer av personlighet med sina 2½ dygn i vart tecken istället för Solens hela 30 dagar.

Med Vädursmånen i 1:a jag-huset hos båda dessa personer kan man notera hur Naomi Klein alltså verkligen har den strama och självtyglande Saturnus som uttrycket för sitt personliga jag (1:a huset), medan Madoff saknar motsvarande moraliska broms i 1:a.

Vad han istället har är Jupiter - "lätta pengar" - i 11:e sektorn som i indisk astrologi också är ett ekonomiskt område. Indierna har en mer nyanserad zodiak där 2:a husets ekonomi (korresponderande till Oxens tecken) skiljer sig lite från de ekonomiska frågor som 11:e (korresponderande till Vattumannens tecken) handlar om.

Skillnaden mellan Klein och Madoff tycks alltså vara att Madoff har BÅDA sina monetära hus EXTREMT AKTIVA (horbocken skapar enorm lidelse i 2:a pengahuset och Jupiter söker "lätta framgångar" i 11:e finanshuset). Madoff har också "demonerna" Rahu och Ketu (norra och södra månnoden) mellan 2:a huset för "egna pengar" och 8:e huset för "andras tillgångar", och att denna "demoni" kopplar samman med hans horbockssyndrom skulle kunna vara det som sänker honom totalt. Se även massmördaren Ted Bundy för oerhörda problem i Skorpionens (dödens) tecken, understödda av demonpunkterna.

*****

Är det på dessa extremt subtila detaljnivåer astrologin skiljer ut förrädare, skurkar och skitstövlar från moraliskt upphöjda individer? Jag vågar inte säkert påstå det. Men det finns många tecken som tyder på att de typer av analys jag redovisat på bloggen i några månader nu bara är förskolan! Riktig indisk astrologi arbetar med sällsynt många kriterier innan den uttalar sig om något.

Då individens klockslag är A och O kan man bara spekulera kring varför Madoff och Klein föddes så nära varandra, astrologiskt, men landade i så olika praktik. Så långt vi kom här tycks det ha varit några små schackdrag på himlen som förändrade hela grundinställningen till ett ämne de dock båda är fullständigt besatta av: pengar och/eller kontrollen av markens råvaror (Oxen)!

För precis som i det svenska nationalhoroskopet indikerar själslivet (Månen) i Väduren exakt det som Vädurens härskare Mars själv sysslar med: och både den svenska nationalsjälen, Klein och Madoff har alla en själsdisponent (Mars) som klappar för materialism och pengar (Oxen). Sen är det bara en gradskillnad, vilken roll man tar i det materialistiska (förfallna) dramat: en del jobbar för skattverket, andra skattefuskar.

Se även det tidigare inlägg (nytt fönster) där jag jämförde ett antal ekobrottslingar, bl.a. Madoff, och noterade en remarkabel trend i horoskopen.


PS. Givet magnituden av Madoffs svindleri (500 miljarder dollar!) kanske någon läsare av den här bloggen undrar varför jag inte etiketterat inlägget med nyckelordet "Satan". Och det är faktiskt befogat i Madoffs fall, om man tänjer den tidigare definitionen lite som byggde på viktiga planeter i opposition mellan Oxen och Skorpionen.

För vilka är tecknens härskare? Jo, Venus respektive Mars. Och de finner vi här i "horbockssyndromet" och intrasslade i den demoniska axel som Rahu och Ketu bildar mellan Oxe och Skorpion, tecknen som bl.a. kan teckna "egna pengar i kontrast till andras tillgångar"... En ren satan, denne Madoff.

_____

Tillägg. Domen mot Madoff kungjordes under dagen. Straffet för historiens känske värsta svindlare blev 150 års fängelse.

Ekobrottslingens astrologiska signatur

Finns det något sådant som ett varningstecken i himlen för att det nyfödda barnet kan urarta till en ekobrottsling?

Troligen inte, eftersom astrologin inte arbetar enligt vetenskapens simplistiska metod: att abstrahera ett fenomen ur dess totala kontext (livet) och peta på abstraktet tusen gånger och se om den svarar likadant varje gång (i linje med forskarens hypotes).

Astrologin har istället en förfärande mängd vägar att berätta ungefär samma sak, vilket, om man så vill se det, gör den omöjlig att falsifiera (Karl Popper) och därmed ingen vetenskap. Vad man istället gör med astrologi är att KONSTRUERA plausibla beskrivningar utifrån ett intelligent och flexibelt bruk av så många astrologiska variabeler man kan hantera.

För göra en röra av horoskopberäkningar mer sökbar gjorde jag nyligen ett mappsystem på datorn, där jag en smula godtyckligt inte placerade Madonna under "artist" (mångsysslare) utan "bara" under "musik" - jag har aldrig tyckt hon varit nån skådespelare. John Cleese däremot, fick bli "artist" för att han både kan arbeta live, i tv och på vita duken... Samma för Lena Ph - en äkta mångsysslare.

Sen inrättade jag ett mager mapp åt några horoskop på ekobrottslingar. Först nu kom jag på tanken att titta på dem alla, sida vid sida.

Och det finns faktiskt en inte obetydlig tendens här! Den är ingen annan än vad jag på annat ställe kallat "egenmäktighetssyndromet" (nytt fönster).

Alla de sex ekobrottslingar jag här redovisar har inte den dubbla emfasen på Väduren (ego) och Stenbock (att själv diktera lagen), men som synes av kartorna härnedan är tydligen endera tecknet fullt tillräckligt för att leda individen in på brottets bana.

I bara två fall finns födelsetiden, för dessa används inte den "naturliga zodiaken" där Väduren (egot) placerats kl. 9.00 vid östra horisonten i det västerländska, runda horoskopet. Dessa två fall visar istället ascendenten - det tecken som stiger i öster just vid födelsen.

Först världens största skojare någonsin, Bernard Madoff som nyligen varit aktuell i pressen. Månen är på väg fram mot en nymåne i Väduren, så här kan man tala om en total brist på distans till egots impulsiva (i ett Eldtecken) natur.

I pengarnas tecken, Oxen, noteras också den ibland tvivelaktiga kombinationen av Mars och Venus. Jag har kallat denna kombination horbockens/horans syndrom, och i detta tecken är det inte så svårt att gissa var omoralen och måttlösheten visar sig: en besinningslös strävan efter rikedom.

(I mer godartade horoskop kan kombinationen kanske istället uttrycka sig som en passionerad kärlek till musik - för "fysiska vibrationer", eller träsnideri och liknande - Oxen är ju behärskad av Venus, som utöver pengar också symboliserar skönhet eller konst av alla de slag.)

Denna kombination av aggression och kärlek till livets goda, blir också basen för hela Madoffs aktiva liv, då Mars också är herre över Väduren och disponenten för allt som pågår i detta tecken. Madoffs horoskop är en megaversion av samma tjuvaktighet eller åtminstone identifikation av jaget med ägodelar som kan ses lura på djupet av det svenska nationalhoroskopet, vars sinnelag (Månen) i Väduren likaledes baseras på en furiös (Mars) orientering mot enbart det materiella (Oxen).

Från megasvindlaren till en, jämförelsevis, harmlös svensk ekobrottsling: reportern som tog mutor under bordet. Och här visar sig det direkta egenmäktighetssyndromet: en Sol i Väduren vars disponent Mars hittas i ett annat materialistiskt Jordtecken: Stenbocken.

Återigen samma brutalisering och förorening av Eldelementet som egentligen som bäst ska signifiera människans ande (dvs transcendenta och oberörda förhållande till denna världens med- och motvindar). Här dras anden ner och individens motiv blir smutsiga av beröringen med jorden.

Tillägg 100112: AB meddelar att svensken av högre instans friats från mutbrott och fällts för bokföringsbrott.

Legendariske Al Capone var ju, om man tänker efter, bara en simpel ekobrottsling, han också, även om han tog till med hårdhandskarna för att tillskansa sig pengar. Och vad ser vi om inte samma signatur på egenmäktigt förfarande ännu en gång.

Nu är Solen i Stenbocken och Månen i dess ytterst egocentriska placering i Väduren. Sol och Måne är psykologins viktigaste poler (jämte ascendenttecknet om detta är känt), så det här tycks mig vara ett verkligt rötägg, totalt kallsinnig inför allt utom sina egna begär (Månen).

Eftersom födelsetiden är känd, finns det egentligen mycket mer att säga. Vad om ett 10e karriärhus som bygger på Saturnus (egenmäktig kontroll) över Venus/pengar? I ett annat läge hade detta kanske varit en indikation på en bankdirektör men nu lider ju himmelen även av ett fett "egenmäktighetssyndrom" och "sensationalistsyndromet"...

ENRON-chefen Kenneth Lay, som ljög sina anställda rakt i ögonen alltmedan han tömde företaget på tillgångar, dog visserligen innan domen föll av stress förorsakad av insikten om det stundande straffet. Men han platsar naturligtvis också i denna ministudie.

Här finns också födelsetiden, vilket återigen ger insikter som inte enbart födelsedagen kunnat ge. För andra gången ser vi nu en nymåne i Väduren (Madoff var den förra) vilket tyder på en total brist på förmåga till självdistans.

Månen är människans kapacitet till reflektion, men här ligger Månen för nära Solen och blir "bränd". Dessa människor kan sägas "besatta av sin solära arketyp" och saknar normal mänsklighet. Psykopater skulle kunna ha en nymåne som en ingrediens i sina horoskop.

Tack vare klockslaget kan nymånen placeras i den 8e sektorn - Skorpionens ominösa livsområde. Och vad representerar detta hus? Jo, andras pengar - i direkt kontrast till egna pengar mittemot i den 2a sektorn. (Andra huset motsvarar i den "naturliga zodiaken" Oxen, ett fysikalistiskt Jordtecken.)

Danske storförskingraren Stein Bagger beskrevs som en karismatisk chef inom IT-sektorn men också med "psykopatiska drag" (dvs, efter att alla pengarna försvunnit). Och varför blir man inte förvånad när man återigen hittar det egenmäktighetssyndrom som står som spön i backen då vi hittar garanterat ateistiska och självtjänande människotyper?

Detta är ännu ett fall av Al Capones Solen i Stenbocken och Månen i djupt egoistiska Väduren! (Mig veterligen är inte Bagger dömd ännu, men han har ertappats med tillräckligt mycket oegentligheter för att få ingå i denna ministudie.)

Och avslutningsvis vår egen Trustor-skurk, Joachim Posener som skrattade hela vägen ut ur landet. Som omväxling är inte Väduren aktiv på denna himmel (såvida inte en känd födelsetimma skulle introducera baggen som Poseners ascendenttecken).

Men tyngden i Stenbockens tecken (Jord och behäskad av blyets planet Saturnus) påminner ännu en gång om hur den här naturen - styrd av Saturnus som är härskaren över materien (generellt) - tycks leva i en egen värld på världsbergets topp där den är Gud inför sig själv...

Hela julsagans berättelse om snåljåpen Scrooge är en illustration av Stenbocken/Saturnus när den urartar till en självtjänande despot (i den västliga traditionen korresponderar ju Stenbocken alltid vid vintersolståndet, medan alla horoskop på denna blogg beräknas enligt siderisk - astronomiskt korrekt - metod).

I bästa fall kan Stenbocken bli en rättrådig jurist eller kanske en biolog, men hos svagare exemplar är frestelsen att identifiera sig själv med makten och leva genom maktattribut avsevärd...

Både Väduren (baggen) och Stenbocken (geten) är symboler som alltså redan i sig själva ligger egenmäktigheten nära, så det är inte konstigt att precis vartenda ett av dessa sex horoskop har haft det ena eller båda som en huvudinfluens (som Sol-, Mån- eller ascendenttecken).

Jag beklagar verkligen, alla födda i Väduren eller Stenbocken! Det här resultatet hade jag inte räknat med, och det kastar förvisso en skugga över två av de tecken vars härskare (Mars resp. Saurnus) redan i antiken klassificerats som himlens naturligt "onda" planeter - i bemärkelsen att de introducerar händelser i människornas liv man hellre hade varit utan.

En tröst är kanske att hade, säg, 100 ekobrottshoroskop varit tillgängliga, hade möjligen den här trenden planat ut...


Och lyckligtvis: även om astrologin tecknar ett deterministiskt system, saknar den fullständig prediktiv kraft. För både syndare och helgon kan födas under snarlika stjärnor - även om man baxnar inför den massiva ogynnsamhet som födelsehimmelen signalerar i många fall där livsödet också blev extremt tragiskt (se unge massmördaren Tim Kretschmers horoskop).

Uppenbarligen är inte alla här för att agera ut en bekymmersam himmel. Andra åter, tycks kollapsa in i den psykiska verklighet där den här symboliken - likt gudar verkar - och börja gestalta dess kvaliteter, på gott och ont...

*****

Jag ögnade genom datorns tunna folder med "finansmän" (19 stycken), och blicken föll plötsligt på namnet Fuld. Det här var ju chefen som blev själva sinnebilden för bankvärldens girighet och anledningen till USA:s (och världens) nuvarande ekonomiska kris! Skulle han kanske sorteras under ekobrott?

Och visst, en återblick påminner om att också Fuld var född till Väduren, tecknet som är sitt ego och egenintresse närmast...

Se även Platonismens irrationella själ och två svenska chefer som har problem med sensationalismen (svårbemästrad identifikation med eller begär till allt som fantasi eller sinnen vidrör).....

Månen (sinnelaget) hos Fuld är inte i det saturniska Stenbocken, men har väl just gjort entré i efterföljande Vattumannen, som också behärskas av ackumulationens och koncentrationens Saturnus.

Intressant nog tycks indisk astrologi vara mer intresserad av tillgångar än den västerländska motsvarigheten, och Vattumannen är hos dem ett av zodiakens TRE tecken direkt befattar sig med ekonomi.

De tre är: Oxen, Vattumannen och Kräftan. Den sistanämnda representerar i indisk tradition realvärden, egendomar, kapitalvaror med mera (ekot av samma tankegång syns i den västerländska traditionen är Kräftan är kopplad till Hemmet, som ju är ett primärt realvärde).

Och Fuld har minsann Vädurens härskare (och Solens disponent) Mars i Kräftan. "Överaktivitet i frågan om att samla sina skatter på jorden."

*** LATE BREAKING NEWS ***

Just som jag tänkt lägga inlägget till handlingarna insåg jag att det stormar kring AMF-vd:n Ingvar Skeberg. Han trollade en del för att inte gå miste om pengar han bespetsat sig på när det beslutades om att frysa alla bonusar.

Och gissa vad? Jo, ni kan historien. Den här födelsehimmelen har återigen den egocentriska Månen (sinnelaget) i Väduren, och därtill infekterad av södra månnoden som indierna kallar en "demon". (Den indiska mytologin knyter en legend om en girig demon som bestraffas med att huggas i två stycken - drakhuvudet/norra månnoden och draksvansen/södra månnoden.)

Och den här Väduren står i överhettad kombination med Kräftan, ett ekonomiskt tecken som också den främst ser om sitt eget hus... Se grankningen av Annika Falkengrens himmel i "Platonismens irrationella själ" (länk härovan) för exakt samma Eld & Vatten.

Dessa två element står alltid i 90° till varandra i zodiaken och bildar alltid emotionellt övertryck. Symbolserna Vädur och Kräfta avslöjar ett överdrivet månande om den egna känslan av finansiell/emotionell trygghet.

Detta är en lustig kombination där man både internaliserat rollen av "spädbarn" (Väduren) och "modern" (Kräftan), som pumpar in lindring till sin minsting. Så banal kan den psykologiska bakgrunden till girighet vara: den kan bygga på helt intelligensbefriad instinktivitet! (Notera dock att Falkengren dessutom drivs av det betydligt otrevligare och rått kalkylerande "egenmäktighetssyndromet"!)

Som någon kan ha insett, är alla dessa kombinationer rätt vanligt förekommande, och det är bara för att de flesta människor är dolda nere i folkdjupet som man inte ser hur låg människosläktets snittmoral egentligen är.

Först när själen av någon anledning får chansen till karriär, kan den testas mot mänsklighetens luftiga ideal. Ofta går det då som talesättet säger: det som gömts i snö kommer fram i tö...


Tillägg 090327
 
Stein Bagger får alltjämt skurkrubriker, här i DN och här i Expressen.

Se även den antika indiska checklistan med tecken på att individen drivs av demoner.