Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett Isaias Afewerki. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Isaias Afewerki. Visa alla inlägg

tisdag 12 oktober 2010

"Fria val polariserar bara folkmassan"



Sanna ord, kan tyckas. Sedan när kunde pöbel hantera vare sig yttrande- eller valfrihet? De går ju bara på sina snäva egointressen (lägre villaskatt) eller andra morötter som skamligt maktlystna partiledare viftar med för att nå sina egna drömmars mål. Demokrati är, som ofta sagt, ett mycket ofullkomligt sätt att organisera samhällen. Att samma röster sedan säger, "men det är det bästa vi har", är bara en partsinlaga från den som står mitt i systemet och därför inte alls kan bedöma det objektivt.

Citatet i rubriken kommer från Eritreas första president Isaias Afewerki, allmänt kallad "diktator" i svenska medier till följd av nämnda skolådeperspektiv.

Jag har inte följt diskussionen med den fängslade eritreanen Davit Isaak så noga - det verkar i hög grad vara en storm journalistkåren piskar upp eftersom det handlar om en yrkeskollega (aktiviteter bl.a. i AB). Och förstås - den yttrandefrihet som jag själv inte tror utvecklar människan alls, försåvitt hon inte står under en mästares ledning. Intellektet är kapabelt att producera ren smörja om det inte är länkat till Sanningen. 

Det senare begreppet har emellertid rensats ut ur de sekulära västerländska samhällena med följden att vi nu ser ett sunkigare pack pöbel än någonsin tidigare i Sveriges historia. Sanningsbegreppet är bara gradvis på väg tillbaka genom vetenskapernas gryende insikt att den materialistiska världsbilden var kapitalt felaktig, och att vår värld verkligen är en produkt av ofattbar Intelligens. [1]

Vi kommer, tids nog, att få vara så goda att återintroducera tankarna om en objektiv moral igen, för det är på den Verkligheten vilar. Okvalificerad yttrandefrihet var ett kul experiment men det bildade bara destruktiva, nedåtgående spiraler. Mobben förmobbar sig mer för varje oöverlagt uttryck de tillåts göra. De politiker som värnar ett sådant system kommer att ha mycket att stå till svars för på andra sidan. Svenska journalister är bara en parodisk skräpversion av dagens sekulära politiker och lider av precis samma skolådeperspektiv. Därav hetsandet över en kollega vars aktiviteter i ett annat samhällssystem betraktades som subversiva. ("When in Rome...")

När president Afewerki nu rejält tappat orken med dessa svenska journalister (Expr), blev jag ändå lite nyfiken på att beräkna horoskopet för en ledare som pga det känsliga läget med grannlandet Etiopien varslat om att implementationen av den demokratiska konstitutionen kan få vänta i årtionden. Det vill säga, Afewerki har inga avsikter att lämna över makten till folket i sin livstid skälet till detta tycks snarare än grannkonflikten bero på hans syn på ett folks oförmåga till fokus på helhetens bästa - en berättigad misstanke som vi kan se bara genom att studera vårt eget land!

Här är bloggens kanske mest intressanta horoskop hittills, väl värt att jämföra med Sveriges nationalhoroskop eftersom vi ådragit oss Afewerkis påtagliga irritation. Minns att vi har Solen i Vattumannen, disponerad av Saturnus i Tvillingarna som proppar till 9e huset för kommunikation med andra kulturer, världsbilder et cetera. 

(Svenskarna tycks sedan vårt moderna horoskop från 1974 bara ha blivit sämre och sämre på att anpassa sig till en ny global värld och de enda i det här landet som skördar framgångar är artister som närapå utan undantag är "nysvenskar" med exotiska namn och fördomsfria "gammelsvenskar" som blivit kompisar med de nya. Tänkvärt, är det inte?)

Eritreas president föddes samma dygn Solen förflyttar sig från det ena Saturnustecknet till nästa, Stenbocken till Vattumannen, och jag väljer godtyckligt lunchtid för en Sol som just gjort entré i Vattumannen.


Minns vad jag sagt om riskerna för extremism när ett horoskop lutar alltför tungt åt bara ett håll? Horoskopet är rena motbilden till horoskopet för Franska revolutionen som öppnade dörren för det sekulära och demokratiska väst. I detta horoskop avslöjas att européerna totalt tappat huvudet och enbart slafsar fram i gyttja - i Vatten och Jord, och synbarligen helt saknar sensibilitet för livets högre, idéella värden.

Europa skulle behöva spädas ut med några ledare som Afewerki för att få tillbaka lite trohet mot Platons idévärld! Här har vi mannen som enbart lever för intellektuellt formulerade principer (Luftelementet)! Och idealister kan naturligtvis inte simpelt folk eller pragmatiker förstå sig på.

Utifrån enbart horoskopet för dygnet som helhet kan jag inte se något problem alls med Eritreas president. Det är tvärtom ett horoskop som tillhör det allra yppersta intelligensskiktet, en skyhögt mycket mer begåvad människa än t.ex. de två blockledarna Sahlin och Reinfeldt. De senares himlar skriker av vilja till makt på ett dogmatiskt, icke-reflekterande sätt. Båda är hjärntvättade ideologiska pratmakare. Politikerbroiler.

Av president Afewerkis himmel ser man att citatet om att "fria val polariserar folk" springer direkt ur en erfarenhet som är hans egen (Månen = personlighet). Låt oss utreda. Han har Solen i endera av de två saturniska tecknen som drar en yttergräns - enhet, helhet. Men han har Månen (pöbeln eller den instinktsstyrda massan) i duala Tvillingarna.

Den här splittringen i fraktioner borde president Afewerki vara väl förtrogen med eftersom han själv och en liten grupp separerade från eritreanska befrielsefronten och bildade ett nytt parti! Men ändamålen helgar medlen som vi ska se när vi summerar tankarna kring Solen (livsuppdraget).

Faktum är att Tvillingarna är det som är problematiskt i horoskopet. Månen tillsammans med de två naturligt onda, Mars och Saturnus, ger verkligen intrycket av en typisk militärkuppare!

Men Jupiter i Vågen är här en fascinerande medlarfigur! Filosofins och sinnesexpansionens Jupiter är ingen diktator, och man riktigt ser hur denna vågmästare söker binda samman Vattumannens tanke om gruppenhet och den ständigt utbrytningsbenägna massan i Mån-Tvillingarna. Naturligtvis ser och är Jupiter-i-Vågen medveten om tendensen att med hårda medel hålla ihop rännandet fram och åter som så utmärker detta kommunikationstecken. 

Och det är förstås i Tvillingarnas motivbild vi hittar dramat med Davit Issak och andra oppositionella röster! Mars skänker energi åt tecknets tendens att skapa polariseringar, men Saturnus - Solens underliggande disponent söker hålla ihop tecknet eftersom det i unison med Vattumannen vill ha en intellektuell sammanhållning.

Vad är rätt och vad är fel? Bara den som kan inta presidentens horisontlinje Jupiter-i-Vågen, kan se den remarkabelt nobla vision han har för det ännu unga och instabila landet. Presidenten talar om termer av 30-40 år fram till fria val. Detta är inte, som jag antydde inledningsvis, en simpel diktator som vill leva och dö i maktposition. Detta är ett intellekt som bedömer situationen, landets potential i tiden från hög, hög intellektuell höjd!

Man ska inte döma en bok efter dess omslag, men när jag nu för första gången såg en bild på Afewerki slogs jag genast av att mannen har välvilliga ögon, nästan vekt feminina: Solen med Venus och understödd av välviljans Jupiter.  

Det går att knyta ihop säcken på ett sätt till: Jupiter förfogas över av Venus, harmoni och fred. Och enligt vår (rätt säkra!) hypotes om Solen i Vattumannen, är därför hela hans livsmål gott: Solen, Venus och Merkurius för ett enat land, en ideologi, ett ... et cetera. Detta är Platons filosof-kung i botten, men av omständigheterna också tvingad att börja som despotisk krigar-kung (Mars/Saturnus).

I vad mån är han enbart en egotrippad despot som nått makt och nu vill konsolidera den? Den som ställer den frågan i det här läget har inte förstått ett ord av det här inlägget, står blind inför astrologins språk. 

Givet en Sol i Vattumannen är presidentens tre ledande planeter Solen, Venus, Jupiter - detta är den verklighet han jobbar mot från den bedrövliga början i Månen, Mars, Saturnus. Livslinjen (Månen --> Solen) går från ont till något godare.

Den svenska journalistkåren saknar verkligen förmåga till objektiv prövning av ämnen och individer. De är en medvetslös skock av partisaner, makthungriga smartskallar som lyckats åla sig fram till en position som konkurrerar med landets folkvalda. De är en frukt av det ofullkomliga demokratiska systemet och kommer att vara det medel genom vilket Tidsandan återigen river ner västcivilisationen. 

Så omoralisk är nämligen Merkurius/Hermes - bäraren av kommunikéer. Den bryr sig inte.

*****

Tillägg

Jag hade inte läst AB:s intervju med presidenten när jag skrev detta, men Afewerkis svar erinrar om horoskopets nyckelpunkter. Här nämns ordet intelligens (Solen + Jupiter), här frågar presidenten vad svenska medier sysslar med - inte handlar det om relationsbyggande i varje fall, för sådan är "byggd på respekt". Här här vi nu Saturnus + Jupiter! Den här mannen stiger i min aktning, hans svar är klartänkta och han återvänder om och om igen till principerna bakom "tugget", stannar och analyserar retoriken - ett sätt typiskt för Luftelementet.

Jag lägger till etiketten religion efter presidentens fenomenala referens till Jesus i slutet av intervjun. Jag säger det igen, vilket horoskop! Vilken fenomenal människa. Och honom kallar Expressen "diktator"! Min respekt för svenska journalister sjönk just ett snäpp till.

_____
1. Molekylärbiologin, astrofysiken - från överallt strömmar in rapporter som grusar den banala materialistiska världsbild som "inte behövde Gud för sin teori" (Laplace till Napoleon om sin astronomi).