Kaldéernas tre världar

I en häpnadsväckande synkronicitet lade jag igår kväll ned ett forskarverk om en liten bit av "Platons undervegetation", en värld fylld av andar, demoner och änglar. Nästa morgon är det första jag ser på DN:s förstasida samma ord, det engelska "jinx" ("förhäxa", "drabba med onda ögat") som jag funderat över några timmar tidigare! Idrottsmännen och deras ritualer och tvångsmässiga beteenden för att inte dra på sig otur är ingen ny skrockfullhet, den stod på topp under senantiken, en lukrativ tid för amulettindustrin.

I boken "The Chaldean Oracles", en genomgång av de textfragment som överlevt hos andra författare av en utdöd mixtur av religion och platonism, diskuterar forskaren Ruth Majercik den så kallade kaldéiska världsbild som i det mesta tycks identisk med det jag skissat på den här bloggen. Det är inte så konstigt eftersom man löst kan placera fragmenten i andra århundradet då  "mellanplatonismen" och dess extremt negativa värdering av materien förenade den med de många gnostiska religionsriktningar som definitivt kan klassas som "Platons undervegetation". Filosofiska resonemang blandas med detaljerade berättelser om världar fyllda av gudaväsen, änglar och demoner. Här är en (fantasi-)rikare värld än Platons och ett perfekt studieobjekt för den som vill förstå astrologins miljö.

I läsningen stannade jag inför den möjligen äkta senbabyloniska (kaldéiska) föreställningen om de tre världarna, vilka bara i förbigående nämnts på bloggen genom talesättet budbäraren "Merkurius (Hermes) kan färdas genom de tre världarna" - ängeln eller budbäraren är inte bunden till ett enda perspektiv. Den kan t.o.m. jämställas med ett logos, en förnuftsprincip eller en avatar när den gästar människornas värld. 

Av de kaldéiska textfragmenten framgår tydligt att de tre världarna är precis samma världsbild Sideriska skissat på, ett streck i taget och plågsamt sakta ringat in under de gångna åren.  (Det har gått långsamt eftersom jag läser så olika typer av texter att det till en början ser ut som en brokig mångfald innan man vant blicken, hittat sambanden och indirekt också avslöjar att högerns mångfaldsargument är en bedräglig chimär - det är samma skrot och livsfarliga it-teknologi oavsett vilket bilmärke man väljer i västerlandet i denna sena tid för kapitalismens söndra-och-härska-metodik.)

Kaldéernas tre världar uppfattas alla som ljusvärldar i det att:

1. Den materiella världen är den lägsta och mest mörklagda med enbart månen som ljuskälla. Bloggen har konsekvent kallat detta den sublunära sfären.  

2. Den eteriska världen har solen som ljuskälla och omfattar vårt universum, "himmelen" med planeterna och stjärnorna i naturalistisk bemärkelse - men fylld av för våra sinnen osynliga dimensioner och gudomliga livsformer. På Sideriska siktet är detta den supralunära sfären.

3. En empyréisk värld eller "den högsta himmelen" har en "transmundan" sol, en "intelligibel" eller intellektell sol, och här kommer nu Platon och hans värld av arketyper eller förlagor som sinnesbundna människor inte kan uppfatta.

(Den här definitionen skiljer sig åtskilligt från Wikipedias förklaring av Empyrean men Ruth Majerciks akademiska text är trovärdig med dess typiskt substantiella stycken på latin, grekiska, tyska eller franska och beskriver en utdöd förståelse av "Empyrean".) 

Den ultimata verkligheten varifrån all arkitektur utgår motsvarar den här bloggens bruk av Platons NOUS, Intellektet eller Guds intellekt. (Missa inte eldkopplingen i ordet - jfr gr. pyros - Plotinus kallade Eldelementet det som mest påminde om det gudomliga.) 

Eftersom Saturnus här och var kallats "den svarta solen" (Den tillhör andens Luftelement men också Mörkrets kvalitet) är det frestande att för ett ögonblick likställa den med solen i den empyréiska världen. Saturnus är bara svart utifrån vårt perspektiv men ur sitt eget perspektiv skulle den t.o.m. kunna vara en symbol för den intellektuella och eviga världen bortom vår eteriska (naturliga rymd)... Det är nu troligen en grov förenkling jämfört med antikens ännu mer graderade hierarkier...

Nous eller Guds Intellekt: det är "i huvudet" på Någon hela vår erfarenhetsvärld startar och vid den tidpunkt människobarnen börjar se och uppfatta en värld har många andra väsen eller medvetenheter redan lagt sin hand vid världsbygget (kulissbygget!) En olustig deltagare i denna byggnation är den onda anden, demonen eller djinnen. 

Det var detta osynliga väsen jag kom att tänka på i går kväll, och i synnerhet det amerikanska och ovårdade språkbrukets "jinx" då jag läste om alla de varelser som befolkar tillvaron under den kaldéiska treeniga Högste Guden.

(Kristendomen stal det mesta, t.o.m. sin samtids förkärlek att organisera i triader, sedd redan hos Platon och hans solida kroppar där den andliga världen består av "atomer" sammansatta av tri-anglar vilka kan mutera så att TRE av elementen kan omvandlas till varandra, helt i linje med tankarna hos Empedokles, "de fyra elementens fader", något århundrade före Platon (mycket tyder på att grekerna inte alls var först, men i väst skriver man gärna historia med sig själv som den främsta och bästa!). Jordkroppen var enligt Platon inkompatibel med de andra och ingick inte i PHYSIS (Naturens) eviga omvandling. "Dust to dust, ashes to ashes"....)

Platons världsbild döljer sig även i den utdöda "kaldéiska religionen" och om denna hellenistiska synkretism verkligen har rötter tillbaka till de verkliga kaldéera (eller det nybabyloniska riket från vilken också astrologin kommer) - och det finns goda skäl att tro det - då är det inte den dystra och materiehatande mellanplatonismen som är dess ursprung som Majercik tar för givet. Då är det snarare så att "kaldéiska stjärntydare" (som dem som hyllar det nyfödda jesusbarnet) påverkade västerlandet redan långt före Platon. 

Jag har tidigare föreslagit att filosofen Herakleitos som levde runt år 500 fvt redan hade nåtts av österlandets missionärer och att de fyra elementen introducerades i väst, även om den babyloniska förlagan inte direkt kunnat avläsas i arkeologiska lämningar. Att den judiska profeten Hesekiel under den babyloniska fångenskapen på 500-talet f.v.t. ser ett runt himmelskt fordon (zodiakkretsen?) flankerat på fyra sidor av vad som tycks vara de fixerade tecknen Oxen, Skorpionen/Örnen, Lejonet och Vattenbäraren/människan är dock en antydan om att de fyra elementen redan existerar som en implicit gruppering gruppering.

Ett av den kaldéiska världsbildens högre mellanväsen kallades Iynges, precis som arabiskans djinn ett pluralt substantiv. Majercik summerar rappt den kaldéiska blandreligionen/filosofin och säger bara att alla dessa mellanväsen tycks illustrera skilda aspekter av Platons värld av Idéer/Former. Platon själv var uttrycklig om Formens natur. Den är inte är vad en modern materialist tänker på, kanske en statisk "död" gjutform eller en människas yttre kontur utan "en levande intelligens", ett andligt icke-mänskligt väsen. Det är den här nivån av verkligheten som får ateister att göra på sig i fruktan över att de trots allt inte hade full kontroll över världen! 

Bland planeterna associeras astrologins Saturnus med fruktan, en känsla man kan få inför Döden - också Saturnus - eller en repressiv Överhet - detsamma. Saturnus i dess lägre manifestation som härskare över Stenbocken och därmed associerad med Jordelementet, representerar form på det lägre sättet, som den skepnad en formgivare knackar eller täljer fram ur ett dött stycke materia. Den synliga Saturnus är, enligt hinduerna fylld av ett Luftväsen, ett andeväsen, men denna sida är tillgänglig bara genom dess koppling till Vattenbäraren. Stenbocken ser istället ut via sina sinnet, ser en extern materiell värld och sluter sig i bästa fall till att också den är formgiven och därmed ett uttryck för dess osynliga Form-givare, en osedd ande, en arkitekt, en gud. Det är här de gnostiska religionsuttrycken tog den pessimistiska mellanplatonismen till dess extremläge och förklarade Världsskaparen (Platons Demiurg) inte vara Gud utan en ond ande, inget mer än det araberna kallade en djinn! (Se Wikipedia under stycket etymologi.) 

Och att djinn hänger ihop med Iynx, singularformen av Iynges, är svårt att missa. Majerciks bakgrundsskiss visar att Etymonline.com inte berättar hela historien då ordet är rätt nyligt i engelska språket:

Enligt "The Chaldean Oracles" betecknade Iynx ursprungligen en fågel som en trollkarl fjättrade vid ett hjul som sedan roterades i syfte att locka tillbaka en trolös älskad! Även hjulet som sådant kunde benämnas Iynx. Senare i ordets historia tecknar det den "bindande kraften" mellan människan och gudarna (vi är deras tråddockor), motsvarande Platons bruk av guden Eros. De kaldéiska textfragmenten innehåller ordet i just denna bemärkelse och talar om Iynges som Faderns tankar, dvs. Platons Idéer vilka hos nyplatonisterna kallas logoi eller förnuftsprinciper när man betraktar dem inifrån den illusoriska bubbla jordmänniskan trillat ner i - den sublunära sfären eller den materiella världen.

Majercik berättar mer om ordets bruk i senantiken, men detta gick jag till sömns med, bara för att vakna upp och sen nån sportfåne prata svengelska och DN återge det utan en tanke om hur de degraderar det svenska språket. Idrottsmannen hoppades bli uttagen till en OS-plats men ville inte förhäva sig gentemot högre makter och fejkade ointresserad genom att lämna utrustningen kvar på en flygresa - allt för att "lura" andeväsendena som har en aktiv uppgift när människolivens öden tar form på högre kausativa nivåer. 

När jag läste om djinner på Wikipedia noterade jag via en hypertextlänk att tidig islam hade en filosofisk riktning som förnekade orsakssambanden i universum, inte olikt Parmenides eller för den del den filosofiska idealisten Plotinus. För den senare är tankeverksamheten inom NOUS (den empyréiska världen) inget som "orsakar" något i vår låga värld. Den materiella världen bör snarare betraktas som dunkla skuggor som med eftersläp utför exakt samma rörelser som De Levande Själarna utför i den högsta himmelen.

Den stoiska filosofin kunde inte ta till sig den högsta himmelen utan tillskrev all rörelse ett Eld-Logos i detta universum - jämför med den kaldéiska läran som har tre ljus- eller eldbaserade centra: månen, solen och den översinnliga solen, Aion, vars egen rörelse är upprinnelsen till vår världs föreställning om att eoner passerar och att varje tidsålder kännetecknas av sin egen Idé eller sitt eget zodiaktecken. Mänskligheten har det nu så djävligt (Djävulen en djinn?) under kapitalismen och dess tillskyndare att Vattenbärarens tidsålder uppenbarligen redan är på god väg. Så här skakigt ska det vara när en himmelsk tankeyttring och jordisk doktrin bryter samman och ett nytt direktiv från den högsta himmelen ger sig till känna... 

Förnekandet av orsakslagen bland vissa berodde på att de tidiga muslimerna (till skillnad från dagens konsumtionsorienterade svenskar djupast ner i den sublunära, materiella världen och i våldet på alla dess onda djinner eller andar) hade naturligtvis läst de gamla grekiska tänkarna, och islam räddade sannolikt den västerländska kulturen åt oss, något dagens inskränkta och socialrealistiska västeuropéer uppenbarligen inte ens känner till. Den som har kunskap skulle aldrig kunna demonisera sin räddare på det sätt att man t.ex. anar att nyblivna moderaten Ann Heberlein gör genom en kampanjbok mot "våldtäktsbenägna muslimer" som hon nyligen fick problem med att hitta finansiärer till.

Hennes horoskop kommenterades första gången i en tid då hon troligen var felmedicinerad och via förlust av förståndet, och suicidalbenägen, rymt från nära och kära. Jag har också tidigare noterat hur ytterst känslig en karta är som drivs av Passionens instabila kvalitet.... 

Givet kända fakta om hennes psyke måste definitivt Månen - emblem för den materiella världen - användas som ascendent och det tvingar in hennes intelligens i olyckans och fientlighetens 6e hus, ett ytterst kritiskt omen eftersom Solen i Tvillingarna just representerar en identitet som bygger på den egna cerebrala verksamheten! Heberleins öde ligger i vågskålarna i detta liv och hon spelar upp sitt eget tvångsmässiga och egocentriska drama i det tiondehus-offentliga hon föreställer sig att hon ska berika... (Saturnus fall i Väduren tycks bereda psyket problem via ett kompensatoriskt självhävdelsebehov. Saturnus gillar inte att befinna sig på botten...)

En så problematisk anhopning av planeter i de
rajasiska, passionerade tecknen som möjligt är.

Att Heberlein nu lämnat religions- och etikämnena för politiken kan visserligen uppfattas som den kristna maningen till "ord och gärning", inte bara prat utan handgriplig politik för att säkerställa den rikaste procentens privilegier i en osäker tid. 

Jag menar att det är en permanent närvarande latent psykos som driver henne till det värsta av tänkbara partier. I termer av antik världsbild är hon sannolikt hem för en Legion, en här av djinner och andra suspekta andeväsen!

Jag menar, Sverigedemokraterna är åtminstone lätt genomskådade i sin reaktionära provinsialism men Moderaterna kör verkligen nyspråk och lindar in sin onda agenda i ord som syftar till att dupera svenskar utan vana att tänka kritiskt och förstå att det kan ligga flera nivåer av dold agenda bakom det en ulv som Kristersson säger. 

För att inte tala om storstadscenterpartisten Lööf - där låter varje uttalande så nyliberalt gällt och falskt att glasen i köksskåpet går i bitar varje gång Lööfs röst hörs i radion.

Det här avslutande avsteget från diskussionen av ålderdomlig kosmologi tjänar bara till att knyta ihop sammanhangen. Den antika världen lever och har hälsan, det är bara människan som gjort sig onödigt lite och dum i vår tid, och därmed missar de fenomenala budskapen vi sänder oss själva mellan våra många parallella besök i denna skugglagda materiella värld. 

Tar man astrologin ur en fatalistisk synvinkel visar den egna kartan att det kanske inte var mycket mer än så här, inte den här gången i vilket fall. Men andesjälen är som en bläckfisk, den sänker ner sina tentakler lite varstans och för den som söker bottna i sin högre, rationella själ (den som hör hemma i den högsta himmelen) kommer eventuellt att upptäcka att det inte alltid var så här mediokert som i Heberleinland. Alla har sina femton minuter (eller mer!) i rampljuset. I den kaldéiska världsbilden ingick också tanken på själavandring och att själen kan gå från klarhet till klarhet (fri vilja inte på människans nivå, men väl en våning högre upp).

Kaldéisk religion innehöll läran om "fåtalet", vissa befriade själar, teurgerna (gudamakarna), som precis som hinduismens avatarer kommer direkt "från Ljuset" (den empyréiska världen) av fri vilja, utan att vara bundna av den lägre världens cykliska förlopp. (Jag har knappt börjat spekulera ännu om man skulle kunna knyta denna föreställning till hinduismens tre gunas, Ljuset, Passionen, Mörkret...). Om själen bara inkluderar ett jordeliv med tillräckligt mycket lidande, kan det återverka på den rationella själen där besluten fattas och styra om hela förloppet. Själen lämnar en aggregerad platonsk Form och sällar sig till en helt ny själsgrupp, en med ett bättre Evigt Öde! Det är inte över förrän det är över...

*****

Boken "Chaldean Oracles" har på bara några sidors introduktion bjudit på flera överraskande kopplingar till den här bloggens spekulationer. Det kommer att bli åtminstone ett inlägg till baserat på ett annat begrepp från den väv av föreställningar som går under beteckningen "hellenism".

Moderaten Ann Heberlein och Etablissemangets gräddfil

Petter Larsson i AB understryker att hans scoop handlar om Etablissemangets korrupta manövrer och inte personligen om den "mediamässiga" Ann Heberlein (som för inte så många år sedan gjorde rubriker genom att i ett manodepressivt extremtillstånd rymma hemifrån och lämna suicidala varningar efter sig - litiumets dämpande inverkan i all ära, men det ska till en moderat att låta en sinnessjuk representera sig politiskt).

Och det när nog sant även om man anar en räv bakom örat här. Skulle Heberlein ha tackat ja till den här gräddfilen utan att förstå vad som pågår, då här hon troligen till och med dummare än jag tycker mig ha anat av hennes flitiga skriftställande. En nyttig idiot helt enkelt.

Det är så mycket avslöjanden i nyheterna nu att man blir alldeles matt. Visserligen började Me Too-rörelsen med Saturnus i slutet på Skorpionen men jag undrar om detta inte är Saturnus i Skytten - Uppenbarelsernas position - vi ser i full karriär nu. När makthavare (Saturnus) granskas i Skyttens tecken och samtidigt Skyttens härskare Jupiter står i Vågskålarnas tecken, då är det inget mindre än en Domedag för dem med orent mjöl i påsen. Notera Heberleins ONDA Jupiter i 5e elithuset utifrån en solascendent - hon genomlever således en "Jupiterretur" nu när denna högst oönskade artikel publiceras.

Ritar man Heberleins horoskop ur Solens perspektiv - som en makthavare eller allmänt utagerande människa har hon inte mycket tur med sig l livet. Solens disponent är den för intellektet och tankens sundhet så viktiga Merkurius men den har fallit in i 12e huset för förluster och låsta institutioner. Å andra sidan gör psykvården Heberlein gott eftersom Tvillingarna har som sin ENDA VERKSAMMA VÄLGÖRARE Venus, som just i detta fall äger 12e. Tyvärr har Heberlein också en lycksökerskas mentalitet via den onda Jupiter i Luft i 5e huset som repriserar Sverigehoroskopets onda rika elit. Det är just denna elit Petter Larsson kommenterar.

Det är heller inte så bra för den utagerande Solen att ha Månen så undanskymd som i 8e dödshuset, många celebriteter som skapar skandalrubriker har passerat bloggen med denna 1-till-8-konfiguration för de båda Ljusen. Ibland, som i Anders Borgs månascendent är det intelligensens Sol som går i moln i 8e. (I brist på födelsetid för i princip ALLA svenska celebriteter är det fritt fram att bolla med mån- och solkartor och tänka fritt och associativt. Allt som stimulerar intellektet är till nytta, förutsatt att intellektet är stabilt till att börja med. Men liten informationstuva stjälper lätt stora lass - en svag Merkurius har inte i mediesammanhang att göra!)
 
Heberlein är född 1970 under ett bottennapp när Saturnus - det historiska intresset - står på en bottennivå i den egocentriska Väduren som gärna börjar en ny dynasti med sig själv som dess ledare. "Vill bli sedd som en doer" - en röst i AB-artikeln - passar väl in på Väduren i idealhuset. Men Väduren passar också väl in på  klassiska Dåren (från Tarot-leken) som i avsaknad av erfarenhet kommer att upprepa varenda misstag i historieboken eller uppfinna alla hjul på nytt och därmed i praktiken inte ha tillfört sin samtid ett dyft. Sanna mina ord, när framtidens historieskrivare avhandlar vår tid kommer inga betydande namn födda vid denna tid att nämnas. 

Heberleins Saturnus är inte helt oäven med en Tvilling i 1a huset men tyvärr har Solen ingen kontroll över dess disponent, den dubbelt onda Mars i 1a huset (jämför med den dubbelt onda Mars i moderaten Fredrik Reinfeldts horoskop). 

Också Solen är skadlig för Tvillingarna i 1a huset eftersom Solens tendens att låta jaget dominera skadar dess funktion som trovärdig budbärare eller älskande medmänniska (se Venus som tecknets enda välgörare och det hinduiska kärleksparet som symboliserar samma tecken i den traditionen). Solen är likväl en rätt neutral faktor jämfört med illgärningsmannen Mars och det hade varit att föredra om Solen hade stått närmare Mars och släckt ut den genom sin högre ljusstyrka ("bränd" Mars). 

Nu är den stirriga Mars fri att verka och gör så på Luftens nivå alltmedan dess disponent Merkurius står svag i ett krankt 12e hus ägt av en Venus vars ägare Månen i sin tur står illa i 8e korruptionshuset. Det blir därför extremt låga betyg till denna redan så veka Saturnus-i-Väduren. Det är en EXTREMT egoistisk kraft som verkar i Heberlein (varav valet av Moderaterna) - något otippat med tanke på att hon gärna skriver om "stora" ämnen som t.ex. etik.
 
Ju mer man följer och begrundar disponentkedjorna i det här horoskopet, desto tydligare blir det vilket stolpskott till intellektuell affischflicka Lunds universitet satsat på.

Ledarskap under åren före Sveriges implosion

I AB ägnar sig Virtanen att antyda samma kommande inbördeskrig i Sverige mellan de fattiga och de bemedlade som den här bloggen gjort under några år, om än i lösliga och begränsade tankefigurer. Skälet till det senare är att astronomin inte kan precisera exakt var och när Vattumannens (mänsklighetens!) stjärnbild och tidsålder inträder. 

Eftersom vi inte vet var i rymden denna tankeform kan sägas starta uppstår tanken om turbulenta övergångsperioder då två olika motiv kämpar mot varandra. Under en sådan mörk tid genomlider nu mänskligheten kapitalismens dödsryckningar innan en ny dag gryr. Det kommer att bli så mycket värre i Sverige (och världen) innan de 1% superrika  ger upp eller neutraliseras, och världen åter verkar med samlad kraft.

Under tiden, medan svenskarna är på väg in i beckmörkret, ägnas spaltmetrar åt frågor som rör skendemokratin och tar fokus från det verkliga problemet, det kapitalistiska systemet. Dessa är villospår till nyheter, som att Liberalerna är ett parti fyllt av borgare som bistår Birgitta Ohlsson i försöken att knivhugga sin partiledare i ryggen. Eller att den ibland briljanta men ibland närmast korkade Ann Heberlein vill gå in i politiken och då för Moderaterna av alla partier från den Mörka sidan. I detta parti simulerar Djävulen, om uttrycket tillåts, moral och anständighet för att dölja underartens grova brottsnatur!

Bloggen har tidigare klargjort bruket av detta mytologiska begrepp utifrån aristotelisk tanke, Djävulen som den lägsta av alla existerande väsen, den sista - eller var det första? - Form som lyckades penetrera den alltigenom onda och oformliga urmaterien. Djävulen finns alltså men på en så ogripbar nivå att bara de mer sensitiva kan förnimma Honom. Och den "vibb" han förmedlar är alltid fruktan. Kanhända därför missförstod omvärlden judarnas gud eftersom denne håller sitt folk i "fruktan" ("Att frukta Gud är början på sann vishet"). Men eventuella språkliga missförstånd är en annan fråga för ett annat tillfälle.

Låt oss nu titta på dessa två kandidater till politiska ledare i den tid som sannolikt kommer att se Sverige rasa ihop fullständigt (se bloggens funderingar över den annalkande dasha-cykeln i Jupiters namn, 2018-2036 (bloggers söksystem fungerar vid skrivandet och tre sökord som tillsammans leder rätt: jupiter dasha sverige).


Ohlsson:


I AB sade Lena Mellin nyligen om Ohlssons beteende på sistone: Fult och aggressivt/brist på respekt för spelreglerna i försöken att bräda ledaren Björklund. Och det är svårt att föreställa sig ett mer perfekt horoskop för en beskrivning av en fulspelande egoist som sjunker långt under all intellektuell värdighet efter som hela ambitionen utspelar sig nere på den tvivelaktiga nivå där passion och ambition famnat varandra! Jag tog notis om Ohlssons födelsedag för några år sedan och lade bara till en kommentar, "antirasist". Det är väl det mest politiskt korrekta och ytligt opportunistiska man kunde ägna sig åt: anklaga folket för inskränkthet för att vända bort allas blickar från det verkliga problemet. 

Även den här bloggen har lurats att ägna för mycket energi på xenofobin när grundproblemet inte är svenskarna mot invandrarna utan det fåtal rika svenskar - Eliten - som skapar vardag och verklighet för alla de andra. Men, tänkte jag nyligen hoppfullt och högt: när även medelklassen (sådana som Virtanen) tappat tron på Sveriges väg, då kan man kanske skymta en ny Franska revolution. Virtanen framfödde den träffsäkra liknelsen med (blivande kungen) David som dräpte den stora Goliat med välriktad stenkastning. En briljant påkommen bild eftersom den redan är i rörelse i landet!

Fult och osportsligt armbågande är lätt att detektera i Birgitta Ohlssons horoskop. Visst kan man stanna vid hennes kvicktänkta Merkurius i positivt härskarläge i Tvillingarna och notera den vitaliserande oppositionen mellan sinnelag (Månen) och rent intellekt. Men hennes tankeliv styrs av djupare och dunklare krafter och det är dessa som är de mest intressanta...

Zodiakens inledande princip Väduren likställs med Barnet och det nödvändiga behovet att utveckla ett subjektivt jag-center för att bli effektiv i detta liv och inte bara vimsa runt i andras världsbilder (empatiska men också jag-svaga Fiskarna just innan i zodiaken är en perfekt illustration på detta).

Men jag-centrerade Väduren kommer i olika kulörer, även om alla är eldrött brinnande. Att ha detta som sitt soltecken är definitivt att föredrar framför Birgitta Ohlssons och artisten Madonnas krigarplanet Mars i härskarläge i tecknet. Skälet är att Solen är en ljusbringare och intelligensskapare - dess kvalitet är Sattva. Mars är istället för förmörkande elden, könsdrivet som enbart instinktsdrivet mörker (Tamas guna) och en hatisk och separativ kraft (jämfört mot komplentära polen Venus som förenar).

När nu i Ohlssons fall den ljusbringande Solen i det sårbara Vattentecknet Kräftan attackeras av den mörka och ytterligt själviska Eld så att vi får ett sensationalismsyndrom (en sådan röjighet att det blir tidningsrubriker), då har allt vett försvunnit och det är ett barns fulla energi - fast i förpubertal libido som ännu inte sexualiserats - som riktas på att döda modern (Kräftan) eller i detta fall ledaren i det egna hemmet (Björklund, hemmet är förstås Liberalerna). Detta är också en typisk indikation på att Birgitta Ohlsson skulle kunna vara självmordsbenägen, inte minst eftersom sinnelagsascendenten förpassar hennes egen livsmotor Solen in i 8e dödshuset! Det finns något osunt över horoskopets Eld/Vatten-krig (som stinker av dålig karma från tidigare liv), precis som Lena Mellin noterar fast då utifrån Ohlssons faktiska agerande.

Jag stannar vid dessa ytterst preliminära observationer innan den tillfälliga läsaren får svindel över astrologins komplexitet. Måste bara tillägga, när nu Månen tjänar som referenspunkt för resonemanget att sinnelaget i frihetliga Skytten tappar mycket av sin vida förståelsehorisont när tecknets härskare Jupiter "startar om" i ego-tecknet Väduren och därför förlorar hela det universalistiska synfält Skytten representerar Nu står Jupiter för "mig och min framgång" och i kombination med Eld/Vatten-kriget gör den sannerligen inte någon glad. 

Annars gav en äldre bloggundersökning av ett par hundra filosofer den spännande insikten att filosofins och religionens (kort och gott "godhetens") Jupiter dominerade i just nybörjaren Vädurens tecken. Min spontana reaktion på detta fynd var att det är just nybörjaren i Livet som är mest nyfiken på "hur allt funkar". Jupiter hemma i positivt härskarläge i Skytten har redan svaren på alla frågor inom sig (för den med sinneskvaliteter nog att vända uppmärksamheten in mot själen/Solen), men en Jupiter i Väduren är på nåder av den ignoranta och turbulenta Mars och det ger ett större incentiv att söka svar på stora frågor eftersom livet allra minst är en självklarhet när Olyckans herre äger den Stora Välgöraren.


Heberlein:


Den är donnan kommenterades redan under bloggens första år (2009) och det var löjligt nog samma visa som med Ohlsson, en maktgalen barnunge i en vuxen människas kropp och med ett intellekt som derangeras av andra och större krafter. Ränderna går tydligen aldrig ur tigern.

Det kan åter konstateras att Heberlein föddes med det extremt svårhanterliga storkorset i Passionens kvalitet (Rajas guna). Detta menar hinduismen är den för mänskligheten utmärkande kvaliteten: att utan egen substans i ena sekunden ryckas med i ljus och insikt (Rajas - i vilken substansen framträder) för att i nästa tippa över och dras in i det attitydlåsta mörkret (Tamas - i vilken kvalitet man förlorar alla anspråk på att vara verkligt existerande). 

Nu har Heberlein "upptäckt" att bara moderaterna har en gammal hederlig moraluppfattning och att hon därför ska lägga all sin lidelse hos dem. Detta är typisk mänsklig passion när den tappar greppet och störtar in i demonernas lägre, tamasiska värld! Nu har hon tappat rätten att kalla sig människa, nu har hon blivit den värsta sortens borgarpack. 

Mörkret regerar hos den som tror att ett stelbent moralprogram är detsamma som den gudomliga viljan, som enbart förmedlas via den sattviska motpolen. Sann moralisk fiber är sattvisk, medveten och ständigt fördjupande sig själv i än mer medvetenhet - till den dag man börjar inse att människan faktiskt är ett gudomligt väsen snarare än den apa som den sorglige Darwin reducerade henne till. Att Moderaterna säkerligen har en och annan korrekt doktrinär punkt ("alla har ett personligt ansvar") gör inte partiets djävulskap mindre. 

Mörkrets furste är känd för att maskera sin Stora Lögn genom att servera små fragment av Sanningen som de fåkunniga genast identifierar för vad de är. Vi är tillverkade i Sanning, det är vår essens, och känner därför igen dessa korn som Mörkrets herre använder för att få oss att glömma vilken den verkliga frågan är. Eftersom Djävulen fullständigt äger det sekulära Sverige är vi specialister på livslögner av detta slag och Liberalerna är nog värst av alla eftersom de inte ens har Moderaternas glimtvisa kontakt med den universella morallag detta parti likväl missbrukar i Kapitalismens namn. (Kapitalismen är en produkt som springer ur den lägre, demoniska verkligheten, en idé och aktivitet under den vakna människans värdighet.)

Heberleins horoskop är av de mer komplexa bloggen stött på och färgklickarna i kartan antyder hur turerna går. Där Birgitta Ohlsson helt saknade stöd från Jordelementet är hela Heberleins psyke en enda lång plågsam brottningsmatch mellan Stenbockens ordnade och förutsägbara värld - lagd under tvång att regleraren Saturnus - och det vilda och otyglade Barnet/Väduren. Hon föddes då auktoriteten eller föräldern Saturnus "fallit" ner till Barnets nivå. Här är en "förlorad" generation som ALDRIG ska släppas fram till politiska positioner eftersom de direkt kommer att utöva makt på en nivå som vi inte sett sedan Adolf Hitler startade Andra världskriget då Saturnus passerade krigaren Ares tecken Aries/Väduren! Heberlein hade tidigare fullt upp med sitt bipolära inre krig och självmordstendenser (även här) och jag vet inte om ett folk behöver fler politiker som kanaliserar sina egna demoner genom politiken. Det är så själviskt!

Det går att säga mycket om Heberleins karta, om dess uppenbara koppling till Sveriges rika elit - gods- och jordägarna - och hur denna kristna moral i Sverige som frodas bland de rika och besuttna är Djävulens kanske mest fulländade förfalskning. Men jag nöjer mig med att peka på hur extremt klen denna reglerande Saturnus är i Heberleins fall, hur lite det är som håller ihop detta sårbara käril. 

Dels är planeten fallen i egoperspektivets tecken och representerar därmed en lika godtycklig moral som Ohlssons Jupiter-Vädur stod för frihetlighet på ett barns förståndsnivå. Inget ont i det, alla har varit barn någon gång i någon fråga - men här gäller saken om svenskarna är nöjda med att tillsätta mindre människor än de som är bäst för folkets och landets väl... Ibland har jag tänkt att jantelagen är så ond och folket så ont att de avsiktligt väljer klåpare till maktpositioner för att sedan kunna sitta hemma i stugorna och ha åsikter om de folkvalda och tycka att "en annan är väl lika god som nån". Den svenska folkkulturen kan mycket väl se ut som dårskap ur den transparenta Himmelens perspektiv!

Frågan är vad Heberleins fallna Saturnus i ett så begränsat hus som det fjärde för den egna tryggheten och hemmets gör med hennes maktorienterade psyke i Stenbocken, särskilt som den fallna psykhärskaren söker kontrollera Månens naturliga fluktuation med rigida bestämmelser. Det är som hon lärt sig hemifrån och bita ihop och spela en show hur ont det än gör, hur mycket Barnet inom hennes än vill skrika och rasa. Så lite som håller ihop detta trasiga kärl!

Den Stora Illgöraren är förstås "verksam välgörare" när dess eget kontrollorienterade tecken Stenbocken intar nyckelposition i hus 1. Men den regeln kastas över ända eftersom Saturnus är fallen i Väduren - och vem vet om den inte i antikens gryning klassades som fallen just därför att den enligt hinduiskt synsätt angriper sitt eget tecken! Jämför läraren Jesus spetsfundiga tanke i Matteusevangeliet 12:26: "Om Satan driver ut Satan, då är han splittrad inom sig själv. Hur skulle då hans rike kunna bestå?" Eftersom Saturnus hemma i Stenbocken (dess "negativa" härskarläge) är astrologins renodlade sinnebild för "världslig makt" eller "denna världens herre", leds den tankefulla här direkt till frågan om Heberleins bipolära sjukdom och frågan om hon är besatt av antingen onda andar eller av just en Saturnus som vänt sig mot sig själv. 

Det är också ett talande tecken att hon (likt Birgitta Ohlsson) meddelar sin politiska ambition just då Satans nuvarande representant, Anna Kinberg Batra, vacklar. Moderaterna är det parti som bäst representerar Djävulen i kontroll av jorden, av resurser och rikedomar. Den som vill kan granska Ann Heberleins koppling mellan det vidriga sjätte fiende- och olyckshuset och land- och jordtecknet Oxen i de besuttnas och lyckligt lottades 5e hus. Dessa smutsiga budskap går hand i hand med hennes störda och även det makt- och resursorienterade psyke i Stenbocken kontrollerad inifrån det fjärde huset för stort ägande och egen trygghet. Även Venus i Kräftan är en tillgång för Månen i Stenbocken vilket tyder på att Heberlein fötts som en svårt syndig själ till ett privilegierat hem. 

Hennes "goda karma" var alltså att åtminstone få materiella förutsättningar att börja studera moralfrågor i detta liv, men hennes dåliga karma är lika stort (eftersom Passionen så fullständigt dominerar på den allra mest generella tolkningsnivån) att hon sedan inte ändå har bättre vett än att fortsätta gå Djävulens ärenden vilket är liktydigt med de besuttnas ärenden.

Ann Heberlein - egenmäktighetens skugga

Låt mig berätta om makt.

Den kända etikforskaren Ann Heberlein talade om begreppet makt i Tankar för dagen på morgonradion P1 den 26 november. Jag noterar för övrigt hur det ateistiska Sveriges medier aldrig benämner henne som den teolog hon egentligen är - "etik" är mer politiskt korrekt i en vacklande B-nation för några miljoner f.d. konsumister i fasen just innan deras individuella väsenskärna tar form.

Att uppehålla sig vid makt och fascistoida kontrollstrukturer mer än några sekunder ringer genast en klocka och jag visste direkt vad jag skulle hitta på födelsehimmelen: den bedrövliga konflikten mellan egot (Väduren) och hackordningen (Stenbocken) som så ofta dykt upp på bloggen i samband med svåra rättshaverister och egenmäktiga individer. Det är egenmäktighetssyndromet som gör horoskopet för Socialdemokratiska Arbetarpartiet till en så tydlig varning för att bygga en ideologi på basis av ego-intressen.

Och naturligtvis fanns ett klockrent egenmäktighetssyndrom på Heberleins himmel. Men det var bara en liten frans av en ytterligt komplex väv. Det var då jag insåg att det här sannerligen är berättelsen om den bipolära störningen som paradoxalt nog gjort Heberlein känd i folkmun.

Andra blogginlägg har moraliserat tillräckligt om vad slags karma från tidigare liv man måste anta en andesjäl bär med sig som väljer att födas under en sådan här himmel, så låt oss bara notera vad det är för inferno vi ser.

 

Samtliga fyra zodiaktecken i lidelsens - och lidandets! - kvalitet (Rajas guna) har aktiverats och därmed två aktiva oppositioner mellan diametralt motsatta (men kompletterande) livsprinciper. Ego (Vädur) slåss mot partnerskap och samförstånd (Vågen), autokrat herravälde, von Oben-mentalitet och strukturell ytlighet (Stenbocken) nedkämpar innerlighet och empati (Kräftan).

Det är bara att hänvisa till horoskopet för artisten Kate Bush som innehåller en snarlik konfiguration, och åter citera en typisk låttitel från henne, "Love & Anger".

Ann Heberlein föddes in i tiden för att uppleva det demoniska livshjulet (samsara). Lidelsens ekrar roterar och driver viljan att åtrå mera liv. Suicidala tendenser kan uppstå när tjackpundaren överdoserar så att det blir en motreaktion mot den intensiva liderligheten. Här finns inga planeter hemma i härskarlägen, inga "upphöjda" planeter - bara en i "debil" placering. Symptomatiskt apropå ämnet "makt" är detta Saturnus, realpolitikens planet!

Den intellektuellt vitaliserande kombinationen av eldplaneterna Solen och Mars i det kritiskt-intellektuella Tvillingarnas tecken attackerar tyvärr Månen (sinnelaget) i det torftigt ytavläsande (formalistiska) Stenbockens tecken. Jag noterar att Heberlein skrivit om mäns våld mot kvinnor. Den arketypiska förebilden till ett sådant fokus ligger i denna krigiska attack från Solen mot symbolen för den sårbara, dvs impressionabla Själen - Månen är en primär kvinnlig metafor.

Men notera att attacken sker mot en avsensitiviserad Måne - i klorna på det patriarkala tänkandets Saturnus (hierarkisk observans och maktbehov). Den senare står i sitt sämsta läge för att utöva makt och självkontroll detta år, i barnarketypens tecken Väduren. Omoget ledarskap ligger alltid bakom mäns misshandel av kvinnor! Dessvärre är denna defekta Saturnus Heberleins egen dockmästare, det är Saturnus som ur egocentriskt perspektiv drar i trådarna till hennes Måne i Stenbocken.

Psyket / Månen opponerar sig därtill mot andra kvinnor (Venus i Kräftan), vilket försvårar harmoniskt umgänge med andra. Termen "bipolär" kan med astrologins hjälp upplösas och preciseras mångfalt. Den här himlen visar att otal komplex som bildat "negativ synergi" och som indikerar en nästan orimlig mängd diametralt motsatta strategier som snubblar på varandra! Det torde vara det maniska momentet i manodepressivitet.

Begränsaren Saturnus står i känslig maktbalans mot Jupiter, åtstramning och begränsning kontra generös liberalitet och expansion! Givet kontexten, Väduren (solipsism) och Vågen (intersubjektivitet), förstår man att barnet Ann tämligen omgående bör ha uppvisat samarbetsproblem i sin barndomsfamilj. Väduren (barnarketypen) och reservationens Saturnus skulle mycket väl kunna antyda ett autistiskt grundmotiv som sedan överlagrats av åtskilliga andra.

Månen, de första årens adaption till moder och liv, på det förlogiska stadiet, i stumma Stenbocken och disponerad av denna debila Saturnus, antyder att Ann var en mycket svårkontaktad liten flicka. Ur reinkarnationsperspektiv är detta urtypen av indikationer på någon som lämnade sitt förra liv mycket olycklig. Det kan, och här spekulerar jag bara utifrån den astrala symboliken, ha varit ett självmord som ledde till att själen efter sitt återinträde i en ny kropp (Ann Heberlein) fortfarande bär med sig samma problem.

Barnpsykiatern Ian Stevensons 40-åriga pionjärarbete med små barn som minns sitt närmast föregående liv, indikerar att abrupt terminerat liv "fortplantas" direkt in i nästa fysiska kropp och att det barnet får ta över problemhärvan (och t.o.m. fysiska defekter som åsamkades den förra kroppen). Ja, det handlar förstås inte om att någon oskyldig får ta "skiten", för i djupet är det samma andevarelse i ny kroppslig skepnad! I det här livet valde då Heberleins ande rätt väg genom att ta tag i problemen och forska i religion och etik. En annan (och effektivare) väg hade kanske varit Jungs djuppsykologi som bygger på samma grundantaganden som astrologin.

Det här hade möjligen varit ett helt olösligt öde om inte den välsignande, framgångsskapande och intelligenshöjande Jupiter kastat sitt goda öga mot Solen i intellektuella Tvillingarna. Det är alltså filosofins, lagens och religionens planet som från tecknet som förstår tvåsamhet, rättvisa och harmoni (Vågen) som pö om pö söker informera den yngre och mindre mogna kollegan Tvillingarna via intellektuell tillväxt.

Dock måste noteras att den spretiga och allätande Tvillingarna har Mars på besök, vilken bidrar till mental splittring eller divergens i olika vägar. Intellektuell disciplin och inte att lättvindigt lutande sig mot viss naturlig intellektuell talang fordras. Jämför två andra horoskop (kvinnomisshandlare) med Solen, Mars och Jupiter konstellerade i Luft.

Lyckoplaneten signalerar alltså den väg människan med bästa resultat ska gå i detta liv, och i detta horoskop är den välplacerade Jupiter håller fram ett potentiellt löfte om en intellektuell karriär som bygger på kooperation, särskilt intellektuell sådan. Men mot sig har Jupiter fult karmiskt bagage i form av egoismens och den högmodiga egenmäktigheten som är aktivt skräp från ett tidigare liv som kräver avslut i detta. Samma Saturnus är också ödesplaneten, som visar att nu okända överträdelser i detta liv är att betrakta som en kronisk börda. Människan flyttar inte av egen kraft Saturnus! Det är den vi har att förhålla oss till och förlika oss med.

Därför gör Heberlein det enda rätta, avlastar sig sin skuld och väljer att problematisera män som misshandlar kvinnor. I objektifieringen (som barnet Väduren och Stenbocken båda är sådana mästare på) skapas så det första "handtaget" på företeelsen som springer ur själens bagage och förhållande till den arketypiska världen.

För mig kom det som en uppenbarelse när jag i en nattlig dröm vid 40+ äntligen fick se (guidad av min osynliga Översjäl) rikliga scener ur ett tidigare liv som jag då förstod subtilt hade influerat nästan varje viktigt vägval i karriären i detta liv. Hela min antimaterialism stod som en själens negativa överreaktion på och önskan att distansera sig från en skäligen hårdför marockansk köpman på 1000-talet, för vilken penningen var Gud...

I sådan ångerfull rörelse (pathos) var själen efter detta orättfärdiga och giriga liv att nästa inkarnation ledde holländske godsägaren Oordts deltagande i ett korståg mot de nu hatade muslimerna! Korsriddarens arab/muslimhat var hans själs självhat eller djupt kända botfärdighet! När själen ännu är naiv literaliserar den och objektifierar - söker en fiende ute i fysiska världen. Själen vågar ännu inte se sin egen skuld.

Med ytterligare några liv i bagaget lägger sig stridsdammet och sammanhangen mellan de inre bilderna (de tidigare liven) klarnar. Den religionsfientliga delen av svenskarna med deras imbecillt förenklade konstruktion av fienden muslimen, är ett stadium varje själ måste gå igenom. Det är bara syndabockarna som byter namn. Och om jag genomskådat det som kommer att ta genomsnittssvensken ytterligare en handfull återfödelser, betänk hur många dussintals liv världens inspirerande ledare ligger före den genomsnittliga människan!

Alla grader av förträfflighet finns därför att de måste finnas. Jfr biologernas jakt efter saknade "övergångsformer" för att Darwin ska kunna vila lugnt i sin grav. De har rätt i sitt psykopatologiserande: det arketypiska motivet är KONTINUITET. Alla hatar avbrott! Alla vill se Sammanhang. Men det finns också världar, där avbrott, alienation eller solipsism är grundbulten som signalerar behovet av en närmare inspektion.

Skillnaden på en under- och en övermänniska är inte alls den nazismen målade upp (många, många svenskar idag är återfödda från Hitler-Tyskland). Undermänniskan är den som lever för sitt ego, medan övermänniskan är den som börjat leva för något bortom sig själv. Härvidlag ska svensken, detta ideologiska flockkreatur, vara vaksam. En ideologi är visserligen ett transpersonellt ting, men hur många degraderar inte ideologin genom låta egot uttrycka sig genom det, som en fingerdocka. Behöver jag nämna alla våra förtroendevalda och deras skandaler - oftast, givet landets låga andliga nivå, handlar skandalerna om penningen.

*****

Allt jungianske djuppsykologen James Hillman utgivit är läsvärt, och apropå Heberleins Tankar för dagen om makt är den rakt skrivna "Kinds of Power" ett måste. Enkelt skriven för att ha en chans att nå innanför pannbenet på företagschefer, vars filosofiska och psykologiska mottaglighet Hillman måste ha upplevt som hotande nära den absoluta nollpunkten. (Saturnus = frigiditet)

 

Men efter att ha följt Hillman i hens upplösning av maktbegreppet i inte mindre än 21 olika stilar, insåg åtminstone jag att hela ämnet varit terra incognita för mig tidigare, att jag låtit inte helt olikt Heberleins enkla schematisering av makten: "hos individen eller i gruppen eller i den fascistoida kontrollörens händer" (jfr horoskopet). Måhända tankar för en dag, för att få en rudimentär spelplan att förhålla sig till, men inte för ett kvalificerat livsprojekt.

Jag vet inte vad som fick Hillman att bestämma sig för just 21 maktstilar - en koppling till Tarotkortens 21 motiv? (Egentligen 22 kort, men Dåren har talvärdet noll - som väl torde väl motsvara Hillmans tänkta läsare/företagsledaren som skall bli mer medveten.)