Bloggen startade i mars 2009 med försök att få astrologin att svara på kvantitativa studier. Det närmandet byggde på felaktiga antaganden om vad ämnet handlar om och gradvis har kopplingarna till klassisk väst- och östfilosofi smugit sig in. Samlingssida från tidiga bloggens horisont:
T E M A S T U D I E R - svarar astrologin på kvantitativa tester?

Herakleitos (c 500 fvt): "De som talar med förstånd förlitar sig på det universella, som en stad måste lita till sin lag, och med än mer tillit. Ty alla mänskliga lagar närs av en gudomlig lag, och den har så mycket kraft som den önskar och är tillräcklig för alla och fler därutöver."

Chu Hsi (Zhu Xi), idealistisk filosof, 1100-talet: "Ödet, det är vad som återstår sedan människan gjort sitt yttersta."

Konfucius, kinesisk samhällsfilosof, 500-talet fvt: "Den ädla människan sysselsätter sig med tankar om dygd, den ringa människan sysselsätter sig med tankar om sin egen vinning."
Västerlandets store logiker & mystiker Platon ventilerade ofta orfisk-indiska tankegångar om reinkarnationen och själens rörelse mellan världarna... "Sokrates: Vem än som anländer oinvigd och ofullbordad i Helvetet kommer att ligga i leran. Men de renade och fullbordade kommer att vistas med gudarna." (Faidon, 69c)

JORDELEMENTETS VÄG (karma yoga):
"Eftersom vår identitet med den gudomliga kraften ytterst är obestridlig, (låt oss ha) en fast tro att vi genom att framhärda i vårt utmönstrande oss efter gudens form, tal och stämning, våra handlingar i tiden blir signifikanta och gudens essens slutligen förverkligas av oss."
(Günther - Buddhist Philosophy in Theory and Practice)

Fr.om. nyår 2023 separerades "Sveriges transiter" som ny tagg från den äldre "transiter" som vid 400+ blivit ett oöverskådligt myller.


Visar inlägg med etikett Steve Carell. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Steve Carell. Visa alla inlägg

söndag 3 april 2016

PJ Harveys talang och look-alike-faktorn med Steve Carell




Musikartisten PJ Harvey lovprisas i The Guardian som ett sällsynt exemplar av en "äkta" artist och av hennes manager som en "evig konstskolestudent" i attityden till varje projekt hon ger sig in i. Hon ska också ha blivit chockad över den allmänna diskussionen efter albumet "Torrlagd", där hon, tydligen, naivt exponerat väl mycket av sin personliga sexualitet. Efter det slöt hon en järnring runt sitt privata jag och umgås enbart med offentligheten via de alter egos hon skapar som ackompanjemang till sina "installationer" (musikalbum). 

Men artikeln - och snarlikheten till amerikanska komikern Steve Carell som jag ska återkomma till - gör att den irriterande osäkerheten kring Polly Jean Harveys månplacering förefaller få sin lösning. Detta inte minst eftersom tidningsartikeln beskriver att hon (nu för länge sedan) var romantiskt involverade med australiske rockpoeten Nick Cave. 

Varför de inte förblev ett par förklaras utmärkt om man antar att PJ Harvey är född bara några minuter efter lunchtid så att Månen hinner lämna det stora hjärtats Lejon till den betydligt mer slutna och millimeterkalkylerande Jungfrun så att hon får både Måne och Sol i samma tecken.


Tidningsartikeln nämner för övrigt hur PETNOGA och ner på absurt mikroskopisk detaljnivå hon genomför sina "projekt". Detta skulle i och för sig redan Solen i tät konjunktion med den "detaljexpansiva" Jupiter-i-Jungfrun signalera, men hennes naiva exponering av sin privata sexualitet påminner inte alls om Månen + Venus i generösa och närmast exhibitionistiska Lejonet men däremot massor av den oskuldsfulla Jungfrun som först när skadan redan är skedd vaknar till medvetande (minns Venus/könsdelarnas "fall" i Jungfrun) och blir en sluten och antisocial (extremt privatistisk) natur. 

Forne älskaren Nick Cave är också Jungfru med den intressanta framgångskombinationen Sol + Jupiter. Men han har definitivt Månen i Lejonet (horoskop här), och så olika är ett sinnelag i Lejonet och Jungfrun (den extremt öppna och den extremt slutna) att en hållbar relation mellan dessa emotionella tonlägen är osannolik.

Eftersom det finns något evigt ungdomligt över Merkurius två tecken Jungfrun och Tvillingarna (planeten räcker in mognaden mellan fem och fjorton) skulle det passa föredömligt att Harvey, "den eviga konstskolestudenten" likt Persefone (Jungfrun) "våldtogs" av den allmänna reaktionen på albumet "Dry" och sedan stängde in sig innanför Jungfruns skyddade stadsmur.

Lustigt nog nämner The Guardian att hon spelat in en skiva experimentellt i ett studiorum med ett fönster ut mot allmänheten. Hon och bandet skyltdockor för populasen att beskåda men med glaset som en barriär och ett hinder. Orolig över att "konstarrangemanget" skulle göra henne alltför självmedveten (och hindra det musikaliska hantverket) blev det en fönsterruta som bara var genomskinlig åt ena hållet, så att Polly Jean skulle slippa se allmänheten! 

Tidigt på den här bloggen förundrades bloggaren över hur väl just Jungfruns antisociala natur återspeglades i Hollywood-stjärnan Greta Garbo vars Sol (identitet) i Jungfrun lyste igenom i många roller där hon liksom inte var en del av helheten utan en främling eller någon på en annan nivå (ryska, drottning, m.m.). Och i åtminstone två filmer använder hon samma replik, den kvintessentiella Jungfruns ord om "att få bli lämnad ifred". Om vi petar in Månen med Merkurius i härskarläge och Solen och Jupiter i Jungfrun får vi verkligen en natur som definitivt går längre än Greta Garbo i frågan om att illustrera Jungfruns zodiakprincip så tydligt som det någonsin är möjligt.

I ett tidigare inlägg om Harvey såg jag en viss dubbelgångar-faktor mellan henne och Garbo och nu kommer den italiensk-amerikanska komikern Steve Carell till undsättning. Jungfrur - åtminstone en undertyp av tecknet - tycks vanligen kombinera tunna, ofta sammanbitna läppar (Jungfruns sjukliga självmedvetenhet) i kombination med en prominent och ofta lite spetsig näsa. Amorbågen under näsan är ofta väldigt skarpt markerad på den här undertypen av Jungfrun. 



Jungfrun har också (minst) en annan undertyp, och som närmar sig vad som brukar kallas klassisk skönhet, där allt är så proportionerligt och välplacerat att man antingen dyrkar uppenbarelsen eller gäspar över perfektionens tråkighet. The Guardian kallar Harvey petite men den klassiska varianten är verkligen ultimat fint tecknad. I Sverige representeras denna typ av den trasiga Carolina Gynning som dock, till skillnad från Polly Jean Harvey, saknar genuin talang för konst - dessa två Sol-Jungfrur möttes som mest då Gynning använde sin egen kropp som "konst" - precis som Harvey byter kropp och klädsel då och då för sina musikaliska projekt.

Komikern Steve Carells ansikte kommer faktiskt till hjälp här i försöken att placera PJ Harveys Måne rätt. Hans födelsetid är AA-rankad på AstroDatabank och denna mjuka och stillsamma Sol-Kräfta med en reserverad och gentil (närmast timid) Jungfruascendent i femte graden skulle kunna vara precis det argument som räcker (efter att ha noterat hur lik han och Harvey är) för att placera brittiskans födelse på eftermiddagen, gärna framåt kvällen så att Månen sammanfaller med komikerns fysiska yttre i femte graden.



The Guardian nämner ytterligare en detalj om Harvey som rimmar med en månascendent i Jungfrun. Både pappan och mamman var rejäl kroppsarbetande arbetarklass och i hennes förra look-alike-inlägg såg jag likheter med Jungfrun Bryan Ferry, också strikt arbetarklass som gick i konstskola och den vägen "klättrade på samhällsstegen".  Polly Jean Harveys horoskop formligen slits i stycken av den hårda kontrasten mellan grovt fysiska Jord-elementet och den subtila och vaket registrerande Elden. Som förklaring till sin (första?) diktsamling med intryck från bland annat Harveys resa till Afghanistan - samlingen har kritiserats för naivitet, viss ytlighet - ska hon ha svarat att hon ville tid och "känna aromen" (verkligheten) av en del av världen som britterna via stödet till det krigsgalna USA kommit att bli involverat med. Det är så typiskt människor i Jord att ägna sig åt "markens dofter". 

Där Jord + Luft ger socialrealism eller folk som företrädesvis pratar om människor i "verkligheten" och där Vatten + Luft skulle kunna föredra att tala med de dödas andar, så skulle en Polly Jean Harvey med ett närmast renodlat Eld/Jord-horoskop kunna vara helt orienterad mot den skrovliga och förstörda delen av verkligheten. Eld/Jord - andens brutalisering, brända jordens taktik, "torrlägga", "det aktiva livet", krut- och brandrök, grova skeenden inför vilka hon likt den evigt oskuldsfulla Jungfrun söker det delikata och nätta. 

Inte konstigt att diktsamlingen om hennes bild- och luktintryck av det eftersatta Afghanistan utlöst fnysningar från en analytisk brittisk intelligentia med lång historisk erfarenhet av storpolitiska analyser. Nationalhoroskopet har Månen i Tvillingarna, en brittisk nationalsjäl med tydligt intellektuell orientering och som skär rakt igenom Jord-elementets grova sinnliga uttryck (och tankar utifrån dessa) och därför kan nå djupare in i verklighetens natur. Harvey betraktas alltså som en flugviktare av den brittiska nationalsjälen när hon skriver poem om ett "slitet köksförkläde på en krok" på väggen i ett fattigt hem någonstans i Afghanistan. (Samtidigt hör man förstås den välkända brittiska snobbismen i avfärdandet av Harvey som poet.)

Här kanske man också kan peka på att PJ Harvey föddes med den minst erfarna av alla Åldermän, Saturnus i sitt fall i Barnets tecken Väduren. Positionen indikerar en sub-generation som har alla erfarenheter att göra. Det är som om åren för denna placering indikerar unga eller nyskapade själar som ännu inte har värst mycket karma från det förflutna att reda ut. Men om de får makt på planeten ser vi också tider av haveri i civilisationen eftersom de ännu inte är uppgiften vuxen. 

Årgångarna 1969-70 med den fallna Saturnus är nu gamla nog att inta de viktigaste maktpositionerna på jorden och vi kan därför räkna med att de startar ett Tredje världskrig om de alls sätter något avtryck i mänsklighetens historia. Kanske Hitlers start av Andra världskriget under en fallen Saturnus var den här placeringens "femton minuter av berömmelse". Kanske slipper världen ett storskaligt världskrig ännu en gång. Ett litet tvärsnitt av den här "sub-generationen" som satt sitt avtryck i medierna noterades i samband med doktor Åsa f.d. sambo, den mordbrandsdömde läkaren. Det var i huvudsak individer som gav prov på total mänsklig inkompetens i kombination med extrem själviskhet, men då ska man minnas att Solen och Saturnus är ömsesidiga fiender och att deras möte i Väduren, tecknet för förras "upphöjelse" och den senares "fall", har alla förutsättningar att gå i baklås.

*****

Jag måste säga en sak om Steve Carells form av komedi också. Han säger den ansiktslösa amerikanska massan något eftersom hans Måne i Vattumannen ÄR USA-horoskopets Måne i Vattumannen. Carell har representerat "everyman" (medelsvensson) i stort sett varje film med honom jag sett. T.o.m. i agent-spoofen "Get Smart" är han likt sin Jungfru-ascendent en tråkig faktabitare och med Solen i "homeland security"-tecknet Kräftan blir han där den triste byråkraten som räddar landet. Jag tror inte Steve Carell till fullo förstår hur han villigt ställer upp i roller där amerikanerna peppar sig själv i sin amerikanska dröm. 

I "Get Smart" hjälper han genomsnittsamerikanen att känna att det bor en liten James Bond inom dem alla, fullständigt solidarisk med de amerikanska övervakningssystemen och USA:s fabricerade roll som herr Förträfflig, världspolisen mot svartmuskiga avskum i alla de andra kulturerna (de som inte är som USA). Och denna oavbrutna nationalistiska propaganda sväljer de allt mer obildade svenskarna med hull och hår! Vilket PR-maskineri för den amerikanska nykolonialismen (rovkapitalismen) Hollywoods drömfabrik är!

Humor uppskattar man utifrån sin egen "psykiska konstitution". Fån Carells genombrott i "40 Year Old Virgin" och framåt har undertecknad aldrig tyckt han var ett dugg rolig. Däremot spelar han uppenbarligen gärna roller där han först framstår i ett löjets skimmer men där betraktaren vid filmens slut förväntats ha mjuknat och känner empati med en vanlig och felbar människa. 

Det ROLIGA huset i horoskopet är det dramatiska femte (som typiskt nog inte enbart står för sex (som ett nöje) utan all kreativitet och den lekfullhet som är typisk för barnet som ännu inte dresserats av den döda vuxenvärlden - ja, femte representerar också barnet, men nu ur Faderns (Guru/Jupiters) perspektiv, som utflödes av hans livgivande. 

Det faktum att indisk astrologi kopplar fadern till Jupiter och Jupiter är femte husets "bhava karaka" (hussignifikator) tror jag är anledningen till att västerländsk astrologi fuckade upp även denna del när de tog emot astrologin österifrån och placerade biologiskt faderskap på Solen. Den hinduiska versionen ser en parallell mellan faderskapet (Jupiter) och Solen men rör inte ihop dem. Hur faderskap i väst (och i den nordindiska traditionen) kommit att hamna under Saturnus är ytterligare en urspårning. Men Saturnus är inte fadern utan Åldermannen! 

I gamla kulturer var det de facto farfar som var hushållets auktoritet. Det är således patriarken - överhuvudet inom familjen - som västerlandet felaktigt rört ihop med pappa-rollen! Det sekulära väst är ett så komplett intellektuellt haveri att man bara baxnar, men det började redan då grekerna korrumperade den perfekta civilisationsmodell som zodiaken - rätt förstådd - utgör.

Tittar man nu på Steve Carells "roliga hus", det femte solära (med joviala Jupiter som signifikator och "medhärskare" jämte Solen som är helt naturlig i detta hus), så inser man snart att Carells humor i princip handlar om att spela en torr saturnisk typ och locka till skratt genom att få andra att identifiera sig med denna underdog. Saturnus är knepig eftersom den i 10e kan teckna envåldshärskare men samtidigt är en planet för den "ägda" under- eller arbetarklassen. 

Saturnus kan också vara den effektiva paragrafryttaren, den humorbefriade sociala tjänstemannen och mycket riktigt jobbade Carell en tid på posten innan han hittade till artisteriet! 

Att nu Saturnus står med "huvudlösa" Ketu (den halshuggna halvan av Drakhuvudet/Draksvansen) komplicerar bilden men om man tänker sig att Carells "rolighet" består i gestaltandet av just maktlösa och rent menlösa figurer, klarar mycket. Han har i princip lyckats med tricket att vara en petig Jungfru, en tråkmåns i filmvärlden, och lockar många till igenkännande skratt eftersom hans kombination av zodiaktecken så väl matchar det amerikanska folkets (Solen i Kräftan matchar disponenten till USA:s soltecken, Carells Jungfru-ascendent är USA:s 11e hus-ideal, Månen i Vattumannen gemensam).

tisdag 7 januari 2014

Playboybrudar del 2 (Lagen om minskande avkastning)


Bloggarens småstudier i syfte att se om astrologin
svarar på det begränsade kvantitativa språket.

Det här är ett långt inlägg, med en första filosoferande halva följd av en uppföljningsstudie av kvinnor som mot betalning släpper kläderna. En tydlig trend från det inledande studiet omintetgjordes helt i denna uppföljning. De vars tankemöda bara handlar om att rädda skenet och har viktiga planeter i Jungfrun kanske glädja sig åt resultatet! Men låt oss först filosofera en smula över de astrologiska byggbitarna.

Någon kan ha anat ett upplägg på bloggen nyligen. En serie inlägg på raken har alla fokuserat politiska eller andra olater och knutit dem till Jungfruns tecken. Som "olyckans" tecken kan det tyckas som om den här bloggen avsiktligt hjälper till att återskapa den antika bilden av hur nippertippan Persefone, en ung och självupptagen flicka drar olyckan Hades över sig, och både blir våldtagen och fast i Dödsriket under långa perioder. 

Det här är förstås legenden om själens syndafall efter att den fått mersmak på fördelarna med en enskild upplevelse på planeten Jorden och anammar exakt det budskap som hörs via Nya Moderaterna och deras förste partiledaren Reinfeldt - båda dessa "entiteters" horoskop visar Jungfrun stigande i öster och med synnerligen problematiska budskap i första ego-huset. De subjektivismer som rinner ur deras munnar är rävgift!

Den mörkare bilden av Jungfruns tecken har uppenbarligen fog för sig, detta att antisocial privatism naturligen belönas med våldtäkt eller andra olyckor var en sanning i den tid då mänsklighetens överlevnad krävde ett mått av social kompetens och samarbete mellan samhällets alla individer. Men under marknadsvänliga ledare som David Cameron och Fredrik Reinfeldt tendera människorna i väst att glömma bort de mest grundläggande sanningar! De sluter sig in i totalt apolitisk och privatistiskt kokongvävande. De blir alla Jungfrun som förtjänar att våldtas eftersom de bokstavligen horar bara för pengar och sitt eget.

Den här bilden har skylt den goda Jungfrun som schizofrent också lever i den sprängfulla arketyp som ett zodiaktecken som Jungfrun är exempel på. Den goda Jungfrun är en riddersman eller en lady. Trots sin aningslösa egocentrism och korkat marknadstillvända bloggande är Gwyneth Paltrow en perfekt Jungfrun av lady-typen (Solen, Merkurius och Mars i Jungfrun). 

Och, fast inte tidigare nämnd på bloggen, måste filmkomikern Steve Carell gälla för en riddersman. Han deltar enbart i filmer med "hälsosamma familjevärderingar" eller åtminstone inget snask under bältet. Liten reservation för hans genombrottsfilm, en rulle med tydliga drag av respektlös amerikansk independentfilm med rå men hjärtlig humor och, egentligen, djupt mänskliga värderingar. Men i gengäld verkade likväl Jungfruns arketyp genom hela den filmens manus och titel: "40 Year Old Virgin"! 

Det vill synas som om Ödet gav honom ett "möjlighetens fönster" där hans individualiserande Sol (identitetsmarkören) flödade samman med storyn. Carell föddes visserligen med Solen i Kräftan i 11e idealhuset (likt Reinfeldt) och det kan förklara att han så snabbt dragit mot harmlösa familjefilmer. Men det viktiga här är att han (återigen likt Reinfeldt) har Virgo eller Jungfrun stigande i öster.

En god men fallen Venus stiger i öster och
under attack från illgöraren Mars -
"den lilla människan hårt ansatt av
makthavare och översittare.
Carells humor bygger ofta på att den lilla
otursförföljda nollan ändå vinner till sist.
Han deltar gärna i filmer där han får vara
den måhända nördiga men dock smartaste,
typiskt för Jungfruascendentens självbild.

Utvikning. Med Venus resp. Mars i första huset skiljer sig Steve Carells och Fredrik Reinfeldts vägar, för hur fallen än Carells stigande Venus är i detta tecken, är Venus att föredra framför Reinfeldts "dubbelt onda" Mars i öster! Carell har också sin verksamt onda rikedomsplanet Jupiter som den här bloggaren: i fiendens sjätte hus. Mannen kan mycket väl ha åsikter om orättfärdig förmögenhetsansamling som går stick i stäv med Jungfrun som vinstprincipens tecken!

Carells horoskop är inte alls lika entydigt som den onde Fredrik Reinfeldt som för sin del svartmålar eller sjättehusplacerar en verksamt god Saturnus-Vattuman - moderaten anser att det verksamt gott organiserade välfärdssamhället - en logisk läsning av Saturnus i hemmaläge i Vattumannen - är hans ärkefiende! Som tidigare noterat, kollapsar Reinfeldts horoskop på punkt efter punkt och lämnar tydaren med intrycket av en verklig skitstövel!

Steve Carells femtehusplacerade och goda Saturnus i Stenbocken gör honom mycket möjligt till en konservativt kristen person, eller åtminstone en sekulär människa med en enorm dos präktighet och gammaldags (kristen) moral - inget man kan lasta opportunisten och falskspelaren Reinfeldt för.

Steve Carell var klockren som en nervös och skyggande Jungfru i "40 Year Old Virgin", en socialt inkompetent prylsamlande nörd (hypermaterialist!) som inte i hela sitt liv fått till det och nu behövde lite draghjälp från hans sluggers till arbetskollegor.

Jag noterar särskilt medspelaren Seth Rogen som är en mästare på att spela slacker som tillför handlingen ett mänskligt hjärta. Han är tydligt en jude vars förfäder invandrat i USA från Centraleuropa för det judiska uttrycket  MENSCH - hedersknyffel, god representant för människosläktet - står skrivet över allt han gör. Faktiskt, samma betagande MENSCH-kvalitet finns också hos Gwyneth Paltrow, med hennes Centraleuropeiskt judiska släktband. 

MENSCH är som bekant liktydigt med Vattumannens tecken och man kan argumentera länge och väl både för att detta är ett GENUS och en SPECIES/art. Vilketdera beror på hur "gudomlig" tänkaren lyckas vara i sin tanke. Det som är en Form ur ett perspektiv är bara Materia ur ett högre perspektiv - klassisk Aristoteles.

Jag har kanske omedvetet fokuserat den "lägre" Jungfrun - Själen med tappade vingar - eftersom jag är inne i en period av nyplatoniska studier. Hos Plotinus liknas Själen vid en himmelsk Afrodite så länge den blickar uppåt (eller snarare inåt) mot Saturnus - Intellektet i det här ordets högre mening. När Afrodite tappar orienteringen och vänder sig ut och in och jagar efter vinster i denna världen "faller" Venus och vi får horan. Händelsevis är Venus "fallen" i just Jungfruns tecken. 

Å andra sidan är Merkurius "upphöjd" i Jungfrun, en påminnelse som går västerlandet spårlöst förbi eftersom astrologin har havererat i den här kulturen. Men indisk astrologi sätter oss på rätt spår: planeten Merkurius heter Buddhi på sanskrit och det är exakt samma ord som också används för det gudomliga Intellekt som genomsyrar hela världen och som grekerna kallade Nous, Guds Intellekt. 

Här i världen likställer visserligen filosofen Plotinus Nous med Kronos (Saturnus, Fadern) och problem uppstår återigen. Jag är långt ifrån färdig med harmoniseringen av astrologin med den antika filosofin, men vill preliminärt peka på att Merkurius skulle kunna vara Plotinus Eros (latinets Amor)! 

När Själen är korrekt orienterad mot sitt centrum i den intellektuella (eviga) världen utvecklar den en "överton" som Plotinus kallar "guden Eros". När Själen istället söker sig bort från sin pneumatiska eller andliga natur - ut i den materiella världen - sjunker en hypostas från fallna Afrodite, en medlande figur mellan Själen och världen. Detta är återigen Eros (passionen) men nu under beteckningen "daimonen Eros".

Att sändebudet och kommunikatören Merkurius skulle kunna ligga bakom "Amors pilar" har jag redan antytt i samband med Tarot-kortet Solen där motivets unga man och kvinna antyder den indiska versionen av Merkuriusbehärskade Tvillingarnas tecken (två kön till skillnad från den grekiska myten där det istället är två bröder).

Även i indisk astrologi avslöjar sig Merkurius/Buddhi som en kandidat och nu genom sin kvalitet: båda dess tecken Tvillingarna och Jungfrun må tillhöra Ljusets kvalitet - "platser" där själen söker mer medvetenhet. Men Merkurius egen essentiella kvalitet eller materiella substans betecknas som rajasisk - Merkurius är vävd av passion! (Se Planeternas hemmatecken...m.m.)

Detta är exakt i linje med Plotinus diskussion enligt Jennifer Yhaps extremt komplexa, såväl filologiska, religions- och idéhistoriska som epistemologiska avhandling "Plotinus on the Soul" (med marginal den mest komplexa bok jag någonsin läst - Anthony Daimanis studie i astrologin och nyplatonismen "Astronoesis" är i jämförelsen ren grundkurs).

Upptäckten att Merkurius kan vara Eros (som kallas förnuftig - det är bara den som träffas av den nedåtriktade Amors pil som tappar förståndet i huvudstupa biokemisk passion) öppnar för nya insikter om den hellenistiska astrologns märkliga namn på vissa av horoskopets tolv hus - närmare bestämt den goda daimonen (11e idealhuset) och den onda daimonen (12e huset för världsliga försakelser). 

Är det bara en slump att Venus hör upp med sitt horande eller hankande efter materiella rikedomar när Afrodite "upphöjs" eller höjer blicken i Fiskarna - tecknet som naturligt korrelerar med försakelsens tolfte hus? Indisk tradition säger att Saturnus är bhava karaka (hussignifikator) för detta försakelsernas hus och att Jupiter signifierar allt det goda som kopplas till den goda daimonens 11e hus. 

De korrelerande tecknens härskare byter således plats med varandra och rimmar med husens innebörd vad gäller "världsligt liv". Den som försöker leva ett rikt liv (enligt Djävulens definition) i denna världen kommer att finna Saturnus vara en hård plågoande, en ond daimon, samtidigt som 11e huset för den goda daimonen signifieras av den stora välgöraren Jupiter. Mycket riktigt anger indisk astrologi 11e huset som platsen för dem som ägnar sig åt förmögenhetsansamling (försåvitt inte 12e förlusthuset är starkare). Indisk astrologi rationaliserar detta på ett smart sätt: 11e är det andra huset räknat från tionde karriärhuset, dvs står i samma förhållande till karriären som 2a ekonomihuset står i förhållande till 1a egohuset.

Men Saturnus - ond i denna världen - är ju faktiskt astrologins symbol för det gudomliga Intellektet! Saturnus är också, som ofta upprepats, Själens "form" och detta innebär att alla innerst inne är delar i det gudomliga Intellektet. Själen är bara materia i relation till dess centrala inneboende saturniska form. Själen i sin tur är förstås en odödlig form i relation till den förbrukningsvara som är den fysiska kroppen som västerlandets neurotiska materialister vårdar. 

Man vet knappt om man ska skratta eller gråta när man ser dessa dejtingsajter blomma upp som ogräs där individer söker andra individer med "kvalitet", dvs. viss materiell status. Tur att de saknar intelligens att upptäcka texter som den här! Deras obegåvning skyddar dem för att dö i skam över hur felorienterade de är i sitt dille efter att mäta och värdera andra. (Lustigt nog värderar och mäter på sätt och vis även astrologin...)

Hur stämmer nu detta om Saturnus med idén att Solen är vårt hjärta, vårt centrum? Jo, Solen - den levande själen (jiva-atman) - verkar som individuell varelse och påverkar genom sin aktivitet sin egen själsliga form. På Jorden må Saturnus se trög och omedgörlig ut, men astrologin visar likväl via komplementparet Lejonet och Vattumannen att Sol och Saturnus är inbegripna i en envig eller en opposition som understundom lyfter människan till högre "verkshöjd". Det filosofiska talesättet "Ödet är karaktären" passar utmärkt in på det här positivt polariserade komplementparet där Öde och karaktär ges av Saturnus ("manuskriptet") och där Solen är Aktören som energiskt lever sitt liv i enlighet med sin ödestilldelade roll. 

(Den här rollen blir naturligtvis tydligare om man slutar att splittra horoskopet i enskildheter och ser till helheten, men tyvärr är vårt "lägre" intellekt inkapabelt till dessa omedelbara blixtar av helhetsförståelse. Vi tvingas "tänka" oss fram stegvis.)

Även om Solen är sin egen herre i Lejonet och Saturnus råder över sig själv i Vattumannen, arbetar alla individuella Solar (inklusive Solen i vårt solsystem) på att genomtränga okunskapens tjocka så att mänskligheten upptäcker Vattumannen, den Kosmiska Människan eller Gud själv i sin inomvärldsliga skepnad. Det här arbetet pågår inte alls under den Saturnus som härskar över Jordtecknet Stenbocken eftersom denna diktator ställs mot Månen i Kräftan, arbetstagaren och den utbytbara och ansiktslösa människomassan - säsongsblomstren. 

Det här den här axeln av lergröt som alla Solar till sist måste bryta igenom så att det materiella hösket av Jord och Vatten trillar av och en ny mänsklighet - andeväsendet - blir en självklar gemensam plattform där idag en pervers marknad talar om att vara materiellt lönsam enligt räknenissarnas beräkningar. 

All visionär underhållning visar utomjordingar som antingen är monster som försöker bryta ner den amerikanska låga och näriga livsstilen ELLER är högt utvecklade varelser som lämnat den näriga materialismen bakom sig. Den töntigt iscensatta men till idéerna fascinerande amerikanska långköraren StarTrek byggde på en mer universell och postkapitalistisk framtid (låt vara att berättelsen är rätt otajt - med minst sagt "mänskliga" och begränsade beteenden hos rollinnehavare - se det här inlägget om "den själviska havsjungfrun" och StarTreks skapare.

Jag har knappt hunnit börja ana sammanhangen mellan Plotinus arbete med Platons Afrodite-myt men är Merkurius både Eros som demon och gud måste också Merkurius utredas vidare, t.ex. hur dess "fall" i Fiskarna och  "upphöjelse" i Jungfrun förhåller sig till platonismen. Det återstår en del pusslande, men jag lämnar ändå de här preliminära tankarna som aptitretare för dem som bär på en överdos Sattva guna. (Eller kanske snarare en liten dos Sattva och alldeles för mycket passion - Rajas.)


*****

I slutet av 2012 publicerade jag en tabulering av sol- och måntecknen för alla 291 Playboybrudar mellan 1954 och 1980 vars födelsedata kunde lokaliseras på nätet. Några saknades och under magasinets första kvartssekel hände det ibland att en utvikningsbrud återkom. Totalsumman 291 var därför något mindre än idealt. 

Testet var som upplagt för en uppföljning eftersom hela denna sorgliga historia om kvinnor som kastar kläderna för simpla pengar pågår in i denna dag. En kommentatör på bloggen gjorde del 2 av det här testet på egen hand och kommenterade det för några månader sedan. Resultat från första delen hade inte upprepats. Han påpekade att statistiska fynd dock tenderar att övergå i, ska vi kalla det, entropi? 

Det vill säga, inledningsvis skönjbara strukturer - signifikant tydliga - sjunker med ett växande dataunderlag tillbaka ner i det slumpmässigt grundbrus. Inte bara universum går mot sin död även människors hypoteser och teorier! Det är som herren Buddha sade: "Alla sammansatta ting går mot sin upplösning". (Hur "evolutionsbiologerna" lyckas mörka sina verklighetsfrämmande fantasier och saluföra dem som verkligt vetande i alla medier är en tankeställare. Uppenbarligen finns det mer pengar i att producera den myten än den berättelse astrologin bär på - vilken den nu är.)

I det här fallet bestod den sönderfallande sammansättningen från det första testet av 1/ Jungfruns princip som 2/ signifikant dominant soltecken bland tidningen Playboys utvikningsbrudar de första tjugofem åren och 3/ den hypotes som därmed kunde uppställas.

Resultatet rimmade perfekt med bloggens upptäckt att det agrara tecknen tycks teckna en vinstorienterad princip, och bloggen utropade således:

Playboybrudar vittnar: Väst är den stora horan. 

Man sår inte i jorden bara för att det är så kul utan för att få en rejäl avkastning eller vinst i retur. Lönsamhetstänkandet hade på andra, mer anekdotiska grunder (som Nya Moderaterna och deras första partiledare) kunnat knytas till Jungfruns princip, men genomgången av de följande 25 årens alla utvikningsbrudar slog den ekonomiska lagen om minskad avkastning som sagt vad till och hypotesen har alltså falsifierats. 

Det här betyder naturligtvis inte att bloggens slutsatser är felaktiga, bara att matematiska strukturer - statistisk - inte är de objektiva klippor många tror de är. Bibelns Johannesevangelium säger att Gud inte "delar ut anden efter mått" - det finns en högre verklighet som vägrar anpassa sig till människors teoribyggen och luftslott. Att utsätta den heliga vetenskapen astrologi för denna lägre form av logiskt handhavande har varit ett roligt experiment på den här bloggen, men nu ser vi för första gången hur astrologin knakar i fogarna om man betraktar den som en obegåvad och mekanisk siffernisse skulle se på ämnet. 

Det var egentligen väntat, trots att studierna av brottsdömda uppvisade en ovanligt hållbar trend från första lilla pilotstudien och genom ett växande dataunderlag. 

Se två vetenskapliga artiklar om the law of dimishing returns, ett intressant studium där den ekonomiska "lagen" applicerades på produktion av vetenskapliga rapporter och ett svenskt inlägg på välrenommerade ekonomibloggen Cornucopia.

Jag har bara ögnat igenom den senare, men ser ett resonemang om it som blivit ett ok för företagen och inte en hävstång till jättevinster och hur det ny behövs en ny guldkalv att dansa kring för att få fason på grafens sjunkande/döende kurva (entropi).

Man skulle kunna anföra ett analogt resonemang på tidningen Playboy och hävda att första kvartseklet var typiskt för grundarens hedonistiska privata uppror mot det moralkonservativa USA och att testets första del korrekt återspeglar detta - Jungfrun är ju, som sagt, även en sinnebild för välkammade herrar och damer - den nästan räddhågsna konformismen med samhällsvärderingar. 


Dessa "goda" Jungfrur jobbar häcken av sig för att vara till lags och betjäna Systemet. Herr Hugh Hefner och hans Playboybrudar var då den mörka sidan av denna vinstprincip, den ladylika Jungfruns onda kusin från landet - horan. Hefner kände sig lika plågad av att vinstintresset hämmades av "konventionell kristen moral" som någon marknadsliberal och sekulär Dilsa Demirbag-Sten i Dagens Nyheter. Jungfrun i honom ville hora bara för att markera uppbrottet från moralism. (Se inlägg om Hefners horoskop från augusti 2012, några månader innan första Playboy-testet.)

Men med tidens gång ebbade den här rebell-Jungfrun bort och kanske skulle man få gå till ännu hårdare och mer porrigare herrmagasin för att få veta om Jungfruns undertyp "horan" sökt sig dit istället. Det är alltså tidernas tilltagande moraliska förslappning som gör att Playboybrudarna f.o.m. cirka 1980 och in i vår tid inte längre representeras av Jungfrun som ett antisocialt rebelltecken och därför måste sökas i än mer självdegraderade situationer. Men det ultimata studiet av t.ex. tidningen Hustler med dess rent pornografiskt skrevande kvinnor får någon annan hågad astrolog göra. 


Jag har lärt mig en läxa: det går möjligen inte att bevisa astrologin med den enbart kvantitativa metod som är siffertricksarnas ("allt går att bevisa med statistik") och som i sig tillhör en lägre intelligensnivå än den astrologin själv opererar på! (Mätbarhetens domän tillhör strikt talat Jordelementet.)

Att leva i Sverige och se självtjänandet ta över som ledande princip i och med Nya Moderaterna (vars arkitekt Per Schlingmann naturligtvis var Sol-Jungfru) har dessutom skapat en viss mättnadskänsla. Den här bloggen kommer att avveckla hela ämnet under "supervalåret" 2014, resignerad i insikten om att västvärldens tid närmar sig slutet. Det går inte längre att reparera det Rovkapitalismen ställt till med, det krävs en större civilisationskollaps och omstart under något annat zodiaktecken, någon annan ledande princip.



Här är två tabeller, dels det nya underlaget med 300 strippande kvinnor över kvartseklet 1980-2004 och därefter båda studierna sammanslagna. Den andra studiens brist på positiva resultat sköljer över den första som tidvattnet över en sandstrand och suddar bort allt igen. SAND, symbol för tiden som reducerar dagens verklighet till en märklig dröm om något som kanske en gång var...

Sol och Måne hos
300 glamourmodeller
(Playboy Playmates
1980-2004)
22 29
24 23
23 28
31 23
30 19
24 21
31 24
30 27
20 31
27 25
27 24
11 26
Snitt:
25,0
Signifik.
rel. snitt
(±40%):
<=15,0 e.
>=35,0

Märkligt nog tycks siffrorna leka med oss. För den här gången är det istället Sol-Jungfruns logiska motpol Sol-Fiskarna som är, inte över- utan signifikant underrepresenterad

Att Jungfrun horar mer när den drivs av solenergi får alltså inget stöd, däremot att tecknet där den fallna själen hittar sin upprättelse faktiskt inte ägnar sig åt striptease mot betalning!

Smaka på den kosmiska gåtan!

Del 1 och del 2 sammanslagna - och då kvittas förstås de här "två akterna":

Sol och Måne hos
591 glamourmodeller
(Playboy Playmates
1954-2004)
38 51
47 49
42 51
51 46
61 51
61 37
53 52
60 45
43 57
48 54
49 46
38 52
Snitt:
49,25
Signifik.
rel. snitt
(±40%):
<=29,6 e.
>=69,0

*****

Eftersom astrologin uppenbarligen är verksamhet som, som Platon sade, syftar till att rena sinnet eller Intellektets lägre regioner, kan man med gott samvete fortsätta arbeta med symbolerna på "fall-till-fall-bas" och utvinna "mening" - den sorts näring som själen hungrar efter om den alls har något friskt i sig och inte bara jagar efter materiell konsumtion.

Alternativet skulle vara att vidhålla att astrologins effekt finns, om än svag, och är påvisbar med kvantitativ metod. Naturvetaren Claudius Ptolemaois hävdade i Tetrabiblos att en svag effekt gick att skönja, och ingen som ägnat sig en tid åt astrologi kan förneka detta. De intelligensbefriade och rena mekaniska räknenissarna framför mot detta argumentet selektiv blindhet. Man registrerar bara framgångarna och väljer bekvämt att glömma alla de tillfällen då ens förväntningar kommit på skam. 

Men den invändningen bygger på en imbecillt förenklad syn. Astrologin är för komplex för att låta sig falsifieras på detta sätt och hörde enligt teoretikern Karl Popper av den anledningen inte hemma bland vetenskaperna. Nå, det finns nu fler sätt att definiera vetenskap än den hos den hårda linjens reduktionistiska materialister - övervintrades dinosaurier från tiden man trodde på ett mekanistiskt universum.

Platons Akademi ägnade sig uppenbarligen åt avancerade astrologiska studier. Redan ett tidigt post-platonskt verk som Epinomis vittnar om detta. Lite vulgärt skulle man kunna kalla den tidens filosofer för numerologer (i Pytagoras efterföljd) men den som läst Platon och i synnerhet hans efterföljare Plotinus femhundra år senare vet hur nästan chockerande komplexa för en modern dummifierad människa den antika världsbilden var. 

Att Jorden var rund var en självklarhet och uppenbarligen var redan tidiga indiska filosofer medvetna om att det ständigt skapades "världar i världen" - tallösa Brahmas som efter Shivas svarta hål spottade ut nya världar som kvasarer. Varje tidsålder gör sitt bästa för att svartmåla det som varit - den "mörka" medeltiden - och framhålla sig själv som det bästa som någonsin varit. Den som verkligen tror på evolution och "ekonomisk tillväxt" har inte ens börjat förstå sitt eget liv eller den lögn det gudsfrånvända, sekulära samhället bygger på.

*****

Med lite distans såg jag hur resultatet av del 2 var minst lika talande som om tendensen i del 1 hade upprepats. En ytterligare kommentar fordrades: Playboybrudar del 3 (Kvantifieringens helvete)