Tankar för dagen konfirmerar inget alls

En intressent morgonupplevelse vid radio P1 och Tankar för dagen den 5 nov. En lågmäld och inte osympatisk reflektion av en far som skickat sin son på konfirmationskollo och om hur mycket bättre det är för ungdom att välja även en gudlös föreställningsvärld via "sekulär konfirmationen" än den tydligen mer skrämmande nihilismen, dvs. föreställningen att ingen bindande etik alls finns.

När jag inser att det är gamle ärkeateisten Christer Sturmark som predikar, framgår tricket direkt. Han har själv intressen i sagda sekulära konfirmationsverksamhet och Public Service favoriseras distinkt landets beklagliga tillstånd i etiska och filosofiska frågor.

(Referens: Sverigehoroskopets kraftlösa 9e hus för "det högsta goda". Det högsta goda för Sverige är Merkurius som knappast betecknar högre tänkande enligt nationalkartan utan snarare dödssynden girighet, ren materialistisk räknenissighet. Merkurius är en lurifax bland planeterna och bör analysers nog. Den kan vara både en ängel och helt grumlig av förljugenhet. Många tidigare inlägg har pekat på hur Storfinansens och landets solära ledarskap ligger bakom denna sjuka perversion av "de högsta värdena" och Sveriges oanade mängder desinformation för att vara ett land som anser sig vara glasklart.)

Sedan dessa gudlösa Humanister gavs rätten att hålla en "gudlös" ceremoni vid sidan av den kristna gudstjänsten vid riksdagsöppnandet, har svenska staten lagt in högsta växeln för att ersätta all verklig humanism med sin teknokrati och en sorts humanism som låter exakt som Sturmarks morgonpredikan, en urvattnad sekulär etik som inte besvärar det ekonomiska rikemanssystemet som Sverige är uppbyggt kring ännu i denna kapitalismens sena fas.

Med adressaten till morgonpredikan identifierad en snabb kontroll av på tiden för utsändningen, 6.25 på tisdagen då USA går till val.

Innerst den fd Humanistordförandens sinnelagsascendent (Månen) och i yttre kretsen sveper tidens himmel förbi och vid Radiohuset har just Solen-i-Vågen stigit, lustigt nog i tecknets 27e grad där bloggarens intellekt Merkurius befinner sig, som en radiomottagare som strax fastnar för den obegripliga logik som hörs från radion, där ateism skulle vara att föredra framför nihilism. Som all filosofi genom tiderna vetat finns inget skäl att hålla sig till några spelregler om inte DEN ENE existerar, om ingen bas i tillvaron finns. Vad predikanten i radion mässar om är således att Staten ska få låtsas vara gud.

Det var så länge sedan den här civilisationsdemonteraren var på tal att jag helt glömt att här är ett av de kartor där Satans eller Förnekarens stjärna Algol ligger GRADEXAKT vid den positiva filosofi- och religionssymbolen Jupiter. Här är alltså ett av Djävulens språkrör, en anti-religionens typ - som med satanisk list söker förmå lyssnaren att byta en bevisligen bättre fungerade livsåskådning mot en som flyttar makten till Storfinansens folk som betraktar landet som sitt. (Religiösa människor, visar undersökningar, blir bättre socialiserade och mer produktiva samhällsmedborgare.)

Fascinerande nog står alla stjärnor "rätt" under detta radiosända predikan som bara fejkar (likt Jimmie Åkessons Sol/Algol som symboliserar falsk framgång eller spelad ignorans: "jag vet ingenting"). Fast "rätt" är kanske fel ord eftersom de förbiflyktande transiterna petar på och stimulerar födelsehoroskopets flera blessyrer. Mars startar ibland krig, men är i allmänhet den demoraliserande inverkan och här syns Mars passera sitt medfödda läge i sekterismens eller familjebildningens tecken Krabban. Där befinner sig också den inte helt sanningsenliga mixen av Venus. När Mars och Venus mixas uppstår ett fabulerande blandläge, givet Krabbans inflytande över Månen. 

Ur radion hörs nu en fabel: Fadern skickar sin son på ateistsektens "konfirmation" av sekulära värden (som om familjen betvivlar Statens förmåga att hjärntvätta bra nog) och utnyttjar sedan avkomman till för en kalkon. Denna ska ha sagt: "Å så bra det var, får jag åka på sommarlägret nästa år också?" Här spårar faderns diktande ur när han reducerar barnet till en verkliga svag begåvning. Konfirmationsundervisning sammanfaller väl ungefär med tonåren och en något mer utvecklad reflektionsförmåga. Sonen kan omöjligt ha varit omedveten om konfirmationen är en engångs "passagerit" vilket Sturmark själv är klar över: han har skickat barn på indoktrinering men fått en ung vuxen tillbaka.

Transiterna visar inte bara Mars förmåga att förvirra och skapa oreda ändå in i egna hemmet/Krabban (i formen av ett manus som borde ha varit mer genomtänkt) utan detta var också en tid när lagerkransen Jupiter passerar Oxens tecken (2 maj 2024 - 14 maj 2025). Det innebär att Jupiter varit tillbaka till sitt starttecken och också irriteras Satans stjärna under en längre tid. Förmodligen fanns ett tillbud i början av denna sträcka, när "falsk rikedom" kulminerade. 

Som ännu en prövning ses HALSHUGGNINGEN AV DEN VÄRLDSLIGA HUNGERNS DEMON just nu passera Jungfruns tecken, Sturmarks merkuriuska sinnelag. Om denna Merkurius, placerad i Lejonet, representerar dödssynden girighet är omöjligt att säga utan exakt klockslag (och kanske även med det). Sedan kan man inte missa att Saturnus åter är tillbaka i Sturmarks och Sveriges startläge och förklarar mörkret över landet (sedan Nato-anslutningen). Den är karma-planeten som gör det omöjligt att skörda framgång om (folk-)själen har brister. Saturnus representerar inte det högsta goda (utom i särfall), men står i världen för ideologier. Så dessa var kanske fd sektledarens sista plädering. "Tankar för dagen" måste ha en stor publik.

Ska tillägga att föregående inlägg redan var publicerat när Sturmarks morgonpredikan strömmande ur radion, apropå den metaforiska "fadern" som kan tillämpas på allt född från ovan i antik tanke. Det vill synas som den här fadern via sina åtgärder för sonen sorterar under en lägre typen av fader, en sådan som sänder sina barn till "den lägre staden":

Hur vissa fäder degraderar sina barn i kretsloppet medan annan avkomma skapas fallen

 

Tillägg

Lustigt nog promoveras dagen innan sångaren Ola Salo till hedersdoktor av ett svenskt universitet. För sin "kreativa förmåga och sociala medvetenhet" heter det.

Landet är nu en PK och hycklande parodi och med viss tvekan gäller alltjämt sågningen från 2010 på bloggen. Jag var hårdare i omdömena då och tycker inte längre Lidelsens kvalitet (Rajas guna) är kartans viktigaste ingrediens:

Ola Salo och lidelsen...men för vad?

Inför rubriken i DN tänkte jag: säkert etablissemanssverige som applåderar sig självt igen. Jag hade på 14 år glömt hur Salos horoskop såg ut, men gissa om den förflugna tanken stämde!

Kommunikationsstörning mellan det dominanta Luft-tecknet
och fundamentet Saturnus i obskyra 6e området

Totalt PK av den typ även Sturmark aspirerar på, men för Salo är det både Sol och Måne i Sveriges nationaltecken Vattenbäraren - inte den äkta Vattenbäraren utan femtehuselitens lilla klubb alla vill tillhöra och få skatteavdrag och där man belönar eller klappar varandra om ryggen. 

 

Det ser ut som om Public Service-predikan från Sturmark och Linnéuniversitetets utmärkelse är koordinerad av låga krafter som verkligen ligger i för att maximera inskränkt nationalism. Och med en sossighet som den numera ser ut tycks landets helt sakna framtid.

Både Sturmark och Salo har en störning mellan rationalitet och instinkt (Luft och Vatten) och hos båda aktiveras de svårförenliga Vattenbäraren (stor intellekt) och Krabban (liten, klanisk, blott familjär). Hinder kan övervinnas men detta är definitivt sociala fobier som lätt slår över i attityder som inte klarar mångfald eftersom intellektet inte är vasst nog. För Salo borde nymånen i Vattenbäraren vara ett löfte om en ny Människa, men i sin ungdom var han vek och kunde inte ens välja kön. Första och uppseendeväckande hit-låten med verser som "låt din kropp bestämma vad det ska bli av dig". Den förvirringen går hem i ett märkligt dävet land utan visioner.

 

Salo var ett offer för religionens utdöende i Sverige och när universitet belönar "social medvetenhet" är det som att säga "överheten applåderar sig själv för att de lyckats eliminera människan och bara lämna arbetsdjuret kvar" - djurkroppen får slaven behålla men ÖVERIDEOLOGIN förbehåller sig staten rätten att kontrollera.

 

Detta horoskop passar perfekt med hur "det högsta goda" inte fungerar i Sveriges 9e hus och här är det Luft i osynk med Vatten som ungefär drar mot samma urvattnade natur som Sverige uppvisar med dess tunna luftbubblementalitet. Jag tror inte på någon verklig storhet eller kreativitet när saturniska Vattenbäraren tvingas vila på en fysiskt vattnig plattform i lilla sektens självbevarelsedrift. Krabban är inte alls optimal för ett optimalt tankearbete som Vattenbäraren är känt för. 

 

Men horoskopet är precis "lagom" för svenska förhållanden. Kartan har beröringspunkter med "Magdalena Andersson", en småljummen anrättning. Bloggaren gjorde en gång gissningsleken och tänkte på verkligt folkliga artister. Nu har generationer bytts ut, men vid tiden plockade minnet fram allt från Lill-Babs till Tomas Ledin - folk vars stjärntecken jag inte alls mindes. (DN-Croneman: "om Tomas Ledin har jag också skrivit mitt. Något mer ointressant har jag svårt att tänka mig.")

 

Det visade sig 1999 bli fem på rad födda i Vattenbäraren. Ren slump kunde man tänka eftersom flera var födda långt innan 1974 års nationalhoroskop (i Vattenbärarens tecken). 

 

Men givet att TID tillkommer sent, kan man föreställa sig att inspirationen är så kvalificerad att den lyfter tänkaren till VISIONÄR nivå, till arketypernas verklighet bortom sinnevärlden och att människans gudomliga intellekt sammanfogar flera verklighetsnivåer till förbluffande "partygissningar" som trotsar sannolikheten. (Även Vatten och Luft kan i sällsynta fall fungera på två nivåer och producera intuition, men de 4 elementen är kanske inte astrologins bästa verktyg här.)

 

Gissningsleken:

Utvidgad uppenbarelse för västcivilisationens mentala veklingar

Gammal halvkändis tillbaka, låter exakt som förr

 

I annat ämne bara några dagar efter att inlägget skrivits påminde Dan Korn i Expressen och bjöd på ett perfekt inledande citat som tacksamt klistras in här:

George Orwells välkända recension av Adolf Hitlers ”Mein Kampf” från 1940 påpekar...att den Hitler som i mitten av 1920-talet skrev sin bok fortfarande, femton år senare, upprepade exakt samma saker i sina tal. Det är ett tecken på ett monomant drag att inte utvecklas.

https://www.expressen.se/debatt/sds-vitbok-kommer-att-bli-utskrattad/

*****

En gång när det ville sig var aktieklipparen och nyrike ateisten Christer Sturmark delvis i ropet som ledare för den verklighetsförnekande sekten Humanisterna. ("Verklighet" här enligt den filosofiska idealismens definition. Se Platon och delvis Plotinos om "real being" kontra materiens skenbara verklighet, hinduernas Maya eller materiens illusoriska täthet.)

Sedan lämnade Sturmark ordföranderollen för en politikerkarriär men inte ens Liberalerna (ständigt identitetskrisande) ville ha honom. Ingen fara, han hade sålt av sina dataaktier innan IT-bubblan sprack 2001 och startade istället bokförlag med neurotikern Björn Ulvaeus, ett förlag vars allsköns titlar där villfarelsen om att "människan är alltings mått" tycks vara minsta gemensamma nämnare. 

Det finns faktiskt en likhet mellan Sturmark och medgrundaren Ulvaeus, båda sjunger samma visa om och om igen, ibland akustiskt och ibland via teknologiska Abbatarer. Ulvaeus vampyriska beroendeförhållande till gamla lagrar har redan (syrligt) noterats på den här bloggen, men när Sturmark 2022 återvänder till DN (var annars?) är det med EXAKT SAMMA KLAGOSÅNG som uppmärksammades redan i den här bloggens begynnelse för 13 år sedan. 

Den falske Fan (förklarar strax kursiveringen) vill ur penningperspektivet att Ateism ska likställas med andra och bidragsberättigade religiösa samfund. Lögnens eller Mörkrets ande är stark i vissa! I andra sammanhang vägrar ateisterna medge att deras icke-tro också är en religion bland andra!

Så här började ett blogginlägg i oktober 2009:

På [avdöda forumet] Newsmill upphäver Sturmark ännu en gång sin klagosång över att Humanisterna inte får några verksamhetspengar från staten. En remarkabel koincidens, eftersom jag bara ett dygn tidigare släpat fram horoskopet för hans födelsedygn ur gömmorna och noterade fixeringen vid finanser!

Det här året hade bloggaren ännu inte hittat den suggestiva "onda stjärnan" Algol, närvarande som just ond i flera kulturer. Var det kulturdiffusion eller upptäckte olika folk oberoende av varandra att någon illabådande utgick från Algol i Oxens 3e grad?

Efter att den babyloniska astrologin tynat bort kom Månens så kallade "upphöjelse" (eller "rojalistiska tron") att i Väst läggas exakt vid samma punkt i zodiaken, men nästan all historisk kunskap har gått förlorad. Tidigt på bloggen förslogs (en vanlig tanke för övrigt) att Månen singlas ut som extra bra i Oxen eftersom tecknets materiella soliditet lugnar den ombytliga orossjäl Månen representerar i sitt hemmatecken, Vatten-Krabban. 

Men tanken att låts sig komma till ro tack vare trygg materialitet kan också betraktas som att Djävulen söver sina offer via materiella frestelser. Jimmie Åkessons famösa lunch med näringslivet som fick honom att byta åsikt om vinster inom vård- och skola är ett skrämmande tydligt exempel. Det är något med matglada och materiella Oxens 3e grad (J.Å. har Solen där). Är det en äldre och glömt babylonisk tradition om stjärnan Algol som skymtar?

Bloggen har också redovisat tanken (som föds ur zodiakens konstruktion), att Oxen är det mest primitivt materialistiska tecknet (ett Jord-tecken) och att jordens naturliga resurser sedan utilitaristiskt bearbetas för ökad "lönsamhet" av det mer intellektuella Jord-tecknet Jungfrun, bara för att den stora girigbuken Jord-Stenbocken slutligen som Jord-realitetens Överherre lägger beslag på arbetarens överskott. Den materiella överklassen i det pyramidspel som kallas samhället.

Den genomsnittliga Stenbocken kan betraktas som kapitalismens urfader. En ful ränksmidare som aldrig stiger fram själv utan låter de två första Jord-tecknen jobba åt sig. Själv sitter den här typen tillbakalutad vid datorn och gör aktieaffärer från sitt hem. Dödssyndernas dödssynd, att låta pengar göra jobbet åt en själv. Sverige har en Stenbock som sådan här räknenisse/statsminister för tillfället och det kommer att kosta folket eftersom hon avser kriga med superkapitalisten USA, som en av grabbarna. Kvinnor i manliga sysslor blir ofta för djävliga.)

Ändå saknar M. Andersson en aktiverad Satans stjärna i sitt horoskop. Det tyder på att hon och majoriteten födslar INTE kommer att utsättas för Frestaren i detta liv. De flesta utan Algol har redan sina liv bestämda för sig. Det är de svaga som i en födelse med Algol i nyckelroll står inför svåra beslut i livet och där al-Ghul i rollen som Åklagaren eller ibland Frestaren kommer att testa deras själar. 

Christer Sturmark är ett sådant öde i farozonen. Satans närvaro just vid rikedomsplaneten Jupiter vid hans födelse visar att han är en av de svaga som har ett vägval att göra från födelse. Vem eller vad ska Älskaren välja (pluralformen på Tarot-kortet är ett gruvligt misstag, det handlar om mannen som vägen vandrar och inte primärt om motivets båda kvinnor. 

Filosofen Platon var i princip bortglömd när Tarot-korten gjorde entré i Europa men där finns Älskaren och förklaringen till motivet. Dessa spådomskort härstammar från en tid då människorna kunde sin filosofi och den tillhörande världsbilden, komplett med själens fall ner i ond materialism).

Sturmarks Algol ligger gradexakt med Jupiter och gäller även sedan bloggaren insett sin alltför liberala syn på hur långt från Algol en planet kan befinna sig och ändå vara anfäktad av Djävulens intriger.

Eftersom åren gått och bloggens svårighetsgrad ibland tagit ett myrsteg framåt, kan Sturmarks karta nu sägas vara ännu mer problematisk än vad tidigare kunnat konstateras. Här råder inte bara osämja mellan klaniska Krabban (typ: sekter som Humanisterna) utan rent av krig mellan symbolen för den lilla grupp och Vattenbäraren som symboliserar ett samhället syn på vad gott och önskvärt är. 

Månascendenten i Jungfrun vänder upp och ner på allt så att 11e husets samhälleliga värderingar verkligen stämmer med Sturmarks snäva lobbande för bara sin egen grupp av intellektuella misfits, samtidigt som samhällets prioriteringar blir hans fiende och olycka (Saturnus i Vattenbäraren är enormt stark och indikerar här konceptioner och ett stort intellektuellt grepp som självtjänandets princip Jungfrun bara kan se som sin olycka.

Jordbrukartecknet Jungfrun vill behålla frukterna av sina händers arbete och hela den omgivande världen - Vattenbäraren - kan göra Jungfrun panisk, åtminstone om man likt Jungfrun har en distinkt omoralisk överhettning i idealet om enklaven Krabban och dess betydelse i det stora hela. 

I Jungfruns 6e olyckshus i Vattenbärarens tecken ligger roten till invandrarskräck (inte i varje horoskop men i så pass många att bloggaren verkligen dragit öronen åt sig): "massinvandring" är hur en underpresterande bonnläpp upplever Vattenbäraren som därmed blir en symbol som hotar en själv trots att Jungfrun inte har mycket mer att förlora, redan varande slavens eller trälens roll i varje ojämlikt samhällssystem (som det svenska).

Eftersom ovanstående karta bara tecknar månascendenten som ibland är så känslomässig att den nivån i sinnet är helt oåtkomlig för intellektets förmåga till insikt, är det viktigt påpeka att Månen i Jungfrun i sig har en intellektuell dragning. Sinnelaget har Merkurius som fundament så placeringen hos den senare är av stor vikt. 

Men Sturmark har otur för åtminstone på sinnelagets egen nivå (blott en skärva av det sanna horoskopet baserat på födelseminut) ligger Merkurius helt isolerad från Månen. Sinnesstämningarna har inget stöd alls från intellektet för att förstå sig själva. Merkurius är fången i den onda demonens 12e hus, sett hur sinnelagets perspektiv. Detta signalerar exempellöst låg emotionell intelligens, särskilt som den kognitiva kapacitetens Sol i Lejonet blir distinkt underordnad i denna sektor. 

Hinduer skulle aldrig fälla ett omdöme på enbart en månkarta, den måste jämföras med såväl solascendent-kartan som naturligtvis det äkta horoskopet med känd födelseminut. Likväl verkar månkartan säga en hel del och i detta fall visar redan tjatandet 13 år senare att Sturmark är besynnerligt låst och rigid som inte hittat något bättre sätt att nå sitt mål, om han inte är en total fejk även som lobbyist. Detta är inte Månen i Jungfrun i sig, som tvärtom är ett anpassbart tecken, det är dess disponent Merkurius som sitter fast i det mer inflexibla Lejonet.

Med det äkta horoskopet (med födelsetid) krävs relativt klar kust för de personlighetsnära planeterna innan man ens kan börja diskutera 9e huset och "varelsens del i Dharma" eller simpelt uttryckt, hennes "högsta goda". Skadade personliga planeter stör inte sällan ut 9e huset i termer av samvete (som i sig är en förlängning ner eller ut till individen av det centrala gudomliga medvetandet). Därför är varje inlägg på bloggen som uttalar sig om 9e huset utan exakt födelsetid spekulativt och inte garanterat sant.

För Sturmarks månkarta visar hans snabba seglats upp till de nyrikas sällskap genom en snabb aktieförsäljning att 9e husets innehåll har hjälpt honom, även om Sol och Måne och Merkurius är rätt bedrövliga enligt sinnelagskartan. För trälen Jungfrun är det begripligt varför Oxen och jorden att plöja är det "högsta goda" för trälen på Arbetslinjen. Hans öde i det stora hela (Dharma) är likt skomakaren "att förbli vid sin läst" och sköta sitt. Däri ligger Jungfruns mening och även slaven gör i den meningen något meningsfullt med sitt liv.

(Är Dharma-doktringen skriven av samhällets härskare i syfta att värna sina privilegier? Nej! Ibland är det revolutionshoroskop som ges högsta betyg och status quo-vurmarna som visar sig vara problemet. Astrologins nyansrikedom är förbluffande när alla variabler används.)

Men Sturmarks sinne är skapt att uppfatta ett samhällsklimat som favoriserar en prostituerads mentalitet: Mars+Venus i Krabban är ren och skär kåthet eller extrema behov av att vara trygg och det är lätt att se hur all JORD i horoskopet slår sig samman med detta VATTEN som är mer närighet än samhällets näringsliv.

Merkurius symboliserar girighetens dödssynd under medeltiden och i den "onda demonens" 12e och med horoskopets övriga signaler, inte minst Satan och Rikedomen i 9e, ser man en mycket svag själ som köpt den Krabba som representerar företagsvärlden och vakande över sin egen trygghet. Att Sturmark skriker som en liten fågelunge efter bidrag från Staten - fortfarande - säger mycket om hur FALSK denna debattartikel är. Det är något annat han är ute efter. Kan det vara en underton av islamhat precis som förr i tiden?

Uppenbarligen har hans grundsyn vänner i DN som fortsätter publicera det skräp som signerats Sturmark. Obs. Jag har inte ens klickat på länken, artikelbeskrivningen gav hela denna flashback av hur det brukade låta och sinnelagshoroskopet påminner om hur låst och blockerad en ateist ofta är. (Det finns ett fåtal verkligt begåvade röster, så begåvade att de inser det fruktlösa i att ställa olika synsätt mot varandra. Eller som muslimer säger: "Gud är STÖRRE" (större än alla ärthjärnors försök att upphöjd den enes intressen på and andres bekostnad). 

Möjligen kan man säga att gudomlig vishet alltid ser märkligt lik ut socialism. Det är därför zodiaken placerar Vattenbäraren precis tvärtom dess placering i Sturmarks sinnelagskarta. Vattenbäraren representerar hela mänskligheten (en högre tolkningsnivå än "enskilda samhällets värden"). Klotets alla invånare som delar sin rikedom (och inte i en kapitalistisk "värdekedja" där varje led tar profit utan ett helt nytt system enbart för att främja planetens ekonomi, Vattenbäraren är den store Trädgårdsmästaren). 

Dit har mänskligheten som art inte kommit än, men den stundande Klimatkatastrofen lär få överlevarna att tänka nytt och tänka rätt. Sturmark är född galet sent på jorden, hans ateistcirkus hade sin höjdpunkt runt brytpunkten 1800-/1900-tal.

 

Hel buffé: Spionage och ateism som förräderi, Bergmans demoner och Shakespeares

När jag via en artikel i Expressen upptäcker att landsförrädaren och spionen Stig Wennerström saknas i horoskopsamlingen och strax räknar ut hans födelsedag, upptäcker jag en besynnerlig överlappning i motiv. 

Hans karta är så pass lik sektledaren Christer Sturmarks, som lyckats lobba in alternativet gudlös satanism förklädd till dyrkan av människovarelsen i samband med Riksdagens öppnande, att frågan är värd att ställa sig: är även ateism att betrakta som en form av svek eller förräderi mot ett land och dess medborgare?

Svartkonstens utövare var lätta att känna igen. Med uttryckligt sekulära mål sökte den svarta magikern timliga och personliga fördelar, som sexuell tillfredsställelse, platser för begravda skatter, kontroll över vädret, eller diplomatiska hemligheter och nationers policys. Ofta förhärdande in till slutet - likt Christopher Marlowes Dr. Faustus som sökte makt, rikedom och berömmelse - är den svarta trollkarlen ofta karaktäriserad som envis, egensinnig, arrogant och uttalat ateistisk.
Priscilla Costello - Shakespeare and the Stars (s. 373-4, lätt redigerat)

Har inte folket rätten att bli bättre informerade än av en krämare som inte ens drar sig för att bära ett kors för lite uppmärksamhet? Han menar sig empatisera med förföljda kristna trots att han i andra sammanhang hävdar att dessa änglatroende människor är debila och vettlösa.

Att han på rent humanistiska grunder menar sig ändå kunna stå upp till deras försvar är rent nonsens eftersom humanismen bygger på religiösa grundantaganden (och det vet denna tvetungade man). Sturmark har helt enkelt valt att klippa bort de texter som inte passar honom personligen och sedan göra en kommersiell produkt av det som blev kvar. (Humanisterna erbjuder kyrkans konfirmation mot betalning - ren satanism garanterat utan prat om någon Gud.)

Jag menar att det här är förräderi på en än högre nivå än spionens landsförräderi. Det är ett förräderi mot Livet självt, eftersom Livet alls inte är dött utan finns och registrerar (hinduerna kallar Livets förmåga att registrera det som sker "karma" - det uppsnappar såväl handlingar som tankar och allt rörs ner i grytan och kommer i sinom tid åter som nya situationer den tidens uttryck för samma Liv har att reagera på.) Hade detta varit en annan tid än det perverterade förnuftets hade Sturmark naturligtvis hanterats på tillbörligt sätt.

Förräderiets signatur har jag ett minne av i samband med tidigare genomgångar av spioner och - rätta mig om jag har fel - jag tror det är den sliriga illusionistens störning mellan Luft och Vatten som skapar den falska dubbelhet som Sturmark så tydligt uppvisar. 

I själ och hjärta ville både han och spionen Wennerström bara komma åt cashen och i ett fall såldes statshemligheter i ryssen och i ett annat fall importerades hela det brittiska konceptet med ateistisk humanism som Sturmark körde över de ursprungliga svenska humanisterna med. Han hade redan lite vana från att ge ut träiga datahandböcker så att smuggla in den universellt sågade zoologen Richard Dawkins tankar i det svenska samtalsklimatet gick han i land med. Han hade ju redan minglat en smula med SAS-chefen Jan Carlzon och därmed skilt ut sig från alla andra mediokra IT-entreprenörer i internets barndom.

Spionen Stig Wennerström:

Ateismkrämaren Christer Sturmark:

Trots månascendentens begränsningar (den gäller alla födslar under två dygn) kan dock något sägas. Spionen föddes samma dygn Solen ställde sig på rät linje med kungavärdighetens Regulus. Här blir det extra intressant att valet av profit - sinnelagets Måne i det materiella Jordtecknet Jungfrun helt slår ut kungavärdigheten genom att placera Lejonet i exilens eller den världsliga förlustens hus. Regulus som både aktiveras och samtidigt slås ut tar jag som ett uttryckligt omen om själva motsatsen till kungavärdighet, dvs. en usling!

Ateisten slipper detta explicita understrykande av psykets revolt mot den andliga inre storheten, men är ju likafullt en förnekare av det som överlever människan vid döden. Tolfte huset kan ibland ge mycket djupa och andliga människor men detta gäller inte Sturmark. Förklaringen tycks istället lika i Satans onda stjärna (Algol) som effektivt går ett hån av allt vad religion och filosofi (9e huset) heter genom att korrumpera och monetarisera (via pengarnas tecken Oxen) religionens planet Jupiter. (Se ovan om Humanisternas plagiat på den kristna konfirmationen.)

Monetariseringen syns på två sätt. Algol i Oxen involverar alltid kopplingen mellan Djävulen och Pengar och här hittar vi Venus våldtagen av Mars - "horbockssyndromet" som indikerar överdriven libido i detta fall av de näriga och hungrandet slaget. Skamlöst skrev Sturmark fler klago- och tiggarbrev för sin sekts räkning i sociala medier och dagspressen än jag någonsin sett. "Hora för pengarna" fick en ny innebörd!

Men förmågan till dubbelspel - eller snarare oförmågan att vandra sanningens väg - ses i den för Jungfrusinnets mycket oturliga Mars som i Kräftan går helt på affekt och väljer partiska mål att sympatisvänga med eller bekämpa. Här träffas den sunda principplaneten Saturnus i härskarläge i Vattumannen av den psykiskt instabila Mars så att den intellektuella grundstrukturen far illa. Något skevt händer med ramarna, med den övergripande "saturniska" modellen. Kräftan hittar en fiende att agitera mot och för ateisten råkade det bli religionen. Vi har också sett Saturnus i Vattumannen i 6e fiendehuset i Fredrik Reinfeldts horoskop och där var det socialdemokratins skattefinansierade välfärdssamhälle hans själviska och ekonomistiska utblick inte kunde fördra. 

Även Reinfeldt var i grund och botten bara ute efter pengarna och sålde sig gärna några år som en fejkad ledare för "det nya arbetarpartiet". Skruv upp att krämaren Sturmark har samma vacklande förhållande till sanningen. Jag tycker kyrkan borde sparka ut honom från den Facebook-grupp där han på satanistisk grupp håller upp ett kors och ser parodiskt överseriös ut (se originalet till svartvita bilden ovan). All hjälp bör inte villkorslöst tas emot.


Shakespeare: Jordelementet används för att pröva/straffa själen

Den första delen av texten skrevs för några dagar sedan. På söndagen en Understreckare i SvD som (återigen) avhandlar filmaren Ingmar Bergmans ateism och brottningsmatch med sitt barndomshems kalla protestantiska kristendom. De sekulära Humanisterna befinner sig på samma låga förståndsnivå som Berman i frågan om religionen och det gudomligas existens.

"Det var inte Bibelns Gud Bergman gestaltade utan den egna ångesten som han klädde i teologiska bombasmer", fastslår redan ingressen, och här kan man återknyta till Sturmarks störning mellan emotionalitetens och ångestens Vattenelement och dess störda utfall mot Luftelementet som samtidigt förvränger och vanställer den rationella världsbild som en teologi representerar. I Mars attack mot Saturnus i Vattumannen förorenas andevärlden eller den rena Luften och unkna dimbankar drar in i människan. Det är exakt vad ingressen säger. 

Men det var förstås inte den konstlösa Sturmark saken gällde, utan Bergman. Fascinerande nog dyker samma glidning mellan den Irrationella Själen (Vatten) och den högre Rationella Själen (Luft) upp även här, och tack vare känd födelsetimma ser vi hur detta påverkar hans ideal och det han ställer fram som en publik persona via det 10e offentliga huset. Det är detta hus som bäst förklarar vad SvD-artikeln kallar hans internationella renommé som "den protestantiska ateisten":

"Dubbelhet" används gärna om Bergman och mer dual än den fria Luftens Tvillingarna blir det väl knappast! Kombinationen av Sol och Jupiter i 10e huset för offentlighet och ära, säger väl det mesta om näranog en ödesbestämmelse att firas och hyllas som ett geni.

Men se hur instabil basen är för detta geni, denna intellektuella verksamhet som i så hög grad kretsade kring trons och religionens Jupiter: Tvillingarnas härskare Merkurius står med svartsynens Saturnus i den Irrationella Själens Vatten. 

Den sjunkna och irrationella känslonivån (attityderna) blir basen för Bergmans religiösa grubbel. Tvillingarna förmår inte verka i "ren Luft", förmår inte omfatta teologin utan att smutsa den med sitt eget psykiska stoff. Elfte blir ett "idealhus" som mest tecknar bekymmer och ångest - just som artikeln förklarade. 

Förvisso säger Understreckaren: "Det är dock främst i det inomvärldsliga, i det mänskliga, som Bergman placerar det gudomliga". Detta matchar perfekt Tvillingarna som i Indien kallas "Paret" (skt: Mithuna), den heteronormativa varianten på Bibelns Adam och Eva. Jupiter (anden) verkar genom de mänskliga paren (som enligt en myt Platon återger en gång var en hel varelse men senare splittrades upp i två halvor.)

Bergman har dessutom ett ovanligt vurpat idealhus under denna duala människorvarelse eftersom Jungfruascendenten - den kritiska och exakta analytikern - inte alls är betjänt av känsloflum. Idealhusets ägare är Månen (Bergmans barndomshem och hans egna känslor) och för Jungfruasscendenten förvandlas därför psyket (slit- och släng-själen som byts ut vid varje återfödelse) till en VERKSAM ILLGÖRARE. Och denna illgörare har tagit plats i Bergmans första hus - precis som hos spionen Wennerström och ateisten Sturmark! (Någon mer som börjar inse att hinduisk astrologi har kvaliteter som gått förlorade i den västerländska grenen?) 

Nu närmar vi oss den astrologiska varningen för Bergmans elakhet och snålhet som person. Den kommer av den privatistiska och hyperkritiska Jungfruascendent han delade med en annan pennalist, Fredrik Reinfeldt. De båda har nämligen den omoraliska och negativt fördömande Mars i "dubbelt ond" skepnad i första egohuset. De fick en kick av att kritisera och fördöma andra, om inte mer. Jag har hört rykten om att Bergman brukade fysiskt våld mot närstående...

Nu är 11e idealhuset möjligen religionen som idékonstruktion, bara en av många möjliga ideologier man kan prenumerera på och "idealisera". Men det 9e huset väger tyngre i astrologin, för här avslöjas individens förhållande till just religion och filosofi som uttrycken för människans anknytning - om någon - till den "universella morallagen" som så att säga är den gudomliga intelligensen i drift snarare än som en intellektuell modell att bejaka eller som hor Bergman att slira runt i ambivalens om och låta sig deprimeras av.

Tyvärr är inte heller Bergmans 9e hus särskilt intressant och det beror helt på att Jungfruascendenten har ett så vekt förhållande till förmågan att identifiera sig. Merkurius är likt Mars en separerande kraft, Mars hugger och dräper medan Merkurius finfördelar och söndrar det som en gång var en levande helhet och bryter ner livet till döda små byggbitar. Jungfrun är ett av de naturvetartecken som mest bidrar till att döda förmågan att förstå Livet som en förunderlig och odelbar helhet.  

Jungfrun är slavarnas och tjänarnas tecken och i denna "atmosfär" är man präglad att bara fråga efter brödsmulor eller ett fåtal bitar av hela Pusslet. Det ankommer inte Olyckans tecken att lösa de stora frågorna - detta är en märklig transportsträcka i zodiaken där man bara tar skit eller tar utmaningen och vässar sitt intellekt för att tänka sig ur sitt predikament. Merkurius "upphöjelse" i just Jungfrun är samtidigt som den söndrar och pulveriserar i sin analys också en möjlighet att rena tanken så till den grad att en högre verklighet finner det mänskliga intellektet värdigt en påhälsning. I Jungfruns kyskhet/celibat bor möjligheten att skapa det perfekta fysiska kärlet som tar emot högre insikt - dock är den högre insiktens Jupiter via Fiskarna motbilden och komplementet.

Men så stört var Bergmans Jungfrupsyke till följd av dels den turbulenta och hatiska Mars och dels ett intellekt som sjunkit ner i Vatten, att 9e huset inte fungerar väl, och detta trots att han har en klockren symbol för en människa som har en aktiv del i mänsklighetens och den universella dharman: Venus som dubbel välgörare (essentiellt och verksamt) i sitt negativa hemmatecken Oxen.

Störningarna på andra håll visar dock hur Bergman lyckades förstöra denna potentiellt fantastiska koppling direkt till det gudomliga "maskineriet": han profanerade Venus och avverkade en lång serie kvinnor (som väl var och en fungerade som Bergmans musa för en tid).

Begrunda den opsykologiska och simpla Oxens natur när den upphöjs till "mitt högsta Goda" eller "min sensibilitet för religionen" tillsammans det här träffande stycket ur Understreckaren:

"Bergmans rollfigurer har tagit Luthers sola fide, frälsning genom tro allena, alltför bokstavligt och på blodigaste allvar. Allt hänger på den egna tron. Här handlar det verkligen om den enskilda människan ensam inför Gud. "

Venus i Oxen har ingen intellektualitet i sig (det är inte Venus funktion) så för en negativt kritisk Jungfru (i vars tecken Venus "faller") kommer naturligtvis inte att kunna få ut mycket gott ur 9e huset för egen del. Oxens simpla materialism tillät dock Bergman att måla med materiell dekor och senare i färgfilm och skapa närmast taktila miljöer i sina filmer. På så viss avbildade han MATERIELLT bl.a. barndomsminnen (Fanny & Alexander) och existentiella teman. Venus som konstens gudinna indikerar här att estetiken var Bergmans och alla Jungfruascendenters högsta Goda.  

Men där de flesta stannar vid narcissistisk självkultur, hade Bergman ett i teorin perfekt 9e hus för att presentera världen med hans hyperindividualistiska (Jungfrun) tagning på sina egna religiösa och mentala störningar och upphöja dem till konst. Det 9e huset indikerar således det som för benämndes människans kall eller kallelse. Den kallelsen är alltid att underkasta sig den gudomliga ordningen istället för som den sekulära humanisten att trotsa Livet självt, men denna underkastelse kan ske på många sätt. Bergmans primitiva Venus-i-Oxen (så "korrekt" placeringen än är), visar därmed att han åtminstone gjorde något rätt och gott i sitt liv. Varför skulle annars en kulturskribent i SvD fortsätta mala Bergman många år efter dennes bortgång? 

Svara inte, frågan var retorisk! Bortom syndafallet som först visar sig genom estetiken finns ett ytterligare förfall som består i att gamla livsöden "kanoniseras" och skapar generationer av kulturvetare som tjänar sitt levebröd på att fortsätta vrida och vända på de gamla antikverade pjäserna (Shakespeare, Strindberg, Bergman). Särskilt om de har något tidlöst över sig, som Bergmans katastrofala dissonans mellan sina irrationella och rationella själsnivåer. Läste just en analys ur astrologiskt perspektiv av författarskapet Shakespeare, av litteraturvetaren (och västastrologen) Priscilla Costello. 

I samband med pjäsen Stormen citeras en dialogväxling mellan Prospero och Ferdinand. Den förre var hertig av Milano men i exil på en öde ö. Fienderna som förorsakat honom exilen lider skeppsbrott på samma ö och genast förälskar sig fiendens son Ferdinand i Prosperos dotter Miranda. Men för att testa äktheten i ynglingens kärlek förtrollas han av Prospero som behärskar de magiska konsterna.

Utvikning. Prospero tycks skapad utifrån drottning Elisabets hovastrolog och tillika magikern John Dee, vilket inte kan förvåna den som upptäcker att pjäserna skrevs under alias av den 17e greven av Oxford som blev faderlös vid 12 och "togs omhand" av hovet - som samtidigt passade på att konfiskera den förmögna ättens alla tillgångar. Den unge greven tillbringade mycket ungdomstid med Elisabets närmaste. Inte minst John Dee, vilket torde vara förklaringen till att Shakespearepjäserna dryper av genuin astrologisk kunskap.

  
Magikern/exilhertigen Prospero tvingar den förtrollade Ferdinand att släpa på trästockar dagarna i ända för att se om hans kärlek till sin dotter ligger på en högre nivå än bara den köttsliga. (Det är frestande att här se dragdjuret Oxen som släpar timmer - materialistiska symboler! - och minnas att detta är den lägre Venus härskarskap.) Vad Prospero söker utröna genom att reducera ynglingen till ett simpelt lastdjur är om den högre Venus - Luft-Venus som härskar i Vågen - finns där. 

Ynglingen svarar positivt på Mirandas misstänksamme far. Han tar gärna det materialistiska knotet bara han får en blick av sin älskade då och då. Det när pappa Prospero - Oxford/Shakespeare tog namnet från Jupiter, blomstringens planet, tillika religionens och magins signifikator - bekänner att han testat ynglingens förmåga att förnimma den äkta Venus - befriad från det materiella mörkret, köttets lustar, etc, som Ferdinand svarar med god kunskap om sin tids komplexa tankar om själen:

As I hope for quiet days, fair issue, and long life with such love as it is now.
The murkiest den, the most opportune place, the strongest suggestion
Our worser genuis can and shall never melt mine honour into lust...

(Costello - Shakesepare and the Stars, s. 358)

Här lämnar Costello mycket osagt, men det går att ta fram ett och annat ur den här repliken.

Ferdinand bedyrar att hans Venus från den verkliga mänskliga nivån, som representeras av Luftelementet och ÄR  andevärlden, inte de sekulära Humanisternas solkiga jordnivå, kommer att fylla honom varje dag av sitt kommande liv med Miranda. Varken den mörkaste håla, frestelser om profitabla samhällspositioner, eller enträget tjat från MÄNNISKANS SÄMRE GENIUS kommer någonsin att lyckas "smälta ner" själens ÄRA och reducera den till simpel köttslig lusta.

Greven av Oxford, som ständigt efterfrågade högre offentliga positioner hos drottningen utan att få några förtroendeuppdrag (han sågs förmodligen som förbrukat härskarmaterial eller alltför excentrisk eftersom han minglade med teaterfolk) skriver här in sig själv som en delvis idealiserad motbild i den unge Ferdinand. Oxford levde förvisso i skumma hålar i sitt minglande med teaterfolket, men hans bättre jag avstod från att jaga offentliga positioner eller låta sig övertalas (Elisabet hade total makt över Oxford). 

Intressant är Ferdinands medvetenhet om själens två våningar som även den här bloggen ofta anknutit till med några olika synonymer. Mest objektifierat som den sublunära sfären och den supralunära men intrapsykiskt som en lägre och en högre genius - även judarna odlade intensivt samma lära under Jesus tid och använde då de persiskt influerade termerna Ljusets och Mörkrets andar. På den här bloggen har jag föreslagit att man även ser men i hinduisk astrologi som Sattva och Tamas guna - om man håller mellankvaliteten Rajas för att vara en chimär som uppstår när Ljus och Mörker kommer samman olika proportioner (gråskala). 

Faktum är att efter en tids förnyat intresse för frågan om den verkliga författaren bakom Shakespeare står det allt klarare att greven av Oxford står närmare den här bloggens astrologi än någon annan tänkare/författare jag någonsin stött på. Men det är lätt förklarat: greven representerade renässansens lärdom i filosofiska och metafysiska frågor, så det var till del precis samma texter som undertecknat uppskattar och sammanlänkat med astrologin (något som filosofer numera är för fina i kanten för att göra, trots att Platon uppenbarligen kunde sin "astronomi".) 

Lägg till detta att Oxfords egen Bibel finns bevarad och att den här fullt av marginalanteckningar, han bör således ha varit lika väl förtrogen med den textsamlingen som undertecknad vars föräldrar tvingade honom att gå i söndagsskola ända till elva, då han slutligen gjorde uppror mot ett påbud som det gått slentrian i. 

Greven av Oxford bör, precis som undertecknad, ha hittat det djupt liggande metafysiska stoffet i Nya Testamentet som inte han men väl de som föddes i vår tid kunnat knyta till de verkliga tidiga judekristna, en grupp som sysslade med astrologi och trodde på Ljusets och Mörkrets andar (under Den Högstes fasta kontroll givetvis - monoteismen var central). 

Den här gruppens uppfattningar ser varken då eller idag ut som renlärig judendom men uppenbarligen var ättlingar till den judiska elit som fördes i exil och "fångenskap" i Babylon på 500-talet före vår tid. "Söndra och härska" var metoden, då som nu - för att få ett stukat och lydigt folk. Jämför svenska regeringars flyttlasspolitik på 60-70-talen eller Arbetsförmedlingens krav på att "arbetslösa" ska vara redo att flytta till Sibirien om det är vad som krävs för att få ett "jobb". 

JOBB - Djävulens sätt att visa att han äger! Han försätter människan i slaveri och genom att sysselsätta folk garanterar så Djävulen sin egen överhöghet. Maktspelet i det materiella.  

Djävulen kan naturligtvis också löst associeras med vad Ferdinand kallade "our worser genius (gr: daimon)". Regeringens direktiv till Arbetsförmedlingen påminner inte så lite om det materiella slaveri Prospero utsätter "tjuren" Ferdinand för. Såg Walt Disney den här subtila vinken i Stormen? Ju mer jag sent i livet läst OM Shakespeares pjäser, desto mer inser jag hur genomsyrad populärkulturen är av dem. Inte i lilla Svedalas modesta produktion, men i den större, engelskspråkiga världen.

Frågan om den vurpade Disney "fördummade" Shakespearefiguren Ferdinand och gjorde honom till just bara en sensualistisk och andligt död trästock. Jag har just lärt mig att Prospero (Jupiter) under sin 12-år långa exil (längden på Jupiters bana runt zodiaken)  på ön lärde sig magi (religion och magi = Jupiter). Det första den detroniserade hertigen gör är att befria en luftande vid namn Ariel som också suttit fängslad 12 år i...ett träd! 

Priscilla Costello missar att påpeka att trädet är en gammal symbol för upprättstående varelser - människor. Jfr t.ex. bibliska "Libanons cedrar" som uttryck för ett högrest och ståtligt folk. Det är helt klart att Ariel, en "luftens ande" varit fångad i en kropp i 12 år innan Prospero (till del författaren själv!) befriar denna ande bara för att inkorporera honom med sig själv, som sin "slav". Prospero håller sig faktiskt med två slavar, en "ljus" och en "mörk", för den som ser den större bild jag tecknar här. I detta ögonblick hör jag min egen inre genius påpeka att Oxfords far dör när han är 12 år gammal! Vem vet, kanske möter den unge greven drottningens egen Prospero inom veckor eller månader efter dödsfallet, sedan greven blivit hovets myndling eller adoptivbarn.

Greven av Oxford/Shakespeare har - likt den här bloggen - häcklat "träskallar" eller det melankoliska och depressionsskapande Jordelementet i var och varannan pjäs jag hittills läst om, och han var verkligen anhängare av den platoniska tvåvärldsläran. Likt de äldsta tecknade Disneyfilmernas rasistiska övertonar introducerar även Oxford/Shakespeare en verklig trög inföding på ön, Caliban. Denne svär och förbannar och är så korkad att litteraturvetaren Priscilla Costello frågar sig om Caliban representerar författarens (som hon tror är ullhandlarens från Stratford son William Shakspere) reaktion på rapporter från Nya världen om dess (primitiva) ursprungsbefolkning.

Caliban är en naiv och helt känslostyrd dumstrut som först mot pjäsens slut inser hur lättduperad han varit (precis som den vite mannen lurade av rödindianerna deras land med lite glaskulor och några flaskor sprit). Hade inte Caliban vaknat upp ur sin "förstockning" (trädassociation - Jordelementet igen), skulle man ha kunnat klassa honom som en tidig europeisk rasist, men han låter faktiskt infödingen genomgå ett uppvaknande - naturligtvis bara tack vare magikern Prosperos inflytande. Jo, nog luktar det tidig brittisk kolonisation och man kan beklaga den sorgliga elit i England som satsat all stolthet på att dessa genomlärda pjäser skrevs av en obildad krämare i Stratford - en Christer Sturmark som bara är i matchen för att göra sig en hacka.

I ämnet profit kan nämnas att Oxford INVESTERADE STORT i en ny nordlig sjöväg till Nya Världen, ett projekt som havererade. Att Oxford agerade som en modern riskkapitalist kan bara förklaras med att han ägnat rapporterna från Nya världen stort intresse. Det finns hur många tecken som helst i grevens väldokumenterade liv som överlappar med innehållet i Shakespearepjäserna och ABSOLUT INGENTING som knyter materialet till ull- och kornhandlarens son i Stradford-upon-Avon. 

From förhoppning: Att västerlandet börjar undersöka hur mycket av deras sanningar som egentligen bara är tomma fantasier eller avsiktligt planterade lögner för att hålla befolkningen lugn och lydig... Naiviteten i den förhoppningen blir uppenbar när man blickar ut över åtminstone Sverige och åser vad den själviska manipulatören Fredrik Reinfeldt kallade "det sovande folket". Där hade han åtminstone en poäng. Det finns ingen som helst revolutionära glöd i detta folk. Det måste vara årtusenden av inavel här uppe i högan nord.

Köttiga tjuren Ferdinand som svensk inavel i vår tid?

PS. Oxfords horoskop kunde senast i juli beses i inlägget Den Väldiges psyke (Vattumannens sanna väsen). Månen i Vattumannen är något radikalt annorlunda jämfört med de tre exemplar av Månen i Jungfrun inlägget började med. Båda har dock sina legitima "användningsområden". Sturmark nådde troligen sitt existensmaximum redan i unga år som redaktör för bruksanvisningar till datormjukvara.