Luft-elementet som Aither och den kaldéisk-babyloniska förlagan

En genomgång av de Kaldéiska Oraklen ger flera tankar om hur astrologin inledningsvis såg ut i Väst. Forskare ser detta som en samling utsagor som inte är orakel utan en hellenistisk kosmologi som bara överlevt i fragment hos andra författare. Dateringen 2a århundradet är likväl forskaråsikter och detta kan mycket väl vara tankar från astrologins hemvist i Assyrien eller Babylon. De här trakterna har bytt namn beroende på författare och period men Wikipedia beskriver det bra Kaldéen är sumpmarken i södra Mesopotamien. Vi är mitt i astrologins "hjärtland" som Ebba Busch så irriterande introducerade den amerikanismen.

 https://en.wikipedia.org/wiki/Chaldea 

En tidig uppgift på nätet att de fyra elementen inte vara kända i Babylon förefaller alltmer en okunnig åsikt som jag genast kontrade bloggen med den judiska fångenskapen i Babylon under 500-talet fvt där profeten har en syn med en "farkost" (UFO enligt en del fantasifulla ) med fyra varelser på var sida. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Ezekiel

Att tre av de fyra väsendena motsvarar astrologins "fixerade" (eller "mörka") tecken (Oxen, Lejonet, Människan och där Örnen lätt kan bytas mot Skorpionen för full pott), säger mig att filosofen Platons LEVANDE TING med denna Idévärldens fyra Element i på dess formnivå kan vara ett eko av Hesekiels vision om fyra väsen (elementarväsen). 

När det kommer till de Kaldéiska Oraklen figurerar i olika fragment skilda versioner. Närläsning av Ruth Majerciks noggranna översättning (grekiska och engelska) verkar lida av ett slarvfel. Rätt typiskt att forskare gärna anmärker på varandras arbeten för innan jag hittar ett fel i hennes översättning, har hon just påpekat att en fransman blandat ihop var nyplatonisten Proklos text slutar och ett kort citat från Oraklen tar vid. 

Utan att kunna grekiska är det likväl bra att snubbla sig genom det grekiska alfabetet och det är här jag upptäcker att Majercik tycks ha rört samman den sublunära sfären (Månen + Jorden, den helt materiella världen) med Alltet som innebär Världsalltet inklusive de högre kretsarna. Här är tre orakelfragment på rad som alla räddats genom citat hos Proklos (som verkligen gillade textsamlingen)

Fragment 67:
Proklos: ...Därtill lärde assyriernas teologi detsamma, förmedlat till dem via gudarna. För i den teologin sägs Demiurgen (Platons Världsskapare) ha gjort hela världen

"från eld, vatten, jord och den all-närande luften"

Här tror jag Majercik dabbar sig som rör in Aristoteles helt materiellt betraktade fyra element, trots att Proklos talar om HELA VÄRLDEN (ton olon kosmon), alltså Alltet vilket omfattar kosmos sju sfärer och stjärnhimmelen.

Oraklen som rekonstruerats från citat och fragment är en avancerat världsbild med många drag som påminner om platonismen och varför Majercik i fotnoten drar in soma (kropp) här, är opåkallat, soma förekommer inte i det kontextualiserade fragment 67.

Missa inte hur Luft-elementet tycks ha en privilegierad status som ges ett predikat (all-närande). Det kanske kan förklaras vid läsning av de flera inlägg som taggats4 elementen (Empedokles original) och de flera texter där klassicisten Peter Kingsley nämnts. Hans återskapande av den äldsta varianten av västerlandets element avslöjar sensationellt att Zeus inte som den defekta västastrologin antar är Eld utan Luftens/Himmelens herre och vem spred sin säd mer än honom? "All-närande". Alternativt: Zeus är Världsalltets närare. Jämför med hur motsvarande Jupiter i astrologin är den Stora Välgöraren.

Väst översätter hinduernas femte element som Eter men Kingsley reder ut grekiskans utveckling: Luft var AITHER men blev senare AER , Aither passar perfekt med hinduismens femte element Akasha (den fina rymd som fyller hela världsrymden).

Det lämnar oss med insikten att astrologins sammanställningar av tecknen i triader av samma element är en senare konstruktion som inte funkar helt. Tvillingarna, Vågen och Vattenbäraren är en annan sorts Luft än den fina rymden. Man behöver inte göra något stor nummer av det Zeus (Jupiter) har en särställning och hinduerna kallar hans naturliga hus (9) "det bästa."

Fragment 68:
Proklos: ...Och skaparen, medan han arbetade med sina händer [sägs] sägs ha format världen

"För vilken annan massa av eld där kan ha funnits, Alltet jobbade han med sina egna händer så att världens kropp skulle bli fullbordad och världen bli synlig och inte förefaller som ett halvt transparent membran."

Proklos kommenterar här Platons kosmologiska dialog "Timaios" med hjälp av ett påfallande platonskt orakel. Det är förstås Demiurgens "handarbete" som skapar vår längre värld baserat på den osynliga högre Idévärlden. Luft formger Eld och hur många gånger har inte den här bloggen brottats med de två "positiva elementen". Här börjar det ursprungliga sammanhanget skönjas.

 Ingen med enbart de materiella sinnena skulle kunna uppfatta saker bortom materialismen (och tur för politikerna är det att de lyckas hålla folket borta från medvetandeträning, vilket var så viktigt för platonismen och Oraklens sammanställare. Det är uppenbart att visheten kom från Öst gick väst (där den går för att dö - se Europa efter "upplysningen").

Fragment 69:
Proklos: (Himlen), sägs helt tydligt [i "Timaios"] ha en kropp...och med denna position är åter Oraklen fullt överens om:

 "För (himlen) är en imitation av Intellektet, men som produkt har den något av det kroppsliga (somatos) i sig."

("Något av kroppsliga istället för att vara osynligt gudomliga Intellekt..." Oraklens släktskap är omisskännelig med nyplatonismens Nous, det andra utflöde efter Den Ene)  Man kan förstå att Majercik ser kropp i en annan bemärkelse än den jag velat lyfta på bloggen. Fragment handlar inte om "kropp-kropp" utan om universum, som visserligen är en materiell skapelse men till delar är membran-likt och otillgängligt för själar som fallit så lågt som människosjälarna (se förgående inlägg).

***** 

Orakelsamlingen är lite av ett sammelsurium och det märks i fragment 61 som vid första påseendet har med elementen att göra, men i själva verket ger ett helt annat perspektiv på kosmos:

Proklos (kommentar till "Timaoios" bok III, om Världens kropp/soma): Och Oraklen placerar konsekvent månen efter solen och luften efter månen:

"Månens eteriska banan och gränslösa impuls", säger Oraklen, "och luftströmmarna [under månen?]..."

Och åter:

"Eter, sol, månens andning, luftiga anförare."

Och i andra (verser):

"Angående solära cirklar, lunärt lodande och luftiga hålrum..."

Och därpå:

"...portion av eter och solen och månens kanaler och luften..."

Därpå:

[en del] av etern, solen och månen och alla de ting som simmar med luften 

Annorstädes:

"...och expansiv luft [här: aer], månens kurs och solens eviga omlopp."

Helt klart, således finns därbakom som Oraklen säger:
"elementens etrar [essenser!]..."

Bakom Proklos utdrag framgår att det här är en kosmologi som påminner om den indiska Samkhya-kosmologin  där det bakom elementen finns ytterligare en nivå som Oraklen kallar eter i plural. Grekiskan för dessa etrar är aitheres. Empedokles gamla ord för luft och rätt säkert översättningen av hinduernas "fina rymd" eller akasha. Men i den här versionen finns olika finhetsgrader Tala om doktriner som börjar suddas till..

Tidigare på bloggen har världsbilden i Samkhya kommenterats av den franske Shiva-anhängaren Alain Daniélou:

Rymden [akasha] är varken evig eller obegränsad. Den är det kärl ["receptacle"] i vilken den universella planen eller  modellen kan utvecklas. Den här planen kallas den Universella Människan, Purusha. Naturen (prakriti/den längre energin) fungerar enbart för att den är grundad i den intelligens som finns närvarande överallt i universum/denna Universella Människa. ["While the Gods Play", s. 64]

Likheten med Platon är slående och det är här väst en gång hävdade att det bara är platonism som Alexander den Store spred till Indien - helt befängd västerländsk kulturchauvinism. Ingen kan missa att nyplatonisten Proklos stöder sig på Oraklen som i sin tur är uppenbart besläktade med indiska tankar. I en svensk grundkursbok för universitetsstudier i Idéhistoria beskrev de svenska författarna Aristoteles lära om det femte elementet så dåligt att det framställdes som manifesta "tågspår" som planeterna rent mekaniskt snurrade runt i. 

Från Oraklen hör man om "solens och månens kanaler" vilket visar att idén inte är helt fel, men att det indiska originalet redan börjat förvrängas. Särskilt som Proklos citerar Oraklen om flera eter-essenser vilka alla finns ovanför jordmänniskans druckna tillstånd i den lägsta och rent materiella verkligheten. Världen ovan den sub-luunära sfären är himmelen, den aitheriska eller "luftvärlden". Dvs. kosmos blue-print eller den kosmiska människan. (Vissa filosofer var så kärva att de inte ens tillerkände de djupt falla sub-lunära själarna någon existens, när Månen ohotad dominerade var de bara biologiska djur som såg ut som människor - en potentiellt farlig människosyn som den svenska, tyska och amerikanska rasbiologin omvittnat!)

Proklos avslutar med att ta Oraklen som intäkt för att det femte elementet existerar och därtill i flera varianter, väsensskilda från aither i Empedokles västerländska variant. Enligt klassicisten Peter Kingsley hanteras aither som enbart ett äldre namn för luft men noterar hur senare grekiska texter uppvisar kulturell förvirring och "aither" och "aer" används båda och ibland utan insikt..

Majercik använder ofta ordet "conflate" och att hellenismen innebär en ibland förvirrad kulturblandning må vara sant, men frågan är om inte redan förvirringen startade vid importen och lokalisering till grekisk-romerska förhållanden av myter från Mellanöstern? 

Proklos lilla citatsamling antyder djupa band till Samkhya. De fyra (eller fem) element man naturligtvis först tänker sig, fallen jordmänniska man är, är hinduismens bhuta|s - de för oss förnimbara elementen (eld ger ljud, vinden via beröring, etc). Men Samkhya går under ytan och finner i den Kosmiska Människan mahabhutas de materiella sinnenas "större" förlagor. Allt krymper i den lägsta, sub-lunära sfären och i den aitheriska eller himmelska återfinns de "stora" förlagorna till det jordiska. 

(Obs. De fem elementen har fem mahabhutas vilket innebär att Akasha INTE är det slutgiltiga, vilket Aristoteles kvintessens eller Eter kan fattas som. Mahabhutas ligger alltjämt angränsande till vår fallna, materiella värld och kallas ibland "subtil materia". Elementen finns också i det Övernaturliga som "platonska Former".)

Dessa elementens förlagor är "essenser" och förklarar varför det sannolikt är ett misstag av Majercik att koppla fragment 67 till "Aristoteles helt materialistiska fyrelementslära" - professorn har tappat den metafysiska dimension som inte kräver att man går ändå tillbaka till Samkhya utan bara håller koll på Proklos egna citat från de spretiga och svårtydda Oraklen. Om elementens essenser (mahabhutas) säger Daniélou:

De är interaktionens skilda modaliteter vilka ligger till grund för de materiella tillstånd vi kallar element. De är bara sant differentierade vad beträffar deras perceptionscentra inom de gränser som satts av relativ tid och rymd [bloggaren: demoner och änglar har också gränser i tid och rum, låt vara helt andra än en jordmänniska]. Skillnaderna, så uppenbara för oss jordmänniskor mellan de vibratoriska, eldartade, gasartade, flytande och solida materietillstånden är blott [enligt Samkhya] de varierande beteendena hos atomerna som bildar de materiella elementen, och är inte transformationer atomerna sinsemellan [Daniélou förnekar här äldre västerländska tankar]. Det är bara perceptuella skillnader länkade till tidrymdens duration som får dessa atomära konglomerat att förefalla befinna sig i något av de fem materiella tillstånden. (s. 71-2)

Sideriska siktet började med de fyra elementen och tiden är kommen för en omgörning. Majercik har rätt: det verkar finnas korruption i Oraklen eller åtminstone kan inte Eter och Luft likställas astrologiskt. Ämnet försvåras av att även lärda författare och avvikande åsikter om vad antikens- och senantikens intellektuella egentligen tänkte i dessa ting.

*****

Så sent som september 2024 skrevs inlägget Hinduernas mundana astrologi om "folktro" i ett land / Tankar om elementen Eter och Luft. 

Det kan finnas skäl att dubbelkolla dess tankar om eter och luft. Omläsningen av de Kaldéiska Oraklen (och insikten om släktskapen med Samkhya) kan ha ändrat bilden något.

Vad gör då den praktiska astrologen inför de komplikationer som ökade idéhistoriska kunskaper för med sig? Plotinos såg ner på den enbart praktiska hållningen och förordade "filosofisk astrologi" vilket är vart den när bloggen sakta är på väg.

Men karttolkningar är praktik och jag har antytt att Sverige-horoskopets skadade Luft (ond rikedom i kombination med skadat 9e hus för filosofi och högre vetande) måste tolkas "lågt". Men var och en får då sluta sig till hur elementen beter sig en "dålig dag". Har den "aitheriska" Jupiter/Zeus alls något med astrologins tre Luft-tecken att göra? Vet ännu inte, här saknas pusselbitar och västerlandets val av Aristoteles fyra element underlättar inte. En smått populistisk förklaring skulle kunna vara: Denna förvirring i den astrologiska läran är priset för imperialisten Roms val av kristendomen som statsreligion (för att kontrollera den heterogena befolkningen). 

Den gamla "hedendomen" med dess många gudar gick inte längre för sig, nyplatonismen hade tydligt  en tvågudslära (Den Ene och Skaparen/Demiurgen). Den gamla världsbilden havererade när dessa gudar slogs ihop till en (eller resulterade i virriga, lokala blandformer med kristen fernissa och dunka hedniska föreställningar därunder). 

Astrologin reagerade på politiken och är idag så död i Väst till följd av denna kejsar Konstantins första spik i kistan på 300-talet. Renässansen i Väst såg ett nyväckt intresse för hedendomen, men runt hörnet låt den förödande "Upplysningen" som lyfte fram en pinsamt definierat "materia" (definierad så att den kunde mätas och vägas) och det slog definitivt ut den mer intressenta platonismen. Bättre matematiker visar sig dock in i denna dag "fatta" platonismen och vidhåller att den var bättre än den aristotelism som kom att dominera naturvetenskapen. En bra matematiker är som Luft-elementet medan en aristotelisk naturvetare kan liknas vid en Jord-bunden empiriker. Och alla vet att världen bygger på lagar som är osynliga, dvs. existerar på den osynliga luftens nivå - även om det ibland bara är människornas egna konceptioner som misstas för att vara gud eller naturens lagar. Just nu verkar astrofysiken vara i nödläge med nya insikter om universums ålder som spräcker gamla mänskliga föreställningar.

Praktiskt tydd och på låg nivå drar t.ex. Tvillingarnas Luft mot lögnaktighet och girig närighet och kommer inte i närheten av de andliga väsen Oraklen kallar Anknytare (synoxeis. Majercik påpekar att den Högsta Guden själv kallas "Första Anknytare" på ett ställe och man frestas tänka på nyplatonismens Den Ene som är där "utflödet av verklighetsnivåer" startar! 400-talsplatonisten Proklos tycks starkt influerad av oraklen, eller också var hans lärare Syrianus det (Proklos refererar ofta till Syrianius som "vår lärare" - Proklos var en sen ledare för den platonska akademin).

Anknytarna är en slags platoniska former som har sin kosmiska motsvarighet, precis som zodiaktecknen existerar både i den lägre och högre världen (Idén till t.ex. Lejonets zodiaktecken saknar dock lejonfiguren, själva formen är det som intresserar moderna matematiker  som applåderar Platon för förmågan att skilja den längre bilden från den högre formen som för dem närmast liknar matematikens ekvationer. Därav den återkommande tanken att vi springer från en pappersplatt, 2-dimsneionsell verklighet där "koderna" är skrivna och bara vi, i vår insiktslöshet låter oss luras av illusionen om vår lägre tredimensionella verklighet - själen är fallen sitt materiella tillstånd och bara uppväckandet av den rationella själen kan befria oss från vår "ärthjärna". 

Aktuell episod i podden weaponized innehåller ett UFO-exempel från amerikanska militärbasen Vandenberg (numera SpaceX startramper). Historien, återberättad av en f.d. militärpolis, är otrolig i sig men är inte detta talande för att UFO:s är intelligenser från en högre verklighet och som kan "projicera" bilder ner i vår värld? Vilken "utomjording" i sitt rätta förstånd bygger en röd kvadrat stor som ett fotbollsfält och låter det uppehålla sig i luften ovanför en topphemlig militärbas. Intelligenserna driver med mänskligheten vilket styrker min gamla tanke att de är daimoner eller högre livsformer (som har humor).

https://www.weaponizedpodcast.com/episodes-3/episode-71

Men västerlandet föredrog som sagt "Occams rakkniv", principen att hyvla bort tills man når den enklaste modellen, och Platons tvåvärldslära hade ingen chans mot den västerländska slöheten, att vila göra det enkelt för sig ...

Man kan tänka sig att ljus (indiska Sattva guna) Luft på "anknytarnivån" (i den högre världen) är någon slags ängla-variant av planeten Merkurius (en sambandsofficer i vår värld) - budbärare eller väsen som förbinder kosmos delar med varandra på en nivå som föregår den materiella världen..

Anknytaren är en form i Platons gudomliga Nous eller Intellektet och förklarar varför den här bloggen kallat både Saturnus och Merkurius intellekt. (Saturnus är normalt känd som "förnuft" eller t.o.m. dygden "prudentlighet" i astrologiböckerna, vilket är otillräckligt. Samtidigt är Merkurius "intellektet" - det diskursiva eller seriella intellektet glömmer 9 av 10 astrologer att nämna då de inte kopplat astrologin till filosofin. 

Saturnus ÄR den rationella själens emblem men till denna upphöjda del av människan utvecklar sig inte tanken diskursivt utan intuitivt - svaren kommer utan "tankemöda". Men inne i det skapade kosmos finns förstås inte Nous (högsta intellektet självt utan dess avbild, ett logos. Astrologin har bevarat så mycket av nyplatonism att den kan ranka Saturnus och denna finstämning ges av planetens egen essens och kvalitet - i kombination med värdtecknets egenskaper.

Vågens Venus en dålig dag ska inte på något sätt att fattas som Själen (nyplatonisten Plotinos väljer helt bort hinduismens Sol som symbol för Atman). Venus blir en prosaisk harmonitörstare som t.o.m. kan bidra till en sensualistisk och depraverad natur. Då har Venus som symbol tappat sin högre innebörd och har bara sub-lunära (materialistiska) konnotationer. Jämför med Venus normalt "upphöjda" läge i Oxen (Jord-elementet) men där planeten blir en verksam illgörare när Oxen stiger som ascendenttecken. Aldrig har väl den antika kosmologin skymtat fram som här: att söka harmoni med jordisk njutning är tecknet på en själ född under en  ogynnsam symbol och vad värre är, Ox-ascendenten är ofta en hedonist som saknar andligt intresse. 

Senare inlägg om Trump har noterat att hans personliga daimon (daimonen är en hellenistisk och inte indisk tradition) trycker hårt på Vattenbärarens Luft. Denna ligger i konflikt med hans ascendents lust att agera krigar-Lejon (två tamasiska tecken ger en seg och envis typ med, i vissa fall risk för mentala fixeringar). Men Vattenbärarens kollektivistiska och allomfattande natur tenderar mot en diktator i hans fall, även om det nobla uttrycket som den "kosmiska människan" säkert föresvävar honom själv. Han har brutit med specifik tillhörighet och är nu bara ospecifikt kristen. Någon avbild av en högre kosmisk "kristuskropp" är svår att skönja där (Vattenbärarens betydelser kulminerar som Daniélou påpekade. Istället är det hans Mars stigande i öster som tydligt märks i "vildhjärnan" Trump. 

Den idealt all-innefattande Kosmiska Människan (den är själv en platonisk idé!) betecknar på "fallen" eller modest nivå hela mänskligheten som ett kollektiv vars delar i sig (idealt) har en upplevelse av både vara en enhet och individ. Vattenbärarens naturliga hus (det 11e)  innefattar bl.a. konceptioner och ideologier. 

Detta är "Luft" på vanlig, mänsklig nivå. Lyft istället in Luft i  9e huset för den rationella själen (  Zeus/Jupiter) och frågan om intuitionens högre vetande aktualiseras. Det betyder att alla tre Jord- ascendenter lämnas utanför metafysisk medvetenhet (men likväl kan göra gott enligt karma-yoga-läran). Hinduisk astrologi betecknar de tre Luft-tecknen som de essentiellt "vuxet" mänskliga - Tvillingarna, Vågen och Vattenbäraren står på tur att återerövra den potentiella intuitionen eller högre själen, utom i Väst där världsbilden driver dess befolkningar in i allt djupare i mörker och som bäst "sekventiell logik" (folk som bara "pratar" men saknar mening och mål).

Synske Edgar Cayce (1877-1945) anses (av amerikanerna själva) ha varit 1900-talets mest exceptionella transmedium, och bloggens drygt 30 inlägg om honom tyder på hans inverkan på bloggaren. 

Hans starkt Eld/Luft-dominerade horoskop påminner om att astrologin nu bara är symboler. Bland de intressanta figurerna på himlen syns inte minst en Eld-ascendent med extremt gott stöd från Mars OCH Zeus/Jupiter i den goda karmans 5e hus (brinnande kreativ), samtidigt som hans Vatten-Sol står i onda karmans 8e Vatten--hus. (Cayce var kristen och fruktade i många år att gåva kom från mörka makter - bara gradvis fann hann ro i att hans "medicinska trans-information" faktiskt hjälpte folk.) 

Hans svagt placerade Sol påminner om att Vatten i sin bästa läsart visserligen står sorgen nära men också är psykiskt lagd och fungerar som spegel till den rationella själens intuitiva förmåga. Sammantaget är Cayces Eld och Vatten rena dynamiten!

Intressant är att Cayces gåva blommade upp först när han offrade sitt vakentillstånd och talade i trans (Solen i Vatten i 8e). Men även som vaken var han extremt medial/telepatisk och fick korrekta ingivelser som registrerade i hans normala "dagmedvetenhet". 

Att "halshuggaren" Ketu (södra månnoden) står i 1a dagmedvetna ego-huset kan också bidra till denna förhöjda förmåga där han i självinducerad hypnos "knäpper av" (halshugger egot) och öppnar den mäktiga Vattenbäraren mittöver. 

Den senare kan representera Aither/Akasha eller kosmiskt medvetande på den nivå astrologin verkar inom - det är en ofattbart organiserad medvetenhet det här horoskopets Vattenbärare representerar - se bara Saturnus med sin planetära vän Venus OCH det diskursiva/resonerande intellektets Merkurius, allt förhöjd genom en här disciplinerad, världslig Rahu-ambition i denna värld (Cayce avlade redan som barn löftet att hjälpa människor). 

Dessa är enastående udda budskap vilka påminner om att hinduisk astrologi är tydligt fatalistisk - den tid vari vi föds motsvarar vårt öde. Det är ingen slump att vi blir de vi blir. (Även konversion från skitstövel till god människa, bör finnas inskrivet i födelseögonblicket för den som tittar noga.)

Trots alla inlägg om Cayce har aldrig hans personliga daimon enligt den hellenistiska traditionen kommenterats. Även denna punkt (baserad på en formel som inkluderar gradtalen för Sol, Måne och kroppslig ascendent) pekar tillbaka till Vattenbäraren och dess redan så dominanta Luft-element. 

Nu är hans födelsemminut en svaghet men Tvillingarnas 19e grad (i 11 idealhuset) även utan gradtal pekar mot Merkurius, själv i Luft (Vattenbäraren) och djupt involverad i hans övriga, komplexa Luft. (Att han hade fotografiskt minne är inte ens början på berättelsen.) 1932 var första gången i Edgar Cayces liv som transmedium han nämnde ordet Akashakrönikan som den källa han fick sin information ifrån. Jordens fulla historia (och mer) skriven i Luften, ned Zeus/Jupiter själv som bibliotekarien och universum (den Kosmiska Människan avbildad som Vattenbäraren) som biblioteket!

Hinduernas mundana astrologi om "folktro" i ett land / Tankar om elementen Eter och Luft

Bokmärkte en översiktssida om hinduernas version av världslig astrologi när Sideriska var ny och har skam att säga aldrig återvänt till den, övertygad att "hjärnan ruttnar" av att leva ett dött liv via nätet. (För en gång skull skrattade jag gott åt Expressens Linda Jerneck formulering ang. barn och skärmtid - henne såg jag som en vanlig NATO-hetsare och bakåtsträvare via hinduernas tanke om Tamas guna/mörkrets kvalitet. Inte sällan nyttiga verktyg för dem som manipulerar massan.)

Likväl har Sverige-horoskopet (mundan astrologi) kommenterats gång på gång genom åren, och gjorde ett snabbt återbesök via den försummade länken - apropå den avgångna utrikesministern Billström (i protest mot vad som börjar likna den mest ogenerat egofixerade statsministern i modern tid). Inte överraskande är det 7e allianshuset som även i indisk tradition indikerar landets utlandsrelationer.

Men efter att i några år ha ordat så mycket om Sveriges klena religions- och filosofihus (9) faller så blicken på en överraskande uppgift:

"Åttonde huset härskar över massornas trosföreställningar" varpå en lista följer av varjehanda nationella ämnen, typiskt nog naturkatastrofer i linje med husets koppling till döden. Man ska nog inte se "massornas trosföreställning" som en typ av nationens "katastrofer" även om svensk politisk ledning i modern tid effektivt lyckats raderas befolkningens intressen bortom enkla nöjen bortom timmarna arbetslinjen.

Det korta stycket avslutas med typiskt hinduiska riktlinjer (vanligen mer komplexa och krävande än västtraditionen som ser sig som en fattig kusin) :

"Tydliga störningar mot åttonde huset eller dess härskare från a/ den illvilligaste planeten eller b/ störningar mot åttonde från långsamma planeter eller c/ svaghet och störningar hos 8e-herren, indikerar betydande bakslag för landet, inklusive dess territoriella integritet och resurser."

Den här korta texten förutsätter ett antal föregående analyser. Det finns regler (ofta omfattande) för att hitta den mest "illvilliga planeten" - den här bloggen har knappt skrapat ytan och jag ger indiska sajter rätt. Ämnet kräver en guru, det går inte att lära sig över nätet annat än kanske genom mycket studier och mängder av egna kartanalyser. Nästan allt på den här bloggen är "efterhandsrationaliseringar" som letar de omen som kan tänkas förklara varför kändisen hamnat i strålkastarljuset.

Som exempel på "betydande bakslag" på Sveriges "territoriella integritet" kan man anföra den destruktiva regeringen Kristersson som nyligen avtalat bort mängder av militära installationer till USA (DAC) som i verkligheten är motsatsen till en stabilisering av landet. Sverige är nu på Rysslands svarta lista över fientliga stater. 

Men kan se statsministern som skälet att utrikesminister Billström (oavsett hans betydande tillkortakommanden) i protest avgår nu, under Sveriges korta ödescykel "Lilla döden" som varar en bit in i 2025. Minns Sverigehoroskopet: Olyckans Mars, svag i Oxen och i 8e huset. Sveriges alla kalhyggen och allmänna skogshantering i vinstjaktens era rimmar väl med "betydande bakslag för landets resurser). 

Man kan ägna en dag åt att söka exempel på hur nationalhoroskopets lilla illgörare verkligen inte gör landet något gott. Lägg till det att Mars äger Månen, allmän symbol för nationens inte välmående. (Solen skiner utåt och Sveriges försöker imponera på världen.)

Detta innebär att Sveriges "skadade" 9e filosofi- och religionshus gäller de högsta kunskapsformerna för landet generellt, i vad mån staten som enligt Platons rekommendationer tar ett högsta råd av visa människor till stöd i landets styre. Staten har skilt av Svenska Kyrkan för att slippa ha med saken att göra och är nu ett genomfört ateistland, en helt sekulär stat. Jämför inlägget om Koranen där just Sverige verkar utpekat som ett gudlöst land som kommer att kriga mot religion och moral. En sataniststat som själv vill bestämma vad som är och inte är.

Men att avskilja folkets tro från 9e huset (som också står för högre bildning som tydlig kontrast till det massorna lyckats snappa åt sig av vishet och forskning i framkant), leder inte till stort drama. Med utgångspunkt i Månen som folkets perspektiv har bloggen redan använd metoden med virtuella hus och sökt folkets ideal (11e räknat från Månen). Metoden visar att folket ser det normala elithuset (nr 5) som sitt ideal och därför vrids mot konsumtion av skvallerpress om det sköna folket och för det inte överdrivet bemedlade folket "lyxen" i bussresor till den kungliga huvudstaden och uppleva dess handfull sevärdheter.

Men "eliten" är direkt orsak till Sveriges sekulära eller rent sataniska prägel, och det betyder att massorna suger åt sig samma världsliga maner och efter bästa förmåga söker efterlikna elitens stil, om inte annat med billiga märkeskopior. Idet här landet kommer INGENTING från folkets rötter, de titta slaviskt på "eliten" som i sin tur imiterar den amerikanska livsstilen. Landet har inget att komma med. Ja, enskilda popstjärnor och idrottshjältar då + dunkla varelser i storfinansen som sett till att mediaexponeras minimalt. Alla "hemligstämplar" och "sekretessbelägger" i denna slutfas västerlandets historia.

Men en bild av folkets trosföreställningar kan inte stanna vid det inflytande som utgår från de medborgare som får press och influerar ens egen livsstil. Åttonde huset I SIG indikerar tydligen folkets andliga sida (om någon). Och här blir en annan läsart både möjlig och sannolik. 

Ta bara tv-serien om döda spöken som irriterar eller skrämmer vanligt folk i landet. Det Okända sändes länge (2004-18) och "eliten" hånade och skällde ut detta, ett typiskt exempel på den skadade sekulära människans ryggmärgsreflex. Programmets seriositet har klandrats men fenomenet existerar. Alla verkliga kulturer känner spöken som en självklar aspekt av de levandes värld. De är f.d. levande som dött på mycket låg medvetandenivå och ibland inte ens fattar att de är ett dött psykiskt hölje. Lågt medvetande är t.ex. lokalpatriotism:

USA - i grunden etnicistiskt/rasistiskt eller huma...

En egen bror hade som litet barn upplevelser av oformliga "skepnader" som flöt genom väggarna när han befann sig i avslappat tillstånd. Han berättade för modern som var lite orolig. Men vid just den tiden läste jag den svårforcerade (stelbent tysk-svenska) "Grunddragen av vetenskapen om det fördolda" vari författaren Rudolf Steiner beskrev samma fenomen. 

Steiner förklarade att detta var sönderfallande rester av de "subtil-materiella" kroppar som en människa består av. Denna teosofins grundare anklagades för att bara knycka antikens tankar för sin egen kosmologi. Han dementerade men efter ett livs bläddrande i allsköns antik eller modern ockultism ligger det mycket i det. Madame Blavatskys Teosofi och utbrytaren Steiner med sin Antroposofi är - med modernt språk - en västerländsk kulturappropriering av österländskt tankegods, mer så Teosofin med tanke på Steiners breda intressen.

De världshatande gnostikerna som tävlade med kristendom om folkets gunst under Romarriket (skälet att många hatade världen) hade exakt denna syn på en själ som på "vägen ned" till återfödelse i en grovfysisk kropp förses med själens "underkläder" i formen av karmiska höljen som planeterna består själen med. 

I antiken stod den egentligen kampen mellan stoikerna som var en lite snofsigare typ av materialister än de banala atomisterna, för att inte tala om de halvt hedonistiska epikuréerna som bara ville softa (livet hade ingen annan mening). Grupperna talade bara till antikens "elit" - vanligt folk var i princip slavar och villebråd för olika trosföreställningar. Skamlösa astrologer på modern veckotidningsnivå lockade också då vanligt folk och ville berätta om lycka och öde inom ramen för den grundläggande världsåskådningen med planeterna som gudar. Eller bara simpla lyckogudinnan Fortuna.

Den tidens tänkande elit i Romarriket valde normalt mellan stoicismen och den andliga platonismen och den senare underkände starkt stoikernas materialistisk syn på "själen" (vilket också Platons avfälliga elev Aristoteles till sist valde) Och så gnostikerna ("de vetande"), som fanns i ett otal sekter över hela Romarriket och som var så populära att Plotinos - ledare i för Platons akademi på 200-talet - hade elever som "avböjt" mot gnostiska synsätt (ofta en spretig blandning av skapelseföreställningar och moment av platonism).

Den är bloggen började granska den sideriska zodiaken som nådde Indien före Väst (men troligen inte långt före). Den turkiske filosofen Herakleitos (ca 500 fvt) har knappt bevarats men kan ha betraktat elementen som Empedokles (400-talet fvt). Det kan vara så att den indiska Samkhya-kosmologin och naturläran rörde sig västerut tidigare än förmodade 300-talet fvt. Läran om de fem elementen är mer komplex hos hinduerna och elementen har en in- och utsida, vilket påminner om platonismens högre och lägre, sinnliga, själ. 

Minns Platon som omnämner elementen som "levande väsen" i Idévärlden - det låter som den indiska versionens "subtila element" som döljer sig de jordiska element som kommit att stå för så många ting. Man kan också fungera varför astrologin både i väst och i Indien betonar vikten av en planets samverkan med dess härskare (utom Sol och Måne som råder över sig själva). Det kan vara ett annat uttryck för antikens intensiva medvetenhet om vad om vad som i samtidens haveri blivit bara yta (materialism).

Västerlandets klassicister ville in i det sista inte se tankens import från öst. (DN-Zern utgår alltjämt från Väst i en text så djup man kan begära från en publicering med någon slags dragningskraft.) Naturligtvis kunde primitiva österlänningar inte tillföra "det rationella" väst något, sådan var 1800-talseuropéns åsikt. 

Lyckligtvis är detta Väst dött nu och senast såg jag något nytt om astrologin att en lertavla från Mesopotamien hittats i British Museums gömmor. Inristad är det välkända motivet av en människokropp och vilka zodiaktecken som äger olika kroppsdelar. Väduren/hjässan och ner till Fiskarna/fötterna. 

Europeisk
1500-tal

 

Frågan är hur gammal den här traditionen är. Att Babylons första personhoroskop är för en födelse på 400-talet fvt behöver bara betyda att arkeologin har mycket kvar att upptäcka och idéer som den om "zodiakmänniskan" utvecklats under mycket lång tid. Utgrävningarna har legat nere under 30-40 år av tumult och senast var det IS-terrorn som sprängde rekonstruerade fornlämningar. Det är nu ett skäl att gräva mer på samma ställen och upptäcka missade lämningar. Idag skulle Babyloniens och Assyriens astrologi kallas folktro men skapare var eminenta matematiker för sin tid, samhällets absoluta toppskikt...

*****

Spaning 2:  Alla slags själar kommer i någon slags förpackning

 Givet Sideriskas intresse för den gamla zodiaken hamnade västkosmologin i baksidan och till och med indisk Samkhya-kosmologi har bara figurerat flyktigt (sök SaNkhya eller SaMkhya i googlesöket, den kombinerade kosmologin och filosofin har inte ens fått en egen tagg. Däremot innehåller den greken Hesiodes "Ur-par" Himmel och Jord som Leif Zerns artikel påminner om, men i Samkhya kallas de Purusha och Prakriti och personifieras visserligen men är tydligt "principer" som associerar till Platons högre designer och den lägre konkretiserade värld.

Efter att års läsning och omläsning av platonister i väst börjar pusselbitar falla på plats och kanske än kommer beröringspunkter med den komplexa Samkhyas att visa sig om man framhärdar i översiktliga studier.

Pagineringen i webbläsaren kraschade för MÅNGA år sedan när bloggen ännu bara var cirka 7000 sidor printad A4. Genom överslag gissade jag för flera år sedan att den nått 50.000 A4 och kan nu vara 70.000 sidor!

Jag har nyligen insett att bloggen inte längre går att ta till sig utan mycket hög läsförståelse och slutledningsförmåga. 

Som tur är öppnade läsning av forskarduon Finamore/Dillons analys och kommentar av fragmenten av platonisten Iamblikos DE ANIMA (levde fram till cirka 330). Alla som var någon förr skrev sin bok "Om Själen".

Genom forskarparets intelligenta bruk av texterna på grekiska och transkribering av både ord och fraser till engelska räckte det att ha memorerat det grekiska alfabetet för att se nya sammanhang. Därifrån var det busenkelt att googla fram några termer från den grekiska filosofin med anknytning till astrologin i väst.

Läran om själens fordon har nämnts på bloggen men jag har aldrig annat än Okhema Pneuma (som jag i alla år felstavat "okhma" - ursäkta). Men detta kan betraktas som en synonym till den "irrationella själen" som i platonismen av olika slag kontrasteras till den "högre", "rena" eller "rationella" själen

Intressant att "pneuma-höljet" också kallas Eterkroppen  av Finamore/Dillon (ett namn som överlevt i alla år inom ockultismen. Västastrolgin har blivit luddig men indisk astrologi utmärker sig genom att bara den 6e kretsen, Jupiter, är essentiellt eterisk. Alla andra planeter representerar något av de fyra elementen. 

Intressant ätt Jord - bottennivån enligt det hierarkiska upplägget är platonismens "sekventiella intellekt" som båda  knyts som härskare till Jordtecknet Jungfrun men också betecknas som "upphöjd" där. 

Vad "upphöjelse" och "fall" verkar ingen längre veta vad det är sedan astrologin tappade bort filosofin. Men att Jupiter står för en ren själ och ytterst Världssjälen och därinom änglalika livsformer och i besittning av en intuitiv ögonblicklighet som inte behöver långrandiga eller sekventiella rader av ord , det förklarar den jordbundna Merkurius som upphöjd i Jungfrun tycks säga att Venus (platonismens synonym till själen - t.o.m. Platonios verkar skifta) faller i det normalt kroppsvårdande tecknet att själens bästa "väg upp" är att odla det sekventiella eller nyktert logiska intellektet. 

Merkurius - essentiellt JORD - är orienterat mot enskilda ting (kroppar) att den metalogiska intuition som Jupiter (eller dess egna hus, särskilt det 9e) representerar är "medvetslöst" innan själen lyckas lyfta sig ur fallet men ett disciplinerat "ordinärt intellekt" är en tillgång. 

Utvikning. I ett personhoroskop kan en turligt placerad Jupiter kompensera - nyligen Kristallenprisvinnande allt-i-allot Pernilla Wahlgren - både adhd och add-klassad kvinna - har åtminstone Jupiter på sin sida. Med Krabban i öster är Jupiter en av hennes vänner och nog har hon ett vinnande sätt. Dessutom står Jupiter i 2a ekonomihuset - en hårt arbetande mor som tack vare Jupiter som "den högsta samhällskasten" (i Sverige är underhållare det högsta folk klarar att ta till sig) - har pengar som anstår landets elit. 

Viktigt och lätt missa om man kommer från västastrologin: I Indien är 2a huset (naturligt kopplat till rogivande Oxen) den nära familjens sektor (åtminstone i kulturer som inte gått sönder i ego-individualism och där barnen sätter in föräldrarna på hem så fort det går. Har ser man att Pernillas familj hade det gott ställt satt att man kan gissa på en familj av god börd eller åtminstone gott om pengar. Pernilla tillhör underhållningsindustrins elit.

Varför Merkurius är upphöjd (ett slags tips och inget mer) i just Jungfrun tycks vara en avsiktlig match för Venus (symbol för själen hos en del platoniker) för vilken "upphöjelsen" är mittemot, i Fiskarna. I antikens västsystem den onda demonen men där ser indisk tradition det 12e huset som chansen att rena de lägre eller irrationella själen från de naturliga eller djuriska drifter Vemus fall i oerfarna oskulden Virgo råkar ut för.  Som en Mandelbrots fraktal upprepas det viktiga budskapet: en fisk simmar nedåt, den andra uppåt. Påminner om att även motsatta Jungfrun bäddar in två motbud "fall" och vägen till "upphöjelse".

Dessa delar har kommenterats men nu räddas själens kroppshölje via återupptäckten att Efterkroppen i västerlandets gissningslek fått namnet "astralkroppen" men som egentligen är ett högre och rent hölje som klär Världssjälen och inget har att göra med dem som befinner sig  i den lägre och irrationella värld som "pneumatiskt" drivs av solvindarna.

Men här börjar förvirring med Wikipedia som beskriver

• det luminösa fordonet/höljet (Okhema Angeides)
• det rationella fordonet (Okhema Augoeides) 

https://en.wikipedia.org/wiki/Okhema

Jag har plöjt ett antal filosofiböcker men tydligen inte många nog. Det här luktar stoisk materialism eftersom den rationella själen enligt platonismen borde vara kroppslös! Med reservation för att det bara är det "grovkroppsliga" höljet (symboliska Jord-elementet) som avses av (vissa) platonister.

Frågan är nämligen vad "rationell själ" är. I vårt kosmos representerar sjunde himlen dels det gudomliga Intellektet i sin självkontemplation (den andra hypostasen varigenom Den Ene evigt djupnar  i självinsikt. Här passar Saturnus Luft-essens bra. Men i negativa härskarskap över Jord vara Platons Demiurg som snajdar till en värld utifrån kontemplation av Idéerna - det "blå" Intellektet - bortvänd från den sinnliga världen. 

Not. Saturnus i astrologin tycks ta parti för platonisten Iamblikos som tidigt 300-talet hävdade att han följde den ursprungliga platonismens förmenta lära att människokroppen bär på två helt distinkta själar - den irrationella djursjälen som i princip är allt vad människosläktet är - även en "upphöjd" Merkurius i JORD är inte mer än vad de högsta däggdjuren förfogar över, det finns säkert många djurarter människan inte fattat hur komplex kommunikation de besitter.

Iamblikos rationella själ är den återställda guda-männskan som bara återfödelser och egen strävan leder till. Men när den irrationella själen helt "dehydrerats" eller helt droppats är besöken på Jorden över. Vissa själar återkommer frivilligt men bloggaren är inte gudomlig nog att avgöra hur ett så "fritt" horoskop ser ut - om "avatarer"/"bodhisattvas" är helt immuna från solsystemets påverkan och deras horoskop skulle vara helt missvisande...

 

Själens medling krävs. Kunskap från den "filosofiska astrologin".
Eld och Vatten kan sluta som ett ostyrigt djur
med mindre Intellektets Luft kontrollerar.
Och elementen kan varieras med planeterna på MÅNGA
sätt och därtill med tecken och hus för ett närmast
oöverskådligt myller. Den som inte väcker sin
inre gud ("ishta devata") lär aldrig behärska ämnet
enligt hinduerna. Jo tack, bloggaren anar hur lång vägen är.

Lämnar man astrologins egna traditioner betyder detta att LUFT OCH VATTEN saknar rationell kontakt med mindre de bryggas av en tredje part ("Illustrerad Platon" härovan kräver att Intellekts Luft måste passera livets Eld för att begärets aptit/Vatten ska göra mer än att likt vilket djur som helst reproducera sitt slag). 

Detta är nu filosofiska betraktelser över den rationella själens förhållande till hela människovarelsen och ingår inte i astrologin (annat än underförstått). Jag skrev t.ex. vid tiden för Reinfeldts statsministerskap om en mentalitet med tendens att EFTERHANDSRATIONALISERA eftersom individen måste hoppa mellan sensoriskt ("förnimmande") Vatten och dess rationalisering eller begripliggörande via genuint intellektuellt processande/Luft. 

Många år senare ser jag att Reinfeldt inte var bästa exemplet. Han har faktiskt en tredje / medlare mellan Luft och Vatten (mellan vilka indisk tradition inte ser någon synergi - försök andas under vatten). Hans Sol gav medlande Eld vilket gör att soltecknet Krabban i en integral läsning (som inte stirrar på enbart tecken, planeter, element eller andra astrologiska byggbitar) kunde ge en väldigt het och "på" natur när det så passade. 

Här vaknar kommunikativ Luft till inspiration, låt vara en passionerad variant av Vattnets fantasier. Minns när han beskriv sig själv som en "stridshingst"- det var rakt ur Vattenelements sagovärld, rörande och oavsiktligt roligt. Snart därefter förlorade han valet och av stridshingsten syntes inget, han avgick som partiledare snuvad på en fet pension bara han lyckats klänga fast en mandatperiod till. Hans "stridande" Mars i ekonomiska Jungfrun i 1a egohuset förklarar en del av turerna vid den tiden.

Är de fråga att guds Intellekt är den rationella medan själar i kosmos ska kopplas till "förnuft" (Logos) på samma sätt Saturnus står för tidens och tingens ändlighet i JORD (den lägsta verklighetsnivån, nog för att trädkramare och naturvänner är avundsvärda för sin förmåga att stå i kontakt med denna själ även om Modern till sist förtär sina barn - precis som den lägsta Fader Tid gör).

Nyplatonisten Plotinus understryker att Nous/Intellektet är utanför tid och rum och där är Tidens Herre. Sett inifrån jordmänniskans värld syns bara tidens gång. (Åter viss koppling till DN-Zerns text, 99% av detta inlägg skrevs ett par dagar tidigare.) 

Den irrationella själen (jordelivet) är evigheten som sekvenser som process, kommer att nå den rationella själens verkliga typ av evigt vara. Kanske störtar själarna för att uppleva ett partikulärt liv istället för "rubbet hela tiden?  Astrologin tycks också besvara DN-Zerns reflektioner över tidspilens riktning men kommer inte så långt att väva in den gamla grekiska insikten telos, senare formulerad som ändamålsorsaken av Aristoteles (Målet är skälet till starten.) Enligt andligt medveten filosofi känt som "återflödet" (epistrophe) eller betoningen av "vägen upp" mot Det Ena i nyplatonismen. 

En fråga återstår. Så ETER är överskattad? Enligt den här funderingen verkar alltjämt LUFT och Saturnus (två Idéer den fallna och jordbundna själens föreställningsvärld). Platonismen, som anknyter till verket av Hesiodes Zern skrev om, påminner att vi lever i Själen (Afrodite) och detta väldiga gudaväsen består av avbilder av det gudomliga Intellektets arketyper. Människosjälarna inom den kosmiska Afrodite är ytterligare distanserade från verkligheten och ser sina egen bilder av vad som redan var avbilder i Själen (för att skilja från Intellektets arketyper kallas Själens innehåll "förnuftsprinciper"). Ju mer störningar i födelsehoroskopet, desto mer bör man vaka över hur mycket distorsion man själv tillför ett sinnesintryck eller tanke.

Tänk om astrologins skapare mycket avsiktligt placerar LUFT som 7e kretsens härskare, över ETERN i 6e. Kanske antikens visa människor redan formulerat DEN ANTROPISKA PRINCIPEN genom att sätta det indierna kallar "människans element" högst. Vi lever i vår egen tankestyrda värld och saknar (i allmänhet) kontakt med den verkliga verkligheten!

Det var Empedokles och senare Aristoteles som hade avvikande idéer om Etern, så långt jag noterat. Den tidigare såg elementet som ett vilande fält och från det kosmiska rummets ringhörnor kom de fyra elementen samma och mixades på olika vis . I en svensk bok i idéhistoria (universitet, grundkurs) beskrevs Aristoteles så underligt att han eller författarna missförstått t.ex. Empedokles. Enligt kursboken såg den antika naturvetaren planeterna glida på banor av eter man varpå dessa banor var fästa framgick inte. Vakuum? I annan snabb redogörelse (glömt vilken bok) skulle A. ha betraktat alla planeter som av eter. vilket indisk astrologi förnekar.

Rimligt, givet antikens alla spekulationer och språkliga utveckling där innebörderma av de grekiska orden Aither och Aer försköts (enligt klassicisten Peter Kingsley), är att något i elementläran blivit korrupt. Om hinduerna medger Jupiter (Zeus, Guru) som detta kosmos övergud kan inte expansion fortgå vad än Jupiter Macron tror. Allt har sin gräns, dvs den sjunde himmelen som begränsar vilka Former Demiurgen (Saturnus = byggarbetaren) använt. I de grekiska myterna tillhörde Kronos de gamla titanerna vilket borde innebära att Platon ger Saturnus en särställning när han talar om (de övriga) planeterna som de "unga gudarna".

Helt i linje den rationella själens särställning i platonismens preferens. Förplatonikern Herakleitos: "Den torra själen är det bästa" pekar rakt mot Saturnus "jordiska manifestation" och opposit den lägsta delen av den irrationella själen, Månen och Vattnet.

Att LUFT skulle vara ett mer allomfattande universellt hölje än ETERKROPPEN skapar problem men samtidigt inte!

Ett synbart problem är att elementen fortsätter användas i överförd bemärkelse där den åttonde sfären (stjärnhimmlen) antyder existensen av en "högsta himmel" via stjärnorna. Men 7ans luft är en helt intellektuell Gräns. Den medvetna människan vet att det inte längre är det jordiska fenomenet luft utan bara en språklig metafor. Och eftersom Saturnus här indikerar övergången från "värld" till det gudomliga Intellektet som rymmer elementen som "intelligibla" objekt (det intelligibla existerar i kraft av sitt tänkande). Essentiell Saturnus är astrologins sätt att via sinnevärlden antyda att det sinnliga samexisterar med det översinnliga. (Det översinnliga nyttjar inte "tid och rum".)

En annan sak är att den hinduiska Akashakrönikan logiskt bara registrerar/är minnet från denna värld (Jupiter är 6e kretsen och världens maximala expansion). Fader Tid i äldsta grekiska tro födde Etern vilket ser ut att att stämma med att 7e kretsen är skaparen och att Etern som förstfödd visar sig som nästa fader. (Bloggen har tidigare diskuterat de tre fädrerna i de Kaldéiska Oraklen - nedtecknade senare än Hesiodos Teogoni - men detta är pusselbitar jag inte lagt klart.)

Men vid Gränsen gör människan bäst att begränsa sig. Det finns alltid en gudomlig skapelse bortom "världsbranden" (samma lära om universums död och återfödelse även i Indien)

Astrologin tycks här innehålla en underförstådd varning för den mänskliga dödssynden hybris. (Den blinda Jupiters tro på evig expansion, ekonomismens sjukdom, har ofta nämnts.) Om i en annan bemärkelse Jupiter representerar Lagen och är domaren så är Saturnus överdomaren. Att tänka att Saturnus verkligen är gränsen får människan att nyktra till, inte minst från den fåfänga tanken att hennes tankevärld (i den gudlösa värderealismen) skulle vara allt som återstår av Sanningen (som är förståelse av förnuftsprinciperna i Själen som inget har med memorering att göra). 

Den sjunde himmelen fanns före och efter människan. Astrologiskt liknas Saturnus ibland vid gravitation (tung) medan den samtidigt är en dragningskraft - telos är det ödesdrivna slutmålet som DN-Zern beskriver som en tät koppling medan HISTORIEN och FRAMTIDEN. Saturnus representear därför båda riktningarna. I död JORD som historiebokens fakta men som KARMA och Intellekt föreställningen om det tillkommande. Man kanske ska avstå från similen LUFT vid sjunde kretsen, det är en nåd att ens som en platoniker få se "Saturnus andra sida", dvs, i praktiken förnimma Intellektet som varje människa har som bonus i sin art och inte bara det sekventiella, jordbundna intellektet som används för att rent praktiskt leva från dag till dag.

I en sista tanke kan man minnas att elementen från början var symboler från den natur Jorden är inbäddad i och som ett framträdde för det tidiga mänskliga medvetandet.. Någonstans insåg någon "kulturgrundare" att  Luft var en bra symbol för människan. Denna tidiga inspirerade individ (eller mänskliga underart) kanske likt fåglarna var frisjälar - kapabla flytta sitt medvetande oberoende av den grovfysiska kroppen. 

Teorier finns att reinkarnationstanken har med shamanism att göra, från Kaukasus (har den vandrat ner i Indien) och vidare. Men är Luft andemänniskans essens borde den sökande tanken vara världsvid (se astrologins Merkurius i LUFT-läge, inte JORD som mäter och väger och jobbar på "marknaden"). 

Utpräglade hyliker (kroppsidentifierade) som ser det yttre och rangordnar efter sådant filosoferna såg som en själens förgiftning. (Att bara se livet i mätbara kategorier skapar kontrollmänniskan och det helvete på Jorden som snart kommer att förbytas med Vattenbärarens tid, när människan återupptäcker sin LUFT-essens och vad det som bäst kan innebära.) 

Det är tur att individhoroskop är innehållsrika och vädjar till människans förmodade fria vilja, för med astrologins filosofiska dimensionen återställd kan illvilliga själar skapa en skruvad karta av psykets och andens status och använda mot människor. Detta har alltid de intelligenta vetat och hållit sig med dubbla identiteter. Ingen vet t.ex. när Mao Zedong egentligen föddes. Länken uppger kinesiska uppgifter av vilka ingen rankas bättre än opålitlig "C".

Indologen med den vinklade Merkurius

[Med sina ~4.000 ord en lång artikel snarare än ett blogginlägg!]

From the point of view of the Conceiving Being, a god, observer of the play of galaxies, is of no more importance than the observer of the beauties of the Earth.

Alain Daniélou - While The Gods Play (1985, s.110)

Daniélou var en ryktbar orientalist och tillbringade över tjugo år i Indien där han gick allt djupare in i shaivismen och deras dyrkan av guden Shiva. Han måste ha blivit invigd i en mycket speciell gren eftersom han presenterar religionen som att den förnekar reinkarnationen!

Istället dyrkas det genetiska arvet och mänskligheten som helhet, påstår han, är den "kropp" som transmigrerar genom tiden, parallellt med ett intellektuellt och kulturellt arv som människan själv förmedlar från far till son, mor till dotter.

Istället satsar medlemmarna allt på ett kort i detta livet och söker genom yoga uppnå ockulta krafter med vilka de sedan kan höja sig till gudarnas betydligt mer långlivade nivå, i detta livet, för att slippa dö. Man känner igen dessa shaivister på att de ser ut som kom och hjälp mig, insmorda i aska, ibland nakna, och helt utan intresse för att ingå i den normala kulturen.

Vid omläsning av denna bok började jag inse att det här rimligen inte kan stämma. Mer och mer misstänker jag nu att den här kände franske orientalisten vävt in sin egen världsbild i presentationen av shaivismen för vilken länk som helst ger den bild man känner igen. Shaivismen är den kanske äldsta av alla hindusmer och visst är reinkarnationen och det individuella karmat en del även i denna darshana (disciplin, filosofisk riktning)! Daniélous bok är oerhört intressant men han presenterar en falsk bild, eller en bild som inte ger shaivismen i dess fulla bredd. 

*****

Den kosmologi, Samkhya, som Shiva-dyrkarna knutit till sig är exakt densamma som är funamentet till den indiska astrologin. Även de filosofier, t.ex. vaishnavismen, som har guden Vishnu som galjonsfigur, utgår ofta från Samkhya. Se t.ex. den kända boken Bhagadvad Gita ("Herrens sång") med många stycken om själen, reinkarnationen och universums uppbyggnad.

I Samkhya beskrivs t.ex. de tre gunas, de fem elementen (fyra + Eter eller rymden). Här finns intelligensen (buddhi) som ligger på en nivå ovanför den fysiska genetiken och som i astrologin illustreras av planeten Merkurius (sanskrit: Buddhi).

"While the Gods Play" är extremt tydligt skriven och ger oerhört kunnig presentation av t.ex. den indiska tidsåldersläran - fyra yugas av varierande längd. Vi är nu inne i den kortaste och mörkaste perioden, den ~6.000 år långa Kali Yuga. Vår nuvarande mänsklighet, den sjunde underarten, kommer att gå under i mitten av 21a århundradet (±50 år) och sedan startar den allra längsta tidsåldern, en gyllene tid, om på nytt!

Daniélou presenterar en översättning till västerlandets kalender, men att han låter "skymningsperioden" av Kali Yuga börja exakt 1939 får mig att misstänka att han manipulerat även den här delen av boken. Vi vet vad fransmän tycker om engelsmän och tyskar (och hur nedlåtande de är mot nästan alla andra folk), så att den indiska tidsåldersläran bara skulle råka byta växel samma år som Adolf Hitler startade Andra Världskriget förefaller mig vid omläsningen bara pinsamt och genomskinligt.

*****

Den shaivistiska världsbilden som Daniélous presenterar saken, är svart, extremt svart! Den förnekar den individuella själen helt och hållet och ser enbart en tidsbegränsad materiell skapelse. Inte konstigt att den gren Daniélou kom i kontakt med utmynnade i svart magi och försöken att få skapar- och dödsguden Shiva på sin sida!

Alain Daniélou tycks enligt åtskilliga uppgifter på nätet ha varit homosexuell. Det kanske var därför han till att börja med drogs till en kult som representerar sin gud med ett manligt könsorgan (om än stiliserat). En av Indiana Jones-filmerna handlade om hur byborna fick sina äggliknande lingam stulna (sing. linga) - och se, genast drabbades byarna av hungersnöd. Den maskulina könskraften driver universum, ungefär.

Det kan vara intressant att analysera horoskopet för en man som drogs till en religion och filosofisk riktning som så tydligt dyrkar det maskulina. Det feminina är här, som vanligt, Naturen eller prakriti, även känd som Maya som förblindar människan i illusion om världens verklighet och varaktighet. Det är inom "höljet" eller samlingsnamnet prakriti vi hittar universum, sammansatt av de fyra elementen och vilande i det femte elementet, Eter.

Shaivisten är den enda som hela tiden jobbat på att bli mer delaktig i sin högre intelligens, som fastän också en del av den kosmiska manifestationen och en dag kommer att återkallas av Varat bortom beskrivning, vill komma åt mer liv än bara detta korta i en mänsklig fysisk kropp.

Jag upplever av den shaivism Daniélou presenterar är att betrakta som satanism, dyrkan av jordiska makter (och jag är inte kristen). Lämnar vi dess särskilda tjusning på homosexuella därhän, tycks Daniélous version representera en rädsla för att dö i kombination med en så genomgripande materialism eller bundenhet till världen att den inte vågar tro på en tidlös verklighet. Därmed blir också deras gudar materiella varelser, fast livsformer på högre "vibrationsnivå" och med andra tidrymder till sitt förfogande. (Gudarna märker inte av att de är närmast odödliga ur människolivets perspektiv, de har också sina livscykler.)

*****

Tråkigt nog måste jag här rapportera att man av Daniélous horoskop får intrycket att det verkligen är han själv som skapat sin egen bild av shaivismen, materialistisk, själsförnekande och rasistisk. Ja, i ett kapitel lovprisar han Indien för kontinentens toleranta filosofier bara för att i ett senare kapitel beskriva den shaivistiska versionen av kastsamhället och där håller han med om att "rasblandning" är av ondo - att den skadar alla och förstör det "genetiska arvet" som SKA bevaras separat inom varje ätt och kast!

Jämför det med hur dagens europeiska rasister låter!

Och tyvärr, den här bloggens upptäckt om den mörka sidan hos den materialistiska, egentjänande och självmedvetna Jungfrun går igen i Alain Daniélou, detta är hans soltecken - hans ultimata mission i detta liv.

Zodiaktecknet som söker bevara sig själv och sin ungdom så länge hon/han kan som tycks dragen till denna svarta lära där man söker "förandliga" sin fysiska kropp. Daniélou beskriver, inte utan beundran, om hur lyckade yogins inom den shaivistiska traditionen skapar sig kroppar som "aldrig" åldras!

Det är här jag inser att denna kände orientalist har fört många bakom ljuset - han har med den merkuriska lögnarens sätt subtilt lyckats väva in sin egen materialistiskt färgade europeiska världsbild i shaivismen. Boken låter i långa stycken som Jordtecknet Jungfruns hyperdetaljerade genomgång av österlandet men filtrerad genom en biologs världsbild! Förklaringen till det ligger som så ofta i Jord- och Vattenelementen!

Med tanke på Daniélous stora intresse för indisk religion och filosofi (han har skrivit det definitiva standardverket i ämnet, utgiven av Princetown University) är detta ett häpnadsväckande materialistiskt horoskop!

Och se hur exakt vissa nycklar stämmer med den form av materialistisk indisk filosofi som tilltalade honom. Allt skapat kommer att dö och den enda chansen är att själv anstränga sig och nå en "högre kroppstyp" medan man ännu andas och har denna kropp. Här är det förstås Stenbockens galnaste uttryck, den materialistiska drömmaren om ett tusenårsrike.

Stenbocken har visserligen inte statistiskt utmärkt sig som en rasist i den här bloggens undersökningar, men det kanske är för att tecknet representerar rasismens universalisering. Tecknet ligger i bakgrunden och styr den allmänna medvetenheten, men den är inte lika klantig som Mån-Kräftan och Mån-Jungfrun, reagerar inte subjektivt och avslöjar sin rasism eller hackordningsmentalitet.

Den egna ansträngningen signifieras förstås av den upphöjda Mars i Stenbocken, och dess support från den fantastiskapande Moder Maya mittemot (prakriti, Naturen). Jupiter i upphöjt läge visade sig föga spirituell i mitt test av ett antal filosofer nyligen och här har vi ett exempel på detta (Daniélou hade jag noterat "indolog" för, så han kom inte med i undersökningen.)

Solen i Jungfrun i det andra och enkla "Ox-huset" för identifikation med materiella faktorer, bidrar också till det vi just sett utspela sig i Stenbocken, och även här har vi själens form - Saturnus - ett "skvalpigt läge". Alain Daniélou är en extremt "sublunär" varelse och en verklig påfrestning för det här schemat som bloggen presenterar. 

För han delar ju shaivismens tro på gudar, bara att detta också är som vilka materiella livsformer eller arter som helst. Gud eller det Absoluta ingår också. Men han förnekar med sin religion existensen av en själ. Närmast kommer han själen genom att erkänna att Cit, det rena medvetandet (känt från ramsan "sat-cit-ananda", vara-medvetande-lycka) är något som ligger utanför tid och rum. Daniélou presenterar shaivismens förståelse av ramsan som en kort beskrivning av sexualakten.

Sat "rent vara", "ren existens" är det kvinnliga, dvs. vaginan (yoni) och cit, "medvetande" är det manliga, dvs. fallosen (linga) och ananda, "lycksalighet" är den oupphörliga njutningen dessa båda kosmiska principer upplever i union (den tid universum existerar). När den kosmiska sexakten är över, då "slocknar" den kvinnliga halvan, som om aldrig hade funnits! Moder Maya var bara gudens eller mannens sätt att förlora sig i en stunds projicerad dröm-verklighet. Guds shakti, hans feminina kraft, är bara till hans förströelse eftersom han, den ende, är så ensam... Visst ser man ett patriarkalt mönster bakom hela kosmologin.

Men detta eviga medvetande (cit) som föregick världsskapelsen, är inget en enskild formad fysisk (eller subtilt fysisk) varelse kan kalla sin egen väsenskärna, enligt Daniélou. Fransmannen liknar det vid en gnutta luft som ryms i en lerkruka men som genast sällar sig till den övriga luften när man slår sönder krukan. Det var bara Gud själv, tillfälligt inkapslad i den overkliga fenomenvärlden, Gud själv inifrån observerande position i en subjektiv kropp.

Den italienska nyplatonikern Plotinus på 200-talet kom att ihärdigt argumentera för att det Absolutas alla små "andegnistor" var och en är eviga individer, precis som indierna - utom för Daniélou - sedan länge menat.

*****

Att Daniélou valde en religion som förnekar själen beror förstås på att hans horoskop är i grunden ateistiskt - gudarna finns, men de är bara som lite mer långlivade och mäktiga varelser. Är det Franska Revolutionens totalt Vatten- och Jorddominerade horoskop som går igen i orientalisten?

Daniélou har visserligen två placeringar i Luft. Rahu i Tvillingarna - intellektualitet och kritik i 11e idealhuset aktiveras inte av någon aspekt alls (om man inte ska betrakta Mars i början av Stenbocken som ännu i opposition med den, vilket jag inte gör). Däremot agerar Drakhuvudet som en megafon för sin tillfälliga härskare Merkurius.

Merkurius i Vågen ser preliminärt välplacerad ut, en planet som för sig väl i Luften och dessutom i tredje kommunikationshuset! Jo då, han blev en känd orientalist, även om man inte ska överdriva saken. Jag var medveten om kanske ett halvdussin andra namn, tyskar och engelsmän, innan jag fick syn på den här boken av Alain Daniélou.

Den författande och kommunikativa Merkurius disponeras emellertid av Venus, och "hon" har det inte lika lätt. Faktum är att Venus har ungefär den sämsta placering som går att tänka sig, "bränd" och osynliggjort genom sin närhet till Jungfru-Solen och, naturligtvis, "fallen" i detta tecken.

På plussidan dock: Merkurius och Venus är ömsesidiga vänner och just i detta fall bildar de en ömsesidig reception. En sammanlänkning av Jord och Luft är heller inte slitsam, som sämst blir det "rationalism" av ett torrt och fantasilöst slag, svensk "socialrealism" eller tendensen att enbart ägna tankemöda och intellektuella konstruktioner (Luft) åt empiriskt givna, materiella fakta (Jord).

Notera också Daniélous materialistiska och privatistiska Jungfru i andra huset, av "jordtyp". Här kan man förutse mycket kommunikation om "separata jordlotter" och nog talade han sig varm för ett kastsamhälle där inte folk blandar blod över gränserna utan "håller sig till sitt"! Här visar Oxens naturliga hus och Jungfrun upp sin absolut sämsta sida.

Men, vilken kompliceradt mängd omen att fatta ett beslut om!

*****

Uppenbarligen finns vissa goda kvaliteter i samarbetet (receptionen) mellan Merkurius och Venus. Men hans intresse för att översätta den indiska "erotikmanualen" Kama Sutra i dess helhet bottnade uppenbarligen i hans homosexualitet. Den tidigare "viktorianska" översättningen hade nämligen hoppat över materialet om homosexuell kärlek och andra mer perversa stycken.

Inte undra på att Daniélou smutskastar vaishnavismen och kallar den en moraliserande indisk riktning och på alla sätt söker presentera sin form av shaivism som den äldre och mer genuina indiska riktningen!

Det tar en stund att få upp ögonen för vad man har läst, men nu står det helt klart att boken är desinformation, man måste läsa mer om indisk filosofi för att få ett korrektiv. Och denna desinformation har alltså uppstått utan det s.k. "dissociationsproblemet" (Luft och Vatten i osynk). Men det tillhör traditionen att en "stressad" Merkurius kan reducera sig till en som vinklar information (och detta är kritiskt för t.ex. journalister - det merkuriska yrket nummer ett).

Här har vi då en välplacerad Merkurius, i sitt naturliga kommunikationshus och disponerad av, och i ömsesidig reception, med sin planetära vän Venus.

Så vad brister? Varför har Daniélou skrivit en vinklad historia? Sociologiskt är det för att han är bög, för att uttrycka sig krasst. Han passar på att förfalska indisk historia en smula och har hittat den penisdyrkande shaivismen att göra det genom. Man kan förstå hans glädje att undfly den moraliserande franska Katolska kyrkan och hitta denna primitiva gamla kult i Indien. En frizon precis som musik och teater varit för homosexuella i väst.

Men kan det verkligen vara den dubbelt skadade Venus (fallen och bränd av Solen) som gör Merkurius till en så försåtlig propagandist?

*****

I komplett indisk astrologi finns ytterligare tolkningsparametrar kvar innan man uttalar sig. (Inse hur omöjlig den här bloggen blivit - detta är obegripliga snåriga saker för engångsbesökaren....)

Preliminärt vill jag se den dubbelt skadade Venus i ett merkuriskt Jordtecken som Jungfrun som källa till hans subtila lögnaktighet. Men sedan finns också faktorn hur planeterna beter sig i denna världen, efter att de intagit sina huspositioner.

Och här kommer slutklämmen. För den som fötts med en Lejonascendent, som fransmannen, förändras spelplanen, och BÅDE MERKURIUS OCH VENUS BLIR ILLGÖRARE !!!

Nu är problematiken runt åtminstone Venus så massiv att det omöjligt går att betrakta denna "kärlek" som normal. När den fallna Venus i Jungfrun signifikant lyste med sin frånvaro i 120 hbt-horoskop, noterade jag torrt att den kanske var så kritisk och analytisk i sitt fallna läge att den inte lät sig duperas ens av homofila böjelser. Men Venus i Jungfrun är naturligtvis inte en 100%-ig vaccination mot homosexualitet, det fanns några med placeringen fastän remarkabelt få.

Här tillkommer då Daniélou till den lilla skara som trots Venus-Jungfruns närmast sjukliga kritik och vilja till hygien och renhet "trillat dit". Och det är i Venus, lär indisk astrologi ut, som man främst ska söka sexuell perversion. Att Venus är "sönderbränd" indikerar att den normala Venus saknas i orientalistens externa värld, Venus närhet till Solen gör honom effeminerad, vilket jag nyligen läste är en omskrivning för homosexuell.

Så ofta rör sig Venus i sin bana i närheten av Solen och blir bränd att det troligen finns fler garderobshomosexuella i världen än man kan tro. Men många sublimerar instinkten och lever aldrig ut den. Det är påfallande att Solen nära Venus kan ge en tydlig dragning till konstarterna.

Omläsningen av Daniélous bok avslöjade en tendentiös desinformatör baserad på en vilja att revanschera "sig och sitt slag" (även om merparten av innehållet uppenbarligen är kunnigt). Inför horoskopets extremt komplicerade kopplingar mellan Merkurius och Venus blir därför omdömet: Merkurius är en amoralisk planet och kan inte hjälpa till här. Jag vill inte kalla fransmannens Merkurius i Vågen för en ren lögnare - en sådan hade aldrig kunnat publiceras så mycket böcker (över 40 på franska).

Men att reagera som jag gjorde vid andra läsningen (vid första läsningen absorberar man bara!), och det utan att vara indolog, får mig att inse att denna fallna och brända Venus, dessutom i 2a huset förvandlat till ytterligare problemkälla (liksom även Merkurius tar rollen av illgärningsman), det är detta jag "hörde" i texten.

Vad om den märkliga Lejonascendenten (Eld) och Månen i första huset då? Den homosexualla mannens narcissim? Dyrkan av spegelbilden (Månen) av sin manlighet. Koppla samman detta med den brända och fallna Venus, och kärleksperversionen är rejäl på denna himmel.

*****

Daniélous kanske viktigaste bok var en om tonskalor, indiska, kinesiska och västerländska. Han ansåg den grekiska musiken vara en dekadent och korrumperad version av den mer exakta musikteoretiska tanke han hittat i Indien. (Ännu ett uttryck för ogillandet av sin hemmaarena.)

Hur typiskt är inte denna sida av hans verksamhet Solen i Jungfrun! Tecknet som räknar takten och ser allt i närmast matematiska kategorier! Musicerande och särskilt musikteori är definitivt en del av Jungfrun och Merkurius känsla för logik.

*****

Nå, oavsett hans privatliv och den vinklade bilden, att shaivismen inte skulle innehålla reinkarnationstanken, är hans "While the Gods Play" en oerhört informationsrik och spännande läsning - första gången! Någon annan kanske hade sett varningssignalerna redan från början, men jag svepte kanske boken lite väl snabbt.

Kapitlet om Samkhya-filosofin är också vid omläsningen bland det mest suggestiva jag läst, men det krävs koncentration för att förstå och visualisera den skrämmande avancerade världsbild som fanns i Indien för 2.000 år sedan. Onekligen har musikteoretikern Daniélou ett höggradigt analytiskt intellekt och han har visualiserat presenterat en ålderdomlig och komplex kosmologi.

Modellen är inte kompatibel med Einsteins relativitetsteori eftersom Tiden (kala) inte på något sätt är legerad med Materia (för Einstein är ju tid och materia samma sak). Däremot existerar, som nämnt, olika tidsintervaller för olika arter. Här verkar dock fransmannen, eventuellt, säga mot sig själv. Senare i boken återkommer han till den indiska tidsuppfattningen på ett sätt som låter som Einsteins tanke om rumtid:

"Ett ögonblick skiljer sig inte i längd från ett sekel, förutom i relation till ett upplevande subjekt" (värderelativism i vulgärformen av Einstein). "Det är energi som genom att producera vågformer med riktning och våglängd ger upphov till rytmerna, vars upplevelse [hos ett subjekt] skapar tidsdimensionen, som är rymdens måttenhet, samtidigt med materiens strukturer." (s. 191)

Det är möjligt att detta är genuin Samkhya-kosmologi, men det låter samtidigt pinsamt likt Albert Einstein! "Tid är rymdens mått" = Einsteins rumtid. Å andra sidan sade redan Platon detsamma och han anses ju ha inspirerats av indisk filosofi!

Likväl kände jag vid andra läsningen att Daniélou inte var trovärdig, och detta helt vid sidan av hans typiskt franska rasism han inte behövde göra upp med eftersom kastsamhället inget annat är en en "stenbocks- och jungfru-produkt". Vad vi ser här är en västerlänning som inte kan låta bli att smitta ner sitt studiematerial med den förståelse han redan hade med sig i bagaget.

Att individer lever längsmed olika tidslinjer exemplifierar Daniélou med UFO-fenomenet. Deras märkliga sätt att färdas över skyn och förmåga att fara iväg i en hisnande fart skulle bero på att besökarna har en helt annan tidsskala än den jordbundna människan. Det som ser ut som några sekunders förbipassage för oss kan vara en hel dags sävligt kryssande för ufonauterna!

Jag är inte värst övertygad om att Daniélou var så smart i det här exemplet. Vad om de fem ljusen som hängde över Stratford-upon-Avon under en halvtimma för några somrar sedan? Betyder det att dessa UFOs tillbringade månader - enligt deras egen tidsuppfattning - slött glidande över en liten engelsk stad? 

Att Daniélou tar upp just UFO-siktningar som exempel, får mig att undra om han var inspirerad av sin landsman Jacques Vallee, ufologen som jag skrivit om. Han var också Sol-Jungfru, matematiker och med en opposition mot Fiskarna (Jupiter i hemmaläge)! 

Men matematikern drog mot platonismen (och indirekt tron på en själ)! Dock blev Vallee senare i livet riskkapitalist - lånar ut pengar i hopp om att göra sig en grov vinst på dem. Och det är just vad vi hittat på denna blogg: Jungfrun odlar inte sina åkerfält av idealism, hon gör det får att hon vill få ut något för egen del!

Människan är ett lapptäcke av olika utvecklade tendenser...

*****

Och just som jag tyckte jag var säker på var jag hade Daniélous - en ren materialist kom följande på sidan 119:

Förnekandet av en enda gud innebär på inget sätt förnekandet av det övernaturliga. Monoteismen står i själva verket nära ateismen: den förbereder för materialism genom att erbjuda en abstraktion istället för de himmelska makternas verklighet, de som är gudarna. [Astrologins studieobjekt!]

Märkligt nog är det tack vare de koncept som hittas i Samkhya (som tenderar att betraktas som ateistisk eftersom den inte bejakar tanken på en enda aktiv gud) som man bland hinduer noterar en känsla av att det osynliga är allestädes närvarande, respekten för mystiken och det oväntade i skaparens arbete, samt toleransens princip - vilket i själva verket bara är respekten för de många vägarna i sökandet efter det gudomliga.

Det var i den fortsatta läsningen (bl.a. om att hålla raserna rena och separata) jag insåg att religiösa människor kan vara lika låga som vem som helst. Astrologin visar som en slags meta-rasism var vi befinner oss i zodiakens egen evolutionsberättelse!

Här är det uppenbart att den homosexuella musikteoretikern Alain Daniélou brottades med just Jungfruns tendens till diskriminering, att hårklyva och skilja en tonhöjd från en annan, en sorts människa från en annan.

Att han var kritisk mot sitt Frankrikes moralism och uppsjö av skaklar hindrade inte från att han i Indien ramlade pladask in i en annan rasistisk lära: den om kastsamhället, eller läste in sitt solteckens tendens att diskriminera i det indiska kastsystemet. Som vilken simpel fransk rasist som helst såg han åtskillnad mellan folken som något önskvärt. Daniélou kan redan ses i backspegeln som något unket Europa just nu drabbats av ännu en gång.

Saturnus passerar f.n. genom Jungfrun, vilket jag noterade på samlingssidan för det norska, rasistiskt präglade massmordet (socialdemokrater mördades för att de så att säga var medlöpare till det Daniélou och vissa andra anser viktigt: att hålla folkslag åtskilda, en fullständigt irrationell idé). Saturnus låg i Jungfruns 18e grad dygnet för det tydligt separatistiska terrordåde - Anders Breivik sökte slå in en kil i det norska samhället och markera sin öskan om splittring.

Jag nämner detta bara för att också Daniélou har en placering i Jungfruns 18e grad: Solen. Livsuppdrag: "diskriminera mot (urskilj) din omgivning och separera dig från den". Detta är alltså hela idén med "kultur" eller "självkultur" - att driva egenarten allt längre bort från dess gemensamma ursprung och alltid i ett nyttotänkande.

Därav t.ex. den agrara Jungfruns växtförädling, därav Daniélous subtila förvanskning av en indisk filosofi för att legitimera sin egen homosexuella identitet och uppenbara fixering vid det biologiska arvet (ännu ett tecken på att han besmittat det indiska tankegodset med sin västerländskt vetenskapsorienterade mentalitet).

I antiken och långt fram i den västerländska astrologins historia ägde varje grad i zodiaken en egen "kvalitet". Den traditionen har mig veterligen fallit i glömska nu (om inte "Sabian symbols" är en fortsättning på samma idé). Det kanske finns anledning att studera Jungfruns 18e grad närmare i skenet av rasistisk mentalitet?

I en första impuls  tittar jag på Frankrikes zigenarfientliga president Nicolas Sarkozy, men hittar bara en tidig Jungfruascendent. Däremot har han hatiska Mars riktad mot Jungfrun från Fiskarnas 17e grad. Nära nog?

Minns i sådana här spekulativa sammanhang hur befriande återhållsam den indiska aspektläran är. I väst finns det så mycket aspekter att man kan påvisa vad som helst med asepekterna. Och funkar inte det är det bara att utvidga aspekternas "orber" (maxavikelse) tills man får det som EGOT vill. Västastrologin är ett skämt, men jag försöker vakta på min egen tendens till att odisciplinerat se vad som helst i vad som helst.

I vissa "politiska" inlägg har säkert den vakna läsaren sett att bloggen använder astrologin som satiriskt tillhygge. Det är inlägget, å andra sidan, var ett genuint försök att förstå varför Daniélous bok lät falsk vid andra genomläsningen.

Genom att förstå problemen mellan Merkurius och Venus och hur detta påverkade hela hans Sol (livsuppdraget) förstår man plötsligt ett helt livsöde med glasklar tydlighet. Detta var vad han var förutbestämd till: att tumma på beskrivningen, att leva ett helt liv i självlögn, till och med när han trodde han i en "ärlig" religion praktiserade klarsyn!

Det fanns indiska filosofiska riktningar som i strid med bl.a. Buddha hävdade att vi inte kan bryta kretsloppet. Vi är fullständigt förutbestämda till våra roller. Allt vi behöver göra är att följa med som Observatörer eller Vittnen till det som händer.